ESTUDIO DE LAS TENDENCIAS DEL ESTUDIO DE LAS TENDENCIAS DEL CLIMA EN EL SALVADOR, CON CLIMA EN EL SALVADOR, CON
ÉNFASIS EN MICROCLIMAÉNFASIS EN MICROCLIMA..
Directora del proyecto:Directora del proyecto:Física: TELMA E. JIMÉNEZ MURILLO.Física: TELMA E. JIMÉNEZ MURILLO.
Investigador Asociado: Investigador Asociado: Ing. TOMAS RIVAS PACHECO (SNET)Ing. TOMAS RIVAS PACHECO (SNET)
Colaboradora: Br. Wendy Rocío Rivera LópezColaboradora: Br. Wendy Rocío Rivera López
MARCO DE REFERENCIA:MARCO DE REFERENCIA:
El Salvador es un país con crecimiento El Salvador es un país con crecimiento demográfico explosivo.demográfico explosivo.
La demanda creciente de tierras para vivienda, La demanda creciente de tierras para vivienda, cultivos y pastos introduce modificaciones en el cultivos y pastos introduce modificaciones en el suelo.suelo.
La modificación del uso del sueloLa modificación del uso del suelo cambia albedo altera el balance cambia albedo altera el balance radiactivo local altera el clima local radiactivo local altera el clima local
(microclima).(microclima).
OBJETIVOS:OBJETIVOS:
Determinación de tendencias de las series Determinación de tendencias de las series cronológicas de los registros meteorológicos.cronológicas de los registros meteorológicos.
Contraste con el uso de suelos.Contraste con el uso de suelos.
Variables en estudioVariables en estudio
Temperatura media , máxima, mínima, y Temperatura media , máxima, mínima, y humedad relativa, promedios mensuales, y humedad relativa, promedios mensuales, y precipitación, totales mensuales, de 15 precipitación, totales mensuales, de 15 estaciones seleccionadas en todo el país.estaciones seleccionadas en todo el país.
Nivel de análisis: determinación de Nivel de análisis: determinación de tendencias para las series en estudio; tendencias para las series en estudio; establecimiento de la significación establecimiento de la significación estadística de las series estudiadas.estadística de las series estudiadas.
TEMPERATURA PROMEDIOTEMPERATURA PROMEDIOT E M P E R A T U R A P R OM E DI O
A NU A L DE LA E S T A C I ON DE
A C A J U T LA
y = 0,0257x - 23,708
R2 = 0,6782
26,0
26,5
27,0
27,5
28,0
28,5
1950 1960 1970 1980 1990 2000
T IE MP O (a ño s)
T E M P E R A T U R A P R OM E DI O DE LA
E S T A C I ON DE I LOP A NG O
y = 0,0218x - 19,94
22, 4
22, 6
22, 8
23, 0
23, 2
23, 4
23, 6
23, 8
24, 0
24, 2
1945 1965 1985 2005
T I E M P O ( años)
A NU A LT E M P E R A T U R A P R OM E DI O
DE LA E S T A C I ON DE NU E V A
C ONC E P C I ON
y = 0,0407x - 54,567
R2 = 0,2719
24, 0
24, 5
25, 0
25, 5
26, 0
26, 5
27, 0
27, 5
28, 0
28, 5
29, 0
1965 1975 1985 1995 2005
T I E M P O ( años)
T E M P E R A T U R A P R OM E DI O
A NU A L DE LA E S T A C I ON DE LA
U NI ON
y = 0,0251x - 21,285
R2 = 0,091
27,0
27,5
28,0
28,5
29,0
29,5
30,0
30,5
1970 1980 1990 2000 2010
T IE MP O (a ñös)
T E M P E R A T U R A P R OM E DI O A NU A L
DE LA E S T A C I ON DE S A NA T I A G O
DE M A R I A
y = 0,0152x - 7,8729
R2 = 0,2105
21, 0
21, 5
22, 0
22, 5
23, 0
23, 5
1940 1960 1980 2000 2020
T I E M P O ( años)
T E M P E R A T U R A P R OM E DI O A NU A L
DE LA E S T A C I ON DE S A N
FR A NC I S C O G OT E R A
y = 0,0413x - 54,863
R2 = 0,2139
24, 5
25, 0
25, 5
26, 0
26, 5
27, 0
27, 5
28, 0
28, 5
29, 0
29, 5
1960 1970 1980 1990 2000 2010
T I E M P O ( años)
T E M P E R A T U R A P R OM E DI O
A NU A L DE LA E S T A C I ON LA
P A LM A
y = 0,0379x - 54,094
R2 = 0,4047
18,5
19
19,5
20
20,5
21
21,5
22
22,5
23
1945 1965 1985 2005
T IE MP O (a ño s)
T E M P E R A T U R A P R OM E DI O
A NU A L DE LA E S T A C I ON S A NT A
C R U Z P OR R I LLO
y = 0,0228x - 18,032
R2 = 0,2982
25,5
26
26,5
27
27,5
28
28,5
29
1945 1965 1985 2005
T IE MP O (a ño s)
T E M P E R A T U R A P R OM E DI O DE LA
E S T A C I ON C HOR R E R A DE L
G U A Y A B O
y = 0,0264x - 25,332
R2 = 0,2583
25
25, 5
26
26, 5
27
27, 5
28
28, 5
29
1945 1965 1985 2005
T I E M P O ( años)
T E M P E R A T U R A P R OM E DI O A NU A L
DE LA E S T A C I ON DE
A P A S T E P E QU E
y = 0,0557x - 86,178
R2 = 0,3487
23, 3
23, 4
23, 5
23, 6
23, 7
23, 8
23, 9
24
24, 1
24, 2
24, 3
24, 4
1970 1975 1980 1985
T I E M P O ( años)
T E M P E R A T U R A A NU A L
P R OM E DI O DE LA E S T A C I ON
DE C OJ U T E P E QU E
y = 0,0297x - 36,7
R2 = 0,4388
21,2
21,4
21,6
21,8
22
22,2
22,4
22,6
22,8
23
23,2
1960 1970 1980 1990 2000 2010
T IE MP O (a ño s)
T E M P E R A T U R A P R OM E DI O
A NU A L DE LA E S T A C I ON DE
S A NT A A NA
y = 0,0488x - 73,173
R2 = 0,4556
22,0
22,5
23,0
23,5
24,0
24,5
25,0
25,5
26,0
1955 1975 1995
T IE MP O (a ño s)
HUMEDAD RELATIVA PROMEDIOHUMEDAD RELATIVA PROMEDIO HUMEDAD RELATIVA PROMEDIO DE
LA ESTACION DE LOS ANDES
y = 0,0034x + 74,34
74
76
78
80
82
84
86
88
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
TIEMPO (años)
HUMEDAD RELATIVA PROMEDIO DE LA ESTACION DE ACAJUTLA
PUERTO
y = -0,0281x + 130,56
707274767880828486
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
TIEMPO (años)
HUMEDAD RELATIVA DE LA ESTACION DE AHUACHAPAN
y = -0,014x + 99,593
0
20
40
60
80
100
1960 1970 1980 1990 2000 2010
TIEMPO (años)
HUMEDAD RELATIVA PROMEDIO DE LA ESTACION DE AEROPUERTO DE
ILOPANGO
y = -0,0011x + 78,006
70
72
74
76
78
80
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
TIEMPO (años)
HUMEDAD RELATIVA DE LA ESTACION DE NUEVA CONCEPCION
y = -0,0201x + 109,4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
TIEMPO (años)
HUMEDAD RELATIVA DE LA ESTACION DELA PALMA
y = 0,0473x - 15,749
70
72
74
76
78
80
82
84
1960 1970 1980 1990 2000 2010
TIEMPO (años)
HUMEDAD RELATIVA DE LA ESTACION DE COJUTEPEQUE
y = -0,0157x + 107,84
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
1960 1970 1980 1990 2000 2010
TIEMPO (años)
HUMEDAD RELATIVA DE LA ESTACION DE LA CHORRERA DEL
GUAYABO
y = 0,0121x + 46,65
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
TIEMPO (años)
HUMEDAD RELATIVA DE LA ESTACION DE SAN FRANCISCO GTERAL
y = 0,0861x - 103,15R2 = 0,1225
60
62
64
66
68
70
72
74
1960 1970 1980 1990 2000 2010
TIEMPO (años)
HUMEDAD RELATIVA DE LA ESTACION DE
SANTA TECLA
y = -0,0446x + 166,75
0
20
40
60
80
100
1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000
TIEMPO (años)
HUMEDAD RELATIVA DE LA ESTACION DE LA UNION
y = -0,0658x + 195,35R2 = 0,021
0
10
20
30
40
50
60
70
80
1960 1970 1980 1990 2000 2010
TIEMPO (años)
HUMEDAD RELATIVA DE APASTEPEQUE
y = -0,1857x + 440,25R2 = 0,0794
71
72
73
74
75
76
77
1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982
TIEMPO (años)
TOTALES ANUALES DE PRECIPITACIONTOTALES ANUALES DE PRECIPITACIONPRECIPITACION DE LOS ANDES
y = -7,4833x + 2386,5
R2 = 0,1296
1000
1500
2000
2500
3000
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40
TIEMPO (años)
PR
EC
IPIT
AC
ION
(m
m)
PRECCIPITACION DE SANTA ANA EL PALMAR
y = -4,5458x + 1852,3
R2 = 0,0624
1000
1500
2000
2500
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43
TIEMPO (años)
PR
EC
IPIT
AC
ION
(mm
)
ACAJUTLA PUERTO NUEVO
y = -0,9614x + 1761,8
R2 = 0,002
1000
1500
2000
2500
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41
TIEMPO(años)
PR
EC
IPIT
AC
ION
(m
m)
PRECIPITACION DE ILOPANGO
y = -4,561x + 1840,1
R2 = 0,1249
1000120014001600180020002200
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49
TIEMPO(años)
PR
EC
IPIT
AC
ION
(m
m)
NUEVA CONCEPECION
y = -2,9112x + 1735
R2 = 0,0183
1000
1500
2000
2500
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41
TIEMPO (años)
PR
EC
IPIT
AC
ION
(m
m)
LA PALMAy = 1,968x + 2198,1
R2 = 0,0057
1000
1500
2000
2500
3000
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45
TIEMPO (años)
PR
EC
CIP
ITA
CIO
N
(mm
)
SANTA TECLA
y = -1,7552x + 1876,4
R2 = 0,0111
50010001500200025003000
1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56
TIEMPO (años)
PR
EC
IPIT
AC
ION
(mm
)
SANTA CRUZ PORRILLO
y = -0,6436x + 1780,3
R2 = 0,001
1000
1500
2000
2500
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45
TIEMPO (años)
PR
EC
IPIT
AC
ION
(m
m)
CHORRERA DEL GUAYABO
y = -4,8841x + 2080,4
R2 = 0,0684
1000
1500
2000
2500
3000
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49
TIEMPO (años)P
RE
CIP
ITA
CIO
N
(mm
)
ANALISIS DE RESULTADOSANALISIS DE RESULTADOS Se utilizó un modelo lineal para ajustar la tendencia; Se utilizó un modelo lineal para ajustar la tendencia;
para evaluar la bondad del ajuste se aplico la prueba “F” para evaluar la bondad del ajuste se aplico la prueba “F” con un nivel de confidencia de 95% .con un nivel de confidencia de 95% .
Los resultados para la temperatura media, promedios Los resultados para la temperatura media, promedios anuales, muestran una tendencia positiva para todas las anuales, muestran una tendencia positiva para todas las estaciones analizadas (11), y diez muestran una estaciones analizadas (11), y diez muestran una tendencia estadísticamente significativa con un nivel de tendencia estadísticamente significativa con un nivel de confianza del 95%.confianza del 95%.
Al evaluar la humedad relativa los resultados son Al evaluar la humedad relativa los resultados son desiguales, obteniéndose tendencias en más de la mitad desiguales, obteniéndose tendencias en más de la mitad de los casos negativas. Sin embargo, no se encuentra de los casos negativas. Sin embargo, no se encuentra este resultado estadísticamente significativo al aplicar la este resultado estadísticamente significativo al aplicar la prueba “F”.prueba “F”.