Download - Estudio de investigación 2014: Osteoartrosis
![Page 1: Estudio de investigación 2014: Osteoartrosis](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022062705/556749f1d8b42a5a3e8b4f52/html5/thumbnails/1.jpg)
VALIDACION DE LA UTILIDAD DE UNA BASE DE DATOS ADMINISTRATIVA
PARA VALORAR EL DIAGNOSTICO DE LA OSTEOARTROSIS
EN EL BAIX EMPORDA
María Angela Martínez Gamero Unidad Docente SSIBE-Hospital de Palamós
Teresa Jacas (ABS Torroella de Montgrí ), Teresa Clavaguera (Reumatología), Josep María Inoriza, Inma Sánchez (GRESSIRES)
Hospital de Palamós (SSIBE)
![Page 2: Estudio de investigación 2014: Osteoartrosis](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022062705/556749f1d8b42a5a3e8b4f52/html5/thumbnails/2.jpg)
Introducción• Las enfermedades reumáticas o musculoesqueléticas:
afecciones crónicas más comunes en Europa entre la población adulta. (EPISER 2000)
• Repercusiones:– Calidad de vida y funcionalidad: ESCA 2006– Consumo de recursos sanitarios
• Las bases de datos administrativas (BDA): – Investigación de los servicios de salud y la epidemiología en grandes
poblaciones.– Utilidad depende de la eficacia de la información diagnóstica.
![Page 3: Estudio de investigación 2014: Osteoartrosis](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022062705/556749f1d8b42a5a3e8b4f52/html5/thumbnails/3.jpg)
Hipótesis
La calidad del registro en una base de datos administrativa del diagnóstico de osteoartrosis, es limitado y pueden existir pacientes no diagnosticados correctamente que padezcan de la enfermedad.
![Page 4: Estudio de investigación 2014: Osteoartrosis](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022062705/556749f1d8b42a5a3e8b4f52/html5/thumbnails/4.jpg)
Objetivo
Evaluar la validez del registrodel diagnóstico de OA en unabase de datos administrativa
![Page 5: Estudio de investigación 2014: Osteoartrosis](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022062705/556749f1d8b42a5a3e8b4f52/html5/thumbnails/5.jpg)
Diseño y MétodosTipo d estudio:Transversal
Ámbito:Hospital de Palamós ABS asignadas: Torroella de Montgri, Palamós, Palafrugell, La Bisbal d´Empordà. Población de estudioPoblación asignada a las 4 áreas del SSIBE a 31 de diciembre 2012. MuestraPrevalencia asignada según la bibliografía: 10%. Muestra calculada: 700 pacientes distribuidos en 2 grupos + 10% Reserva (35 personasx 2 grupos)
![Page 6: Estudio de investigación 2014: Osteoartrosis](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022062705/556749f1d8b42a5a3e8b4f52/html5/thumbnails/6.jpg)
Criterios de InclusiónGrupos
1.Grupo Caso: Con diagnósticos de osteoartrosis• Fuente HCI: Tener al menos un PRM con el diagnostico de osteoartrosis (ICD9 715.**)• Fuente CMBD :Tener al menos un ingreso hospitalario con diagnostico principal de osteoartrosis
(ICD9 715.**)• Población identificada: N = 9.926 (10,7% población)
2.Grupo control: Sin diagnósticos de osteoartrosis• Población identificada: N = 82.530 (89,3% población)
Muestra– Estratificada por edad, sexo y ABS– Casos apareados por edad, sexo y ABS
AsignaciónAleatoria
![Page 7: Estudio de investigación 2014: Osteoartrosis](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022062705/556749f1d8b42a5a3e8b4f52/html5/thumbnails/7.jpg)
Criterios de Clasificación
• Artrosis de Cadera• Artrosis de Rodilla• Artrosis de Mano• Otras artrosis
![Page 8: Estudio de investigación 2014: Osteoartrosis](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022062705/556749f1d8b42a5a3e8b4f52/html5/thumbnails/8.jpg)
CRITERIOS DE CLASIFICACION DE ARTROSIS COXOFEMORAL
1. Dolor cadera. 2. Y al menos 2 de los siguientes:– VSG < 20 mm/h.– Osteofitos en la radiografía.– Estrechamiento del espacio articular en la
radiología*.
Clínica, Laboratorio, Radiología: Sensibilidad 89%. Especificidad 91%.
*Altman RD. Criteria for classification of clinical osteoarthritis. J Rheumatology 1991; 18 (suppl 27): 10-12
![Page 9: Estudio de investigación 2014: Osteoartrosis](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022062705/556749f1d8b42a5a3e8b4f52/html5/thumbnails/9.jpg)
CRITERIOS PARA LA CLASIFICACION DE ARTROSIS DE LA RODILLA
1. Dolor en rodilla.2. Y al menos 1 de los 3 siguientes:– Edad > 50 años.– Rigidez menor de 30 minutos.– Crepitación más osteofitos*.
Clínica y Radiología: Sensibilidad 91% Especificidad 86%
*Altman R, Asch E, Bloch D, et al. Development of criteria for the classification and reporting of osteoarthritis. Classification of osteoarthritis of the knee. Arthritis Rheum 1986; 29: 1039-1049.
![Page 10: Estudio de investigación 2014: Osteoartrosis](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022062705/556749f1d8b42a5a3e8b4f52/html5/thumbnails/10.jpg)
*Altman R, Alarcón G, Appelrouth D, et al. The American College of Rheumatology criteria for the classification and reporting of osteoarthritis of the hand. Arthritis Rheum 1990; 33:1601-1610.
CRITERIOS DE ARTROSIS INTERFALANGICA
• Dolor en mano o rigidez.• Y 3 ó 4 de las siguientes características:
• Ensanchamiento del tejido óseo (articular) de 2 ó más de las 10 articulaciones interfalángicas seleccionadas.
• Ensanchamiento del tejido óseo (articular) de 2 ó más articulaciones interfalángicas distales.
• Menos de 3 articulaciones metacarpofalángicas hinchadas.• Deformidad en al menos 1 de las 10 articulaciones seleccionadas*.
Las 10 articulaciones seleccionadas son:-2ª y 3ª interfalángica distal. -2ª y 3ª interfalángica proximal y 5ª articulación carpometacarpiana
![Page 11: Estudio de investigación 2014: Osteoartrosis](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022062705/556749f1d8b42a5a3e8b4f52/html5/thumbnails/11.jpg)
Otras artrosis
• Artrosis de tobillo• Artrosis de hombro• Rizartrosis
![Page 12: Estudio de investigación 2014: Osteoartrosis](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022062705/556749f1d8b42a5a3e8b4f52/html5/thumbnails/12.jpg)
Métodos de recogida y registro de datos y análisis estadístico
![Page 13: Estudio de investigación 2014: Osteoartrosis](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022062705/556749f1d8b42a5a3e8b4f52/html5/thumbnails/13.jpg)
![Page 14: Estudio de investigación 2014: Osteoartrosis](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022062705/556749f1d8b42a5a3e8b4f52/html5/thumbnails/14.jpg)
![Page 15: Estudio de investigación 2014: Osteoartrosis](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022062705/556749f1d8b42a5a3e8b4f52/html5/thumbnails/15.jpg)
Resultados
![Page 16: Estudio de investigación 2014: Osteoartrosis](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022062705/556749f1d8b42a5a3e8b4f52/html5/thumbnails/16.jpg)
Rodilla Cadera Mano Altres Triple LocalizacionesRodilla 179 30 4 14 2 229 78,7%Cadera 37 1 2 1 41 14,1%Mano 3 1 2 6 2,1%Altres 14 1 15 5,2%
291
PersonasUnica 233 30,3%Doble 52 6,8%Triple 2 0,3%NO 483 62,7%
770
Personas y Localizaciones
![Page 17: Estudio de investigación 2014: Osteoartrosis](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022062705/556749f1d8b42a5a3e8b4f52/html5/thumbnails/17.jpg)
![Page 18: Estudio de investigación 2014: Osteoartrosis](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022062705/556749f1d8b42a5a3e8b4f52/html5/thumbnails/18.jpg)
Artrosis
Grupo SI NOCaso 223 162 385
Control 64 321 385
287 483 770
ICSensibilidad 223/287 77,7% 72,5 - 82,1Especificidad 321/483 66,5% 62,1 - 70,5
VPP 223/385 57,9% 52,9 - 62,8VPN 321/385 83,4% 79,3 - 86,8
Validación de resultados
![Page 19: Estudio de investigación 2014: Osteoartrosis](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022062705/556749f1d8b42a5a3e8b4f52/html5/thumbnails/19.jpg)
![Page 20: Estudio de investigación 2014: Osteoartrosis](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022062705/556749f1d8b42a5a3e8b4f52/html5/thumbnails/20.jpg)
Otros motivos de “error”
• Espondiloartrosis (ICD9 721.**)– 21 pacientes, 5,5% grupo de casos– 21/162, 13 % casos no verificados
• Sesgo de revisión: – Radiología no informatizada no se ha revisado– Sub-análisis de casos recientes
![Page 21: Estudio de investigación 2014: Osteoartrosis](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022062705/556749f1d8b42a5a3e8b4f52/html5/thumbnails/21.jpg)
Discusión
• Aproximadamente en 6 de cada 10 pacientes identificados en el registro asistencial de SSIBE mediante la codificación clínica se verifica el diagnóstico de OA . (VPP 62% 1)
• Es necesario recordar que los criterios de clasificación también tienen limitaciones en cuanto a su sensibilidad y especificidad1. Harrold LR, Yood R A, et al. Evaluating the predictive value of osteoarthritis diagnoses in an administrative database. Arthritis Rheum 2000,43:1881-1885.
![Page 22: Estudio de investigación 2014: Osteoartrosis](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022062705/556749f1d8b42a5a3e8b4f52/html5/thumbnails/22.jpg)
Conclusiones
• Las BBDD administrativas son herramientas útiles pero tienen limitaciones que son necesarias conocer.
• Conocer los errores sistemáticos de codificación puede ayudar a mejorar los datos de los registros asistenciales mediante la formación de los profesionales.
![Page 23: Estudio de investigación 2014: Osteoartrosis](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022062705/556749f1d8b42a5a3e8b4f52/html5/thumbnails/23.jpg)
VALIDACION DE LA UTILIDAD DE UNA BASE DE DATOS ADMINISTRATIVA
PARA VALORAR EL DIAGNOSTICO DE LA OSTEOARTROSIS
EN EL BAIX EMPORDA
María Angela Martínez Gamero [email protected]