Download - El Título Puede Sonar Duro
-
8/17/2019 El Título Puede Sonar Duro
1/2
El título puede sonar duro, pero hoy, 21.4.2016, se publicó la primera ley penal peruana que
criminaliza el accionar de las personas jurídicas !ey "# $0424%. Es el cambio m&s radical al
sistema penal peruano, pues, si antes solo el indi'iduo podía delinquir, ahora la empresa
tambi(n ser& pasible de sanción penal. )l*unos comentarios y críticas a la re+erida ley
Ámbito de aplicación.- -olo se aplica para el delito de cohecho acti'o trasnacional art.$/) del ódi*o enal 33%, que casti*a a quien soborna a un +uncionario pblico de otro
Estado u or*anismo internacional art. 1%. 5pino que si bien esta ley es para uno de los m&s
de 400 delitos del , pronto los le*isladores ampliar&n la lista de delitos. -er& el caballo de
batalla del populismo penal contra las empresas.
Fraude de etiquetas.- Estamos ante una ley de contenido penal. -i bien se denomina !eyque re*ula la responsabilidad administrati'a de las personas jurídicas por el delito de cohecho
acti'o transnacional7, es una clara ley penal contra las personas jurídicas. -e aprecian penas
principales, distintas a la prisión por razones ob'ias, que 'an desde la multa hasta
-8.1/,900.00 o el s(:tuplo del bene+icio ilícito obtenido%; inhabilitación de acti'idades propias
de la empresa, contratar con el Estado, entre otras%; cancelación de licencias y disolución de
la compa
-
8/17/2019 El Título Puede Sonar Duro
2/2
Reglamento.- !a norma entrar& en 'i*encia el 1./.201/. En el transcurso de 60 días-e*unda ?isposición omplementaria @inal% se debe de emitir un Ae*lamento que desarrolle
y precise los elementos y requisitos necesarios para la implementación del modelo de
pre'ención art. 1/.2%. Este modelo puede ser certi+icado por terceros debidamente
re*istrados y acreditados no es obli*atoria la acreditación%. El re*lamento tambi(n
establecer& la entidad pblica a car*o de la acreditación del modelo de pre'ención deterceros, la norma t(cnica de certi+icación y dem&s requisitos para la implementación
adecuada de los modelos de pre'ención artículo 1%. onsidero que el plazo de 14 meses no
es tiempo su+iciente para que el oder Ejecuti'o emita un Ae*lamento y las empresas creen
un modelo de pre'ención acorde a ello, por lo que sosten*o que la entrada en 'i*or de la
norma debería de posponerse.
--------------------------------------------------
(*) Pedro l!a "onge es licenciado en #erec$o por la Ponti%icia &ni!ersidad 'atólica del
Per (P&'P) cuenta con un "ster en #erec$o Penal por la &ni!ersidad de +e!illa(Espa,a). ctualmente se desempe,a como abogado en el 'onseo /acional de la"agistratura