![Page 1: El punto de vista del usuario profesional: Calidad del contenido](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082518/56814ec2550346895dbc6354/html5/thumbnails/1.jpg)
El punto de vista del usuario profesional: Calidad del contenido
Marcial García RojoComplejo Hospitalario Ciudad RealSEIS
![Page 2: El punto de vista del usuario profesional: Calidad del contenido](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082518/56814ec2550346895dbc6354/html5/thumbnails/2.jpg)
Revisión de CRITERIOS de calidad
Seleccionar y consensuar los criterios básicos en cuanto al contenido:
1. Dónde se publica (intereses económicos)
2. Cuándo se crea y se publica
3. Quién es el autor y la fuente
4. Pertinencia y RIGOR (incluida la revisión)
5. Facilidad de acceso e interactividad
6. Ética y legislación
![Page 3: El punto de vista del usuario profesional: Calidad del contenido](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082518/56814ec2550346895dbc6354/html5/thumbnails/3.jpg)
Qué calidad HAY en Internet
Mala calidad de la Información de salud:Los motores de búsqueda (7-20% de
páginas útiles) no sirvenCriterios de calidad no se cumplen (50%,
confirmado en estudios con guías oficiales)Popularidad no es sinónimo de calidadMejor resultado en páginas científicas y en
los últimos 4-5 añosSituaciones de peligro debidas a Internet
![Page 4: El punto de vista del usuario profesional: Calidad del contenido](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082518/56814ec2550346895dbc6354/html5/thumbnails/4.jpg)
Sistemas de ACREDITACIÓN
Son necesarios y podemos seleccionar lo mejor de cada uno: Códigos, acreditación por terceros y herramientas
Papel activo del profesional (sociedades) en la acreditación
Sistema descentralizado e independiente que permita obtener un sello de calidad, basándose más en el contenido real que en la popularidad
Mejorar los sistemas de búsquedas
![Page 5: El punto de vista del usuario profesional: Calidad del contenido](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082518/56814ec2550346895dbc6354/html5/thumbnails/5.jpg)
El profesional como CONSUMIDOR
Según el país, el 50-90% de médicos usan Internet, sobre todo para buscar
Criterios de calidad para BBDD bibliogr.: metadatos, productividad, evidencia-calidad
Educación y FC: indicar audiencia, uso de guías (MBE), evitar plagio, adaptación al sistema oficial, indicar cómo se evalúa...
Interconsulta: evidencia. Concreción Revistas: Criterios AMA Herramientas: Quién, cómo funcionan
![Page 6: El punto de vista del usuario profesional: Calidad del contenido](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082518/56814ec2550346895dbc6354/html5/thumbnails/6.jpg)
El profesional como PROVEEDOR
Titulación. Evitar intrusismo y curanderismo. Responsabilidades y control: Colegios, CPME
Consultas médicas virtuales: Evitar el anonimato; relación preexistente; no aplicable a urgencias. Diagnóstico y tratamiento: tecnología avanzada
Hospitales deben ofrecen mejor información Revisión de contenidos similares a revistas Relación Médico-Paciente: Efecto positivo
![Page 7: El punto de vista del usuario profesional: Calidad del contenido](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082518/56814ec2550346895dbc6354/html5/thumbnails/7.jpg)
CONCLUSIONES
Mala calidad de Información sobre Salud Consensuar criterios básicos de calidad Deben confluir criterios de calidad y medicina
basada en la evidencia Elegir sistemas de acreditación: general y
específico a cada situación La actividad médica (diagnóstico y
tratamiento): recomendaciones básicas El médico ha de ejercer un papel activo en la
selección de la mejor información disponible