PROYECTO INCREMENTO DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA Y PRODUCTIVA EN LA PYME ARGENTINA
Eficiencia energética en el Sector Citrícola
PROYECTO INCREMENTO DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA Y PRODUCTIVA EN LA PYME ARGENTINA
Objetivo general:
Estudiar sobre casos concretos de una planta procesadora de citrus los consumos de energía en operaciones que demanden combustible y/o fluidos de calefacción, proponiendo soluciones de baja inversión que disminuyan sus consumos energéticos.
Plantas donde se realizaron los estudios: Citromax.
Litoral Citrus.
Sector analizado: Secaderos rotativos de cáscara de limón, responsables del 60% - 80% del consumo de Gas Natural en las planta.
PROYECTO INCREMENTO DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA Y PRODUCTIVA EN LA PYME ARGENTINA
Metodología empleada
Relevamiento de las instalaciones.
Ensayos de medición en los secaderos rotativos, con mediciones de caudales gaseosos y sólidos, temperaturas, composición de gases de secado, y humedades de cáscara de entrada y salida.
Ensayos en calderas para evaluar el eventual aprovechamiento de los gases de combustión generados en el secado.
Obtención del rendimiento de secado a través de balances de masa y energía elaborados con la ifnormación recogida en campo.
Estudios teóricos de alternativas de ahorro energético.
PROYECTO INCREMENTO DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA Y PRODUCTIVA EN LA PYME ARGENTINA
Es una planta citrícola de la provincia de Tucumán que procesa diariamente 800 t de fruta para la extracción de jugo concentrado, aceite esencial y cáscara deshidratada.
Cuenta con dos sistemas de secado, uno de hornos rotativos y otro por lecho fluido, que consumen la tercera parte de la energía eléctrica y el 81% del gas natural que consume la empresa. Sin embargo este área de la planta es el menos automatizado.
CITROMAXCITROMAX
[Nm3/día] [%]Total 47646 100,00Caldera 8957 18,80Secador lecho fluido 9577 20,10Secador rotativo 29112 61,10
Uso del Gas Natural en planta citrícola
19%
20%61%
Caldera Secador f luido Secador rotativo
61% del consumo de
Gas Natural de la empresa
Lavado
Prensado
Cáscara húmeda
Cáscara seca
Humedad límite aceptada por el comprador 85%
Secado térmico en
secadores rotativos
PROYECTO INCREMENTO DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA Y PRODUCTIVA EN LA PYME ARGENTINA
Gases de chimenea
Gas Natural
Cáscara Húmeda
Aire 1rio.
Aire 2rio. Gases calientes
Cáscara Seca
Esquema del secado de cáscara
Recirculación de gases del secadero
Gases de chimenea de calderas
Humedad de entrada de la cáscara
PROYECTO INCREMENTO DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA Y PRODUCTIVA EN LA PYME ARGENTINA
Recirculación de gases Inversión 5000 $
Recirculación Ahorro GN Ahorro GN Ahorro GN Repago Ahorro GN Repago% Nm3/h % $/zafra (a) días (a) $ (b) días (b)
34% 25 4.4% 6297 119 17991 42
50% 39 6.8% 9790 77 27971 27
Precio de Gas Natural [$/Nm3] (a) 0.07 (b) 0.2
Zafra = 5 meses = 150 días
Recirculación sobre el horno de gases efluentes del secadero
PROYECTO INCREMENTO DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA Y PRODUCTIVA EN LA PYME ARGENTINA
Reuso de gases de caldera Inversión 11000 $
Ahorro GN Ahorro GN Ahorro GN Repago Ahorro GN RepagoNm3/h % $/zafra (a) días (a) $ (b) días (b)
33 6.30% 8304 199 23725 70
Precio de Gas Natural [$/Nm3] (a) 0.07 (b) 0.2
Zafra = 5 meses = 150 días
Recirculación sobre el horno de gases efluentes de la caldera
PROYECTO INCREMENTO DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA Y PRODUCTIVA EN LA PYME ARGENTINA
Se puede conseguir ahorros de orden de los U$S 7.100 mensuales a partir de la reducción de 3 puntos (88% a 85 %) en la humedad con que la cáscara ingresa al sistema de secado térmico.
Esta medida, que consiste en la incorporación de una nueva prensa, permitiría una reducción del 23% del gas consumido actualmente en los secadores rotativos lo que equivale a una merma cercana al 16 % del total de gas natural que consume la planta.
GN como función de la humedad inicial de la cáscara
2061618792
1723215888
10000
13000
16000
19000
22000
84 84,5 85 85,5 86 86,5 87 87,5 88 88,5 89
Humedad inicial [%]
GN
[Nm
3/dí
a]
Control de humedad de entrada al secadero
PROYECTO INCREMENTO DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA Y PRODUCTIVA EN LA PYME ARGENTINA
Precio GN 0.20 [$/Nm3]Precio GN 0.07 [$/Nm3]
148130.33342245.61711.70181.02
Repago[días]
Ahoro GN[$/campaña]
Repago[días]
Ahoro GN[$/campaña]
Ahorro GN[%]
Ahorro GN[Nm3/h]
PROYECTO DE INCORPORACIÓ DE UNA NUEVA PRENSA
Objetivo: reducción de humedad final de 86,5% a 85%
Inversion requerida: 45.000 [US$] ~ 128.250 [$]
Campaña: 5 meses = 150 días
PROYECTO INCREMENTO DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA Y PRODUCTIVA EN LA PYME ARGENTINA
GENERALIZANDO PARA TODO EL SECTOREn la Provincia de Tucumán se producen anualmente cerca de 1.200.000 [t] de limones, de los cuales unas 750.000 [t] son procesadas en las ocho plantas existentes en la provincia para la obtención de aceite, jugo concentrado y cáscara deshidratada. La fruta restante se comercializa como fruta fresca.
La industria reporta un consumo específico promedio de Gas Natural de 50 [Nm3/t fruta], lo que significa un consumo por campaña cercano a los 37.500.000 [Nm3] de Gas Natural.
Los estudios permitieron identificar importantes oportunidades de mejora tanto en la etapa de preparación de la cáscara como en el secado térmico. En la primera se buscó ajustar el valor final de humedad que en pocos casos era efectivamente del 85% y luego bajar este valor de referencia hasta un 83%. En el secado térmico las alternativas de mejora contemplan el reemplazo del aire secundario de combustión mediante la incorporación de recirculaciones de los propios gases de secado y/o de gases de combustión de las calderas existentes.
3.375.58722.5029,411,785Descenso de la humedad de cáscara (86,5 a 85 [%]
TOTAL
Reuso de gaes de caldera
Recirculación del 34 [%] de gases del secador
Opciones
6.453.06643.02017,9
1.815.76212.1055,06,337
1.262.0178.4133,54,428
Por campaña[Nm3/camp.]
Por día[Nm3/día]
GN Total[%]
GN de secado[%]
GN/t cáscara seca[Nm3/t casc. Seca]
Ahorro de Gas Natural
PROYECTO INCREMENTO DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA Y PRODUCTIVA EN LA PYME ARGENTINA
Eficiencia energética en el Sector Azucarero
PROYECTO INCREMENTO DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA Y PRODUCTIVA EN LA PYME ARGENTINA
Objetivo general: Estudio energético en los sistemas generadores de vapor. Influencia de la humedad del bagazo quemado, del exceso de aire y del Material Particulado emitido, en el rendimiento del sistema.
Plantas donde se realizaron los estudios: Ingenios con y sin secadero, quemando bagazo y médula.
Sector analizado: Calderas
Metodología empleada :
Realización de ensayos de medición para evaluar la performance de diferentes sistemas de generación de vapor: caldera con secadero de bagazo, caldera con secadero de médula y caldera sin secadero.
Estudio teórico de la influencia del material particulado (MP) en el rendimiento energético de una caldera.
Evaluación de disminución de consumo de gas natural al emplear menores excesos de aire y al presecar el bagazo
Análisis teórico de las mejoras esperadas.
PROYECTO INCREMENTO DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA Y PRODUCTIVA EN LA PYME ARGENTINA
Secadero
Bagazo
H= 50 [%]
Bagazo
H= 35 [%]
HORNO
ICQ
Bagazo
Agua
Vapor
Gases de combustión
Gases a chimenea
Aire fríoAire caliente
EFICIENCIA EN LA COMBUSTIÓN DEL BAGAZO
Combustible adicional (Gas Natural)
Presencia de material particulado incombusto
Exceso de aire de combustión
Importante empleo de combsutible adicional
PROYECTO INCREMENTO DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA Y PRODUCTIVA EN LA PYME ARGENTINA
Sin Secador
Caldera 9 Caldera 4 Caldera 5
Combustible Bagazo Médula Bagazo
Scrubbers? no no no
Secadero ? sí sí no
Vapor producido [t/h] 78.0 22.7 53.9
Humedad del combustible quemado 38.2% 29.4% 50.0%
Concentración de MP emitido[mg/m3]
- salida chimenea caldera 1946 1457 6370.30
- salida chimenea secadero 1376 379
Material particulado MP [kg/h] 317.1 67.5 838.3
Material part.MP /Vapor prod. [kg/t] 4.1 3.0 15.5
R =Material part.MP /Bagazo húmedo 0.008 0.005 0.031
Incombustos % MP 100% 100% 100%
Dilución= Aire/aire teórico 2.5 4.55 2.55
Gas Natural consumido (Nm3/h) 1500 200 sin dato
Gas Natural/ Vapor producido [Nm3/t] 19.2 8.8
Rendimiento energético (teórico) 79.7% 69.4% 71.7%
Con SecadorAnálisis del material particulado incombusto
PROYECTO INCREMENTO DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA Y PRODUCTIVA EN LA PYME ARGENTINA
Por cada kg de Material Particulado (MP) presente en los gases emitidos, se dejan de aprovechar cerca de 4 kg de bagazo.
Por ej. 2% incombustos significan una pérdida de rendimiento del 8%.
Rendimiento energético (teórico) 79.7% 69.4% 71.7%
∆ Rendimiento energético 1 3.4% 2.2% 11.4%
Rendimiento energético 1 83.1% 71.5% 83.1%
Ahorro de bagazo [kg/h] 1318.2 287.6 3480.0
Gas Natural equivalente [Nm3/h] 223.9 47.1 645.0
% de Gas Natural ahorrable 14.9% 23.5%
Gas Natural ahorrable/Vapor prod. [Nm3/t] 2.9 2.1 12.0
Influencia de MP:
Sin Secador
Caldera 9 Caldera 4 Caldera 5
Con Secador
Análisis del material particulado incombusto
PROYECTO INCREMENTO DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA Y PRODUCTIVA EN LA PYME ARGENTINA
Sin Secador
Caldera 9 Caldera 4 Caldera 5
Con Secador
Dilución= Aire/aire teórico 2.5 4.55 2.55
Rendimiento energético (teórico) 79.7% 69.4% 71.7%
∆ Rendimiento energético 2 5.3% 18.6% 10.2%
Rendimiento energético 2 85.0% 88.0% 81.9%
Ahorro de bagazo [kg/h] 2484.5 950.0 3861.0
Gas Natural equivalente [Nm3/h] 422.0 155.5 715.6
% de Gas Natural ahorrable 28.1% 77.8%
Gas Natural ahorrable/Vapor prod. [Nm3/t] 5.4 6.9 13.3
Influencia de bajar exceso de aire:
Análisis del factor de dilución
PROYECTO INCREMENTO DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA Y PRODUCTIVA EN LA PYME ARGENTINA
23 [%]Energía del Gas Natural / Energía del Bagazo
143.908.000 [Nm3]Combustible adicional consumido como Gas Natural equivalente por zafra
130Días de producción
10.449.890 [t]Caña molida
Caña molida diaria = 80000 TCD = 3333.3 TCH
Bagazo sin secar = 900 t/h (90%)Bagazo producido = 1000 t/h
Bagazo presecado = 100 t/h (10%)
Datos Generales para la zafra 2003
PROYECTO INCREMENTO DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA Y PRODUCTIVA EN LA PYME ARGENTINA
Mejora en rendimiento energético por secado de bagazo ∆η
- menor temperatura de gases de chimenea 8.0%
- menor cantidad de incombustos por secado 8.0%
16.0%
Bagazo ahorrado
kg/h Nm3/h Miles Nm3/zafra % GN 2003
18244 3421 10673 7%
91220 17104 53364 37%
164196 30787 96055 67%
GN equivalente
Secando el 10% de bagazo
Secando el 50% de bagazo
Secando el 100% de bagazo
Influencia del secado de bagazo
PROYECTO INCREMENTO DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA Y PRODUCTIVA EN LA PYME ARGENTINA
Mejora en rendimiento energético por menor λ ∆η = η2 − η1
- disminuir el exceso de aire de 2.55 a 1.4 (caldera sin secador) 10.2%
- disminuir el exceso de aire de 2.5 a 1.4 (caldera con secador) 5.3%
Ahorro Bagazo
12.5%
6.2%
Influencia del factor de dilución
En las calderas sin secador, en general calderas antiguas, no es sencillo reducir a un 40% el exceso de aire dadas las características del bagazo a quemar (elevada humedad y alto contenido de tierra) y los sistemas de combustión de bagazo con que hoy cuentan.
Bagazo ahorrado
kg/h Nm3/h Miles Nm3/zafra % GN 2003
Calderas sin secador 112088 21016 65571 45.6%
Calderas con secador 6235 1169 3648 2.5%
GN equivalente
La secuencia lógica sería introducir 1º el secado de bagazo en las calderas que no lo tienen, y luego buscar optimizar el exceso de aire.
En este escenario de contar con todas las calderas con secadero, la optimización del exceso de aire generaría un ahorro adicional del 6% de bagazo, que equivale a un 25% del GN empleado en el 2003.
PROYECTO INCREMENTO DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA Y PRODUCTIVA EN LA PYME ARGENTINA
1. Con una menor humedad del combustible celulósico, mejora la combustión del mismo, disminuyendo los incombustos (material particulado) en relación a una caldera sin secador de bagazo, y por lo tanto, produciendo una mejora significativa en la eficiencia de la caldera.
2. La evaporación de agua del combustible se logra con gases de menor temperatura por intercambio directo en el secadero, llegando a agotar los gases hasta 100ºC. Esto sería prácticamente imposible de lograr en un calentador.
3. En las calderas que actualmente queman bagazo se pueden generar acciones para disminuir el exceso de aire.
4. La suma de todas estas acciones enunciadas permitirían disminuir en forma considerable el consumo actual de Gas Natural.
Conclusiones
PROYECTO INCREMENTO DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA Y PRODUCTIVA EN LA PYME ARGENTINA
5) En el caso de quemar médula, resulta imprescindible el secado previo de la misma. De lo contrario disminuye la capacidad de la caldera y es prácticamente imposible mantener la combustión sin un aporte importante de Gas Natural.
6) Aún con médula seca, en las calderas actuales no es posible trabajar con excesos de aire razonables pues el material no tiene la misma permeabilidad y se forman zonas con canales de aire y zonas donde el aire no penetra.
Para solucionar esto se podrían instalar calderas especiales con hogar alto o sistemas de combustión externa que complementen los actuales.
Si aplicamos la mejora en el exceso de aire a una caldera que quema médula de una capacidad de 50 [t vapor/h] y un precio de Gas Natural de 0,06 [US$/Nm3], se podrían obtener ahorros del orden de 200.000 [US$/zafra].
Si bien se requieren mayores estudios, en principio la adaptación de las actuales calderas necesitarían una inversión amortizable en menos de dos años.
Conclusiones