Jorge E. Alva Hurtado
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERUNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍÍAAFACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
EFECTOS DEL TERRENO EN LAS CIUDADES DE AREQUIPA Y TACNA - SISMO DE ATICO 23-06-2001
CENTRO PERUANO JAPONES DE INVESTIGACIONES SÍSMICAS Y MITIGACIÓN DE DESASTRES
II FORO NACIONALII FORO NACIONALDISEDISEÑÑO ESTRUCTURALO ESTRUCTURAL
SISMO RESISTENTE Y REFORZAMIENTO DE EDIFICACIONESSISMO RESISTENTE Y REFORZAMIENTO DE EDIFICACIONES
ÍÍNDICENDICE
INTRODUCCIÓN
REFERENCIAS
PARÁMETROS SISMOLÓGICOS
INTENSIDADES REGIONALES
REGISTROS DE ACELERACIONES SÍSMICAS
EFECTOS DEL TERRENO EN AREQUIPA
EFECTOS DEL TERRENO EN TACNA
IntroducciIntroduccióónnEl sábado 23 de Junio del 2001, a las 3:33 pm (hora local), ocurrióun sismo de Mw = 8.2 (IGP) cerca a la costa de Atico, en el sur del Perú. El sismo afectó los departamentos de Arequipa, Ayacucho, Moquegua y Tacna en el Perú, Arica en Chile y La Paz en Bolivia. Las intensidades máximas fueron de VIII grados en la escala MM. Después de media hora de ocurrido el sismo, se generó un tsumani en la costa de Camaná con olas de 7 metros, causando la muerte de 23 personas y grandes daños materiales.
De acuerdo al INDECI, el sismo produjo 74 muertos, 2689 heridos,217495 damnificados, 64 desaparecidos, 35601 viviendas afectadasy 17584 viviendas destruidas. El sismo causó graves daños a viviendas de adobe, monumentos históricos y edificaciones modernas. También sufrieron daños las carreteras, colegios y líneas vitales.
IntroducciIntroduccióónnEn esta presentación se describen los parámetros sismológicos del evento principal y sus réplicas, las intensidades regionales, las aceleraciones sísmicas registradas y los efectos producidos por el sismo debido a las características del terreno en las ciudades de Arequipa y Tacna. Se acompaña a la presentación las referencias revisadas.
- Aguilar Z. (2001), “Reporte Preliminar del Sismo de Ocoña del 23 de Junio del 2001”, Laboratorio Geotécnico, CISMID, Universidad Nacional de Ingeniería, Lima, Perú”
- Antayhua Y. et al (2002), “Análisis Espacial de las Réplicas del Terremoto de Arequipa del 23 de Junio del 2001 a partir de Datosde una Red Sísmica Local”, CNDG-IGP.
- Boroschek R., Comte D. y Morales A. (2002), “Características del Terremoto de Ocoña del 23 de Junio del 2001”, VIII Jornadas Chilenas de Sismología e Ingeniería Antisísmica.
- CIP (2001), “Informe sobre el Terremoto del Sur del Perú 23 de Junio 2001”, Consejo Nacional, Colegio de Ingenieros del Perú, Lima Perú.
ReferenciasReferencias
- Comte D. et al (2002), “Análisis del Terremoto del Sur del Perú, 23 de Junio 2001, Mw = 8.4 utilizando Datos Locales”, VIII Jornadas Chilenas de Sismología e Ingeniería Antisísmica.
- Fernández E. et al (2002), “Intensidades Macrosísmicas en las Areas Urbanas de las Ciudades de Arequipa, Moquegua, Tacna. Localidades de Corire, Aplao, Chuquibamba, Mollendo, Punta Bombón (Arequipa) e Ilo (Moquegua), CNDG-IGP.
- IGP (2002), “El Terremoto de Arequipa del 23 de Junio de 2001 Informe Final”, Tavera H. et al, Instituto Geofísico del Perú, Lima, Perú.
- Koseki J. (2002), “Preliminary Report on June 23, 2001 PerúEarthquake-on Geotechnical Issues”, JSCE Reconnaissance Team, Institute of Industrial Science, University of Tokio.
ReferenciasReferencias
- Lermo J., Lázares F. y Cuenca J. (2002), “El Terremoto de Arequipa, Perú del 23 de Junio del 2001 (Mw = 8.2), Efectos de Sitio en las Ciudades de Arequipa, Camaná, Moquegua, Ilo y Tacna y su relación con los Daños en las Edificaciones”, VIII Jornadas Chilenas de Sismología e Ingeniería Antisísmica.
- Rodriguez-Marek A. et al (2002), “Geotechnical Earthquake Engineering Reconnaissance of the June 23, 2001, Southern Peru Earthquake, A Preliminary Report”, Report Sponsored by the National Science Foundation, Washington State University, DrexelUniversity, Catholic University of Perú and URS Corporation.
- Tavera H. y Antayhua Y. (2002), “Parámetros del Terremoto de Arequipa del 23 de Junio del 2001 y de tres Réplicas de Magnitud Mayor deducidos del Análisis Espectral de Ondas de Volumen”, CNDG-IGP.
ReferenciasReferencias
- Tavera H. et al (2002), “Intensidades Regionales Asociadas al Terremoto de Arequipa del 23 de Junio del 2001”, CNDG-IGP.
- Zamudio Y. y Valdivia Y. (2002), “Evaluación de las Intensidades Macrosísmicas en las Provincias de Caravelí y Camaná (Arequipa) debidas al Terremoto del 23 de Junio de 2001, CNDG-IGP.
ReferenciasReferencias
ParParáámetros Sismolmetros SismolóógicosgicosEl Instituto Geofísico del Perú (IGP), Tavera y Antayhua (2002), ha presentado los cálculos sismológicos más recientes para el sismo del 23 de Junio del 2001. El epicentro tiene las siguientes coordenadas: latitud 16.20°S y longitud 73.75°W. La profundidad focal es de 28 Km y su magnitud de momento Mw = 8.2. El fallamiento es de tipo inverso de subducción interplaca.
De acuerdo a la distribución de réplicas y los daños observados, el sismo mostró una gran directividad hacia el sureste. El área total de ruptura fue de 370x150 Km2 (Antayhua et al, 2002).
Distintas organizaciones han reportado valores de magnitud y cálculos de mecanismo focal, tales como CMT de Harvard, USGS (United States Geological Survey), NEIC (National EarthquakeInformation Center), EIC (Earthquake Information Center, Japón).
ParParáámetros Sismolmetros SismolóógicosgicosEl sismo tuvo una profundidad focal superficial, pero debido a que gran parte de la placa se rompió, resultó difícil calcularla. Se registraron varias réplicas, siendo la mas importante la del 7 de Julio con una magnitud de Mw = 7.5 y coordenadas geográficas latitud 17.54°S y longitud 72.08W°. La distribución de las réplicas tiene una pendiente de 27° - 30° hasta una profundidad de 60 Km, siguiendo la geometría de la superficie de fricción de placas.
ParParáámetros de Fuente del Terremoto de Arequipa del 23 de Junio, 2001metros de Fuente del Terremoto de Arequipa del 23 de Junio, 2001..
Fuent Latitud Longitud Prof. (Km) Mo (Nm) Az Buz Corr Ml Ms Mw Mt
CMT 17.21 S 73.02 W 25.7 4.9*10**21 318° 14° 79° 7.9 8.4
USGS 16.140S 73.312W 8 3.7*10**21 263° 6° 26° 8.3
NEIC 16.224S 73.604W 33N 8.4
IGP 16.20 S 73.75 W 38 6.9 7.7 8.3
EIC 16.15 S 73.40 W 30 2.2*10**21 309° 21° 61° 8.2
ERI 30 2.2*10**21 309° 21° 61° 8.2 8.2
RÉPLICAS
01/16/23 UTC 16.15S 73.40W Depth: 33.0 km
8.4 Mw NEAR COAST OF PERU
110 miles (175 km) SSE ofPuquio, Perú
0106232033 NEAR COAST OF PERU (Mw 8.1)(Kikuchi & Yamanaka)Universidad de Tokio
Antayhua et al (2002)
Distribución espacial de las réplicas del terremoto de Arequipa ocurridas entre el 28 de Junio, 19 de Julio. Las estrellas representan al epicentro del terremoto principal y las 3 réplicas de mayor magnitud. Las líneas discontinuas indican el área de réplicas.
Distribución de las réplicas mayores asociadas al terremoto del sur del Perú del 23 de Junio de 2001. Se incluyen además los mecanismos focales determinados por CMT-Harvard.
Comte et al (2002)
Tavera et al (2002)
Áreas de ruptura de grandes terremotos de subducción en el sur del Perú y norte de Chile
Intensidades RegionalesIntensidades RegionalesEl IGP (Tavera et al, 2002) ha presentado un mapa de distribución de intensidades regionales en la escala de Mercalli Modificada. Valores de VIII MM grados se reportaron en Ocoña, Cocachacra, Camaná, Mollendo, El Arenal, Punta de Bombón. En Arequipa, Moquegua, Ilo y Tacna se alcanzaron valores de VII MM grados de intensidad.
En Chile se reportaron valores de VII MM grados en Arica y VI MMgrados en Iquique.
El IGP también presentó un mapa de intensidades regionales en la escala MSK, así como mapas de Intensidades Macrosísmicas para las ciudades de Arequipa y Moquegua (Fernández et al, 2002), Tacna e Ilo (Agüero et al, 2002), provincias de Caravelí y Camaná(Zamudio y Valdivia, 2002) y localidades de Corire, Aplao, Chuquibamba, Mollendo y Punta Bombón.
Mapa de intensidades en la escala Mercalli Modificada para el Terremoto de Arequipa del 23 de Junio del 2001. Los números indican los nombres de algunas localidades contenidas en el recuadro superior. Tavera et al (2002)
Mapa de Intensidades Regionales en la escala MSK para el Terremoto de Arequipa del 23 de Junio del 2001
Tavera et al (2002)
Mapas de Intensidades Regionales MM correspondientes a las réplicas del 25 de Junio, 5 y 7 de Julio Tavera et al (2002)
El sismo principal fue registrado por la Estación Moquegua del CISMID (Aguilar, 2001). Las coordenadas del instrumento son 17.19°S y 70.93°W. El instrumento está localizado en una planicie aluvial en el lado sur de un valle transversal a la costa.
Los valores de la máxima aceleración horizontal fueron de 0.3 g en la dirección E-W y 0.20 g en la dirección N-S. En la dirección vertical el valor de la aceleración máxima fue de 0.16 g. La duración total del registro fue de 200 segundos, con una fase intensa de 35 segundos con valores mayores a 0.10 g.
El espectro de respuesta indica que el período predominante del movimiento es de 0.8 seg y que las zonas de amplificación varían de 0.2 a 0.9 seg, sin pico predominante.
Registros de Aceleraciones Registros de Aceleraciones SSíísmicassmicas
En la República de Chile (Boroschek et al, 2002), el sismo principal y sus numerosas réplicas se registraron en siete estaciones acelerográficas en el norte de Chile. Para las distancias al epicentro y a la zona de ruptura, las aceleraciones obtenidas son considerablemente mayores a las medidas en otros sismos.
En Chile se ha establecido las siguientes leyes de atenuación para sismos de subducción:
En Arica la intensidad fue VII MM grados. La norma chilena fue superada en el rango de períodos mayores a 0.8 seg en suelo tipo II. Se presenta una comparación de espectros en la Casa-Cementerio en Arica entre los registros de 1987 y 2001. El sismo de 2001 generó demandas mayores para períodos superiores a 0.25 seg y presenta una banda espectral mas amplia.
66.0
47.0
max )60(002.0+
=R
everticalAwM
59.0max )60(002.0+
=R
ehorizontalAwM
Estación Acelerográfica CISMID Moquegua
Registros de Aceleraciones Estación Moquegua
Aguilar (2001)
Aceleración - Tiempo Historia Este Oestea= g t= s
-0.30
-0.20
-0.10
0.00
0.10
0.20
0.30
0 20 40 60 80
Tiempo (s)
Ace
lera
ción
(g)
Aceleración - Tiempo Historia Norte Sura= g t= s
-0.3
-0.2
-0.1
0.0
0.1
0.2
0.3
0 20 40 60 80
Tiempo (s)
Ace
lera
ción
(g)
Aceleración - Tiempo Historia Verticala= g t= s
-0.2
-0.1
0.0
0.1
0.2
0 20 40 60 80
Tiempo (s)
Ace
lera
ción
(g)
28.78-0.297
0.224 33.36
0.164 23.10
Sismo 23-06-01
Relación de Espectros en la Superficie y la Base Rocosa a 100 metros
Tabla Nº 1Aceleración y Velocidad Máxima Horizontal
Tabla Nº 2Aceleración y Velocidad Máxima Vertical
ACELERACIONES MÁXIMAS EN CHILE - SISMO DEL 23 DE JUNIO DEL 2001
Boroschek et al, (2002)
Acelerograma Estación Hospital Arica . Sismo 23-06-2001
Boroschek et al, (2002)
Espectro de respuesta 5% amortiguamiento, Zona 3, Suelo I (clasificación por máximo valor espectral) y comparación con requisito elástico de la Norma NCh433.of96. Sismo 23-06-2001.
Boroschek et al, (2002)
Espectro de respuesta 5% amortiguamiento, Zona 3, Suelo II (clasificación por máximo valor espectral) y comparación con requisito elástico de la Norma NCh433.of96. Sismo 23-06-2001
Boroschek et al, (2002)
Curvas de atenuación para aceleración máxima horizontal
Boroschek et al, (2002)
Comparación de Espectro de Respuesta Terremoto de Arica 1987 y Terremoto Sur Perú 2001 en la Estación Casa-Cementerio en la ciudad de Arica. Registros horizontales.
Boroschek et al, (2002)
- Estructuras colapsadas en el Centro Histórico: Catedral de la Plaza de Armas, Iglesias y locales antiguos construídos con sillar.
- El Colegio La Salle tiene daños importantes en los muros de sillar. La estructura tiene columnas y vigas de concreto armado.
- El Hospital de ESSALUD tiene daños en los muros de mamposteria. Desprendimiento de tarrajeos, fisuras en tabiques y desprendimiento de reparaciones de sismo anteriores.
- La UNSA tiene distintos pabellones con daños, presencia de columnas cortas y pórticos flexibles en una dirección.
- Concentración de daños en Lara, Bellapampa, Socabaya donde ocurrió licuación de suelos. También ocurrió licuación en Huarangillo, Sachaca y Semi-rural Pachacútec.
Efectos en la Ciudad de ArequipaEfectos en la Ciudad de Arequipa
- Aguilar Z. (1991), “Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Arequipa”, Tesis de Grado, Facultad de Ingeniería Civil, Universidad Nacional de Ingeniería.
- Orihuela P. (1981), “Sismo Arequipa 16-02-79. Influencias de las Condiciones Locales”, Tesis de Grado, Facultad de Ingeniería Civil, Universidad Nacional de Ingeniería.
- Vargas L. (1970), “Geología del Cuadrángulo de Arequipa”, Boletín Nº 24, Servicio de Geología y Minería, Lima.
- Yanqui C. (1990), “Zonificación Geotécnica de Arequipa”, VIII Congreso Nacional de Ingeniería Civil, Piura.
ReferenciasReferencias
- Yanqui C. y Tupa F. (1990), “La Hidraúlica Subterránea de Arequipa”, VIII Congreso Nacional de Ingeniería Civil, Piura.
- Yanqui C. (2001), ”Licuación Sísmica de Suelos en la Ciudad de Arequipa Causada por el Terremoto del 23 de Junio del 2001”, XIII Congreso Nacional de Ingeniería Civil , Puno.
ReferenciasReferencias
Z. Aguilar (1991)Z. Aguilar (1991)
Geología y Geomorfología de Arequipa
Geotecnia de Arequipa
Medición de Microtrepidaciones en Arequipa
Microzonificación Sísmica de Arequipa
MICROZONIFICACIMICROZONIFICACIÓÓNN SSÍÍSMICA DE AREQUIPASMICA DE AREQUIPA
MAPA GEOLÓGICO DE LA CIUDAD DE AREQUIPA
Yanqui, 1990
Qr-aQr-a
Qr-aaa
Qr-pi
Qr-e
Tp-vs2
Tp-vs1
Q-vchi
Q-vchi
Q-fb1
Qr-aaa
Q-fb1
Q-fb2
Qr-am
Q-fb2
Qr-au
Q-vchi
Q-fb2
Qr-am
Q-fb2Q-fb1
Qr-e
Q-fb2Qr-eQr-e
Q-fb2
Q-fb2
Q-fb2
Qr-e
Qr-e
Qr-a
Kti-gb
Kti-gb
KTi-gb
KTi-gd
Qr-au
TP-sv2
Qr-a Qr-eQr-aQr-am
Qr-au
Qr-piQ-fb1Q-fb2Q-aaaQ-vchiQ-ca
Tp-vs2
Tp-vs1KTi-gd
KTi-gb
Eluvial RecienteAluvial RecienteAluvial Miraflores
Aluvial Umacollo
Depósitos PiroclásticosFlujo de Barro Brechoso
Flujo de Barro RosáceoAluvial Acequia AltaVolcánico ChilaFormación Capillune
Volcánico Sencca 2
Volcánico Sencca 1Granodiorita TiabayaGabrodiorita
LEYENDA
N
PLANO GEOMORFOLÓGICODE LA CIUDAD DE AREQUIPA
GM-cL
GM-cB
Cordillera de Laderas
Cadena del Barroso
Valle del Chili
Superficie del Cercado
Superficie de Socabaya
Superficie de Pachacútec
Superficie del Aeropuerto
GM-pA-vCh
GM-pA-sC
GM-pA-sS
GM-pA-sP
GM-pA-sA
Penillanura de Arequipa
LEYENDA
Yanqui, 1990
GM-pA-sA
GM-pA-sP
GM-pA-sC
GM-cB
GM-pA-sS
GM-cL
GM-pA-sS
GM-cB
GM-pA-vCh
N
PLANO GEOTÉCNICO DE LA CIUDAD DE AREQUIPA
LEYENDA
G1-rtp
N
G1- rtp
Yanqui, 1990
G8-sam
G9-stc
G4-saaG6-spp
G8-sam
G2-rvch
G2-rvch
G10-ser
G1-rpt
G7-sau
G5-fb
G5-fb
G5-fb
G5-fb
G7-sau
G1-rpt
G2-rvch
G3-siG4-saa
G5-fbG6-spp
G7-sau
G8-sam
G9-stc
G10-ser
Rocas Preterciarias
Rocas Volcánicas del Chila
SillarSuelo de Acequia Alta
Flujos del Barro
Suelo Puzolámico de Pachacútec
Suelo Aluvial de Umacollo
Suelo Aluvial de Miraflores
Suelo Tobáceo Compresible
Suelo Aluvial Reciente
30.0
15.0
5.03.5
3.0
2.0
1.5
1.0
0.5
0.5
qa (Kg/cm2)
G3-si
N
LEYENDA
Punto de Medición
Calicata realizada
de Microtrepidaciones
Aguilar, 1991
MAPA DE UBICACIÓN DE MICROTREMOR Y
CALICATAS EN LA CIUDAD DE AREQUIPA
LEYENDA
0.25 seg.0.20 seg.0.15 seg.
0.40 seg.
0.30 seg.0.35 seg.
Aguilar, 1991
MAPA DE CURVAS ISOPERIODO DE LA
CIUDAD DE AREQUIPA0.
40 s
eg.
0.35
seg
.
0.30
seg
.0 .
25 s
eg0.40 seg.0.35 seg.
0.30 seg.0.25 seg.
0.20 seg.0.15 seg.
0.30
seg
.
0.35 s
eg.
0.40 seg.
0.25 seg.
0.30 seg.
0.35 seg.
0.40
seg
.
0.40 seg.
0.35 seg.
0.35 seg.
0.35 seg.
0.30 seg.
0.25 seg.
0.40
seg
.
0.35
seg.
0.30
seg.
0.25
seg.
0.20
seg.
0.20
seg
.0.
25 s
eg.
0.40 seg.
0.35 seg.
0.35 seg.0.30 seg.
0.25 seg.
0.20
0.35 seg.
0.30 seg.
0.25 seg.
0.20 seg.
0.30 seg.
0.40
0.30 seg.
0.35 seg.
0.40 seg.
0.35 seg. 0.40 seg.
0.35 seg. 0.30
0.40
seg
.
0.40
seg
.
0.35 seg. 0.40 seg.
0.35 seg.
0.30 seg.
0.25 seg. 0.
30 s
eg.
0.35
seg
.R
IO
CH
LI
MICROZONIFICACION SISMICA DE AREQUIPA
0.15
seg
.
N
Aguilar, 1991
AEROPUERTO
N
DA
B
B
BA
B
B
D
A
A
A
A
C
C
C
B
Aguilar, 1991
MICROZONIFICACIÓNSÍSMICA DE AREQUIPA
ZONA A
ZONA B
ZONA C
ZONA D
LEYENDA
MicrozonificaciMicrozonificacióón Sn Síísmica de Arequipasmica de Arequipa
ZONA A: Rocas ígneas intrusivas de Sachaca y Hunter y Cordillera de Laderas (sur oeste). Rocas Volcánicas Chila, parte alta de Mariano Melgar y norte. Capacidad portante de 10 Kg/cm2. Períodos predominantes de 0.15 a 0.25 seg.
ZONA B: Afloramientos de sillar en P.J. Independencia al norte y Urb. Río Seco al nor-oeste. Suelos puzolánicos de Pachacútec(Urb. Semirural Pachacútec, Mariscal Castilla, Alto Libertad en Cerro Colorado). Flujos de barro de laderas del Barroso, partes altas de Miraflores, Mariano Melgar y Paucarpata. También el Cercado (Urb. Cerro Julí, Parque Industrial, Ferroviarios, IV Centenario y Municipal). Capacidad portante entre 2.0 y 3.5 Kg/cm2. Nivel freático a más de 10 metros. Períodos predominantes de 0.15 a 0.35 seg.
ZONA C: Mayor parte del Casco Urbano. Distritos de Cayma, Yanahuara, Cercado, parte de Cerro Colorado y partes bajas de Miraflores, Mariano Melgar y Paucarpata. Suelos erráticos, Aluvial Acequia Alta, gravas y arenas compactas; Aluvial Miraflores, gravas y arenas sueltas. Suelos puzolánicos y flujos de barro con condiciones favorables. Capacidad portante entre 1.0 y 2.5 Kg/cm2. Nivel freático a más de 5 m, excepto en Tingo. Períodos predominantes de 0.30 a 0.45 seg.
ZONA D: Material piroclástico, suelto, liviano, Urb. Alto Cayma y Francisco Bolognesi. Suelos aluviales de Lara, Bellapampacon nivel freático superficial. Condiciones geotécnicas desfavorables. Capacidad portante de 0.5 Kg/cm2. Períodos predominantes de 0.30 a 0.45 seg.
INTENSIDADES MSK EN LA CIUDAD DE AREQUIPA
DEBIDAS AL TERREMOTO DEL 23 DE JUNIO DEL 2001
Fernández E. et al (2002)
LicuaciLicuacióón de Suelos en Arequipan de Suelos en Arequipa
El fenómeno de licuación de suelos ocurrió en tres lugares en
Arequipa (Yanqui, 2001): 1) en la Urbanización Las Magnolias, Lara,
distrito de Socabaya: agrietamiento del suelo, desplazamiento
lateral, inclinación de postes y volcancitos de arena; 2) en el anexo
de Haurangillo, distrito de Sachaca, cerca de la planta de Kola Real:
volcancitos de arena, agrietamiento y asentamiento de cerco; 3) en
la Urbanización Semi Rural Pachacútec, distrito de Cerro Colorado:
colapso de muros de cerco, agrietamiento de taludes.
Inclinación de Postes, Urb. Las Magnolias, Lara, Socabaya
Inclinación de Muro, Urb. Las Magnolias, Lara, Socabaya
Agrietamiento en Terreno y Muro
Urb. Las Magnolias, Lara, Socabaya
Grietas en el Terreno, Urb. Las Magnolias, Lara, Socabaya
Grietas en Vivienda, Urb. Las Magnolias, Lara, Socabaya
Agrietamiento de la superficie del suelo por flujodurante la licuación. Anexo Huarangillo, Sachaca
Emanación de arena por las grietas superficiales. Anexo Huarangillo, Sachaca
INSTANTE EN QUE SE INICIA LA FALLA DE LA TORRE DERECHA DE LA CATEDRAL DE LA CIUDAD DE AREQUIPA
MOMENTO EN QUE LA TORRE IZQUIERDA DE LA CATEDRAL COLAPSA
DAÑOS EN ZONA INTERIOR DE LA CATEDRAL
VISTA GENERAL DE UN COLEGIO TÍPICO DONDE SE APRECIA LA UNIÓNDE COLUMNAS Y TABIQUES QUE EN
CASO DE SISMOS ORIGINAN LA FALLA DE LA COLUMNA POR EL EFECTO DENOMINADO COLUMNA CORTA
DETALLE DE FALLA DE COLUMNA POR EFECTO DEL
CHOQUE CON EL TABIQUE DE LADRILLO (EFECTO DE
COLUMNA CORTA)
COLEGIO LA SALLE: CONSTRUIDO EN 1930 CON COLUMNAS DE CONCRETO Y MUROS DE SILLAR
HOSPITAL DE ESSALUD CONSTRUIDO EN 1960 SIN DAÑOS EN LA ESTRUCTURA PERO CON DAÑOS EN LA TABIQUERÍA INTERIOR
DAÑOS EN LA TABIQUERÍAINTERIOR DEL HOSPITAL,
OBSERVÁNDOSEDESPRENDIMIENTOS DE
REPARACIONES EJECUTADAS POR DAÑOS DE SISMOS ANTERIORES
EDIFICACIÓN DE SILLAR COLAPSADA
- Mayores daños en Alto de la Alianza y Ciudad Nueva
- Edificaciones de dos y tres pisos con daños importantes por flexibidad de una dirección y mala construcción.
- Colapso de casas de dos pisos en esquina (Av. El Sol).
- Colegios afectados por pocos muros en una dirección y columna corta (Mariscal Cáceres)
- Municipio de Ciudad Nueva tiene muros y columnas afectados.
- La intensidad sísmica es más alta en Alto de la Alianza y Ciudad Nueva, que en el centro de Tacna.
Efectos en la Ciudad de TacnaEfectos en la Ciudad de Tacna
- Tokeshi Nagamine J.C. (1990) “Microtrepidaciones en las Ciudades de Tacna y Cusco”
Tesis de Grado, Facultad de Ingeniería Civil, Universidad Nacional de Ingeniería, Lima.
- Cotrado Flores D. y Siña Calderón Y. (1994) “Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tacna”
Tesis de Grado, Escuela Profesional de Ingeniería Civil, Facultad de Ingeniería, Universidad Privada de Tacna.
- Berrios Manzur J. y Silva Aranibar J. (1998) “ Estudio de Suelos Para Cimentaciones en Edificaciones del Cono Norte de la Ciudad de Tacna”
Tesis de Grado, Escuela Profesional de Ingeniería Civil, Facultad de Ingeniería, Universidad Privada de Tacna.
ReferenciasReferencias
MAPA DE CURVAS ISOPERIODOS EN TACNA
Tokeshi (1990)
Tipo I : material fino o relleno de hasta 0.5 m, por debajo gravatipo conglomerado. σt > 3.0 Kg/cm2
Tipo II : material fino o relleno de 0.5 a 1.50 m, por debajo gravatipo conglomerado. σt = 2.0-3.0 Kg/cm2
Tipo III : material fino o relleno de 1.5 a 3.0 m, por debajo grava tipo conglomerado. σt = 1.5-2.0 Kg/cm2
Tipo IV : material de relleno de arenas limosas con sales de hasta0.5 m, por debajo toba volcánica. σt = 1.0-1.5 Kg/cm2
Tipo V : material de relleno arenas limosas con sales de 0.5 a 3.0 m,por debajo toba volcánica. σt = 0.5-1.0 Kg/cm2
D. D. CotradoCotrado y Y. y Y. SiSiññaa (1994)(1994)
TIPO III
TIPO I
TIPO I
TIPO II
TIPO I
TIPO I
TIPO VTIPO V
TIPO IV
TIPO IV
TIPO VTIPO IVTIPO I
TIPO IVTIPO I
TIPO II
TIPO II
TIPO III
TIPO III
TIPO I
TIPO I
TIPO IITIPO III
TIPO IV
TIPO V
LEYENDA
Referencia, Cotrado y Siña (1994)
- Las zonas de mayor peligro corresponden a los suelos tipo III, IV y V, ya que son suelos finos de gran potencia y toba volcánica y arena con sales muy vulnerables a la presencia de agua.
- Las mejores zonas corresponden a los suelos tipos I y II, por loque se recomienda la futura expansión de la ciudad hacia estas zonas.
ZONA I
ZONA I
ZONA I
ZONA I
ZONA I
ZONA III
ZONA III
ZONA III
ZONA III
ZONA III
ZONA II
ZONA II
ZONA II
ZONA IZONA II
ZONA III
LEYENDA
Referencia, Cotrado y Siña (1994)
J. J. BerriosBerrios y J. Silva (1998)y J. Silva (1998)
Zona A : Suelo rocoso (476 viviendas)
Zona B : Suelo muy denso (3467 viviendas)
Zona C : Suelo medio (3254 viviendas)
Zona D : Suelo suelto (854 viviendas)
Zona E : Suelo muy suelto (4243 viviendas)
Cono Norte
ZONA BZONA C
ZONA D
DISTRITOCIUDAD NUEVA ZONA E
DISTRITOALTO DE LA ALIANZAZONA C
ZONA A ZONA E
ZONA E ROCA
MEDIO
MUY DENSO
SUELTO
MUY SUELTO
LEYENDA
Referencia, Berrios y Silva (1998)
ZONIFICACIÓN GEOTÉCNICA POR COMPACIDAD
A
C
B
D
E
J. J. BerriosBerrios y J. Silva (1998)y J. Silva (1998)
- Clasificación en función de la susceptibilidad al colapso con agua
Zona A : Sin colapso (CP% = 0.1) (566 viviendas)
Zona B : Moderadamente problématica (CP% = 1.5) (9,282 viviendas)
Zona C : Problemática (CP% = 5.10) (952 viviendas)
- Clasificación de suelos por capacidad portante
Zona A : Mayor de 2 Kg/cm2 (1785 viviendas)
Zona B : De 1 a 2 Kg/cm2 (991 viviendas)
Zona C : De 0.5 a 1.0 Kg/cm2 (6,345 viviendas)
Zona D: de 0.3 a 0.5 Kg/cm2 (1,388 viviendas)
Cono Norte
ZONA B
ZONA C
DISTRITO
CIUDAD NUEVA
DISTRITOALTO DE LA ALIANZA
ZONA A
ZONA A
A
LEYENDA
ZONIFICACIÓN GEOTÉCNICA POR COLAPSO
Referencia, Berrios y Silva (1998)
SIN COLAPSO
PROBLEMATICO
MOD. PROBLEMATICOB
C
ZONA B
ZONA AZONA B
ZONA C
DISTRITOCIUDAD NUEVA
ZONA D
DISTRITOALTO DE LA ALIANZA
A
C
B
D
LEYENDA
ZONIFICACIÓN GEOTÉCNICA POR CAPACIDAD PORTANTE
Referencia, Berrios y Silva (1998)
σt > 2.0 Kg/cm2
σt = 1-2 Kg/cm2
σt = 0.5-1.0 Kg/cm2
σt = 0.3 a 0.5 Kg/cm2
ZONA D
Mapa de Distribución de Intensidades Macrosísmicas MSK en la Ciudad de Tacna Debidas al Terremoto de Atico del 23 Junio del 2001
Fernández et al, (2002)
Tacna : Instituto Tecnológico Francisco de Paula Gonzáles Vigil
Tacna : Visita del pabellón administrativo, tuvo deflexiones de techo antes del sismo. Agrietamientos de muros cubiertos con papel
Tacna : Labores de reposición en pabellón
Tacna : Cono Norte hacia los taludes del Alto de la Alianza
Tacna Ciudad Nueva : Vista delantera del Pabellón de aulas Colegio Mariscal Cáceres
Tacna Ciudad Nueva: Vista posterior del pabellón de aulas Colegio Mariscal Cáceres
Tacna Ciudad Nueva: Colegio Mariscal Cáceres
Colapso de casa de dos pisos en Ciudad Nueva, Tacna
Colapso de vivienda de Dos Pisos en Av. El Sol, Ciudad Nueva, Tacna
Vista frontal de la vivienda anterior
Colapso de otra edificación de dos pisos en la Av. El Sol, Ciudad Nueva, Tacna
Detalle de la vivienda anterior colapsado en proceso de demolición, Av. El Sol, Ciudad Nueva, Tacna
Local del Municipio de Ciudad Nueva
Daños al interior del local municipal. Columnas cortas sin estribos
Daños en albañilería de edificación de dos pisos en Alto de la Alianza