DESAFÍOS ECONÓMICOS PARA COSTA RICA
Ecoanálisis febrero 2012
Se agota el modelo de promoción de exportaciones…
Período América Latina Caribe
Costa Rica
1982-2002 0,55% 2%
2002-2008 4,2% 3,6%
2008-2011 0,9% 1,6%
Tasa de crecimiento PIB per cápita
…que genera gastos o reduce ingresos públicos… Los incentivos para aumentar
exportación de bienes y servicios generaran gastos al fisco i.e. promoción, investigación, infraestructura, etc
O le disminuyen ingresos i.e. cat’s, zonas francas, artículo 11 de incentivos turísticos, etc
…y produce distorsiones en la producción…
Por hacer recaer esos costos sobre otros sectores productivos, o por producir sesgos en la inversión e impedir la prestación de servicios y bienes públicos a otros agentes económicos
…que aumentan, por el propio éxito del modelo
Variable 1984 1990 2000
2010
Exportaciones no tradicionales*
53,1%
41,5%
15% 11,6%
Exportación Zonas Francas y perfeccionamiento activo*
10,4%
23% 57,4%
54,1%
Exportación servicios**
16,4%
20,6%
25% 32%
ExportaciónByS/PIB 25,1%
32,6%
53,4%
52,5%
*Como porcentaje de exportaciones totales de bienes**Como porcentaje de exportación de bienes y servicios
Fuente: BCCR
…por eso desde los ochentas alugnos nos opusimos a incentivos, y desde los noventas promovimos un cambio a un modelo basado en la eficiencia…y se ha avanzado…pero no lo suficiente.
El favorable avance de la apertura fue posible por las condiciones iniciales… una educación pública de
avanzada para su época, instituciones democráticas
operantes y legitimadoras de los gobiernos,
un sistema judicial confiable para protección de la libertad y la propiedad,
El favorable avance de la apertura fue posible por las condiciones iniciales… un ambiente laboral pacífico seguridad social extensa, baja criminalidad, geografía y diversidad. Y un mundo propicio al cambio
: OMC, Consenso de Washington, crecimiento en OECD
…y requirió grandes cambios un tipo de cambio realista,
la apertura al comercio internacional,
déficits fiscales controlados, menor intervencionismo
estatal y mercados más libres,
un sistema financiero más eficiente con tasas de interés menos manipuladas.
y requirió grandes cambios…Esto se dio a la par de
mecanismos de promoción de las exportaciones que permitieron – con recursos donados internacionalmente – estudiar y atraer nuevas alternativas de inversión y exportación,
agrícolas y de maquila primero,
luego de ensamble sencillo, y
posteriormente con creciente tecnología y servicios.
…con muy importantes resultados.
un radical cambio de la estructura productiva,
exportaciones de bienes y servicios con gran crecimiento y diversificación,
inversión directa extranjera se incrementó considerablemente,
Los sectores financiero, cambiario y fiscal se modernizaron permitiendo la estabilidad.
¿Cuáles son ahora nuestras condiciones iniciales para el cambio?
EXTERNAS: a) Bajo crecimiento OECD,b) Disminución crecimiento en BRIC,c) Irrupción de China en balance de poderd) Auge del capitalismo de estado,e) Desconfianza sobre y del sector
financiero,f) Dificultad para lograr acuerdos de
acciónY sus efectos en Exportacion, Inversión,
crédito externo, turismo, remesas, etc.
¿Cuáles son ahora nuestras condiciones iniciales para el cambio? INTERNAS: a) Mayor desigualdad; b) una pobreza que no ha disminuido
significativamente en 10 años; c) de nuevo -desequilibrio fiscal, pero
deuda pública mucho menor; d) mayores reservas internacionales, un
sistema financiero y cambiario más sólidos, menos dependencia externa;
e) cambios políticos: multipartidismo, desencanto, judicialización de la política;
¿Cuáles son ahora nuestras condiciones iniciales para el cambio? INTERNAS:
f) limitada mano de obra calificada;
g) gobierno ineficiente;h) carencia de infraestructura;i) sistema cambiario de bandas;j) mayor inseguridad pública;k) dudas sobre la seguridad
jurídica
Nuestros actuales retos…
Crecer más aceleradamente para disminuir la pobreza y fortalecer la clase media,
Crecer más inclusivamente para disminuir la desigualdad,
Crecer con mayor eficiencia para ahorrar factores,
Crecer con estabilidad
…demandan crecer más rápido…
Depende de la disponibilidad de los factores de producción:
TrabajoCapitalRecursos Naturales de calidad de los factores, en
especial capital humano y del conocimiento, tecnología,
instituciones, la estructura social, etc. (PTF)
…y en el pasado lo hemos hecho por aumento de capital, trabajo y recursos…
Fuente: Ronulfo Jiménez, Edgar Robles Y Gilberto Arce; Papel de la Educación en el Desarrollo Económico de Costa Rica: Academia de Centro América, Estudio Anual 2009
…pero no tanto por PTF…y menos en este siglo… Antes de la crisis de 1980-83
la cantidad de capital y de trabajadores fueron la principal causa de crecimiento.
El crecimiento de la productividad subió después de la crisis y en los noventas fue igual a la contribución conjunta del crecimiento del capital y del trabajo
…pero no tanto por PTF…y menos en este siglo… Pero en este siglo ha sido menos
de una quinta parte de K y L el efecto de PTF
Período Capital Trabajo PTF1990-1999
1,8% 1% 2,8%
2000-2008
2,5% 1,6% 0,5%Fuente: Ronulfo Jiménez, Edgar Robles Y Gilberto Arce; Papel de la Educación en el Desarrollo Económico de Costa Rica: Academia de Centro América, Estudio Anual 2009
…y han contribuido más las unidades básicas de trabajo y no el capital humano…
Fuente: Ronulfo Jiménez, Edgar Robles Y Gilberto Arce; Papel de la Educación en el Desarrollo Económico de Costa Rica: Academia de Centro América, Estudio Anual 2009
…lo que disminuye crecimiento y no ayuda a disminuir la pobreza…
El crecimiento de los últimos años con poco aumento en la PTF y en el capital humano no ha sido suficiente para alcanzar una disminución importante de la pobreza.
… y propicia la desigualdad… Y si hubiera aumentado más el capital humano con base en una mayor cobertura en educación secundaria de calidad, la desigualdad no habría aumentado .
…con aumento de la PTF igual a los noventas PIB/per cápita habría aumentado y pobreza disminuido…Con el mismo aumento de capital físico y de trabajadores que se dio de 2000 a 2008, si además se hubiera podido mantener el crecimiento de la PTF de los años 1990 a 2000, el PIB per cápita habría sido mayor en un 20 % en 2008. La pobreza también un 20% menor
La crisis de los 80 perjudicó la educación…Período
Tasa bruta secundaria
Tasa neta secundaria
Matricula secundaria
Matrícula universitariapública
Porcentaje matrícula pública
1970 33,8 nd 77.877 12.913 94,7
1975 52,7 nd 136.041 32.794 95,6
1980 60,9 42,1 173.785 47.880 96,7
1985 49,7 35,9 139.825 50.033 92,4
1990 50,5 39,5 154.331 56.322 89,9
1995 58,4 46,5 207.231 61.120 89,3
2000 60,8 55,2 252.828 60231 nd
2005 73,4 69,9 330.562 71.344 nd
2010 84,9 72,8 350.791 82.952 ndFuente: MIDEPLAN
…y no solo en acceso sino también en calidad… En 1980 año escolar de 216 días , En 1984de la población económicamente
activa 12,2% con bachillerato, 2001, 11,1% PISA(Programme for International Student
Assessment ): 2009 Gilberto Arce (La Nación, 24 de diciembre de 2011) los analiza y concluye: “…esos resultados sugieren que las raíces de la educación nacional son poco profundas como para nutrir un crecimiento económico (elevado y sostenido) basado en la acumulación de conocimiento.”
…con los mayores problemas en matemáticas… PISA: mejor en lectura, después
ciencia y por último matemáticas Menor participación en estudiantes
destacados, Aprobación bachillerato : 54,3 en
español, 58,1 en física, 50,3 en química y 35,2 en matemática
Y con gran “facilitalismo”
…a pesar de gran mejora en porcentaje de maestros titulados, pero…?. Maestrías de 2 años en un garaje
le ganan a un bachillerato de verdad y a una buena licenciatura
Se agranda la desigualdad, Se dificulta seguir ascendiendo en
producción con mejores salarios Se dificulta atraer más capital de
inversión
La eficiencia y la competitidad requieren un gobierno fuerte y eficiente… El gobierno es una institución de enorme influencia en los resultados de la vida humana,
su uso de recursos ( adquiridos vía imperio) impide producir otros bienes y servicios
y produce bienes públicos (políticas públicas, cambio institucional, seguridad, justicia, educación, salud, infraestructura, servicios sociales) producen bienestar directo
que afecta eficiencia de
producción
…para enfrentar la crisis de los ochentas…
RECORDEMOS 1981: a) déficit del sector público 19,1% del PIB,
deuda externa de 120% del PIB, deuda interna 36% del PIB, déficit en cuenta corriente 15% del
PIBAño
1976
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
16,6
19,6
19,1
17,0
14,7
14,1
14,2
15,2
Porcentaje PEA en sector público
…para enfrentar la crisis de los ochentas…
Resolver estos graves problemas a pesar de la inmensa ayuda externa en donaciones y condonación de deuda demando muchos años y sacrificios
…y se tuvo que afectar eficiencia del gobierno y sus servicios. Se “descremó” la burocracia, Se disminuyeron programas de
capacitación de funcionarios, se sacrificó la inversión
pública, se sacrificaron servicios
sociales, aunque más lo que afectaban a los más pobres.
Y esto ocurrió cuando necesitábamos menos gobierno, pero a la vez mejor gobierno…Con nuevo modelo necesitábamos: a) mejorar las instituciones, b) promover la gobernabilidad, c) desarrollar el orden de la competencia, d) fortalecer el Estado de Derecho, e) establecer políticas sociales inteligentes,
yf) ejecutar adecuadamente las tareas
ordinarias de gobierno como infraestructura, seguridad, educación y salud.
…más mercado requiere gobierno más fuerte y eficiente…
Para ejercer función reguladora, para complementar capital
privado, para generar capital humano, para fortalecer derechos de
libertad, propiedad , contratación, asociación y la resolución de conflictos,
para garantizar el orden y las libertades públicos
…y vivimos lo contario…el déficit del gobierno volvió a crecer
Severo deterioro de la situación fiscal: el déficit del Gobierno fue el más alto desde 1994. El déficit global
del sector público fue 6% del PIB
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
1 Chart Title
Déficit del Gobierno Central/PIB (%)
Fuente: Edna Camacho, Academia de Centro América
…por acelerado aumento del gasto público…
Los gastos no financieros crecieron más que la producción en los últimos tres años. Son
los niveles más altos de los últimos 20 años.
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
8
10
12
14
16
18
Gastos sin intereses/PIB Promedio 1991-2000
Fuente: Edna Camacho, Academia de Centro América
Los gastos han crecido fuerte e indiscriminadamente…
Salarios pasaron de un promedio de 5.6% del PIB en 2001-2008 a 7.2% en el 2010 (+1.6).
Transferencias del Gobierno a otras entidades públicas pasaron de un promedio de 1.9% del PIB en 2001-2007 a 4.5% en el 2010 (+2.6).
La inversión pública no creció tanto como el gasto corriente: pasó de un promedio de 1.1% del PIB en 2001-2007 a 2.1% del PIB (+1)
FUENTE: Edna Camacho, Academia de Centro América
…sin mejoras en su eficiencia…GASTO SOCIAL: a) En los programas de becas dos tercios de los
beneficiarios no son pobres, b) en los programas de alimentación de los CEN CINAI
un 54,8 son no pobres, c) en los comedores escolares un 68% no son
pobres,d) un 58% de las ayudas del IMAS van a no pobres, e) un 78% de los beneficiarios del bono de vivienda
son no pobres y f) dos tercios de las personas que gozan de pensiones
del sistema no contributivo no son pobres. Solo en el caso del programa de salud de asegurados
por cuenta del estado un 50,6% son pobresFuente: Informe Estado de la Nación XIV, Juan Diego Trejos
VNM
PHL
GINMWI
THAMNGIDN
CAF
BGD
MYS
KHMCMR
LBR
EGY
GMB
MDGPNG
COG
ZWE
BENKEN
ZMB
HKG
SDN
GAB
GNQ
FJ ISUR
SWZPAK
TUR
SEN
AFG
TTO
CIV
TUN
KOR
MUSCHNTKMIRN
NGA
SGP
NPL
RWA
CHE
PER
MAR
BHS
SLE
CYP
GTM
DZABOL
KAZ
SLV
MEX
BHR
ALBARMTON
SVNPRTARE
HTI
MDAUZB
ECU
LAO
ARGCHL
ITA
POL
BIHURY
GRC
BLR
USA
PANHRV
DEU
UKR
NZLESP
RUS
TGO
BLZ
PRY
COM
IRL
MLTAUT
AUS
CRIJAM
CAN
SVK
JPN
KWTROMSAU
SYR
LBY
TZA
GHA
LTU
SRB
ZAF
GBRBEL
DJ I
ETH
HUN
FIN
TJK
BRB
BRA
HND
MLI
FRA
LKA
EST
COLVENBGRMKD
ISR
NER
CZE
NOR
AZE
NLDDNK
NIC
MOZ
QAT
ISL
BWA
INDCPV
LUXSWE
NAM
GNB
SLB
KGZGUY
UGA
MNE
BDIBFA
AGOMRT
BRN
GEOJOR
LSO
MDV
YEM
TCD
TMP
FSM
STP
.2.4
.6.8
1Ín
dice
de
Des
arro
llo H
uman
o
0 20 40 60Gasto
IDH maxdb
IDH vrs Gasto
Algunos resultados: Desarrollo Humano
CRI (17,6 G y 0,71 IDH)
Instituto de Investigaciones Económicas, UCR, Rudolf Luke
Bielorrusia (16,19 G y 0,72 IDH)
Croacia (16,35 G y 0,76 IDH)
Panamá (16,34 G y 0,74 IDH)
Chile (15,52 G y 0,77 IDH)Austria (17,35 G y 0,84 IDH)
Irlanda (17,20 G y 0,89 IDH)
Costa Rica (17,6 G y 0,71 IDH)
España (16,69 G y 0,85 IDH)
Instituto de Investigaciones Económicas, UCR, Rudolf Luke B
…sin mejoras en su eficiencia…Gasto Social: Un estudio sobre gasto en Costa Rica del
BID y BM de 2009 concluye:
en educación el gasto público de Costa Rica no es tan eficiente. En la medición orientada a los insumos, Costa Rica muestra un puntaje promedio de 0,49, bastante por debajo del promedio evidenciado por otros países de ingresos medios de América Latina, e incluso por debajo del promedio de 0,57 puntos de los países de América Central.
…sin mejoras en su eficiencia…Gasto Social: Un estudio sobre gasto en Costa Rica del
BID y BM de 2009 concluye:
En la medición orientada a los resultados, el promedio de puntaje de Costa Rica es de 0,56, mucho más bajo que el promedio de los países de ingresos medios, de 0,72, aunque algo mayor al promedio de América Central, de 0,54. Si se miran las mediciones individuales orientadas a los insumos, Costa Rica exhibe ineficiencias en todos los rubros.
…sin mejoras en su eficiencia…INFRAESTRUCTURA:Foro Económico Mundial Costa Rica PUESTO 78 entre 139
…sin mejoras en su eficiencia…CLIMA NEGOCIOS:Foro Económico ambiente macro 108 de 139
BM Apertura de un negocio 117
VNMPHLGINMWITHAMNGIDNCAFBGD
MYSKHMCMRLBREGYGMBMDGPNGCOGZWEBENKENZMB
HKG
SDNGABGNQFJ ISURSWZPAKTURSENAFGTTOCIVTUNKORMUSCHNIRNPRINGA
SGP
NPLRWACHEPERMARLBNBHSSLECYPOMNGTMDZABOLKAZSLVMEXBHRALBARMTONSVNPRTWSMAREVUTHTIMDAUZBECULAOARGCHLITAPOLBIHURYGRCBLR
USA
PANHRVDEUUKR
NZL
ESPRUSTGOBLZPRYCOM
IRL
AUT
AUS
CRIJAM
CAN
SVKJPNKWTROM
SAU
SYRTZAGHALTUSRBZAF
GBR
BELDJ ILCAETHHUN
FIN
TJKBRAHNDMLILVAFRALKAESTGRDCOLVENBGRMKDISR
NERCZE
NOR
AZENLD
DNK
VCTNICMOZQATKNAISLBWAIRQINDCPVBTNDMALUX
SWENAMGNBSLBKGZGUYUGAMNEBDIBFASYCAGOMRTBRN
GEO
JORLSOMDVMHLYEMPLW TCDKIRATGTMP FSMERI STP0.2
.4.6
.81
Indi
ce d
e N
egoc
ios
0 20 40 60Gasto
Doingbussines maxdb
Indice de Negocios vrs Gasto
Algunos resultados: Índice de Negocios
CRI (0,08 DB)
Frontera muy
elevada, en comparació
n con la masa de países (178).
Con problema fiscal para gasto corriente sin considerar necesidad de mejor calidad del gasto corriente y de mayor inversión…
…y con serios problemas para el cambio institucional…•Multipartidismo con presidencialismo•Honda brecha ideológica entre (apertura y competitividad) y (paternalismo y pobrecitico)•Con una clase media-media y media-baja que siente se alejan sus posibilidades de surgir•Con los sectores más educados indiferentes ante la función pública
PERO A PESAR DE TODO CON GRANDES OPORTUNIDADES PARA PROGRESAR:
•Historia•Ubicación•Paz•Salud•Mercados•Armonia