![Page 1: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022083007/568141a4550346895dad888a/html5/thumbnails/1.jpg)
“Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
CONSEJO DE SUPERINTENDENCIA
Superintendencia General de Justicia
Oficina Disciplinaria
![Page 2: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022083007/568141a4550346895dad888a/html5/thumbnails/2.jpg)
Oficina DisciplinariaEstadísticas de casos según la naturaleza del hecho denunciado
(Datos proporcionados por el Sistema de Quejas y Denuncias)
2008 2009 2010 2011 20120
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
363
177
816690
3613
642 609736
1294
844
Ausencias injustificadas, llegadas tardias, abandono de cargoIrregularidades en el desempeño
![Page 3: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022083007/568141a4550346895dad888a/html5/thumbnails/3.jpg)
Oficina DisciplinariaEstadísticas de casos según la naturaleza del hecho denunciado
(Datos proporcionados por el Sistema de Quejas y Denuncias – Año 2012)
3538
75
52
6
51
118436
143
37
1
SUPUESTAS AUSENCIAS INJUSTIFICADAS/LLEGADAS TARDIAS
SUPUESTO ABANDONO DE CARGO
SUPUESTO MAL DESEMPEÑO - CONDUCTA INDEBIDA
SUPUESTO MAL DESEMPEÑO - EXTINCIÓN DE CAUSA PENAL
SUPUESTO MAL DESEMPEÑO - EXTRAVIO DE EXPEDIENTES
SUPUESTO MAL DESEMPEÑO - RETARDO DE JUSTICIA
SUPUESTO MAL DESEMPEÑO EN EL CUMPLIMIENTO DE SUS FUNCIONES
SUPUESTO MAL DESEMPEÑO EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION
SUPUESTA COMISION DE HECHOS PUNIBLES
OTROS
![Page 4: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022083007/568141a4550346895dad888a/html5/thumbnails/4.jpg)
Departamento de AnálisisExpedientes procesados años 2008 - 2012
2008 2009 2010 2011 20120
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
837731
1379
1917
4030
733607
1083 1082
2801
Denuncias investigadasFiniquitadas
![Page 5: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022083007/568141a4550346895dad888a/html5/thumbnails/5.jpg)
Departamento de AnálisisEstadística de recomendaciones en I.A.P., por sujetos investigados, año 2012; para un total de 1768 sujetos investigados
Promedio de días demorados por casos concluidos 65 días
919807
42
SUMARIARARCHIVAROTROS (Diferir)
![Page 6: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022083007/568141a4550346895dad888a/html5/thumbnails/6.jpg)
Departamento de InstrucciónExpedientes procesados años 2008 - 2012
2008 2009 2010 2011 20120
200
400
600
800
1000
1200
337308
444
599
959
256 256301
427457
Sumarios recibidos Sumarios finiquitados
![Page 7: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022083007/568141a4550346895dad888a/html5/thumbnails/7.jpg)
Departamento de InstrucciónEstadística de recomendaciones en Dictámenes, por sujetos sumariados, año 2012; para un total de 557 sujetos sumariados
378
157
22
SANCIONARARCHIVAROTROS (Diferir)
Promedio de días demorados por casos concluidos 67 días
![Page 8: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022083007/568141a4550346895dad888a/html5/thumbnails/8.jpg)
Expedientes procesados años 2008 - 2012
2008 2009 2010 2011 20120
200
400
600
800
1000
1200
559
662
927
995
1116
787
Expedientes procesadosExpedientes concluidos
Departamento de Seguimiento de Casos
![Page 9: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022083007/568141a4550346895dad888a/html5/thumbnails/9.jpg)
Unidad de EjecuciónResoluciones del Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia en los sumarios, año 2012
124
281
7
Archivar/AbsolverSancionarOtros
Departamento de Seguimiento de Casos
![Page 10: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022083007/568141a4550346895dad888a/html5/thumbnails/10.jpg)
Unidad de EjecuciónLos 412 sujetos sumariados están distribuidos de la siguiente manera:
Magistrados 23Auxiliares de Justicia 74Funcionarios 313Innominado 2
23 74
313
2
Magistrados 6%Auxiliares de Justicia 18%Funcionarios 76%Otros 0%
Departamento de Seguimiento de Casos
![Page 11: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022083007/568141a4550346895dad888a/html5/thumbnails/11.jpg)
7 44
230
Magistrados 2%Auxiliares de Justicia 16%Funcionarios 82%
Unidad de EjecuciónDe los 412 sujetos sumariados fueron SANCIONADOS 281 y se encuentran distribuidos de la siguiente manera:
Magistrados 7Auxiliares de Justicia 44Funcionarios 230
Departamento de Seguimiento de Casos
![Page 12: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022083007/568141a4550346895dad888a/html5/thumbnails/12.jpg)
Departamento de Seguimiento de CasosUnidad de Seguimiento de Casos
Expedientes en trámite diferidos a las resultas de decisiones de otros órganos
212
72
Expedientes de años anteriores. 75%
Expedientes ingresados en 2012. 25%
![Page 13: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022083007/568141a4550346895dad888a/html5/thumbnails/13.jpg)
Unidad de Seguimiento de Casos
Hasta el 28 de diciembre del 2012, han ingresado 72 expedientes para seguimiento,de los cuales han sido finiquitados 31 expedientes.
24
25
De lo Penal. 77%JEM. 7%Otros. 16%
Departamento de Seguimiento de Casos
![Page 14: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022083007/568141a4550346895dad888a/html5/thumbnails/14.jpg)
Unidad de Seguimiento de CasosLos 51 sujetos denunciados están distribuidos de la siguiente manera:
Magistrados 5Auxiliares de Justicia 7 Funcionarios Judiciales 9 Otros 30
5 7
930
Magistrados. 10%Auxiliares de Justicia. 14%Funcionarios Judiciales. 17%Otros. 59%
Departamento de Seguimiento de Casos
![Page 15: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022083007/568141a4550346895dad888a/html5/thumbnails/15.jpg)
Unidad de Seguimiento de CasosLos 31 sujetos sumariados están distribuidos de la siguiente manera:
Magistrados 9Auxiliares de Justicia 7 Funcionarios Judiciales 14 Otros 1
9
7
14
1
Magistrados. 29%
Auxiliares de Justicia. 23%
Funcionarios Judiciales. 45%
Otros. 3%
Departamento de Seguimiento de Casos
![Page 16: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022083007/568141a4550346895dad888a/html5/thumbnails/16.jpg)
Unidad de Seguimiento de CasosFueron recepcionados 10 expedientes provenientes de
Auditoría Interna y Auditoría de Gestión Judicial
4
6
Auditoría Interna
Auditoría de Gestión Judicial
Departamento de Seguimiento de Casos