Download - Desigualdad y Concentración
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
1/40
DESIGUALDAD
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
2/40
En 1950 se utilizó por primeravez los términos Subdesarrolloy Tercer Mundo para señalar alos países que sufren carenciasalimentarias, la esperanza devida es corta, la escolarización
muy baja, entre otro.
En 1950 se utilizó por primeravez los términos Subdesarrolloy Tercer Mundo para señalar alos países que sufren carenciasalimentarias, la esperanza devida es corta, la escolarización
muy baja, entre otro.
Estos países tienen gobiernosinestables y en ellas
la desigualdad social
Estos países tienen gobiernosinestables y en ellas
la desigualdad social
Una minorírica y una
condiciones
Una minorírica y una
condiciones
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
3/40
Sociales:Minorías
étnicas, gruposinmigrantes ygrupos sociales
Sociales:Minorías
étnicas, gruposinmigrantes ygrupos sociales
Económicas: Salarios, Impuestos
Económicas: Salarios, Impuestos
Culturales:Escolaridad,
Fecundidad,Corrupsión
Culturales:Escolaridad,
Fecundidad,Corrupsión
Los desastresnaturales y los
conflictosarmados
generan rupturasocial en las
comunidadespobres
Los desastresnaturales y los
conflictosarmados
generan rupturasocial en las
comunidadespobres
Lalas
pe
rep
Lalas
pe
rep
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
4/40
Desigualdad en América Latina
Fuente: CEPAL, Panorama Social de América Latina 2014.
0.460.49 0.50
0.53 0.56 0.58 0.53 0.53 0.520.47
0.53
0.55
0.57 0.53
0.61
0.380.41
0.440.47 0.47 0.48 0.49
0.49 0.51 0.510.53 0.54 0.54 0.55 0.55
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.72005 2013
• América Latina ha mantenido niveles de desigualdad muy semejantes en comparación a los años 2005 y 20.• Los países que presentan la mayor reducción de desigualdad son el área andina (excepto Colombia) y el C
(excepto Chile y Paraguay). Mientras los que menos redujeron la desigualdad son los países centroamerica
• América Latina ha mantenido niveles de desigualdad muy semejantes en comparación a los años 2005 y 20.• Los países que presentan la mayor reducción de desigualdad son el área andina (excepto Colombia) y el C
(excepto Chile y Paraguay). Mientras los que menos redujeron la desigualdad son los países centroamerica
Urug
Salv
Ecua
Cost
ParaBras
Hon
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
5/40
Extrema pobreza en América Latina
Fuente: CEPAL, Panorama Social de América Latina 2014.
En los últimos años existe un estancamiento a nivel de la región en la disminuciónla extrema pobreza.En los últimos años existe un estancamiento a nivel de la región en la disminuciónla extrema pobreza.
Categoría
Países
Uruguay, Argentina
Perú
Brasil, Costa Rica
Colombia, Venezue
Ecuador, Panamá, E
Salvador, México, B
Paraguay
República Dominica
Guatemala, Hondur
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
6/40
Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos del Ecuador – EncuDesempleo y Subempleo
La pobreza ha disminuyendo con el
transcurso del tiempo, sin embargoexistiendo picos altos como 2008 y 2009
donde la pobreza se ubicó hasta un 25,54%.
La pobreza ha disminuyendo con el
transcurso del tiempo, sin embargoexistiendo picos altos como 2008 y 2009
donde la pobreza se ubicó hasta un 25,54%.
La pobreza por necesidades Básica(NBI) se ha concentrado en 10
encabezada por Guayas con el población pobre en el 2
La pobreza por necesidades Básica(NBI) se ha concentrado en 10
encabezada por Guayas con el población pobre en el 2
Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censos del Ecuador – Encuesta Nacional de Empleo,Desempleo y Subempleo
ECUADOR
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
7/40
El ingreso per cápitapromedio del decil más rico es
14 veces mayor que en eldecil más pobre.
El consumo promedio deldecil más rico es 18,1 veces el
del decil más pobre, deacuerdo con cifras de 2006.
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
8/40
¿Por qué existe desigualdad
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
9/40
CONCENTRACIÓN
ECONÓMICA
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
10/40
Origen de la riqueza en Ecuador•Sierra: Sistema hacienda
•Costa: Sistema hacienda, exportación, comercio1830 -18801830 -1880
•Sistema hacienda, exportación de cacao
•Comercio, primeras instituciones financieras
1880- 1920
(Boom Cacaotero)
1880- 1920
(Boom Cacaotero)
• Sistema hacienda, agroexportación
•Consolidación de instituciones financieras ligadas a la agroexpor
•Comercio e importación
1920 - 19501920 - 1950
•Agroexportación (Banano)
• Instituciones financieras, comercio
•Primeras industrias a gran escala
1950 - 1970 (Boom Bananero)1950 - 1970 (Boom Bananero)
•Exportación de petróleo•Agroexportación
•Comercio, insituciones finacieras, industrias
1970 - 1979 (Boom Petrolero)1970 - 1979 (Boom Petrolero)
•Exportación productos primarios Intermediación financiera
• Industria, comercio, medios de comunicación, servicios1979 - 20111979 - 2011
•Exportación productos primarios , Ingresos Tributarios
•Manufactura, construcción, instituciones financieras
2011-20142011-2014
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
11/40
Aportes sectoriales al PIB
Fuente: Banco Central del Ecuador
2.14%
8.18%
5.28%
6.75%
10.07%
5.48%
13.02%
6.07%
2.91%
2.71%
4.38%
6.26%
7.20%
7.32%
7.96%
10.21%
11.13%
11.21%
13.38
0.00% 2.00% 4.00% 6.00% 8.00% 10.00% 12.00% 14.00%
Actividades de servicios financieros
Transporte
Administración pública, defensa; planes de seguridad social obligatoria
Actividades profesionales, técnicas y administrativas
Agricultura, ganadería, caza y silvicultura
Enseñanza y Servicios sociales y de salud
Comercio
Construcción
Petróleo y minas
Manufactura
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
12/40
Sector empresarial en Ecuador
En el 2001, existieron 28.641
empresas, mientras que en el 2014 seregistraron 704.556
En el 2001, existieron 28.641
empresas, mientras que en el 2014 seregistraron 704.556
Los ingresos pasaron d
millones de dólares en e145.133 mil millones en el 20
Los ingresos pasaron d
millones de dólares en e145.133 mil millones en el 20
En el 2012, el 40,5% de las ventascorresponden al comercio, el 27,4% aindustrias manufactureras, el 24,3% a
servicios.
En el 2012, el 40,5% de las ventascorresponden al comercio, el 27,4% aindustrias manufactureras, el 24,3% a
servicios.
El 80,4% de las ventas degeneraron en Guayas y Pichese porcentaje el 58,9% se p
Quito.
El 80,4% de las ventas degeneraron en Guayas y Pichese porcentaje el 58,9% se p
Quito.
El 40,7% de las empresas en 2012 seencuentran en Guayas y Pichincha, yde ellas, el 47% están en Quito.
El 40,7% de las empresas en 2012 seencuentran en Guayas y Pichincha, yde ellas, el 47% están en Quito.
El 94% de accionistas dempresarial son locales, sin e45% del capital es extranjero
El 94% de accionistas dempresarial son locales, sin e45% del capital es extranjero
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
13/40
El 95,81% de la
nacional se concede establecimienventas (d
El 95,81% de la
nacional se concede establecimienventas (d
Dentro del Decil 10, el 90% de laventas se concentran en el grupode establecimientos de mayores
ventas (percentil 99)
Dentro del Decil 10, el 90% de laventas se concentran en el grupode establecimientos de mayores
ventas (percentil 99)
Fuente: Censo Económico INEC 2010
Concentración de Ventas
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
14/40
Pichincha y Guayas concentran el 72% del volumen en ventas y el 45% deestablecimientos económicos a nivel nacional.
Pichincha y Guayas concentran el 72% del volumen en ventas y el 45% deestablecimientos económicos a nivel nacional.
Concentración Territorial
Fuente: Censo Económico INEC 2010
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
15/40
En 2010, el Instituto
Nacional deEstadística y Censos(INEC) presentó elCenso Económico,con un retraso de
alrededor de 30 años.
En 2010, el Instituto
Nacional deEstadística y Censos(INEC) presentó elCenso Económico,con un retraso de
alrededor de 30 años.
Guayas y Pichincha,Manabí, Azuay y ElOro, concentran el87% de todos los
ingresos producidospor empresas del
país.
Guayas y Pichincha,Manabí, Azuay y ElOro, concentran el87% de todos los
ingresos producidospor empresas del
país.
los incentivos para migrar hacia lospolos económicos son aún mayoreslos incentivos para migrar hacia lospolos económicos son aún mayores
Más plazas de empleoMás plazas de empleo
Salarios son más competitivosSalarios son más competitivos
En Ecgru
que
concdel 2
ingres
En Ecgru
que
concdel 2
ingres
AportarecaudRenta
(impu
AportarecaudRenta
(impu
Fuente: Ekos Negocios
Resultados
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
16/40
52%
31%
4%
3%
2%
1% 1%
6%
La estructura productiva
ecuatoriana se deriva de una
concentración productivaterritorial en polos dedesarrollo urbanos.
La estructura productiva
ecuatoriana se deriva de una
concentración productivaterritorial en polos dedesarrollo urbanos.
El desarrollo empresarial haevolucionado alrededor detres ciudades: Guayaquil,
Quito y Cuenca
El desarrollo empresarial haevolucionado alrededor detres ciudades: Guayaquil,
Quito y Cuenca
Concentración Productiva Territor
Fuente: MCPEC,2009
C ió P d i T i i l
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
17/40
La relación entre concentración y pobconcentración de establecimientos eco
pobreza.
La relación entre concentración y pobconcentración de establecimientos eco
pobreza.
Guayas y Pichincha muestran una fuerteasociación de las actividades productivas y de
crecimiento más dinámico.
Guayas y Pichincha muestran una fuerteasociación de las actividades productivas y de
crecimiento más dinámico.
Fuente: Censo Económico INEC, 2010
Concentración Productiva Territorial
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
18/40
La distribución de las actividadeseconómicas en las provincias
tiene un alto nivel deheterogeneidad en ladistribución del VAB.
La distribución de las actividadeseconómicas en las provincias
tiene un alto nivel deheterogeneidad en ladistribución del VAB.
Guayas muestra una dinámicade crecimiento por debajo delpromedio de la dinámica de
crecimiento nacional pero por
encima de la dinámica decrecimiento de sus provinciasvecinas (Low – High)
Guayas muestra una dinámicade crecimiento por debajo delpromedio de la dinámica de
crecimiento nacional pero por
encima de la dinámica decrecimiento de sus provinciasvecinas (Low – High)
Las provincias vecinas dependendel comportamiento económico de
Guayas
Las provincias vecinas dependendel comportamiento económico de
Guayas Fuente: Cuentas Provinciales del Banco Central del Ecuador, 2008
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
19/40
Los establegrandes genepero los esta
pequeños gen
Los establegrandes genepero los esta
pequeños gen
El 21% de los establecimientos queobtuvieron financiamiento, el monto
obtenido no supera el 5% de lasventas
El 21% de los establecimientos queobtuvieron financiamiento, el monto
obtenido no supera el 5% de lasventas
Concentración de Ingresos
Fuente: Censo Económico INEC, 2010
Fuente: Censo Económico INEC, 2010
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
20/40
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
21/40
AMÉRICA LATINA
151Individuos
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
22/40
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
23/40
EN ECUADOR
Fuente: El Telégrafo ( información obtenida deWorld Ultra Weath Report del banco suizo UBS-
AG)
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
24/40
GRUPOS DE PODER EN ECUADOCrisis 1999
• Varios grupos tradicionales desaparecieron, como el caso: Marún, Azpiazu (Banco del P(Banco Popular), Peñafiel (Banco de Préstamos), Guerrero Farber (Banco La Previsora),otros se vieron debilitados, Isaías (Filanbanco).
Aparecimiento de nuevos grupos
• Alrededor de las instituciones que no quebraron en la crisis se formaron nuevos grupofortalecieron los existentes (Egas, Lasso, Paz-Pachano), que junto a los tradicionales (Wright, Eljuri) y la exportación (Noboa) concentran actividades en la mayoría de sectonacional.
• El SRI clasifica a los grupos económicos por su tamaño (es decir el volumen de activos, ingresos) y de su carga fiscal. En el año 2006 se publicó el primer ranking que contaba cuales hasta la última publicación en marzo del 2011 han ascendido a 75.
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
25/40
En el 2008, los 4 sectores:manufactura, comercio, agriculturay la banca representaron el 86% de
las actividades principales de losgrupos de poder.
A nivel empresarial, los gruposeconómicos poseen ingresos
que representan el 41% deltotal del PIB del año 2009.
A diciem2008, loingresosgruposeconómrepreseel 33,9%total deeconomecuator
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
26/40
Sector Financiero y Bancario
El 34% de los grupos económicos en el
2008 tuvieron como eje central laproducción manufacturera. Lessiguieron en importancia los emporioscuya actividad principal es el comercio
(28%), la agricultura (14%) y la banca(10%).
El 34% de los grupos económicos en el
2008 tuvieron como eje central laproducción manufacturera. Lessiguieron en importancia los emporioscuya actividad principal es el comercio
(28%), la agricultura (14%) y la banca(10%).
En el periodo 2002-2008, loscuatro Bancos más grandes deEcuador: Pichincha, Guayaquil,Produbanco y Pacífico,concentraban más del 60% delsector.
En el periodo 2002-2008, loscuatro Bancos más grandes deEcuador: Pichincha, Guayaquil,Produbanco y Pacífico,concentraban más del 60% delsector.
P i i l ó i
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
27/40
Principales grupos económicos
Egas (Diners Club, BGR, Banco de Loja, CrediFé, Telea
Eljuri (Banco del Austro, Aymesa, TVCABLE, NeoHyun
Lasso (Río Guayas Seguros, Multivalores)
Wright (Megamaxi, Juguetón, Akí, Kywi, Sukasa, Tven
Paz-Pachano (Super Paco, Servipagos, Produfondos )
Fuente: SRI
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
28/40
Principales grupos económicosNoboa (Exportadora Bananera NoIndustrial Molinera, Banco del Lito
GM (Ómnibus BB, GMAC, Elasto)
Banco Internacional (CervantPetrosud Petroriva)
Salazar (Arc-Gold, Valores Bolivari
Czarninzki (Mi Juguetería, FerrisSúpercines, Radio Disney)
Fuente: SRI
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
29/40
Conformación
Los grupos con mayor cantidad de contribuyentes son: Eljuri (176), NobNobis (105).Los grupos con mayor cantidad de contribuyentes son: Eljuri (176), NobNobis (105).
El consorcio Nobis poseen 21 sociedades en el exterior, seguido del grup17.El consorcio Nobis poseen 21 sociedades en el exterior, seguido del grup17.
De los 63 grupos, 18 (29%) tienen como una de sus actividades pr
intermediación financiera y 5 poseen 18 medios de comunicación a nivel n
De los 63 grupos, 18 (29%) tienen como una de sus actividades pr
intermediación financiera y 5 poseen 18 medios de comunicación a nivel n
Existen 43 grupos (68%) que poseen 250 empresas relacionadas de algucon actividades agropecuarias, prestación de servicios o producción de alimExisten 43 grupos (68%) que poseen 250 empresas relacionadas de algucon actividades agropecuarias, prestación de servicios o producción de alim
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
30/40
Indicadores de grupos económicosRelación ingresos totales Grupos económicos vs. PIB 2006 2007 2008
Total ingresos grupos económicos (Dólares) 13.386.161.445 15.327.317.455 21.298.443.2
PIB nominal (Dólares ) 41.401.843.800 44.489.915.096 54.685.881.2Ingresos grupos económicos / PIB (%) 32,33 34,45 38,95
Relación IR causado de grupos económicos vs. Impuesto a la renta causado total 2006 2007 2008
Impuesto a la renta causado grupos económicos (Dólares) 212.202.916 258.775.243 350.076.386
Impuesto a la renta causado total (Dólares) 1.152.595.857 1.398.439.989 1.978.959.13
IR grupos económicos / IR causado total (%) 18,41 18,50 17,69
Año Ingresos 50 grupos
económicos (Dólares)
Producto interno nominal
(Dólares)
Relación
ingresos GE /
PIB (%)
Crecimiento de la relación
ingresos GE/PIB (%)
2006 13.386.161.445 41.401.843.800 32,33 -
2007 15.180.909.824 44.489.915.096 34,12 5,54
2008 18.671.401.441 54.685.881.223 34,14 0,06
2009 18.381.395.654 51.386.000.000 35,77 4,77
Incidencia de la
pobreza por
ingreso (%)
Crecimiento de la
pobreza (%)
37,00 -
36,60 -1,08
35,10 -4,10
35,80 1,99
Fuente: SRI Elaboración: Gustavo Cuesta
Fuente: SRI, INEC
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
31/40
En miles de dólares
Relación ingresos totales Grupos Económicos VS. PIB 2012 201
Total Ingresos 125 grupos economicos (Dólares) 42.471.835 45.397
Pib Nominal (Dólares) 87.623.411 94.472
Ingresos grupos economicos / PB (%) 48,47% 48,05
5% 5%
4%
4% 4%4%
3% 3% 2%
Participación en el Ingreso Total de los grupos económicos 2013
P ti i ió t l T t l I d G E ó i 2013
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
32/40
5.26%
5.26%
4.45%
3.82%3.81%
3.59%
2.70%
2.62%
2.48%
2.41%
Participación respecto al Total Ingresos de Grupos Económicos 2013
OCP ECUADOR (ANDES PETROLEUM, CONSOPETROLEUM AND INVESTMENT CORPORATIOSERVICE)
CORPORACIÓN FAVORITA (SUPERMAXI, MEGSUPERSALDOS, KYWI, SUKASA, TVENTAS)
ALMACENES JUAN ELJURI (NEOHYUNDAI, AYMOTORS, METROCAR)
CLARO (AMOVECUADOR, ECUADORTELECOM
GENERAL MOTORS (OMNIBUS BB, ELASTO, G
BANCO PICHINCHA (DINERS CLUB, BANCO RULOJA, INTERDIN, CREDI FE)
HOLDINGDINE S.A. CORPORACIÓN INDUSTRI
(A.N.D.E.C., DINE, HOTEL MARRIOTT, FABRILF
DINADEC (CERVECERÍA NACIONAL)
CORPORACIÓN EL ROSADO (MI COMISARIATFERRISARIATO, CHILIS, SUPERCINES, RADIO D
HOLCIM (CONSTRUMERCADO, GENERADORA
Participación respecto al Total Imp esto Renta Ca sado de Gr pos Económicos 20
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
33/40
14.34%
12.57%
5.11%
4.89%
3.86%
3.84%
3.67%
3.49%
2.16%2.14%
Participación respecto al Total Impuesto Renta Causado de Grupos Económicos 20
OCP ECUADOR (ANDES PETROLEUMPETROLEUM AND INVESTMENT CORSERVICE)CLARO (AMOVECUADOR, ECUADOR
CORPORACIÓN FAVORITA (SUPERMSUPERSALDOS, KYWI, SUKASA, TVEN
HOLDINGDINE S.A. CORPORACIÓN I(A.N.D.E.C., DINE, HOTEL MARRIOTT
HOLCIM (CONSTRUMERCADO, GENE
DINADEC (CERVECERÍA NACIONAL)
ALMACENES JUAN ELJURI (NEOHYUMOTORS, METROCAR)
BANCO PICHINCHA (DINERS CLUB, BLOJA, INTERDIN, CREDI FE)
CONSTRUCTORA HIDALGO E HIDALGCONORTE, CONSORCIO AVQ, PROPISURCO)GENERAL MOTORS (OMNIBUS BB, E
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
34/40
Fuente: Ekos Negocios
¿Quiénes son los principales actores del m
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
35/40
¿Quiénes son los principales actores del magrícola?
Adaptación alos factoresnaturales
Adaptación alos factoresnaturales
Sistemaseconómicosy políticos
Sistemaseconómicosy políticos
La agricultura esun sector
económico muyimportante en el
proceso deacumulaciónoriginaria del
Ecuador
La agricultura esun sector
económico muyimportante en el
proceso deacumulaciónoriginaria del
Ecuador
Desde los 80´s el enfoque
económico mercantil
predomina en la dinámica de
la producción agrícola en el
Ecuador, un país netamente
agrícola, que forma parte del
auge de la exportación de
mercancías agrícolas
primarias de la región de
Latinoamérica.
-
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
HH Límite 1 Límite 2
En el año 2013existieron 17
empresasexportadoras debanano, de las
cuales tan solo 1exportó el 99% deltotal del valor FOBde las mercancías
comerciadas.
ECOFROZ S.A.
NOVA ALIMENTOS
ALIMENNOVASA S.A.
F.L.P. LATINOAM
PERISHABLES
ECUADOR S
BANANERA CONTINENTAL
BANACONT S.A.
Costos por etapa en la cadena de valor del bana
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
36/40
Costos por etapa en la cadena de valor del bana
4.79 6.00
10.22
16.21
25.28
46.22
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
Costo de producción Precio Oficial Precio FOB Precio CIF Precio al por mayor Precio al por meno
D ó l a r e s
Cadena de valor una caja de banano ecuatoriano (USD)
22% Ecuador
78 % Unión Europea
Fuente: Urocal, 2013; MAGAP, 2013; UNA, 2014; FAO, 2013; PRElaboración: SENPLADES (2014).
El productor de banade ser la base de la cproducto a los siguierecibe una pequeña
que alcanza la fruta e
Desglose de los Ingresos de una caja d
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
37/40
Desglose de los Ingresos de una caja dbanano comprada a nivel minorista en lUnión Europea- año 2013
Fuente: Urocal, 2013; MAGAP, 2013; UNA, 2014; FAO, 2013; PRElaboración: SENPLADES (2014).
Principales empresas en el sector Agropecua
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
38/40
Principales empresas en el sector Agropecua
Empresa Grupo Sector Ingresos 2009 (Dólares) %/Sector.
Bakker Agroindustrial 624.372.821 5,97%
Dinadec Agroindustrial 425.885.322 4,07%
González Agroindustrial 327.519.800 3,13%
Nobis Agroindustrial 280.129.955 2,68%
Expalsa Agroindustrial 187.486.282 1,79%
Álvarez Agroindustrial 184.022.820 1,76%
Aguirre Agroindustrial 183.619.832 1,75%
Wong Primario 162.211.391 1,55%
Calero Agroindustrial 118.224.156 1,13%
Noboa Agroindustrial 105.843.645 1,01%
Total 2.599.316.024 24,84%
Fuente: Superintendencia de Compañías, SRI, Revista Vistazo, Revista Ekos
Carga fiscal por grupo (%)
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
39/40
Carga fiscal por grupo (%)
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.000.93 0.91 0.88 0.86
0.800.75 0.73 0.72 0.69
0.610.54 0.50
0.36 0.33 0.2
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.005.89
4.78
3.92
2.33 2.24 2.15 2.08 1.82 1.781.54 1.51 1.33 1.31 0.99 0.98 0.97 0.95
Gru
impcad
Gru
impcad
Grupos con menor pago alimpuesto a la renta, porcada 100$ de ingreso
Grupos con menor pago alimpuesto a la renta, porcada 100$ de ingreso
Fuente: SRI
Fuente: SRI
-
8/20/2019 Desigualdad y Concentración
40/40
La agricultura ha sido la principal actividad que históricamente ha permitido a losgrupos tradicionales mantener su poder hegemónico y ampliar sus actividades a otros
sectores de la economía, consolidando mercados imperfectos.
El 79% de las empresas del sector agropecuario sonpequeñas y micro empresas. Sin embargo las empresasgrandes (apenas el 6%) captan el 62% de los ingresos ylas empresas pertenecientes a grupos económicos (el7%) abarcan el 40%.
De los 5 sectores donde los grupos económicomayor incidencia, 3 son de estratégicos alimentario, ya que abarcan productos de necesidad e indispensables en la dieta ecuator