Página 1 de 58.
DESDE EL INFIERNO
(Lecciones de economía política sobre la corrupción y el engaño)
Jorge Isauro Rionda Ramírez
Página 2 de 58.
SUMARIO: el presente trabajo trata al respecto de la actual situación de
violencia que vive la nación mexicana como efecto de las políticas de corte
neoliberal, como de las crisis del endogenismo que desde la década de los
años 70 caracterizan el corte de política económica que transita de una
propuesta socialdemócrata o de centro izquierda a una nueva de corte
demócrata cristiano o de centro derecha, donde el recrudecimiento de la
pobreza, la desigualdad, la inequidad, la injusticia se expresan en actos de
crimen, inseguridad y violencia y donde al parecer una posible solución es
volver a revisar los planteamientos que desde la izquierda se plantean en
base a la experiencia histórica socialdemócrata reciente.
PALABRAS CLAVE:
1. Socialdemocracia
2. Democracia cristiana
3. Endogenismo
4. Neoliberalismo
5. Corrupción
Página 3 de 58.
PROYECTO HISTÓRICO ECONÓMICO DE LA NACION
MEXICANA
El liberalismo en México se ha ensayado desde el siglo XIX
prácticamente. No obstante sus resultados han llevado a la agudización
de los problemas nacionales siendo que sus políticas crean divergencia,
lo que lleva a las disrupciones sociales que en el país destacan como la
guerra de reforma y la revolución mexicana, sin tocar las invasiones
norteamericanas (1846 – 1848, la principal), y la intervención francesa
(1862 – 1867). La visión del México independiente esta dada por dos
clases intelectuales y políticas, cuyas vanguardias son principalmente
dos tipos de masonerías: la escosesa y la yorkina.
Los masones escoceses pugnan por mantener las cosas como son en el
tiempo virreinal (o colonial), basada en estamentos que la Iglesia
católica controla, solo es cuestión de fomentar (crear fondos financieros
de apoyo a los empresarios, comerciantes, mineros, hacendados,
principalmente. Son encabezados por Estevan de Antuñano y Lucas
Alamán. A estos se les nombra fomentistas.
Por su parte, los masones yorkinos, bajo el control de la doctrina
protestante anglosajona, ven la necesidad de reformar los estamentos
basados en criterios obsoletos como lo son los derechos divinos que se
manifiestan en estamentos que organizan la sociedad, por leyes liberales
basadas en los derechos naturales de los hombres (pensamiento
principalmente derivado del inglés John Locke), lo cual les enfrenta
directamente con los fomentistas.
Página 4 de 58.
Las disrupciones sociales del siglo XIX y las intervenciones de Francia
como las invasiones norteamericanas al país tienen directa relación con
las disputas entre ambos bandos, los cuales no comparten la misma
visión del desarrollo socio económico del país.
Finalmente la contienda favorece al bando yorkino, por lo que se
implementan con éxito político las reformas liberales donde los más
perjudicados son la Iglesia católica y los indígenas. Se enajenan sus
bienes, para unos tierras arables, muebles, como se les quitan derechos
económicos obtenidos durante el periodo colonial, para otros, se
enajenan sus tierras las cuales son vistas como terrenos baldías, ociosos,
rústicos. Benito Juárez aprobó leyes destinadas a deshacer las
posesiones agrarias de la iglesia y del ejido (tierras de propiedad
comunal, trabajadas comunalmente y pertenecientes a pueblos indígenas
desde el siglo XVI, llamadas entonces cementeras. La entrega de dichos
terrenos a rancheros que las trabajaran en calidad de pequeña propiedad,
lleva que por la propia lógica de la modernización económica propia del
capitalismo liberal, se pasaran de mano en mano y concentraran de
generación en generación creando auténticos latifundios cuyas
extensiones eran incluso superiores a las actuales dimensiones de los
estados que integran la República mexicana (por caso la hacienda de la
familia Terrazas Creel que su extensión era superior a la del estado de
Chihuahua).
La divergencia causada lleva a la nación a la primera disrupción social
importante del siglo XX en el mundo: la revolución mexicana de 1910.
El liberalismo clásico ha fracasado como proyecto de nación.
Página 5 de 58.
Desde 1830 el corporativismo empresarial organizado por Estevan de
Antuñano es el principal antecedente de la CANACINTRA y de la
derecha en el país. Se abre la economía nacional a la inversión de
potencias europeas, principalmente aquellas que provengan de países
principalmente católicos, no obstante aparecen inversiones inglesas,
estadounidenses y alemanas aparte de las españolas y las francesas.
Ellos traen no solo sus capitales, sino tecnología y maquinaria,
acompañada desde luego de trabajadores operarios de las mismas, a
quienes bajo contrato originario desde su país de origen se les conceden
derechos y prestaciones laborales que les distinguen ante el obrero y
trabajador mexicano. Los nacionales pronto pelearán por un trato laboral
similar al de los extranjeros y pugnaran por sus derechos. Este
movimiento da pié no solo a la organización obrera sino al nacimiento
de la social democracia en el país.
La revolución mexicana proyecta el movimiento obrero como una
autentica movilización nacional de corte revolucionario, donde el Gral.
Álvaro Obregón tiene especial protagonismo al valerse en sus
movilizaciones sociales para sustentar su proyecto revolucionario.
Desde entonces el concurso político está bañado de social democracia
posrevolucionaria. En algunos momentos roza con el discurso socialista
y de hecho en el país desde 1919 hasta 1949 se tiene un partido de corte
comunista, el llamado Partido Comunista Mexicano. Que es un intento
bolchevique en el país por darle un derrotero a la revolución mexicana
(que de 1914 a 1920 se le concibe más como una revuelta que como una
revolución), hacia un proyecto socialista. Mismo que no tiene eco
alguno en las movilizaciones sociales de su época.
Página 6 de 58.
En 1929 se crea el PNR, que más tarde es el PRM para finalmente
volverse el PRI. Mismo que enarbola el proyecto de modernización bajo
la visión socialdemócrata, la cual no va contra el liberalismo sino que
lucha por los derechos de los trabajadores dentro del mismo esquema,
sin contradecirlo, como es el caso del socialismo, y que pronto se
enfrenta con la respuestas conservadora liderada por la Iglesia católica
en 1938 con el nacimiento del PAN, gracias a la visión de Manuel
Gómez Morín, la misma que es la formalización de la democracia
cristiana como proyecto político de desarrollo nacional. También
alineada al liberalismo.
El liberalismo clásico decimonónico en el siglo XX se transforma en la
socialdemocracia que es el capitalismo desde el interés del dependiente,
y la democracia cristiana que es el capitalismo desde la óptica de
empleador.
A finales del siglo XIX en Asia, propiamente en Japón, se implementa la
modernización de su economía. Para 1930 se consolidan empresas que
adquieren la dimensión productiva similar a les estadounidenses,
inglesas y alemanas. Destaca la empresa productora de automóviles
Toyota, propiedad de la familia Toyoda, que revoluciona el esquema de
organización del trabajo y la producción moderno flexibilizándolo. Nace
entonces el régimen de producción flexible que para 1960, no obstante
la derrota de 1945 de la segunda guerra mundial, Japón se yergue como
una potencia económico, financiera y comercial abatiendo en gran
medida el emporio empresarial de occidente.
Entra en crisis la modernidad y concomitantemente la socialdemocracia.
En su desvanecimiento el PRI se desmorona en su hegemonía lograda
Página 7 de 58.
desde 1930 a 1970 y su discurso, desesperado pronto adquiere
matizaciones de populismo demagógico. La crisis del sistema político
basado en la socialdemocracia se profundiza. En 1982 se tiene un PRI
devastado, los Estados Unidos de América, bajo la lógica establecida en
el consenso de Washington, imponen bajo la condicionante que
representa la deuda externa de las naciones en desarrollo, sus intereses al
respecto de imponer en el capitalismo periférico que controlan, América
latina principalmente, la apertura económica y la laxitud de las
regulaciones al respecto de la inversión extrajera.
En la nueva lógica del régimen de producción flexible que basa en gran
medida su éxito en la colocación de factorías en geografías que aporten
ventanas competitivas, el tema de lo local adquiere especial interés en la
planeación económica como en sus políticas. El territorio es incorporado
a la toma de decisiones. Reformas dadas en el primer lustro de los años
80 del siglo XX, donde destaca el artículo 115 constitucional, preparan a
los municipios del país para ser receptores de la inversión extranjera
directa. Lo que fortalece el federalismo y le abre cambio de contienda
política precisamente al PAN, que no es un partido que busque como fin
la democracia, sino que ve a la democracia como un medio para lograr
el federalismo, el cual sí es su fin, desde un principio. La democracia
cristina termina por desplazar en el poder a la social democracia,
propiamente en el año 2000 con el triunfo de Vicente Fox Quezada en
las elecciones para la presidencia nacional del momento.
Es por ello que la cuestión de interés en la presente investigación parte
de concebir que hay dos visiones de desarrollo socio económico de
México, cuyas disrupciones marcan la historia de México desde 1821 a
la actualidad y que obedecen a su vez, y en gran medida, a llevar la
Página 8 de 58.
economía del país ser una de las 7 primeras economías del mundo
capitalista (Felipe Calderón Hinojosa), pero que la controversia se
radicaliza y causa las grandes disrupciones nacionales ¿es por ello que si
bien el socialismo no tiene eco en los movimientos sociales del país la
controversia está entre las posturas de patrones y empleados al respecto
de las matizaciones que puede tomar el reparto económico en la lógica
de acumulación capitalista desde el dominio del régimen de producción
artesanal, del rígido hasta el actual flexible? ¿Y que la cuestión entonces
estriba en el rol que quieren jugar las principales organizaciones del
trabajo y la producción en determinar las reglas del juego que les son
favorables ante un desacuerdo que ya es inherente al propio esquema
basado en la propiedad privada de los medios de producción, donde los
principales bandos están aunados al partido político de corte
socialdemócrata o al partido político que conforma la democracia
cristiana?
LA DEMOCRACIA DESDE AMÉRICA
La democracia en América, distinta a la europea, concibe al hombre por su
naturaleza y le trata como igual, mientras que la otra le trata por su
condición como un desigual. De ahí estriba la diferencia entre los
regímenes parlamentarios europeos y los republicanos de América.
En América quien lleva la batuta en materia de régimen político basado en
la libertad y la democracia es Estados Unidos de América, quien desde el
siglo XIX se ha imbuido en las guerras latinoamericanas en pro de su
independencia de España y Portugal, principalmente.
Página 9 de 58.
Con el fundamento de que las mayorías gobiernen a las minorías, el sistema
democrático estadounidense parte del bipartidismo. Los demócratas y los
republicanos. Ambos de corte liberal y abiertamente a favor de la
burguesía, pero el primero con fundamento a considerar a las personas
como iguales, mientras que el segundo, conservador, desea distinguirles
por su condición como desiguales. La ventaja de este esquema es que con
matizaciones ligeras, su proyecto político como nación siempre resulta
consistente con el ideal liberal capitalista.
En América latina, y en especial en México, el interés de alguno de
sobreponer sus intereses al resto, establece un régimen político pseudo
democrático basado en la pluralidad de partidos. Así las minorías, como
mayoría relativa, gobierna a la mayoría absoluta, que resultan en muchas
minorías relativas. Excelente sistema que encubre el fascismo de Estado y
perpetúa en el poder a una clase política, que si bien deviene de un
movimiento revolucionario que de origen le da legitimidad… finalmente
con el tiempo termina por ser un régimen de gobierno antipopular y carente
de legitimidad en tiempos posrevolucionarios.
Para sostener la democracia en la Unión Americana, los estadounidenses
imponen regímenes dictatoriales en América latina. El caso más sensible es
el de Chile en 1973, con el golpe de Estado propinado a Salvador Allende.
Detrás de todo acto represivo de la insurgencia ciudadana, está la CIA,
manipulando a los gobiernos títeres en interés de los norteamericanos, por
caso la represión del movimiento estudiantil de 1968, 1971 y 1973 en
Tlatelolco, Distrito Federal, México.
Página 10 de 58.
Los dictadores bajo tutela norteamericana son muchos, los más destacables
son Gustavo Díaz Ordaz, Augusto Pinochet, Anastasio Somoza, Fulgencio
Batista… pero hay otros más allá del continente como lo fue Francisco
Franco en España, Muammar Al Gadafi en Libia y Sadam Huseim en Iraq.
Algunos de ellos, capacitados desde la CIA que les han dado la espalda,
como son estos dos últimos o bien otros que si bien no han llegado a ser
presidentes encabezan movimientos beligerantes patrocinados por esta
Agencia de Inteligencia norteamericana, destaca el más célebre Osama Ben
Laden.
Los golpes de estado son la forma moderna de imponer el interés
estadounidense en las distintas naciones de América latina. Quien siempre
es su principal aleado es una fracción del ejército que resulta comprada.
Pocas son las fuerzas leales que se resisten a ser corrompidas por los
dólares norteamericanos. Si bien, muchas veces el golpe de estado se hace
desde las tribunas y de manera electrónica, los comicios son violentados
porque bien se cae el sistema como en 1987 en México, o bien se cuentan
mal los votos, como en el 2005 en este mismo país.
Interese coludidos en ello son los grandes empresarios latinoamericanos
con los grandes empresarios estadounidenses que logran hacer títeres de
sus intereses a sus propios gobiernos, destacan las administraciones de toda
América latina como la de la familia Busch en los Estados Unidos de
América.
EL FASCISMO EN MÉXICO
Similar a como lo propuso Benito Mussolini en la década de los años 30
del siglo XX en Italia, en México, Manuel Gómez Morín, funda en 1939 un
Página 11 de 58.
partido de inspiración ultranacionalista, tradicionalista, católico,
antisocialista y antisemita (el partido de acción nacional), correlativo a al
movimiento francés liderado por el escritor Charles Maurras una década
anterior en Francia, las tres corrientes promovidas por la ultraderecha.
Manuel Gómez Morín, igual que Benito Mussolini, originalmente les
inspira la tesis socialista, la cual posteriormente reniegan. Ante la crisis de
los regímenes de regulación liberal y el ascenso de la socialdemocracia y el
socialismo en Europa después de la Primer Guerra Mundial (1914 – 1918),
el proyecto ideológico de estos dos personajes se formula en razón de una
tercera vía en oposición tanto a la tesis liberal como a la marxista: el
fascismo, solo que en México se materializa en un proyecto de derecha
llamado “acción nacional”.
El ultra nacionalismo expresa una abierta simpatía pro germánica como su
desprecio a la cultura estadounidense. Fundamentos clave para que en el
primer lustro de los años 30 de la vigésima centuria nazca el movimiento
sinarquista, especialmente en las tierras del Bajío, propiamente en León,
Guanajuato, donde Manuel Gómez Morín termina la primaria y cursa los
primeros años de preparatoria.
Similar a su evolución en Italia, en México el prejuicio cultural se
materializa en la obra de José Vasconcelos Calderón en 1925 con la
publicación de su obra “La raza cósmica”. La propuesta de la clase
intelectual en boga en el país es hacer de México una nación de
instituciones y del Estado mexicano un aparato de gobierno fuerte, no
totalitario pero su autoritario, fundamento que rige la ideología de Álvaro
Obregón como de Plutarco Elías Calles.
Página 12 de 58.
La intolerancia fascista se expresa en la cantidad de crímenes políticos que
estos dos presidentes de México realizan para terminar con el caudillismo y
fundar un Estado basado en un gobierno institucional, de ahí que en 1929
funden el Partido Nacional Revolucionario (¡otro nacionalismo basado en
un exacerbado control central!).
Considera la clase intelectual como la clase política del país que el
fundamento del éxito de la nación mexicana está en el rescate de sus
valores nacionalistas, su formación cultural como identidad como nación
(¡la raza de cobre! Como diría Vasconcelos).
Anti liberal como anti comunista el PNR de 1929, como en PAN de 1939
son expresiones del anhelo de poder de la clase plutonómica de la
economía mexicana: la burguesía. Interesante es saber que ya en 1919 se
funda el Partido Comunista Mexicano, mismo que es promovido por los
bolcheviques desde la recientemente creada Unión soviética para darle un
derrotero socialista a la desideologizada y “revoltosa” revolución mexicana
(con excepción del movimiento zapatista, que no obstante siendo de
humildes, dista en mucho de tener un carácter social demócrata como
socialista, más bien es de carácter conservador).
El fascismo en Europa se enmascara en movimientos socialistas y social -
demócratas, como sucede en Alemania, no obstante en México se viste de
catolicismo y conservadurismo en extremo. La Iglesia católica encuentra
un rescoldo de apoyo a sus intereses en el occidente del país y en gran parte
de los pensadores mexicanos de ultraderecha, lo que lleva a levantarse en
1926 y en 1936 en lo que se conoce como la primera y segunda revuelta
cristera del país, respectivamente. Esta enarbolando el movimiento el
Página 13 de 58.
sinarquismo mexicano, que en la década de los años 30 del siglo XX
evoluciona a la par del franquismo en España.
Los sinarquistas conservadores en México de alguna forma aspiran a unir a
México con España, parte por el recelo que se tiene contra la Unión
americana y sus aspiraciones anexionistas, como parte del anhelo de los
hispanófilos mexicanos a ser reconocidos como hijos de España en
América (en ello está encubándose en su seno el nacimiento de nazismo
racista y discriminador del país que madura en la posguerra).
La Gran Depresión de 1929 – 33 reciente a la burguesía mexicana con
respecto al “sueño americano” lo que por otra parte es una razón más para
respaldar el sinarquismo, el antisemitismo, el anticomunismo así como el
pro germanismo y el pro franquismo.
Si bien en Europa el fascismo es la vacuna para combatir el mal de la
expansión comunista, en México es una respuesta contra el anexionismo
norteamericano. De ahí que fascismo en México no siga el derrotero de su
similar europeo. Aquí se enfatiza no el anticomunismo sino el anti
liberalismo. Prospera entonces en el PNR la social – democracia, que en el
fondo es el amparo de los masones yorkinos liberales, mientras que en el
PAN lo que prospera es el nacionalismo anti liberal y anti yanqui, liderado
por los masones escoceses, de ahí su revestimiento recalcitrantemente
católico.
No obstante el discurso de los sinarquistas amparados en el proyecto
político del PAN tiene las mismas matizaciones del fascismo italiano que,
como sostiene el mismo Benito Mussolini, el fascismo es una revolución
espiritual contra la corrupción cultural de las ideologías marxistas como
Página 14 de 58.
liberales que atentan contra los sagrados basamentos de la religión, la
Patria y la familia. Se habla del capitalismo como el orden natural de las
cosas. Curiosamente se tiene el fundamento positivista de concebir el orden
natural como el orden del Dios… de inspiración divina.
El fascismo de origen trata de restablecer y garantizar el orden natural de
las cosas (iusnaturalismo), ante la expansión comunista, mismo basamento
del nazismo alemán.
El fascismo como expresión antidemocrática (por lógica de su anti
liberalismo), no se abre al debate y de hecho no tolera la oposición. El
orden de Dios es único e inatacable. El odio contra los judíos no solo
proviene de la religión cristiana, sino de su control sobre la economía
mundial, la cual no podía estar en manos de quienes martirizaron a
Jesucristo.
El fascismo en toda geografía encuentra espacio para su desarrollo a razón
del resentimiento social derivado de la crisis de 1929. El liberalismo tiene
su crack tanto por las tesis marxistas, pero en el orbe capitalista con la
aparición del keynesianismo y de amparo político en los regímenes como el
mexicano que se vienen revistiendo de social demócratas.
El libre mercado no funciona, lo vela la Gran Depresión, la alta burguesía
entonces se tiende al fascismo, en Europa, como al sinarquismo (nacional
socialismo) en España y en México. Si el liberalismo no funciona, el
socialismo no es la alternativa para la gran burguesía, necesariamente se
tienden al fascismo, en la matizaciones semánticas que adquiera en las
distintas geografías del orbe.
Página 15 de 58.
La Gran Depresión de 1929 – 33 lleva al término del liberalismo y en
Inglaterra, bajo el pensamiento del economista John Maynard Keynes se
dan los fundamentos de la teoría económica burguesa. Muere la economía
política derivada del racionalismo alemán que llevó al marxismo, y nace el
empirismo pragmatista inglés. Las nuevas tesis sostienen el crecimiento
bajo la expansión de la demanda interna mediante la política monetaria en
condiciones de subempleo. Ante el desempleo creciente causado por la
Gran Depresión, se dan las condiciones de éxito de esta tesis del equilibrio
con subempleo.
En Italia como en Alemania el fascismo promete modernizar la industria
pesada al amparo de fortalecer y expandir el sector bélico militar, así como
expandir el colonialismo. En México el sinarquismo amparaba la religión, a
la empresa como a la familia del “desalmado y ateo” comunismo, como del
imperialismo norteamericano y el cada vez más posicionado “estilo de vida
estadounidense”.
En 1933 Adolfo Hitler asciende al poder y de inmediato funda el Tercer
Reich, implementa bajo las tesis keynesianas un plan para sacar a Alemania
de su postración económica que deriva de haber perdido la primera
contienda mundial. El crecimiento de la demanda interna de su economía
parte de la expansión del gasto público en materia militar, así como de
infraestructura en comunicaciones creando redes carreteras.
Paralelamente en norte América, en 1933 Franklin Delano Roosevelt
asciende por primera vez a la presidencia de la Unión Americana, cargo
que va a ocupar por 12 años consecutivos hasta 1945 ante su muerte por la
polio. Este presidente demócrata toma de las tesis del inglés John Maynard
Keynes el fundamento de política económica de su administración. En la
Página 16 de 58.
Unión americana la respuesta a la caída del liberalismo con la crisis de
1929 es la formación de la social democracia estadounidense, que van a
materializar los sindicatos en dicha nación.
En México, en 1934 arriba al poder el Gral. Lázaro Cárdenas quien en 1935
pone como su Secretario de Hacienda a Eduardo Suárez Aránzolo, padre
del endogenismo mexicano y creador del desarrollismo. Todo mediante la
asimilación de las políticas estadounidenses del New Deal, que es el
proyecto económico del presidente de aquella nación, Franklin D.
Roosevelt. Ambos esquemas basados en el keynesianismo, solo que en
México domina la ideología social demócrata que es efecto del
corporativismo sindicalista que establecen desde una década atrás los
presidentes Álvaro Obregón y Plutarco Elías Calles. El resultado es el
nacimiento del estructuralismo económico, corriente norteamericana.
El Partido Nacional Revolucionario pasa a ser el Partido de la Revolución
Mexicana para terminar por ser el Partido Revolucionario Institucional,
precisamente bajo la administración del presidente Cárdenas. Su poder
parte del centralismo político respaldado por su corporativismo,
especialmente sindicalista sin discriminar otras forma de incorporación
tales como los ejidos, las cámaras empresariales (CANACINTRA), las
organizaciones populares entre otras confederaciones nacionales. Todos los
mexicanos, mediante la cláusula de exclusión contenida en la Ley Federal
de Trabajo de aquel entonces, quedan incorporados a un solo proyecto
político, incluyente, alienante, enajenante, alineante en lo político, el del
PRI. Fascismo en su más pura expresión.
En 1936 Alemania, bajo el régimen del Tercer Reich apoya al Gral.
Francisco Franco en su cuartelazo contra la República Española. El
Página 17 de 58.
nazismo alemán termina por anexarse a Austria y Checoslovaquia y
culmina por desatar eln1939 la segunda contienda mundial. Con esto en
1945 se da término al fascismo en Europa. Pero en México, el fascismo se
enmascara en formas de gobierno centralista y autoritario, casi totalitario
que persiste en la posguerra y que se sostiene bajo este emblema político
hasta el año 2000.
No obstante el arribo del PAN al poder en el 2000, el término del fascismo
en México no se da con este cambio de vanguardia política. De hecho solo
es un encubrimiento del mismo en una nueva expresión de partido político,
pero que persigue y protege los mismo intereses que perseguía y protegía el
régimen anterior.
En Norteamérica el fascismo es representado por el partido Republicano y
se materializa en sus respectivas administraciones de posguerra hasta la
actualidad, al grado que para la década de los años 90 en la administración
de George Busch (padre), se reemprende una nueva expresión para la
región latinoamericana del imperialismo (fascismo) norteamericano: el
neoliberalismo.
Al término de la guerra fría en 1989 la Unión Americana trata de resarcir
su atraso en la implementación del régimen de producción flexible, para
volver al poner la eficiencia productiva de sus empresas a la altura de la
competencia internacional, ahora liderada por China y Japón. La propuesta
norteamericana para la región latinoamericana es ingresar al esquema de la
producción compartida, bajo el liderazgo estadounidense, anexándose por
la vía rápida (fast track), a cambio de un respiro financiero de sus economía
para entonces sobre endeudadas.
Página 18 de 58.
El neoliberalismo es la nueva matización del fascismo imperialista. En la
Unión Americana bajo las administraciones de la familia Busch la
plutocracia suprime a la democracia (si es que en algún momento la hubo),
y sus intereses se materializan en el 11 de septiembre de 2001, lo que lleva
a esta nación a guerras de saqueo contra Iraq y Afganistán.
La llegada al poder del presidente demócrata Barack Obama en 2008 indicó
para esta nación la caída de esta plutocracia, del fascismo y del regreso de
la clase media al poder, así como de la propia democracia (aparentemente
al menos).
En México en el año 2000 la llegada del PAN al poder bajo la presidencia
de Vicente Fox Quezada, en algún momento se pensó que significaba el
arribo de la democracia pero de inmediato lo que vela esta administración
es el arribo del fascismo plutocrático que desde la administración de Carlos
Salinas de Gortari se viene cocinando. El fascismo de Estado en su forma
más recrudecida: bajo el control de las familias más ricas del país como de
otras norteamericanas.
COMICIOS DEL 2012
La nueva modalidad de golpe de Estado consiste en boicotear las
elecciones, bien haciendo que se caiga el sistema que sirve para contar los
votos, o bien contando mal los votos. En México en 1988 se tuvo el primer
caso donde se cayó el sistema ante el inminente triunfo de la izquierda. En
segundo caso es en 2006 donde el sistema de contabilizar los votos estaba
programado para restarle votos a la izquierda para dar por resultado un
valor favorable para la derecha. En el caso de Andrés Manuel López
Obrador su inminente triunfo es boicoteado no por la guerra sucia sino por
Página 19 de 58.
un sistema que reacomoda las votaciones para dar un resultado que no
atente contra los intereses de la plutocracia que tiene cautivo al país.
La plataforma para boicotear las votaciones ya está armada desde el 2003.
La forma en que opera resulta de lo siguiente:
1. Un partido de derecha mafiado y tramposo, dispuesto a todo con tal
de salirse con la suya.
2. El alineamiento de Felipe Calderón Hinojosa, como presidente de la
República, a los intereses de los dueños del país.
3. La mancuerna del partido en el poder con el Ejecutivo nacional para
echar a andar la maquinaria proselitista a favor de su candidato.
4. Un IFE que se integra por los amigos del presidente del mismo y
obedece a intereses más internos y de la clase política del país que a
los de la democracia.
5. Un Tribunal electoral corrompido por el partido oficial y la
plutocracia.
6. La alianza corporativa de cámaras empresariales, sindicatos charros,
confederaciones que venden su alianza a cambio de concesiones
políticas para sus líderes.
7. El control de los medios masivos de comunicación que posicionen la
ideología que a la clase en el poder le conviene prevalezca al
respecto de temas de política y de la vida económica y social del
país.
Vienen para el 2012 nuevas elecciones y desde luego, la experiencia de
comicios del 2006 puede bien repetirse o bien presentar algunas sorpresas.
Página 20 de 58.
La izquierda está desarmada, la principal fuerza política representada por el
PRD está en manos de esquiroles de la Presidencia, hago referencia a los
afamados “chuchos”. Cuentan con dos buenos precandidatos Marcelo
Ebrard Casaubón y Andrés Manuel López Obrador. La aparición de
Cuauhtémoc Cárdenas es solo para romper la armonía, posiblemente
obedezca a intereses de la Presidencia de la República para dividir y restar
fuerza a la posible oferta política que pueden representar cualquiera de los
otros 2 precandidatos.
Pero la izquierda cuenta con algo que ninguna otra organización política
presenta: ¡ellos tienen la razón! Cuestión que les hace el movimiento más
legítimo del país.
CÓMO SE LAVA EL DINERO
¿A qué se llama lavado de dinero? Pues a la estrategia que se sigue para
hacer que el dinero mal obtenido aparente provenir de fuentes legales. Un
caso de lavado de dinero muy generalizado son negocios tales como los
antros llamados discoteques. Se abren y llenan de jóvenes atraídos por las
llamadas “barras libres”. De esa forma aparentan ser negocios muy
concurridos y exitosos, con altos niveles de ingreso. Por ello pueden
notificar sus “altos” ingresos a Haciendo y presentarles como “legales”.
A Hacienda le conviene que dichos negocios de prosperidad abrupta laven
dinero porque a fin de cuentas presentan ingresos elevados que representan
mayor recaudación. Se afirma que actualmente el 20% de las
contribuciones captadas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
(SHCP) provienen de este tipo de negocios “exitosos”.
Página 21 de 58.
Desde luego que es así de fácil, implica un concadenamiento de
proveedores intermedios que justifiquen con facturas los gastos de dichas
empresas. Si declaro ante Hacienda altos niveles de ingreso, también debo
declarar un alto nivel de gastos. Así los ingresos netos no son tan altos y el
pago de impuestos tampoco lo es.
Los negocios que se dedican a lavar dinero son parte de un
concadenamiento de otros más donde ellos dan ventas aparentes para que
otros justifiquen gastos, y a su vez crean gastos aparentes para que otros
justifiquen ventas. La cadena de negocios en general lava mucho dinero
para un solo capo, quien les controla. Sus ganancias son comisiones
logradas a consignación de facturas dadas como compras o como ventas.
Así el Señor Don Capo controla la contabilidad de su dinero lavado, los
gastos y los ingresos de sus negocios corruptos y las descargas económicas
a los mismos como sus contribuciones.
Hay negocios donde no se les para ni una mosca, como restaurantes, pero
se mantienen por tiempo abiertos, pagan rentas, gastos de operación y
empleados, y declaran ante Hacienda ingresos altos, gastos altos. No
importan las pérdidas, como Hacienda no está en posibilidad de vigilar
tantos negocios observando por días a cada uno de ellos, no hay forma de
que descubra que se trata de un negocio sostenido por otro tipo de caudal
económico.
Existen minas que tienen 5, 6 o 7 empleados y sacan una minucia de
mineral, pero declaran otros volúmenes y con ello otros ingresos y gastos.
Operan como negocios de lavado de dinero y sus propietarios tienen otra
minita de oro: el lavado de dinero.
Página 22 de 58.
1 de cada 5 negocios en el país se vincula de alguna forma a esta entramado
de empresas a abrupta riqueza. Meseros que de la noche a la mañana son
los grandes y exitosos empresarios a quienes el pueblo, con querencia, les
llama “niños de oro” por ser nuevos ricos muy jóvenes. Llegan a escalar
incluso puestos públicos, y a veces puestos de elección popular. Lo hacen
patrocinando candidaturas o lanzando las propias. Se ofertan ante la clase
política como patrocinadores y con ello compran privilegios y sostienen sus
intereses tales como controlar en los municipios a fiscalización, o bien a la
policía municipal para que permita y con arreste a los narcomenudistas o
bien se permita abrir negocios de razón moralmente cuestionables.
La cuota de las comisiones logradas para aquellos que lavan dinero es del
10% del dinero que logran colocar como limpio. El lavado de dinero parte
de empresas tales como el negocio inmobiliario, venta de carros, de joyas,
obras de arte pero en especial a través de bancos, agencias hipotecarias y
aseguradoras y sus derivados financieros. Entra en ello la Banca, las casas
de cambio, la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).
El 5% del producto interno bruto del país es efecto de este tipo de
transacciones, mínimo representan 10 mil millones de dólares (MMD),
pero ha habido años que la cifra llega a 45 MMD.
Estos negocios deben cuidarse de seis instituciones gubernamentales que
les investigan:
1. La Dirección General de Delitos Financieros y de Operaciones con
Recursos de Procedencia Ilícita, de la Procuraduría Fiscal de la
Federación.
2. La Unidad Especializada contra el Lavado de Dinero de la PGR.
Página 23 de 58.
3. La Unidad Especializada contra la Delincuencia Organizada de la
PGR.
4. La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Fiscales y
Relacionados con el Sistema Financiero.
5. La Comisión Nacional Bancaria y de Valores.
6. La Unidad de Inteligencia Financiera de la SHyCP.
Auténticas pesadillas para los empresarios que se dedican al negocio del
lavado de dinero.
BANCA, EXTORCIÓN Y LAVADO DE DINERO
En el lavado de dinero operan a su favor el llamado secreto bancario, donde
los grandes bancos mexicanos tienen sucursales en otras naciones donde
operan con mayor fragancia, por ejemplo España o las Islas Caimán,
incluso tienen fuertes nexos con bancos Suizos.
Los privilegiados en toda economía neoliberal son las instituciones
financieras privadas. No se olvide que en esta ética de regulación pública la
política monetaria es la más favorecida y se considera el principal
instrumento de política económica.
En México la política monetaria ha resultado en grado estéril por que la
emisión de dinero se desvía a la transacción primero, porque en la
economía nacional existen muchas formaciones monopólicas; segundo,
porque existe habiendo desempleo realmente la banca no invierte en crédito
a la producción sino al consumo (tarjetas de crédito, digamos), puesto que
la producción es en tanto más riesgosa que la transacción corriente. Y
tercero, porque no hay un fundamento sólido para la certidumbre a largo
Página 24 de 58.
plazo. No obstante el crédito mobiliario ya se estipula en 60 meses y el
crédito inmobiliario privado llega a 20 años. El crédito inmobiliario
privado tipo INFONAVIT se oferta a solo 10 años.
El secreto bancario sirve como blindaje o escudo al lavado de dinero.
Resulta por otro lado una fuente de ganancias extras para la banca, quien
tiene extorsionados al 20% de sus acreditados por tarjeta de crédito bajo al
supuesta clonación de tarjetas y usos indebidos o abusivos de la misma,
donde simplemente la misma banca los cautiva inventándoles pasivos que
no realizaron y que, convenientemente la misma banca no reconoce bajo su
cobertura de riesgo por estos hechos.
De esta manera la banca declara cartera vencida estos pasivos ante el
Fondo Bancario de Protección al Ahorro, de los cuales toma los respectivos
montos, mientras recauda de sus “contribuyentes cautivos” dichos pasivos
basados en la extorción bancaria. Los sujetos elegidos para ser enajenados
son precisamente aquellos que en el sistema ya tiene créditos de mediano o
largo plazo y se les considera que no pueden con mayor endeudamiento. Se
les hacen estos fraudes provistos por la banca donde la CONDUCEF ni
siquiera investiga o solicita se investigue quienes “cobraron o usaron” la
línea de crédito de las personas tarjetahabientes.
Esta extorción bancaria a los tarjetahabientes ni siquiera son sujetos de
investigación por ninguna dependencia gubernamental. Operan con abierta
impunidad en expoliar a los mexicanos.
El lavado de dinero gracias al secreto bancario opera mejor que la banca
Suiza, garantizando a quienes amasan grandes fortunas en corto tiempo la
secrecía de su inexplicable rápido enriquecimiento.
Página 25 de 58.
NEOLIBERALISMO, CORRUPCIÓN Y ESTADO
El neoliberalismo laxa toda legislación. Las regulaciones son mínimas y la
libertad de hacer y dejar pasar se amplía de tal manera que deja espacios
para que prosperen no solo los negocios sino también la corrupción.
Si bien es cierto que la corrupción se da por la existencia tanto del
problema institucional (leyes que no existen, que son obsoletas,
inconsistentes), destaca el no aplicar el estado de derecho por que las
autoridades son “compradas” por grupos o agentes cuyos intereses
económicos son muy fuertes.
De 1982 a la fecha la política del estado “mínimo” se ha ido
sistemáticamente aplicando como fundamento del ejercicio del Estado
neoliberal. Sus costos sociales son de muchos tipos pero en México destaca
el aumento de la corrupción.
Si bien en 1991 y 1992 se cancelan los subsidios al campo, el éxodo del
campo a las ciudades aumenta y la concentración poblacional en las
llamadas ciudades medias crece. No solo por la desaparición de los apoyos
a los campesinos sino a las reformas en esos mismos años al artículo 27 de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Aumenta la emigración a de trabajadores a la Unión Americana como de
jornaleros de una región a otra de la nación. También prolifera el empleo
informal, y al parejo de forma concomitante el empleo ilegal. Destaca en
ello el narcotráfico.
Página 26 de 58.
Durante el periodo al que se le nombra como endogenismo (1934 – 1982),
el narcotráfico existe, pero el gobierno mantiene mediante el Ejército su
control al respecto de su tránsito como venta dentro del territorio nacional.
Se afirma que presidentes como Miguel Alemán Valdés (1946 – 1952) y
Adolfo Ruíz Cortines (1952 – 1958), hacen fuertes fortunas en el acopio de
emulaciones que derivan de este control. En ello también destaca la
formación de capitales que dan inicio y avío a empresas que hoy son muy
representativas en el industria nacional como lo son TELEVISA y
Televisión AZTECA.
Es por ello que se puede afirmar que en el neoliberalismo se da la
proliferación de iniciativas corruptas, que sin embargo son fuente de
formación y acumulación de capitales que avían la iniciativa privada legal,
destacan en ello las grandes empresas del país. Es normal que esto suceda
puesto que los concadenamientos industriales son amplios y los nexos
empresariales se abren camino en las rutas donde la eficiencia, que se
traduce en la minimización de costos, sea viable para la empresa y le
represente una ventaja competitiva. Es finalmente la lógica del mercado,
pero en especial de la rapacidad de la empresa que no encuentra freno en su
interés de ganancia y seguridad, aún se lleve de por medio la equidad que
procura el interés colectivo: el Estado.
Lo que actualmente se vive en México es finalmente el resultado de casi 30
años de laxitud gubernamental, tanto en materia institucional como en
aplicar el Estado de Derecho.
La ilegalidad asciende a esferas superiores a las de la calle. Prospera la
ilegalidad de “cuello blancos”, que se refiere a funcionarios de gobierno
como privados tales como los de la “banca de segundo piso”. Por dar un
Página 27 de 58.
ejemplo, mientras se combate el crimen organizado y el narcotráfico, el
lavado de dinero en el país se estima en un monto de 45 mil millones de
dólares y en lo que va de la presente administración (5 años de gobierno de
Felipe Calderón Hinojosa), por tal delito solo hay 20 detenciones. Y estos
porque son agarrados en fragancia portando fuertes sumas de dinero. La
corrupción llega precisamente a enajenarse a funcionarios tanto del orden
público como privado. Incluso escala niveles a nivel presidencia de la
República. Actualmente se les achaca tanto al ex presidente Vicente Fox
Quezada como al actual presidente Felipe Calderón Hinojosa el proteger al
cártel del pacífico (Alianza de sangre o Cártel de Sinaloa), liderado por
Joaquín Guzmán Loera, uno de los criminales más buscados en el mundo.
La corrupción de hecho no solo engendra este tipo de negocios y
delincuencia, sino la ampara y la protege. El narcotráfico y la delincuencia
en México tiene su cobijo en su infiltración a órdenes de gobierno como de
la administración privada que les son logística y amparo para su
prosperidad.
EL PORQUÉ DEL TERRORISMO EN MÉXICO
En la guerra contra el narcotráfico y la lucha contra el crimen organizado,
lo sicarios, henchidos de dinero originado por sus malos pero prósperos
negocios, le dan con lo que pueden al ejército y a las fuerzas del orden.
Cuentan con asesoría de alta calidad en materia de beligerancia y arte de
guerra. Los llamados “zetas”, por decir, son en su mayoría ex militares,
muchos de ellos con experiencia de guerra y buen entrenamiento en
naciones centroamericanas como son Guatemala, Nicaragua o El Salvador.
Página 28 de 58.
El fundamento principal del terrorismo desatado por estos maleantes es que
desde el momento que esta “guerra contra el narcotráfico” comienza a
arrojar víctimas inocentes, al pueblo le da terror ser sujeto de violencia y
víctima “colateral” de esta contienda.
Este terrorismo efecto inminente de la guerra contra el narcotráfico iniciada
por el Estado mexicano neoliberal se inaugura con el atentado de Morelia
un 16 de septiembre de 2008. Le siguen el coche bomba del 15 de julio de
2010 en ciudad Juárez, la muerte de un edil por mes desde septiembre de
2008 a la fecha, de funcionarios públicos de primer orden, especial mentes
municipales de las fuerzas del orden. Está también la matanza de Villas de
Salvácar este 07 de junio del 2011 y el tiroteo fuera del Estadio de Torreón,
Coahuila, el 25 de agosto del mismo año.
Los inocentes que han caído en Ciudad Juárez, Chihuahua, victimados por
sicarios que simplemente lo que hacen es sacrificar pueblo para que éste se
vuelque contra el gobierno. Esta estrategia de terror es desde luego
altamente efectiva pues conlleva un costo político importante.
El 25 de agosto de 2011 se lleva a cabo en la ciudad de Monterrey un
hecho deplorable contra la población civil. Se trata del ataque al casino
Royale donde perecen 53 inocentes.
El control de mercados es también control de territorio. El narco ya ha
establecido sus geografías de control, para lo cual tiene como su principal
rehén a la población del país. La diversidad de crimen es rica, destacan
principalmente el lavado de dinero, el narcotráfico, el secuestro, el
chantaje, la extorsión y el derecho de piso, tráfico de personas, esclavitud,
Página 29 de 58.
trata de blancas, robo de infantes, pornografía de todo tipo, destacan los
negocios de sexoservicio para pederastas, piratería, principalmente.
Los casinos se abren en este país desde el periodo de Vicente Fox Quezada,
exprofesamente porque es en este tipo de negocios donde precisamente se
da con la mayor agilidad y abundancia el lavado de dinero. El gobierno
encubre este sucio hacer dando licencias a sus agentes, listas “blancas” de
personajes “turbios”, pero que sirven para bien a sus intereses devolver el
dinero “malo” como bueno y finalmente notifique ante Hacienda. No se
olvide que el 20% de los ingresos públicos provienen del lavado de dinero.
La creación de casinos es la muestra más palpable de la corrupción
infiltrada en las más altas esferas del poder. El ataque al Casino Royale en
Monterrey es un golpe que una banda de mafiosos da a otra en uno de sus
principales negocios de lavado de dinero.
Es importante señalar que el problema de todo negocio turbio es cómo
presentar el dinero habido malamente como dinero limpio, ante la sociedad
como ante Hacienda. Los Casinos son los medios que el propio Estado
mexicano neoliberal, corrupto, abre para que las bandas, clanes y cárteles
tengan un medio eficaz para este fin.
Para combatir el crimen organizado y el lavado de dinero lo primero es
cortarle las venas desapareciendo todo tipo de negocios donde se de este
acto de corrupción, tales como son los casinos, discoteques, bares, y
“negocios fantasmas” como constructoras y casas de bienes raíces, cuyas
cuentas son evidentemente sospechosas por los altos montos que declaran
en cuanto ingresos no sostenibles ante la lógica del propio crecimiento
empresarial como industrial.
Página 30 de 58.
La dimensión del problema y su dificultad para combatirlo son alrededor de
40 mil millones de dólares anuales, “poderoso caballero es Don Dinero”
versa un dicho popular. “Con dinero baila el perro”… y hasta el Gobierno.
El narcoterrorismo por otra parte es una estrategia de desestabilización
política. Así como la insurgencia en México siempre ha tenido un
patrocinador dentro del seno del aparato de Gobierno, la violencia desatada
bien representa más que un acierto político, un desacato al orden y un costo
político.
El tráfico de armas se nutre de innumerables casas de venta de armas
establecidas precisamente al otro lado de la frontera, donde cualquier
ciudadano con mayoría de edad bien se compra un R-15 o una bazuca,
granadas de fragmentación o metralletas de todo tipo. Armas que
finalmente entran de mil maneras al territorio nacional y pertrechan a las
bandas de delincuentes. Si es difícil pasar como ilegal a la Unión
Americana, los retenes de regreso son laxos en el manejo de ingreso de
quienes vienen al país. Cualquiera bajo el asiento de su carro se trae una
pistola, balas, lo que sea. Los estadounidenses lo saben y se valen de ello
para guerra punitiva, ahí está el operativo “Rápido y furioso” que se vale
del abasto de armas para detectar geográficamente donde deambulan las
mismas.
Página 31 de 58.
LA MISMA GATA, PERO REVOLCADA
Ante las inminentes elecciones del 2012 el PRI ya ensaya sus estrategias
proselitistas. El Estado de México con las elecciones de Eruviel Ávila.
Fueron 6 años de ir armando la candidatura de Peña Nieto, similar a como
lo hizo Vicente Fox Quezada durante sus 4 años de gobierno en el Estado
de Guanajuato, pero en este caso por parte del PAN.
Los resultados dejan en claro el éxito de la estrategia priísta: el 62% son
votos para el tricolor, en su alianza con el PVEM. Encinas con Morena-PT-
PRD logra el 21% y Bravo Mena apenas escala el 12.5%.
Que haya ganado el PRI en el Estado de México con tan apabullante
ventaja indica que las fuerzas políticas que en el 2006 respaldan al PRD y
la PT con la candidatura de AMLO ya no son las mismas para las
elecciones recientes y venideras. Di esta oferta política casi llega a ser la
primera fuerza política del país, bien ahora es abiertamente la segunda
fuerza.
Peña Nieto trae una gran fuerza política. Cuenta con todo el respaldo del
grupo fuerte del PRI que es el llamado grupo de Atlacomulco. Ya es
abierto el respaldo de la clase plutocrática mexicana, TELEVISA y
Televisión AZTECA vienen apoyándolo desde que asume la gubernatura
del Estado de México.
Desmantelada y debilitada la izquierda, la social democracia radical pierde
fuerza política. Le quedan las elecciones para el Gobierno del Distrito
Federal donde se supone que es fuerte. PRD y PT son de principio los
partidos que representan la mayoría de la simpatía política. No obstante, su
Página 32 de 58.
consistencia viene a reforzarse con la unidad que se espera con los
aspirantes a la candidatura para el Ejecutivo nacional. De haber
divisionismos, su vitalidad se desmoronará como un terrón.
Si bien a la izquierda se le concibe como conflictiva y desunida, a la
derecha extrema también se le califica como mafiosa y corrupta. Las
propuestas de centro izquierda como de centro derecha pueden tener mejor
cabida en la aceptación popular. El PRI precisamente viene a caer dentro de
estos parámetros.
Es bien sabido en el país que los mejores candidatos políticos son en
paralelo quienes menos logran los comicios. Para ello basta recordad las
candidaturas de Cecilia Soto del PT y Patricia Mercado, quienes ganaron
los debates, pero fueron últimas en el logro de votos.
El PAN adopta en el 2000 el proyecto de desarrollo inaugurado por el
priísta Carlos Salinas de Gortari, en su posible relevo en el 2012, el PRI
viene a proseguir lo que el ultrasalinismo marca como pauta del
crecimiento nacional desde 1989. Los temas delicados son la privatización
de Pemex y de la CFE, entre otras.
Finalmente, tal como en el 2000, para el 2012, la alternancia política se
funda en el dicho que sostiene “que todo cambie para que todo se
mantenga”. PRI – PAN – PRI son máscaras del poder que encubren los
intereses de la plutocracia mexicana, quien consistente con sus intereses no
deja de poner el dedo en el renglón de seguirse enajenando el patrimonio de
los mexicanos.
Página 33 de 58.
VIOLENCIA TRAE VIOLENCIA
La guerra contra el narcotráfico y la lucha contra el crimen organizado en
México no es más que una célula más del programa estadounidense de
seguridad en su combate contra el terrorismo y el tráfico de armas.
La sumisión del Estado mexicano a las consignas norteamericanas al
respecto de militarizar la vida pública del país ya le cuesta a la nación más
de 40 mil muertes. El tema de la soberanía nacional es otro costo de este
vasallaje vergonzoso.
El apoyo que se le da a Joaquín Guzmán Loera (el llamado “Chapo
Guzmán”) y a su cártel para combatir al resto de cárteles de
narcotraficantes del país, presenta en renacer de “caciques” regionales que
desde luego indican que México vuelve a ser un país de caciques donde ya
no gobiernan las instituciones. La crisis del Estado mexicano se vela en la
gradual pero ahora ya significativa pérdida de la soberanía nacional, en la
existencia de un estado de excepción como de un estado fallido.
La fragmentación del territorio en cacicazgos que controla el crimen
organizado es el inminente efecto de esta erada estrategia. Ahora el
“Chapo” aparece no solo como el criminal más buscado del mundo, sino
también como una de las personas más ricas del orbe.
La fragmentación no solo es del territorio sino del poder. El divisionismo
político enmascarado en un falso clima de controversia democrática es lo
que concede a los intereses extranjeros el clima apropiado para
precisamente, irse infiltrando en la vida nacional como enajenando terrenos
económicos en las múltiples posibilidades industriales.
Página 34 de 58.
El peso de las trasnacionales crece a dimensiones que cuestionan el
desarrollo nacional autónomo e independiente. Todo lo contrario, mientras
la nación se sume en una guerra fratricida, la economía nacional se ve
penetrada de infiltraciones extranjeras en renglones que desde la revolución
mexicana son considerados estratégicos para el crecimiento nacional no
solo autónomo sino soberano.
Desde la administración de Adolfo Ruiz Cortines el narcotráfico opera bajo
el control del gobierno que, mediante el Ejército, se mantiene en la
disciplina deseada. México es una nación solo de tránsito y no de consumo.
Ahora, la droga que no se logra colocar en el mercado estadounidense es
canalizada a la población mexicana. El consumo de drogas viene en
aumento en el país. El propio ex - secretario de Salud, José Ángel Córdova
Villalobos afirma que del 2006 a la fecha es consumo de cocaína se
duplica: de 1.25% a 2.5% de la población (La Jornada y El Universal).
Recientemente la subsecretaría de Educación Básica de la SEP afirma que
400 mil estudiantes de edades entre 10 y 15 años, son nuevos consumidores
de estupefacientes.
El desempleo creciente ante el abandono político de crear nuevos y mejores
empleos explica en gran parte el aumento en el reclutamiento de más
agente al servicio del crimen organizado. La población económicamente
activa, esto es, la población considerada en edad de trabajar, de 12 o más
años presenta un amplio corte poblacional cuyo trata penal resulta
ventajoso en este reclutamiento: los menores de entre 12 y 15 años, cuya
delincuencia tiene una menor carga penal. Se afirma que al menos 35 mil
jóvenes entre estas edades trabajan para bandas del crimen organizado.
Página 35 de 58.
Otros 30 mil entre 13 y 25 años integran estas bandas. Combatir este
reclutamiento implica no solo crear más empleo para este corte
poblacional, sino también un empleo más digno, mejor pagado, aparte de
más planteles de educación para estos jóvenes.
El crimen organizado en México económicamente representa alrededor de
40 mil millones de dólares anuales. Implica al menos la quinta parte de los
ingresos directos, vía impuesto, a la Secretaría de Hacienda. Su acción
violentada por su combate aporta costos sociales y políticos delicados
como es la generalización de la inseguridad, la impunidad, la pérdida del
Estado de derecho, la desintegración familiar, la migración, las múltiples
ejecuciones, el temor, el terror, el dolor y el miedo.
La violencia trae más violencia. Azuzarla es agrandarla. Experiencia del
actual régimen.
PARAMILITARIZACIÓN Y FASCISMO EN MÉXICO
El 20 de septiembre de 2011, ante la reunión nacional de procuradores de
justicia, en Boca del Río, Veracruz, paramilitares dejan en plena calle 35
cadáveres al parecer de integrantes del cartel de los Zetas. Matanza que
destaca como la tercera más grande del sexenio. Un acto incisivo ante tal
reunión nacional donde se vela la incapacidad de los procuradores de
justicia de, precisamente, administrar justicia y orden en el país.
Quienes se adjudican el acto criminal es otro grupo armado autonombrado
“Los mata zetas”. Las ligas en la Internet en www.youtube.com son:
http://www.youtube.com/watch?v=utU82xAGafQ
Página 36 de 58.
http://www.youtube.com/watch?v=-3sjK0MdMdI
Al parecer este nuevo grupo armado pertenece al cártel de Jalisco Nueva
generación según ellos mismos se denominan:
http://www.youtube.com/watch?v=fJDh2uLc_wk
Grupo paramilitar que está haciendo justicia ¡“por su propia mano”!
Al parecer este grupo paramilitar opera en el país desde el 2009. El 29 de
julio del 2011 en otro comunicado invitan a la sociedad veracruzana a
denunciar ante la marina o la sedena a los presuntos integrantes del cártel
de los zetas.
El 06 de octubre aparecen otros 32 cuerpos en casas de seguridad del
estado de Veracruz.
La acción paramilitar es una forma informal de actuar del Estado fuera del
derecho y con la facultad de lograr gracias a ello una mayor eficacia en el
combate de la impunidad mediante actos de mayor impunidad… pero
alineados a los intereses del Estado. Se integran por ex judiciales, ex
militares y miembros de seguridad privada. Todos mercenarios bajo tutela
y patrocinio del Estado. Viejas formas de actuación del fascismo de Estado
en México. Desde luego que actúan fuera de la ley, para patentar la justicia
que no puede ejercerse dentro de la procuración de justicia formal. Se trata
de criminales al servicio del Estado.
Página 37 de 58.
Se piensa que estos “mata zetas” son en realidad fuerzas propias de la
marina nacional. Esta sospecha se deriva de que usan armas de la marina,
trabajan en zonas que controla la marina y no combaten a las fuerzas de la
marina.
El Estado ve en el derecho una limitante insuperable para vencer al crimen
organizado. Por ello se vale de fuerzas paramilitares, integrados por
marinos, principalmente, donde se tiene un adiestramiento serio que faculta
una mayor eficacia en su ejercicio en el combate contra el crimen
organizado. Con ello se trata de rescatar territorios perdidos ante el
narcotráfico, el tráfico de armas como del propio terrorismo.
La clandestinidad es una ventaja que da el paramilitarismo. Estrategia
altamente efectiva para combatir tanto a guerrilleros como a delincuentes
organizados tales como los narcos y los terroristas. Estrategia que ve la
ventaja de la ilegalidad y lo anticonstitucional para superar sus
restricciones en la guerra contra el crimen organizado, el narcotráfico, el
terrorismo y las guerrillas. El paramilitarismo son también parte de los
escuadrones de la muerte que la sociedad mexicana conoce bien desde el
02 de octubre de 1968. Mismos que han sido entrenados por la CIA,
agencia norteamericana que supervisa se mantenga la hegemonía yanqui en
la región.
Página 38 de 58.
CAUDILLOS Y PARAMILITARIZACIÓN EN MÉXICO
Los grupos paramilitares en México no son novedad alguna, el Estado les
ha creado desde los años 60 del siglo pasado para combatir a guerrillas
tales como fueron las de Genaro Vázquez, Lucio Cabañas, y ejércitos como
el ERP, el ERPI y el EZLN. Destacaron los Halcones a quienes se
identifica infiltrados en movimientos estudiantiles de marzo y octubre de
1968, 1871 y 1973.
Por intereses políticos distintos los grupos paramilitares operan bajo
patrocinio de caudillos políticos diversos. La Sedena declara que en 2011
en el país operan 167 organizaciones de este tipo patrocinados por
empresarios, alcaldes, gobernadores y políticos diversos pertenecientes a
organizaciones políticas partidistas tales como son el PRI, el PAN, el PRD,
así también como sindicatos y organizaciones populares diversas.
El mismo movimiento zapatista del 01 de enero de 1994 en Chiapas se sabe
es patrocinado por caudillos tales como Joaquín Hernández Galicia (la
Quina) y otros líderes sindicales, así como políticos destacados del propio
PRI (los hermanos Ruiz Massieu). El ahora extinto sindicato del sistema de
transporte urbano Ruta 100 participa con importantes fondos para el EZLN
y el propio comandante Marcos es un mercenario bajo el mando de este
partido quien moviliza a los indígenas en un movimiento al que nombran
zapatista pero que en el fondo es la respuesta del PRI ante la principal carta
política de Carlos Salinas de Gortari, el TLCAN, dada su guerra encubierta
entre este presidente mexicano por dar término al PRI y a la social
democracia en el país a cambio de implementar un nuevo régimen político
bajo la conducción política de la democracia cristiana y la ultraderecha.
Página 39 de 58.
Se sabe que Rafael Sebastián Guillén Vicente (Comandante Marcos), es
sobrino de Osiel Cárdenas Guillén, originario de Matamoros, Tamaulipas,
jefe del cártel del Golfo. De hecho se le ve desfilar em 2005 con “su otra
campaña” a favor de los intereses de la derecha del país encabezada por el
PRI y por el PAN restando votos a la izquierda mexicana encabezada en
aquel momento por la oferta política de Andrés Manuel López Obrador.
Los zetas don un grupo paramilitar creado para combatir al narcotráfico. Se
trata de mercenarios que pertenecieron a cierta élite militar de ejércitos
distintos tanto del ejército mexicano como otros tantos centroamericanos.
Ex guerrilleros de centro América como soldados y oficiales de ejércitos de
dicha región.
Este tipo de agrupación se vicia al ser infiltrado por los propios
narcotraficantes. Pronto se deslinda de su misión inicial y queda enajenada
por el capital de este tipo de comercio. Pasan a ser sicarios y mercenarios a
la orden de patrocinadores distintos, todos ellos pertenecientes a la
delincuencia organizada, así como a agrupaciones populares como
políticas. Incluso de las propias procuradurías de justicia, PGJ y PGR.
Terminaron por formar su propio cártel de narcotráfico controlando el
golfo y sureste del país. Su principal territorio es Tamaulipas y Veracruz.
Se afirma que los zetas crecen gracias al amparo de gobernadores priístas
tales como lo son Eugenio Hernández Flores de Tamaulipas y Fidel Herrera
de Veracruz, mismos que se alían a la maestra Elva Esther Gordillo para
cuajar el fraude electoral a favor de Felipe Calderon Hinojosa en el 2006.
Página 40 de 58.
La cuestión clave es saber si los grupos paramilitares que crea el Estado
mexicano, tal como es el caso de los zetas, no se vuelvan contra el propio
gobierno.
Dos grandes cárteles controlan el trasiego de la droga el México, el de
Sinaloa y el del Golfo. Los llamados matazetas son parte de un grupo
armado del occidente de México. Quizá una célula más del cártel de
Sinaloa. En el fondo la lucha no es del Estado mexicano contra el crimen
organizado, sino una guerra entre cárteles al que el Estado mexicano abona
a favor del de Sinaloa.
MÉXICO Y LA CRISIS SUBPRIME
La crisis que se vive en el 2008 llamada subprime sigue manifiesta en la
actualidad. Paul Kruger (premio Nobel en economía 2008 por "sus
aportaciones a la teoría de la Economía Internacional y la Geografía
Económica"), así lo sostiene (18 septiembre 2011)1.
No se corrige esta situación porque el desmantelamiento del aparato
productivo norteamericano para trasladar sus fábricas a otras geografías del
mundo, especialmente en Latinoamérica, genera subempleo creciente en su
mercado laboral.
El subempleo es parte de la generalización del contrato basado en la
flexibilidad laboral, vía honorarios, donde las prestaciones son las que
tácitamente desaparecen. El subempleo en un trabajador reduce no solo sus
ingresos, sino sus derechos laborales y sus prestaciones. Los trabajadores
1 Portal del The New York Times: http://www.nytimes.com/2011/09/19/opinion/economic-bleeding-cure.html?_r=1&ref=paulkrugman.
Página 41 de 58.
con menores ingresos dejan de pagar aquellos compromisos que adquieren,
especialmente los de más carga financiera: las hipotecas.
El cese de pagos hipotecarios se acrecienta conforme se expande en la
economía estadounidense el régimen de producción flexible, su efecto es la
crisis de hipotecas e inmobiliaria. Esta misma pronto hace que también
entren en crisis las aseguradoras y el sistema financiero nacional. El rescate
propuesto por la actual administración de Barack Obama es similar a lo que
en México se hace en 1995 con el uso de un recurso que funciona como
Fondo Bancario para Protección del Ahorro (el FOBAPROA). Solo que
aquí los recursos no son dados a las empresas como un regalo, tal como se
hace en México, sino se da en calidad de préstamos con intereses
sumamente bajos.
La actual crisis subprime es comparada a la Gran Depresión de 1929
(Reinhart y Rogoff, 16 abril 2008)2. El respaldo dado por la Reserva
Federal a los bancos norteamericanos sirve de blindaje financiero temporal.
Da la oportunidad a los mismos de ganancias extras pero esto no resuelve
la crisis… no salva las hipotecas. El dinero debió darse a los trabajadores
para pagar sus hipotecas que son cartera vencida y no a los banqueros,
quienes salvaron temporalmente la situación financiera de su país pero el
problema de las hipotecas quebradas sigue creciendo en los Estados Unidos
de América.
El efecto de la crisis subprime es una mayor concentración del ingreso a
escala mundial. Para resolver la crisis otro economista premio Nobel,
Joseph Stiglitz (2001) propone lo siguiente:
2 Bajado de la Internet del Portal el 26 de septiembre de 2011: www.nber.org/~wbuiter/cr1.pdf.
Página 42 de 58.
1. Austeridad en el gasto de gobierno.
2. Ampliar la base gravable de los contribuciones, cobrarle más
impuestos a los ricos.
3. Replegarse militarme para bajar los gastos militares (retiro de tropas
en Iraq y Afganistan), eso también explica su poca participación en
los actuales problemas bélicos en los países árabes de Africa del
norte.
4. Promoción del empleo.
Quien esto escribe considera que a las anteriores medidas debe
considerarse el apoyo a los trabajadores cuya hipoteca está vencida para
subsanar su adeudo. En vez de haberles dado miles de millones de dólares a
los banqueros, este dinero debió canalizarse a créditos emergentes para
salvar las hipotecas de los trabajadores.
Desde luego estas medidas vienen en contra de la ética de regulación
pública neoliberal. Por ello, la crisis subprime lo que está dando al traste es
a la teoría económica neoliberal, similar a como la crisis de 1929 da al
traste a la teoría liberal. En aquel momento la solución se basa en las tesis
keynesianas. Para la actualidad la solución reside en reformas fiscales que
tratan de contra restar la concentración del ingreso y en recanalizar el gasto
público a subsidios al trabajo en materia de pasivos a largo plazo donde
destacan las hipotecas.
En México, la situación de crisis viene a efecto principalmente de la
contracción del gasto de gobierno norteamericano, lo que se traduce en una
caída en las ventas (exportaciones) del país, por lo que crece no solo el
déficit comercial, sino financiero, la tasa de interés PRIME recientemente
Página 43 de 58.
tiende a subir lo que implica mayores gastos en pago de deuda externa. De
ahí la reciente inestabilidad en el mercado cambiario que ha llevado al peso
a cotizaciones en ventanilla cercanas a los 14 pesos a la venta.
MONOPOLIO Y SEGURIDAD SOCIAL EN MÉXICO
Con el aumento de la esperanza de vida al nacimiento los sistemas de
seguridad social entran en crisis. La principal razón es la aparición de una
morbilidad distinta, especialmente de enfermedades degenerativas tales
como la diabetes, problemas renales, circulatorios, del corazón, cáncer…
Las enfermedades degenerativas son por lo general definitivas, esto es una
vez que llegan no se curan. Su atención por otra parte implica gastos muy
onerosos tales como médicos especialistas, medicamentos especializados y
gastos de hospitalización o respaldo de enfermería. Todo ello hace de la
población en edad madura y vejez una población cuyos costos de salud son
bastante altos. Cuestión que repercute terriblemente en los gastos que
instituciones de seguridad social hacen en razón de su atención a sus
derechohabientes.
Pero de todos estos gastos y en el caso de México, lo que más daña los
cimientos financieros de la seguridad social es la condición altamente
monopólica de los medicamentos. En el país los medicamentos, aún los
más comunes como la aspirina, resultan bastante caros en comparación del
costo de otros países como Cuba o Estados Unidos de América. Y es que
en el país do empresas monopolizan la distribución de los medicamentos:
Casa Saba y Casa Nabo (consultado de la Internet del portal de la Industria
Farmacéutica).
Página 44 de 58.
Estos dos grandes monopolios son las proveedoras de las más de 20 mil
farmacias existentes en el mercado mexicano. La Comisión Nacional de
Competencia (CNC), supuestamente debe intervenir a toda empresa que
presente precios monopólicos pero, curiosamente, no lo hace, como no lo
hace para una enorme cantidad de monopolios existentes.
Esta situación afecta más que el envejecimiento de la población al sistema
nacional de seguridad social tal como el IMSS, el ISSSTE y otras de tipo
empresarial, como es el caso de la Red Médica de la Universidad de
Guanajuato. El alto costo de los medicamentos es una, sino la principal
causa de que estas instituciones actualmente se encuentren en crisis.
El Estado mexicano deja desde hace décadas que estos monopolios operen
con fragancia en el país, cuyos precios monopólicos comparados a los de
otras naciones resulta sumamente altos, incluso comparados a los de los
medicamentos en mercados del país de más alto ingreso del mundo:
Estados Unidos de América.
Las reformas recientes a la seguridad social tratan de darle un respiro
financiero a las instituciones que atienden este rubro social, pero no
obstante las mismas siguen en crisis. Castigar más a los patrones y a los
trabajadores con mayores aportaciones y menos derechos no es la salida.
La solución en gran parte radica en intervenir a estos dos grandes
monopolios y obligarles a dar medicamentos a precios socialmente
admisibles, o al menos económicamente viables para las partes.
El mercado de genéricos solo puede ofrecer medicamentes cuyas patentes
están caducas, esto es, de vigencia válida desde hace más de 20 años. Lo
novedoso y lo especializado es espacio económico en manos de
Página 45 de 58.
monopolios. La seguridad social está en crisis por el grado de
monopolización de los mercados de productos como de servicios
destinados a la salud. Culpar al envejecimiento de la población solo es un
disuasivo para comprender cabalmente el problema. El paso siguiente debe
ser combatir al monopolio, lo cual afectará muy favorablemente las
finanzas de los institutos de seguridad social del país.
PATROCINIO Y COMICIOS
La insurgencia en México siempre ha tenido patrocinadores. Si bien se
habla que el EZLN está bajo patrocinio del PRI, el EPR como el ERPI bajo
el patrocinio del PRD, el crimen organizado también tiene patrones a quien
obedece.
La Agencia Americana de Inteligencia (por sus siglas en inglés CIA),
apoya a grupos subversivos que le son útiles a sus intereses en todo el
mundo. Mientras le sirven congenia con ellos, cuando deja de servirle, les
acaba.
En México el cártel de Sinaloa se ha posicionado desde el año 2000 como
el principal agente del narcotráfico en el país. Le sirve al Gobierno
mexicano e incluso, bajo su venia combate a otros cárteles menores.
Recientemente el contador del cártel de Sinaloa, el llamado “Vicentillo”
Zambada admite que la DEA tiene un convenio desde 1998 con el cartel
para quien trabaja.
El combate al narcotráfico logra que de 2006 al 2011 el precio de la
cocaína en el mercado menudista se triplique. La extensión de tierra para el
Página 46 de 58.
cultivo de la marihuana ha aumentado en una proporción similar, al grado
que el país es el segundo exportador del mundo de la Heroína (en primer
lugar está Afganistán).
Desde luego quien controla este y otros mercados de estupefacientes es el
cártel de Sinaloa, lo que indica que el combate al narcotráfico ha puesto al
llamado “Chapo” Guzmán como uno de los hombres más poderosos del
mundo (según la revista estadounidense Forbes).
Se sabe que desde tiempos de Adolfo Ruíz Cortínez el narcotráfico está
bajo el control y tutela del Estado mexicano. Abiertamente desde las
campañas de Carlos Salinas de Gortari el patrocinio de grupos de
narcotraficantes es evidente. Esto se vuelve un descaro en la campaña de
Vicente Fox Quezada mediante el lavado de dinero que realiza “Amigos de
Fox”.
El patrocinio privado de las campañas electorales es fundamental para
cualquier partido. Es ahí donde entra el espacio de operación del
narcotráfico para negociar como “comprar” poder.
Es por tanto importante entender que si bien el cártel de Sinaloa se ha
vuelto sumamente poderoso, su capacidad de enajenarse al Estado
mexicano es por demás evidente. Para los comicios del 2012 la infiltración
de sus agentes de negociación será una realidad en todos los partidos
políticos contendientes, con la finalidad de controlar no solo al propio
ejecutivo nacional, los estatales y los municipales, sino también al propio
Congreso de la Unión.
Página 47 de 58.
El peligro entonces es que logren no solo los espacios económicos que
desean sino el poder político y la impunidad que requieren para operar sin
atadura alguna, tanto en el mercado nacional como en el manejo de aduanas
que les permitan exportar sin consideración alguna.
Viene entonces un periodo difícil para la nación mexicana. Conlleva el
ascenso al poder no de un partido político sino de un grupo de intereses que
amparan el crimen organizado en el país.
VIOLENCIA Y COMICIOS
La violencia que vive el país tiene varias razones de ser: la primera a
destacar es la falta de oportunidades para la población (empleo). Otra más,
el bajo nivel de ingreso per cápita de su población, finalmente un régimen
de gobierno que no sabe cómo contener y manejar la violencia.
La insurgencia en el país siempre ha tenido patrocinadores… más cuando
se habla de grupos armados aparentemente insurrectos al régimen. Si bien
el PRI supo contener las fuerzas políticas, a su vez hizo de la corrupción un
sistema de intereses sobre entendidos entre diversos actores políticos, lo
cual otorga paz social a la nación al menos en las primeras décadas
posrevolucionarias.
Ahora que en este año 2012 se tienen procesos electorales, la cuestión es
que el actual régimen de gobierno debe conciliar con los grupos
beligerantes si es que no desea se desate un periodo pre electoral de
violencia e inseguridad. Ya se ve en Michoacán recientemente que si bien
es dudoso que el narco haya llamado a votar contra el PAN, si es claro que
al menos la población rechaza a un régimen que desata la violencia social.
Página 48 de 58.
El narco no pierde terreno, muta estrategias, territorios y actores, pero
permanece e incluso crece. Su persecución crea una inflación en los
estupefacientes que alienta sus mercados y los vuelve áreas de alta
rentabilidad económica.
Recientemente se vela que los Estados Unidos de América ya han pactado
con el propio narco del país para perseguir a otros cárteles. De ahí que el
propio presidente Felipe Calderón Hinojosa afirme que el famoso Chapo
Guzmán vive en los Estados Unidos de América y goce de alguna forma de
protección por parte de este gobierno.
Bien indica el ex presidente Vicente Fox Quezada que es momento de
negociar con el narco en el país. Finalmente el camino para su combate es
su licenciamiento. La legalización día a día se vuelve la opción única y
necesaria para combatirle.
El proceso electoral para este año se presenta como uno de violencia e
inseguridad, a no ser de que el Estado Mexicano logre conciliar los
intereses con los grupos beligerantes al actual régimen. El crimen
organizado sacrifica mes a mes ediles y funcionarios de primer nivel. Los
candidatos de los diversos partidos no están exentos de ser victimados por
estos grupos armados. Ahora bien, quizá los partidos que negocien con el
crimen organizado saquen provecho y ventaja política… de hecho se
especula que el PRI ya lleva la delantera en este paso.
Lo propio sin embargo es buscar que las comicios no se vicien de intereses
ajenos a los legítimos democráticos y logren sufragios libres de intereses
Página 49 de 58.
ajenos, lo cual es un reto que ante la realidad nacional se ve como
inalcanzable.
BUENO POR CONOCIDO…
Si bien Estados Unidos de América nace como una democracia desde su
independencia (1776), México arrastra con un atávico centralismo
ancestral. Desde antes de la conquista ya existe en Mesoamérica un gran
centralismo. Centralismo que viene contraponiéndose en todo momento de
la historia del país a que la nación logre vivir bajo una auténtica
democracia.
El centralismo en México no es más que una expresión de fascismo.
Fascismo que en diferentes momentos de la historia adquiere un carácter
distinto. Bien de tipo militar, clerical, de partido, o plutocrático. Pero la
democracia para la nación es un ideal aún muy distante de hacerse una
realidad nacional.
El PRI desde tiempos del Gral. Lázaro Cárdenas inventa el
presidencialismo. Fórmula de fascismo donde el Congreso de la Unión está
compuesto mayoritariamente por senadores y diputados del partido oficial.
De esta forma, las decisiones del ejecutivo pasan sin cortapiso por el
Congreso, lo que le confiere al señor presidente una gran capacidad de
toma de decisiones, inmediatas y efectivas. Así en 1982 el entonces
presidente de la República José López Portillo nacionaliza la banca con la
inmediata aprobación del Congreso.
Desde tiempos de Lerdo de Sebastián Tejada y Benito Juárez ya se les
acusa de usar la maquinaria de estado para orientar las elecciones a sus
Página 50 de 58.
intereses. Cuestión que vino en evolución y se perfecciona durante la
dictadura de Porfirio Díaz.
En gran medida la razón de que en México la democracia no haya podido
inventarse es que la nación mexicana es una sociedad muy mal educada, en
la época de Benito Juárez menos el 1% de la población mayor de 6 años
sabe leer y escribir y para la época de Porfirio Díaz esta apenas llega al 2%.
En la entrevista que tienen Francisco I. Madero y Porfirio Díaz en 1910, el
primero le reclama al aspirar a la democracia con el grave rezago educativo
que arrastra el país desde tiempos coloniales.
Efectivamente, tal como lo considera Porfirio Díaz la democracia en
México no es viable mientras predomine la ignorancia. Ignorancia a veces
creada con una instrucción más desconcientizadora que concientizadora. Lo
que no permite a la nación mexicana ser una sociedad democrática es la
ignorancia que bien es en parte herencia histórica, pero bien también se da
por una instrucción orientada a los intereses de quienes desean seguir
manipulando el destino de la nación.
Esto permite que el PRI gobierne por 75 años continuos. La tradición no se
rompe con el PAN, ya se tiene la experiencia histórica en el 2006 de cómo
el entonces presidente Vicente Fox Quezada usa la maquinaria de estado
para lograr que gane el candidato de su partido.
La situación sin duda se viene repitiendo actualmente, las elecciones del
2012 son sujetas a manipulación desde el centro del gobierno, sin embargo,
el PAN gobierna bajo la plataforma corporativa del PRI, por lo que para el
2012 todo indica un triunfo inminente de este partido para la elección al
Página 51 de 58.
menos del ejecutivo nacional, sin dudar que logre otros comicios y gane
terreno a todos los partidos contendientes.
El problema es que finalmente el PRI no es el nuevo PRI sino aquel PRI de
los dinosaurios regido por los políticos del llamado grupo de Atlacomulco.
Su aparente triunfo no es más que retroceso histórico. Un acto
involucionista. Una regresión. La cuestión es ¿porqué los mexicanos
favorecen a este partido tan vivido y conocido? Será que en nuestra
ideocincracia se cree que ¡más vale malo conocido que bueno por conocer!
ORÍGENES DEL FASCISMO Y EL PELIGRO PARA MÉXICO
Al término de la primera gran conflagración mundial (1914 – 1918), los
soldados italianos como alemanes que se ven involucrados durante la época
de la guerra son de origen campesino y rural en su gran mayoría. Al
término del conflicto bélico entre las potencias europeas, principalmente,
su reintegración laboral al campo como en el medio urbano es muy difícil,
se ven desocupados, propiamente desempleados, resentidos con el gobierno
que en la derrota es incapaz de brindarle indemnización o rescate alguno,
engruesan un grupo simpatizante tanto del nacionalismo como del Estado
militar.
Es la clase de los militares a que más se reciente contra el Estado y su
simpatía política discurre en favor de los partidos de derecha nacional
socialistas. Con democracias coartadas, coptados en cuanto el sufragio
universal, se integran a movimientos sociales que ante todo pugnan por
mantenerles dentro de la nómica del ejército, de ahí el peso de los militares
para poder arribar al poder.
Página 52 de 58.
En México después de la revolución mexicana, en especial durante los años
20 del siglo pasado, los militares representan un contingente importante de
la masa laboral del Estado. De hecho, desde tiempos coloniales en el país
los militares son una clase de especial peso en la sociedad.
El fascismo en Europa, en especial en nacional socialismo alemán (nazis) y
el respectivo italiano (con las falanges beligerantes), así como en otras
naciones donde la democracia esta coptada, los grupos de ex militares
como de militares pugnan por mantenerse en el poder. De ahí el arribo de
Benito Mussolini al gobierno italiano, como militar y dictador, o del Gral.
Francisco Franco en España. Su lucha por mantenerse en el poder y contra
toda corriente democrática se patenta en la guerra civil española (1936 –
1939), disrupción nacida contra la monarquía y la dictadura de este militar.
En México los gobiernos posrevolucionarios son dominados por militares.
Por decir, Eulalio Gutiérrez de 1914 a 1915, Roque González y Francisco
Lagos Cházaro en 1915, este último quien es abogado, Venustiano
Carranza de 1914 a 1920 quien no hizo carrera militar aún siéndolo
posteriormente, Adolfo de la Huerta en 1920 quien no tiene título alguno,
Álvaro Obregón de 1920 a 1924, Plutarco Elías Calles de 1924 a 1928,
Emilio Portes Gil de 1928 a 1930 quien es abogado, Pascual Ortiz Rubio
de 1930 a 1932 quien es topógrafo, Abelardo Luján Rodríguez de 1932 a
1934 de origen obrero, Lázaro Cárdenas de 1934 a 1940 y Manuel Ávila
Camacho de 1940 a 1946.
Los gobiernos posrevolucionarios del PNR, PRM y del PRI tienen un
carácter de auténticas dictaduras de la clase militar. Dictadura de militares
que termina con el ascenso del Licenciado Miguel Alemán Valdez (1946 –
1952) donde se rompe con esta clase política y se pasa de una dictadura
Página 53 de 58.
liderada por el Ejército mexicano para pasar a una dictadura de partido
(entonces PRI).
Aunque no se le viene a llamar de esta forma se puede afirmar que al
menos hasta 1946 las administraciones del país son comandadas por
personajes que provienen el Ejército mexicano, y cuya fórmula de gobierno
se rige por la llamada “Ley de Herodes”, donde la disciplina de partido es
propiamente una consigna de corte militar. El fascismo de la entreguerra en
el país se viste como una dictadura benévola de corte endogenista y
socialdemócrata, por lo que el Estado de bienestar le otorga especial
legitimidad ante la clase trabajadora como del pueblo de México.
60 años (de 1946 a 2006) el país conoce gobiernos civilistas, que aunque
bajo una dictadura de partido no se yerguen como gobiernos fascistas. Esta
dictadura de partido termina por otorgarle la batuta del poder a una nueva
fórmula de gobierno absolutista, la plutocracia, quien desde el 2006 trata de
mantenerse en el poder, ante su carencia de legitimidad política propia de la
crisis del fordismo iniciada en 1976 en el país, invitando a los militares a
compartir el poder so pretexto de una encarnizada lucha contra el crimen
organizado y el narcotráfico.
El Ejército mexicano triplica su número de efectivos que en el 2000 son de
aproximadamente 60 mil a 180 mil en la actualidad, como fuerzas
regulares. Los sueldos también se triplican y su armamento es modernizado
bajo el pertrecho norteamericano como de su logística en combate.
Haber llevado al Ejército mexicano a las calles es declararle la guerra, no
tanto al crimen organizado y a los delincuentes comunes, sino al propio
pueblo de México, de ahí tantas bajas de “daños colaterales”. Oficialmente
Página 54 de 58.
el gobierno de México reconoce 50 mil ejecuciones, en los Estados Unidos
de América se habla de una cifra tres veces superior, de 150 mil. La
cuestión de interés radica en resolver a quién se ejecuta en México, quién
les ejecuta y porqué se les ejecuta. Dónde ha quedado el ministerio público
y el Estado de derecho. Estas son auténticas expresiones de un estado
fascista al estilo de Benito Mussolini o del Gral. Francisco Franco.
El arribo al poder de los militares corre un alto riesgo, que regresemos a
gobiernos regidos por ellos, bien por golpe de Estado o por fórmula de
coacción, como ahora sucede. ¿Es viable regresar al Ejército mexicanos a
sus cuarteles? ¿Están dispuestos a renunciar a sus nuevas posiciones
políticas y de poder?
LA ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA (A MANERA DE
CONCLUSIÓN)
Si bien hay quien considera que la socialdemocracia nace en 1848, ante la
publicación del manifiesto comunista de Carlos Marx y Federico Engels
(Paramio, 2010; 17), la verdad es que el movimiento viene desde los
socialistas utópicos. En América Latina, propiamente en Argentina en
1838, diez años antes, se funda la Asociación de Mayo, bajo el liderazgo
del poeta José Esteban Antonio Echeverría (Silva, 2005; 107), movimiento
ligado al pensamiento del socialismo utópico de Saint – Simon y Pierre
Lerroux, Fourier y Cabet.
La Primera Internacional Socialista impulsa en la región para 1870 la
discursiva de su ideología entre la clase media y alta, así como en las
primeras agrupaciones de trabajadores, mismas que posteriormente logran
Página 55 de 58.
culminar como partidos políticos en la región en tiempos de la Segunda
Internacional socialista (fines del siglo XIX e inicios del XX).
Las primeras agrupaciones socialistas parten de las sociedades cooperativas
y mutualistas, no obstante su dirigencia depende de personajes
pertenecientes a la pequeña burguesía, más ligados en simpatía ideológica
al socialismo utópico que al científico.
En México los partidos socialistas realmente se presentan de forma tardía
para la región latinoamericana, hasta 1910, mientras que en Argentina en
1838 ya hay un movimiento popular socialista, en 1887 en Chile aparece el
Partido Demócrata (Silva, 2005; 108).
Al parecer la formación de la insurgencia política de movimientos
populares se da cuando no se cuenta con una amplia democracia, sino que
esta es coptada por intereses despotistas. Por decir, mientras en Estados
Unidos de América, desde su independencia nacen como una nación con un
alto grado de democracia, la izquierda no prospera y los partidos políticos
de inicio permanecen perenes en su historia (los Republicanos pro
burgueses y los demócratas con alianzas con los trabajadores o de carácter
más del tipo de democracia social). En Europa, la persistencia de gobiernos
absolutistas y las profundas raíces estamentales de sus gobiernos, con
democracias coptadas, obligan a las clases trabajadoras a formar frentes
políticos que pugnen y representen sus interese, es por ello que es en
Europa y posteriormente en América Latina, donde prosperan los
movimientos sociales socialdemócratas, los primeros por sus
reminiscencias relativas al despotismo como a sus herencias estamentales,
y en el segundo caso por tratarse de gobiernos bajo regímenes dictatoriales.
Página 56 de 58.
Ahora bien, el nivel de instrucción de las naciones es importante en el
precepto democrático, América Latina, por tratarse de una nación
dominantemente protestante, se tiene una población letrada, que sabe leer y
escribir, porque para los protestantes en importante ser alfabetizados para
leer las sagradas escrituras. En América latina la sumisión del pueblo como
su subordinación parte de mantenerles ignorantes, las escuelas son más de
artes y oficios que de ilustración. Solo las clases altas son ilustradas pero la
Iglesia católica no permite que circules los textos que tengan de alguna
manera contenidos que atenten contra sus intereses, así quien sabe de la
ilustración francesa es porque bien estudió o vivió en Europa, o de manera
clandestina y de contrabando logra hacerse de textos con contenidos
considerados jacobinos, previamente prohibidos bajo excomunión.
La ignominia del pueblo mexicano durante todo el siglo XIX e inicios del
XX explica porqué de forma tardía la simpatía al pensamiento democrático
como social democrático llega a su territorio, mientras que en el cono sur,
región que presenta una alta inmigración de europeos, especialmente de
naciones protestantes, las agrupaciones socialdemócratas, como
movimiento social y como partido político prosperan como pioneras en el
continente.
Página 57 de 58.
FUENTES:
El Chamuco y los hijos del averno. Números del 2011; 223, 224, 225, 226,
227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234 y 235.
El Universal, 09 de febrero de 2011.
Galeano, Eduardo
- (1987) Las venas abiertas de América Latina. Siglo XXI editores.
México.
- (2001) Patas arriba o la escuela del mundo al revés. Siglo XXI
editores. México.
Huberman, Leo (1983) Nosotros el pueblo. Nuestro tiempo. México.
http://www.youtube.com/watch?v=utU82xAGafQ
http://www.youtube.com/watch?v=-3sjK0MdMdI
http://www.youtube.com/watch?v=fJDh2uLc_wk
Industria farmacéutica. Consultado de la Internet el 28 de septiembre de
2011 del Portal: http://www.industria-
farmaceutica.com/index.php?name=News&file=article&sid=1103&theme
=Printer
La Jornada, viernes 28 de enero de 2011, p. 12.
Página 58 de 58.
Paramio, Ludolfo (2010) La socialdemocracia. Buenos Aires. Fondo de
Cultura Económica y Catarata. P. 88.
Silva Triste, Fernando (2005) Breve historia de la socialdemocracia.
México. Miguel Ángel Porrúa. P. 125.
The National Bureau of Economic Research. Cambirdge, Mass. Consultado
de Internet el 26 de septiembre de 2011 del Portal:
www.nber.org/~wbuiter/cr1.pdf.
The New York Times. Consultado de la Internet el 26 de septiembre de
2011 del Portal: http://www.nytimes.com/2011/09/19/opinion/economic-
bleeding-cure.html?_r=1&ref=paulkrugman.