INTERVENCIÓN DE JOSÉ ANTONIO PUJANTE, PORTAVOZ DEL
GRUPO PARLAMENTARIO Y DIPUTADO DE IZQUIERDA UNIDA-
VERDES, EN EL DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA REGIÓN
Cartagena, a 5 junio de 2013
Asamblea Regional
Debate sobre el Estado de la Región
2013
Buenos días señorías, buenos días señor Valcárcel. Saludo,
asimismo, al público asistente.
Acabamos de pasar el ecuador de la octava legislatura
autonómica en un contexto social y económico muy crítico para la
región. Debemos hacer balance de su último año de desgobierno,
pero sin perder la perspectiva de su discurso de investidura ni
renunciar a localizar, rastreando más allá, las causas de la actual
debacle. Fundamentalmente, porque no debemos repetir los
mismos errores en los que, sin embargo, parece, usted y los suyos,
empeñado en persistir.
Debemos preguntarnos en primer lugar ¿estamos mejor o
peor que hace un año? ¿Peor o mejor que al comienzo de la
legislatura? Sin duda, la respuesta es demoledora. Estamos mucho
peor. Y el responsable es usted, su equipo y sus políticas. Por ello,
debe usted dimitir sin más demora y de paso llevarse con usted a
su actual equipo del camarote de los hermanos Marx. No ayudan
tampoco quienes gobiernan en Madrid, y, menos aún aquellos que
desde la Comisión de la UE, el BCE y el FMI, y estos últimos,
además, sin legitimidad democrática.
Nos repite los mismos proyectos del año 1995. Me comentaba
ayer el ex diputado Cayetano Jaime que son las mismas propuestas
de entonces. Más de uno tuvo un lapsus ayer y creyó estar en 1995.
Sigue usted, señor Valcárcel, empeñado en aplicar las mismas
políticas que nos han conducido al abismo. Políticas amparadas por
el gobierno de España y que prosiguen con la obsesión de reducir
el déficit público a costa de recortar en gasto social prioritario, a
costa de reducir a la mínima expresión el Estado del Bienestar.
Ustedes se instalan en la lógica del recorte de los servicios públicos
para legitimar con su deterioro un proceso de privatizaciones. Baste
de ejemplo la última reforma local que ultiman, donde van a entrar a
saco para externalizar buena parte de los servicios públicos locales
Debate sobre el Estado de la Región
2013
que aún no han privatizado. Ahora que la burbuja inmobiliaria ha
estallado y los especuladores buscan nuevas oportunidades de
negocio, les ofrecen, como hacían los antiguos sacerdotes en sus
ofrendas a los dioses, la sanidad, la educación y los servicios
sociales como sacrificio. No les importa la gente de la calle, el
pueblo, solo satisfacer la sed de beneficio de unos cuantos. La
codicia se eleva como nueva diosa del nuevo orden social de Rajoy
y Valcárcel.
Este modelo ha creado una enorme grieta en la legitimidad de
las instituciones por los casos innumerables de corrupción que de
este modelo especulativo han surgido. Todavía esperan los
ciudadanos de esta región, particularmente los de Fortuna, una
explicación y una disculpa por la condena e inhabilitación de su
alcalde por el delito de comprar votos para él y también para usted.
Este último año se ha agudizado la crisis, y sus medidas para
atajarla, no sólo no han servido para nada, sino que, además de
incrementar el sufrimiento de la gente, han disparado el déficit y la
deuda pública. Usted se plantea como sacrosanto objetivo reducir el
déficit público y para ello aplica como receta principal el recorte del
gasto público social, al que añade presión fiscal a las rentas del
trabajo, a familias numerosas, estudiantes y discapacitados. Sin
embargo, las grandes rentas, los grandes beneficios y los grandes
patrimonios están ausentes. Y no digamos ya una efectiva
persecución del fraude y la evasión fiscal, así como una lucha
efectiva contra la economía sumergida. Ya, ya sé que dirá que esas
son competencias del Estado. Pero, en primer lugar, es su partido el
que gobierna en Madrid y usted no levanta la voz para nada. Tan
solo, asume calladamente lo que se aprueba en Madrid. Es más, lo
defiende con ahínco.
Debate sobre el Estado de la Región
2013
Aunque, por otro lado, tras la última entrevista al expresidente
del PP, no sabemos si usted es partidario de la “rebaja de
impuestos ahora” que formuló Aznar o de la subida de impuestos
aprobada por Montoro. Desde luego, ustedes han perdido el rumbo
para hacer frente a la crisis. Dijeron que bajarían los impuestos, es
más, que precisamente en época de crisis lo mejor era bajarlos.
Pero nos encontramos con que los suben. Suben el IVA y los
impuestos a las rentas bajas y medias del trabajo. Eso sí, aprueban
una vergonzosa amnistía a los defraudadores. Cuando en un país,
o en una región, sale más barato defraudar que trabajar, algo va
mal. Los trabajadores contribuyendo fiscalmente de forma
significativa mientras los grandes beneficios del capital tributan al
5%, cuando no defraudan directamente.
No son ustedes de fiar. Mienten sistemáticamente y sin ningún
disimulo. Exigen la deuda histórica y la modificación del actual
sistema de financiación autonómica cuando gobierna Zapatero y se
muestran dóciles cuando es su partido quien gobierna. Exigían que
llegara inmediatamente el AVE y, además, soterrado y ahora
mandan perseguir a los vecinos que dignamente luchan por lo que
es justo. Descuelgan sin ningún rubor la pancarta de “Agua para
todos” del Ayuntamiento de Murcia, entre otros. Han utilizado la
mentira y la demagogia de forma consciente para engañar a parte
de la ciudadanía.
Va usted a Madrid y se orilla en la foto de familia para no
incomodar a Cospedal. Nos dice que lo que importa son las
personas (como población) y no los territorios. Pues mire usted, se
equivoca, lo que importa son las personas que están en paro, las
personas desahuciadas día a día, las personas que no cobran el
desempleo ni ninguna otra prestación, las personas pobres, las
personas que van a los comedores sociales o revuelven en los
Debate sobre el Estado de la Región
2013
contenedores de basura cuando cierran las grandes superficies
comerciales para llevarse algo que comer a la boca.
Es cierto Sr. Valcárcel que el margen de maniobra de una
Comunidad Autónoma no es muy amplio, pero ustedes no lo
aprovecharon cuando pudieron, renunciando con ello a decenas de
millones de euros de ingresos con los que se podría haber
afrontado en mejores condiciones la actual situación. En algún
caso, como la factura farmacéutica, podríamos concluir que ha
habido, si no en términos penales, al menos sí en términos políticos,
malversación de fondos públicos. Se podía haber reducido el coste
y no se hizo nada. Y todo ello, para favorecer a la industria
farmacéutica. Las propuestas de prescripción por principio activo de
IU-Verdes cayeron en saco roto. Renunciaron también a crear
nuevas figuras fiscales más progresivas para aumentar los
ingresos. La parte autonómica del impuesto de patrimonio, el
incremento a las rentas más altas del IRPF (rebajaron 0,25% el
tramo autonómico del IRPF contraviniendo la recomendación del
CES), el nuevo impuesto a los depósitos bancarios, el nuevo
impuesto a las grandes superficies comerciales y nuevas figuras de
imposición ecológica. Asimismo, ahorro en el despilfarro mediante la
compra centralizada de bienes y servicios y la gestión directa
pública como fórmula más económica en la prestación de
determinados servicios como el 112 de emergencias, en lugar de
favorecer a Tissat, empresa investigada por corrupción en Valencia.
Algunas de las medidas de ahorro, siendo positivas, llegan tarde y
siguen siendo insuficientes.
En definitiva, renunciaron, como nuevos ricos que van
sobrados, a decenas de millones de euros con los que podríamos
afrontar la situación crítica en la que nos encontramos en mejores
condiciones. Además, aplaudieron las medidas del gobierno de
Rajoy de inundar con dinero público a la banca (40.000 millones de
Debate sobre el Estado de la Región
2013
euros) y rescatar infraestructuras innecesarias como la autopista de
peaje Cartagena-Vera y aceptaron sin rechistar las medidas de
recortes sociales a la ciudadanía de Rajoy. Se gastaron 70 millones
de euros en el aeropuerto privado de Corvera y avalaron con 200
millones a AEROMUR en lugar de hacerlo con las PyMES y la
economía social. El 94% de subvención pública del Estado ha ido a
parar a la banca.
Es cierto que las medidas del gobierno de España restringen
enormemente el margen de maniobra del gobierno regional. Pero, ni
se adoptaron medidas previas para tener más margen ni se
replicaron las vueltas de tuerca de Rajoy. Sumisión absoluta a los
dictados de Cospedal y Rajoy. Sólo ahora, tarde y mal, intenta
embroncarse con Monago que, ¡sorpresa! le acusa de nacionalista.
Usted aliado de los catalanes, ¿quién lo iba a decir?
Esta región ha encallado y usted, como Schettino, capitán del
buque italiano Concordia, quiere salir huyendo, y no precisamente
para poner una pica en Flandes. Estamos ante un panorama
desolador, sin cambio del modelo productivo, y con retrocesos
continuos en todos ámbitos económicos, salvo la exportación.
Pero lo más triste, lo que evidencia el rotundo fracaso de su
modelo de sociedad basado en la avaricia y la ley de la selva, son
los rostros de la crisis. Las miles de familias en paro, sin hogar, sin
prestación alguna. Los niños y niñas sin becas de comedor y sin
recursos para apenas tomar un bocado, esos a los que sus
correligionarios de Valencia y Madrid querían cobrar por llevarse un
recipiente con comida de sus casas. Los jóvenes que soportan más
de un 57% de paro y que no tienen ningún futuro, salvo el que
ustedes le proponen, que no es otro que la emigración o como le
denominan eufemísticamente la “movilidad exterior”. Jóvenes
formados en nuestras universidades para finalmente tener que
prestar lo mejor de sí mismos en Alemania u otro país. A todos ellos
Debate sobre el Estado de la Región
2013
lo único que les ofrece es que asuman una falsa conciencia de su
culpabilidad. Les hacen creer que son los culpables últimos de su
situación, como el vecino de La Ñora, que se suicidó dejando
escrito que no había estado a la altura.
Desgraciadamente a Usted señor Valcárcel, que habla mucho
de herencias recibidas, y lleva heredándose a sí mismo casi 20
años, no le podemos heredar a beneficio de inventario cuando coja
las maletas con destino a Bruselas. Ya nos gustaría...
Paradigma de todo ello -me lo acaban de comentar los
concejales de Murcia- es la chapuza, por no llamarla de otra
manera, con la que Ustedes malvenden el patrimonio de los
murcianos. El Palacio Campuzano, media hora después de ser
vendido, ve aumentada su edificabilidad a la mayor gloria del
comprador. La lógica económica, esa de la que tanto han presumido
sin tener ni idea, es ofertar el Palacio con esa nueva premisa y así
obtener más ofertas y más dinero por la venta del patrimonio
público. Pero No.
En nuestra región, por ejemplo, ya no es posible acceder a
una Renta Básica de Inserción, unos miserables 350 euros
mensuales para familias sin ningún tipo de ingreso. Además,
nuestra región tiene un 8% menos de salario bruto medio anual que
el conjunto de España.
El número de personas sin trabajo en la Región de Murcia se
incrementó en el primer trimestre de 2013 en 4600 personas y hasta
alcanzar las 221.200 personas, cifra que representa casi la mitad de
los ocupados. Más del 30% de paro.
Es cierto que el paro registrado del mes de Mayo ha bajado.
Ayer hizo referencia a ello al comienzo de su discurso como un niño
con zapatos nuevos. Una buena noticia, pero de coyuntura y
caracterizada por la estacionalidad, no lo olvidemos. No se puede
Debate sobre el Estado de la Región
2013
esconder la dura realidad de que es empleo precario, temporal,
fundamentalmente del sector servicios (hostelería) y del sector
primario por el inicio de la campaña agrícola.
Con un 29,2%, la Región de Murcia es la cuarta comunidad de
España con mayor índice de pobreza según el último estudio de
Cáritas.
La Región de Murcia, debido a una nefasta gestión política, se
encuentra en una situación de extrema necesidad económica que
está teniendo ya salvajes consecuencias sobre la calidad de vida de
nuestros conciudadanos. Y ante este panorama Sr. Valcárcel ¿Cree
que es de recibo el cobro de un sobresueldo fijo y estable de 18.000
euros anuales? ¿Cree que es aceptable, al margen de su presunta
ilegalidad, ética y estéticamente, este sobresueldo con la que está
cayendo, con el sufrimiento que está padeciendo la gente con la
crisis? Debe responder a esta cuestión que mucha gente se
pregunta.
EL FRACASADO MODELO ESPECULATIVO DE VALCÁRCEL
Las consecuencias de la apuesta por un modelo productivo
basado en la especulación son demoledoras. No ha sabido
aprovechar su etapa política desde que accedió al poder en el año
1995 para situar a la Región de Murcia en una mejor posición que la
que tenía entonces. Seguimos a la cola de las CCAA y con unos
indicadores socioeconómicos deprimentes. No hemos avanzado.
Todo lo contrario, hemos retrocedido. Cierto, hay más carreteras,
más hospitales, más colegios. Faltaría más, ese es un argumento
de Perogrullo. Hay más población y una materialización de la
contribución fiscal de quienes pagamos nuestros impuestos. Pero
eso ocurre aquí y en cualquier región española o europea y hasta
africana. Pero hoy, Sr. Valcárcel, hay más paro que en 1995 cuando
llegó al gobierno (entonces había un 26%), hoy nos deja un desierto
Debate sobre el Estado de la Región
2013
productivo, al que sin duda ha contribuido el ladrillazo, la sustitución
de la inversión productiva por la especulativa propia del espejismo
que Ustedes proyectaron en esta Región, las facilidades que sus
políticas (de aquí y de más arriba) han dado a la deslocalización de
empresas. Eso sí casi 130.000 viviendas vacías (último dato
actualizado del INE), ladrillo y más ladrillo. Y dos cajas de ahorro
Caja Murcia y la CAM arruinadas y, rescatadas posteriormente con
dinero público. Fueron gestionadas por laureados personajes del
PP regional. Exigimos por mor de la transparencia una Comisión de
Investigación parlamentaria sobre lo acaecido con las dos entidades
financieras. La ciudadanía tiene derecho a saber, Sr. Valcárcel.
Usted, Sr.Valcárcel se puso en manos de la oligarquía
murciana y asumió sus postulados de enriquecimiento fácil y rápido.
Apostó por la depredación de nuestros recursos naturales con su
modelo del ladrillo y, para ello, configuró unas infraestructuras al
servicio de los intereses de la especulación. Usó, o se dejó usar,
mejor dicho, por las cajas de ahorro regionales para la aventura
especulativa. Se embarcó en una autopista de peaje que ha
encallado estrepitosamente y en un aeropuerto modelo Fabra, sin
aviones y sin perspectivas de futuro y que nos puede arruinar
definitivamente. Persiste en el insostenible proyecto de macropuerto
del Gorguel y abandona a su suerte definitivamente la regeneración
de la Bahía de Portmán. Y a pesar del varapalo de las sentencias
del teletransporte y la del TC con la Marina de Cope demostrando la
ilegalidad de sus actuaciones, usted como un tentetieso que no
aprende la lección se levanta por la inercia y sigue la linde que nos
ha conducido al fracaso. Quiere retomar el proyecto de Marina de
Cope, sigue erre que erre con el parque Paramount, apuesta por la
aplicación de la cuestionada técnica del fraking poniendo en riesgo
nuestras aguas subterráneas y nuestros suelos. Tres palabras
resumen su balance ambiental: inconstitucional, insostenible y
depredador. Y total, para nada.
Debate sobre el Estado de la Región
2013
Eso sí, otras infraestructuras necesarias para disponer de un
transporte público sostenible que garantice la movilidad de nuestra
gente brillan por su ausencia. Conmemoramos el aniversario del
accidente de Chinchilla y desde entonces seguimos disponiendo de
un ferrocarril penoso, sin electrificación y sin terminar la variante de
Camarillas. Un fracaso rotundo en su haber y en el de los gobiernos
de la nación que ha habido desde entonces. Se compromete con el
soterramiento y luego se descompromete, parece el patrón de un
barco veleta cuya carga son botes de humo para despistar.
Hace un año dijo usted en esta cámara que de inmediato se
pondrían en marcha diversos proyectos: en otoño, de 2012, el
aeropuerto, de inmediato el Parque Paramount, la regeneración de
la Bahía de Portmán en 2012, el proyecto de Marina de Cope
también, el parque científico, etc. Falla usted más que una escopeta
de feria. No tiene ninguna credibilidad y por ello cuanto antes haga
la maleta y se vaya mejor para esta región. Debe dimitir y llevarse
con usted a todo el equipo. Y el que le conozca que le compre.
EL DERRUMBE DEL PRECARIO ESTADO DEL BIENESTAR
REGIONAL
SANIDAD
La Región de Murcia asumió las transferencias sanitarias en el
año 2002 con un déficit crónico en infraestructuras hospitalarias,
con uno de los índices de camas hospitalarias peores del conjunto
de las CCAA. Es típica la imagen de los hospitales murcianos en la
década de 1980 a 1990 con decenas de camas en los pasillos.
Hoy esa imagen la podemos seguir viendo en las Urgencias
Hospitalarias y persiste el riesgo de que se agudice en cualquier
época por el incremento de alguna patología infecciosa, como una
epidemia de gripe.
Debate sobre el Estado de la Región
2013
La media de camas de hospitales pertenecientes al SMS por
mil habitantes en la Región es de 2,05. Esta cifra es mucho más
baja que la media nacional de camas hospitalarias. Tras la apertura
del nuevo Hospital de Cartagena (Santa Lucía) y el del Mar Menor,
mejoró discretamente ese índice a nivel regional; pero situándose
muy por debajo de la media nacional.
Esta infradotación crónica en el nivel asistencial hospitalario
explica gran parte del problema de las listas de espera en todos los
ámbitos, desde los diagnósticos hasta los terapéuticos y que con las
medidas de abril del 2012 se han agravado.
Sigue existiendo a su vez un importante déficit de
profesionales de atención primaria, como enfermeras y trabajadores
sociales, que a su vez repercute en todo el sistema.
Tras el RD de abril de 2012 se intensifican los recortes
perjudicando a los sectores más débiles, y desestructurando el
sistema sanitario regional para hacer más fácil la dualización
privado-público de su funcionamiento.
Listas de espera
El aspecto más grave de este deterioro se observa en las
listas de espera. El alarmante incremento de las listas de espera en
la sanidad es consecuencia directa de la combinación de tres
factores asociados, 1º) la práctica de externalización de las
intervenciones, las famosas “peonadas”, que sangran la economía
del servicio murciano de salud, cuando debería ser realizada toda la
atención dentro del horario y con los profesionales de plantilla, 2º)
las medidas de recorte iniciadas a partir de la ofensiva del gobierno
desde el mes de abril con la “Contrarreforma sanitaria” que
deteriora la sanidad pública en su camino para la implantación de
modelos privados, y 3º) la pésima política de programación de la
asistencia sanitaria llevada a cabo por los gestores.
Debate sobre el Estado de la Región
2013
Hay que tener en cuenta, además, que las cifras reales de las
listas de espera son aún mayores que las reconocidas, toda vez
que se omite en su contabilización el lapso de tiempo entre la
indicación y el aviso al paciente que en ocasiones es de más de un
mes.
Durante 2012 se han disparado las listas de espera de
pacientes a los que se les ha de prestar un servicio sanitario: La
espera para la primera consulta en atención hospitalaria ha
aumentado en 9.079 pacientes, la espera para la realización de
pruebas diagnósticas en 413 pacientes y la espera para una
intervención quirúrgica en 1.007 pacientes.
Cuando se analiza la espera estructural de pacientes
pendientes de cirugía, en 2012 hay 1.040 pacientes con hernia
inguinal, siendo el Hospital Morales Meseguer el que más pacientes
tiene pendientes (308); hay 3.374 pendientes de cirugía de
cataratas, destacando el Hospital de Santa Lucía con 724, o 798
con colelitiasis de los cuales es el HU Virgen de La Arrixaca el que
más pacientes tiene esperando (161)
Este incremento no se justifica porque haya aumentado la
demanda, más bien todo lo contrario, en 2012 ha disminuido (con
respecto a 2011) la solicitud de consultas de atención hospitalaria
(entradas en lista de espera) en 39.517 consultas y el número de
pacientes que ingresaron en lista de espera quirúrgica descendió en
794. Tanto sólo ha habido un leve incremento en la solicitud de
pruebas diagnósticas en 3.985 (1.27%).
Lo que sí explica el incremento de las listas de espera es un
importante descenso de la actividad asistencial con respecto al año
anterior. Se han efectuado 16.188 consultas externas menos que en
2011, se han realizado 19.224 pruebas diagnósticas menos y se
han realizado 1.669 intervenciones quirúrgicas menos.
Debate sobre el Estado de la Región
2013
Ha quedado en evidencia la apuesta de la administración
regional del PP por el deterioro de la sanidad pública puesto que,
mientras ésta sufre esta situación, en los últimos años se ha
incrementado el conjunto de las llamadas “externalizaciones” dentro
del propio sistema público encaminadas al fomento de la sanidad
privada y al establecimiento de seguros privados.
Copago para que se beneficie la industria farmacéutica
El copago mantiene un consumo de medicamentos pagados a
precio de mercado gravando de forma onerosa a los pacientes. La
medida que se ha visto eficaz para reducir la factura farmacéutica
en otros países es la adquisición por subasta centralizada de dichos
medicamentos. Las farmacéuticas en otros lugares son muy
poderosas, en Murcia, además, son sagradas. A los amigos, aunque
les salga el dinero por las orejas, no se les toca el negocio.
Una participación responsable de la ciudadanía en la gestión
de los centros de salud permitiría entre otras mejoras el consumo
racional y eficaz de los medicamentos. Pero justamente el PP no
quiere oír hablar de participación social.
Exclusión de colectivos débiles y vulnerables
Es inadmisible la exclusión que se hace de colectivos de
personas por una u otra razón y que hace peligrar el objetivo más
importante de todo sistema sanitario, la salud integral de la
población, puesto que no hay ámbitos aislados y protegidos en
salud.
El paso del sistema de cobertura universal de la Ley General
de Sanidad de 1986 al de asegurado, típico de la dictadura
franquista, que implanta el RD de abril de 2012 con la exclusión de
los inmigrantes sin papeles o de los jóvenes de más de 26 años en
Debate sobre el Estado de la Región
2013
paro (que se cuentan por miles en nuestra región) es una gran paso
atrás como tantos que está dando el PP.
Recortes materiales, económicos y personales
En donde más se está notando la aplicación suicida de las
políticas de austeridad que hoy todos condenan por ineficaces y
contraproducentes es en capítulo de los recortes presupuestarios,
tanto en material técnico que alcanza a todos los procesos
diagnósticos y terapéuticos poniendo en peligro la vida de los
pacientes, en retribuciones a los profesionales, que han logrado tras
tantos años de esfuerzo que tuviésemos una de las mejores
estructuras sanitarias del mundo, y en la eliminación de
profesionales, ya por recortes directos o por jubilaciones
fulminantes sin reposición, que han hecho peligrar igualmente el
normal desenvolvimiento de los servicios.
En conclusión: una sanidad pública en desmantelamiento, con
privatización y encarecimiento a los ciudadanos, clasista al excluir a
inmigrantes sin papeles, jóvenes de más de veintiséis años, etc.
POLÍTICA SOCIAL
La democracia conoce muchos paradigmas. Uno de ellos, de
los más novedosos, mide la calidad de la misma (de la democracia)
en función de cómo el poder trata a los más vulnerables, a los más
débiles de la sociedad. Usted suspende en esta asignatura. Y ahí
van los datos:
En Política Social, su gobierno desmantela por completo la
escasa estructura existente y hace desaparecer de facto la atención
a las personas dependientes. No existe ninguna justificación para
ello mientras se rescatan bancos y autopistas privadas o se gastan
70 millones de euros en un aeropuerto privado. Primero hay que
atender a las personas vulnerables de nuestra sociedad. Por ello,
Debate sobre el Estado de la Región
2013
apoyamos la denuncia ante la Fiscalía realizada por el Colegio de
Trabajadores Sociales ante las numerosas ilegalidades cometidas
por el IMAS.
Usted debe ser conocedor de este informe que le ha sido
remitido. No sé si lo ha leído, pero debería hacerlo todas las noches
antes de dormir.
El informe del Colegio de Trabajadores Sociales pone de
manifiesto que una de cada tres personas que tienen reconocido el
derecho a los servicios y prestaciones no reciben ningún tipo de
respuesta por parte de la Administración: 14.000 personas; el
reiterado incumplimiento en los plazos máximos de resolución, la
modificación de la Ley para que en los casos en que el IMAS
incumpla plazos y la persona fallezca, no deban de abonar las
prestaciones a las que tenía derecho o la falta de servicios, como
los inexistentes servicios de ayuda a domicilio, del servicio que
facilita el acceso al empleo de las personas en situación de
dependencia (Asistencia Personal) o el de atención temprana a los
menores de 0 a 6 años, han motivado un riguroso informe que
analiza la aplicación de la Ley que está realizando la Región de
Murcia.
Los trabajadores denuncian que, si ya estaba tocada la Ley
desde el Gobierno de España, los incumplimientos del Instituto
Murciano de Acción Social de la Ley 39/2006 vulneran los derechos
de uno de los colectivos que más difícil tienen hacer valer sus
derechos por sí mismos, las personas en situación de dependencia.
Según el análisis de los datos, mes a mes, ofrecidos por el
IMAS en la web de la Comunidad Autónoma, de febrero a marzo de
2013, descendió el número de beneficiarios en 674, una velocidad
que en poco más de 3 años habría dejado sin atención a todas las
personas que actualmente reciben prestación o servicio.
Debate sobre el Estado de la Región
2013
Principales conclusiones
Del análisis estadístico de los datos disponibles del IMAS
desde diciembre de 2008 hasta el 1 de abril de 2013, se han
seleccionado los 2 últimos años por ser los que recogen los datos
activos. Los datos anteriores se corresponden a cifras acumuladas
sin discriminar las activas. Igualmente teniendo en cuenta los
estudios realizados por la Consejería competente en octubre de
2012 y en abril de 2011 podemos extraer como principales
conclusiones las siguientes:
50.716 personas tienen valorada su situación de dependencia
(Dictamen).
Las solicitudes se han reducido un 77,5% en los 2 últimos
años.
42.498 personas valoradas tienen derecho a servicios o
prestaciones.
8.218 personas en situación de dependencia no tienen
derecho a servicios o prestaciones.
De las 42.498 personas con derecho, sólo 28.606 reciben el
servicio o prestación que le corresponde.
13.892 personas no reciben el servicio o prestación que les
corresponde por Ley.
La implantación de tasas y las bajas expectativas han
reducido casi un 80% el número de solicitudes.
Las tasas no contemplan excepciones a personas sin recursos
económicos.
Debate sobre el Estado de la Región
2013
Las solicitudes no se resuelven dentro del plazo legal previsto
por la Ley.
Si las valoraciones no se resuelven, las resoluciones de
prestaciones y servicios tardan más aún.
El IMAS aplica los plazos máximos, y los excede, en lugar de
buscar cumplir la Ley e incluso agilizar.
El IMAS ha modificado la Ley para que en caso de incumplir
los plazos, no tenga que pagar atrasos si la persona fallece,
propiciando que se retrasen los plazos por el ahorro que
supone el fallecimiento.
CERO personas se benefician de su derecho legal al Servicio
de Ayuda a Domicilio.
Cada 2 beneficiarios grandes dependientes, el servicio de
Ayuda a Domicilio crearía al menos 1 puesto de trabajo
directo.
El número de beneficiarios de teleasistencia ha disminuido
desde enero de 2012 en casi 1.500.
El número de beneficiarios de la prestación económica de
cuidados en el entorno ha disminuido en más de 2.000
beneficiarios desde julio de 2012.
La Prestación Económica de Asistencia Personal que
pretende facilitar el acceso a la educación y al empleo cuenta
con CERO beneficiarios.
8 de los 10 municipios con mayor tasa de personas en
situación de dependencia tienen menos de 5.000 habitantes.
Debate sobre el Estado de la Región
2013
No existe fraude generalizado en las prestaciones económicas
de cuidados en el entorno familiar. Tan sólo un 7% requieren
de un seguimiento que garantice y facilite un cuidado
adecuado.
El 78,5% de las personas en situación de dependencia tienen
más de 65 años y el 43,5 % 80 y más años.
La falta de transparencia y de detalle en los datos obliga a
formular más de 50 preguntas al IMAS, en muchos casos,
además se trata de preguntas múltiples.
De febrero a marzo de 2013 perdieron el servicio/prestación
674 personas. A ese ritmo, en 3 años y medio no quedaría
ningún usuario con derecho a prestación.
Este es el panorama desolador que nos deja en herencia en política
social, S.R Valcárcel.
EDUCACIÓN
En educación nos asomamos, igualmente, a un deterioro continuo
del servicio público a favor de la privada y concertada. Pregúntele,
sino, Sr. Valcárcel a su Consejero en la materia cuanto se llevan los
colegios privados elitistas, Nelva Y Monteagudo. La situación del
sistema educativo murciano la podemos resumir en los siguientes
aspectos:
1. Disminución de la financiación del sistema público: en
profesorado, en fondos de funcionamiento y mantenimiento de los
centros, paralización de las inversiones, disminución de financiación
de los servicios complementarios, paralización de nueva oferta
educativa de Formación Profesional.
2. Empeoramiento de las condiciones laborales del profesorado:
más horas, atención a más alumnos y grupos, menos tiempo para
Debate sobre el Estado de la Región
2013
preparación de clases, y de otras actividades complementarias de la
tarea didáctica y pedagógica, no reposición del profesorado
jubilado, pérdida de miles de puestos de trabajo de interinos...
3. Empeoramiento de las condiciones pedagógicas del alumnado:
menos becas, menos ayudas para libros y material, más alumnos
por clase, hasta 27 en 3 años de infantil, ¿están dispuestos a llegar
a los 42 que permite la ley en los bachilleratos?, períodos de clase
perdidos por falta de profesorado que la administración no cubre
(los 10 primeros días de una baja, no se cubren aunque el profesor
sustituto esté nombrado).
4. Incremento continuo de la enseñanza privada-concertada. No es
demagogia, los datos lo confirman. Incluso en período de recortes
como los que estamos sufriendo, su incremento no para. Además
del presupuestario, en este período de admisión de alumnos para el
año próximo, se están derivando alumnos de 3 años a centros
concertados, y cerrando aulas en centros públicos, cerrando la ratio
a 27 alumnos por aula: 60 aulas cerradas en más de 20 municipios,
derivando los alumnos "sobrantes" de estas aulas a los centros
privados concertados. De esta manera se está hurtando el derecho
de las familias a escolarizar a sus hijos e hijas en la escuela pública
a la vez que se les fuerza a ser matriculados en centros con un
ideario distinto al suyo y que, en muchas ocasiones, es similar al del
partido en el gobierno.
Los presupuestos de gasto aprobados en los últimos años y
particularmente para este 2013 no mienten.
Así, salvo nuevas modificaciones a la baja, tenemos este año
un recorte del 9'3% sobre el presupuesto de 2012 que a su vez ya
contemplaba un recorte presupuestario del 3%.
Desde 2010, el presupuesto de educación acumula un recorte
de casi el 18 % global por un montante de algo más de 212 millones
Debate sobre el Estado de la Región
2013
de €. Todos los programas de gasto disminuyen en mayor o menor
porcentaje, siguiendo una línea descendente desde 2010 o incluso
desde 2009.
Así por ejemplo: El Consejo Escolar de la Región ha perdido
en el período 2009/2013 casi el 40% de su presupuesto, el
programa de FP el 27%, Educación de Adultos el 20%, las
Enseñanzas de Régimen Especial casi un 20%, y lo que es peor, la
Dirección General de Infraestructuras y Promoción Educativa que
agrupa los programas de mayor gasto y recogen el grueso del
sistema educativo murciana, experimenta una bajada media del
12'5%, pero repartido de la siguiente manera:
- Escuelas Infantiles - 40%
- Infantil y Primaria - 18%
- Secundaria - 18%
- Centros Concertados + 7'6%
También los programas de gasto complementarios en becas
de comedor, ayudas de libro y material escolar, y transporte escolar,
ha sufrido un recorte de casi el 60% pasando de 41 millones a algo
más de 24 millones de €. Igualmente, programas que como el
anterior están destinados a garantizar la igualdad de oportunidades
para los más desfavorecidos del sistema, como el de Educación
Compensatoria, se ha reducido en este período de tiempo desde
2009 en un 20%.
Estos recortes se han centrado sobre todo en la reducción del
gasto de personal por el aumento de jornada lectiva del personal
docente que ha dejado en la calle a miles de interinos y personal
laboral, generando una disminución de 84 millones de euros de los
94 que supone el recorte respecto a 2012.
Debate sobre el Estado de la Región
2013
Las medidas en aplicación del Real Decreto-ley 14/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes de racionalización del gasto público en el ámbito educativo han introducido una serie de recortes que han supuesto el aumento de la jornada laboral y lectiva del profesorado, que en Secundaria ha significado que sobren funcionarios, y que para no irse a su casa están impartiendo materias que no son las propias, y se haya prescindido de un 80% de los interinos en esta etapa. En la Región de Murcia, no lo puede negar, se ha reducido la plantilla del profesorado en 2700 profesores y maestros. Y eso, que afirmaron hace un año que sólo afectaría a 364 interinos. Teníamos razón en nuestras previsiones. Ustedes mintieron. La eliminación de desdobles por aplicación del aumento de las ratios supone la pérdida de apoyos y la masificación de aulas.
Además, no se cubren las sustituciones del profesorado de
baja en el tiempo exigido por el RD, que es de 10 días, sino que se alarga una media de 15-20 días. Las licencias por matrimonio, por ejemplo, que comprenden 15 días, no se cubren; directamente. ¿Esa es la calidad que nos venden? Sobre esta práctica, el Informe de la oficina de la Defensora del Pueblo de 2012 tilda esta práctica,- y cito textualmente - como de “indudables consecuencias negativas” para el alumnado, con “consecuencias difícilmente reparables” porque deja sin atención al alumnado.
Por tanto, continúa en la línea de agresión importante al
sistema educativo público, que junto a las últimas medidas tomadas
por los gobiernos central y autonómico están deteriorando
gravemente el mismo, sin abandonar la línea de fortalecimiento y
crecimiento sostenido el sistema privado concertado, cuya afección
por la crisis es que ralentiza su crecimiento pero en ningún caso
retrocede o se estabiliza.
Es decir, grandes recortes en becas de comedor, becas de
transporte y ayudas para la adquisición de libros y material escolar.
Por otra parte, disminuye también la partida destinada a Líneas de
Debate sobre el Estado de la Región
2013
Transporte Escolar, concretamente en 2.300.000 euros, es decir, un
12'8 %. La mayor disminución en este programa se produce por el
recorte de 1.800.000 euros, es decir, un 30%, en la partida
destinada a ayuda de libros y material escolar, desde 2010 se ha
reducido un 75%, ya que en dicho año se instauró el sistema de
bonolibro que elevó la partida hasta 16.000.000, para 2013 se ha
reducido a 4.200.000 €. Las partidas de transporte que disminuyó
2'3 millones hace dos años, se congela en 15'7 millones al igual que
las becas y ayudas de comedor, que a pesar de que no se recorta
este año, si lo hizo en 2011 y 2010 siendo en cualquier caso
insuficientes ya que se están quedando fuera de la ayuda gran
cantidad de alumnos que estando dentro del baremo económico y
otros requisitos para acceder a la ayuda y estando esta concedida,
no llegan a cobrarla por falta de partida presupuestaria.
CONCLUSIONES:
1.- El presupuesto acumula ya un recorte del 18% en tres años
(2010 - 2013), lo que representa unos 212 millones menos, siendo
este año de casi el 10% y unos 94 millones menos.
2.- Los recortes se centran en:
- Gastos de personal: - 84 millones
- Gasto corriente y transferencias corrientes: - 17'6 millones.
Dentro de este apartado, los recortes más significativos se siguen
dando en los gastos de funcionamiento de los centros educativos
de todas las etapas y niveles, lo que viene a representar junto con
el recorte de personal una pérdida de entre 14 y 16 puntos
porcentuales en las etapas educativas de Infantil-Primaria y
Secundaria respectivamente, en su presupuesto consolidado
desde 2005.
Debate sobre el Estado de la Región
2013
- Sin embargo, a pesar del recorte de este año (- 2'5 %), la
privada concertada a aumentado en un 3% desde 2010 las
transferencias corrientes para el pago de los módulos
concertados, acumulando ya un presupuesto consolidado desde
2005 del 95% con respecto a dicho año.
- Recorte en Servicios Complementarios: Becas de comedor,
gasto de funcionamiento para comedores, becas de transporte,
líneas de transporte, ayudas para libros y material escolar, etc.
Acumula un recorte del 37% desde 2010.
En general desaparece el capítulo 6 de inversiones en
prácticamente la totalidad de los programas de gasto.
Por lo que hace a la Universidad, el panorama es idéntico, y la
transferencia de lo público a lo privado, y no sólo en lo económico,
tiene como gran beneficiaria a la UCAM. Mientras Ustedes quieren
volver a aquella universidad de entonces, para unos pocos, con
matrículas imposibles para estudiantes de familias trabajadoras,
frustran las aspiraciones de muchos estudiantes brillantes para
acceder a una carrera universitaria, a la que si accederán otros con
peores expedientes pero con dinero. No sólo se trata de una
injusticia, es además un mal negocio social que pagaremos como
región, con médicos, abogados, ingenieros, etc., a los que no me
gustaría toparme en una consulta, un despacho o un estudio.
LA RECUPERACIÓN DE LORCA
Han pasado 2 años de los terremotos de Lorca y es muy
evidente el retraso del proceso de reconstrucción y de recuperación
de la ciudad.
-De las 1.500 viviendas derribadas, apenas 1/3 de las mismas están
en obras de reconstrucción, y todavía no hay ningún edificio
habitado.
Debate sobre el Estado de la Región
2013
-De los 2 institutos derribados sólo 1 ha iniciado lentamente la
reconstrucción. El otro aún no está adjudicado. (Le cito
textualmente lo que dijo Usted hace un año -página 1459 del Diario
de Sesiones del pasado DER- “expresar nuestro más firme e
irrenunciable empeño en iniciar este mismo año (2012) la
construcción de los IES emblemáticos Ros Giner y Ramón Arcas de
la ciudad de Lorca”. Figúrese Usted que si este es el resultado de
sus empeños más firmes e irrenunciables, que no será de los otros
empeños.
-No se ha iniciado la reconstrucción el centro de salud “Lorca-
Centro”.
-El Centro de día para personas mayores no se ha restaurado.
-El Conservatorio de música sigue inhabilitado.
-Las obras en el Complejo Deportivo Europa avanzan
pausadamente.
-El caso histórico de la ciudad viste el hierro que sujeta las casonas
vaciadas interiormente.
-El barrio de San Fernando, completamente demolido (232
viviendas), espera su solución.
-Todavía hay muchos edificios de viviendas sobre las que pende la
decisión de derribo o conservación.
-En restauración de patrimonio se ha avanzado, pero no obstante
son muchos los edificios religiosos y civiles con actuaciones
pendientes.
-Al no haberse aprobado todavía la revisión de la norma sismo
resistente ajustada a lo ocurrido en 2011, no disponemos de
garantías suficientes en el proceso de reconstrucción.
Debate sobre el Estado de la Región
2013
La consecuencia directa de lo descrito es que:
-La normalidad del uso de los servicios no está recuperada.
-Se cuentan por miles las personas desplazadas de sus domicilios
habituales, y muchas de ellas lo están fuera de Lorca, con los
consiguientes perjuicios y con la carga del alquiler que la
administración en muchos casos no abona.
-En muchas familias reina todavía la incertidumbre de la vuelta a
casa.
-Se manifiesta entre los damnificados un estado de impotencia
frente al retraso del pago de las ayudas oficiales.
-Hay una extensa casuística de daños a viviendas que no
encuentran cobertura en la normativa de ayudas decretadas hasta
la fecha.
-Son miles los alumnos de secundaria y bachillerato que están
desplazados de sus centros estudiando en situación de
excepcionalidad.
-Aún sin estudios y estadísticas suficientes se puede afirmar que la
situación está influyendo sobre la salud y el estado anímico de
muchas personas, que ven dilatarse en exceso sus expectativas de
vuelta a la normalidad.
Las causas son varias, y entre ellas algunas tienen que ver
especialmente con la responsabilidad del Gobierno Regional:
-Una es el hecho de no haber abordado con carácter de urgencia la
reconstrucción de las infraestructuras que prestaban servicios
públicos fundamentales, siendo la titularidad de la Comunidad
Autónoma.
Debate sobre el Estado de la Región
2013
-Otra es el hecho de no haber correspondido en tiempo a las
obligaciones derivadas de los convenios firmados entre
administración estatal y autonómica durante los días siguientes a la
tragedia, para el desarrollo del RD. 6/2011 de 13 de mayo de 2011.
-Hay una tercera, en la que probablemente esté comprometida la
responsabilidad directa del presidente regional. Esa es que se
nombrara en su día para el cargo de “Comisionado del Gobierno
para los asuntos del terremoto de Lorca”, a Inmaculada García, que
ha dado grandes muestras de su ineptitud e incapacidad para el
desempeño del cargo, por ello debe ser cesada o dimitir.
El lema “Lorca es cuestión de Estado”, con el que el Gobierno
Regional pretendió lograr el compromiso estatal y así poner a salvo
su propio papel, hizo aguas por la escasa y mal labor política
desarrollada al respecto, de manera que ni siquiera la prescripción
legal, registrada en el R.D.-Ley 11/2012, sobre elaboración del Plan
de reactivación económica, conocido como “Plan Lorca”, ha servido
para mucho. Dicho documento fue presentado a destiempo y
oportunistamente en Lorca el pasado 9 de mayo de 2013, y la
cuantificación total del mismo queda muy por debajo de los cálculos
que el Ayuntamiento de Lorca y la Comunidad Autónoma hicieron
en agosto de 2011 ( de 1.640 millones se ha pasado a 1.220)
El Plan Lorca- +, como bien se ha puesto de manifiesto
públicamente recoge proyectos con financiación previamente
acordada, olvida otros y lo que es muy grave, no apuesta por
proyectos de valor añadido que puedan servir a un relanzamiento
económico ni tampoco a la generación decidida de puestos de
trabajo.
Además, el documento presentado no consta aprobado en
ningún nivel o escala administrativa o política, y en tal sentido las
garantías de cumplimiento quedan en entredicho hasta la fecha.
Debate sobre el Estado de la Región
2013
Es preciso implementar las medidas necesarias para activar el
funcionamiento de la Comisión Mixta y lograr que las ayudas
lleguen a los damnificados, y activar de manera inmediata algunas
de las medidas contempladas en el Plan Lorca, tales como las
referidas al “plan de vivienda”.
EN CUANTO A LAS INUNDACIONES
Tampoco en este tema el Gobierno Regional ha estado a la
altura exigible. Ni ha conseguido medidas de calado del Gobierno
de España, ni el mismo las ha tomado en el ámbito de sus
competencias y responsabilidades.
En lo que tiene que ver con la compensación de daños en
explotaciones agrarias y ganaderas, es preciso insistir en la
adopción de nuevas medidas que implementen las ya tomadas, y
además recojan las justas y convenientes aportaciones hechas en
su día por COAG sobre extensión de las coberturas de los seguros
(Está claro que las últimas anunciadas por el Consejo de Ministros
del viernes 31 de mayo a este respecto no son suficientes).
La Comunidad Autónoma de la Región de Murcia debe tomar
en consideración el caso de las familias más gravemente afectadas
para disponer compensaciones y ayudas específicas y
excepcionales.
Quién lo iba a decir, no saben Ustedes lo contentos que tienen
a los agricultores de Lorca, que justo cuando se caían del burro con
aquello de las pancartas (que Ustedes también han sido
pancarteros) del agua para todos, venían a hacerlo en el barro de
unas inundaciones que han destrozado decenas de pequeños
negocios familiares que no esperan ya nada de Ustedes. Su traición
a los pequeños agricultores de esta Región en tantas cosas es de
“latifundio”. Aquí ni Ebro, y al Tajo menudo tajo y sin rechistar. Del
tomate ni hablamos, ya tuvo Usted ocasión de inclinarse ante el Rey
Debate sobre el Estado de la Región
2013
de Marruecos y ya vemos el miedo que le entró al monarca
medieval.
LOS ROSTROS DE LA CRISIS Y LA NECESIDAD DE
ESPERANZA (A MODO DE CONCLUSIÓN) A Valcárcel le diría.
Sr. Valcárcel, hay salida a la crisis gobernando para las
personas y no para los bancos y las grandes empresas. Es
necesario un estímulo público a la economía y, para ello, debemos
reformar nuestra fiscalidad que ahora sangra a los trabajadores en
beneficio de los grandes capitales, para que paguen todos y
quienes más ganan y tienen paguen más. Hemos hecho propuestas
en este sentido y las reiteramos. Algunas de ellas, en materia fiscal
y de ahorro, tras ser rechazadas han sido recogidas por su
gobierno. Nunca es tarde si la dicha es buena, pero ¿y el tiempo
perdido y sus consecuencias? Otras, que hacemos nuestras, como
las que realizan los técnicos de GESTHA e insignes inspectores de
Hacienda, podrían sacarnos del actual marasmo económico. Nos
proporcionarían, de aplicarse anualmente, a corto plazo 13.500
millones de euros y a medio casi 64.000 millones de euros. Es
necesaria una banca pública que no especule y que de crédito a la
pequeña y mediana empresa. Debemos diseñar e impulsar un
nuevo modelo productivo que sustituya su burbuja especulativa
particular.
Porque éstos son algunos de los rostros de la crisis que
ustedes crearon:
Juana Costa víctima de la lista de espera, Antonio Martiz, el
vecino de La Ñora, que se suicidó cuando iba a ser desahuciado,
Noel, interino en paro, que afirma “no nos vamos nos echan”, casi
13.000 personas arrojadas fuera de esta región en 2012, al
trabajador de Onda Regional despedido tras realizar con
Debate sobre el Estado de la Región
2013
encomiable profesionalidad su trabajo. ¿Ese es el futuro que usted,
Sr. Valcárcel, le ofrece a los jóvenes sin futuro?
Las mujeres maltratadas que ven reducidos los recursos de la
administración, etc. Una juventud fragmentada, sin futuro, sin
trabajo, sin becas, con elevadas tasas universitarias, sin vivienda.
Estamos peor que hace 20 años cuando usted llegó al poder.
Impugnamos toda su etapa, hoy hay más paro, más pobreza y
menos esperanza en la sociedad por culpa de su pésima gestión.
La pobreza infantil según el informe de Caritas 2012 es demoledora.
Nos situamos en niveles comparables a Rumania, a la cola de la
UE.
Sr. Valcárcel, ¿Qué le decimos a una familia con todos sus
miembros en paro y sin ninguna prestación? ¿Qué les decimos a
aquellas familias sin recursos a quienes han denegado la beca para
comedor de sus hijos, los libros y el transporte escolar? ¿Qué le
decimos, Sr. Valcárcel? ¿Dígame? ¿Qué le decimos? ¿Qué le
decimos al que busca trabajo y no lo encuentra, al joven que no
puede pagar las tasas universitarias, al que ha terminado ingeniería
y no tiene donde ir? ¿Qué le decimos, qué le ofrecemos? ¿Dígame?
¿Qué les decimos a las familias que desahucian, a las que arrojan a
la calle con sus enseres y sus niños? ¿Qué le decimos a la familia
de Juana Costa y a la de Antonio Martiz? ¿Qué les decimos a las
personas apostadas a las diez de la noche en las inmediaciones de
los contenedores de las grandes superficies comerciales a la espera
de recoger la comida descartada? ¿Qué les decimos? ¿Les
repetimos la milonga de la Paramount, del aeropuerto, de
Contenpolis…? Haga las maletas y coja un avión, pero, eso sí, no
vaya a Corvera que entonces se queda.