10
CRITERIOS SOBRE MINERIA VPOLlTICA MINERA
"Es convicción anclada desde antiguo enel espfritu venezolano que el subsuelo nacional guarda riquezas fabulosas que solo esperan la mano del hombre para hacerde Venezuela uno de los países más ricosy prósperos del mundo",
Manuel R. Egaña
Fué en la bien conocida obra Venezuela y sus Minas, editada por el Banco Central en 1979. así como en las Memorias deFomento, presentadas al Congreso Nacional en las tres ocasiones en que estuvo al frente de ese Despacho en donde Egat'ladejó constancia de gran parte de su pensamiento en materia deminería y poíüíca minera. También escribió distintos trabajos sobre Derecho Minero y fue uno de los promotores de la Ley de Minas de 1945. instrumento legal que se introdujo y discutió en lasCámaras Legislativas en una de las ocasiones en que actuó como Senador de la República, con cuyo carácter realizó numerosos aportes en el proceso de discusión, gracias al conocimientode la problemática minera que había adquirido a su paso por el Ministerio de Fomento. Como circunstancia especial debe mencionarse que dicha Ley fue aprobada durante el período en que fueelecto Presidente del Congreso Nacional, lo que le proporcionóla satisfacción de sancionarla y remitirla al Ejecutivo Nacional paraser promulgada,
- 117
Obviamente, su obra escrita y su actividad partamentariaen materia de minería fueron indudablemente valiosas, pero nomenos valiosas fueron sus actuaciones cuando, como Ministrode Fomento en 1938, tuvo la feliz iniciativa de propiciar una exploración sistemática de la Guayana a fin de evaluar el potencial minero existente al sur del Río Orinoco. Dicha exploración, comose ha comentado en secciones anteriores, constituyó el iniciodel presente desarrollo minero e industrial que se ha operado enesa importante región del país, lo cual ha sido factible tambiéngracias a la continuidad administrativa en las políticas que han sido llevado a cabo por el Gobierno Nacional, tendientes a propiciar el descubrimiento de nuevas minas y a explotar las conocidasde manera más eficiente.
Estudios sobre la Historia de laMinerla en Venezuela
En Venezuela y sus Minas y en otros Importantes trabajos de tipo histórico sobre la minería en Venezuela, Egal'la nospresenta interesantes aspectos acerca de esa actividad -bastante precaria en el país durante varios sigl05- y acerca de la influencia que la escasez de recursos mineros ha tenido en la historia deVenezuela desde la Conquista, la Colonia y la República hasta eldescubrimiento del petróleo, cuando nos transformamos en paísminero. En consecuencia, un breve recuento de los puntos devista y apreciaciones contenidos en sus trabajos sobre historia yevolución de la minería en el país resulta de interés, en razón delo cual nos permitiremos incorporarlo, comenzando por las motivaciones que originaron el Descubrimiento y la Conquista.
1.- El Descubrimiento y la Conquista estuvieron ligados a laminería, pero muy pocos o casi nulos fueron los recursos mineros que encontraron los conquistadores españoles en Venezuela. Los primeros cronistas hablaron de la existencia de oro enabundancia. y la leyenda del Dorado es una de las primeras nociones que se tiene de nuestra nistona. pero nunca se supo si
118
etto fue mito o realidad, ya que sólo en el siglo XIX y comienzosdel siglo XX se descubrieron yacimientos auríferos de cierta importancia en Guayana: Sobre este aspecto nos dice:
"Los conquistadores buscaron en Venezuela, porfiadamente, el Dorado y no lo encontraron. No lo encontraron al oeste de Coro, ni a orillas del Lago, ni en la cuesta oriental de la cordillera [... ] Ni hacia el sur a orillas delApure, del Arauca y del Meta [ ... ] Pero la manoa de losaborigenes existía y aún existe" 1
El oro fue. como se ha anotado anteriormente. el incentivo del conquistador español. El descubrimiento de las minas deBurra originó a la fundación de Barquisimeto y el descubrimientode minas de oro en Los Teques dió origen a una expedición quellevó a cabo la segunda fundación de Caracas. pero las minas desaparecieron o se agotaron y a los conquistadores no les quedómás remedio que transformarse en colonizadores permanentes.
2.- La transformación de los conquistadores en agricultoreses. en buena medida, la historia del período colonial. "La falta deminas explotables en los siglos XVII y XVIII obligó a los conquistadores a transformarse en colonizadores para poder subsistir enlas nuevas tierras de su arraigo y para poder comprar en otras tierras los rústicos vestidos y herramientas que les eran indispensables l...)Llevaron ganados a los llanos occidentales desde El Tocuyo y a los orientales desde Cumaná y Barcelona". 2 ganadoque se reprodujo en forma salvaje o semísaívaíe. junto con los caballos que necesitaban para su manejo. y fue así como aparecieron los primitivos hatos que permanecieron tan primitivos durante la Independencia. la Era Republicana y buena parte del sigloXX.
1 Egaña Manuel R. Venezuela y sus Minas,(Ediclones del Banco Central de Venezuela). Caracas. 1979.p. 53
2 Op. clt., P 31
- 119
Por otra parte, los conquistadores aprendieron de losaborígenes el cultivo del maíz, plátanos, tubérculos y frijoles, asícomo la técnica del conuco y mas tarde se convirtieron en terratenientes, cultivadores de café y cacao, en los valles de los ríos cercanos al mar, utilizando primero a los indígenas que recibieron enlas encomiendas y luego los esclavos que importaron del Africa.Posteriormente, adquirieron títulos nobiliarios y se convirtieronen grandes senores.
Sin embargo, las minas no aparecieron a pesar de quetanto Oviedo y Baños como Humboldt no dudaron que, en suscomienzos, el territorio de Venezuela pudo haber sido rico enoro de aluvión que se extraía de las arenas de las quebradas, pero que al agotarse las betas o fuentes principales, la producciónaurífera de esa fuente comenzó a declinar.
3.- Evidentemente, el testimonio mas fidedigno de la situación de la minería en Venezuela durante la Colonia fue el del Barón de Humboldt en su Viaje a las Reglones Equinocciales delNuevo Continente, quien con criterio científico recogió y analizóleyendas y realizó observaciones objetivas, sin móviles de avaricia o criterios de lucro:
"Humboldt nos enseña que durante mas de cien añosfueron olvidadas las minas de Caracas, salvo las deAroa de excelente calidad [que según este ilustre científico] se prefieren a la de Suecia o a las de Coquimboen Chile" 3
Las minas de cobre de Aroa -intimamente ligadas a la historia deVenezuela por haber sido propiedad del Libertador- constituyeron aparentemente la única riqueza minera del país durante la época colonial y la única fuente de exportación de origen minero. Según los historiadores, la provincia de Venezuela comenzó a exportar cobre en 1794 en una cuantía de alrededor deunos 1.200 a 1500 quintales.
3 Ibidem.. p 31
120 -
Otro testimonio de importancia fue el de Depons, en suViaje a la Pane Oriental de Tierra Firme. quien, por el contrario,consideraba que "la mayor ventaja de que gozaban las provinciasde Caracas era no tener minas" y relataba vicisitudes del fracasode los conquistadores en sus afanes por la búsqueda de oro y sobre los males que acarreaba a la minería, por los riesgos en que incurrían quienes trabajaban las minas, los sacrificios a que se lessometía, la falta de espíritu de orden y de economía que prevalecía en las regiones mineras y el panorama de miseria que surgíaal agotarse esas riquezas fáciles. 4
4.- Durante la Era Republicana continuó la misma precaria ydecadente actividad minera de la Colonia y de la Conquista. Egana nos ilustra al respecto con tres importantes indicios documentales contenidos en la Memoria del Despacho de Interior y Justicia presentada al Congreso de 1831; la Memoria de Hacienda presentada al Congreso de 1838 y el Decreto Legislativo de 1840.En el primero de dichos documentos se asienta:
"Minas. Muchas Minas tiene Venezuela, aunque no puede llamarse minería" 5
En la Memoria de Hacienda presentada al Congreso de1830, se sustenta maso menos la misma afirmación:
"Aunque Venezuela no puede llamarse una nación minera, no carece sin embargo de algunas minas de metales preciosos y otros comunes" 6
Por úhimo,el Decreto Legislativo del 11 de Mayo de1840 en su único considerando senara que la minada esta todavía naciente en Venezuela y, por tanto, exime de todo impuesto
~ Ibldem .. p. 32
5 Egaña, Manuel R.Consideraciones sobre la Evolución del Derecho Minero (yde Hidrocarburo.) en Venezuela. (Fundación John Boulton, Separata delBoletin Histórico N° 38, Caracas, 1975, p. 10.
• 6 Op. elt., p. 10
- 121
nacional o municipal a las actividades mineras para estimularlas.Pero Egat'la nos indica que la minería de la épocano estaba naciente sino "moribunda". ya que las únicas minas en explotacióneran lasdeAroa.
5.- Solo emanaciones de aceites, betúmenes y jugos de latierra revelaba el paupérrimo subsuelo venezolano. situaciónque frustraba las aspiraciones de losbuscadores de metales preciosos y llamaba poderosamente laatención a loscronistas y a losilustres viajeros europeos del siglo XIX como Humboldt y Codazzi. En efecto. fueron numerosos los indicios sobre afloracionesde hidrocarburos en Venezuela durante la Conquista, la Coloniay la Independencia. A nuestros antepasados españoles les llamaba la atención como los indígenas utilizaban las"breas" paracalafatear sus embarcaciones y consideraron también que esa sustancia demoníaca podría tenerpropiedades medicinales.
Se tiene entendido que la primera exportación venezolanade hidrocarburos fue de varias botellas de petróleo paracurar la gotadel ReyFelipe 11, perorecurramos masbienal Dr. Egaña y a las informaciones contenidas en sus valiosas obras. En Venezuela y sus Minas setranscriben párrafosdelaHistoria General y Natural de Indlag en donde el Capitán Gonzalo Femándezde Oviedo y Valdez informa sobre manaderos de este extrañoaceite o licor que fluye en abundancia de la tierra y que flota porencima delagua yquealgunos lIaman"stercus demonis":
"Tienen en la punta del Oeste una fuente o manaderode un licor o aceite, junto al mar en tanta manera abundante que corre por encima del agua de la mar haciendoseñal mas de dos o tres leguas de la isla [oo.) Algunosde los que lo han visto dicen ser llamadas por los naturales 'stercus demonis' e otros le llaman petróleo, eotros asphalto" 7
7 Egaña. Manuel R Venozuela y SUll Mlnaa, p 39
122 .
Fueron también notables los testimonios de otros historiadores, así como el de Humooídt. quienes observaron añoracíones petrolíferas en Venezuela, testimonios que están debidamente recopilados y comentados en la obra Venezuela y sus MI·nas, así como en Consideraciones sobre la Evolución del Derecho Minero. En esta última obra se recoge el testimonio de Codazzi:
"Minas inagotables de mene o pez mineral hay en lasprovincias de Mérida y Coro, sobre todo en las de Maracaíbo. En este último lugar se sirven de él para embrear las embarcaciones que surcan aliaga" B
Por último. cita también la ya comentada obra un párrafode la memoria presentada al Congreso de 1851 por el Secretariodel Interior donde dice:
"Tenemos en la Isla de Pedernales el asfalto o betún deJudea que era el principal ingrediente para el embalsamiento de las momias egipcias, materia que se encuentra en muy pocos lugares del mundo y cuyo hallazgo(puede ser mas provechoso para Venezuela que el deotras minas) según la opinión del Dr. José Vargas quelo ha reconocido" o
6. No obstante, en la segunda mitad del siglo XIX comienzan a tenerse noticias del descubrimiento de oro en Guayana. Enel Capítulo IX de Venezuela y sus Minas se encuentra abundantey muy bien documentada información sobre la materia, procedente de fuentes oficiales de la época:
En primer lugar, se indica que el Secretario de Hacienda,Sr. Vicente Lecuna. en su Informe presentado al Congreso Nacional en 1651 expone que las exploraciones realizadas en elCantón de upata han resultado positivas, con el descubrimiento
8 Egaña. Manuel R. ConsideraCIones sobre la Evolución del Derecho Minerop.9.
o Op.c1t.. p. 9
- 123
de varios lavaderos de oro en el Rlo Yuruari y algunos de susafluentes. Enconsecuencia, informa de las medidastomadas porelGobierno Nacionalpararecaudar impuestos y reglamentar laexplotación. 10
Se Informa también que Francisco Michelena Rojas, víaJero y explorador de la época. practicó un reconocimiento de laRegión de Guayana en 1857y pudo constatarla existencia de recursos y explotaciones auríteras, sobre lo cual dejo constanciaenunaobratitulada "Exploración del Norte de Amérlco del Sur",publicada enBruselas en 1867. 11
Por último, se destaca que el General Landaeta Rosalesen su Gran Recopilación Geográfica Estadistica e Hlotórlca deVenezuela, publicada en 1899, confinna la existencia de oro enGuayana y en el capítulo sobre "Minas" dedica gran atención aJos descubrimientos y explotaciones de esemetal. 12
10 Egaña. Manuel R. Venezuela y GUS Minas. p 55
11 Op. ett., p. 55
12 Ibldem., p 57
124 -
Estudios sobre el Origen y Evoluciónde nuestro Derecho Minero
El origen y la evolución del Derecho Minero en Venezuela fue también temática de su predilección y sobre la cual escribiónumerosos ensayos y artículos de prensa. No obstante, fue ensus Consideraciones sobre la Evolución del Derecho Minero (yde Hidrocarburos en Venezuela), obra publicada en 1975, endonde sintetizó y presentó una apreciación sistemática y de conjunto sobre tan importante materia. Como es de suooner,» laobra comienza con una referencia al Libertador, como precursore inspirador de nuestro Derecho Minero en su famoso Decretode Quito de 1829, y al respecto expone:
"La esencia del Derecho Minero en Venezuela, arrancadel principio sentado por el Libertador en el Decreto promulgado en Quito el 24 de Octubre de 1829, según elcual las minas de cualquier clase corresponden a la República. Este principio ha sido conservado con sorprendente continuidad, expresa o tácitamente por todos losgobiernos [oo.] y de haber sido abandonado muy adversa serfa la evolución del Derecho Minero a los intereses nacionales en Venezuela" 14
En lo que concierne al origen de ese Decreto, asienta:
"El Libertador en su memorable Decreto de Quito adoptó el principio dominial del Derecho gótico y visigodo, recogido por Carlos 111 en las "Ordenanzas de Mineda dela Nueva España [... ] mandadas a aplicar en la Intendencia de Venezuela por Resolución del 27 de Abril de1784 y Real Cédula de la misma fecha" 15
13 La gran pasión bolivariana del Dr. Egaña hace siempre destacar al Libertadorcorno padre del Derecho Minero en Venezuela y en varias citas del trabajomencionado. considera mezquinos a los legisladores e historiadores que nonacen referencia a este hecho de tan vital importancia histórica y jurrdica.
1<1 Egaña. Manuel E. Con.lderaclon••... p. 5
15 Op. elt .. p. 5
- 125
Después de esa primera acotación, pros.que con una síntesis de los sistemas jurídicos que han regido en distintos paísespara determinar la propiedad de las minas. entre ellos el derechode accesión a la Ley Civil, basado en el Derecho Romano. entrecuyos principios se destaca que el propietario del suelo lo es también de todo lo que se encuentra encima o debajo de éste. Afortunadamente -señalaba- este principio no pasó a la legislación española y, por lotanto, no se consagró tampoco en la venezolana.
Según el otro sistema llamado "regalista" o "dominial", lasminas pertenecen al Estado en cuyo territorio se encuentren, elcual puede explotarlas directamente o a través de concesiones,pero este sistema se desdobla al tratar de determinar si el otorgamiento de concesiones es potestativo del Estado, o, si por elcontrario, dicho otorgamiento es obligatorio cuando el solicitantecumple los requisitos pautados en la Ley. En el primero caso, elEstado actúa como un verdadero propietario de los recursos delsubsuelo, ya sea explotándolos por si mismo. o por medio de terceros de su libre elección, a quienes confiere el derecho de explotación a través de un contrato libremente convenido dentrode pautas establecidas por la Ley. En este último caso el Estadorecibe una participación que es lo que se denomina generalmente royalty o regalía. En el segundo caso. el denuncio mineroes lo que da a los particulares un derecho o una expectativa dederecho para explotar las minas.
En Venezuela ha existido siempre el sistema domíniat pero con modalidades diferentes, de acuerdo con las distintas leyes y reglamentaciones de minas que se han adoptado, materiaque EgaM analiza con gran detenimiento en la mencionada obra, para lo cual divide la historia de nuestra legislación minera envarios períodos, a saber:
Un primer período que arranca con la promulgación del.ya mencionado Decreto del Libertador en Quito. en 1829, y queconcluye con la Constitución Federal de 1864 Características relevantes de este período fueron a.) El Estado es el único propie-
126 -
tario de las minas; b.) Las minas no pueden explotarse por particulares sin que proceda una concesión del Estado dada con acatamiento a la Ley; y, c.) El cumplimiento de las prescripciones legales da al solicitante de la concesión el derecho a que se le otorgue.
Un segundo período que comienza con la ConstituciónFederal de 1864 y que termina en 1881. La peculiaridad de esteperíodo radica en que durante la vigencia de la citada Constitución, la materia concerniente a minería correspondió a los Estados, los cuales podían dictar sus propias leyes. En base a ello elEstado de Nueva Andalucía promulgó en 1.866 un Código de minas compuesto de ocho (8) leyes, una de las cuales separaba odaba un tratamiento especial al petróleo, distinto de los demás recursos del subsuelo. Durante este período sobresale un hechojurídico curioso, como es un Decreto dictado por el Presidente,Mariscal Falcón, en donde se reglamentó la explotación auríferade Guayana, Decreto que Egat'la califica de anticonstitucional,por cuanto infringió los fundamentos mismos del sistema Federalque eon tanto orgullo había instaurado el propio Falcón. No obstante, en el orden práctico lo más relevante de este lapso fue eldescubrimiento de petróleo en el Tácníra y la concesión que laAsamblea Legislativa de ese Estado concedió a Don Manuel Antonio Pulido para explotar este combustible en la hacienda "LaPetrolera" con la finalidad de producir "kerosen". No es de dudarque tanto la reacción política en contra del sistema Federal, comoel descubrimiento de petróleo en el Táchira y el de oro en Guayana, fueran hechos decisivos para que se centralizara nuevamente la Legislación minera y se le quitara este extraordinario poder alos Estados.
El tercer período comienza con la Constitución de 1881y termina con el Código de Minas de 1904. Durante este intervalo la materia concerniente a minería deja de ser potestativa de losEstados y pasa al Ejecutivo Federal. Sin embargo el Decreto Leydel 13 de Marzo de 1883 establecía que todas las minas que hubiese en el territorio nacional eran de propiedad de los Estados,
- 127
pero que no podlan explotarse sin el otorgamiento de una concesión expedida por el Ejecutivo Federal, previo el cumplimientode lasdisposiciones legales correspondientes.
El cuarto periodo comienza con el Código de Minas de1904 y termina con la promulgación de la Ley de Hidrocarburosde 1920,cuando se separan las materias correspondientes a mineríapropiamente dichasy las de Hidrocarburos. Noobstante, yael Códigode Minasde 1904prescribía que a partir de su promulgaciónla explotación de minas de asfalto. betún, breay otrassustancias semejantes se haríaen la formaen que \o determinase elEjecutivo Federal. Con base al mencionado Código el Presidente Castro dictó un Decreto en donde la explotación de minas decarbón quedaba reservada al Estado. Posteriormente, la Ley deMinas de 1909 mantuvo el principio de que el derecho a la explotación de las minas podla adquirirse por denuncio, pero queestaban excluidas de esa modalidad, las minasde carbón (hulla,antracita y lignito) y las de nafta, petróleo, asfalto y brea, las cualesseexplotarían mediante contratos conel Ejecutivo Federal.
A partir de 1920 la materia concerniente a hidrocarburoscomienza a tener mayor importancia que las de los demás renglones mineros y la atención de nuestros legisladores se centraen esta nueva actividad que adquiere gran dinamismo. No obstante. es de advertirque buena parte de las concesiones de hidrocarburos se otorgaron al amparo de leyesde minasanterioresa 1920. y que los concesionarios aducían que dichas concesionesdeberían regirse por lasmencionadas leyes. A esta importante materia se hace referencia en las secciones anteriores del presente trabajo, as! como a la conversión de las concesiones otorgadas en base a régimenes legales anteriores y su adaptación alaLeydeHidrocarburos de 1943.
128 .
Política Minera
Casi todas sus inquietudes en materia de política mineraestán contenidas en las Memorias de Fomento presentadas alCongreso Nacional en los arios de 1939 y 1940, así como en losDiarios de Debates de la Cámara del Senado correspondientes alperíodo comprendido entre 1941 y 1945, cuando fue electo Senador por el Estado Guárico; pero sus actuaciones concretas eneste campo revisten tanta importancia que no se quedan relegadas frente a sus realizaciones en materia petrolera. En etecto, ariesgo de ser repetitivos conviene destacar:
a) La exploración sistemática de la Guayana que propició.contribuyó a ejecutar y supervisó personalmente comoMinistro de Fomento a finales de la década de los anostreinta. ya comentada en el presente trabajo, exploraciónque, como se ha dicho, constituyó el inicio del desarrollode esa región.
b) La contribución que realizó en la preparación, estudio ydiscusión de la Ley de Minas de 1945, instrumento legalque fue sancionado en la oportunidad en que ejerció laPresidencia del Congreso Nacional.
e) La defensa que hizo en el Senado y la contribución periodística que realizó para que las compañías explotadorasde mineral de hierro tomasen medidas para que dicho mineral fuese exportado directamente al exterior a travésde puertos nacionales.y no a través de las Antillas Británicas.
d) La participación que debió haber tenido en la nacionalización de la minería del hierro, al exponersu pensamientoacerca de lo poco beneficiosa que resultaba para el paísla exportación de ese mineral como materia prima.
- 129
En la Memoria de Fomento correspondiente a 1939nospresenta una visión panorámica de la smración de la minería en elpals en aquella época. Nos indicael propósito de encauzar de lamaneramásútil y provechosa la explotación minerahaciaun mayor beneficio de lacolectividad y destacalas acciones que se estaban tomando para lograr ese objetivo. senara que las cifras deproducción de oro contenidas en dicha Memoria no son reveladoras del extraordinario potencial aurffero de la Guayana. y puntualiza la necesidad de intensificar la exploración y explotaciónmediante la utilización de modernos métodos. Lo mismo exponede la explotación diamantffera, cuyo futuro considera halagador.Por último, se refiere al mineral de hierro; al gran potencial de laSierrade Imataca ya laexploración delaGuayana queordenórealizar el Ejecutivo Federal por Decreto del mes de diciembre de1938.
la Memoria de 1940-al referirse a la actividad minera- secentra preferentemente en los resultados de la exploración deGuayana y en la evaluación de la Sierra de Imataca, endonde-expone- que se habían ubicado más de mil millones de toneladasde mineral de hierro de alto tenor en una superficie de alrededorde 200.000 hectáreas. Asimismo. informa que el Poder Ejecutivo al recibir las primeras noticias acerca de la gran potencialidadminera de la Región decidió declararzonareservada a toda la extensión del territorio Delta Amacuro y los Distritos Piar y Rosciodel Estado Bolívar, a fin de poder lograrel mayorprovecho para laNación de acuerdo a las ventajas especiales establecidas en laley deMinas..
También informó en la Memoria correspondiente a 1940que la "Venezuela Iron MinesCompany", empresa subsidiaria dela Bethlehem Steel Company" de los Estados Unidos, había comunicado al Ejecutivo Federal de su propósito de comenzar la explotación de mineral de hierro en Guayana para ser exportado alos Estados Unidos, y acerca de los trabajos y obrasque pensabarealizar a fin de poder extraer y embarcar anualmente alrededordeun millón de toneladas porafio.
130 -
Posteriormente cuando se separó del Despacho de Fomento y paso a ejercer actividades parlamentarias como Senadorpor el Estado Guánco surmó el problema de que la ya mencionada empresa "Venezuela Iron Mines", había llegado a la concfusíón de que no podía exportar el mineral de hierro directamentedesde Venezuela por las dificultades de navegación del Río Orínoco y escasez de puertos de aguas profundas convenientemente localizados en el país En vista de esta circunstancia. lacorroañía tenía proyectado sacar el mineral de hierro por el Orinoco en barcos de pequel'lo calado para ser transbordado a barcosmayores en Trinidad y otras de las Antillas Británicas que contaban con mejores facilidades portuarias, E;I Senador Egal'la fueuno de los primeros en oponerse; en apoyar un movimiento nacionat que se inició según el cual el hierro no debería exportarseen esas condiciones. y en respaldar la idea de que las concesionarias extranjeras deberían contribuir al dragado del Orinoco yconstruir puertos en Venezuela. En una exposición ante la Cámara del Senado hizo un recuento de la situación; destacó las grandes posibilidades que la explotación del mineral de hierro podríatener para el país y las desventajas de exportarlo en esas condíclones, semejantes al del petróleo crudo que exportábamos a lasAntillas Holandesas para ser refinado en esas regiones. con poco beneficios para el país. En su exposición hizo hincapié en lagran intuición que tenían los sectores que se oponían a ese proyecto de la "Iron Mines".
"Intuyó también el pueblo que al hacer el traslado en algún lugar de las Antillas. estaba muy cercana la Instalación de altos hornos alll mismo, y bien sabemos las consecuencias tremendas que tendrfa para la economía nacional el que se hiciera la manufactura de nuestro minaral de hierro en un lugar distinto de Venezuela. El problema que tenemos con las refinerlas de Aruba y Curazao donde se refina el petróleo extraído de Venezuelapara distribuirlo [en los distintos mercados del mundoes aleccionador) y es uno de los mayores que confronta la economia nacional" 16
16 Congreso Nacional Diario de Debates del Senado Ni 21 Año 1945 p 45
131
Enfatizó. por lo tanto, que con el hierro no debería repetirse la misma dolorosa experiencia del petróleo. refutó los argumentos de las empresas concesionarias, aduciendo que tambiénlas ccrnoaruas petroleras habían presentado al Gobierno Nacional "montanas de papeles" para justificar la refinación en Curazao, y puntualizó con lujo de detalles que:
En Venezuela si existen lugares adecuados dondepuede hacerse el trasbordo, donde pueden hacerse lasinstalaciones necesarias y aún donde pueden establecerse los altos hornos. En la costa norte del Estado Suere, en la Península de Paria en el Sur de la Isla de Margarita hay lugares perfectamente apropiados para quepuedan establecerse esas obras, y esto vendría a robustecer, como es necesario que se robustezcan, laeconomía de nuestras provincias orientales" 17
Prosiguió con una alusión a la Carta del Atlántico, en donde se consagraba el principio de que todos los pueblos de la tierra deben tener acceso a las materias primas de toda la tierra, pero indicó que esto no necesariamente significaba que las materias primas de un país deben ser manufacturadas en otro país para que éste derive mayor provecho, y concluyó:
"Quisiera yo, repito, que se dejara sentado por el Senado de la República el principio de que las naciones productoras de materias primas tienen el derecho que sehaga en su territorio la manufactura de estas materias.cuando sea necesaria esa manufactura para ser entregadas al comercio internacional" 18
La Ley de Minas de 1945 (aún vigentes en la actualidad)constituyó, como se ha dicho, producto de sus inquietudes y estudios durante los períodos de sesiones del Congreso Nacionala que se ha hecho referencia. En este instrumento legal se corrí-
17 Op. eít., p. 46
18 Ibldem., p. 49
132 -
gieron fallas de nuestros anteriores Códigos y Leyes de Minas yse logró un texto bien estructurado y previsívo que todavía perdura. Es de advertir que Venezuela ha tenido tantas o quizásmas Leyes de Minasque Constituciones y que la Ley de 1945hamantenido una vigencia de casicincuenta años, DichaLey,comotambiénse ha indicado, fue sancionada por el Dr. Manuel R. Egana ensucondición de Presidente delCongreso Nacional.
- 133
I
jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj