Download - Consolidado Agosto v1
Oficina de Estudios Económicos
Reporte de Contrataciones Públicas Enero - Agosto 2013
REPORTE DE CONTRATACIONES PÚBLICAS ENERO - AGOSTO, 2013
Magali Rojas DelgadoPresidenta Ejecutiva
Milagritos Pastor ParedesSecretaria General
Miguel Caroy ZelayaJefe de la Oficina de Estudios Económicos
Analistas
El presente reporte se realiza sobre la base de la información que las entidades públicas, bajo responsabilidad, han registrado en elSistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE y que corresponde a los procesos convocados desde el 01 de enero hasta el 31de agosto de 2013.
AnalistasAdela Herrera VillenaArturo Huanca QuispeCarla Torres SigueñasFrancisco Saravia OrtizJanet Pérez RicaldiRolf Ruiz Casapía
Elaborado en Setiembre 2013
2
CONTENIDO
� Introducción …………………………………………………………………………………………………………….Páginas 4 al 8
� Plan Anual de Contrataciones (PAC) ………………………………………………………………………… Páginas 9 al 10
� Régimen General de Contratación…………………………………………………………………………. Páginas 11 al 26
� Procedimiento Clásico
� Subasta Inversa
� Convenio Marco
�� Otros Regímenes de Contratación………………………………………………………………………………Páginas 27 al 33
� Procedimiento de Petroperú
� Procesos bajo otras normas especiales
� Exoneraciones ………………………………………………………………………………………………………….. Páginas 34 al 36
� Proveedores del Estado ……………………………………………………………………………………………. Páginas 37 al 41
3
A agosto del año 2013, el Estado peruano ha realizado contrataciones por S/. 16 541.6 millones
mediante 65 849 procesos de selección, 701 exoneraciones y 31 134 órdenes de compra. Sin
considerar las exoneraciones y las órdenes de compra emitidas por convenio marco, se tiene un
aumento del 1.7% y 5.4% del monto contratado y del número de procesos respectivamente, respecto a
lo registrado al mes de agosto del año anterior.
INTRODUCCIÓN
lo registrado al mes de agosto del año anterior.
El aumento del monto adjudicado se debe, principalmente, a las Licitaciones Públicas - LP
(Procedimiento Clásico).
Asimismo, se aprecia que el número de proveedores distintos que contrataron con el Estado, al 31 de
agosto de 2013, fue 30 643 cifra mayor a los 28 413 proveedores adjudicados a agosto de 2012.
Finalmente, el monto programado en los PAC para el año 2013 asciende a S/. 47 800.5 millones, el
presupuesto modificado estimado para contrataciones asciende a S/. 92 895.1 millones. Cabe precisar
que para estos ocho meses del 2013, las entidades públicas ya cuentan, en promedio, con 6.8
versiones del PAC .
4
Presupuesto 2013 para Contrataciones Estatales
Presupuesto Institucional Modificado 2013 (*) de bienes, servicios y obras Vs Monto Programado en el PAC, según tipo de entidad (en millones de S/.)
PIM (***) PAC (**)
55.2%
52.0%
48.0%
72.6%
PAC sobre PIM%
S/. 12 131.7
S/. 10 974.7
S/. 25 051.8
S/. 27 108.3
S/. 5 819.1
S/. 7 965.0
S/. 13 025.3
S/. 14 968.3
Emp
resa
s b
ajo
el
ámb
ito
del
Fo
naf
e y
Essa
lud
Go
bie
rno
s R
egio
nal
esG
ob
iern
os
Loca
les
Go
bie
rno
N
acio
nal
FON
AFE
y
ESSA
LUD
2/
SIA
F 1
/
Fuente: 1/ Portal de Transparencia económica del MEF (www.mef.gob.pe). 2/ Portal de Transparencia del FONAFE (www.fonafe.gob.pe) 3/ Anexo del Decreto Supremo Nº 256-2012-EF(Aprobación del Presupuesto Consolidado de Ingresos y Egresos para el año Fiscal 2013 de los Organismos Públicos Descentralizados y Empresas de los Gobiernos Regionales y GobiernosLocales) 4/ Portal de Transparencia de Petroperú (www.petroperu.com.pe)(*) Para el caso del SIAF se ha considerado las Genéricas del gasto: bienes y servicios (se excluye los Contratos Administrativos de Servicios – CAS) y adquisición de activos no financieros (Obras).Para Fonafe y Essalud se ha considerado los siguientes rubros de egresos: compra de bienes, servicios prestados por terceros y presupuesto de inversiones. Para las OPDs se ha considerado lasGenéricas del Gasto: bienes y servicios y adquisición de activos no financieros. Finalmente, para Petroperú se ha considerado los siguientes rubros de egresos: compra de bienes, serviciosprestados por terceros y gastos de capital.(**) PAC registrado al 31 de agosto de 2013. (***) PIM, es el Presupuesto Institucional Modificado que comprende el Presupuesto Institucional de Apertura así como las modificacionespresupuestarias efectuadas durante el ejercicio presupuestario.
Elaboración: Oficina de Estudios Económicos.
Total: S/. 92 895.1 Total: S/. 47 800.5
85.6%
48.0%
30.1%
5OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
S/. 16 340.8
S/. 1 287.7
S/. 12 131.7
S/. 4 920.3
S/. 1 102.5
S/. 5 819.1
Pet
rop
erú
OP
Ds
y Em
pre
sas
de
Go
b.
Reg
ion
ales
y
Loca
les
Emp
resa
s b
ajo
el
ámb
ito
del
Fo
naf
e y
Essa
lud
PET
RO
PER
Ú
4/
OP
Ds
3/
FON
AFE
y
ESSA
LUD
2/
Número de procesos, valor adjudicado (en millones de S/.), según modalidad
Enero-Agosto 2012 Vs. Enero-Agosto 2013
Enero-Agosto 2012 Enero-Agosto 2013 % de Variación
Nº procesos totales
Monto Adjudicado
total
Nº procesos totales
Monto Adjudicado Nº procesos
totales
Monto Adjudicado
totaltotal
Procedimientos bajo alcances de la
Ley
Procedimiento Clásico
LP 1 082 S/. 2 558.0 1 256 S/. 3 559.1 16.1% 39.1%CP 535 S/. 2 389.7 713 S/. 1 462.7 33.3% -38.8%
ADP 2 081 S/. 897.8 2 395 S/. 1 101.9 15.1% 22.7%ADS 14 101 S/. 1 793.1 16 394 S/. 2 084.5 16.3% 16.3%AMC 37 421 S/. 2 377.2 38 092 S/. 2 904.0 1.8% 22.2%
Subasta InversaPresencial 2 113 S/. 539.7 2 126 S/. 560.9 0.6% 3.9%Electrónica 1 979 S/. 292.8 2 020 S/. 324.4 2.1% 10.8%
Convenio Marco (1) 11 244 S/. 79.4 31 134 S/. 332.0 176.9% 318.1%Exoneraciones 865 S/. 899.8 701 S/. 909.1 -19.0% 1.0%
Petroperú Contratación Directa 780 S/. 2 353.9 708 S/. 2 494.7 -9.2% 6.0%Competencia Menor 572 S/. 62.5 596 S/. 82.4 4.2% 31.8%Competencia Mayor 26 S/. 194.2 39 S/. 247.4 50.0% 27.4%
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
(1) Información obtenida del módulo “Convenio Marco”, se considera las órdenes de compra emitidas en los siguientes estados : Publicada, confirmada y aceptada con entregapendiente.(2) Información obtenida del módulo “Convenio”, en el cual las Entidades registran las contrataciones derivadas de Donaciones, Préstamos Internacionales, Encargos a OrganismosInternacionales y por Administración de Recursos, las mismas que se desarrollan bajo normas distintas a la Ley de Contrataciones del Estado.
(3) Proceso de selección para agilizar las contrataciones de bienes y servicios para la implementación del MIDIS.(4) Información obtenida del módulo “RES”, en el cual las Entidades han registrado las contrataciones realizadas bajo las siguientes normas: Ley Nº 27767 (para la adquisición deproductos alimenticios nacionales de origen agropecuario e hidrobiológico a agricultores que se encuentran en pobreza o extrema pobreza de las diversas zonas del País), Resol.Contraloría Nº 063-2007-CG (para la realización de auditorías a los estados financieros y examen especial a la información presupuestaria a las entidades convocadas) y Ley N° 28933(para la selección y contratación de los servicios de abogados y otros profesionales necesarios para la participación del Estado en controversias internacionales).
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos. 6
Competencia Mayor 26 S/. 194.2 39 S/. 247.4 50.0% 27.4%
Otros Regímenes
Compras por Convenio (2) 370 S/. 527.4 203 S/. 129.0 -45.1% -75.5%Contrato Internacional - INTER 936 S/. 213.3 1 210 S/. 277.3 29.3% 30.0%
DU Nº 054-2011 62 S/. 246.8 - - - -DU Nº 016-2012 61 S/. 243.6 - - - -
PSA 11 S/. 29.5 2 S/. 3.3 -81.8% -89.0%LEY 29792 (3) 32 S/. 4.6 - - - -
Otras normas especiales (4) 334 S/. 318.5 95 S/. 68.9 -71.6% -78.4%
Total 74 605 S/. 16 021.8 97 684 S/. 16 541.6 30.9% 3.2%Total (Sin Régimen Petroperú) 73 227 S/. 13 411.2 96 341 S/. 13 717.1 31.6% 2.3%
Valor adjudicado total (en millones de S/.)según modalidad
Enero - Agosto 2013
Valor adjudicado total (en millones de S/.)según objeto
Enero - Agosto 2013
Valor adjudicado (en millones de S/.), según modalidad y objeto
Enero - Agosto 2013
Valor adjudicado total S/. 16 541.6 millones
Consultoría de Obras
S/. 625.33.8%
Bienes
Convenio MarcoS/. 332.0
2.0%
Subasta InversaS/. 885.3
5.4%
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
7
ObrasS/. 4 700.8
28.4%
ServiciosS/. 3 773.4
22.8%
BienesS/. 7 442.1
45.0%Exoneraciones
S/. 909.15.5%
Otros RegímenesS/. 478.5
2.9%PetroperúS/. 2 824.5
17.1%
Procedimiento Clasico
S/. 11 112.267.1%
Valor adjudicado (en millones de S/.) por objeto, Según tipo de entidad Enero – Agosto 2013
Tipo de Entidad Bienes Servicios (1) Obras Total
Gobierno Central S/. 1 636.5 S/. 2 003.1 S/. 687.6 S/. 4 327.2
Gobierno Regional S/. 776.0 S/. 515.6 S/. 1 028.4 S/. 2 320.0
Gobierno Local S/. 1 701.6 S/. 908.5 S/. 2 745.0 S/. 5 355.1
Empresas Municipales S/. 60.4 S/. 61.1 S/. 76.5 S/. 198.0
OPD - Gobiernos Regionales S/. 0.3 S/. 4.0 - S/. 4.3
OPD - Gobiernos Locales S/. 30.5 S/. 35.6 S/. 33.2 S/. 99.3
Sociedades de Beneficencia S/. 5.3 S/. 1.0 S/. 4.3 S/. 10.6
Entidades del FONAFE S/. 834.6 S/. 448.5 S/. 119.4 S/. 1 402.5
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
(1) Incluye consultoría de obras.
8OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Entidades del FONAFE S/. 834.6 S/. 448.5 S/. 119.4 S/. 1 402.5
Petroperú S/. 2 396.9 S/. 421.3 S/. 6.4 S/. 2 824.6
Total S/. 7 442.1 S/. 4 398.7 S/. 4 700.8 S/. 16 541.6
Total sin Petroperú S/. 5 045.2 S/. 3 977.4 S/. 4 694.4 S/. 13 717.0
PLAN ANUAL DE CONTRATACIONES(PAC)
Según la normativa de contratación pública, las entidades del Estado deben elaborar y aprobar sus
Planes Anuales de Contrataciones (PAC), en los cuales consignarán las contrataciones que se
realizarán durante el ejercicio, sin perjuicio de las modificaciones que puedan autorizarse en el
9
realizarán durante el ejercicio, sin perjuicio de las modificaciones que puedan autorizarse en el
transcurso de los meses.
En este contexto, se aprecia de la información publicada en el SEACE que, para el ejercicio 2013, el
Estado ha programado la convocatoria de procesos por S/. 47 800.5 millones, de los cuales
S/. 42 528.28 millones corresponden al periodo enero - agosto. De éstos, se advierte que se han
convocado procesos por S/. 17 094.1 millones. Así, se obtiene una ejecución del 35.8% de la
programación anual y un nivel de cumplimiento del 40.2% de lo programado para el periodo.
Demanda estatal programada y convocada
Demanda estatal programada y convocada (en millones de S/.)* Agosto 2013
(*) Información tomada del SEACE, al 31 de Agosto de 2013.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
S/. 0
S/. 1 000
S/. 2 000
S/. 3 000
S/. 4 000
S/. 5 000
S/. 6 000
S/. 7 000
S/. 8 000
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
MONTO PROGRAMADO MONTO CONVOCADO
•El Nº Promedio de versiones de PAC fue de 6.8•Nivel de cumplimiento 40.2%
Elaboración: Oficina de Estudios Económicos
1/ Incluye consultoría de obras.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
Relación entre el monto de procesos programados y convocados (en millones de S/.) por objeto, según tipo de entidad - A Agosto 2013
10OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Tipo de Entidad Monto Programado Monto ConvocadoTotal de
Ejecución
Nivel de Ejecución, según objeto
Bienes Obras Servicios 1/
Gobierno Central S/. 14 943.3 S/. 4 670.7 31.3% 24.1% 33.2% 37.5%
Gobierno Regional S/. 7 965.0 S/. 2 412.8 30.3% 25.5% 24.0% 50.6%
Gobierno Local S/. 13 025.3 S/. 4 999.6 38.4% 42.7% 36.5% 39.4%
Empresas Municipales S/. 621.9 S/. 139.0 22.4% 33.8% 16.9% 22.8%
OPD - Gobiernos Regionales S/. 16.5 S/. 3.3 19.9% 26.7% 3.2% 56.2%
OPD - Gobiernos Locales S/. 464.1 S/. 321.7 69.3% 29.3% 87.5% 28.6%
Sociedades de Beneficencia S/. 25.0 S/. 6.2 25.0% 20.4% 31.2% 25.3%
Entidades del FONAFE S/. 5 819.1 S/. 1 559.4 26.8% 27.5% 54.5% 16.6%
Petroperú S/. 4 920.3 S/. 2 981.4 60.6% 68.8% 14.0% 41.8%
TOTAL S/. 47 800.5 S/. 17 094.1 35.8% 37.2% 34.2% 36.0%
RÉGIMEN GENERAL
Del total de contrataciones que ha realizado el Estado peruano en el período enero - agosto 2013, las
modalidades del Procedimiento Clásico y Subasta Inversa representan el 67.2% y 5.4% del monto
adjudicado total, respectivamente. Asimismo, 58 850 procesos por un monto de S/. 11 112.2 millones
fueron efectuados mediante Procedimiento Clásico (en su mayoría adjudicaciones de menor cuantía), en
tanto que 4 146 procesos por un monto de S/. 885.3 millones fueron efectuados bajo la modalidad de
Subasta Inversa.
11
Subasta Inversa.
Tratándose de la Subasta Inversa, en su modalidad presencial y electrónica, se contrataron S/. 560.9
millones (63.4%) y S/. 324.4 millones (36.6%), respectivamente. La adquisición de combustibles, aditivos y
lubricantes ascendió a S/. 442.6 millones, de los cuáles el 45.3% se destinó a la ficha Diesel B5 requerido
principalmente por los gobiernos locales.
Finalmente, a la fecha de elaboración del presente reporte, el 60.8% (S/. 201 682.4 mil) del monto
negociado en Convenio Marco corresponde a la demanda del Gobierno Central. Asimismo, para el caso de
Convenio Marco de Papelería y Útiles de Oficina, el principal producto requerido fue el papel en sus
distintas variedades, concentrando el 50.3%.
Número de procesos e ítems y monto adjudicado total (en millones de S/.), según tipo de proceso Enero - Agosto 2013
Número de procesos e ítems y valor referencial (en millones de S/.) por tipo de proceso, según estado del ítem
Procedimiento Clásico: Número de procesos e ítems, valor referencial y adjudicado por tipo de proceso
y estado del ítem
Tipo de ProcesoNº de Procesos
Adjudicados Totales
Nº de ÍtemsAdjudicados
Totales
Valor Referencial
Total
Valor Adjudicado
Total
% Participación
Diferencia V. Adj. y V. Ref.
Licitación Pública 1 256 3 116 S/. 3 679.7 S/. 3 559.1 32.0% 3.3%
Concurso Público 713 991 S/. 1 561.6 S/. 1 462.7 13.2% 6.3%
Adj. Directa Pública 2 395 3 394 S/. 1 145.8 S/. 1 101.9 9.9% 3.8%
Adj. Directa Selectiva 16 394 19 070 S/. 2 184.2 S/. 2 084.5 18.8% 4.6%
Adj. de Menor Cuantía 38 092 39 596 S/. 3 003.0 S/. 2 904.0 26.1% 3.3%
Total 58 850 66 167 S/. 11 574.3 S/. 11 112.2 100.0% 4.0%
12
Número de procesos e ítems y valor referencial (en millones de S/.) por tipo de proceso, según estado del ítemEnero - Agosto 2013
(1) El número de procesos totales convocados fue 4 080 LC/CP, 27 903 ADP/ADS y 52 886 AMC. Sin embargo, la cifra presentada es mayor pues existen procesoscompuestos por distintos ítems que presentan diferentes estados.
(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro registrada.
Fuente: SEACEElaboración: Oficina Estudios Económicos
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
LP/CP ADP/ADS AMC
Estado del ÍtemNº de
Procesos(1)Nº de Ítems
Valor Referencial
Total
% sobre el total de Val.
Ref.
Nº de Procesos(1)
Nº de Ítems
Valor Referencial
Total
% sobre el total de Val.
Ref.
Nº de Procesos(1)
Nº de Ítems
Valor Referencial
Total
% sobre el total de Val.
Ref.
Buena Pro 1 969 4 107 S/. 5 241.3 35.0% 18 789 22 464 S/. 3 330.0 65.5% 38 092 39 596 S/. 3 003.0 61.8%
En Proceso(2) 1 095 3 199 S/. 5 311.7 35.5% 2 897 3562 S/. 572.5 11.3% 2 677 2 899 S/. 396.8 8.2%
Desiertos 566 1 090 S/. 997.4 6.7% 3 663 4 338 S/. 534.1 10.5% 10 754 11 210 S/. 885.8 18.2%
Cancelados/Nulos 685 1 093 S/. 3 408.7 22.8% 3 110 3 694 S/. 643.8 12.7% 1 656 1 724 S/. 573.9 11.8%
No suscribió contrato 4 4 S/. 5.2 0.0% 15 17 S/. 2.4 0.0% 23 23 S/. 1.8 0.0%
Total 4 319 9 493 S/. 14 964.3 100.0% 28 474 34 075 S/. 5 082.8 100.0% 53 202 55 452 S/. 4 861.3 100.0%
Procedimiento Clásico: Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamento
Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamentoEnero - Agosto 2013
Departamento (1)Nº de Procesos (2) Nº de Ítems:
Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso (3) DesiertoCancelados
/NulosNo Suscribió
ContratoTOTAL
AMAZONAS 829 982 113 272 184 1 1 552ANCASH 2 578 2 731 294 408 328 4 3 765APURIMAC 1 063 1 136 168 310 193 - 1 807AREQUIPA 2 887 3 110 358 902 372 5 4 747AYACUCHO 2 562 2 708 255 759 376 3 4 101CAJAMARCA 1 898 2 135 315 474 269 - 3 193CALLAO 2 319 2 880 283 731 173 - 4 067CUSCO 8 762 9 331 1 256 2 228 645 2 13 462HUANCAVELICA 2 152 2 255 225 720 328 - 3 528HUANUCO 1 502 1 707 215 374 253 1 2 550ICA 1 136 1 260 150 276 206 - 1 892JUNIN 2 134 2 316 267 699 319 - 3 601
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) El número de procesos adjudicados totales es 58 850. Sin embargo, la cifra presentada es mayor porque existen procesos cuyos ítems se convocaron para
diferentes departamentos.(3) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro registrada.
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos 13OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
JUNIN 2 134 2 316 267 699 319 - 3 601LA LIBERTAD 1 896 2 280 380 436 329 1 3 426LAMBAYEQUE 848 958 190 289 127 - 1 564LIMA 14 094 16 783 3 542 4 590 885 23 25 823LORETO 1 146 1 272 178 274 217 - 1 941MADRE DE DIOS 326 396 42 134 62 - 634MOQUEGUA 1 028 1 117 139 253 107 - 1 616PASCO 1 095 1 183 162 304 173 1 1 823PIURA 2 171 2 379 262 478 192 - 3 311PUNO 2 720 3 048 343 880 367 3 4 641SAN MARTIN 1 283 1 415 191 289 177 - 2 072TACNA 1 030 1 128 147 240 71 - 1 586TUMBES 407 442 52 46 47 - 587UCAYALI 966 1 126 123 249 108 - 1 606MULTIDEPARTAMENTAL 74 89 10 23 2 - 124EXTERIOR - - - - 1 - 1
TOTAL GENERAL 58 906 66 167 9 660 16 638 6 511 44 99 020
Procedimiento Clásico: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem,
según departamentoValor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamento
Enero - Agosto 2013
Departamento (1) Valor adjudicado
Valor referencial de ítems:
Con Buena Pro En Proceso (2) DesiertoCancelado
/NulosNo suscribió
ContratoTOTAL
AMAZONAS S/. 124.0 S/. 135.2 S/. 43.9 S/. 22.0 S/. 59.1 S/. 0.0 S/. 260.2
ANCASH S/. 684.6 S/. 692.0 S/. 178.0 S/. 42.1 S/. 348.6 S/. 0.7 S/. 1 261.4
APURIMAC S/. 178.0 S/. 184.7 S/. 136.1 S/. 82.1 S/. 85.7 - S/. 488.6
AREQUIPA S/. 469.1 S/. 479.2 S/. 219.9 S/. 126.8 S/. 149.3 S/. 1.1 S/. 976.3
AYACUCHO S/. 320.1 S/. 326.5 S/. 73.0 S/. 92.2 S/. 352.9 S/. 0.1 S/. 844.7
CAJAMARCA S/. 409.0 S/. 425.3 S/. 207.0 S/. 98.9 S/. 117.9 - S/. 849.1
CALLAO S/. 329.0 S/. 343.1 S/. 394.6 S/. 76.5 S/. 33.3 - S/. 847.5
CUSCO S/. 848.9 S/. 894.7 S/. 257.3 S/. 201.2 S/. 173.0 S/. 0.5 S/. 1 526.7
HUANCAVELICA S/. 279.2 S/. 288.8 S/. 70.9 S/. 103.8 S/. 98.3 - S/. 561.8
HUANUCO S/. 258.5 S/. 264.3 S/. 147.8 S/. 40.8 S/. 99.8 S/. 0.1 S/. 552.8
ICA S/. 233.3 S/. 237.2 S/. 99.8 S/. 32.7 S/. 149.5 - S/. 519.2
JUNIN S/. 441.2 S/. 446.5 S/. 101.9 S/. 77.9 S/. 280.4 - S/. 906.7
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro registrada.
14OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
JUNIN S/. 441.2 S/. 446.5 S/. 101.9 S/. 77.9 S/. 280.4 - S/. 906.7
LA LIBERTAD S/. 488.4 S/. 501.3 S/. 207.2 S/. 66.4 S/. 287.4 S/. 0.0 S/. 1 062.3
LAMBAYEQUE S/. 203.2 S/. 210.2 S/. 119.3 S/. 33.6 S/. 283.0 - S/. 646.1
LIMA S/. 3 390.9 S/. 3 568.6 S/. 2 004.1 S/. 853.4 S/. 759.7 S/. 6.0 S/. 7 191.8
LORETO S/. 281.7 S/. 315.0 S/. 101.1 S/. 62.3 S/. 119.9 - S/. 598.3
MADRE DE DIOS S/. 40.4 S/. 43.9 S/. 12.5 S/. 11.2 S/. 7.1 - S/. 74.7
MOQUEGUA S/. 89.6 S/. 95.8 S/. 22.0 S/. 36.3 S/. 119.8 - S/. 273.9
PASCO S/. 244.8 S/. 248.4 S/. 331.7 S/. 33.6 S/. 214.5 S/. 0.1 S/. 828.3
PIURA S/. 504.1 S/. 509.3 S/. 204.8 S/. 100.3 S/. 98.4 - S/. 912.8
PUNO S/. 357.0 S/. 372.2 S/. 118.7 S/. 80.0 S/. 97.5 S/. 0.8 S/. 669.2
SAN MARTIN S/. 206.3 S/. 227.6 S/. 1 033.3 S/. 61.3 S/. 564.3 - S/. 1 886.5
TACNA S/. 150.3 S/. 156.9 S/. 39.1 S/. 32.5 S/. 29.5 - S/. 258.0
TUMBES S/. 241.5 S/. 239.3 S/. 43.1 S/. 5.9 S/. 57.9 - S/. 346.2
UCAYALI S/. 168.6 S/. 192.5 S/. 85.8 S/. 33.8 S/. 39.0 - S/. 351.1
MULTIDEPARTAMENTAL S/. 170.5 S/. 175.8 S/. 28.1 S/. 9.7 S/. 0.5 - S/. 214.1
EXTERIOR - - - - S/. 0.1 - S/. 0.1
TOTAL GENERAL S/. 11 112.2 S/. 11 574.3 S/. 6 281.0 S/. 2 417.3 S/. 4 626.4 S/. 9.4 S/. 24 908.4
Procedimiento Clásico: Valor adjudicado total (en millones de S/.), según objeto
Valor adjudicado total
S/. 11 112.2 millones
Valor adjudicado total (en millones de S/.), según objetoEnero - Agosto 2013
BienesS/. 3 115.3
28.0%
Consultoría de Obras
S/. 596.15.4%
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
15
ObrasS/. 4 618.3
41.6%
ServiciosS/. 2 782.5
25.0%
Número de procesos e ítems, valor referencial y valor adjudicado total (en millones de S/.), según tipo de subastaEnero - Agosto 2013
Número de procesos e ítems y valor referencial (en millones de S/.) por tipo de subasta, según estado del ítemEnero - Agosto 2013
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
Subasta Inversa: Número de procesos e ítems, valor referencial y adjudicado, según tipo de subasta
y estado del ítem
Tipo de SubastaNº de Procesos
Adjudicados Totales Nº de Ítems
Adjudicados Totales Valor Referencial
Total Valor Adjudicado
Total %
Participación Diferencia entre
V.Ref y V.Adj.
Presencial 2 126 3 236 S/. 604.8 S/. 560.9 63.4% 7.3%
Electrónica 2 020 2 525 S/. 344.8 S/. 324.4 36.6% 5.9%
Total 4 146 5 761 S/. 949.6 S/. 885.3 100.0% 6.8%
Enero - Agosto 2013
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
(1) El número de procesos convocados totales tanto en subasta inversa presencial como electrónica es de 3 282 y 3 025 respectivamente. Sinembargo, la cifra presentada es mayor pues existen procesos compuestos por distintos ítems que presentan diferentes estados.
(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena proregistrada.
16OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Estado del Ítem
Subasta Inversa Presencial Subasta Inversa Electrónica
Nº de Procesos (1)
Nº de Ítems
Valor Referencial
Total
% sobre el total del Val. Ref.
Nº de Procesos (1)
Nº de Ítems
Valor Referencial
Total
% sobre el total del Val. Ref.
Buena Pro 2 126 3 236 S/. 604.8 63.6% 2 020 2 525 S/. 344.8 53.6%
En Proceso (2) 181 276 S/. 62.4 6.6% 183 235 S/. 38.2 5.9%
Desiertos 849 1 319 S/. 183.8 19.3% 775 1042 S/. 216.0 33.6%
Cancelados/Nulos 242 411 S/. 99.3 10.4% 106 143 S/. 43.1 6.8%
No suscribió contrato 1 3 S/. 0.7 0.1% 3 5 S/. 0.9 0.1%
Total 3 399 5 245 S/. 951.0 100.0% 3 087 3 950 S/. 643.0 100.0%
Subasta Inversa: Fichas más utilizadas, según valor adjudicado y número de ítems
Principales fichas demandadas, según valor adjudicado (en millones de S/.) Enero - Agosto 2013
Nº Nombre ComercialSubasta Inversa
PresencialSubasta Inversa
ElectrónicaTotal Subasta Inversa
1 DIESEL B5 S/. 124.0 S/. 76.3 S/. 200.3
2 DIESEL B5 S-50 S/. 83.4 S/. 56.2 S/. 139.6
3 CEMENTO PORTLAND TIPO IP S/. 53.6 S/. 47.6 S/. 101.2
4 CEMENTO PORTLAND TIPO I S/. 43.5 S/. 25.9 S/. 69.4
5 GASOHOL 90 PLUS S/. 21.5 S/. 12.4 S/. 33.9
6 GASOHOL 84 PLUS S/. 10.5 S/. 11.1 S/. 21.6
7 PETROLEO RESIDUAL Nº 5 S/. 16.3 S/. 5.1 S/. 21.4
8 ARROZ PILADO S/. 15.4 S/. 4.3 S/. 19.7
9 ACEITE VEGETAL COMESTIBLE S/. 7.1 S/. 2.2 S/. 9.3
10 CEMENTO ASFALTICO S/. 6.0 S/. 2.9 S/. 8.9
328 FICHAS RESTANTES S/. 179.6 S/. 80.4 S/. 260.0
17
Principales fichas demandadas, según número de ítems adjudicados Enero - Agosto 2013
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios EconómicosOFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
328 FICHAS RESTANTES S/. 179.6 S/. 80.4 S/. 260.0
TOTAL S/. 560.9 S/. 324.4 S/. 885.3
Nº Nombre ComercialSubasta Inversa
PresencialSubasta Inversa
ElectrónicaTotal Subasta Inversa
1 DIESEL B5 568 407 975
2 CEMENTO PORTLAND TIPO IP 314 418 732
3 CEMENTO PORTLAND TIPO I 304 316 620
4 DIESEL B5 S-50 240 179 419
5 GASOHOL 90 PLUS 202 136 338
6 GASOHOL 84 PLUS 156 91 247
7 PETROLEO RESIDUAL Nº 5 87 60 147
8 BARRA PARA CONSTRUCCION 5/8 # 34, GRADO 60 69 76 145
9 BARRA PARA CONSTRUCCION 3/8 # 34, GRADO 60 79 64 143
10 BARRA PARA CONSTRUCCION 1/2 # 34, GRADO 60 73 61 134
328 FICHAS RESTANTES 1 144 717 1 861
TOTAL 3 236 2 525 5 761
Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamentoEnero - Agosto 2013
Subasta Inversa: Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamento
Departamento (1)Nº procesos(2) Nº de ítems:
Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso (3) Desierto Cancelados/NulosNo suscribió
contratoTotal
AMAZONAS 37 50 4 31 5 - 90
ANCASH 110 155 15 58 9 - 237
APURIMAC 151 175 17 55 19 - 266
AREQUIPA 242 321 24 199 21 - 565
AYACUCHO 191 272 17 78 41 - 408
CAJAMARCA 129 167 19 54 27 - 267
CALLAO 57 126 5 47 8 3 189
CUSCO 897 1 082 94 251 98 1 1 526
HUANCAVELICA 130 156 10 63 20 - 249
HUANUCO 105 148 7 63 10 - 228
ICA 39 63 6 44 6 - 119
JUNIN 267 349 37 177 27 - 590
18
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) El número de procesos adjudicados totales es 4 146. Sin embargo la cifra presentada es mayor porque existe 2 procesos conformado por 2 ítems cada
uno, destinados a más de un departamento.(3) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro
registrada.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios EconómicosOFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
JUNIN 267 349 37 177 27 - 590
LA LIBERTAD 99 154 16 83 23 - 276
LAMBAYEQUE 67 95 10 55 16 - 176
LIMA 358 703 114 483 95 3 1 398
LORETO 81 138 6 47 18 - 209
MADRE DE DIOS 42 59 9 35 10 - 113
MOQUEGUA 181 225 12 65 10 - 312
PASCO 82 111 6 21 12 - 150
PIURA 124 166 10 71 7 - 254
PUNO 384 500 45 187 35 - 767
SAN MARTIN 103 142 8 63 10 1 224
TACNA 161 208 15 60 3 - 286
TUMBES 30 46 2 16 8 - 72
UCAYALI 74 103 1 42 14 - 160
MULTIDEPARTAMENTAL 7 47 2 13 2 - 64
TOTAL 4 148 5 761 511 2 361 554 8 9 195
Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero - Agosto 2013
Subasta Inversa: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem, según departamento
Departamento (1) Valor adjudicado Valor referencial de ítems:
Con Buena Pro En Proceso(2) Desiertos Cancelados/Nulos No suscribió
contratoTotal
AMAZONAS S/. 6.0 S/. 6.7 S/. 0.3 S/. 3.8 S/. 0.8 - S/. 11.6
ANCASH S/. 19.4 S/. 19.8 S/. 0.8 S/. 4.9 S/. 5.0 - S/. 30.5
APURIMAC S/. 20.2 S/. 21.2 S/. 1.9 S/. 3.5 S/. 4.5 - S/. 31.1
AREQUIPA S/. 46.0 S/. 48.4 S/. 5.7 S/. 30.4 S/. 7.1 - S/. 91.6
AYACUCHO S/. 29.5 S/. 30.8 S/. 3.5 S/. 6.2 S/. 6.4 - S/. 46.9
CAJAMARCA S/. 22.9 S/. 23.9 S/. 2.1 S/. 3.9 S/. 7.9 - S/. 37.8
CALLAO S/. 20.1 S/. 22.1 S/. 1.3 S/. 12.9 S/. 1.4 S/. 0.7 S/. 38.4
CUSCO S/. 150.8 S/. 158.0 S/. 13.1 S/. 32.3 S/. 19.4 S/. 0.2 S/. 223.0
HUANCAVELICA S/. 13.7 S/. 14.3 S/. 1.2 S/. 4.6 S/. 1.7 - S/. 21.8
HUANUCO S/. 12.4 S/. 12.9 S/. 0.3 S/. 5.2 S/. 2.7 - S/. 21.1
ICA S/. 9.0 S/. 9.4 S/. 2.1 S/. 3.7 S/. 2.3 - S/. 17.5
19
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro registrada.
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
ICA S/. 9.0 S/. 9.4 S/. 2.1 S/. 3.7 S/. 2.3 - S/. 17.5
JUNIN S/. 29.0 S/. 30.7 S/. 5.8 S/. 18.5 S/. 8.8 - S/. 63.8
LA LIBERTAD S/. 27.1 S/. 28.6 S/. 2.1 S/. 11.1 S/. 8.7 - S/. 50.5
LAMBAYEQUE S/. 16.5 S/. 19.1 S/. 1.6 S/. 6.9 S/. 7.0 - S/. 34.6
LIMA S/. 187.4 S/. 204.5 S/. 25.0 S/. 62.7 S/. 31.8 S/. 0.6 S/. 324.6
LORETO S/. 21.2 S/. 25.8 S/. 20.2 S/. 7.9 S/. 7.5 - S/. 61.4
MADRE DE DIOS S/. 5.2 S/. 5.8 S/. 1.1 S/. 3.9 S/. 1.0 - S/. 11.8
MOQUEGUA S/. 47.9 S/. 52.9 S/. 0.9 S/. 87.1 S/. 1.6 - S/. 142.5
PASCO S/. 15.3 S/. 16.1 S/. 0.5 S/. 1.9 S/. 2.4 - S/. 20.9
PIURA S/. 19.6 S/. 20.3 S/. 0.5 S/. 7.2 S/. 1.3 - S/. 29.3
PUNO S/. 70.1 S/. 73.5 S/. 6.6 S/. 15.7 S/. 6.4 - S/. 102.2
SAN MARTIN S/. 12.3 S/. 14.0 S/. 0.3 S/. 3.7 S/. 0.8 S/. 0.1 S/. 18.9
TACNA S/. 44.3 S/. 46.4 S/. 2.3 S/. 46.2 S/. 0.6 - S/. 95.5
TUMBES S/. 5.9 S/. 6.2 S/. 0.1 S/. 1.0 S/. 1.4 - S/. 8.7
UCAYALI S/. 12.7 S/. 15.2 S/. 0.4 S/. 7.5 S/. 3.7 - S/. 26.8
MULTIDEPARTAMENTAL S/. 20.8 S/. 23.0 S/. 0.9 S/. 7.1 S/. 0.2 - S/. 31.2
TOTAL S/. 885.3 S/. 949.6 S/. 100.6 S/. 399.8 S/. 142.4 S/. 1.6 S/. 1 594.0
Número de órdenes y monto negociado (en miles de S/. ) en el 2013, según año de procedencia de la orden
Número de órdenes y monto negociado (en miles de S/.) por catálogos, según tipo de entidad
Convenio Marco: Número de órdenes de compra y monto negociado según
año de procedencia y tipo de entidad
(1) Se considera información de 5 convenios marco: útiles de escritorio, emisión de boletos electrónicos para transporte aéreonacional de pasajeros, bienes de ayuda humanitaria, impresoras, consumibles, accesorios de impresión y computadoras deescritorio, portátiles, proyectores y escáneres.
Año de procedencia Nº de órdenes Monto Negociado(1)
2012 318 S/. 3 771.2
2013 30 816 S/. 328 213.6
Total 31 134 S/. 331 984.8
Tipo de Entidad Nº de
entidades Nº de
órdenes Monto Negociado
Total (1)Útiles de escritorio
Boletos Electrónicos
Ayuda Humanitaria
Impresoras, Consumibles, Acesorios
de Impresión
Computadoras de escritorio, portátiles,
proyectores y escáneres
(1) Información obtenida del módulo “Convenio Marco”, Incluye información de los siguientes convenios marco de: útiles de escritorio y bienes de ayuda humanitaria (se consideralas órdenes de compra emitidas en el estado: publicada), emisión de boletos electrónicos para transporte aéreo nacional de pasajeros (se considera las órdenes de compraemitidas en el estado: confirmada), impresoras, consumibles, accesorios de impresión y de computadoras de escritorio, portátiles, proyectores y escáneres. Para éstos 2 últimosconvenios se considera el estado: aceptada con entrega pendiente.
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos 20
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Gobierno Central 292 13 598 S/. 201 682.4 S/. 53 213.7 S/. 5 698.3 S/. 8 697.1 S/. 61 153.2 S/. 72 920.1
Gobierno Regional 344 8 795 S/. 71 407.9 S/. 20 048.3 S/. 88.1 S/. 13 087.9 S/. 14 586.5 S/. 23 597.1
Gobierno Local 495 6 415 S/. 38 394.3 S/. 11 598.8 S/. 125.6 S/. 727.8 S/. 16 605.6 S/. 9 336.5
Empresas Municipales 28 365 S/. 1 840.9 S/. 379.0 S/. 8.3 - S/. 866.9 S/. 586.7
OPD - Gobiernos Regionales 3 20 S/. 26.5 S/. 15.7 S/. 3.7 - S/. 4.0 S/. 3.1
OPD - Gobiernos Locales 19 369 S/. 3 303.0 S/. 684.1 - - S/. 1 521.8 S/. 1 097.1
Sociedades de Beneficencia 10 180 S/. 394.1 S/. 222.3 S/. 2.5 - S/. 126.0 S/. 43.4
Entidades del FONAFE 32 1 386 S/. 14 861.1 S/. 5 979.6 S/. 305.7 - S/. 7 246.9 S/. 1 328.9
Petroperú 1 6 S/. 74.5 S/. 74.5 - -
Total 1 224 31 134 S/. 331 984.8 S/. 92 216.0 S/. 6 232.2 S/. 22 512.8 S/. 102 110.9 S/. 108 912.9
Convenio Marco: Número de órdenes de compra y monto negociado por catálogos, según departamento
Número de órdenes y monto negociado (en miles de S/.) por catálogos, según departamentoEnero - Agosto 2013
DEPARTAMENTO (1) ATENDIDAS (2)
Útiles de escritorio
Boletos Electrónicos
Ayuda Humanitaria
Impresoras, Consumibles, Accesorios
de Impresión
Computadoras de escritorio, portátiles,
proyectores y escáneresNro. de Órdenes Monto Negociado
AMAZONAS 256 S/. 1 561.7 S/. 571.5 - S/. 496.8 S/. 313.4 S/. 180.0
ANCASH 540 S/. 5 367.8 S/. 2 078.7 S/. 5.2 S/. 172.7 S/. 1 692.6 S/. 1 418.6
APURIMAC 189 S/. 2 084.6 S/. 1 195.2 - S/. 569.7 S/. 222.5 S/. 97.2
AREQUIPA 1 549 S/. 6 167.9 S/. 2 392.0 S/. 98.5 S/. 14.3 S/. 2 112.5 S/. 1 550.6
AYACUCHO 737 S/. 4 232.4 S/. 981.0 - S/. 557.8 S/. 1 577.3 S/. 1 116.3
CAJAMARCA 499 S/. 4 449.0 S/. 1 440.2 - S/. 681.7 S/. 1 444.3 S/. 882.8
CALLAO 1 267 S/. 13 918.6 S/. 3 336.8 S/. 676.3 S/. 4 420.8 S/. 2 742.9 S/. 2 741.8
CUSCO 1 880 S/. 19 242.7 S/. 2 976.1 S/. 148.3 S/. 4 680.8 S/. 4 673.8 S/. 6 763.7
HUANCAVELICA 1 369 S/. 5 743.6 S/. 2 405.1 - S/. 206.4 S/. 1 861.2 S/. 1 270.9
HUANUCO 759 S/. 6 898.5 S/. 2 214.7 S/. 21.9 S/. 297.2 S/. 1 401.7 S/. 2 963.0
ICA 546 S/. 3 380.4 S/. 1 250.7 S/. 0.9 S/. 578.9 S/. 1 060.9 S/. 489.0
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) Se considera los siguientes estados de la orden de compra: Publicada , confirmada y aceptada con entrega pendiente.
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos 21OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
ICA 546 S/. 3 380.4 S/. 1 250.7 S/. 0.9 S/. 578.9 S/. 1 060.9 S/. 489.0
JUNIN 1 239 S/. 8 076.3 S/. 2 991.5 S/. 1.6 S/. 952.4 S/. 2 465.0 S/. 1 665.8
LA LIBERTAD 1 174 S/. 7 685.7 S/. 2 269.2 - S/. 529.8 S/. 2 447.7 S/. 2 439.0
LAMBAYEQUE 735 S/. 8 625.1 S/. 1 848.1 S/. 52.2 S/. 418.4 S/. 2 506.9 S/. 3 799.5
LIMA 12 660 S/. 187 191.4 S/. 50 080.1 S/. 5 008.3 S/. 6 273.1 S/. 62 236.3 S/. 63 593.6
LORETO 567 S/. 4 785.6 S/. 1 123.6 S/. 73.7 - S/. 1 800.4 S/. 1 787.9
MADRE DE DIOS 77 S/. 978.1 S/. 378.0 - - S/. 323.0 S/. 277.1
MOQUEGUA 196 S/. 1 399.7 S/. 551.5 - S/. 2.8 S/. 355.1 S/. 490.3
PASCO 284 S/. 2 352.1 S/. 1 093.9 - S/. 19.3 S/. 1 093.3 S/. 145.6
PIURA 1 137 S/. 7 173.1 S/. 2 970.4 S/. 3.3 S/. 829.7 S/. 1 875.9 S/. 1 493.8
PUNO 1 086 S/. 15 902.4 S/. 3 545.3 - S/. 810.2 S/. 2 354.6 S/. 9 192.3
SAN MARTIN 593 S/. 4 545.0 S/. 1 447.0 - - S/. 1 796.4 S/. 1 301.6
TACNA 1 050 S/. 6 090.4 S/. 1 946.1 S/. 42.5 - S/. 1 970.9 S/. 2 130.9
TUMBES 117 S/. 867.1 S/. 367.3 - - S/. 390.8 S/. 109.0
UCAYALI 628 S/. 3 265.6 S/. 762.0 S/. 99.5 - S/. 1 391.5 S/. 1 012.6
TOTAL 31 134 S/. 331 984.8 S/. 92 216.0 S/. 6 232.2 S/. 22 512.8 S/. 102 110.9 S/. 108 912.9
Principales productos comprados a través del Catálogo Electrónico
(en miles de S/.)
Convenio Marco: Útiles de EscritorioPrincipales productos y proveedores
Valor adjudicado
S/. 92 216.0 mil
Principales proveedores que atendieron compras a través del Catálogo Electrónico
(en miles de S/.)
Papel bond fotocopia
S/. 32 360.735.1%
Papel BondS/. 7 951.5
8.6%
Otros papelesS/. 6 095.6
6.6%
Bolígrafos, cuadernos y
Tai Loy S.A.S/. 14 716.6
16.0%
ComercialGiova S.A.S/. 9 013.0
9.8%
Schroth Corporación
Papelera S.A.C.S/. 6 610.4
7.2%
Tai Heng S. A.
S/. 5 630.56.1%
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
Nota.- Se considera el estado Publicada de la orden de compra.
22OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
cuadernos y plumones
S/. 12 601.013.7%
Archivador con palanca y
fólderS/. 6 756.4
7.3%
Demásproductos
S/. 26 450.828.7%
Thamira Import S.A.C.
S/. 3 147.53.4%
Otros 204 ProveedoresS/. 53 098.0
57.5%
Convenio Marco: Emisión de boletos electrónicos para transporte aéreo nacional de pasajeros, según tipo de
entidad y proveedor
Monto negociado (en miles de S/.), según tipo de entidad y proveedor adjudicadoEnero - Agosto 2013
Tipo de Entidad
Proveedor
Monto Negociado Total PERUVIAN AIR LINE S.A. LC BUSRE S.A.C.
Gobierno Central S/. 3 812.1 S/. 1 886.2 S/. 5 698.3
Gobierno Regional S/. 88.1 - S/. 88.1
Gobierno Local S/. 125.6 - S/. 125.6
Empresas Municipales S/. 8.3 - S/. 8.3
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
23OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Nota.- Se considera el estado Confirmada de la orden de compra.
OPD - Gobiernos Regionales S/. 3.7 - S/. 3.7
Sociedades de Beneficencia - S/. 2.5 S/. 2.5
Entidades del FONAFE S/. 214.0 S/. 91.7 S/. 305.7
Total S/. 4 251.8 S/. 1 980.4 S/. 6 232.2
Convenio Marco: Bienes de Ayuda Humanitaria
Principales productos comprados a través del Catálogo Electrónico
(en miles de S/.)Valor adjudicado
S/. 22 512.8 mil
Principales proveedores que atendieron compras a través del Catálogo Electrónico
(en miles de S/.)
Distribuidora y Comercializadora
Pacífico S.A.C. S/. 6 768.2
30.1%
Roman Castillo Jesus Alfredo
S/. 3 351.614.9%
Ascencio Cruz Eusebio
S/. 2 988.113.3%
Inversiones
Productos de metal y tablero de
triplayS/. 3 071.9
13.6%
Productos de polietileno y polipropileno
S/. 1 998.08.9%
Productos de aluminio y
tocador, botas de policloruroS/. 576.2
2.6%
24
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Nota.- Se considera el estado Publicada de la orden de compra.
InversionesBA & RO
S.A.CS/. 2 401.8
10.7%
GuticelliPlus S.A.C.S/. 1 446.7
6.4%
Otros 17 ProveedoresS/. 5 556.4
24.6%
Productos de algodón y
polar, colchónde espumaS/. 9 914.1
44.0%
Productos de acero
S/. 6 952.630.9%
Convenio Marco: Impresoras, Consumibles y Accesorios de Impresión
Principales productos comprados a través del Catálogo Electrónico
(en miles de S/.)Valor adjudicado
S/. 102 110.9 mil
Principales proveedores que atendieron compras a través del Catálogo Electrónico
(en miles de S/.)
Comercializadora de Productos en
General S.R.L. S/. 9 318.9
9.1%
Comercial Denia S.A.C.
S/. 4 508.94.4%
Maxima Internacional
S.A.S/. 3 738.8
3.7%
Intcomex Perú S.A.C
S/. 3 182.83.1%
C & S Computers And
Impresora Multifuncional
S/. 13 810.4
Impresora laserS/. 10 022.4
9.8%
Impresora inyección, matricial
y térmicaS/. 3 667.5
3.6%
TintaS/. 4 733.2
4.6%
Kit de mantenimiento,
25Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Nota.- Se considera el estado aceptada con entrega pendiente de la orden de compra.
Computers And Supplies S.A.C.
S/. 2 767.62.7%
Otros 235 ProveedoresS/. 78 593.9
77.0%
TonerS/. 65 983.3
64.7%
S/. 13 810.413.5%
mantenimiento, cabezales, cinta y otros accesorios
S/. 3 894.13.8%
Convenio Marco: Computadoras de escritorio, portátiles, proyectores y escáneres
Principales productos comprados a través del Catálogo Electrónico
(en miles de S/.)Valor adjudicado
S/. 108 912.9 mil
Principales proveedores que atendieron compras a través del Catálogo Electrónico
(en miles de S/.)
Compusoft S.R.L.
S/. 11 829.510.9%
Maxima Internacional S.A.
S/. 10 459.69.6%
Pomme Perú E.I.R.L.
S/. 7 691.57.1%
Ingeniería de la Informática S.A.
S/. 6 683.56.1%
Computadora y estación de
trabajo portátilS/. 25 766.0
23.7%
Computadora todo en uno y
procesadorS/. 5 278.1
4.8%
MonitorS/. 10 808.8
9.9%Proyector
S/. 4 705.94.3%
Escáner
26Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Nota.- Se considera el estado aceptada con entrega pendiente de la orden de compra.
EdusystemsS.A.C.
S/. 4 520.94.2%
Otros 172 ProveedoresS/. 67 727.9
62.1%
Computadora de escritorio
S/. 57 768.553.1%
EscánerS/. 4 585.6
4.2%
OTROS REGÍMENES DE CONTRATACIÓN
Atendiendo a lo dispuesto en la Ley Nº 28840, Ley de Fortalecimiento y Modernización de Petroperú, dejulio del 2006, mediante Resolución Nº 456-2006-CONSUCODE/PRE, de octubre del mismo año, se aprobóel Reglamento de Adquisiciones y Contrataciones de la empresa Petroperú.
Este reglamento, modificado mediante Resolución Nº 171-2008-CONSUCODE/PRE, contempla 3 tipos deprocesos de selección especiales para Petroperú: Competencia Menor (CME), Competencia Mayor (CMA)procesos de selección especiales para Petroperú: Competencia Menor (CME), Competencia Mayor (CMA)y Contratación Directa (DIR). Al mes de agosto de 2013 las compras de Petroperú representan el 17.1% delmonto total adjudicado. Destaca el suministro de barriles de petróleo crudo para refinería de Talara eIquitos por S/. 834.1 millones y S/. 794.2 millones respectivamente.
Asimismo, se ha realizado contrataciones bajo diversas normas especiales, destacando el mejoramiento yampliación de la seguridad ciudadana para brindar auxilio, prevención a la colectividad del distrito delCusco realizada bajo el régimen especial de la Ley N° 29230. Del mismo modo, se realizó la contrataciónde asesoría especializada ante el Centro Internacional de Arreglo de Disputas Relativas a Inversiones –CIADI bajo el régimen especial de la Ley N° 28933.
A continuación se muestra una estadística de los procesos convocados bajo estos regímenes.
27
Procedimiento de Petroperú
Número de procesos e ítems y valor referencial (en millones de S/.), según estado del ítemEnero - Agosto 2013
(1) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban conbuena pro registrada.
Estado del ítemNº de procesos
totales Nº de ítems
totales % de distribución de
ítems totalesValor
referencial total
% de distribución del
Valor Ref.
Buena Pro 1 343 3 205 78.6% S/. 2 820.1 93.9%
En proceso (1) 106 340 8.3% S/. 36.5 1.2%
Desierto 206 488 12.0% S/. 144.7 4.8%
Cancelado/Nulo 19 45 1.1% S/. 3.6 0.1%
Total 1 674 4 078 100.0% S/. 3 004.9 100.0%
28
Número de procesos adjudicados totalesEnero - Agosto 2013
Valor adjudicado total (en millones. de S/.)Enero - Agosto 2013
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
Valor adjudicado
S/. 2 824.5 millones
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Contratación Directa
70852.7%
Competencia Menor
59644.4%
Competencia Mayor
392.9%
Contratación Directa
S/. 2 494.788.3%
Competencia Mayor
S/. 247.48.8%
Competencia MenorS/. 82.4
2.9%
Petroperú: Número de Procesos e Ítems convocados por estado del ítem, según departamento
Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamento Enero - Agosto 2013
Departamento (1) Nº de Procesos Nº de Ítems:
Con Buena Pro(2) Con Buena Pro
En Proceso (3) DesiertoCancelados/
Nulos TOTAL
AMAZONAS 29 30 - 1 1 32
ANCASH 7 7 1 1 - 9
APURIMAC 4 4 - - - 4
AREQUIPA 20 20 2 - - 22
AYACUCHO 8 8 - - - 8
CAJAMARCA 7 7 - - - 7
CALLAO 27 27 2 3 - 32CUSCO 11 11 - 4 - 15
HUANCAVELICA 2 2 - - - 2
HUANUCO 2 2 - - - 2
ICA 7 7 - - - 7
JUNIN 9 9 - 1 - 10
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) El número de procesos adjudicados totales es 1 343. Sin embargo la cifra presentada es mayor porque existen procesos destinados a mas de un
departamento.(3) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro
registrada.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
29OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
JUNIN 9 9 - 1 - 10
LA LIBERTAD 17 17 1 1 - 19
LAMBAYEQUE 9 9 2 1 - 12
LIMA 337 369 37 69 4 479
LORETO 169 330 44 20 3 397MADRE DE DIOS 3 3 - 2 - 5
MOQUEGUA 6 6 - - - 6
PASCO 4 4 1 3 - 8
PIURA 597 2 263 241 373 36 2 913
PUNO 10 10 - - - 10
SAN MARTIN 3 3 - - - 3
TACNA 5 5 - - - 5
TUMBES 2 2 - - - 2
UCAYALI 6 6 - - - 6MULTIDEPARTAMENTAL 44 44 9 9 1 63
TOTAL 1 345 3 205 340 488 45 4 078
Petroperú: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem, según departamento
Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero – Agosto 2013
Departamento (1) Valor Adjudicado
Valor Referencial de ítems:
Con Buena Pro En Proceso (3) DesiertoCancelados/
Nulos TOTAL
AMAZONAS S/. 177.2 S/. 177.3 - S/. 17.6 S/. 0.1 S/. 195.0
ANCASH S/. 0.4 S/. 0.4 S/. 0.0 S/. 3.1 - S/. 3.5
APURIMAC S/. 0.1 S/. 0.1 - - - S/. 0.1
AREQUIPA S/. 1.6 S/. 1.6 S/. 4.1 - - S/. 5.7
AYACUCHO S/. 0.5 S/. 0.5 - - - S/. 0.5
CAJAMARCA S/. 0.5 S/. 0.5 - - - S/. 0.5
CALLAO S/. 448.6 S/. 448.6 S/. 2.0 S/. 2.0 - S/. 452.6
CUSCO (3) S/. 0.8 S/. 0.8 - S/. 0.0 - S/. 0.8
HUANCAVELICA (3) S/. 0.1 S/. 0.1 - - - S/. 0.1
HUANUCO S/. 0.3 S/. 0.3 - - - S/. 0.3
ICA S/. 0.3 S/. 0.3 - - - S/. 0.3
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro registrada.(3) Se convocaron procesos con valor referencial reservado.
30OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
ICA S/. 0.3 S/. 0.3 - - - S/. 0.3
JUNIN (3) S/. 0.3 S/. 0.3 - S/. 0.0 - S/. 0.3
LA LIBERTAD (3) S/. 4.6 S/. 4.3 S/. 0.0 S/. 0.0 - S/. 4.3
LAMBAYEQUE (3) S/. 4.1 S/. 3.8 S/. 0.0 S/. 0.0 - S/. 3.8
LIMA S/. 89.1 S/. 89.3 S/. 0.1 S/. 66.5 S/. 3.4 S/. 159.3
LORETO S/. 855.3 S/. 860.2 S/. 3.4 S/. 3.4 S/. 0.0 S/. 867.0
MADRE DE DIOS (3) S/. 0.4 S/. 0.4 - S/. 0.0 - S/. 0.4
MOQUEGUA S/. 1.4 S/. 1.4 - - - S/. 1.4
PASCO (3) S/. 0.4 S/. 0.4 S/. 0.0 S/. 0.0 - S/. 0.4
PIURA S/. 1 104.8 S/. 1 095.9 S/. 17.7 S/. 50.0 S/. 0.1 S/. 1 163.7
PUNO S/. 0.5 S/. 0.5 - - - S/. 0.5
SAN MARTIN S/. 0.1 S/. 0.1 - - - S/. 0.1
TACNA S/. 0.4 S/. 0.4 - - - S/. 0.4
TUMBES S/. 0.1 S/. 0.1 - - - S/. 0.1
UCAYALI (3) S/. 95.0 S/. 95.0 - - - S/. 95.0
MULTIDEPARTAMENTAL (3) S/. 37.6 S/. 37.5 S/. 9.2 S/. 2.1 S/. 0.0 S/. 48.8
TOTAL S/. 2 824.5 S/. 2 820.1 S/. 36.5 S/. 144.7 S/. 3.6 S/. 3 004.9
Procesos bajo otras normas especiales
Número de procesos e ítems y valor referencial (en millones de S/.), según estado del ítemEnero - Agosto 2013
Otras normas especiales (1)
EstadoNº de
ProcesosNº deÍtems
Valor ReferencialTotal
% Sobre el Total de Val. Ref.
Con Buena Pro (2) 95 190 S/. 68.4 49.0%
En proceso 22 45 S/. 31.2 22.4%
Desierto 23 35 S/. 39.4 28.2%
Cancelado / Nulo 3 11 S/. 0.5 0.4%
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
(1) Información obtenida del módulo “RES”, en el cual las Entidades registran las contrataciones realizadas bajo diversas normas: Ley Nº 28933, laLey Nº 29314, la Ley Nº 27767 y la Ley Nº 29230 .
(2) Destaca el proceso convocado por la Municipalidad Provincial del Cusco, para el mejoramiento y ampliación de la seguridad ciudadana parabrindar auxilio, prevención y protección a la colectividad del distrito de Cusco por un monto de S/. 15.1 millones.
31
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
Total 143 281 S/. 139.5 100.0%
Procesos bajo otras normas especiales: Número de Procesos e Ítems convocados por estado del ítem,
según departamento
Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamento Enero - Agosto 2013
Departamento (1)
Nº de Procesos Nº de Ítems:
Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso (2) Desierto Cancelado / Nulo TOTAL
AMAZONAS - - 5 - - 5
ANCASH 5 16 6 3 - 25
APURIMAC 3 8 - - - 8
AREQUIPA - - - 3 - 3
AYACUCHO 2 6 3 3 - 12
CAJAMARCA 10 17 8 8 2 35
CUSCO 8 18 2 1 - 21
HUANCAVELICA 3 8 1 - - 9
HUANUCO 2 7 - - - 7
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena
pro registrada.
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
32OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
HUANUCO 2 7 - - - 7
JUNIN 4 19 4 2 - 25
LA LIBERTAD 3 10 - 1 - 11
LAMBAYEQUE 3 6 - - 2 8
LIMA 24 26 4 3 - 33
LORETO 3 8 - - 7 15
MADRE DE DIOS 2 3 - 1 - 4
PASCO 1 1 5 - - 6
PIURA 3 4 4 - - 8
PUNO 9 15 - 6 - 21
SAN MARTIN 5 8 - 1 - 9
UCAYALI 2 7 3 3 - 13
MULTIDEPARTAMENTAL 3 3 - - - 3
TOTAL 95 190 45 35 11 281
Procesos bajo otras normas especiales : Valor adjudicado y referencial de procesos convocados
por estado del ítem, según departamento
Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero – Agosto 2013
Departamento (1) Valor adjudicado
Valor referencial de Ítems:
Con Buena Pro En Proceso (2) Desierto Cancelado/Nulo TOTAL
AMAZONAS - - S/. 0.2 - - S/. 0.2
ANCASH S/. 1.5 S/. 1.6 S/. 0.3 S/. 0.1 - S/. 2.0
APURIMAC S/. 0.9 S/. 0.9 - - - S/. 0.9
AREQUIPA - - - S/. 6.7 - S/. 6.7
AYACUCHO S/. 0.3 S/. 0.4 S/. 0.0 S/. 0.0 - S/. 0.5
CAJAMARCA S/. 1.5 S/. 1.6 S/. 1.0 S/. 0.8 S/. 0.1 S/. 3.5
CUSCO S/. 15.8 S/. 14.5 S/. 0.1 S/. 0.1 - S/. 14.7
HUANCAVELICA S/. 0.8 S/. 0.9 S/. 0.1 - - S/. 0.9
HUANUCO S/. 0.4 S/. 0.4 - - - S/. 0.4
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro
registrada.
33OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
JUNIN S/. 0.5 S/. 0.6 S/. 0.2 S/. 0.0 - S/. 0.8
LA LIBERTAD S/. 3.8 S/. 3.8 - S/. 30.6 - S/. 34.4
LAMBAYEQUE S/. 2.4 S/. 2.4 - - S/. 0.2 S/. 2.6
LIMA S/. 13.2 S/. 13.2 S/. 1.9 S/. 0.6 - S/. 15.7
LORETO S/. 0.3 S/. 0.3 - - S/. 0.2 S/. 0.5
MADRE DE DIOS S/. 0.1 S/. 0.1 - S/. 0.0 - S/. 0.1
PASCO S/. 2.3 S/. 2.1 S/. 26.4 - - S/. 28.5
PIURA S/. 15.9 S/. 14.6 S/. 0.9 - - S/. 15.5
PUNO S/. 0.6 S/. 0.6 - S/. 0.2 - S/. 0.7
SAN MARTIN S/. 0.5 S/. 0.6 - S/. 0.1 - S/. 0.7
UCAYALI S/. 0.9 S/. 1.1 S/. 0.1 S/. 0.2 - S/. 1.3
MULTIDEPARTAMENTAL S/. 7.2 S/. 8.7 - - - S/. 8.7
TOTAL S/. 68.9 S/. 68.4 S/. 31.2 S/. 39.4 S/. 0.5 S/. 139.5
EXONERACIONES
Existen supuestos que justifican que una entidad del Estado se exonere del desarrollo de unproceso de selección para adquirir o contratar bienes, servicios y/u obras. Sobre el particular, lanormativa vigente establece las siguientes causales para la procedencia de una exoneración:
a) Contratación entre Entidades,a) Contratación entre Entidades,b) Situación de Emergencia,c) Situación de Desabastecimiento(1),
d) Carácter Secreto, secreto militar o por razones de orden interno,e) Proveedor único de bienes o servicios que no admiten sustitutos y,f) Servicios personalísimos.
Para el periodo enero – agosto 2013 se aprecia un aumento en el monto exonerado de apenas el1.0% respecto al similar periodo del año 2012.
(1) Según la última modificación a la Ley de Contrataciones del estado y su Reglamento, mediante Ley Nº 29873 y Decreto Supremo Nº 138-2012-EF, respectivamente.
34
Valor exonerado y Valor adjudicado de exoneraciones (en millones de S/.)*Enero – Agosto 2013
Valor exonerado y adjudicado de exoneraciones
S/. 18.8
S/. 84.5
S/. 214.1
S/. 103.8
S/. 236.2
S/. 56.1
S/. 148.2
S/. 117.4
S/. 18.6
S/. 78.9
S/. 211.1
S/. 92.0
S/. 223.5
S/. 50.4
S/. 134.1
S/. 100.5
S/. 0.0
S/. 50.0
S/. 100.0
S/. 150.0
S/. 200.0
S/. 250.0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto
Valor Exonerado
Valor Adjudicado de Exoneraciones
Comparativo de Exoneraciones, según objetoEnero-Agosto 2012 Vs Enero-Agosto 2013
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.
35OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
** Incluye consultoría de obras.
* El Valor exonerado corresponde al valor referencial de las exoneraciones que se han registrado en el SEACE. En tanto el Valor adjudicado de Exoneraciones corresponde a lasExoneraciones que ya cuentan con proveedor (aquí se suma el “valor adjudicado”)
Objeto del Proceso
Enero - Agosto 2012 Enero – Agosto 2013
Nº de Exo.
Nº de ítemsValor Exonerado
(en mllns. S/.)
Valor Adjudicado de Exoneraciones
(en mllns. S/.)
Nº de Exo.
Nº de ítemsValor
Exonerado(en mllns. S/.)
Valor Adjudicado de Exoneraciones (en mllns. S/.)
BIENES 424 669 S/. 683.4 S/. 666.4 296 524 S/. 577.9 S/. 546.7
SERVICIOS ** 426 865 S/. 227.8 S/. 217.8 399 1 164 S/. 378.8 S/. 356.2
OBRAS 15 15 S/. 49.2 S/. 15.6 6 6 S/. 22.3 S/. 6.2
TOTAL 865 1 549 S/. 960.4 S/. 899.8 701 1 694 S/. 979.0 S/. 909.1
Exoneraciones: Valor, número de procesos e ítems por estado, según departamento
Departamento (1) Valor Nº Procesos Nº de Items
Adjudicado No Adjudicado Adjudicado No Adjudicado Adjudicado No Adjudicado
AMAZONAS S/. 0.8 S/. 3.1 6 2 37 2
ANCASH S/. 1.3 S/. 4.9 8 9 10 10
APURIMAC S/. 3.5 S/. 0.4 11 4 14 4
AREQUIPA S/. 14.5 S/. 13.1 39 8 87 11
AYACUCHO S/. 0.8 S/. 0.1 13 3 14 3
CAJAMARCA S/. 5.5 S/. 0.9 23 3 53 5
CALLAO S/. 6.2 S/. 0.2 20 3 31 3
CUSCO S/. 25.1 S/. 7.7 50 12 124 21
HUANCAVELICA S/. 0.2 S/. 0.1 6 2 6 3
HUANUCO S/. 0.7 - 7 - 22 -
ICA S/. 6.9 S/. 0.8 17 6 22 6
JUNIN S/. 1.8 S/. 0.1 10 2 35 2
LA LIBERTAD S/. 4.0 S/. 0.1 28 3 51 6
36
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Nota.- En la Región de Tumbes no se han registrado exoneraciones.
LA LIBERTAD S/. 4.0 S/. 0.1 28 3 51 6
LAMBAYEQUE S/. 1.6 - 5 - 5 -
LIMA S/. 611.4 S/. 10.0 367 28 1 015 34
LORETO S/. 168.1 S/. 0.3 15 2 39 4
MADRE DE DIOS S/. 0.5 - 3 - 3 -
MOQUEGUA S/. 0.3 - 5 - 5 -
PASCO S/. 0.2 S/. 0.2 3 2 3 10
PIURA S/. 1.9 S/. 5.1 11 9 12 15
PUNO S/. 2.9 S/. 0.9 12 5 15 12
SAN MARTIN S/. 2.7 S/. 0.0 24 1 49 1
TACNA S/. 1.1 S/. 0.1 7 2 7 2
UCAYALI S/. 1.0 S/. 1.9 4 18 4 22
MULTIDEPARTAMENTAL S/. 46.1 S/. 2.7 7 2 31 5
TOTAL S/. 909.1 S/. 52.7 701 126 1 694 181
PROVEEDORES DEL ESTADO
Al mes de agosto del presente año, existe un total de 142 492 proveedores que cuentan con
inscripción vigente en el Registro Nacional de Proveedores (RNP). Cada uno de estos proveedores
puede inscribirse en más de un capítulo (bienes, servicios, obras y consultoría de obras); teniendo
en cuenta esta situación, se determinó que al mes de agosto hay 242 320 inscripciones vigentes
(53.1% en el capítulo de servicios, 37.4% en bienes, 5.5% como ejecutores de obras y 4.0% como(53.1% en el capítulo de servicios, 37.4% en bienes, 5.5% como ejecutores de obras y 4.0% como
consultores de obras).
A partir de este año, se contabiliza el número de proveedores distintos que ganaron alguna buena
pro, desagregando la composición de los consorcios. Así tenemos que, al mes de agosto, el número
de proveedores que contrató con el Estado ascendió a 30 643.
De esta manera, se tiene que el 21.5% del total de proveedores con inscripción vigente obtuvo
alguna buena pro, sea de manera individual o en consorcio. Si se utiliza la clasificación anterior de
proveedores, según tipo, se tiene que el 37.5% son personas jurídicas, el 32.4% son personas
naturales, el 28.0% son consorcios y 2.1% tienen la condición de no domiciliados.
37
Número de proveedores e inscripciones vigentes en el RNP
Número de proveedores con inscripción vigente en el RNP, según cantidad de capítulosen los que se encuentran inscritos
A Agosto 2013
Número de inscripciones vigentes en el Registro Nacional de Proveedores , según capítuloA Agosto 2013
Cantidad de Capítulos Nº de Proveedores %
En 1 sólo capítulo 52 195 36.6%
En 2 capítulos 82 159 57.7%
En 3 capítulos 6 745 4.7%
En 4 capítulos 1 393 1.0%
Total 142 492 100.0%
Nota.- Aquí se contabiliza el número de RUCs distintos.
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos 38
Servicios128 809
53.1%
Bienes90 54837.4%
Ejecutor de Obras13 2555.5%
Consultor de Obras9 7084.0%
Nota.- Aquí se contabiliza el número de códigos de RNP.
Número de inscripciones vigentes en el RNP, según departamento
Número de inscripciones vigentes en el Registro Nacional de Proveedores por capítulo, según departamentoA Agosto 2013
Departamento (1) Total Proveedores
Capitulo
Servicios Bienes Ejecutor de Obras Consultor de ObrasTotal Inscripciones
vigentes (2)
AMAZONAS 3 489 3 259 1 253 243 194 4 949
ANCASH 12 078 10 529 6 997 1 904 1 252 20 682
APURIMAC 2 764 2 615 1 857 108 116 4 696
AREQUIPA 4 681 4 152 3 336 424 361 8 273
AYACUCHO 5 515 5 245 3 385 328 415 9 373
CAJAMARCA 6 957 6 077 3 471 980 553 11 081
CALLAO 2 511 2 393 1 683 101 58 4 235
CUSCO 8 347 7 816 6 870 212 454 15 352
HUANCAVELICA 2 389 2 256 1 766 127 123 4 272
HUANUCO 4 704 4 211 2 004 426 487 7 128
ICA 3 384 2 858 1 459 508 424 5 249
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
(1) Corresponde al domicilio fiscal declarado por el proveedor.(2) Cada proveedor puede estar inscrito en más de un capitulo, motivo por el cual el total de proveedores inscritos es mayor al total de proveedores.
39
ICA 3 384 2 858 1 459 508 424 5 249
JUNIN 7 591 6 811 4 401 819 800 12 831
LA LIBERTAD 6 017 4 437 2 962 1 470 768 9 637
LAMBAYEQUE 4 056 3 536 2 099 415 487 6 537
LIMA 36 977 34 079 26 720 2 649 1 686 65 134
LORETO 2 899 2 569 2 056 312 216 5 153
MADRE DE DIOS 417 388 361 14 15 778
MOQUEGUA 1 661 1 629 1 370 21 14 3 034
PASCO 2 567 2 196 1 627 473 150 4 446
PIURA 5 400 4 999 4 002 551 321 9 873
PUNO 8 037 7 609 4 398 219 284 12 510
SAN MARTIN 3 582 3 342 2 073 249 212 5 876
TACNA 1 501 1 423 1 211 76 62 2 772
TUMBES 2 758 2 545 1 675 287 76 4 583
UCAYALI 1 697 1 408 1 149 291 142 2 990
EXTERIOR 513 427 363 48 38 876
TOTAL 142 492 128 809 90 548 13 255 9 708 242 320
Proveedores del EstadoEnero – Agosto 2013
Número de proveedores del Estado y valor adjudicado (en millones de S/. ), según tipo de proveedor Enero - Agosto 2013
Fuente: SEACE
(1) A partir del año 2013, se identifica el número de proveedores distintos que han contratado con el Estado. Para tal fin, se desagrega y
distribuye a los integrantes de los consorcios en los demás tipos de proveedor: persona natural, persona jurídica y no domiciliados y se
prorratea equitativamente el monto adjudicado.
Distribuyendo integrantes de consorcios(1)
Tipo de ProveedorNº de
ProveedoresValor
AdjudicadoNº de
ProveedoresValor
Adjudicado
Persona Jurídica 12 854 S/. 9 696.1 16 651 S/. 14 148.7
Persona Natural 11 123 S/. 1 054.4 13 148 S/. 1 818.5
Consorcio 9 622 S/. 5 419.9
No Domiciliado 713 S/. 371.3 844 S/. 574.4
Total 34 312 S/. 16 541.6 30 643 S/. 16 541.6
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.
40Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.
Número de proveedores del Estado y valor adjudicado (en millones de S/. )Enero – Agosto 2012 vs. Enero – Agosto 2013
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
28 413
S/. 16 021.8
30 643
S/. 16 541.6
0
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
30 000
35 000
Nro. Proveedores Valor Adjudicado
2012 2013
Número de proveedores y valor adjudicado (en millones de S/.), según departamento
Enero - Junio 2013Enero – Agosto 2013
Departamento Persona Juridica Persona Natural Total Valor Adjudicado *
AMAZONAS 211 322 533 S/. 106.9
ANCASH 983 610 1 593 S/. 643.1
APURIMAC 292 246 538 S/. 103.1
AREQUIPA 821 626 1 447 S/. 489.5
AYACUCHO 631 690 1 321 S/. 288.0
CAJAMARCA 528 493 1 021 S/. 253.8
CALLAO 324 385 709 S/. 287.9
CUSCO 1 127 1 452 2 579 S/. 599.6
HUANCAVELICA 205 432 637 S/. 69.1
HUANUCO 441 456 897 S/. 242.3
ICA 302 305 607 S/. 181.8
JUNIN 742 926 1 668 S/. 404.7
LA LIBERTAD 724 477 1 201 S/. 503.7
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
41OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
•Para el caso de consorcios, el valor adjudicado fue asignado equitativamente según el número de integrantes, y distribuido según la región deprocedencia de cada uno de ellos
LA LIBERTAD 724 477 1 201 S/. 503.7
LAMBAYEQUE 287 405 692 S/. 235.6
LIMA 5 975 2 762 8 737 S/. 9 330.8
LORETO 408 250 658 S/. 365.1
MADRE DE DIOS 71 67 138 S/. 25.2
MOQUEGUA 155 76 231 S/. 39.9
PASCO 258 174 432 S/. 109.7
PIURA 598 515 1 113 S/. 742.0
PUNO 560 656 1 216 S/. 329.4
SAN MARTIN 351 317 668 S/. 162.6
TACNA 208 138 346 S/. 110.5
TUMBES 137 97 234 S/. 132.3
UCAYALI 312 271 583 S/. 210.6
SUB TOTAL 16 651 13 148 29 799 S/. 15 967.2
NO DOMICILIADO - - 844 S/. 574.4
TOTAL 16 651 13 148 30 643 S/. 16 541.6