EXPEDIENTE: 017-2007SECRETARIO: J. CACHAYPRINCIPALESCRITO No.
FORMULO RECUSACION DE FISCAL DRA. MILAGROS BURGOS GORDILLO.
SEÑOR(A) FISCAL DE LA FISCALÍA MIXTA CORPORATIVA DE PATAZ.
ALFREDO HERNAN RAMIREZ
VERGARAY, en los seguidos en mi contra por el
Ministerio Público, en agravio de Jorge Romel
Jara Flores, sobre Usurpación; a UD. Atentamente
digo:
1. PETITORIO.
Que, en ejercicio de mi irrestricto derecho constitucional de defensa y a fin de lograr el
respeto de mis derechos constitucionales, procesales y sobre todo la observancia
estricta del debido proceso, con garantía de actuación del Ministerio Público con
objetividad, acudo ante su despacho a fin de FORMULAR: RECUSACIÓN
CONTRA LA FISCAL DRA. MILAGROS BURGOS GORDILLO, por lo que
solicito se aparte del conocimiento del presente proceso, y se remita al llamado por ley,
en mérito de los fundamentos de hecho y derecho que expongo.
2. FUNDAMENTOS DE HECHO.
2.1. Que, en fecha 11 de diciembre del 2008, presenté escrito en mesa de partes de
la Fiscalía de Pataz – Tayabamba, SOLICITANDO COPIAS SIMPLES DE LA
PERICIA GRAFOTÉCNICA QUE HA SIDO REMITIDA A SU DESPACHO EN
VIRTUD A MI REQUERIMIENTO DE FECHA 19 DE DICIEMBRE DEL AÑO
2007.
2.2. Que, efectivamente en el presente proceso se ha llevado a cabo la PERICIA
GRAFOTÉCNICA, en virtud a los documentos originales que adjunté consistentes
en Minutas de Compra Venta, Declaraciones Juradas de Autovalúo, Memorial y
hoja conteniendo las firmas de mi padre y madre.
2.3. Que, dicha pericia grafotécnica ha sido remitida a su despacho para ser
agregado a la carpeta fiscal, a fin de ser merituada en su oportunidad.
2.4. Que, sin embargo luego de haber solicitado al personal de la Fiscalía de Pataz –
Tayabamba, que se me haga entrega de las copias solicitadas, he obtenido la
respuesta de que se han perdido, que no aparecen, siendo que tengo conocimiento
que dichas pericias fueron entregadas a su persona en forma directa por el
Secretario señor Jorge Cachay Malo.
2.5. Que, ante tales hechos, que afectan gravemente el desarrollo del proceso y
sobre todo constituyen un atentado al debido proceso, que perjudican mi derecho
de defensa, además de ser un grave hecho irregular, me encuentro en la necesidad
de FORMULAR RECUSACIÓN CONTRA LA FISCAL QUE SE ENCUENTRA
A CARGO DE ESTE PROCESO PENAL, ESTO LA DRA. MILAGROS
BURGOS GORDILLO, para tal efecto invoco lo previsto en el articulo 53, letra
“e” del Código Procesal Penal: “Cuando exista cualquier otra causa, fundada en
motivos graves, que afecte su imparcialidad”.
2.6. Que, dicho articulo es aplicable al presente caso, siendo que la perdida de la
pericia grafotécnica constituye un motivo grave que afecta su imparcialidad,
solicito que acepte la recusación planteada, en caso contrario me veré en la
imperiosa necesidad de solicitar la exclusión
2.7. Que, en todo caso señora fiscal deberá Usted inhibirse de seguir conociendo el
presente proceso, pues los hechos acontecidos ameritan un pronunciamiento al
respecto y que otro fiscal conduzca de manera acertada el presente proceso.
2.8. Que, por los argumentos aludidos, esperamos que acepte la recusación
planteada y remita el proceso al fiscal llamado por ley y de esa manera demuestre
su imparcialidad en la conducción del presente proceso.
3. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ
- ART. 139.- Que, prescribe que son derechos y principios de la función
jurisdiccional del debido proceso y el derecho de defensa.
CÓDIGO PROCESAL PENAL
- ART. 53.- Que, prescribe cuales son las causas de la recusación, entre estas, la
prevista en la letra “e” cuando exista cualquier otra causa, fundada en motivos
graves, que afecte su imparcialidad, como lo es en el presente caso.
4. MEDIOS DE PRUEBA.
4.1. COPIA DEL ESCRITO, de fecha 11 de diciembre del 2008.
4.2. COPIA DEL ESCRITO DE FECHA 19 DICIEMBRE 2007.
5. ANEXOS .
1-A.- COPIA DEL ESCRITO, de fecha 11 de diciembre del 2008.
1-B.- COPIA DEL ESCRITO DE FECHA 19 DICIEMBRE 2007.
POR LO EXPUESTO: A Ud. Señor(a) Fiscal, pido proveer con arreglo a ley.
Tayabamba, 19 de diciembre del 2008.
EXPEDIENTE: SECRETARIO: PRINCIPALESCRITO No. 01
INTERPONGO QUEJA POR INCONDUCTA FUNCIONAL.
SEÑOR JEFE DE LA OFICINA DE CONTROL DEL MINISTERIO PÚBLICO.
ALFREDO HERNAN RAMIREZ VERGARAY,
Identificado con DNI. 08548784, con dirección
domiciliaria en Enrique Marquina No. 280, Distrito de
Tayabamba, Provincia de Pataz, Departamento de la
Libertad; a UD. Atentamente digo:
1. NOMBRE, CARGO Y DIRECCIÓN DE LA QUEJADA.
MILAGROS YANET BURGOS GORDILLO, FISCAL PROVINCIAL
PROVISIONAL DE LA FISCALÍA PROVINCIAL MIXTA CORPORATIVA
DE PATAZ – TAYABAMBA.
Se le deberá notificar en el local del Ministerio Público, ubicado en el Distrito de
Tayabamba, Provincia de Pataz, Departamento de la Libertad.
2. PETITORIO.
Recurro, ante su despacho a fin de interponer Queja por INCONDUCTA
FUNCIONAL de la Fiscal quejada, POR LO QUE SE LE DEBERA ABRIR
PROCESO ADMINISTRATIVO, y luego de los trámites de ley, se DEBERÁ aplicar
la sanción correspondiente, en mérito de los fundamentos de hecho y de derecho que
expongo.
3. FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO.
2.1. Que, por ante la Fiscalía Provincial Mixta corporativa de Pataz- Tayabamba, se
llevó a cabo la investigación preparatoria, en el proceso que actualmente se
encuentra para Juzgamiento, por ante el Juzgado Mixto de Pataz- Tayabamba, el
número de la Carpeta Fiscal es el 017-2007, por los delitos de Usurpación y Daños,
contra Alfredo Hernán Ramírez Vergaray, en agravio de Jorge Rommel Jara
Flores.
2.2. Resulta, que en fecha 11 de diciembre del 2008, presenté escrito en mesa de partes
de la Fiscalía de Pataz – Tayabamba, SOLICITANDO COPIAS SIMPLES DE LA
PERICIA GRAFOTÉCNICA QUE HA SIDO REMITIDA A DICHA FISCALÍA,
EN VIRTUD A MI REQUERIMIENTO DE FECHA 19 DE DICIEMBRE DEL
AÑO 2007.
2.3. Que, en el proceso referido sobre Usurpación y Daños, se ha llevado a cabo una
PERICIA GRAFOTÉCNICA, en virtud a los documentos originales que adjunté
consistentes en Minutas de Compra Venta, Declaraciones Juradas de Autovalúo,
Memorial y hoja conteniendo las firmas de mi padre y madre.
2.4. Que, dicha pericia grafotécnica ha sido remitida a la Fiscalía para ser agregado a la
carpeta fiscal, a fin de ser merituada en su oportunidad.
2.5. Que, sin embargo, luego de haber solicitado (mediante escrito de fecha 11 de
diciembre del 2008) al personal de la Fiscalía de Pataz – Tayabamba, que se me
haga entrega de las copias requeridas, he obtenido la respuesta de que se han
perdido, que no aparecen, siendo que tengo conocimiento que dichas pericias
fueron entregadas en forma directa por el Secretario señor Jorge Cachay Malo a la
Fiscal Provincial Provisional Dra. Milagros Burgos Gordillo. He requerido una
búsqueda exhaustiva de la pericia mencionada, y no han sido encontradas,
obteniendo en todo momento la respuesta de que esta se ha perdido.
2.6. Que, ante tales hechos, que afectan gravemente el desarrollo del proceso y sobre
todo constituyen un atentado al debido proceso, que perjudican mi derecho de
defensa, además de ser un grave hecho irregular, me encuentro en la imperiosa
obligación de INTERPONER QUEJA POR INCONDUCTA FUNCIONAL,
ESPECIFICAMENTE POR INCUMPLIMIENTO DE SUS DEBERES, CONTRA
LA FISCAL QUE SE ENCUENTRA A CARGO DEL PROCESO PENAL, ESTO
ES LA DRA. MILAGROS BURGOS GORDILLO.
2.7. Que, afecta gravemente a mi derecho la perdida de la pericia grafotécnica, por
cuanto en esta tenia como resultado que el imputado recurrente, no ha adulterado
ninguna firma, y es un elemento importante para acreditar que las imputaciones
efectuadas en mi contra son falsas, que por lo tanto, no existe delito de usurpación,
ni menos existe responsabilidad penal del recurrente.
3.8. Que, asimismo debo precisar que he planteado recusación contra la referida Fiscal,
mediante escrito de fecha 22 de diciembre del 2008, por lo que espero que esta
acepte la recusación o en todo caso se inhiba, por existir fundados motivos, que
justifican que se aparte del conocimiento del proceso en referencia.
3.9. Que, por los argumentos aludidos, esperamos se abra proceso administrativo en
forma inmediata, y previos los trámites de ley, se imponga la sanción
correspondiente a la quejada.
4. FUNDAMENTACION JURÍDICA.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERU
Art. 139.- Que, consagran a nivel constitucional el debido proceso y el derecho de defensa.
LEY ORGANICA DEL MINISTERIO PÚBLICO
Art. 1, 9, 11, 12 y demás pertinentes del D. Leg. No. 052, en cuanto establecen las atribuciones y funciones del fiscal Provincial en lo penal como titular del ejercicio de la acción penal pública.
5. MEDIOS PROBATORIOS.
DOCUMENTOS
5.1. COPIA DE ESCRITO DE FECHA 11 DICIEMBRE 2008, dirigido a la Fiscal
de la Fiscalía Mixta de la Provincia de Pataz, mediante el cual SOLICITO “copias
simples de la pericia Grafotécnica que ha sido remitida a su despacho en virtud a
mi requerimiento de fecha 19 de diciembre del año 2007”.
5.2. COPIA DE ESCRITO DE FECHA 19 DE DICIEMBRE DEL 2007, dirigido a
la Fiscal de la Fiscalía Mixta de la Provincia de Pataz, mediante el cual
“ADJUNTO DOCUMENTALES EN ORIGINALES PARA QUE SE
PRACTIQUE LA PERICIA GRAFOTÉCNICA SOLICITADA POR EL
RECURRENTE”.
5.3. COPIA DE ESCRITO MEDIANTE EL CUAL FORMULO RECUSACIÓN
DE FISCAL DRA. MILAGROS BURGOS GORDILLO, de fecha 22 de diciembre
del 2008.
6. ANEXOS.
1-A.- COPIA SIMPLE DE MI DNI.
1-B.- COPIA DE ESCRITO DE FECHA 11 DICIEMBRE 2008
1-C.- COPIA DE ESCRITO DE FECHA 19 DE DICIEMBRE DEL 2007
1-D.- COPIA DE ESCRITO MEDIANTE EL CUAL FORMULO RECUSACIÓN.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. señor Jefe de la Oficina de Control del Ministerio
Público, solicito se sirva abrir investigación administrativa y en su momento
establecer la sanción correspondiente, por ser de ley.
Trujillo, 23 de DICIEMBRE del 2008.
ALFREDO HERNAN RAMIREZ VERGARAYDNI. 08548784
EXPEDIENTE: 030-2008SECRETARIA: J. OYOLAPRINCIPALESCRITO No. 01
SOLICITO TRANSFERENCIA DE COMPETENCIA.
SE REMITA EL EXPEDIENTE A LA CUIDAD DE TRUJILLO.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE PATAZ.
ALFREDO HERNAN RAMIREZ VERGARAY,
Identificado con DNI. 08548784, con dirección
domiciliaria y domicilio procesal en Enrique Marquina
No. 280, Distrito de Tayabamba, Provincia de Pataz,
Departamento de la Libertad; a UD. Atentamente digo:
1. PETITORIO.
Recurro, ante su despacho, en ejercicio de mis derechos constitucionales y
procesales y en mérito de lo prescrito por el artículo 39 del CÓDIGO PROCESAL
PENAL, a fin de SOLICITAR: LA TRASFERENCIA DE COMPETENCIA EN
EL PRESENTE PROCESO PENAL, debiendo darse el trámite correspondiente,
declarándose fundada oportunamente; en mérito de los fundamentos de hecho y de
derecho que expongo.
2. FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO.
2.1. Que, el artículo 39 del Código Procesal Penal, prescribe: “La transferencia de
competencia se dispone únicamente cuando circunstancias insalvables impidan o
perturben gravemente el normal desarrollo de la investigación o del juzgamiento, o
cuando sea real o inminente el peligro incontrolable contra la seguridad del
procesado o su salud, o cuando sea afectado gravemente el orden público”.
2.2. Que, en el presente caso, la transferencia de competencia se justifica
plenamente, por cuanto existen circunstancias insalvables que impiden y perturban
gravemente el normal desarrollo de la investigación y del juzgamiento.
2.3. Que, en primer lugar como es de conocimiento público desde el mes de mayo
del 2008, se vienen suscitando una serie de hechos que constituyen circunstancias
insalvables que perturban gravemente el normal desarrollo del presente proceso
que se encuentra en la etapa de juzgamiento.
2.4. Que, efectivamente, desde el mes de mayo se suscitaron hechos de violencia
por parte de personas interesadas en romper el estado de Derecho , la
institucionalidad Democrática y de causar una permanente y sistemática coacción a
las autoridades locales, como son del Juzgado Mixto de Pataz-Tayabamba, del
Ministerio Público; así como también, aconteció la toma del local de la
Municipalidad Provincial de Pataz- Tayabamba, que permaneció cerrada por varios
días, hasta que fue entregada a una comisión de autoridades que viajo de la ciudad
de Trujillo.
2.5. Que, asimismo se ha intentado saquear y quemar el local donde funciona el
Juzgado de Paz Letrado con adición de funciones en INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA, el local del Juzgado Mixto de Pataz-Tayabamba, habiendo
apedreado el referido local, causando destrozos en las ventanas de vidrio,
agrediendo físicamente a los señores Secretarios de Juzgado, y a los magistrados a
cargo de conducir los procesos existentes; todos estos hechos son de conocimiento
de la opinión pública e innegables, por ser ciertos.
2.6. Que, consideramos que tales circunstancias han acontecido, en la cuidad de
Tayabamba, afectando gravemente el desarrollo de los procesos que se están
tramitando en esta jurisdicción.
2.7. Que, por otro lado en cualquier momento puede acontecer nuevamente estos
hechos de violencia y ruptura del orden institucional, estando a que en esta cuidad
se vive un clima de violencia y desorden total, donde existen posiciones
encontradas entre los ciudadanos y las autoridades locales.
2.8. Que, ante la gravedad de los hechos acontecidos es que ya se ha producido la
transferencia de un proceso por homicidio, seguido contra el señor Alcalde de esta
Provincia de Pataz y otros, en el cual se ha tenido en cuenta la grave afectación al
orden público que se vive en esta cuidad. Expediente en la Sala Penal de
Apelaciones No. 2008-00004-60-1601-SP-PE-1, donde se declaró fundada la
solicitud de transferencia de competencia y que el proceso sea remitido del Juzgado
de Investigación Preparatoria de Pataz al Juzgado de Investigación Preparatoria de
la cuidad de Trujillo.
2.9. Que, por otro lado se debe tener presente que en el caso concreto del proceso
penal sub materia, que se viene tramitando en el Juzgado Mixto de Pataz, este se
encuentra en la etapa de Juzgamiento, sin embargo han acontecido graves hechos
que se suman a lo ya expuesto y hacen aún más necesario que se realice la
transferencia de competencia, conforme se ha solicitado.
2.10. Que, para ser precisos, debemos señalar que por ante la Fiscalía Provincial
Mixta corporativa de Pataz- Tayabamba, se llevó a cabo la investigación
preparatoria, en el proceso sub materia, que actualmente se encuentra para
Juzgamiento, por ante el Juzgado Mixto de Pataz- Tayabamba, el número de la
Carpeta Fiscal es el 017-2007, por los delitos de Usurpación y Daños.
2.11. Resulta, que en fecha 11 de diciembre del 2008, presenté escrito en mesa de
partes de la Fiscalía de Pataz – Tayabamba, SOLICITANDO COPIAS SIMPLES
DE LA PERICIA GRAFOTÉCNICA QUE HA SIDO REMITIDA A DICHA
FISCALÍA, EN VIRTUD A MI REQUERIMIENTO DE FECHA 19 DE
DICIEMBRE DEL AÑO 2007.
2.12. Que, en el proceso referido sobre Usurpación y Daños, se ha llevado a cabo una
PERICIA GRAFOTÉCNICA, en virtud a los documentos originales que adjunté
consistentes en Minutas de Compra Venta, Declaraciones Juradas de Autovalúo,
Memorial y hoja conteniendo las firmas de mi padre y madre.
2.13. Que, dicha pericia grafotécnica ha sido remitida a la Fiscalía para ser agregado
a la carpeta fiscal, a fin de ser merituada en su oportunidad.
2.14. Que, sin embargo, luego de haber solicitado (mediante escrito de fecha 11 de
diciembre del 2008) al personal de la Fiscalía de Pataz – Tayabamba, que se me
haga entrega de las copias requeridas, he obtenido la respuesta de que se han
perdido, que no aparecen, siendo que tengo conocimiento que dichas pericias
fueron entregadas en forma directa por el Secretario señor Jorge Cachay Malo a la
Fiscal Provincial Provisional Dra. Milagros Burgos Gordillo. He requerido una
búsqueda exhaustiva de la pericia mencionada, y no han sido encontradas,
obteniendo en todo momento la respuesta de que esta se ha perdido.
2.15. Que, ante tales hechos, que afectan gravemente el desarrollo del proceso y
sobre todo constituyen un atentado al debido proceso, que perjudican mi derecho
de defensa, además de ser un grave hecho irregular, me encontré en la imperiosa
obligación de RECUSAR A LA FISCAL QUE SE ENCUENTRA A CARGO
DEL PROCESO PENAL, ESTO ES LA DRA. MILAGROS BURGOS
GORDILLO.
2.16. Que, como he referido, afecta gravemente a mi derecho la pérdida de la pericia
grafotécnica, por cuanto esta tenia como resultado que el imputado recurrente, no
ha adulterado ninguna firma, y es un elemento importante para acreditar que las
imputaciones efectuadas en mi contra son falsas, que por lo tanto, no existe delito
de usurpación, ni menos existe responsabilidad penal del recurrente.
2.17. Que, por los argumentos expuestos, se encuentra suficientemente acreditada la
necesidad de una transferencia de competencia del Juzgado Mixto de Pataz, con
funciones de órgano unipersonal, al órgano jurisdiccional competente de la cuidad
de Trujillo.
3. FUNDAMENTACION JURÍDICA.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERU
Art. 139.- Que, consagran a nivel constitucional el debido proceso y el
derecho de defensa.
CÓDIGO PROCESAL PENALArt. 39.- Que, prescribe “que la transferencia de competencia se dispone
únicamente cuando circunstancias insalvables impidan o perturben
gravemente el normal desarrollo de la investigación o del Juzgamiento, o
cuando sea real o inminente el peligro incontrolable contra la seguridad del
procesado o su salud, o cuando sea afectado gravemente el orden
público”.
Art. 40.- Que, regula el trámite de la solicitud de transferencia.
Art. 41.- Que, establece a que órgano jurisdiccional le corresponde
resolver la transferencia de competencia.
4. MEDIOS PROBATORIOS.
DOCUMENTOS
4.1. COPIA DE ESCRITO DE FECHA 11 DICIEMBRE 2008, dirigido a la Fiscal
de la Fiscalía Mixta de la Provincia de Pataz, mediante el cual SOLICITO “copias
simples de la pericia Grafotécnica que ha sido remitida a su despacho en virtud a
mi requerimiento de fecha 19 de diciembre del año 2007”.
4.2. COPIA DE ESCRITO DE FECHA 19 DE DICIEMBRE DEL 2007, dirigido a
la Fiscal de la Fiscalía Mixta de la Provincia de Pataz, mediante el cual
“ADJUNTO DOCUMENTALES EN ORIGINALES PARA QUE SE
PRACTIQUE LA PERICIA GRAFOTÉCNICA SOLICITADA POR EL
RECURRENTE”.
4.3. COPIA DE ESCRITO MEDIANTE EL CUAL FORMULO RECUSACIÓN
DE FISCAL DRA. MILAGROS BURGOS GORDILLO, de fecha 22 de diciembre
del 2008.
5. ANEXOS.
1-A.- COPIA SIMPLE DE MI DNI.
1-B.- COPIA DE ESCRITO DE FECHA 11 DICIEMBRE 2008
1-C.- COPIA DE ESCRITO DE FECHA 19 DE DICIEMBRE DEL 2007
1-D.- COPIA DE ESCRITO MEDIANTE EL CUAL FORMULO RECUSACIÓN.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. señor Juez, pido proveer con arreglo a ley.
Trujillo, 23 de DICIEMBRE del 2008.
ALFREDO HERNAN RAMIREZ VERGARAYDNI. 08548784
EXPEDIENTE: 030-2008SECRETARIA: Dra. J. OYOLAPRINCIPALESCRITO No. 01
NOMBRO ABOGADO DEFENSOR. SOLICITO SE REMITA
EXPEDIENTE AL MINISTERIO PÚBLICO PARA QUE EMITA NUEVO DICTAMEN.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE PATAZ.
ALFREDO HERNAN RAMIREZ VERGARAY, en
los seguidos en mi contra por el Ministerio Público, en
agravio de Jorge Romel Jara Flores, sobre Usurpación; a
UD. Atentamente digo:
Que, habiéndose señalado fecha para inicio de Juzgamiento, al día 15 de enero del
2009, y a fin de poder ejercer adecuadamente mi derecho de defensa en el presente proceso,
NOMBRO COMO MI ABOGADO DEFENSOR AL LETRADO QUE AUTORIZA EL
PRESENTE ESCRITO, a quien se le otorgarán todas las facilidades que correspondan y
SEÑALAMOS COMO DOMICILIO PROCESAL al ubicado en BOLIVAR No. 195 –
TAYABAMBA, donde se me notificarán todas las resoluciones que correspondan de acuerdo
a ley.
OTROSI DIGO.- Que, estando a que se ha planteado recusación contra la Fiscal Dra.
MILAGROS BURGOS GORDILLO, quien formulara acusación en el presente proceso y
siendo que el caso debe ser asumido por el fiscal llamado por ley, SOLICITO: QUE SE
REMITA NUEVAMENTE EL EXPEDIENTE AL MINISTERIO PÚBLICO A FIN DE
QUE EL NUEVO FISCAL, SE PRONUNCIE CON ARREGLO A LEY, ESTO ES
EMITA NUEVO DICTAMEN.
POR LO EXPUESTO: A Ud. Señor Juez, pido proveer con arreglo a ley.
Tayabamba, 12 de enero del 2009.
EXPEDIENTE: 030-2008SECRETARIO: J. OYOLAPRINCIPALESCRITO No. 05
INTERPONGO RECURSO DE APELACION.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE PATAZ.
MARCOS LUIS MENDOZA ROMERO, ABOGADO DE
ALFREDO HERNAN RAMÍREZ VERGARAY, en los
seguidos en su contra, por el Ministerio Público, sobre
Usurpación Agravada y Daños, a UD. Atentamente digo:
1.- PETITORIO.-
Acudo ante su despacho a fin de interponer recurso de apelación contra la
RESOLUCIÓN No. CINCO, de fecha 19 de ENERO del 2009, que resuelve declarar REO
CONTUMAZ y por tanto ordenarse la ubicación y captura a nivel nacional a las entidades
competentes y RESERVESE EL JUZGAMIENTO hasta que sea habido y puesto a disposición
de este Juzgado Unipersonal para su respectivo juzgamiento, por lo que, SOLICITO: SE
CONCEDA APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO Y SE ELEVEN LOS AUTOS
AL SUPERIOR JERÁRQUICO, donde espero alcanzar su revocatoria, en mérito de los
fundamentos de hecho y derecho que expongo.
2.- FUNDAMENTACION DEL AGRAVIO.-
ERRORES DE HECHO Y DE DERECHO INCURRIDOS EN LA RESOLUCIÓN
APELADA:
FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA QUE CAUSAN AGRAVIO
JURÍDICO Y MORAL.
2.1. Que, el articulo 360, del CÓDIGO PROCESAL PENAL, prescribe en el numeral
“2”, letra “a”, que la Audiencia solo podrá suspenderse por razones de enfermedad del
Juez, del Fiscal o del imputado o su defensor.
2.2. Que, en el presente caso se ha acreditado que el imputado (acusado) no ha podido
concurrir a la Audiencia programada, por razón de estar en tratamiento por padecer de
TRANSTORNO SOMATOMORFO (F45), conforme se acredito con el ACTA DE
JUNTA MEDICA No. 205-2007.DIRSAL-PNP. DIREJOSS. HN. LNS.
PNP.DIVADT/DEPMEREH.
2.3. Que, de igual forma se ha presentado certificado médico indicando que el acusado,
se encuentra en tratamiento médico, y requiere de atención especializada.
2.4. Que, asimismo se ha presentado la Resolución Directoral No. 13493-DIREHUM-
PNP; expedida en Lima, el 21 de octubre del 2008, mediante la cual se acredita que el
recurrente, fue pasado al retiro en su condición de Suboficial de Segunda de la Policía
Nacional del Perú, por causal de Incapacidad Psicosomática para el Servicio Policial,
enfermedad adquirida como consecuencia del servicio.
2.5. Que, en tal sentido, en virtud de la norma citada, estando acreditado el motivo de
la inconcurrencia del recurrente, quien se encuentra en la cuidad de Lima, EN
TRATAMIENTO MEDICO, SE DEBIO SUSPENDER LA AUDIENCIA Y SER
REPROGRAMADA para otra fecha, dentro del plazo previsto por la ley.
2.6. Que, estando a los argumentos expuestos, se debe revocar la resolución materia de
impugnación, por ser justicia y de ley.
3. FUNDAMENTACION JURÍDICA.-
CONSTITUCION POLITICA DEL PERU
- ART. 139.- Que, prescribe el derecho constitucional de doble instancia.
CÓDIGO PROCESAL PENAL
- ART. 414.- Que, prescribe que procede apelación contra los autos en el plazo de
tres días.
4. NATURALEZA DEL AGRAVIO.-
La resolución apelada nos causa un agravio jurídico y moral.
5. PRETENSION IMPUGNATORIA.-
Se pretende que el superior jerárquico, al examinar la resolución que produce agravio
resuelva con mejor criterio y REVOQUE LA RESOLUCIÓN MATERIA DE
APELACION.
POR LO EXPUESTO: A Ud. Señor Juez, pido proveer con arreglo a ley.
Tayabamba, 20 de enero del 2009.
EXPEDIENTE: 030-2008SECRETARIA: Dra. J. OYOLAPRINCIPALESCRITO No. 03
ME PONGO A DERECHO SE DEJE SIN EFECTO
CONTUMACIA. SE LEVANTE ORDENES DE
CAPTURA. SE SEÑALE FECHA PARA
AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO. ME DISISTO DE APELACION DE
RESOLUCIÓN QUE DECLARA CONTUMAZ.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE PATAZ.
ALFREDO HERNAN RAMIREZ VERGARAY, en
los seguidos en mi contra por el Ministerio Público, en
agravio de Jorge Romel Jara Flores, sobre Usurpación; a
UD. Atentamente digo:
Que, por convenir a mi derecho y como muestra de mi voluntad de colaborar con la
justicia ME PONGO A DERECHO Y SOLICITO SE DEJE SIN EFECTO LA ORDEN DE
CAPTURA EFECTUADA EN MI CONTRA, CURSANDOSE LOS OFICIOS
RESPECTIVOS; asimismo SOLICITO SE SEÑALE FECHA PARA AUDIENCIA DE
JUZGAMIENTO A LA ASISTIRE PERSONALMENTE, por ser de ley.
OTROSI DIGO.- Que, habiendo interpuesto recurso de apelación contra la resolución
No. CINCO, de fecha 19 de enero del 2009, QUE ME DECLARA CONTUMAZ, y estando a
que me estoy poniendo a derecho, ya no tiene sentido seguir con el tramite de dicha apelación,
por lo que ME DESISTO DE MI RECURSO DE APELACION , interpuesto contra la referida
resolución, por lo que cumplo con legalizar mi firma por ante el secretario de la causa.
POR LO EXPUESTO: A Ud. Señor Juez, pido proveer con arreglo a ley.
Tayabamba, 09 de febrero del 2009.
EXPEDIENTE: 017-2007SECRETARIO: J. CACHAYPRINCIPALESCRITO No. 02
SOLICITO COPIA DEL AUDIO DE AUDIENCIA DE APELACION DE AUTO QUE DECLARA PROCEDENTE SOLICITUD DE MINISTRACION PROVISIONAL.
SEÑOR(A) FISCAL DE LA FISCALÍA MIXTA CORPORATIVA DE PATAZ.
ALFREDO HERNAN RAMIREZ VERGARAY, en
los seguidos en mi contra por el Ministerio Público, en
agravio de Jorge Romel Jara Flores, sobre Usurpación; a
UD. Atentamente digo:
Que, en fecha 15 de noviembre del 2007, se llevó a cabo la Audiencia de Apelación
de Auto que declara procedente la solicitud de Ministración Provisional, en dicha
Audiencia se declaro NULA la resolución apelada y asimismo en fecha 01 de febrero del
2008, se llevó a cabo la Audiencia de Apelación de Auto que declara Fundada la solicitud
de Ministrarían Provisional y Desalojo Preventivo, en tal sentido, SOLICITO: COPIA
DEL AUDIO DE DICHAS AUDIENCIAS, por ser necesario a fin de poder ejercer
adecuadamente mi derecho de defensa.
OTROSI DIGO.- Que, por convenir a mi derecho NOMBRO COMO MI ABOGADO
DEFENSOR, AL LETRADO que autoriza el presente escrito.
POR LO EXPUESTO: A Ud. Señor(a) Fiscal, pido proveer con arreglo a ley.
Tayabamba, 18 de febrero del 2009.
SOLICITO CERTIFICADO DE POSESION DEL PREDIO UBICADO EN ENRIQUE MARQUINA No. 250.
SOLICITO SE DECLARE COMO PREDIO RURAL.
SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PATAZ.
ALFREDO HERNAN RAMIREZ VERGARAY,
Identificado con DNI. 08548784, con dirección
domiciliaria en Enrique Marquina No. 250, Distrito de
Tayabamba, Provincia de Pataz, Departamento de la
Libertad; a UD. Atentamente digo:
1. PETITORIO.
Recurro, ante su despacho a fin de SOLICITAR: SE ME OTORGUE
CERTIFICADO DE POSESIÓN DEL PREDIO UBICADO EN EL JR.
ENRIQUE MARQUINA No. 250 – TAYABAMBA, PROVINCIA DE PATAZ
DESDE OCTUBRE DEL AÑO 2006 HASTA LA ACTUALIDAD, POSESION
EJERCIDA EN FORMA CONTINUA, PÚBLICA Y PACÍFICA; ASIMISMO SE
DECLARE COMO PREDIO RURAL AL REFERIDO PREDIO, en mérito de los
fundamentos de hecho y derecho que expongo.
2. FUNDAMENTOS DE HECHO.
2.1. Que, conforme acredito con las declaraciones Juradas Anuales de
Autoavalúo, de los años 2007, 2008 y 2009, he venido ejerciendo posesión
en el predio ubicado en el Jr. Enrique Marquina No. 250, del Distrito de
Tayabamba, Provincia de Pataz, en forma continua, pública y pacífica
desde el año 2002.
2.2. Que, la posesión del referido predio la ejerzo por cuanto hace más de 50
años dicho inmueble a correspondido a mis abuelos, luego a mis padres y
actualmente mis señores padres me lo han transferido en compra venta, en
fecha 15 de octubre del 2006, por lo que procedí a inscribirme como
contribuyente, estando al día en el pago de mis tributos.
2.3. Que, en tal sentido es que solicito se me otorgue el certificado de
posesión correspondiente, desde octubre del año 2006 hasta la actualidad,
por ser necesario para hacer valer mis derechos y por ser justicia.
2.4. Que asimismo estando a que el referido predio es utilizado para la
siembra de productos agrícolas y como huerta, solicito se le declare como
predio rural, por ser de ley,
3. FUNDAMENTACION JURÍDICA.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERU
Art. 139.- Que, consagran a nivel constitucional el debido proceso y el derecho de defensa.
4. MEDIOS PROBATORIOS.
DOCUMENTOS
8.1. COPIA DE DECLARACIÓN JURADA ANUAL DE AUTOAVALUO DE
LOS AÑOS 2007, 2008 y 2009.
5. ANEXOS.
1-A.- COPIA SIMPLE DE MI DNI.
1-B.- COPIA DE DECLARACIÓN JURADA ANUAL DE AUTOAVALUO DEL
AÑO 2007.
1-C.- COPIA DE DECLARACIÓN JURADA ANUAL DE AUTOAVALUO DEL
AÑO2008.
1-D.- COPIA DE DECLARACIÓN JURADA ANUAL DE AUTOAVALUO DEL
AÑO 2009.
POR LO EXPUESTO: A Ud. señor Alcalde pido acceder a lo solicitado y
disponer a quien corresponda cumpla con otorgar el certificado requerido, por
ser justicia y de ley.
Tayabamba, 04 de marzo del 2009.
ALFREDO HERNAN RAMIREZ VERGARAY DNI. 08548784
EXPEDIENTE: 030-2008SECRETARIA: Dra. J. OYOLAPRINCIPALESCRITO No. 06
ADJUNTO EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO 53-2008 EN COPIAS CERTIFICADAS.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE PATAZ.
MARCOS LUIS MENDOZA ROMERO, ABOGADO
DE ALFREDO HERNAN RAMIREZ VERGARAY,
en los seguidos en su contra por el Ministerio Público, en
agravio de Jorge Romel Jara Flores, sobre Usurpación y
otro; a UD. Atentamente digo:
Que, habiéndose requerido al Tribunal Administrativo Disciplinario Territorial-Trujillo
2da. Sala, se remita el expediente Administrativo No. 53-2008, al haber sido admitido como
medio probatorio, en el presente proceso, siendo parte interesada, CUMPLO con adjuntar
dicho expediente administrativo en copia certificada, para ser merituado oportunamente.
- ANEXOS.-
6-A.- COPIAS CERTIFICADAS DEL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO No.
53-2008, EN FOJAS 73.
POR LO EXPUESTO: A Ud. Señor Juez, pido proveer con arreglo a ley.
Tayabamba, 05 de marzo del 2009.
SOLICITO CERTIFICADO DE POSESION DEL PREDIO UBICADO EN ENRIQUE MARQUINA No. 250.
SEÑOR JEFE DEL DEPARTAMENTO DE DESARROLLO URBANO Y CATASTRO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PATAZ.
ALFREDO HERNAN RAMIREZ VERGARAY,
Identificado con DNI. 08548784, con dirección
domiciliaria en Enrique Marquina No. 250, Distrito de
Tayabamba, Provincia de Pataz, Departamento de la
Libertad; a UD. Atentamente digo:
1. PETITORIO.
Recurro, ante su despacho a fin de SOLICITAR: SE ME OTORGUE
CERTIFICADO DE POSESIÓN DEL PREDIO UBICADO EN EL JR.
ENRIQUE MARQUINA No. 250 – TAYABAMBA, PROVINCIA DE PATAZ
DESDE EL AÑO 2006 HASTA LA ACTUALIDAD, POSESION EJERCIDA EN
FORMA CONTINUA, PÚBLICA Y PACÍFICA; en mérito de los fundamentos de
hecho y derecho que expongo.
2. FUNDAMENTOS DE HECHO.
2.1. Que, conforme acredito con las declaraciones Juradas Anuales de
Autoavalúo, de los años 2007, 2008 y 2009, he venido ejerciendo posesión
en el predio ubicado en el Jr. Enrique Marquina No. 250, del Distrito de
Tayabamba, Provincia de Pataz, en forma continua, pública y pacífica
desde el año 2002.
2.2. Que, la posesión del referido predio la ejerzo por cuanto hace más de 50
años dicho inmueble a correspondido a mis abuelos, luego a mis padres y
actualmente mis señores padres me lo transfieren en compra venta, en fecha
15 de octubre del 2006, por lo que procedí a inscribirme como
contribuyente, estando al día en el pago de mis tributos.
2.3. Que, en tal sentido es que solicito se me otorgue el certificado de
posesión correspondiente, desde el año 2006, por ser necesario para hacer
valer mis derechos y por ser justicia.
3. FUNDAMENTACION JURÍDICA.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERU
Art. 139.- Que, consagran a nivel constitucional el debido proceso y el derecho de defensa.
4. MEDIOS PROBATORIOS.
DOCUMENTOS
4.1. COPIA DE DECLARACIÓN JURADA ANUAL DE AUTOAVALUO
DE LOS AÑOS 2007, 2008 y 2009.
5. ANEXOS.
1-A.- COPIA SIMPLE DE MI DNI.
1-B.- COPIA DE DECLARACIÓN JURADA ANUAL DE AUTOAVALUO DEL
AÑO 2007.
1-C.- COPIA DE DECLARACIÓN JURADA ANUAL DE AUTOAVALUO DEL
AÑO2008.
1-D.- COPIA DE DECLARACIÓN JURADA ANUAL DE AUTOAVALUO DEL
AÑO 2009.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. señor Gerente pido acceder a lo solicitado y
disponer a quien corresponda cumpla con otorgar el certificado requerido, por
ser justicia y de ley.
Tayabamba, 04 de marzo del 2009.
ALFREDO HERNAN RAMIREZ VERGARAYDNI. 08548784
EXPEDIENTE: 030-2008SECRETARIA: Dra. J. OYOLAPRINCIPALESCRITO No. 07
SOLICITO LA SUSPENSIÓN DE LA AUDIENCIA POR MOTIVOS DE ENFERMEDAD DEL ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO.
SE SEÑALE NUEVA FECHA PARA CONTINUACIÓN DE AUDIENCIA.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE PATAZ.
MARCOS LUIS MENDOZA ROMERO, ABOGADO
DE ALFREDO HERNAN RAMIREZ VERGARAY,
en los seguidos en su contra por el Ministerio Público, en
agravio de Jorge Romel Jara Flores, sobre Usurpación y
otro; a UD. Atentamente digo:
Que, habiéndose señalado fecha para continuación de Audiencia el día de martes 10 de
marzo del 2009, a horas 12 del medio día, y siendo que por motivos de salud y tratamiento
médico no puedo asistir a dicha audiencia, de conformidad con lo previsto en el articulo 360,
inciso 2 del CÓDIGO PROCESAL PENAL, que prescribe: “ La audiencia solo podrá
suspenderse: a) Por razones de enfermedad del Juez, del Fiscal o del imputado o su
defensor”, en el presente caso solicito que la audiencia se suspenda por razones de salud del
abogado defensor del imputado, CONFORME ACREDITO CON EL CERTIFICADO
MÉDICO QUE ADJUNTO, EN EL CUAL SE ESPECIFICA DESCANSO MEDICO POR
OCHO DÍAS A PARTIR DE LA FECHA MARTES 10 de marzo de 2009; en tal virtud se
debe reprogramar la referida audiencia, por ser de ley.
- ANEXOS .-
7-A.- CERTIFICADO MEDICO DEL MINISTERIO DE SALUD
POR LO EXPUESTO: A Ud. Señor Juez, pido proveer con arreglo a ley.
Tayabamba, 10 de marzo del 2009.
CONSTANCIA DE POSESIÓN
A favor de ALFREDO HERNÁN RAMÍREZ VERGARAY, Identificado con DNI. No.
08548784, acreditando que ejerce posesión en forma pacífica, pública y permanente desde
el 15 de octubre del año 2006, sobre el terreno ubicado en el Jr. ENRIQUE MARQUINA
No. 250, del Distrito de Tayabamba, Provincia de Pataz, Departamento de la Libertad, con un
área superficial de 926 metros cuadrados, encerrado dentro de los siguientes linderos:
POR EL NORTE : CON PROPIEDAD DE LA FAMILIA TERRY.
POR EL ESTE : CON PASAJE SAN MARTÍN Y PROPIEDAD DEL
SR. JUAN DELMAR.
POR EL SUR : CON EL JR. ENRIQUE MARQUINA 2DA.
CUADRA.
POR EL OESTE : CON EL JR. BOLIVAR 1RA. CUADRA.
Se otorga la presente Constancia de Posesión para el proceso de saneamiento físico legal, así
como para el otorgamiento de la Factibilidad de Servicios Básicos a que se refiere el artículo
24 de la ley No. 28687 “Ley del Desarrollo y Complementaria de Formalización de la
propiedad informal, Acceso al Suelo y Dotación de Servicios Básicos”.
Se otorga la presente constancia, de conformidad con el Texto Único de Procedimientos
Administrativos de la Municipalidad Provincial de Pataz-Tayabamba.
Tayabamba, 18 de marzo del 2009.
CARLOS ALBERTO PAIVA CRUZSUB GERENTE DE DESARROLLO URBANO Y OBRAS PÚBLICAS
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PATAZ-TAYABAMBA
CONSTANCIA DE POSESIÓN
A favor de ALFREDO HERNÁN RAMÍREZ VERGARAY, Identificado con DNI. No.
08548784, acreditando que ejerce posesión en forma pacífica, pública y permanente desde
el 15 de octubre del año 2006, sobre el terreno ubicado en el Jr. ENRIQUE MARQUINA
No. 250, del Distrito de Tayabamba, Provincia de Pataz, Departamento de la Libertad, con un
área superficial de 926 metros cuadrados, encerrado dentro de los siguientes linderos:
POR EL NORTE : CON PROPIEDAD DE LA FAMILIA TERRY.
POR EL ESTE : CON PASAJE SAN MARTÍN Y PROPIEDAD DEL
SR. JUAN DELMAR.
POR EL SUR : CON EL JR. ENRIQUE MARQUINA 2DA.
CUADRA.
POR EL OESTE : CON EL JR. BOLIVAR 1RA. CUADRA.
Se otorga la presente constancia, de conformidad con el Texto Único de Procedimientos
Administrativos de la Municipalidad Provincial de Pataz-Tayabamba.
Tayabamba, 19 de marzo de 2009.