Download - Caracterzación Cuenca ILAVE GIRH 13.10.2011
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 1
INDICE
PRESENTACIÓN ................................................................................................................. 4
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 5
2. CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA .............................................................. 6
2.1 UBICACIÓN DE LA CUENCA ..................................................................................... 6
2.2 POBLACIÓN DE LA CUENCA. ......................................................................... 14
2.3 PARTES DE LA CUENCA DEL RIO ILAVE ...................................................... 27
2.4 UNIDADES HIDROGRÁFICAS DE NIVEL 04 ................................................ 30
2.4.1 U. H. Bajo Ilave (USGS 0161)- Rio Ilave (Zona Baja) .................................... 30
2.4.2 U. H. Aguas Calientes (USGS 0162) – Rio Aguas Calientes ............................ 30
2.4.3 U.H. Medio Bajo Ilave (USGS 0163)- Rio Huenque ......................................... 30
2.4.4 U. H. Conduriri (USGS 0164)- Rio Conduriri ................................................... 30
2.4.5 U.H. Medio Ilave (USGS 0165)- Rio Huenque Zona Alta ............................... 31
2.4.6 U.H. Ayupalca (USGS 0166)- Rio Ayupalca ..................................................... 31
2.4.7 U. H. Medio Alto Ilave (USGS 0167)-Rio Llusta Baja .................................... 31
2.4.8 U.H. Llusta (USGS 0168)- Rio Llusta Alta ...................................................... 32
2.4.9 U. H. Alto Ilave (USGS 0169)- Rio Chichillapi ................................................ 32
2.5 UNIDADES HIDROGRÁFICAS DE NIVEL 05 EN LA CUENCA ILAVE ....... 35
2.5.1 U.H. Bajo Aguas Calientes (USGS 01621) ........................................................ 37
2.5.2 U.H. Uncallane (USGS 01622) .......................................................................... 37
2.5.3 U.H. Medio Bajo Aguas Calientes (USGS 01623) ............................................ 38
2.5.4 U. H. Tunquipa (USGS 01624) .......................................................................... 38
2.5.5 U. H. Medio Aguas Calientes (USGS 01625) .................................................... 38
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 2
2.5.6 U.H. Loripongo (Código USGS 01626) ............................................................. 39
2.5.7 U.H. Medio Alto Aguas Calientes (USGS 01627) ............................................. 39
2.5.8 U.H. Cutimbo (USGS 01628) ............................................................................ 39
2.5.9 U.H. Alto Aguas Calientes (USGS 01629) ........................................................ 39
2.6 ASPECTOS CLIMATOLÓGICOS ........................................................................ 43
2.6.1 Clima .................................................................................................................. 46
2.6.2 Hidrología .......................................................................................................... 47
2.6.3 Registro de descargas de la Cuenca del Río Ilave ............................................. 48
2.7 REGISTRO DE DATOS CLIMATOLÓGICOS DE LAS ESTACIONES DE LA
CUENCA ILAVE Y ESTACIONES VECINAS .................................................. 51
2.7.1 Precipitación ....................................................................................................... 51
2.7.2 Temperatura ....................................................................................................... 53
2.7.3 Evaporación ........................................................................................................ 54
2.7.4 Humedad Relativa .............................................................................................. 55
2.8 SUELOS ................................................................................................................. 56
2.8.1 Origen de los suelos .......................................................................................... 56
2.8.2 Usos de las Tierras y Sistemas de Producción .................................................. 57
2.9 ORGANIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE ....................................................... 57
2.9.1 MARCO LEGAL ............................................................................................... 57
2.9.2 Organizaciones de Regantes ............................................................................... 58
2.9.3 La Administración Local de Aguas Ilave ........................................................... 58
2.10 PROBLEMÁTICA DE LA CUENCA ................................................................... 59
ANÁLISIS SITUACIONAL DE LA CUENCA ........................................................... 60
Análisis FODA de la Cuenca ......................................................................................... 60
2.10.1 Los problemas más comunes relacionados al recurso hídrico son: .................... 62
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 3
2.11 CONFLICTOS SOCIO AMBIENTALES POR EL AGUA. .................................. 63
3. OFERTA Y DEMANDA DEL RECURSO HÍDRICO. .......................................... 69
Inventario de Fuentes Hídricas ................................................................................... 69
3.1 USOS DE LAS FUENTES DE AGUA .............................................................. 86
4. DISTRIBUCION Y UTILIZACION .................................................................... 100
4.1 SISTEMAS DE RIEGO ......................................................................................... 100
4.2 SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO ..................................... 100
4.3 CALIDAD DE AGUA: .......................................................................................... 103
5. ACTORES EN LA CUENCA ILAVE .................................................................. 107
5.1 ADMINISTRACIONES LOCALES DE AGUA (ALA) ....................................... 107
5.2 JUNTA DE USUARIOS ........................................................................................ 108
5.3 COMISIÓN DE USUARIOS DE AGUA .............................................................. 108
5.4 COMITÉS DE USUARIOS DE AGUA ................................................................ 108
5.5 GOBIERNO MUNICIPAL PROVINCIAL Y DISTRITAL .................................. 108
5.6 AUTORIDAD BINACIONAL DEL LAGO TITICACA ALT ............................. 109
5.7 PROYECTO BINACIONAL ESPECIAL LAGO TITICACA PELT ................... 109
5.8 EMPRESAS PRESTADORAS DE SERVICIOS DE AGUA POTABLE ............ 110
5.9 JUNTA ADMINISTRADORA DE AGUA POTABLE JAAP .............................. 110
5.10 AGENCIAS AGRARIAS .................................................................................... 111
6. CAMBIO CLIMÁTICO EN LA CUENCA ILAVE. ............................................ 113
7. CULTURA AYMARA Y LA GLOBALIZACIÓN .............................................. 114
Demografía aymara ........................................................................................................... 114
8. CONCLUSIONES ..................................................................................................... 117
Problemas de la cuenca ILAVE. ........................................................................................ 119
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 4
RETOS............................................................................................................................... 120
OPORTUNIDAD .............................................................................................................. 120
PRESENTACIÓN
El presente documento fue elaborado a partir del inicio de la implementación del
proyecto Agua y territorios andinos en el 2011, complementándose en el año 2012,
participaron en su elaboración los municipios distritales de capaso, laraqueri,
conduriri e Ilave, la administración local del agua, la junta de usuarios, las
comunidades y parcialidades campesinas del ámbito de la cuenca.
El proyecto “Agua y territorios andinos” desarrollado en la cuenca ILAVE - Región
Puno, ejecutado por el Instituto Mallku, en consorcio con el Centro Bartolomé de
las Casas – Cusco y AEDES – Arequipa, viene acompañando el siguiente proceso en
la generación del presente instrumento de planificación con el enfoque de la
Gestión Integrada de los recurso hídricos en cuencas.
Es un documento es inicial, que hay que continuar alimentando y actualizando, con
participación de la población y compromiso de sus autoridades.
En tal razón el presente documento “Caracterización de la cuenca ILAVE en gestión
del recurso hídrico” es una herramienta de trabajo, que permite brindar la
información sobre la gestión del recurso hídrico en la cuenca, base para el plan de
gestión de la cuenca.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 5
1. INTRODUCCIÓN
La cuenca ILAVE, posee recursos hídricos que pueden constituirse en un poderoso
factor de desarrollo y de bienestar de la población urbana y rural, si se sabe manejar
y aprovechar sosteniblemente los recursos hídricos, en la actualidad es
comprobado la escasez del recurso hídrico principalmente entre agosto a
diciembre, la contaminación domestica y minera, deterioro de ecosistemas,
desastres naturales por sequias e inundaciones y otros, que revela una necesidad
de mejorar la gestión del recurso, conviviendo con actores presentes en el
territorio, sobre la base de principios de responsabilidad ambiental y social.
Los consejos de cuencas y el ordenamiento territorial son parte de los procesos de
desarrollo, actualmente encargada a los gobiernos descentralizados regionales.
Estos procesos se vienen encontrando a partir de las particularidades, condiciones
y características de cada territorio, con el presente diagnostico inicial de la Cuenca
Ilave iniciamos el proceso de mejorar la gobernanza del recurso hídrico, con
participación de actores involucrados.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 6
2. CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA
2.1 UBICACIÓN DE LA CUENCA
La cuenca del río Ilave se encuentra en la región altiplánica de Puno, abrazada por
la cordillera occidental, del sur del Perú. Es uno los principales tributarios de la
Vertiente del Titicaca.
Posee un área total de 7,832.53 Km2, con un perímetro de 631.97 Km. Se ubica
geográficamente entre las coordenadas UTM (WGS84) Este: 352353.0 – 452052.0 y
Norte: 8104770.0 – 8 248751.0, entre los 3805 a 5800 m.s.n.m.
Con temperaturas mínimas bajo cero y una precipitación media anual de 650 mm.
Políticamente comprende las provincias de: Puno con los distritos Acora, Chucuito,
Pichacani, Platería, Puno y San Antonio de Esquilache, El Collao con los distritos de
Capaso, Conduriri, Ilave y Santa Rosa - Mazocruz, Chucuito con los distritos
Huacullani y Juli.
La Cuenca Ilave, se origina en la confluencia de los ríos Aguas Calientes y Huenque,
aproximadamente a 3970 msnm, ubicada entre las pampas de Achacachi Pampa y
Pampa Ichincachi recorriendo hasta su desembocadura en el Lago Titicaca y recibe
tres afluentes por su margen izquierda y un afluente por su margen derecha que
proviene de una pequeña laguna de nombre Jalluyo.
Limita con las siguientes cuencas hidrográficas:
Por el Este con el Lago Titicaca, Cuencas río Zapatilla, Pusuma y Mauri Chico.
Por el Oeste con la Cuenca del río Tambo y Laguna Loriscota.
Por el Norte con la Cuenca del río Illpa, zona Circunlacustre del lago Titicaca.
Por el Sur con la Cuenca del río Maure.
La principal vía de acceso a la cuenca, desde Puno es por la carretera asfaltada: Puno
– Chucuito – Platería – Acora – Ilave, y desde allí en la ruta se conectan vías
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 7
afirmadas y trochas carrozable, así como diversos caminos de herradura que
articulan los diferentes centros poblados de la cuenca.
MAPA N° 1. Cuencas hidrográficas del Perú.
Fuente: ALA Ilave.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 8
MAPA N° 2. Cuencas hidrográficas Regional.
Fuente: ALA Ilave.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 9
Provincia de El Collao
Los distritos que conforman la Cuenca Ilave son: Ilave, cuyo territorio se encuentra
dentro de la cuenca en un 45 %, Conduriri en un 85 % de su territorio, al igual que
Santa Rosa de Mazocruz y Capaso en un 45 % de su territorio, el 65 % forma parte
de la Cuenca del Tambo.
Provincia de Puno.
Los distritos que conforman la Cuenca Ilave son: Puno, cuyo territorio se encuentra
dentro de la cuenca en un 60 % de su territorio, Acora en un 80 % de su territorio,
Pichacani – Laraqueri en un 100 %, Chucuito en un 25 %, Platería en un 50 % de su
territorio y San Antonio de Esquilache en un 20 % de su territorio.
Provincia de Chucuito.
Los distritos que conforman la Cuenca Ilave son Huacullani, cuyo territorio en un 10
% forma parte de la cuenca Ilave al igual que Juli en un 10 % de su territorio.
Cuadro N° 1. Demarcación Política de la Cuenca del río Ilave.
Provincia Distrito Área (km2)
Porcentaje (%)
Puno
Acora 1 656.27 21.15
Chucuito 61.60 0.79
Pichacani 1634.00 20.86
Platería 126.79 1.62
Puno 252.04 3.22
San Antonio 42.18 0.54
El Collao
Capaso 489.61 6.25
Conduriri 631.53 8.06
Ilave 516.714 6.60
Santa Rosa 2243.97 28.65
Chucuito Huacullani 62.55 0.80
Juli 115.30 1.47
Total 7832.53 100.00
Fuente: Inventario de fuentes de agua superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 10
MAPA N° 3. Ubicación Geográfica de la Cuenca Ilave.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 11
Fuente: ALA Ilave.
La Cuenca Ilave tiene características peculiares en aspectos agroclimáticos. En la
zona alta, donde se ubica las cabeceras de cuenca, se desarrolla ganadería de
camélidos sudamericanos, en la zona intermedia actividades agropecuarias y en la
zona baja se desarrolla con prioridad actividades agrícolas, Actividades que
presentan una alta vulnerabilidad en la producción debido a los efectos del cambio
climático.
Las ciudades de la cuenca están concentradas en la parte baja y presenta un
crecimiento acelerado de la población la cual se desarrolla desordenadamente.
La cuenca se encuentra articulada vialmente por tres carreteras importantes como
son: la panamericana sur, la interoceánica y la Binacional, lo cual permite un mayor
dinamismo comercial y permite el acceso a mercados (Moquegua y Tacna) así
mismo permite la articulación con ciudades más próximas del anillo circunlacustre:
Desaguadero, Juli, Ilave, Puno, Juliaca.
Cuadro N° 2. Distancia entre ciudades y/o localidades
Vía Distancia (km)
Tipo de vía De A
Puno Chucuito 19.0 Asfaltada
Chucuito Platería 10.0 Asfaltada
Platería Acora 4.0 Asfaltada
Acora Ilave 22.0 Asfaltada
Ilave Juli 25.0 Asfaltada
Juli Pomata 25.0 Asfaltada
Pomata Zepita 32.0 Asfaltada
Zepita Desaguadero 10.0 Asfaltada
Desaguadero Mazocruz 95.0 Asfaltada
Mazocruz Capaso 50.0 Afirmada
Ilave Conduriri 68.0 Afirmada
Conduriri Mazocruz 16.0 Afirmada
Ilave Totorani 20.0 Afirmada
Totorani Ayrumas Carumas 30.0 Afirmada
Puno Laraqueri 41.0 Asfaltada
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 12
Laraqueri Ayrumas Carumas 42.0 Afirmada
Puno San Antonio 86.0 Afirmada
Fuente: Elaboración propia.
MAPA N° 4. Red vial de la Cuenca Ilave.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 13
Fuente: ALA Ilave.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 14
2.2 POBLACIÓN DE LA CUENCA.
La Cuenca Ilave cuenta con una población de 59,269 habitantes (INEI 2007),
concentrándose la mayor población en el distrito de Ilave.
Los procesos migratorios se dan de la parte alta de la cuenca hacia la parte baja que
determina una gran variabilidad en el crecimiento urbano y en los niveles de
densidad demográfica, se puede ver un crecimiento acelerado de la población,
mientras que en la parte media de la cuenca la población se mantiene estable.
Las migraciones permanentes y temporales, se dan por la baja producción,
productividad, la falta de oportunidades laborales, y el bajo nivel educativo;
principalmente se da por la población joven entre los 15 a 30 años, que se dedican
a trabajos eventuales y en menor porcentaje decide seguir estudiando; y la
migración de la población adulta que aprovecha la época de menor actividad
alpaquera, para trabajar en otras actividades.
Cuadro N° 3. Información poblacional de los distritos de la Cuenca Ilave.
PROVINCIA/DISTRITO. HABITANTES SUPERFICIE
(km2) DENSIDAD (hab/km2)
ALTITUD msnm
EL COLLAO 84 597 5 601.00 14.50
Ilave 54.138 874,57 53,83 3847
Capazo 1.830 1 039,25 1,76 4400
Santa Rosa 6.663 2 524,02 2,64 4026
Conduriri 4.277 1 005,67 4,25 3950
CHUCUITO 135.461 3 978,00 31.70
Huacullani 14.906 705,28 15.0 3940
Juli 23.741 720,38 36.0 3850
PUNO 229.236 6 493.00 35.30
Puno 125.663 460,75 268.9 3815
Pichacani - Laraqueri 5.608 1 633.48 3.38 3957
Acora 28.679 1 941.09 14.88 3847
Chucuito 7.913 121,18 77.3 3871
Platería 8.268 240,63 36.7 3826
San Antonio de Esquilache 2.570 376,75 4.3 4700
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 15
Fuente: Censo de Población y Vivienda - 2007.
A. PROVINCIA DE EL COLLAO
La población de la provincia es de 84,597 habitantes, con un IDH de 0.5253 que lo
ubica en el sector medio bajo.
La capital Ilave se ha posicionado desde hace varias décadas como el centro
comercial más importante de la zona sur de Puno, razón por la cual ha recibido más
población de la que ha emigrado, siendo su tasa de migración neta de 1.7% en el
periodo 88-93.
Cuadro N° 4. Principales Indicadores Económicos de la Provincia de El Collao.
VARIABLE / INDICADOR
Provincia EL COLLAO
Distrito CAPASO
Distrito CONDURIRI
Distrito SANTA ROSA
Cifras Absolutas
% Cifras
Absolutas %
Cifras Absolutas
% Cifras
Absolutas %
PEA (14 y más años) 32,999 - 1,045 - 1,444 33.8 2,849 -
Tasa de actividad de la PEA - 55.7 - 75.0 - 46.1 - 57.8
Hombres - 66.8 - 73.8 436 30.2 - 71.4
Mujeres - 44.4 - 76.6 1,008 69.8 - 43.4
PEA ocupada 31,096 94.2 1,034 98.9 1,219 84.4 2,536 89.0
Hombres 18,576 92.9 596 98.8 830 82.3 1,566 87.0
Mujeres 12,520 96.3 438 99.1 389 89.2 970 92.6
PEA ocupada 31,096 100.0 1,034 100.0 1,219 100.0 2,536 100
Agric., ganadería, caza y silvicultura 21,296 68.5 826 79.9 889 72.9 2,040 80.4
Pesca 165 0.5 - - 4 0.3 2 0.1
Explotación de minas y canteras 18 0.1 - - 4 0.3 2 0.1
Industrias manufactureras 691 2.2 9 0.9 16 1.3 17 0.7
Suministro de electricidad, gas y agua 21 0.1 1 0.1 - - 1 0
Construcción 625 2.0 16 1.5 34 2.8 41 1.6
Comercio 3,329 10.7 44 4.3 106 8.7 124 4.9
Venta, ant.y rep.veh.autom.y motoc 242 0.8 2 0.2 7 0.6 4 0.2
Hoteles y restaurantes 485 1.6 5 0.5 16 1.3 44 1.7
Trans., almac. y comunicaciones 876 2.8 13 1.3 32 2.6 22 0.9
Intermediación financiera 10 0 - - - - - -
Actividad inmobiliaria 197 0.6 18 1.7 5 0.4 3 0.1
Administración pública 735 2.4 51 4.9 14 1.1 62 2.4
Enseñanza 1,092 3.5 18 1.7 22 1.8 27 1.1
Servicios sociales y de salud 207 0.7 5 0.5 6 0.5 5 0.2
Otras actividades 177 0.6 1 0.1 8 0.7 2 0.1
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 16
Hogares con servicio doméstico 111 0.4 1 0.1 6 0.5 14 0.6
Actividad económica no especificadas 819 2.6 24 2.3 50 4.1 126 5.0
Fuente: Censos Nacionales 2007.
Actividad Agropecuaria:
Los productos agrícolas tradicionales son: papa y cebada forrajera, pero su principal
potencialidad en términos productivos es la ganadería de vacunos.
Cuadro N° 5. Población Pecuaria de la Provincia de El Collao.
DISTRITO POBLACIÓN ESTIMADA
VACUNO OVINO ALPACA LLAMA PORCINO
EL COLLAO 42.980 203.330 159.140 73.690 16.260
ILAVE 26.120 104.570 19.550 9.730 11.160
CAPASO 350 10.720 36.560 24.350 70
CONDURIRI 2.660 33.820 37.130 2.030 150
SANTA ROSA 2.240 31.450 64.920 37.580 540
Fuente: Dirección de Información Agraria – Dirección Regional de Agricultura.
La economía agraria de la zona sur de la Región Puno, se considera como una
estructura productiva precaria y poco diversificada, siendo las principales
actividades del ámbito rural la pecuaria y la agricultura, que en la actualidad
generan bajos niveles de producción y productividad debido al deficiente manejo
de suelos y pastos, al uso de tecnología tradicional, a la limitada asistencia técnica
y transferencia de tecnología y a pesar de constituirse en las principales actividades
que absorbe la mayor parte de la PEA rural.
La PEA agrícola y pecuaria de los distritos de Capazo, Mazocruz y Conduriri son de
846, 2045 y 900 respectivamente.
La población pecuaria en la Provincia de El Collao es en mayor número de ovinos
(203 330 u.), seguido de alpacas (163 870 u.), llamas (73 690 u.), vacunos (42 980 u)
y porcinos (16 260).
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 17
Referente a la alpaca existen 14,950 animales de saca anual y con una producción
de carne fresca de 696 toneladas (Dirección de información agraria de la Dirección
Regional Agraria – Puno, 2009).
Sin embargo la actividad económica principal de la población objetivo es la
ganadería alto andina, en Capazo representa el 80%, Conduriri el 73% y Santa Rosa
de Mazocruz el 80%, siendo la alpaca y llama las principales fuentes de ingresos,
puesto que en Capazo se cuenta con una población de 36.560 unidades alpaca y
24.350 cabezas de llama; en Conduriri 37.130 alpacas y 2.030 llamas; finalmente el
distrito que cuenta con mayor población de alpacas y llamas es Santa Rosa de
Mazocruz con 64.920 y 37.580 cabezas de ganado respectivamente, situación que
convierte potencialmente a estos distritos en productores potenciales de fibras de
alpaca y llama.
La distancia entre los distritos del ámbito del proyecto con la capital de la provincia
ha limitado el desarrollo de la cadena productiva de la alpaca, mejoramiento de
pastos, sanidad animal y mejoramiento genético.
El Índice de Desarrollo Humano de los distritos de Capazo, Conduriri y Mazocruz es
de 0.54, 0.50 y 0.51 respectivamente.
El problema que afronta el productor pecuario es la escasez de alimentos para el
ganado en ciertas épocas del año. La zona altoandina se ve limitada por las
variaciones climáticas, ya que presenta una época lluviosa de diciembre a marzo,
época seca de mayo a agosto y época transitoria de abril a noviembre. Es durante
la época seca y época transitoria, el periodo más crítico para el ganado, por la falta
de disponibilidad de alimento y bajas temperaturas que los afecta, disminuyendo la
producción de carne, fibra y leche.
Actividad Piscícola
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 18
Otra de las actividades del poblador rural en la cuenca del río Ilave, es la crianza de
alevinos y engorde de truchas, que resulta ser rentable en cuanto a otras
actividades; lo limitante es la disponibilidad del recurso hídrico.
Esta actividad se realiza en la subcuenca Alto Ilave (zona Chichillapi, Cuipa Cuipa y
otros). Conduriri.
MAPA N° 5. Distritos de la Cuenca Ilave.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 19
Fuente: ALA Ilave.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 20
B. PROVINCIA DE PUNO
DISTRITO DE ACORA
De acuerdo a consideraciones altitudinales, el distrito se divide en 4 zonas: Zona
Cordillera, Zona Alta, Zona Media, (incluye zona Urbana) y Zona Lago. Comprende
22 Centros Poblados, Comunidades Campesinas, Parcialidades y sectores.
Cuadro N° 6. Organización Territorial del Distrito de Acora.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 21
Centros Poblados Organización Territorial
a) Zona Lago
C.P. Jayu Jayu.
Poblado / Barrios: Alto Floral Andinom, José C. Mariátegui, Ricardo Palma,
Rosaspata, Miraflores, Nueva Esperanza
Comunidad Campesina: Jayujayu, Pamaya Jichuyu, Wañuskuru.
C.P. Ccopamaya. Comunidad Campesina: Qhupamaya.
C.P. Cocosani. Sector: Ququsani, Qamata qullini, Miraflores, Saliwani, Paqula, Maqhacha,
Milluraya qachiqu.
C.P. Thunuhuaya.
Poblado / Barrios: Central Thunuwaya, San Juan, Nueva Esperanza,
Miraflores.
Comunidad Campesina: Iska Patasa, Surupa.
Parcialidad: Waramaya, Jach´a Patasa, Jach´amlaya, Mullumlaya.
C.P. Santa Rosa de Yanaque.
Comunidad Campesina: : Santa Rosa de Yanaque
Sector: Yanaquamaya, Pallalaya, Quqani, Ch´allapampa, Sacari, Qhuraxa,
Witara, Qinaqqu.
C.P. Villa Socca. Comunidad Campesina: Soccapatjja, Villa Socca
b) Zona Media
C.P. Crucero. C.C.: Wilasipi, Amachuqu, Warikunsi, Yanapata, Wantakachi Ch´Ila.
Parcialidad: Alaykata, Nakhat Uyu, Isk´Awinchuqa
C.P. Thunco. Comunidad Campesina: Thunco.
C.P. Culta. Comunidad Campesina: C’ulta, Muqaraya, Qapalla.
C.P. Caritamaya. Comunidad Campesina: Karitamaya, San Miguel de Chhilliruta.
C.P. Marca Esqueña. Comunidad Campesina: Marka Isqiña, K´uchu Isqiña.
C.P. Chancachi. C.C.: Rinconada, Centro Pucara, Central Ch´anqachi, Llusk´a Jaqi.
c) Zona Alta
C.P. Totorani
Poblado / Barrios: Miraflores, Nueva Esperanza.
C.C.: Parapechuza, Kusini, Chalana, Pirku, Taypisirka, Jach´Akachi,
Tutourani Qinariri, Lakachi, Wankartinkiwi, Isk´Achuru T´Isñapatilla.
Parcialidad: Chilakaachi Lusk´a Phuju, Achuxa, Jatarani, Sirku Jaqi,
Kimsachata, Sura Phutunku, Anuqariri.
C.P. Amparani.
Comunidad Campesina: Qinaphaja, Anqaqa, Waychani, Aymawi Qinariri,
Qilqa Upuxani, Amparani, Uqupisqi Japupatxa.
Sector: Pichuqullu, Wilamaya.
C.P. Sacuyo C.C.: San Carlos, Molino Chilakachi, San José de Calala, Sacuyo
Parcialidad: Xujsani
d) Zona Cordillera
C.P. Ayrumas Carumas
Poblado: Ayrumas Carumas.
C.C.: Jachuqu Lakarapi, Qullpa, Pampawi Winqasi, Jayujayuni.
Parcialidad: Ayrumas Karumas, Chullunkiyani, Ch´Usllunqa, Qimilluni,
Jamp´Aturi, Kuymini, Kimsa Phuju, Wayllani, San Salvador
Limache, Imata, Tanapaka Sank´Ayuni.
C.P. Aguas Calientes Comunidad Campesina: 3 de Mayo Aguas Calientes, Irpapampa.
Parcialidad: San Fernando, Kankatani, Tiji Taraqiri.
C.P. Pasto Grande Poblado: Pasto Grande
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 22
Parcialidad: Central Iskuyo, Wilara Chakapunku, Kachimoqu, Japuma,
Asnuni y Paskana, Trimonton y Qurajawi, Vizcachani, Willkani,
Ch´Ijurani, Wiskhaluqhu.
C.P. Jilatamarca Comunidad Campesina: Jilatamarka, Tarukamarka.
Parcialidad: Wawsa, Central Juskhusi.
Fuente: Municipalidad de Acora.
INFORMACIÓN SOCIAL
Referente a los indicadores de Pobreza total, Axura se encuentra relativamente en
una posición regular frente a otros distritos de la Región Puno, cuyo índice promedio
es 77.6 % de Pobreza total, en tanto que la Pobreza Extrema alcanza el 27.9%, con
un índice de coeficiente de Gini de 0.21. El índice de carencias es de 0.368, ubicado
en quintil nivel 2, que implica condición regular de pobreza.
ACTIVIDADES ECONÓMICAS
El territorio agropecuario esta dado por 8,354 Unidades Agropecuarios en
194,109.00 ha de superficie total, con 11,840.00 Has de superficie agrícola, de los
cuales el 3.6% con áreas de cultivos, 2.9% como área en descanso y 85.2% de áreas
es de pastos naturales, teniendo un gran potencial para la crianza de ganado. La
población se dedica principalmente a la actividad agrícola teniendo como productos
más importantes, según zonas, lo siguiente:
Zona Lago: Papa, Quinua, Cebada, Haba, Alfalfa, Trigo.
Zona Media: Papa, Quinua, Cebada, Haba, Cañihua, Alfalfa.
Zona Alta y Zona Cordillera: Papa, Quinua, Cebada, Cañihua.
La actividad agrícola se desarrolla aprovechando zonas con microclimas favorables,
especialmente en laderas bajas y menos abruptas, entre 3,867 a 4,450 msnm,
dentro de cada microzona se plantan variedad de cultivos, siendo los más
importantes: papa con un promedio de 1220.00 Has., quinua 1000.00 Has., avena
forrajera 600.00 Has., cebada forrajera 950.00 Has., y otros cultivos que han tomado
importancia en estos últimos años según las estadísticas del Gobierno Local de
Acora es la producción de alfalfa con la instalación de 1000.00 ha.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 23
Actividad Pecuaria
Se desarrolla aprovechando zonas con microclimas favorables, desde la zona
circunlacustre hasta los 4,450 msnm, dentro de cada microzona se generan
actividades de producción pecuaria, como:
Cuadro N° 7. Principales Productos Pecuarios del Distrito Acora
ZONA LAGO ZONA MEDIA ZONA ALTA ZONA CORDILLERA
Especies % Especies % Especies % Especies %
Porcino
Vacuno
Aves
Ovino
23.30
15.00
13.45
3.73
Porcinos
Aves
Vacuno
Ovino
Camélidos
65.18
37.01
34.65
30.33
2.17
Ovino
Vacuno
Aves
Porcino
Camélidos
31.48
24.63
23.95
11.52
9.90
Camélidos
Ovino
Vacuno
Aves
87.93
34.46
25.72
25.59
Fuente: Municipalidad de Acora.
DISTRITO DE PICHACANI - LARAQUERI
La topografía del distrito consta de zonas de cerros elevados, laderas pronunciadas
donde se originan los manantiales y planicies altoandinas. Se diferencian dos sub-
unidades según características fisiográficas y vocación productiva: Zona intermedia
y zona alta.
– Zona Intermedia: Ubicada entre los 3825 a 4200 m.s.n.m., de topografía semi
accidentada, con presencia de laderas, quebradas y pampas intermedias;
predomina el clima frío y seco, ofrece condiciones favorables para la actividad
agrícola temporal de tubérculos y granos andinos; ganadería de ovinos,
vacunos y camélidos sudamericanos.
– Zona Alta: Comprende la parte media alta y alta de la cordillera occidental,
donde nacen las aguas, se ubica a partir de 4200 hasta los 5300 m.s.n.m. su
relieve es muy accidentado y heterogéneo, las condiciones de clima son muy
rigurosas, con temperaturas mínimas bajo cero, siendo frecuente la presencia
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 24
de heladas durante todo el año, gran parte de esta área se encuentra cubierta
por pastizales y bofedales que son aprovechados por la actividad alpaquera.
Sobre los 4800 a 5400 m.s.n.m., se encuentran nevados y lagunas altoandinas.
Comprende: 03 Centros Poblados: Pichacani, Huarijuyo y Huacochullo - Jatucachi,
con sus respectivas Comunidades Campesinas, Sectores, Parcialidades y
Asociaciones de Productores.
Cuadro N° 8. Organización Territorial del Distrito de Pichacani.
Centro Poblado
Organización Territorial
Poblado
Laraqueri
Comunidad Campesina: Soquesani. Sectores: Isca Soquesani, Central, Antajahui
C.C.: Tolamarca. Sectores: Tolamarca, Cajsata, Chuncara
C.C.: Poquellani Buenavista Pallallaque. Sectores: Poquellani, Buenavista, Pallallaque
Asociación Unidad de Producción Viluyo. Sectores: Iturasi, Laya, Lequene, Supucachi.
C.C.: San Juan de Laconi
C.C.: Arboleda
C.C.: Anccaca
Asociación: Asociación de Productores Centro Turístico Cutimbo.
Parcialidad: Ñuñumarca.
C.P.
Pichacani
C.C.: Kenafata, Cillamuri Atoja, Camacani.
Sectores: Jesús María, Santa Rosa, Chiluyo, San Juan de Dios Guadalupe, Cinari, Rosario
Central Chiaraque, Condorquiña, Ccotapatja.
Parcialidad: Llallahua Coatijo
C.P.
Huarijuyo
C.C.: Huarijuyo. Sectores: Saururo, Huaylluma, Ccopapujo, Faruta Janccolaca, Jiscasiki.
C.C.: San José de Huancarani. Sectores: Central, Pampauta, Jilsuta, C’atahui Laka.
C.C.: Tunquipa. Sectores: Lurucachi, Huilancora, Tumocco, P’acollo, Kilincha Soralaya.
Parcialidad: Coimini, Pucara Chuputani, Vizcachuni Ccollpa.
Asociación Grupo de Agricultores Sin Tierra Cakene. Sectores: Cakene, Tilaca,
Pujuhuichinca, Sucore, Pacolla, Kelcata, Sancayuni, Nubilluni.
Asociación Grupo de Agricultores Sin Tierra Chujlla
Asociación de Productores Santísima Trinidad Tolamarca Callanca
C.P.
Huacochullo
– Jatucachi:
C.C.: Jatucachi. Sectores: Catahui, Jatucachi Carretera, Jatucachi Central, Titiri.
C.C.: Huaccochullo. Sectores: Huaychuni, Hanccopujo.
Parcialidad: Morocollo (Zona alta, Zona baja), Loripongo,Tucsuma.
Fuente: Municipalidad de Pichacani - Laraqueri.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 25
INFORMACIÓN SOCIAL
La población económicamente activa PEA del distrito es de 39.8 %, con una tasa de
actividad PEA de 56.5 %. La incidencia de pobreza total es de 82.7 % y un 37.8 % de
pobreza extrema, con un IDH de 0.5349.
Cuadro N° 9. Principales Indicadores de Salud, Educación y Socioeconómica. Indicadores Valor
Población distrital 5608
Nº de centros de salud 01
N° de puestos de salud 04
Población con seguro de salud (%) 23.7
Población con SIS (%) 17.8
Tasa de mortalidad materna (* 100 000) 108
Tasa de mortalidad infantil (* 1000) 37.4
Tasa de desnutrición crónica de niños de 6 a 9 años (%) 27.9
Índice de Vulnerabilidad de Desnutrición infantil 0.7
% de madres adolescentes de 12 a 19 años 9.2
Promedio de hijos por mujer 2.1
Población de 6 a 24 años con asistencia al Sistema Educativo Regular (%) 70.5
Población de 6 a 11 con asistencia al Sistema Educativo Regular (%) 92.1
Población de 12 a 16 con asistencia al Sistema Educativo Regular (%) 88.2
Población de 17 a 24 con asistencia al Sistema Educativo Regular (%) 30.8
Población joven con secundaria completa (%) 59.2
Población de 15 y más años con educación superior (%) 8.3
Población en edad escolar que no asisten a la escuela y es analfabeta (%) 1.8
Tasa de analfabetismo de 15 y más años 18.4
Tasa de analfabetismo de las mujeres de 15 y más años 27.5
Tasa de analfabetismo de varones de 15 y más años 8.5
Tasa de analfabetismo en el área urbana 16.0
Tasa de analfabetismo en el área rural 19.6
Viviendas sin agua de red pública (%) 63.0
Viviendas sin red de desagüe (%) 63.7
Viviendas sin alumbrado eléctrico (%) 70.8
Viviendas sin agua, ni desagüe ni alumbrado eléctrico (%) 43.5
Viviendas con características físicas inadecuadas (%) 46.4
Población Económicamente activa PEA (%) 39.8
PEA ocupada (%) 91.5
Tasa de actividad de la PEA (%) 56.5
Incidencia de pobreza total (%) 82.7
Incidencia de pobreza extrema (%) 37.8
Incidencia de pobreza no extrema (%) 44.9
Población no pobre (%) 17.3
Ranking de pobreza a nivel nacional 291
Índice de Desarrollo Humano IDH 0.5349
Ingreso per cápita mensual en nuevos soles 240.90
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 26
Gastos per cápita mensual en nuevos soles 135.30
Fuente: INEI 2007.
ACTIVIDAD ECONÓMICA
La principal actividad económica del distrito, en la zona intermedia es la ganadería
de ovejas y vacas, siendo la agricultura una actividad complementaria a la
ganadería; en la zona alta predomina la crianza exclusiva de alpacas y llamas, no
siendo posible la agricultura de productos de pan llevar.
El 9.7 % se dedica a la industria manufacturera, 5.6 % a la construcción, 4.8 % al
comercio, 4.1 % al servicio de transporte, 1.9 % a la explotación de minas y canteras,
1.7 % a la enseñanza, 1.6 % a la administración, 1.0 % a restaurantes; aunque
últimamente está cobrando importancia la actividad minera, donde se emplean
temporalmente.
ACTIVIDAD AGRÍCOLA
Actividad se desarrolla en la zona intermedia del distrito, en 2 902.29 ha, que
representa el 1.3 % del territorio, donde los suelos son aptas para el cultivo de papa,
cebada, quinua, cañihua, avena, forraje y otros, cultivos que son realizados en
pequeñas parcelas familiares, cuya producción es básicamente de autoconsumo y
en menor proporción para venta en mercados locales.
Se realiza una agricultura temporal, complementaria a la actividad ganadera,
predominio de cultivo en secano por la existencia de pocos proyectos de irrigación
a pesar de contar con recurso hídrico, la producción depende íntegramente de las
lluvias. Estos cultivos son afectados generalmente por escasez y/o retraso de lluvias,
ocasionalmente por exceso de agua; además la presencia de granizo y bajas
temperaturas afectan la producción, siendo una actividad de alto riesgo.
Durante la campaña 2008 - 2009 la superficie de producción agrícola fue de 479.00
ha, que representa el 0.29 % del territorio distrital; los cultivos con mayor área
sembrada fueron: papa 140.00 ha, quinua 100.00 ha, cebada forrajera 80.00 ha,
avena forrajera 70.00 ha, cebada grano 40.00 ha, cañihua 28.00 ha, alfalfa 10.00 ha,
oca 6.00 ha, olluco 3.00 ha y izaño 2.00 ha. Los cultivos con mayor producción
fueron: avena forrajera 1,525.00 toneladas, cebada forrajera 1,520 t, papa 1,252.00
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 27
t, alfalfa 440.00 t, quinua 107.00 t, cebada grano 38.00 t, oca 34.00 t, cañihua 23.00
t, olluco 17.00 t e izaño 9.00 t.
ACTIVIDAD PECUARIA
Es la principal actividad a la que se dedica la población del distrito; posee una
superficie de 125 724.09 ha de pastos naturales, que representa el 56.3 % de la
superficie distrital.
La producción pecuaria (2010) fue de 70,670 cabezas de ovino, 40,960 en alpaca,
9,300 en llama, 4,700 en vacuno, 2,550 en aves y 60 en porcino.
Cuadro N° 10. Población Ganadera Distrito Pichacani - Laraqueri 2010.
Especie Población ganadera
2008 %
Población ganadera 2010
%
Ovinos 69 760 55.5 70 670 55.11
Alpacas 39 570 31.5 40 960 31.94
Llamas 9 190 7.3 9 300 7.25
Vacunos 4 670 3.7 4 700 3.67
Aves 2 480 2.0 2 550 1.99
Porcinos - - 60 0.05
Fuente: Dirección de Información Agraria 2010.
La actividad pecuaria, en el distrito, es un rubro de creciente importancia por la
producción de carne de ovino (179.00 T.M./año), vacuno (129.00 T.M./año) y alpaca
(96.00 T.M./año); lana (90.00 T.M./año) y fibra (52.00 T.M./año en alpacas y 8.00
T.M./año en llamas), destacando también el surgimiento de nuevas zonas lecheras,
siendo la producción de leche de 180.00 T.M./año a nivel distrital.
La ganadería en el distrito es extensiva y mixta; en la zona intermedia mayormente
es vacuno-ovino y en algunos casos vacunos-ovinos-camélidos, y en la zona
cordillera es alpaca-llama-ovino o alpaca-llama.
2.3 PARTES DE LA CUENCA DEL RIO ILAVE
Según la ubicación, se puede distinguir una zona baja, zona media y zona alta.
Zona baja:
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 28
Zona más próxima al lago Titicaca, se ubica entre los 3830 a 3950 msnm. Comprende
los distritos de Ilave, Acora y parte de Pichacani. En esta zona la población desarrolla
actividad agropecuaria, como cultivo de papa, quinua, Habas, oca, forrajes como
cebada y avena, también se desarrolla la crianza de ganado vacuno y ovino.
Zona media:
Ubicada entre los 3950 a 4200 m.s.n.m., Comprende los distritos de Conduriri,
Pichacani y Acora. Esta zona presenta una topografía semiaccidentada con
presencia de laderas empinadas, desfiladeros, quebradas y pampas intermedias;
predomina el clima frío y seco, ofrece condiciones favorables para la actividad
ganadera de ovinos, vacunos y camélidos; agricultura de tubérculos y granos
andinos.
Zona alta:
Comprende la parte alta de la cordillera occidental, donde nacen las aguas, se ubica
a partir de 4200 a más de 5000 m.s.n.m. Comprende los distritos de Conduriri, Santa
Rosa, y Capaso. Su relieve es muy accidentado y heterogéneo, las condiciones de
clima son muy rigurosas, con temperaturas mínimas bajo cero, siendo frecuente la
presencia de heladas durante todo el año.
En la parte alta de esta zona existen lagunas y nevados, gran parte de esta área se
encuentra cubierta por pastizales y bofedales que son aprovechados para la
actividad ganadera, crianza de llamas y alpacas. Los suelos son ricos en minerales
como: plata, cobre, oro, plomo, zinc, y otros.
En la zona agropecuaria de la Cuenca los niveles tecnológicos de producción son
bajos, caracterizados por una sobre carga en el uso de la tierra, especialmente en la
zona circunlacustre, una escaza utilización de maquinarias, fertilizantes, pesticidas
y semillas mejoradas, y una deficiente administración. Esta situación está
relacionada con el bajo nivel cultural, la falta o insuficiencia de servicios y de
asistencia técnica, la inadecuada comercialización de la producción y la lejanía de
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 29
los mercados potenciales. Como consecuencia, los rendimientos agrícolas son
bajos.
La propiedad de la tierra está fragmentada en pequeñas parcelas o minifundios,
especialmente en el área circunlacustre; a esto se suma las condiciones climáticas
adversas como las heladas que se da con mucha frecuencia y sequías de
periodicidad anual.
Otro de los problemas que presentan los suelos en la Cuenca es la erosión hídrica,
el 95 % de los suelos esta clasificada como erosionada, 47 % de la cual se clasifica
como severa. Resulta una pérdida importante de capacidad productiva de los suelos
a nivel de predios, otro problema es la compactación de los suelos debido al
sobrepastoreo, que es ocasionado por un tipo de pastoreo continuo que da lugar a
que el ganado divague sin ningún control, en busca de pastos de su mayor
preferencia, produciendo la exterminación de especies forrajeras de buenas
características, que cuando llegan a extinguirse dejan áreas desnudas provocando
un proceso erosivo; otro problema es la quema de pastizales que trae como
consecuencia la disminución de la densidad, vigor y composición de las especies
vegetales, cuando esta práctica es repetida continuamente en un mismo lugar, la
cobertura vegetal es fuertemente afectada, quedando reducida a niveles mínimos;
y que configuran procesos de desertificación que crean condiciones para cambios
micro climáticos locales, diferentes a los provocados por la variabilidad climática
natural.
CLASIFICACIÓN PFAFSTETTER DE LA CUENCA ILAVE
De acuerdo con la clasificación estándar de cuencas hidrográficas (Pfafstetter), la
Cuenca Ilave se ha delimitado en 9 cuencas e intercuencas de niveles 4 y 5. La
Cuenca Ilave comprende dos subcuencas: Huenque y Aguas calientes
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 30
2.4 UNIDADES HIDROGRÁFICAS DE NIVEL 04
2.4.1 U. H. Bajo Ilave (USGS 0161)- Rio Ilave (Zona Baja)
Ubicada en las provincias de Puno y El Collao; en los distritos de Ilave y Acora; entre
una altitud de 3,805 a 4,550 de m.s.n.m.
Con una superficie de 205.52 Km2, representa el 2.62 % del área total de la cuenca,
pertenece a la cuenca baja del río Ilave.
El curso principal es el río Ilave, cuya longitud es de 52.20 Km., desde la confluencia
de los ríos Aguas Calientes y Huenque hasta su desembocadura al lago Titicaca.
2.4.2 U. H. Aguas Calientes (USGS 0162) – Rio Aguas Calientes
Ubicada en la provincia de Puno y El Collao; distritos de Pichacani, Acora, Platería,
Chucuito, San Antonio, Puno y Ilave; entre los 3,805 a 5,300 m.s.n.m.
Con una superficie de 3,693.03 Km2, representa el 47.15 % del área total de la
cuenca, pertenece al lado norte de la cuenca del río Ilave.
La longitud del cauce principal del río es de 127.53 Km., el río Aguas Calientes nace
en la quebrada Hualla Apacheta - quebrada Taipicerca - quebrada Mocsoma -
quebrada San Miguel - río Malcomayo – río Grande – río Aguas Calientes, hasta la
confluencia con el río Huenque, lugar donde nace el río Ilave.
2.4.3 U.H. Medio Bajo Ilave (USGS 0163)- Rio Huenque
Ubicada en las provincias de El Collao, Chucuito y Puno; distritos de Ilave, Conduriri,
Juli y Acora; entre los 3,805 a 4,950 m.s.n.m.
Con una superficie de 764.31 Km2, representa el 9.76 % del área total de la cuenca,
pertenece a la parte media de la cuenca del río Ilave.
El cauce principal es el río Huenque, cuya longitud es de 62.54 Km., desde la
confluencia de las subcuencas río Conduriri y Medio Ilave, hasta la confluencia con
el río Aguas Calientes.
2.4.4 U. H. Conduriri (USGS 0164)- Rio Conduriri
Ubicada en la provincia de El Collao; distritos de Ilave, Santa Rosa y Conduriri; entre
los 3,900 a 5,250 m.s.n.m.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 31
Con una superficie de 606.15 Km2, representa el 7.74 % del área total de la cuenca,
pertenece a la parte media de la cuenca del río Ilave.
La longitud del cauce principal del río es de 63.00 Km., el río principal nace en la
quebrada Chacacalaya - quebrada Chacacala - río Piaque - río Huanacamaya - río
Conduriri, hasta la confluencia con el río Huenque.
2.4.5 U.H. Medio Ilave (USGS 0165)- Rio Huenque Zona Alta
Ubicada en la provincia de El Collao; distritos de Santa Rosa y Conduriri; entre los
3,900 a 4,950 m.s.n.m.
Con una superficie de 72.04 Km2, representa el 0.92 % del área total de la cuenca,
pertenece a la parte media alta de la cuenca del río Ilave.
El cauce principal es el río Huenque (zona alta), cuya longitud es de 3.16 Km., desde
la confluencia de los ríos Ayupalca y Llusta Baja (subcuenca Medio Alto Ilave) hasta
la confluencia con el río Conduriri.
2.4.6 U.H. Ayupalca (USGS 0166)- Rio Ayupalca
Ubicada en las provincias de El Collao y Chucuito; distritos de Santa Rosa, Conduriri
y Huacullani; entre los 3,900 a 5,100 m.s.n.m.
Ocupa una superficie de 369.21 Km2, representa el 4.71 % del área total de la
cuenca, pertenece a la parte alta de la cuenca del río Ilave.
La longitud del cauce del río es de 55.82 Km., el río principal nace en la quebrada
Ccoota - quebrada Pusicuchune - río Ayupalca, hasta la confluencia con el río Llusta
Baja (subcuenca Medio Alto Ilave).
2.4.7 U. H. Medio Alto Ilave (USGS 0167)-Rio Llusta Baja
Ubicada en la provincia de El Collao; distritos de Santa Rosa y Conduriri; entre los
3,900 a 5,250 m.s.n.m.
Con una superficie de 869.90 Km2, representa el 11.11 % del área total de la cuenca,
pertenece a la parte alta de la cuenca del río Ilave.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 32
El cauce principal es el río Llusta (zona baja), cuya longitud es de 41.80 Km., desde
la confluencia de las subcuencas Llusta (río Llusta alta) y Alto Ilave (río Chichillapi)
hasta la confluencia con el río Ayupalca.
2.4.8 U.H. Llusta (USGS 0168)- Rio Llusta Alta
Ubicada en la provincia de El Collao; distritos de Santa Rosa y Capaso; entre los
4,000 a 5,150 m.s.n.m.
Con una superficie de 525.25 Km2, representa el 6.71 % del área total de la cuenca,
pertenece a la parte alta de la cuenca del río Ilave.
La longitud del cauce principal es de 38.14 Km., el río Llusta nace en la quebrada
Inchupalla Alta - quebrada Inchupalla - río Llaitire - río Viluta - río Humajalso - río
Llusta, hasta la confluencia con el río Chichillapi (subcuenca Alto Ilave).
2.4.9 U. H. Alto Ilave (USGS 0169)- Rio Chichillapi
Ubicada en la provincia de El Collao; distrito de Santa Rosa; entre los 4,000 a 5,400
m.s.n.m.
Esta unidad hidrográfica ocupa una superficie de 727.13 Km2, representa el 9.28 %
del área total de la cuenca, pertenece a la parte alta de la cuenca del río Ilave.
El cauce principal es el río Chichillapi, cuya longitud es de 51.30 Km., el curso
principal de la subcuenca nace en el río Cuipa Cuipa - río Chichilapi, hasta la
confluencia con el río Llusta (zona alta).
Cuadro N° 11. Codificación de las Unidades Hidrográfica Nivel 04.
Cuenca Hidrográfica Unidad Hidrográfica Nivel 04 Área
Curso de agua principal Código Denominación Km2 %
Rio Ilave 0161 Bajo Ilave 205.52 2.62 Rio Ilave zona baja
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 33
0162 Aguas Calientes 3693.03 47.15 Rio Aguas Calientes
0163 Medio Bajo Ilave 764.31 9.76 Rio Huenque
0164 Conduriri 606.15 7.74 Rio Conduriri
0165 Medio Ilave 72.04 0.92 Rio Huenque zona media
0166 Ayupalca 369.21 4.71 Rio Ayupalca
0167 Medio Alto Ilave 869.90 11.11 Rio Llusta Baja
0168 Rio Llusta 525.25 6.71 Rio Llusta Alta
0169 Alto Ilave 727.13 9.28 Rio Chichillapi
Total 7832.53 100.00
Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca 2009.
MAPA N° 6. Unidades hidrográficas de la Cuenca Ilave Nivel 4.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 34
Fuente: ALA Ilave.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 35
2.5 UNIDADES HIDROGRÁFICAS DE NIVEL 05 EN LA CUENCA ILAVE
Las unidades hidrográficas del nivel 05, de la Cuenca Ilave, según clasificación estándar de cuencas hidrográficas (Pfafstetter), son las siguientes:
Cuadro N° 12. Unidades Hidrográficas nivel 05 de la Cuenca Ilave.
U.H. Nivel 04
Área Unidad Hidrográfica Nivel 05 Área
Km2 %
Código
Bajo Ilave
0161
205.5210
01611 75.0548 36.5
01612 19.0033 9.2
01613 11.1966 5.4
01614 33.4715 16.3
01615 23.2569 11.3
01616 19.5004 9.5
01617 0.2920 0.1
01618 15.1841 7.4
01619 8.5614 4.2
Aguas Calientes 0162
3693.0274
01621 131.0477 3.5
01622 1711.4039 46.3
01623 51.168 1.4
01624 247.9009 6.7
01625 109.9052 3.0
01626 624.5862 16.9
01627 10.6339 0.3
01628 279.2554 7.6
01629 527.1262 14.3
Medio Bajo Ilave
0163
764.2360
01631 92.0956 12.1
01632 123.7762 16.2
01633 123.7708 16.2
01634 40.5454 5.3
01635 26.6543 3.5
01636 86.0501 11.3
01637 111.0139 14.5
01638 44.1844 5.8
01639 116.1453 15.2
Conduriri 0164
605.1550
01641 18.5821 3.1
01642 26.8620 4.4
01643 26.1748 4.3
01644 142.5648 23.6
01645 53.4693 8.8
01646 35.9387 5.9
01647 50.0941 8.3
01648 118.4543 19.6
01649 133.0149 22.0
Medio Ilave 73.0297 01651 73.0297 100.0
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 36
0165
Cachacara
0166
369.2867
01661 13.3120 3.6
01662 46.6982 12.6
01663 13.7929 3.7
01664 89.5086 24.2
01665 12.4150 3.4
01666 84.8302 23.0
01667 31.8209 8.6
01668 13.6941 3.7
01669 63.2148 17.1
Medio Alto Ilave
0167
869.9041
01671 17.4602 2.0
01672 77.6363 8.9
01673 38.9131 4.5
01674 281.6871 32.4
01675 114.6555 13.2
01676 82.4636 9.5
01677 3.5931 0.4
01678 106.2756 12.2
01679 147.2196 16.9
Llusta
0168
525.2468
01681 30.8825 5.9
01682 69.3971 13.2
01683 1.2261 0.2
01684 202.7724 38.6
01685 32.0342 6.1
01686 27.2133 5.2
01687 18.1865 3.5
01688 61.0553 11.6
01689 82.4794 15.7
Alto Ilave
0169
727.1260
01691 83.8613 11.5
01692 208.731 28.7
01693 74.7768 10.3
01694 99.0959 13.6
01695 23.5233 3.2
01695 11.1979 1.5
01696 36.6939 5.0
01698 40.0440 5.5
01699 149.2019 20.5
Área total de la Cuenca Ilave 7832.5327
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 37
Fuente: Inventario de fuentes de agua superficiales en la Cuenca Ilave-2009.
Las Intercuencas de la Cuenca Ilave, son las siguientes:
Cuadro N° 13. Intercuencas del nivel 4 de la Cuenca Ilave.
Unidad Hidrográfica Área Código
Cuenca Tambo 236.1046 1381
Cuenca Mauri Chico 853.6201 0152
Cuenca Callaccame 1287.897 0156
Intercuenca 0157 1903.3666 0157
Intercuenca 0173 812.9123 0173
Cuenca Illpa 1264.6956 0174
Intercuenca 0155 470.7467 0155
Fuente: Inventario de fuentes de agua superficiales en la Cuenca Ilave-2009.
Las Unidades Hidrográficas del nivel 05 de la Unidad Hidrográfica Aguas Calientes
son las siguientes:
2.5.1 U.H. Bajo Aguas Calientes (USGS 01621)
Ubicada en las provincias de Puno y El Collao; distritos de Acora e Ilave; entre los
3,805 a 4,550 m.s.n.m.
Ocupa una superficie de 132.54 Km2, representa el 3.6 % del área total de la U.H.
Aguas Calientes, pertenece a la parte baja del rio Aguas Calientes.
Cauce principal río Aguas Calientes, longitud de 19.95 Km., desde la confluencia de
los ríos Uncallane y Grande, hasta la confluencia con el río Huenque.
2.5.2 U.H. Uncallane (USGS 01622)
Ubicada en la provincia de Puno; distritos de Acora y Pichacani; entre los 3,850 a
5,300 m.s.n.m.
Con una superficie de 1,708.19 Km2, representa el 46.3 % del área total de la U.H.
Aguas Calientes, pertenece a la parte alta y media de la cuenca Aguas Calientes.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 38
La longitud del cauce principal es de 119.41 Km., que nace en las quebradas
Ccautalaya, Jahuira, y Carhuar, ríos Blanco y Uncallane, hasta la confluencia con el
río Grande, lugar donde nace el río Aguas Calientes.
2.5.3 U.H. Medio Bajo Aguas Calientes (USGS 01623)
Ubicada en la provincia de Puno; distritos de Acora y Pichacani; entre los 3,850 a
4,200 m.s.n.m.
Ocupa una superficie de 52.89 Km2, representa el 1.4 % del área total de la U.H.
Aguas Calientes, pertenece a la parte media de la cuenca Aguas Calientes.
El cauce principal es el río Grande (zona baja), cuya longitud es de 5.28 Km., desde
la confluencia de los ríos Tunquipa y Grande (subcuenca Medio Aguas Calientes),
hasta la confluencia con el río Uncallane.
2.5.4 U. H. Tunquipa (USGS 01624)
Ubicada en la provincia de Puno; distritos de Acora y Pichacani; entre los 3,850 a
4,800 m.s.n.m.
Con una superficie de 247.90 Km2, representa el 6.7 % del área total de la U.H. Aguas
Calientes, pertenece a la parte media de la cuenca Aguas Calientes.
La longitud del cauce principal es de 73.16 Km., que nace en la quebradas Morocachi
y Timil, ríos Molla, Tunquipa y Sacuyo, hasta la confluencia con el río Grande
(subcuenca Medio Aguas Calientes).
2.5.5 U. H. Medio Aguas Calientes (USGS 01625)
Ubicada en la provincia de Puno, distritos de Acora y Platería, entre los 3,850 a 4,550
m.s.n.m.
Con una superficie de 109.91 Km2, representa el 3.0 % del área total de la U.H. Aguas
Calientes, pertenece a la parte media de la cuenca Aguas Calientes.
El cauce principal es el río Grande (zona media) cuya longitud es de 13.62 Km., desde
la confluencia de los ríos Loripongo y Grande (subcuenca Medio Alto Aguas
Calientes), hasta la confluencia con el río Tunquipa.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 39
2.5.6 U.H. Loripongo (Código USGS 01626)
Ubicada en la provincia de Puno, distritos de Acora, Platería y Pichacani, entre los
3,850 a 5,300 m.s.n.m.
Ocupa una superficie de 624.59 Km2, representa el 16.9 % del área total de la U.H.
Aguas Calientes, pertenece a la parte media alta de la cuenca Aguas Calientes.
La longitud del cauce principal es de 73.87 Km., que nace en las quebradas
Apacheta, Huañaraya y Challhuani, ríos Morocollo y Loripongo, hasta la confluencia
con el río Grande zona alta (subcuenca Medio Alto Aguas Calientes).
2.5.7 U.H. Medio Alto Aguas Calientes (USGS 01627)
Ubicada en la provincia de Puno, distrito Platería; entre los 3,850 a 9,950 m.s.n.m.
Ocupa una superficie de 10.63 Km2, representa el 0.3 % del área total de la U.H.
Aguas Calientes, pertenece a la parte media de la cuenca Aguas Calientes.
El cauce principal es el río Grande (zona alta), con una longitud de 5.38 Km., desde
la confluencia de los ríos Cutimbo y Malcomayo (subcuenca Alto Aguas Calientes),
hasta la confluencia con el río Loripongo.
2.5.8 U.H. Cutimbo (USGS 01628)
Ubicada en la provincia de Puno, distritos de Pichacani, San Antonio y Platería, entre
los 3,850 a 5,150 m.s.n.m.
Ocupa una superficie de 279.26 Km2, representa el 7.6 % del área total de la U.H.
Aguas Calientes, pertenece a la parte media alta de la cuenca Aguas Calientes.
La longitud del cauce principal es de 79.29 Km., que nace en las quebradas
Cacahuarane, Huasicara y Polacochi, ríos Santa Rosa, Chullumpi y Cutimbo, hasta la
confluencia con el río Malcomayo (subcuenca Alto Aguas Calientes), donde nace el
río Grande.
2.5.9 U.H. Alto Aguas Calientes (USGS 01629)
Ubicada en la provincia de Puno, distritos de Pichacani, Puno, Chucuito, Platería y
Acora, entre los 3,850 a 4,750 m.s.n.m.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 40
Con una superficie de 527.13 Km2, representa el 14.3 % del área total de la U.H.
Aguas Calientes, pertenece a la parte media alta de la cuenca Aguas Calientes.
El cauce principal es el río Malcomayo, cuya longitud es de 83.30 Km., que nace en
las quebradas Hualla Apacheta, Taipicirca, Mocsoma y San Miguel, ríos Samigia y
Malcomayo, hasta la confluencia con el río Cutimbo, donde nace el río Grande.
Las unidades hidrográficas del nivel 05 la U.H. Aguas Calientes, son las siguientes:
Cuadro N° 14. Unidades Hidrográficas nivel 05 de la U.H. Aguas Calientes.
Cuenca Hidrográfica
U.H. Nivel 04
Unidad Hidrográfica Nivel 05 Área
Código Denominación Km2 %
Ilave
Aguas
Calientes
01621 Bajo Aguas Calientes 132.54 3.59
01622 Uncallane 1 708.19 46.25
01623 Medio Bajo Aguas Calientes 52.88 1.43
01624 Tunquipa 247.90 6.71
01625 Medio Aguas Calientes 109.91 2.98
01626 Loripongo 624.59 16.91
01627 Medio Alto Aguas Calientes 10.63 0.29
01628 Cutimbo 279.26 7.56
01629 Alto Aguas Calientes 527.13 14.27
Total 3 693.03 100.00
Fuente: Inventario de fuentes de agua superficiales en la Cuenca Ilave-2009.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 41
MAPA N° 7. Unidades hidrográficas de la Cuenca Ilave Nivel 5.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 42
Fuente: ALA Ilave.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 43
2.6 ASPECTOS CLIMATOLÓGICOS
a) Información Hidrométrica
En el ámbito de la Cuenca Ilave existen dos estaciones hidrométricas:
Estación Hidrométrica Puente Ilave
Ubicada sobre el río Ilave, aproximadamente a 30.00 Km aguas arriba de su
desembocadura en el lago Titicaca, entre las coordenadas 16°05''04’ latitud sur y
69°37''47' longitud oeste, a una altitud de 3825 msnm. Registra las descargas de los
ríos Ilave y Chichillapi, controla un área de captación de 7743 km2; instalado por el
Ministerio de Fomento y Obras Públicas, actualmente está bajo la responsabilidad
del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología SENAMHI.
Estación Hidrométrica Llustacucho - rio Chichillapi
Ubicado en el distrito de Santa Rosa de Mazocruz, entre las coordenadas 16°56''00’
latitud sur y 69°44''00' longitud oeste, a una altitud de 4030 msnm, controlada por
el PET Tacna.
b) Información Meteorológica
Las estaciones meteorológicas registran: precipitación, temperatura, humedad
relativa, evaporación horas de sol, velocidad y dirección del viento.
Las estaciones que se encuentran en la cuenca del rio Ilave son: Estación Ilave, E.
Mazocruz, E. Laraqueri, E. Coypa Coypa, E. Chilligua y Estación Chichillapi.
Las estaciones meteorológicas vecinas a la cuenca del río Ilave son: Estación Puno,
Estación Vilacota, Estación Pocoaque, Estación Mañazo, Estación Capazo, Estación
Juli, Estación Ichuña, Estación Pizacoma, Estación Rincón de la Cruz, Estación Pampa
Umalzo y Estación Yorohoco.
Como estación meteorológica de apoyo se tiene a la Estación Desaguadero.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 44
Cuadro N° 15. Estaciones meteorológicas de la Cuenca Ilave y cuencas
vecinas
N° Estaciones Tipo Ubicación Política Ubicación UTM Altitud
(Msnm) Ubicación
por Cuenca Provincia Distrito Este Norte
01 Ilave CO El Collao Ilave 431019.57 8221195.27 3880.00
Ilave
02 Laraqueri CO Puno Laraqueri 385967.18 8213657.74 3900.00
03 Chilligua PLU Chucuito Juli 428524.93 8171169.36 3960.00
04 Mazocruz CO El Collao Mazocruz 424737.79 8149061.24 4003.00
05 Coypa Coypa PLU El Collao Mazocruz 400658.10 8118364.42 4450.00
06 Chichillapi PLU El Collao Mazocruz 421905.43 8129518.26 4050.00
07 Puno CP Puno Puno 391617.70 8250022.65 3820.00
Titicaca 08 Mañazo CO Puno Mañazo 355407.10 8252723.44 3920.00
09 Juli CO Chucuito Juli 450842.53 8208468.60 3812.00
10 Rincón de la Cruz CO Puno Acora 413241.13 8231937.13 3835.00
11 Capazo CO El Collao Capazo 421787.57 8099529.66 4530.00 Mauri
12 Vilacota CO Tarata Tarata 388211.12 8107052.51 4390.00
13 Ichuña CO Sánchez Cerro Ichuña 334032.85 8215771.11 3800.00 Tambo
14 Pampa Umalzo CO Mariscal Nieto Moquegua 348358.99 8133726.09 4601.00
15 Pizacoma CO Chucuito Pizacoma 460750.24 8130693.26 4060.00
Alto
Desaguadero
16 Yorohoco CO Chucuito Huacullani 465801.14 8168538.55 3845.00
17 Pocoaque CO Chucuito Pomata 469565.64 8188978.33 3850.00
18 Desaguadero CO Chucuito Desaguadero 495857.00 8168747.95 3860.00
Fuente: MINAG-ANA-ALA Ilave 2009
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 45
MAPA N° 8. Estaciones meteorológicas de la Cuenca Ilave y cuencas vecinas.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 46
Fuente: ALA Ilave.
2.6.1 Clima
Los principales parámetros climáticos que caracterizan el clima son: precipitación,
temperatura, humedad relativa y evaporación; son los de mayor importancia en
cuanto a la tipificación de la climatología de la cuenca del río Ilave. Estos parámetros
son registros históricos de las distintas estaciones meteorológicas instaladas en la
cuenca y zonas aledañas.
El clima de la cuenca es semiseco, frío y semilluvioso, los más característicos que se
presentan son: clima frio o boreal (de los valles meso andinos), clima frio (de
Tundra), clima de nieve (gélido).
Presenta dos estaciones bien marcadas, época seca (mayo a agosto) y época de
lluvias (diciembre a marzo), además presenta dos periodos de transición: en abril y
otra en setiembre a noviembre.
La precipitación en la parte baja de la cuenca es de 706.5 mm anuales, en la parte
media 604.8 mm anuales y en la parte alta es de 503.1 mm anuales, con el periodo
de lluvias que se da entre diciembre a marzo (máximas en enero), y el periodo seco
de mayo a agosto (mínimo en junio-julio), siendo los meses restantes de transición.
El 78.0 % de la precipitación total anual corresponde al período de lluvias En el
período seco las precipitaciones llegan al 3.6% de la precipitación total anual. En la
época transitoria presenta el 18.9% de la precipitación total anual.
La temperatura máxima es de 20.3 °C y mínima de -7 °C, produciéndose las
temperaturas más bajas entre junio a agosto, mientras que las más elevadas se
registran de noviembre a marzo, por lo general centradas en enero; con una
humedad relativa en promedio de 48 %, siendo mayor en las zonas cerca al lago
Titicaca.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 47
La radiación solar mayor se da entre mayo a noviembre con un promedio de 9 a 10
horas diarias y menor entre enero a marzo con un promedio de 5 horas diarias.
2.6.2 Hidrología
La cuenca del río Ilave es uno de los principales afluentes del Titicaca, las
mismas que presentan una mayor descarga en diciembre a marzo y disminuye su
caudal en el resto de los meses. Tiene dos afluentes principales: los ríos Huenque y
Aguas Calientes.
El río Huenque de 143.00 km de longitud, es uno de los afluentes principales del río
Ilave, la mayor escorrentía de este río proviene de la parte alta, siendo sus afluentes
principales los ríos Cuypa Cuypa, Chila, Santa Rosa, Tupala, Llusta, Lacotuyo.
El río Aguas Calientes de 113.00 km de longitud, río principal, que se forma de la
unión del río Grande y Uncallane, en sus inicios se denomina río Blanco. La unión de
ambos ríos constituye el río Ilave, cuya longitud total es de 163.00 Km en la estación
de aforo.
El río Ilave propiamente dicho tiene una longitud aproximada de 40.00 Km, que va
desde su inicio en la confluencia de los ríos Huenque y Aguas Calientes, hasta la
desembocadura en el lago Titicaca. En este trayecto tiene una pendiente media
relativamente muy baja de 0.06 %.
La curva hipsométrica indica que la cuenca Ilave, es madura, con alta erosión en la
cabecera de cuenca e inestable en la parte baja.
En la cuenca alta, los ríos reciben el aporte de deshielos provenientes de áreas de
los nevados y lagunas de la cordillera occidental que le dan características de alto
rendimiento hídrico y cierta irregularidad, sin embargo, gran parte de las descargas
se originan principalmente de las precipitaciones estacionales, por lo que el
régimen es irregular y de carácter torrentoso, concentrándose la mayor parte de las
descargas solo en diciembre a marzo, mientras que durante el resto del año los
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 48
caudales son muy reducidos, alimentados pr incipalmente por manantiales
altoandinos.
2.6.3 Registro de descargas de la Cuenca del Río Ilave
Registros 22 años hidrológicos, comprendidos entre Setiembre de 1957 y Agosto de
1979, se tiene un módulo anual promedio de 36.70 m3/s., un módulo máximo anual
de 81.90 m3/s, y un módulo mínimo anual de 10.70 m3/s. Las descargas medias
mensuales más altas se registran en febrero con 146.70 m3/s, marzo 108.60 m3/s, y
enero 82.80 m3/s; en setiembre, octubre y noviembre, se presentan descargas
mínimas con 6.60, 5.60 y 7.90 m3/s, respectivamente. (ONERN 1984).
Registros del periodo 1957 – 2000, la descarga media mensual tiene un promedio
de 34.76 m3/s, aforados en el puente Ilave, que hacen una masa total anual de
1096.19 MMC., las descargas mínimas mensuales es de 5.50 m3/s, y las máximas
mensuales de 97.50 m3/s. (PELT – INADE 2000).
Cuadro N° 16. Comportamiento Hidrológico del Río Ilave 1957-2000.
Descargas medias mensuales en m3/s
Año Caudal
Promedio Año
Caudal Promedio
Año Caudal
Promedio
1957 14.82 1972 53.46 1987 38.23
1958 31.01 1973 42.39 1988 37.86
1959 22.79 1974 90.34 1989 33.12
1960 27.41 1975 49.66 1990 15.20
1961 26.94 1976 50.25 1991 27.45
1962 54.79 1977 35.13 1992 9.69
1963 85.33 1978 42.39 1993 21.06
1964 20.49 1979 24.15 1994 30.00
1965 13.50 1980 16.71 1995 17.36
1966 10.64 1981 49.57 1996 23.08
1967 25.73 1982 31.57 1997 43.39
1968 41.80 1983 5.05 1998 9.24
1969 24.47 1984 66.47 1999 24.66
1970 32.38 1985 55.17 2000 16.14
1971 40.93 1986 97.50
Promedio 34.76
Desviación Estándar 20.77
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 49
Caudal promedio máximo 97.50
Caudal promedio mínimo 5.50
Fuente: PELT - INADE 2000
Registros del año 2004, comprendidos entre enero a diciembre, se tiene un módulo
anual promedio de 44.47 m3/s, el caudal mínimo promedio anual es de 23.85 m3/s,
y el caudal máximo promedio anual es de 92.29 m3/s.
Cuadro N° 17. Comportamiento Hidrológico del Río Ilave 2004
Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Promedio
m3/s (m3/s)
Promedio 113.39 177.31 48.90 39.99 19.91 16.50 22.46 23.12 18.27 14.81 18.06 18.98 44.47
Mínimo 44.70 52.16 36.90 24.34 17.45 16.83 20.07 18.09 13.33 12.25 15.02 15.02 23.85
Máximo 255.88 508.02 72.73 70.13 23.60 20.07 28.23 40.71 22.87 18.09 22.87 24.34 92.29
Desv. Stan. 51.48 146.84 9.09 14.62 1.84 1.26 2.76 6.51 2.90 1.78 2.64 3.00 20.39
Fuente: Sistema Hídrico Integral Ilave PRORRIDRE 2004.
La variación diaria de descargas durante los meses de enero a diciembre 2004 se
dan básicamente en enero y febrero, parte de marzo y abril, y en los demás meses
los caudales comparativos se igualan. Estos cambios irregulares determinan la
agudización de posibles sequías en el futuro.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 50
Figura Nº 01
Los valores promedios mínimos y máximos durante los meses de enero a diciembre
del 2004, se incrementaron en los 02 primeros meses, sufriendo un descenso fuerte
en los últimos 10 meses del año.
Figura N° 02
Registros del periodo hidrológico 2006 – 2007 (periodo seco desde inicio del año
hidrológico), el caudal promedio llego a 56.0 m3 /s, (01- Set. al 17-Dic.), durante
este periodo se registró algunos eventos pluviométricos de corta duración (08
al 13 de Nov.), que incrementaron ligeramente los caudales, hasta valores de
17.0 m3/s.
El segundo periodo lluvioso en esta cuenca que originó el incremento de los
caudales, se presentó en los primeros días de diciembre hasta fines del mismo
0.00
100.00
200.00
300.00
400.00
500.00
600.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Re
gist
ro d
e C
aud
ale
s M
en
sual
es
(m3/s
)
Meses
VARIACIÓN DE CAUDALES PROMEDIO, MÍNIMO Y MÁXIMO - RIO ILAVE(enero - diciembre 2004)
Máx.
Mín.
Prom.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 51
mes, incrementos de los caudales que fueron oscilantes, llegando a registrar
un caudal máximo de 21,5 m3 /s.
Otro periodo importante de lluvias se registró en la segunda década de enero 2007,
que permitió incrementar los caudales del río Ilave hasta valores de 99.0 m3/s, es a
inicios de la segunda década de febrero que el aporte pluviométrico se hizo más
sostenido, periodo que se extendió hasta la primera década de abril, pero sin
superar a lo registrado en el año hidrológico 2006; los caudales lograron
incrementarse paulatinamente hasta registrar un caudal máximo medio de 164,6 m3/s
(09- mar).
Para la tercera década de abril hasta finales de mayo, los caudales registrados están
casi estables, que en promedio llegan a 12.4 m3/s.
A la fecha el río Ilave, tiene un caudal medio diario de 10,5 m3/s, y con un caudal
promedio del mes de 11,7 m3/s, que representa una anomalía de -6 %.
Cuadro N° 18. Rio Ilave Período 2006-2007.
Mes Anomalía
Setiembre -11
Octubre -24
Noviembre 30
Diciembre 3
Enero -60
Febrero -81
Marzo -13
Abril -5
Mayo -6
Fuente: Sistema Hídrico Integral Ilave PRORRIDRE 2004.
2.7 REGISTRO DE DATOS CLIMATOLÓGICOS DE LAS ESTACIONES DE LA CUENCA ILAVE Y ESTACIONES VECINAS
2.7.1 Precipitación
De acuerdo a la información obtenida, la variación de la precipitación media
acumulada anual varía desde 397.0 hasta los 867.6 mm.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 52
Cuadro N° 19. Precipitación Total Mensual (mm)
Fuente: Inventario de fuentes de agua superficiales en la cuenca del río Ilave-2007.
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Capazo 4530.00 158.4 144.1 103.2 19.0 3.8 3.7 1.8 4.5 3.4 16.4 26.5 76.7 561.3
Vilacota 4390.00 132.1 132.4 101.6 12.9 2.1 1.4 2.9 4.9 3.1 14.1 15.0 49.7 472.3
Coypa Coypa 4450.00 131.4 93.7 77.9 17.7 0.5 4.0 1.1 5.8 7.4 21.1 25.2 52.6 438.4
Chichillapi 4050.00 126.8 97.3 75.3 20.1 6.7 1.5 0.0 3.8 3.2 18.6 36.7 55.4 445.4
Mazocruz 4003.00 142.8 125.1 96.3 23.3 4.7 2.0 2.0 8.1 8.7 18.0 33.0 68.9 532.8
Pizacoma 4060.00 167.2 131.1 93.3 31.6 4.2 3.7 2.7 10.7 14.3 18.4 34.4 101.2 612.8
Chilligua 3960.00 158.0 129.1 105.3 31.3 7.6 2.8 5.2 11.6 17.1 31.5 44.9 91.6 636.0
Yorohoco 3845.00 170.2 135.9 99.4 28.9 6.2 4.8 3.4 10.4 19.8 26.9 43.3 98.8 648.1
Desaguadero 3860.00 183.7 144.8 123.4 38.6 7.9 6.9 5.7 13.2 23.5 30.3 52.3 93.2 723.4
Pocoaque 3850.00 173.1 121.6 94.3 43.0 7.9 6.6 7.3 11.8 21.8 35.3 40.8 85.3 648.8
Juli 3812.00 202.9 170.9 151.2 55.0 12.3 5.5 6.5 15.9 31.4 41.1 59.8 115.1 867.6
Ilave 3880.00 168.9 134.8 115.3 43.6 9.8 5.8 5.7 15.7 30.2 37.6 56.8 80.8 705.1
Rincón de la Cruz 3835.00 181.6 143.5 129.7 43.4 10.4 5.6 5.3 12.9 22.3 38.0 51.6 93.7 738.0
Laraqueri 3900.00 179.0 160.8 125.7 44.9 10.8 4.7 4.1 10.9 23.9 35.3 58.9 105.9 764.8
Puno 3820.00 168.8 143.6 131.1 54.5 9.5 4.0 2.4 11.9 28.6 44.5 52.1 88.2 739.1
Mañazo 3920.00 155.9 136.7 108.0 40.0 6.3 3.4 2.4 5.7 18.9 32.8 55.1 92.7 657.9
Pampa Umalzo 4601.00 104.6 100.7 91.0 21.6 2.1 1.8 0.9 5.4 5.5 6.1 12.4 45.0 397.0
Ichuña 3800.00 139.8 116.3 85.3 29.9 5.1 2.9 2.6 6.2 9.9 19.7 34.6 83.0 535.3
Precipitación Total Mensual (mm)(Promedio multimensual:1960 - 2007)
Estaciones de la cuenca del río Ilave y cuencas vecinas
TOTAL
ANUAL
MESESESTACION
ALTITUD
(msnm)
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Pre
cip
itac
ión
(mm
)
TIEMPO (meses)
Capazo
Vilacota
Coypa Coypa
Chichillapi
Mazocruz
Pizacoma
Chilligua
Yorohoco
Desaguadero
Pocoaque
Juli
Ilave
Rincón de la Cruz
Laraqueri
Puno
Mañazo
Pampa Umalzo
Ichuña
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 53
Figura N° 04 Distribución de la Precipitación Total Mensual (mm).
2.7.2 Temperatura
La temperatura del aire y sus variaciones diurnas y estacionales son muy
importantes para el desarrollo de las plantas, constituyendo uno de los factores
primordiales que influyen directamente en la velocidad del crecimiento, en la
longitud del ciclo vegetativo y en la etapa de desarrollo de las plantas de período
vegetativo anual.
Cuadro N° 20. Temperatura Media Mensual (°C).
Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Capazo 4530.00 6.4 6.1 6.2 4.8 2.1 0.8 0.3 1.6 2.6 4.0 5.0 6.2 3.8
Vilacota 4390.00 4.0 4.7 4.0 2.6 0.1 -1.4 -1.6 -0.6 0.6 2.1 3.0 3.9 1.8
Coypa Coypa 4450.00 5.2 5.6 5.4 4.1 1.8 0.5 0.3 1.2 2.0 3.8 4.2 5.0 3.3
Chichillapi 4050.00 8.3 8.4 8.2 7.1 5.1 3.6 3.6 4.5 5.7 7.3 7.9 8.4 6.5
Mazocruz 4003.00 7.9 7.7 7.4 5.5 2.5 0.6 0.2 1.5 3.2 4.8 6.3 7.4 4.6
Pizacoma 4060.00 9.6 9.4 9.3 8.2 6.1 4.7 4.4 5.4 7.2 8.3 9.5 10.0 7.7
Chilligua 3960.00 9.0 9.0 8.8 7.8 5.8 4.3 4.3 5.3 6.6 8.1 8.7 9.2 7.2
Yorohoco 3845.00 10.1 9.6 9.2 8.1 5.7 4.4 4.4 5.4 6.9 8.0 9.4 10.0 7.6
Desaguadero 3860.00 10.0 10.0 10.0 8.7 6.2 4.1 3.8 5.3 7.1 8.7 9.4 10.0 7.8
Pocoaque 3850.00 9.8 9.6 9.4 8.2 5.6 4.3 4.4 5.3 6.8 8.4 9.2 9.7 7.5
Juli 3812.00 9.4 9.3 9.3 8.7 7.2 6.0 5.7 6.6 7.8 8.9 9.5 9.8 8.2
Ilave 3880.00 9.8 9.6 9.5 8.9 7.1 5.6 5.1 6.3 7.8 9.1 9.8 10.0 8.2
Rincón de la Cruz 3835.00 8.9 9.3 9.2 8.9 7.8 5.7 6.0 6.9 8.1 8.8 9.1 9.6 8.2
Laraqueri 3900.00 8.3 8.2 8.1 7.7 6.0 4.2 3.9 5.6 6.8 8.1 9.4 9.1 7.1
Puno 3820.00 10.3 10.1 9.9 9.3 7.7 6.4 6.2 7.3 8.6 9.7 10.4 10.6 8.9
Mañazo 3920.00 9.7 9.6 9.3 8.7 7.7 6.2 5.9 7.1 8.3 9.6 10.2 10.2 8.5
Pampa Umalzo 4601.00 3.7 4.2 4.2 3.7 2.0 0.9 0.1 1.3 1.5 3.3 3.3 3.6 2.7
Ichuña 3800.00 12.3 12.1 11.5 11.3 9.3 7.9 7.6 8.9 10.1 12.2 12.9 13.5 10.8
PROM
ANUAL
Temperatura Media Mensual (ºC)Estaciones de la cuenca del río Ilave y cuencas vecinas
ALTITUD
(msnm)ESTACION
MESES
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 54
Figura N° 05 Distribución de la Temperatura Media Mensual (°C).
2.7.3 Evaporación
Se observa que la intensidad de evaporación varía en sentido inverso al incremento
de temperaturas, es decir que es menor en verano no obstante que posee
temperaturas más altas y lluvias más abundantes; y mayor durante el invierno que
por el contrario es más frío y seco.
Cuadro N° 21. Evaporación Total Mensual (mm).
Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Tem
per
atur
a (º
C)
TIEMPO (meses)
Capazo
Vilacota
Coypa Coypa
Chichillapi
Mazocruz
Pizacoma
Chilligua
Yorohoco
Desaguadero
Pocoaque
Juli
Ilave
Rincón de la Cruz
Laraqueri
Puno
Mañazo
Pampa Umalzo
Ichuña
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Capazo 4530.00 141.4 137.2 130.9 119.9 123.3 116.0 115.2 110.9 154.4 185.2 205.0 170.9 1710.2
Vilacota 4390.00 135.9 129.3 130.5 119.6 119.5 111.3 111.2 114.4 146.9 181.7 193.1 166.9 1660.3
Coypa Coypa 4450.00 135.1 129.4 130.0 119.0 118.7 111.2 110.2 111.2 145.5 181.0 195.0 166.8 1653.1
Chichillapi 4050.00 140.1 128.3 132.9 123.3 124.6 111.9 116.7 132.7 154.9 185.5 182.3 167.1 1700.3
Mazocruz 4003.00 144.7 138.3 143.9 131.2 134.9 119.7 121.2 128.2 144.4 180.5 172.7 162.5 1722.2
Pizacoma 4060.00 118.4 100.7 128.2 120.2 98.8 91.5 93.5 118.0 120.4 163.6 164.3 157.7 1475.3
Chilligua 3960.00 141.3 128.0 133.5 124.3 126.0 112.0 118.1 137.5 157.1 186.5 179.4 167.2 1710.9
Yorohoco 3845.00 142.7 127.7 134.4 125.5 127.7 112.2 120.0 143.7 159.8 187.8 175.7 167.2 1724.4
Desaguadero 3860.00 154.0 137.0 143.9 135.2 132.8 122.8 127.9 137.2 153.5 172.3 172.9 172.1 1761.4
Pocoaque 3850.00 142.7 127.7 134.3 125.4 127.6 112.2 119.9 143.4 159.6 187.7 175.9 167.2 1723.6
Juli 3812.00 142.4 121.3 126.7 121.2 122.7 106.5 112.8 134.6 154.9 178.8 170.4 159.1 1651.4
Ilave 3880.00 154.9 134.4 138.0 131.9 140.8 123.5 138.4 157.9 180.2 210.2 203.0 186.6 1899.9
Rincón de la Cruz 3835.00 142.9 127.7 134.4 125.6 127.8 112.2 120.1 144.2 160.0 187.9 175.4 167.3 1725.5
Laraqueri 3900.00 119.5 111.3 103.9 89.0 115.8 96.2 105.8 150.7 179.6 209.6 165.5 153.3 1600.3
Puno 3820.00 153.4 144.9 152.4 142.8 135.4 119.0 127.6 151.2 164.9 189.7 186.8 175.8 1844.0
Mañazo 3920.00 141.8 127.9 133.8 124.7 126.6 112.1 118.7 139.6 158.0 186.9 178.1 167.2 1715.4
Pampa Umalzo 4601.00 133.2 129.9 128.9 117.3 116.4 111.0 107.8 103.1 142.0 179.3 199.9 166.7 1635.5
Ichuña 3800.00 143.3 127.6 134.7 126.0 128.3 112.3 120.7 146.1 160.8 188.3 174.3 167.3 1729.7
MESES
Evaporación Total Mensual (mm)
TOTAL
ANUAL
Estaciones de la cuenca del río Ilave y cuencas vecinas
ALTITUD
(msnm)ESTACION
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 55
Figura N° 05 Distribución de la Evaporación Total Mensual (mm).
2.7.4 Humedad Relativa
Se observa que la intensidad de evaporación varía en sentido inverso al incremento
de temperaturas, es decir que es menor en verano no obstante que posee
temperaturas más altas y lluvias más abundantes; y mayor durante el invierno que
por el contrario es más frío y seco.
Cuadro N° 22. Humedad Relativa Media Mensual (%).
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Ev
apo
raci
ón
(mm
)
TIEMPO (meses)
Capazo
Vilacota
Coypa Coypa
Chichillapi
Mazocruz
Pizacoma
Chilligua
Yorohoco
Desaguadero
Pocoaque
Juli
Ilave
Rincón de la Cruz
Laraqueri
Puno
Mañazo
Pampa Umalzo
Ichuña
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Capazo 4530.00 66.0 66.0 68.0 61.0 51.0 41.0 43.0 45.0 44.0 53.0 53.0 59.0 54.0
Vilacota 4390.00 65.0 68.0 69.0 60.0 57.0 53.0 52.0 53.0 50.0 52.0 53.0 57.0 57.0
Coypa Coypa 4450.00 66.0 68.0 69.0 61.0 58.0 53.0 53.0 54.0 50.0 53.0 54.0 57.0 58.0
Chichillapi 4050.00 64.0 64.0 65.0 57.0 52.0 48.0 48.0 50.0 50.0 48.0 50.0 55.0 54.0
Mazocruz 4003.00 64.0 67.0 66.0 59.0 52.0 50.0 48.0 49.0 52.0 49.0 53.0 58.0 56.0
Pizacoma 4060.00 53.0 56.0 55.0 47.0 41.0 41.0 40.0 42.0 40.0 36.0 37.0 43.0 44.0
Chilligua 3960.00 64.0 64.0 65.0 56.0 50.0 47.0 47.0 49.0 50.0 47.0 50.0 55.0 54.0
Yorohoco 3845.00 70.0 65.0 65.0 67.0 65.0 60.0 65.0 63.0 61.0 54.0 54.0 55.0 62.0
Desaguadero 3860.00 65.0 63.0 61.0 58.0 54.0 53.0 54.0 55.0 54.0 52.0 52.0 58.0 57.0
Pocoaque 3850.00 59.0 55.0 62.0 39.0 40.0 34.0 39.0 39.0 46.0 30.0 44.0 52.0 45.0
Juli 3812.00 70.0 70.0 69.0 61.0 51.0 47.0 50.0 50.0 54.0 55.0 58.0 62.0 58.0
Ilave 3880.00 67.0 67.0 67.0 59.0 48.0 47.0 47.0 48.0 49.0 48.0 49.0 57.0 54.0
Rincón de la Cruz 3835.00 63.0 62.0 63.0 55.0 48.0 46.0 46.0 47.0 49.0 45.0 49.0 54.0 52.0
Laraqueri 3900.00 64.0 63.0 64.0 56.0 49.0 47.0 46.0 48.0 49.0 46.0 49.0 55.0 53.0
Puno 3820.00 61.0 62.0 62.0 54.0 45.0 42.0 42.0 44.0 45.0 46.0 48.0 53.0 50.0
Mañazo 3920.00 60.0 61.0 65.0 55.0 38.0 42.0 31.0 39.0 42.0 36.0 42.0 50.0 47.0
Pampa Umalzo 4601.00 70.0 75.0 75.0 73.0 71.0 68.0 68.0 67.0 60.0 60.0 60.0 59.0 67.0
Ichuña 3800.00 63.0 62.0 63.0 55.0 48.0 45.0 45.0 47.0 49.0 44.0 48.0 54.0 52.0
Humedad Relativa Media Mensual (%)Estaciones de la cuenca del río Ilave y cuencas vecinas
ESTACIONALTITUD
(msnm)
MESES PROM
ANUAL
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 56
Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.
Figura N° 05. Humedad Relativa Media Mensual (%).
2.8 SUELOS
2.8.1 Origen de los suelos
Los suelos de la Cuenca Ilave se han desarrollado a partir de material pedogénico
de naturaleza diferente; así tenemos los suelos originados de materiales lacustrinos
(cercanos al lago) formados por depósitos lacustres del Pleistoceno de relieve casi
plano y de pendiente variable de 0 a 2 %, de permeabilidad moderada a
moderadamente bueno a muy pobre y perfil evolucionado, en general presenta la
napa freática cercana a la superficie o aflorante.
Los suelos de origen aluvial formados por sedimentos aluviales distribuidos en áreas
planas próximas al río Ilave, se caracterizan por un perfil de ligera evolución con
granulometría dominante media a gruesa, de permeabilidad moderadamente
rápida a rápida y el drenaje interno varía de bueno a algo excesivo.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Hu
med
ad R
elat
iva
(%)
TIEMPO (meses)
Capazo
Vilacota
Coypa Coypa
Chichillapi
Mazocruz
Pizacoma
Chilligua
Yorohoco
Desaguadero
Pocoaque
Juli
Ilave
Rincón de la Cruz
Laraqueri
Puno
Mañazo
Pampa Umalzo
Ichuña
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 57
En la zona colinosa hacia el extremo superior predominan los suelos de origen
coluvial, formados a partir de materiales derivados de la meteorización de areniscas
rojas y son suelos con ligera evolución pedogénica con gravilla dentro y sobre el
perfil.
2.8.2 Usos de las Tierras y Sistemas de Producción
Más del 80 % de la superficie de la cuenca está cubierta por pastizales, dentro
de los cuales se encuentran las zonas de bofedales que son la base de la
alimentación alpacuna, principal rubro económico de la cuenca.
La densidad poblacional está entre los 8 a 20 hab/km2, y en ciertas áreas se observa
sobre pastoreo.
Las áreas cercanas al lago son usadas en agricultura intensiva para cultivos de papa,
habas, quinua y cebada, principalmente.
En esta zona la densidad poblacional supera los 135 hab/km2 y el minifundio se
presenta como una restricción muy fuerte.
2.9 ORGANIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE
2.9.1 MARCO LEGAL
La Gestión Integrada de la Cuenca Ilave es un proceso viable no sólo desde el punto
de vista geográfico sino también desde el marco legal nacional y regional, donde el
Estado promueve el desarrollo sostenible a través de mecanismos participativos y
donde se prioriza el espacio de cuencas hidrográficas, que se sustenta en el
siguiente marco legal:
El Artículo 25° de la Ley Nº 29338, Ley de Recursos Hídricos, establece que los
Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales a través de sus instancias
correspondientes pueden intervenir en la elaboración de los planes de gestión de
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 58
recursos hídricos de las cuencas. Participan en los Consejos de Cuenca y desarrollan
acciones de control y vigilancia en coordinación con la Autoridad Nacional para
garantizar el aprovechamiento sostenible de los recursos hídricos.
El artículo 35°, (inciso e)) de la Ley Nº 27783, Ley de Descentralización, establece
que es competencia exclusiva de los Gobiernos Regionales: “Diseñar y ejecutar
programas Regionales de cuencas, corredores económicos y de ciudades
intermedias.”
El artículo 8° de la Ley N° 27867, y su modificatoria Ley N° 27902, Ley Orgánica de
Gobiernos Regionales, establece los Principios Rectores de las Políticas y la Gestión
Regional, siendo uno de ellos la sostenibilidad según la cual la Gestión Regional se
caracteriza por la búsqueda del equilibrio interregional en el uso racional de los
recursos naturales para lograr los objetivos de desarrollo, la defensa del ambiente
y la protección de la biodiversidad.
La Ley Nº 27783, Ley de Descentralización establece como competencia exclusiva
de los Gobiernos Regionales: “Diseñar y ejecutar programas Regionales de cuencas,
corredores económicos y de ciudades intermedias”, función que los gobiernos
regionales muy débilmente lo implementan.
2.9.2 Organizaciones de Regantes
De acuerdo a la legislación, el recurso hídrico para fines agropecuarios es
administrado por la organización de regantes, otorgándose desde 1995
Resoluciones Administrativas; el caudal otorgado es de 4 806.27 l/s, que hacen una
masa anual de 142.26 MMC.
2.9.3 La Administración Local de Aguas Ilave
La gestión del agua en las cuencas hidrográficas está regulada por la Administración
Local del Agua (ALA), que tiene como función principal hacer cumplir el marco
normativo vigente (Ley de Recursos hídricos) por los usuarios del agua, que
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 59
constituye un mecanismo del Estado para hacer prevalecer sus mandatos sobre el
uso del recurso hídrico.
2.10 PROBLEMÁTICA DE LA CUENCA
La Cuenca del río Ilave a pesar de ser una fuente hídrica de gran importancia,
durante mucho tiempo ha sido vertido de aguas servidas y residuos sólidos que está
trayendo como consecuencia la contaminación del río Ilave, este problema viene
afectando a la población de las riveras del río Ilave y el Lago. También se tiene la
contaminación de suelos por el uso excesivo de fertilizantes, que deteriora la
productividad del suelo convirtiéndose en infértil en el transcurso de los años.
Otros de los problemas importantes es la pérdida de suelo productivo causada por
la erosión hídrica, que trae como consecuencia la desertificación de suelos.
El sobrepastoreo, que es ocasionado por un tipo de pastoreo ad livitum, el ganado
busca pastos de su mayor preferencia, produciendo la exterminación de especies
forrajeras de buena palatabilidad, que cuando llegan a extinguirse dejan áreas
desnudas provocando un proceso erosivo.
Las malas prácticas como la quema de pastizales, que trae como consecuencia la
disminución de la densidad, vigor y composición de las especies vegetales, cuando
esta práctica es repetida continuamente en un mismo lugar, la cobertura vegetal es
fuertemente afectada, quedando reducida a niveles mínimos; y que configuran
procesos de desertificación que crean condiciones para cambios microclimáticos
locales, diferentes a los provocados por la variabilidad climática natural.
La actividad minera compromete la disponibilidad del agua y constituye un riesgo
de contaminación ambiental si es que no se desarrolla con tecnología adecuada.
Actualmente la actividad minera está generando depósitos de relaves en las
depresiones naturales del terreno y superficiales, éstos constituyen verdaderos
focos de contaminación que afectan no solo la calidad del agua, sino a los recursos
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 60
naturales en su integridad, en consecuencia afecta la biodiversidad, la seguridad
alimentaria y la vida misma.
ANÁLISIS SITUACIONAL DE LA CUENCA
Análisis FODA de la Cuenca
a. Fortalezas
La Cuenca del río Ilave, es uno de los principales tributarios del Lago Titicaca. La
cuenca de drenaje total del río hasta la estación de aforo Puente Carretera es de
7705 Km2, la cual tiene un perímetro de 478.00 km. En este punto, se ha
registrado una descarga media anual de 38.49 m3/s, que equivale a una masa total
de 1,214 MMC, en el período 1960 - 1996).
Potencial en recursos naturales y biodiversidad de flora y fauna
Enorme volumen de agua dulce como reserva de la humanidad.
Organización de los Centros Poblados y Comunidades Campesinas para ejercer
presión sobre las autoridades para la atención de sus demandas.
Potencial turístico que ofrece un paisaje natural y descubrimientos
arqueológicos naturales.
Oferta y demanda en el comercio.
Organización de transporte terrestre
Vías de carreteras para unificar los pueblos.
b. Oportunidades
Promover e impulsar el desarrollo de las actividades productivas para el
consumo interno y externo y viabilizando el desarrollo integral sostenible de
una manera adecuada y ordenando los usos de los espacios con igualdad de
género y oportunidades por medio de cadenas productivas.
Mejorar el nivel de los servicios sociales básicos orientados principalmente a
los sectores de extrema pobreza.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 61
Promover y proporcionar servicios de comunicación e infraestructura vial, con
medios de transporte eficiente y seguro para los ejes económicos Establecidos,
a fin de tener articulación social, económica y territorial.
Brindar atención prioritaria a los programas de salud, trabajo y alimentación.
Promover el desarrollo económico de la provincia mediante la conservación de
la biodiversidad y el uso sostenible de los recursos naturales, considerando los
efectos de alteración del medio ambiente.
Promover y fortalecer el desarrollo institucional a través de la capacitación al
recurso humano e implementación de nuevas metodologías y procedimientos
institucionales.
c. Debilidades
Inadecuada distribución del agua
Escasa infraestructuras de aprovechamiento.
Conocimiento insuficiente en la cultura del agua
Uso ineficiente del recurso hídrico (contaminación).
Abandono de parte del estado en todos los niveles a los distritos, centros
Poblados y comunidades.
Limitado servicio del agua potable y saneamiento básico,
Limitada infraestructura educativa y de salud.
Limitada cobertura de atención médica en zona rural.
Limitado y deficiente servicio de seguridad ciudadana.
Limitado servicio de limpieza pública y salubridad.
Ausencia de promoción y apoyo en los rubros (préstamos); Agrícola, Pecuario,
Pesquero, Artesanal.
Limitada utilización de tecnología de punta, en las actividades productivas.
No existen programas de fomento a la pequeña y micro empresa.
Débil promoción del turismo a nivel local.
No existen programas, actividades, ni proyectos para los jóvenes
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 62
Comunidades aisladas y dispersas, con limitada participación vecinal.
d. Amenazas
Centralismo de los gobiernos de turno tanto nacional como regional.
Falta de atención a las comunidades de las cuencas.
Falta de identidad cultural.
Exclusión del presupuesto participativo provincial y regional
Las leyes de concepción de tierras que emiten el gobierno aprobado por el
congreso.
Descentralización de recursos económicos por intermedio de la cooperación
técnica internacional.
2.10.1 Los problemas más comunes relacionados al recurso hídrico son:
a. Institucionalidad de la gestión del agua en la cuenca:
Escasa instrumentación e institucionalidad en las organizaciones de regantes
de la cuenca.
Débil representatividad de las organizaciones.
Débil integración de las diversas instituciones y organizaciones para la gestión
de la cuenca.
Escasa integración espacial y de actores de toda la cuenca dificulta la valoración
de los servicios ambientales.
b. Ecosistemas acuáticos y la disponibilidad hídrica en la cuenca:
Irregular acceso a la disponibilidad hídrica.
Escasez de agua en zonas alto andinas en la época de estiaje.
Deforestación y escasa vegetación en las fuentes de agua y zonas de recarga.
Bofedales depredados por la actividad pecuaria.
Sistemas inadecuados de captación de agua de lagunas y bofedales.
Retroceso permanente de glaciares como efecto del cambio climático.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 63
Carencia de información sobre acuíferos en la zona andina.
Escaso interés por la conservación de los Bofedales por parte de los organismos
normativos nacionales y de las poblaciones locales.
c. Gestión del agua, usos y distribución:
Sistemas de riego deficientes, donde los usuarios están organizados desde
muchos años atrás conforme a los usos y costumbres locales.
Débil organización para la gestión de los sistemas de riego.
Métodos de riego que desperdician agua y erosionan los suelos.
Desconocimiento de técnicas adecuadas de riego por los usuarios.
Ineficiente capacidad de atención de la infraestructura de captación,
conducción y distribución, frente a la demanda de agua de las áreas cultivadas.
No existen estructuras de control y medición (compuertas, medidores).
Informalidad de los derechos de agua en la parte alta de la cuenca.
Distribución desordenada del agua de riego.
2.11 CONFLICTOS SOCIO AMBIENTALES POR EL AGUA.
En temas relacionados a conflictos, socio ambientales, la Defensoría del Pueblo
registró 233 conflictos sociales en abril, de los cuales 117 tienen raíz socio
ambiental, así lo informó en su reporte número 86 (30/05/2011).
Los conflictos sociales surgido en la Región Puno por el tema minero no es el único,
según el reporte de conflictos sociales de la Defensoría del Pueblo, 9 conflictos
latentes son referidos a los temas socio ambiental.
Las poblaciones se resisten al ingreso de una empresa minera, ante el temor que
esta contamine los ríos, lagos y pastos que usan para su ganado, para sus sembríos
y el agua que usan para su propia sobrevivencia.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 64
Así por ejemplo las poblaciones de la provincia de Moho, Huancané, Azángaro,
Chucuito, El Collao y Puno, solicitan al Gobierno Central la nulidad de las
contrataciones de los lotes 155 y 156, de los cuales se pretende extraer petróleo.
Las poblaciones temen que esta actividad genere problemas ambientales para la
actividad agropecuaria que desarrollan. Las empresas que realizarían estos trabajos
son Pluspetrol, Petro Perú, Reliance Exploración& Producción.
En la provincia de Puno, Distrito de Acora, la Comunidad Campesina de Jilatamarca,
teme que la actividad minera de la Empresa Aruntani, contamine las aguas de la
Laguna Surani.
En la Provincia, Distrito de Capazo, los pobladores de la Comunidad Campesina Alto
Ancomarca, temen que la minera Ayllu S.A.C. contamine las aguas de los ríos
Pisacoma, Tupala, Huenque y Mauri.
En la Provincia de Chucuito- Juli, Distrito de Pomata, la Comunidad Campesina
Tambillo, se oponen a la concesión minera a favor de la empresa Patagonia
Minerales S.A. que pretendía explotar el cerro Khapia y la laguna Wawarani, hoy
esta concesiones fue anulada luego de la emisión de la Resolución Viceministerial
N° 589 que declara al Khapia como patrimonio cultural de la Nación.
Así también, las poblaciones de la zona sur de la cuenca, entre ellas Huacullani,
Zepita, Pomata, Desaguadero, rechazan la actividad minera, Proyecto Minero Santa
Ana, por parte de la empresa canadiense Bear Creek, que pretende extraer plata,
Las poblaciones temen la perdida de tierras para pastoreo y la contaminación de las
aguas de los ríos en el lugar.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 65
MAPA N° 9. Concesiones mineras en la Cuenca Ilave.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 66
Fuente: Ministerio de Energía y Minas.
PUNTOS DE MONITOREO DEL AGUA EN LA CUENCA ILAVE
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 67
La Administración Local de Agua Ilave, identificó 22 Puntos de Monitoreo de Calidad
de agua en la Cuenca del río Ilave, realizando el monitoreo con Multiparámetro, que
determina los parámetros físicos del agua, como: Temperatura, pH, Conductividad
Eléctrica, Oxígeno Disuelto, Sólidos Totales Disueltos y la Salinidad.
Cuadro N° 23. Puntos de Monitoreo de Aguas en la Cuenca Ilave.
N° DESCRIPCION LOCALIDAD DSITRITO NOMBRE DEL RIO ESTE NORTE
1 Aguas arriba del Centro Poblado de Santa Rosa Santa Rosa Santa Rosa de Mazocruz Rio Santa Rosa 402984 8146692
2 Rio Chila, aguas arriba de la actividad piscícola Laca Santa Rosa de Mazocruz Rio Chila 408154 8131803
3 Rio Chila, aguas abajo del puente y de la actividad piscícola Laca Santa Rosa de Mazocruz Rio Chila 412228 8128975
4 Rio Llusta, antes d el puente Calalequeña Calalequeña Santa Rosa de Mazocruz Rio Llusta 422321 8144477
5 Rio Chilisaya, después del puente Santa Rosa Mazocruz Santa Rosa de Mazocruz Rio Chilisaya 422981 8146795
6 Rio Conduriri, aguas arriba del puente Conduriri Conduriri Conduriri Rio Conduriri 423951 8162149
7 Rio Chunguruni, aguas abajo de la confluencia con el rio Arrichua Irpapampa Acora Rio Chunguruni 387004 8167144
8 Rio Grande, después de la confluencia con el rio Viluyo Totorani Acora Rio Grande 401285 8222910
9 Rio Grande, aguas abajo después de la confluencia con el rio Sacuyo Chiwani Acora Rio Grande 409720 8213595
10 Rio Blanco, antes de la confluencia con el rio Grande Anoccari Acora Rio Blanco 410578 8210667
11 Rio Grande, después de la confluencia con el rio Blanco Tarucaya Acora Rio Grande 411306 8211040
12 Rio Huenque, antes de la confluencia con el rio Grande Totorani Ilave Rio Huenque 422571 8207648
13 Rio Ilave, después de la confluencia con el rio Grande y rio Huenque Ilave Ilave Rio Ilave 422666 8207807
14 Rio Ilave, debajo del puente antiguo Ilave Ilave Rio Ilave 432425 8221204
15 Rio Ilave, aguas abajo del camal Municipal Ilave Ilave Rio Ilave 434115 8221680
16 Rio Zapatilla, aguas arriba del puente Pilcuyo Pilcuyo Rio Zapatilla 437896 8515255
17 Rio Salado, aguas abajo del puente Juli Juli Rio Salado 447601 8206873
18 Rio Callacame aguas abajo del puente Pusuma Huacullani Rio Callacame 465680 8167904
19 Rio Huenque, puente Untave Untave Conduriri Rio Huenque 430492 8178502
20 Rio Caturay, puente Viluyo Viluyo Pichacani Laraqueri Rio Caturay 394398 8222314
21 Rio Chullumpi, puente Cutimbo Cutimbo Pichacani Laraqueri Rio Chullumpi 392227 8226858
22 Rio Mallcomayo, puente Mallcomayo Mallcomayo Puno Rio Mallcomayo 390613 8233551
Fuente: Informe resumen de actividades de la ALA Ilave 2012
MAPA N° 10. Puntos de monitoreo en la Cuenca Ilave.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 68
Fuente: ALA Ilave.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 69
3. OFERTA Y DEMANDA DEL RECURSO HÍDRICO.
LA OFERTA HÍDRICA: ¿CUÁNTA AGUA HAY?
La Cuenca Ilave, genera una descarga media anual de 38.49 m3/s, equivalente a una
masa total de 1,214 MMC. El régimen de caudales está sujeto a la interacción del
régimen climático antes y después de la confluencia de los ríos Huenque y Aguas
Calientes, apreciándose dos comportamientos hidrológicos del río Ilave, en
volumen y en su distribución anual.
El río Huenque, presenta los mayores caudales medio llegando hasta 2.048 m3/s, en
época de lluvias y los rendimientos específicos de esta subcuenca son mayores que
el de la cuenca de Aguas Calientes.
Inventario de Fuentes Hídricas
Se ha inventariado un total de 3,244 fuentes de aguas superficiales, de los cuales
1,836 son manantiales (56.6 %), 1,300 son quebradas (40.1 %), 67 son ríos (2.1 %),
27 son bofedales (0.85 %) y 14 lagunas (0.4 %). El inventario de fuentes de agua se
ha realizado por U.H.: Conduriri, Aguas Calientes, Medio Bajo Ilave, Conduriri ,
Medio Ilave, Ayupalca, Medio Alto Ilave, Llusta, Alto Ilave, que involucra un área de
7,832.53 Km2.
Cuadro N° 24. Inventario de Fuentes de Aguas en la Cuenca del río Ilave.
N° Unidad Hidrográfica Nivel 04 Fuentes de Agua
Total Código Denominación Laguna Bofedal Manantial Rio Quebrada
1 0161 Bajo Ilave 12 1 22 35
2 0162 Aguas Calientes 11 4 1149 32 737 1933
3 0163 Medio Bajo Ilave 1 143 3 148 295
4 0164 Conduriri 5 127 9 93 234
5 0165 Medio Ilave 11 1 9 21
6 0166 Ayupalca 4 31 1 59 95
7 0167 Medio Alto Ilave 2 3 103 10 100 218
8 0168 Rio Llusta 5 172 7 55 239
9 0169 Alto Ilave 1 5 88 3 77 174
Total 14 27 1836 67 1300 3244
Porcentaje 0.4 0.8 56.6 2.1 40.1 100
Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 70
Figura N° 06. Porcentaje de Fuentes de Aguas en la Cuenca Ilave.
Según información del Plan de Ordenamiento Territorial (2011), se tiene registro de
fuentes de agua a nivel distrital, de los distritos de Capazo, Conduriri y Pichacani-
Laraqueri.
Distrito de Capazo
La mayoría de las fuentes de agua del Distrito de Capazo, presentan una calidad
apta para su uso, ya sea para consumo humano, animales o riego; a excepción de
las fuentes de agua de los siguientes sectores que no son aptas solo para consumo
humano:
Tupala Capitcala: bocatoma Humajalso, tiene un alto contenido de nitrógeno (30
mg/l), pH ligeramente ácido (5.8); manantial Chapuco (1), alto contenido de P04
(5 mg/l), pH ligeramente ácido (6.3).
Tupala Apacheta: manantial Pusi Pujuni, pH ácido (5.6), alta concentración de
nitrógeno (2 mg/l); riachuelo Jacunta, alta concentración de P04 (2 mg/l);
manantial Isla Pujo, pH ácido (5.9).
Central Calasani: manantial Cotapampa, pH ácido (5); río Cotapampa, alta
concentración de nitrógeno (2.5 mg/l) y pH fuertemente ácido (4.1); río Japo
Machajhuyo, pH fuertemente ácido (4.8); río Japo, pH (5.5); manantial Jiticata,
56.6
40.1
0.42.1 0.8
Manantial
Quebrada
Laguna
Rio
Bofedal
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 71
pH ácido (5.2) y alta concentración de nitrógeno (4.5 mg/l); manantial Sayllojoco,
pH fuertemente ácido (4.6).
Chua: manantial Calasani con alta concentración de P04 (2.5 mg/l).
San José de Ancoamarca: manantial Mauripalca, alto contenido de sales totales
disueltas (5.7 mS) y pH ácido (5.7).
Viluta: manantial Huacolluma Pujo Parke, pH ácido (5.8); manantial Llunta Pujo,
pH (5.9); y manantial Llequeñani, pH (5.9).
Cuadro N° 25. Resultados del análisis de agua, Distrito de Capazo.
Puntos de muestreo Cauda
l l/seg.
pH C.E
. mS
N mg/
l
PO4 mg/
l
Resultado
Humano Ganad
o Rieg
o Ambient
e
LOCALIDAD CAPITCALA
Bocatoma Mujuna 50.00 7.1
1.3 0 0.6 APTO APTO APTO APTO
Rio Viscachuni 23.10 7.2
0.1 0 0.5 APTO APTO APTO APTO
Manantial Huaripujo 12.25 7.6
0.2 0 0.4 APTO APTO APTO APTO
Bocatoma Humajalso 63.75 5.8
0.2 30.0 1.0 NO
APTO APTO APTO APTO
Manantial Chapuco (1) 0.50 6.3
0.3 1.8 5.0 NO
APTO APTO APTO APTO
Manantial Chapuco (2) 3.50 6.5
0.3 0 2.5 APTO APTO APTO APTO
Manantial Pujo Circa 1.00 7.2
0.3 0 0.7 APTO APTO APTO APTO
Río Capitcala 84.00 7.1
0.1 0 1.5 APTO APTO APTO APTO
Manantial Huayllocco 3.36 6.6
0 0 0.25 APTO APTO APTO APTO
Manantial Chuntacollo (1) 0.39 7.1
0 0 0.05 APTO APTO APTO APTO
Manantial Chuntacollo (2) 3.28 7.1
0 0 0.15 APTO APTO APTO APTO
Manantial Chuntacollo (3) 1.30 7.0
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Tumocco 0.50 6.8
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Canal de riego Yanahuara 47.04 6.5
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Río Tupala 210.00 6.6
0.7 0.3 0.9 APTO APTO APTO APTO
Sector Huallaquere 0.00 6.7
0.1 0 0.5 APTO APTO APTO APTO
LOCALIDAD APACHETA
Manantial Santiaguni 23.00 6.9
0.3 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Allpaqueri Vizcachani 4.90 6.7
0 2.0 4.0 APTO APTO APTO APTO
Río Lluma 40.30 6.0
1.0 0 0.5 APTO APTO APTO APTO
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 72
Manantial Pusi Pujuni 62.10 5.6
0 2.0 0.4 NO
APTO APTO APTO APTO
Canal de riego Caruta Uma 7.20 7.3
0 0 0.2 APTO APTO APTO APTO
Manantial Apacheta 1 1.00 5.8
0.2 0 0.16 NO
APTO APTO APTO APTO
Riachuelo Apacheta Jacunta 4.20 6.5
0.3 0 2.0 NO
APTO APTO APTO APTO
Riachuelo Quiuña Uta 2.10 6.9
0 0 0.7 APTO APTO APTO APTO
Manantial Anilluni (1) 10.34 6.5
0.2 0 0.3 APTO APTO APTO APTO
Manantial Anilluni (2) 0.20 6.5
0.2 0 0.3 APTO APTO APTO APTO
Manantial Pusi Pujuni 9.54 7.1
0 0 0.2 APTO APTO APTO APTO
Manantial Pusi Pujuni 1 4.52 7.1
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Pusi Pujuni 2 11.22 7.2
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Pusi Pujuni 3 19.71 7.0
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Apacheta 2 8.40
6.4
0 0 0.2 APTO APTO APTO APTO
Manantial Apacheta 3 0.75
6.4
0 0 0.1 APTO APTO APTO APTO
Manantial Queuña Uta 1 4.50
6.3
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Queuña Uta 2 2.56
6.2
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Titini Pujo 25.60
6.9
0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO
Río Tunquipa 135.25
7.0
0.2 0.2 0.9 APTO APTO APTO APTO
Manantial Camanuma (1) 5.40
6.8
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Camanuma (2) 5.60
6.8
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Isla Pujo 10.08
5.9
0.2 0 0.3 NO
APTO APTO APTO APTO
Bocatoma Tupala 35.00
7.5
0.8 0 0.5 APTO APTO APTO APTO
LOCALIDAD CALASANI
Manantial Huaylla Pujo 1 5.36
7.1
0 0 0.1 APTO APTO APTO APTO
Captación Huaylla Pujo 1 2.84
6.8
0 0 0.2 APTO APTO APTO APTO
Captación Huaylla Pujo 2 0.50
6.9
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Japo Pujo (1) 0.20
7.0
0 0.2 0.1 APTO APTO APTO APTO
Manantial Japo Pujo (2) 0.30
6.9
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Cotapampa 2.00
5.0
0.5 1.6 1.0 NO
APTO APTO APTO APTO
Río Cotapampa 18.50
4.1
0.8 2.5 0.7 NO
APTO APTO APTO APTO
Río Japo Machajhuyo 10.50
4.8
0.3 0 0 NO
APTO APTO APTO APTO
Río Japo 11.55
5.5
0.7 0 0 NO
APTO APTO APTO APTO
Manantial Jiticata 0.20 5.2
0.3 4.5 0.4 NO
APTO APTO APTO APTO
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 73
Manantial Huañuta 8.10 6.3
0.5 0.2 0.8 APTO APTO APTO APTO
Río Huañuta 26.1 6.3
0.5 0.2 0.6 APTO APTO APTO APTO
Canal de riego Tuluyo 47.25 7.2
0.2 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Chuntallisa 14.72 6.7
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Sorani 5.98 6.4
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Sayllojoco 1.08
4.6
0 0 0 NO
APTO APTO APTO APTO
Manantial Huaychuni Pujo 1.20
5.2
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Tiendani Pujo 0.75 6.0
0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO
Bocatoma Huaychuni 2.88 6.1
0.2 0.1 0.3 APTO APTO APTO APTO
Manantial bofedal Huaychuni 5.00 6.4
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Queullacota 0.98 6.4
0.2 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Calasani 3.15
6.9
0.1 1.6 2.5 NO
APTO APTO APTO APTO
Manantial Chuquichuani 0.54
7.0
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Isca Calasani 0.78
7.0
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Reservorio Chaullani 21.00
6.7
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Río Chaullani 21.00
6.7
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Machajhuyo 0.15
6.2
0.4 0 0 APTO APTO APTO APTO
Canal de riego Machajhuyo 0.15
7.3
0.5 10.5 1.0 APTO APTO APTO APTO
CHUA
Pileta Machajhuyo 0
7.3
1.2 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Huarputa 0.36
6.3
0.4 0 0.5 APTO APTO APTO APTO
Canal de riego Huarputa 6.66
7.4
1.3 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Huayllapujo 0.90
6.9
0 0 0.15 APTO APTO APTO APTO
Riachuelo Pacahuahuachaña 10.92
6.2
0 0 0.15 APTO APTO APTO APTO
Manantial Humajalso captación 2.70
6.4
0.1 0 0.05 APTO APTO APTO APTO
Manantial Uma Huallaquiri 1.50
6.8
0.1 0 0.15 APTO APTO APTO APTO
Canal de riego Pampa Uta 4.08 7.6
0.2 2.3 0.15 APTO APTO APTO APTO
SAN JOSE DE ANCOMARCA
Manantial Copapujo (1) 26.40 6.6
0.1 0 0.10 APTO APTO APTO APTO
Manantial Copapujo (2) 9.20 6.8
0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Mauripalca 5.87 5.7
2.8 0 0.11 NO
APTO APTO APTO APTO
Río Ancomarca, punto 1 3.50 6.7
1.5 0 0 APTO APTO APTO APTO
Pozo perforación Nº 2 4.00 6.5
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 74
Pozo perforación Nº 1 Belén 3.20 5.9
0.4 0 0.60 APTO APTO APTO APTO
Manantial Saitoco 4.92 6.6
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Caiconi 4.80 7.6
0 0 0.30 APTO APTO APTO APTO
Manantial Cañapujo 1.00 6.8
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Calapircata 5.36 6.6
0.1 0 0.10 APTO APTO APTO APTO
Manantial Ocorani 8.36 6.5
0.6 0 0 APTO APTO APTO APTO
Río Ancomarca, punto 2 165.44 7.7
0.4 0 0.10 APTO APTO APTO APTO
Pozo perforación 3, Achuta 5.04 6.1
1.4 0 0.30 APTO APTO APTO APTO
Río Pumauta, Nueva Esperanza 1.00 7.3
0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Jaropujo 14.77 6.2
0.9 0.3 0 APTO APTO APTO APTO
Río Challavilque 25.38 8.0
0.7 0 0 APTO APTO APTO APTO
Río Centro Puma Uta 48.03 6.8
0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO
CAPASO
Manantial Vituta 0
7.0
0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO
Río Capaso 301.00
7.2
0 0 0.10 APTO APTO APTO APTO
Manantial Viscachuni 4.50
6.5
0 1.7 1.10 APTO APTO APTO APTO
Manantial Juntu Pujo 9.00
6.4
0.8 0 0.60 APTO APTO APTO APTO
Manantial Juntu Pujo Chila 35.00
7.0
0.1 0 0.20 APTO APTO APTO APTO
JIHUAÑA
Manantial Piasura 4.90
6.2
0 1.7 1.00 APTO APTO APTO APTO
Manantial Truchani 6.90
6.1
0 0 0.20 APTO APTO APTO APTO
Manantial Isca Jake China (1) 0.40
6.1
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Isca Jake China (2) 1.00
6.1
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Canal de riego Jihuaña bofedal 12.00
6.5
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Pujo Lorensuni 26.20
6.1
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Jihuaña 1 0.50
6.5
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Sallapucara 1.80
7.5
0.2 0 1.40 APTO APTO APTO APTO
Manantial Chojñapujo 0.90
7.0
0.2 0 0.10 APTO APTO APTO APTO
Manantial Morocollo 0.50
6.8
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Ocororuni (1) 10.90
6.3
0.3 0.3 1.40 APTO APTO APTO APTO
Manantial Ocororuni (2) 2.90
6.6
0.1 0.2 0.90 APTO APTO APTO APTO
Manantial Parque Uma Pujo 8.60
6.6
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Jalarque Pujo 9.30
6.6
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 75
Manantial Jihuaña 2 1.00
6.6
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Juntu Pujo 0.32
6.2
0.6 0.3 1.50 APTO APTO APTO APTO
Manantial Jihuaña 3 0.50
6.6
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Pujo Chuco 0.20
6.5
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
VILUTA
Manantial Ocho días 2.30
6.8
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial LLaitiri Iscatiye Vilantani 0.20
6.4
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Winto Sara Kaña 18.90
6.4
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Chaullani Pujo 15.30
6.4
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Jachuta 27.00
6.1
0.1 0 0.3 APTO APTO APTO APTO
Manantial Canchani 0.20
6.5
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Isca Pujuni 0.20
6.4
0.1 0 0.3 APTO APTO APTO APTO
Manantial Capilluni 1.00
6.5
0.1 0 0.3 APTO APTO APTO APTO
Riachuelo Capilluni 4.05
6.5
0.1 0.2 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Pamoco 0.10
6.9
0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Pamoco Pampa 0.72
6.9
0.1 0 0.2 APTO APTO APTO APTO
Manantial Pajrapujo 2.07
6.9
0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Pajrapujo 0.50
6.8
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Cuchupujo (1) 6.00
6.5
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Cuchupujo (2) 1.92
6.7
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Contayuni (1) 5.44
6.7
0.1 0.2 0.2 APTO APTO APTO APTO
Manantial contayuni (2) 1.44
6.6
0.1 0 0.3 APTO APTO APTO APTO
Manantial Contayuni (3) 5.00
6.8
0.1 0.1 0.3 APTO APTO APTO APTO
Manantial Cotani (1) 6.37
6.5
0.1 0 0.1 APTO APTO APTO APTO
Manantial Cotani (2) 0.40
6.6
0.1 3.0 0.7 APTO APTO APTO APTO
Manantial Calacollo Pujo 18.90
6.2
0.2 0.3 0.2 APTO APTO APTO APTO
Manantial Huary Pujo 7.56
7.1
0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO
Río Viluta (puente) - 1 123.98
7.6
0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Viluta Tie 1 7.15
6.5
0.3 0.3 0.2 APTO APTO APTO APTO
Reservorio Viluta Tie 14.40
6.4
0.5 0.5 0.2 APTO APTO APTO APTO
Canal de reservorio Viluta Tie 10.32
6.4
0.5 0.5 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Viluta Tie 2 6.16
6.6
0.2 0 0 APTO APTO APTO APTO
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 76
Manantial Estancia Tisa 2.42
6.5
0.2 0 0 APTO APTO APTO APTO
Bocatoma Viluta 61.20
6.9
0.2 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Viluta 0.20
6.5
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Huacolluma Pujo Parke 9.60
5.8
0.1 0 0.2 NO
APTO APTO APTO APTO
Manantial Llunta Pujo 0.20
5.9
0.1 0 0.2 NO
APTO APTO APTO APTO
Manantial Llequeñani 0.42
5.9
0.1 0 0 NO
APTO APTO APTO APTO
Canal de riego Jacha Chuntaque 63.25
6.0
0 0 0.1 APTO APTO APTO APTO
Manantial Juntu Pujo 2.72
6.1
0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO
Río Katani 21.60
6.3
0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO
Canal de riego Katani 14.70
6.3
0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Saruma 0.20
6.4
0 0 0.1 APTO APTO APTO APTO
Manantial Siquipiña 3.50
6.4
0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Pujo Parke (1) 4.67
6.4
0.2 0 0 APTO APTO APTO APTO
Manantial Pujo Parke (2) 6.88
6.6
0.2 0.1 0.3 APTO APTO APTO APTO
Manantial Anocala 0.20
6.9
0 0 0 APTO APTO APTO APTO
Río Viluta (puente) - 2 17.01
6.4
0.1 0 0 APTO APTO APTO APTO
TIRACOLLO rio Calacampita 123.40
6.8
0.2 0 0.1 APTO APTO APTO APTO
TIRACOLLO rio Olehuarani 37.80
6.8
0.3 0 0 APTO APTO APTO APTO
Fuente: Plan de Ordenamiento Territorial Distrito de Capazo (2010).
MAPA N° 11. Mapa evaluación de fuentes de agua del distrito de Capaso.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 77
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 78
Fuente: Plan de Ordenamiento Territorial Capaso
Distrito de Conduriri
La calidad de la mayoría de las fuentes de agua evaluadas en el Distrito de Conduriri,
no presenta limitaciones para su uso, ya sea para consumo humano, de animales o
riego; a excepción de las fuentes de agua del rio Huenque sector Phorke, que no son
aptas para consumo humano por su alto contenido de PO4 (3.30 mg/l) y pH
ligeramente alcalino (8.4). Las aguas del rio Jaltapi sector Calasaya Rinconada,
tienen alto contenido de sales totales disueltas (2.0 mS) y un pH ligeramente ácido
(8.5); rio Huaylluma , alto contenido de sales totales disueltas (3.7 mS) y un pH
ligeramente ácido (8.3); rio Unilluni sector Untahui Grande, alto contenido de sales
totales disueltas (5.6 mS), alto contenido de N (4.0 mg/l) y alto contenido de PO4
(4.6 mg/l) y rio Pajtiri sector Chillihua por su alto contenido de PO4 (3.0 mg/l).
Este recurso hídrico no es aprovechado en su magnitud, no existe suficiente
infraestructuras de riego (represas, bocatomas, canales) que permitan ampliar
cultivos, pastizales o bofedales para incrementar el piso forrajero de la actividad
ganadera.
Cuadro N° 26. Resultado de análisis de agua Distrito Conduriri (2010).
Puntos de muestreo Caudal
pH
C.E. N PO4 Resultado
l/seg. mS mg/l mg/l Humano Animales Riego Ambiente
CONDURIRI rio Tacnapata 105.00 7.4 0.4 0 0.5 APTO APTO APTO APTO
PORKE rio Conduriri 705.26 8.4 0.1 0.1 3.3 NO
APTO APTO APTO NO APTO
SAN JOSÉ bocatoma Hirpa Huichinca 1126.00 7.6 0.1 0.4 0.16 APTO APTO APTO APTO
SAN JOSÉ CAPILLA manantial Umajalso, Tujtuca 27.50 7.5 0 0.1 0.33 APTO APTO APTO APTO
CHAPI manantial Lluma (Kelcata) 47.88 7.3 0 0.6 0.3 APTO APTO APTO APTO
CHAPI manantial Wintucachi 47.88 6.7 0 0.2 0.06 APTO APTO APTO APTO
CHAPI manantial Pujo Cucho 1.50 7.6 0 0 1.6 APTO APTO APTO APTO
SAN ISIDRO DE HUENCASI rio Huencasi 214.20 8.2 0.1 0.2 0.06 APTO APTO APTO APTO
SAN SALVADOR bocatoma Jaque Allacctata 72.00 8.6 0.1 0.2 2 APTO APTO APTO APTO
SAN SALVADOR rio Lizani 231.73 8.6 0.1 0.2 2 APTO APTO APTO APTO
CIRCAPAMPA bocatoma Cajchatamaya 99.20 8.8 0.1 0 1.3 APTO APTO APTO APTO
QUEULLACOTA bocatoma Cajchatamaya 60.00 8.8 0.1 0 1.3 APTO APTO APTO APTO
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 79
CHAPILACA manantial Caballo Jihuaña 0.00 7.7 0 1.4 1.6 APTO APTO APTO APTO
CHAPILACA manantial Suma P’ujo 1.20 7.5 0 0 0 APTO APTO APTO APTO
CALASAYA RINCONADA rio Jaltapi 90.25 8.5 2 0 0 NO
APTO APTO APTO APTO
HUAYLLUMA rio Huaylluma 14.50 8.3 3.7 0 0 NO
APTO APTO APTO APTO
CHIUTIRI rio temporal 20.00 8.1 1 0.2 0.06 APTO APTO APTO APTO
ANTAJARANI rio Humajalso Huaylla Jahuira 12.96 7.9 0 1 0.5 APTO APTO APTO APTO
QUEQUESANA rio Quequesana 23.25 8.5 1.8 0.4 1.3 APTO APTO APTO APTO
PAMPA CALASAYA rio 67.50 8.2 2 0.2 1.6 APTO APTO APTO APTO
LLAULLINCA manantial 3.00 8.2 1.6 0 0.2 APTO APTO APTO APTO
S. A. de LLINQUE manantial Chojñamocco 0.30 6.5 0.9 0 0 APTO APTO APTO APTO
SAN PEDRO DE LLINQUE manantial Occollani (1) 0.00 6.6 1.7 2 1.5 APTO APTO APTO APTO
SAN PEDRO DE LLINQUE manantial Occollani (2) 0.21 6.6 0.8 0 0 APTO APTO APTO APTO
SAN PEDRO DE LLINQUE rio Jaroco 60.00 7.4 1.5 0.2 0 APTO APTO APTO APTO
SAN PEDRO DE LLINQUE manantial Wila Utawi 1.50 7.6 1.1 0 0 APTO APTO APTO APTO
SAN PEDRO DE LLINQUE rio Husquiri 92.80 7.8 1.5 4 0.2 APTO APTO APTO APTO
SAN PEDRO DE LLINQUE pozo Wintuta 0.00 7.5 0.3 0 0 APTO APTO APTO APTO
SAN PEDRO DE LLINQUE manantial Collpa Pujo 3.20 7.1 3 0 1.7 APTO APTO APTO APTO
SAN PEDRO DE LLINQUE rio Sales Chico 69.00 8 2 0 1 APTO APTO APTO APTO
PAIRUMANI bocatoma Jaq’uepunco 29.40 7 0 0 0 APTO APTO APTO APTO
PAIRUMANI rio Chicuruma 61.25 6.8 0 0.2 0 APTO APTO APTO APTO
PICHUPALCA rio Pusicc’ota 102.60 7 0 0 0.5 APTO APTO APTO APTO
PICHUPALCA rio Pichupalca 23.22 6.8 0 0 0 APTO APTO APTO APTO
PICHUPALCA canal Llakahuillque 26.25 7.2 0 0 0 APTO APTO APTO APTO
PICHUPALCA rio Thujllachuro 2.08 6 0.1 0 0.5 APTO APTO APTO APTO
CHILLIHUA manantial Pajtiti (1) 6.30 6.8 0 0 3 NO APTO
APTO APTO NO APTO
CHILLIHUA manantial PAJtITI (2) 6.38 6.7 0 2 1.6 APTO APTO APTO APTO
CHILLIHUA rio Pajtiri 60.00 6.8 0 2 0.2 APTO APTO APTO APTO
CHILLIHUA riachuelo Chillcc’ani 1.50 6.1 0 2 0.2 APTO APTO APTO APTO
CHILLIHUA rio Saarani 99.00 7 0 0 0 APTO APTO APTO APTO
CHILLIHUA riachuelo Saarani Punco 3.92 6.8 0 0 0 APTO APTO APTO APTO
CHILLIHUA riachuelo Laramak’o Punco 0.49 6.6 0.1 2 0.2 APTO APTO APTO APTO
UNTAHUI GRANDE riachuelo Wacani Ccala 1.95 7.5 0.5 2 0.2 APTO APTO APTO APTO
UNTAHUI GRANDE rio Unilluni 14.03 7.8 5.6 4 4.6 NO APTO
APTO APTO NO APTO
UNTAHUI GRANDE rio Irpuma Charapurani 11.88 7.9 0.9 2 0.2 APTO APTO APTO APTO
UNTAHUI GRANDE manantial Polloqueri 9.75 7.5 0.9 0 0.1 APTO APTO APTO APTO
SALES GRANDE manantial 0.83 7.5 0.9 7 0.5 APTO APTO APTO APTO
SALES GRANDE riachuelo Wilaque 3.00 8.1 3.2 0 0.2 APTO APTO APTO APTO
SALES GRANDE manantial Huallapujo 0.94 7.7 0.2 2 0.2 APTO APTO APTO APTO
SALES CHICO manantial Castillo Pujo 0.00 7.3 0.6 0.4 0 APTO APTO APTO APTO
SALES CHICO riachuelo Mamit Samahui (1) 6.30 7.8 1.2 0 0.2 APTO APTO APTO APTO
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 80
SALES CHICO riachuelo Mamit Samahui (2) 1.16 7.9 1.7 0 0 APTO APTO APTO APTO
SALES GRANDE rio 1.60 7.9 2.5 0 0 APTO APTO APTO APTO
IRPUMA manantial Tija Pujo 18.62 4.5 0.8 0 0.1 APTO APTO APTO APTO
CHILLIHUA CHICO rio 23.54 7.7 2.9 0.2 0 APTO APTO APTO APTO
SICUNI rio 52.80 6.5 0 0 0 APTO APTO APTO APTO
ACHATA rio Sector Pataj`pujo 120.00 7.2 0 0 0.2 APTO APTO APTO APTO
ACHATA bocatoma(hacia Huaytani) 38.40 7.2 0 0 0.2 APTO APTO APTO APTO
ACHATA bocatoma(hacia Central Achata) 26.36 7.2 0 0 0.2 APTO APTO APTO APTO
ACHATA manantial Calapujo Tulimaca 46.48 7.5 0.1 4 0.3 APTO APTO APTO APTO
P. JAROCO manantial 93.67 7.3 1 0 1.6 APTO APTO APTO APTO
UNTAHUI CHICO manantial VentanaPujo 0.00 7.4 0.9 0 2.6 APTO APTO APTO APTO
UNTAHUI CHICO manantial Wanco Uchuntahui 1.50 7.6 0.8 0 0.3 APTO APTO APTO APTO
UNTAHUI CHICO manantial Alacco (1) 0.00 7.9 0.1 0 0.1 APTO APTO APTO APTO
UNTAHUI CHICO manantial Alacco (2) 0.00 7.7 0.8 0 0.1 APTO APTO APTO APTO
UNTAHUI CHICO manantial Pujo Wilque 0.50 7.4 0.8 0.2 0 APTO APTO APTO APTO
UNTAHUI CHICO manantial Orcco Wilque (1) 0.00 7.9 0.2 0 0 APTO APTO APTO APTO
UNTAHUI CHICO manantial Orcco Wilque (2) 0.00 7.7 0.6 0 0 APTO APTO APTO APTO
UNTAHUI CHICO manantial Wila Pujo 0.40 7.5 0.9 0 0.1 APTO APTO APTO APTO
Fuente: Plan de Ordenamiento Territorial Distrito de Conduriri (2010).
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 81
MAPA N° 12. Mapa evaluación de fuentes de agua del distrito de Conduriri.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 82
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 83
Fuente: Plan de Ordenamiento Territorial Conduriri.
Distrito de Pichacani-Laraqueri
La calidad de agua de la mayoría de las fuentes no presenta limitaciones para su
uso, ya sea para consumo humano, de animales o riego; a excepción de las aguas
del rio Jahuiraquisi, S. Central, C.C. Jatucachi que no es apta para consumo humano,
ni riego, por su alto contenido de sales totales disueltas (5100.00 mg/l), al igual que
las aguas termales de Loripongo.
Existen fuentes de agua que no son aptas para consumo humano, por su alto
contenido de nitratos, estas fuentes son: manantial Chujlla Tunquipa, rio Grande
Pichacani, rio Huarijuyo y manantial Huacochullo, con 26.8 mg NO2-N/l, rio
Mallcomayo (19.9 mg NO2-N/l), Laguna Paracota (14.8 mg NO2-N/l), manantial
Anccopujo (13.7 mg NO2-N/l), rio Loripongo y rio Laraqueri Sector Cotacorani con
18.0 mg NO2-N/l; alto contenido de manganeso: rio Ccorhuari (0.9 mg Mn/l), aguas
termales Loripongo (1.6 mg Mn/l), rio Loripongo (0.8 mg Mn/l); alto contenido de
Nitritos: canal de riego Huarijuyo (3.0 mg NO2-N/l), rio Ccorhuari y laguna Kausilluni
con 4.0 mg NO2-N/l; alto contenido de Hierro: rio Laraqueri (3.29 mg Fe/l), rio
Malcomayo y rio Ccorhuari con 1.0 mg Fe/l, aguas termales Loripongo y rio
Laraqueri S. Cotacorani con (2.88 mg Fe/l, laguna Sr de Ccolle (1.17 mg Fe/l), laguna
Paracota (0.93 mg Fe/l); alto contenido de fósforo: manantial Chujlla Tunquipa (0.9
mg P/l), rio Laraqueri y bofedal de ladera Jatucachi con 1.5 mg P/l, rio Mallcomayo
y rio Morocollo con 1.2 mg P/l, laguna Sr de Ccolle y rio Laraqueri S. Cotacorani con
2.7 mg P/l, laguna Paracota y rio Grande Pichacani con 4.2 mg P/l, rio Ccorhuari (1.8
mg P/l), manantial Anccopujo (2.8 mg P/l), sin embargo, estas aguas son aptas para
riego.
Cuadro N° 27. Resultado de análisis de agua Distrito Pichacani-Laraqueri (2010).
Puntos de muestreo Caudal
l/seg. pH
C.E.
mS
N
mg/l
PO4
mg/l
Resultado
Humano Ganado Riego Ambiente
JATUCACHI rio salado Jahuiraquisi 42.00 7.9 10.20 0.0 0.2 No Apto Apto Apto Apto
JATUCACHI rio dulce Jahuiraquisi 30.68 7.3 0.10 0.0 0.1 Apto Apto Apto Apto
JATUCACHI manantial Pajroco 14.00 6.8 0.00 2.0 0.1 Apto Apto Apto Apto
JATUCACHI CARRETERA rio Blanco 120.60 7.9 1.00 0.0 0.2 Apto Apto Apto Apto
CATAHUI rio Blanco 612.75 7.2 0.50 26.8 0.4 No Apto Apto Apto Apto
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 84
HUACOCHULLO riachuelo 37.40 7.3 0.10 0.0 0.1 Apto Apto Apto Apto
HUACOCHULLO rio Huacochullo 25.41 7.7 1.30 0.0 0.1 Apto Apto Apto Apto
LORIPONGO rio Loripongo 33.66 6.4 0.60 0.0 0.5 Apto Apto Apto Apto
PICHACANI manantial Tisnahuyo 0.00 7.0 0.40 0.1 0.0 Apto Apto Apto Apto
PICHACANI riachuelo Condori Quiña 4.29 7.3 0.50 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto
PICHACANI riachuelo Chiluyo 6.00 7.2 0.20 0.0 0.9 Apto Apto Apto Apto
PICHACANI rio 4.55 6.8 0.10 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto
PICHACANI rio puente Cutimbo 78.44 7.4 0.80 0.2 0.0 Apto Apto Apto Apto
SANTA ROSA rio Santa Rosa 25.20 7.2 0.10 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto
SANTA ROSA rio Parlamarca 27.00 7.1 0.30 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto
SANTA ROSA rio Tisñamoco 50.08 6.9 0.10 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto
CHIARAQUE manantial Tarucachi 0.00 7.0 0.00 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto
CHIARAQUE riachuelo Chiaraque 6.00 7.0 0.10 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto
CHIARAQUE rio Chiaraque 41.04 6.8 0.10 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto
TUNQUIPA CHUJLLA manantial 0.00 5.8 0.30 26.8 0.9 No Apto Apto Apto Apto
CAQUENI pozo Amaylaya 0.00 7.4 0.50 0.0 0.3 Apto Apto Apto Apto
CAQUENI manantial Lorocachi 0.00 7.0 0.40 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto
CAQUENI rio Tunquipa 35.91 6.8 0.20 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto
CAQUENI manantial Pojetuyo 0.00 6.1 0.10 0.0 0.2 Apto Apto Apto Apto
TUNQUIPA pozo Paracota 0.00 7.0 0.30 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto
TUNQUIPA manantial Patuyo Pastuyo 0.00 6.5 0.30 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto
TUNQUIPA rio Tunquipa 254.22 7.5 0.20 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto
TUNQUIPA pozo Tumoco 0.00 7.0 0.50 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto
TUNQUIPA manantial Sirenani Uyo 0.20 6.5 0.10 1.0 0.0 Apto Apto Apto Apto
TUNQUIPA riachuelo Kuluyo 15.60 6.9 0.00 0.0 0.0 Apto Apto Apto Apto
*LARAQUERI rio puente 104.00 7.7 0.60 0.0 4.7 No Apto Apto Apto Apto
*VILUYO rio puente 24.00 7.7 0.40 1.5 1.9 No Apto Apto Apto Apto
*MALCOMAYO rio puente 90.80 7.3 0.90 19.9 3.7 No Apto Apto Apto Apto
*HUARIJUYO rio puente 30.50 7.5 0.30 0.5 1.8 No Apto Apto Apto Apto
*HUARIJUYO canal de riego 6.20 7.8 0.10 1.1 1.6 No Apto Apto Apto Apto
**JATUCACHI bofedal en ladera 1.80 7.2 0.30 5,1 1,5 Apto Apto Apto Apto
** HUACOCHULLO manantial 1,80 6.6 1.10 26,8 0,8 No Apto Apto Apto Apto
** HUACOCHULLO Rio Morocollo 459.80 7.5 0.43 2,6 1,2 No Apto Apto Apto Apto
**Laguna Sr de Ccolle 0.00 6.6 0.20 5,9 2,7 No Apto Apto Apto Apto
**Laguna Paracota 0.00 8.0 0.18 14,8 4,2 No Apto Apto Apto Apto
**Laguna Kausilluni 0.00 7.4 0.20 3,9 0,7 No Apto Apto Apto Apto
**Rio Ccorhuari 31.98 7.5 0.11 10,0 1,8 No Apto Apto Apto Apto
**Manantial Anccopujo 0.00 8.9 0.40 13,7 2,8 No Apto Apto Apto Apto
**Rio Loripongo 176.00 7.4 0.71 18,0 0,4 No Apto Apto Apto Apto
**PICHACANI rio Grande 3,20 7.4 0.29 26,8 4,2 No Apto Apto Apto Apto
** HUARIJUYO rio Huarijuyo 1,60 7.5 0.27 26,8 0,4 No Apto Apto Apto Apto
**LARAQUERI rio Sector Cotacorani 2,00 7.6 0.60 18,0 2,7 No Apto Apto Apto Apto
***JATUCACHI manantial Ccorari 0,5 7.0 0.23 3.3 2.5 Apto Apto Apto Apto
***HUARIJUYO manantial captación 1 3.5 6.8 0.20 1.1 0.4 Apto Apto Apto Apto
***HUARIJUYO manantial captación 2 12.0 6.9 0.18 1.3 0.5 Apto Apto Apto Apto
***ANCCACA manantial 2.0 6.8 0.10 0.9 0.2 Apto Apto Apto Apto
***POQUELLANI manantial 0.5 7.4 0.25 17.5 3.9 No Apto Apto Apto Apto
*** Pucara Chuputani manantial 0.2 7.1 0.49 6.3 2.5 No Apto Apto Apto Apto
***Laguna Amantina Cotapatja 20.0 7.8 0.04 1.8 0.4 Apto Apto Apto Apto
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 85
***Puente Bello rio 4000.0 7.7 14.2 15.6 3.8 No Apto Apto Apto Apto
***Puente Gallatini rio 300.0 8.5 0.34 3.3 1.7 Apto Apto Apto Apto
* Evaluación de campo setiembre 2010. ** Evaluación de campo diciembre 2011, *** Evaluación de campo febrero 2012.
Fuente: Plan de Ordenamiento Territorial Distrito de Pichacani-Laraqueri (2010 - 2012).
MAPA N° 13. Mapa evaluación de fuentes de agua del distrito de Pichacani
- Laraqueri.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 86
Fuente: Plan de Ordenamiento Territorial Pichacani – Laraqueri.
3.1 USOS DE LAS FUENTES DE AGUA
De las 3,244 fuentes de aguas superficiales registradas, 23 son de uso agrícola, 1,076
no tienen ningún uso, 1,076 de uso pecuarios y 15 de uso poblacional, 13 son de
uso piscícola, 144 de uso agrícola y pecuario y 20 de uso poblacional y pecuario.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 87
Cuadro N° 28. Fuentes de aguas superficiales y sus usos.
Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.
Ilustración 6: Fuentes de Aguas Superficiales y sus Usos
3.2 MANANTIALES
Estas fuentes de agua son las más utilizadas en el área de estudio, registrándose
1,836 manantiales, que en su conjunto representan el 56.60 % del total
inventariado, observándose la mayor concentración en la unidad hidrográfica Aguas
1 Bajo Ilave Río Ilave (zona baja) 0161 19 12 4 35
2 Aguas Calientes Río Aguas Calientes 0162 598 9 1,228 11 14 73 1,933
3 Medio Bajo Ilave Río Huenque 0163 123 4 147 8 12 1 295
4 Conduriri Río Conduriri 0164 77 1 149 7 234
5 Medio Ilave Río Huenque (zona media) 0165 9 12 21
6 Ayupalca Río Ayupalca 0166 50 42 3 95
7 Medio Alto Ilave Río Llusta Baja 0167 84 1 100 2 31 218
8 Llusta Río Llusta Alta 0168 44 185 1 9 239
9 Alto Ilave Río Chichillapi 0169 72 78 5 19 174
1,076 15 1,953 13 23 144 20 3,244TOTAL
TOTALS/U PO PE PI AG AG/PE PO/PE
Nº
UNIDAD
HIDROGRAFICA
NIVEL 04
RIO PRINCIPAL CODIGO
NUMERO DE FUENTES DE AGUA
33.17%
0.46%
60.20%
0.40%0.71% 4.44%
0.62%
Tipo de Usos de los Recursos Hidricos en el area de estudio
Sin Uso
Poblacional
Pecuario
Pisicola
Agricola
Agricola/pecuario
Pecuario/pisicola
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 88
Calientes con 1,149 manantiales y la menor se encuentra en la unidad hidrográfica
Medio Ilave con 11 manantiales.
Los manantiales se encuentran en su mayoría en las zonas altas de la cuenca, la
calidad de sus aguas en general es buena y alimentan a los ríos, riachuelos y
quebradas; se utilizan mayormente con fines pecuarios, agrícolas/pecuarios y
poblacionales. En el cuadro N° 22 e ilustración 36 se muestran un resumen de la
distribución de manantiales según su tipo de uso.
Cuadro N° 29. Distribución de manantiales según tipo de uso y rendimientos
Leyenda: S/U. Sin Uso, P.O. Poblacional, P.E. Pecuario, PI. Piscícola, AG. Agrícola, ID. Industrial, EN. Energético, MI. Minero Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.
Ilustración 7 : Distribución de manantiales según tipo de uso y rendimientos
1 Bajo Ilave Río Ilave (zona baja) 0161 9 3 12
2 Aguas Calientes Río Aguas Calientes 0162 11 9 1,035 11 13 70 1,149
3 Medio Bajo Ilave Río Huenque 0163 4 119 8 11 1 143
4 Conduriri Río Conduriri 0164 1 119 7 127
5 Medio Ilave Río Huenque (zona media) 0165 11 11
6 Ayupalca Río Ayupalca 0166 29 2 31
7 Medio Alto Ilave Río Llusta Baja 0167 1 1 68 2 31 103
8 Llusta Río Llusta Alta 0168 163 1 8 172
9 Alto Ilave Río Chichillapi 0169 65 4 19 88
12 15 1,618 13 22 136 20 1,836TOTAL
NUMERO DE FUENTES DE AGUA
TOTALS/U PO PE PI AG AG/PE PE/PI
Nº
UNIDAD
HIDROGRAFICA
NIVEL 04
RIO PRINCIPAL CODIGO
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 89
3.3 QUEBRADAS
A nivel del área de estudio la unidad hidrográfica Aguas Calientes es la que presenta
mayor densidad de quebradas (con 737 quebradas), y la menor densidad de
quebradas presenta la unidad hidrográfica Medio Ilave con 09 quebradas. En la
ilustración 37 se muestran en resumen la distribución cuantitativa de quebradas en
el área de estudio.
Cuadro N° 30. Distribución de Quebradas según tipo de uso y rendimientos
Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.
Ilustración 8: Distribución de Quebradas según tipo de uso y rendimientos
0.65%
0.82%
88.13%
0.71%
1.20%7.41%
1.09%
Tipo de Uso de Manantiales en el area de estudio
Sin Uso
Poblacional
Pecuario
Pisicola
Agricola
Agricola/pecuario
Pecuario/pisicola
1 Bajo Ilave Río Ilave (zona baja) 0161 19 3 22
2 Aguas Calientes Río Aguas Calientes 0162 568 168 1 737
3 Medio Bajo Ilave Río Huenque 0163 122 26 148
4 Conduriri Río Conduriri 0164 73 20 93
5 Medio Ilave Río Huenque (zona media) 0165 8 1 9
6 Ayupalca Río Ayupalca 0166 50 9 59
7 Medio Alto Ilave Río Llusta Baja 0167 77 23 100
8 Llusta Río Llusta Alta 0168 41 14 55
9 Alto Ilave Río Chichillapi 0169 70 7 77
1,028 0 271 0 1 0 0 1,300TOTAL
NUMERO DE FUENTES DE AGUA
Nº
UNIDAD
HIDROGRAFICA
NIVEL 04
RIO PRINCIPAL CODIGO TOTALS/U PO PE PI AG AG/PE PO/PE
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 90
3.4. Ríos
En el área de estudio se ha registrado 67 ríos, los cuales están ubicados mayormente
en la unidad hidrográfica Aguas Calientes con 32. En la ilustración 38 se muestran
en resumen la distribución cuantitativa de ríos en el área de estudio.
Cuadro N° 31. Distribución de Ríos según tipo de uso y rendimientos
Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.
Ilustración 9: Distribución de Ríos según tipo de uso y rendimientos
79.08%
0.00%
20.85%
0.00%
0.08%
0.00%
0.00%
Tipo de Uso de Quebradas en el area de estudio
Sin Uso
Poblacional
Pecuario
Pisicola
Agricola
Agricola/pecuario
Pecuario/pisicola
1 Bajo Ilave Río Ilave (zona baja) 0161 1 1
2 Aguas Calientes Río Aguas Calientes 0162 19 10 3 32
3 Medio Bajo Ilave Río Huenque 0163 1 1 1 3
4 Conduriri Río Conduriri 0164 4 5 9
5 Medio Ilave Río Huenque (zona media) 0165 1 1
6 Ayupalca Río Ayupalca 0166 1 1
7 Medio Alto Ilave Río Llusta Baja 0167 6 4 10
8 Llusta Río Llusta Alta 0168 3 3 1 7
9 Alto Ilave Río Chichillapi 0169 2 1 3
36 0 23 0 0 8 0 67TOTAL
Nº
UNIDAD
HIDROGRAFICA
NIVEL 04
RIO PRINCIPAL CODIGO TOTALS/U PO PE PI AG AG/PE PO/PE
NUMERO DE FUENTES DE AGUA
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 91
3.5 LAGUNAS
En el área de estudio se ha registrado 14 lagunas, las cuales están ubicadas
mayormente en las partes altas de la cuenca del río Ilave, la unida hidrográfica con
mayor densidad de lagunas es aguas Calientes. Ver el cuadro N° 25 e ilustración 39.
Cuadro N° 32. Distribución de lagunas en el área de estudio
Leyenda: S/U. Sin Uso, P.O. Poblacional, P.E. Pecuario, PI. Piscícola, AG. Agrícola, ID.
Industrial, EN. Energético, MI. Minero
Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.
53.73%
0.00%
34.33%
0.00%
0.00%11.94%
0.00%
Tipo de Uso de Rios en el area de estudio
Sin Uso
Poblacional
Pecuario
Pisicola
Agricola
Agricola/pecuario
Pecuario/pisicola
1 Bajo Ilave Río Ilave (zona baja) 0161 0
2 Aguas Calientes Río Aguas Calientes 0162 11 11
3 Medio Bajo Ilave Río Huenque 0163 0
4 Conduriri Río Conduriri 0164 0
5 Medio Ilave Río Huenque (zona media) 0165 0
6 Ayupalca Río Ayupalca 0166 0
7 Medio Alto Ilave Río Llusta Baja 0167 2 2
8 Llusta Río Llusta Alta 0168 0
9 Alto Ilave Río Chichillapi 0169 1 1
0 0 14 0 0 0 0 14TOTAL
Nº
UNIDAD
HIDROGRAFICA
NIVEL 04
RIO PRINCIPAL CODIGO TOTALS/U PO PE PI AG AG/PE PO/PE
NUMERO DE LAGUNAS
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 92
Ilustración 10: Distribución de Lagunas según tipo de uso y rendimientos
3.6 BOFEDALES
En el área de estudio se ha registrado 27 bofedales, las cuales están ubicadas
mayormente en las partes altas de la cuenca del río Ilave.
Cuadro N° 33. Distribución de Bofedales en el área de estudio
Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.
Ilustración 11: Distribución de Bofedales según tipo de uso y rendimientos
0.00%0.00%
100.00%
0.00%0.00%0.00%
0.00%
Tipo de Uso de Lagunas en el area de estudio
Sin Uso
Poblacional
Pecuario
Pisicola
Agricola
Agricola/pecuario
Pecuario/pisicola
1 Bajo Ilave Río Ilave (zona baja) 0161 0
2 Aguas Calientes Río Aguas Calientes 0162 4 4
3 Medio Bajo Ilave Río Huenque 0163 1 1
4 Conduriri Río Conduriri 0164 5 5
5 Medio Ilave Río Huenque (zona media) 0165 0
6 Ayupalca Río Ayupalca 0166 4 4
7 Medio Alto Ilave Río Llusta Baja 0167 3 3
8 Llusta Río Llusta Alta 0168 5 5
9 Alto Ilave Río Chichillapi 0169 5 5
0 0 27 0 0 0 0 27TOTAL
Nº
UNIDAD
HIDROGRAFICA
NIVEL 04
RIO PRINCIPAL CODIGO TOTALS/U PO PE PI AG AG/PE PO/PE
NUMERO DE FUENTES DE AGUA
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 93
0.00%0.00%
100.00%
0.00%0.00%0.00%0.00%
Tipo de Uso de Bofedales en el area de estudio
Sin Uso
Poblacional
Pecuario
Pisicola
Agricola
Agricola/pecuario
Pecuario/pisicola
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 94
MAPA N° 14. Mapa bofedales del distrito de Capaso.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 95
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 96
Fuente: Plan de Ordenamiento Territorial Capaso.
MAPA N° 15. Mapa bofedales del distrito de Conduriri.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 97
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 98
Fuente: Plan de Ordenamiento Territorial Conduriri. MAPA N° 16. Mapa bofedales del distrito de Pichacani - laraqueri.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 99
Fuente: Plan de Ordenamiento Territorial Pichacani - Laraqueri.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 100
4. DISTRIBUCION Y UTILIZACION
¿CÓMO ESTÁ DISTRIBUIDA y CÓMO ESTÁ UTILIZADA?
4.1 SISTEMAS DE RIEGO
El riego es el principal consumidor del recurso hídrico. El consumo de agua para
riego de 9481.0 Ha. Otorgada por Resoluciones Administrativas; el caudal otorgado
es 4 806.27 litros por segundo, que hacen una masa anual de 142.26 MMC. , de las
cuales Están servidas con infraestructura rustica en un 90% rustica.
El área con infraestructura de riego en la cuenca es de 9 481.00 ha, hay, por lo tanto,
un margen para ampliar la superficie regada dentro de los perímetros que tienen
infraestructura rustica, que representa la “demanda no satisfecha” de la cuenca.
La infraestructura riego es rústica y precaria: los canales son sin revestimiento y la
mayoría de los dispositivos de partición del agua son rudimentarios. A esto se
agrega una programación empírica y forzada de los turnos y de los módulos de
riego. (Ver Cuadro Nº 27).
4.2 SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO
La infraestructura de agua potable en la cuenca está constituida por más de 200
sistemas independientes, que cubre el 57% de la población; sin embargo, la calidad
de los servicios es deficiente, discontinuo, excepto en las cabeceras cantonales. Las
fugas y pérdidas de agua son muy altos. Las instalaciones de tratamiento no tienen
mantenimiento ni son desinfectadas.
La situación de la infraestructura de saneamiento es aún más precaria: apenas un
20% de la población cuenta con servicios de recolección de aguas residuales. Casi
todos los pocos sistemas de alcantarillado existentes se encuentran en malas
condiciones. No existe al momento ninguna instalación para el tratamiento de
aguas residuales. (Cuadro Nº 28)
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 101
En el área de estudio se ha inventariado un total de 3,244 fuentes de agua
superficial, de las cuales 1,300 son quebradas (40.07 %), 67 ríos (2.07 %), 1,836
Manantiales (56.60 %), 27 bofedales (0.83%) y 14 lagunas (0.43 %). El detalle de su
ubicación por unidades hidrograficas se los siguientes cuadros de resumen:
Cuadro N° 34. Distribución de fuentes de agua por subcuenca en el área de
estudio
Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.
Cuadro N° 35. Distribución de fuentes de agua utilizados según su uso
Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.
Cuadro N° 36. Distribución de Quebradas por U.H. y caudal acumulado
(Km2)
1 Bajo Ilave Río Ilave (zona baja) 0161 205.52 12 1 22 35
2 Aguas Calientes Río Aguas Calientes 0162 3693.03 11 4 1,149 32 737 1,933
3 Medio Bajo Ilave Río Huenque 0163 764.31 1 143 3 148 295
4 Conduriri Río Conduriri 0164 606.15 5 127 9 93 234
5 Medio Ilave Río Huenque (zona media) 0165 72.04 11 1 9 21
6 Ayupalca Río Ayupalca 0166 369.21 4 31 1 59 95
7 Medio Alto Ilave Río Llusta Baja 0167 869.90 2 3 103 10 100 218
8 Llusta Río Llusta Alta 0168 525.25 5 172 7 55 239
9 Alto Ilave Río Chichillapi 0169 727.13 1 5 88 3 77 174
7,832.53 14 27 1,836 67 1,300 0 3,244
N°
UNIDAD
HIDROGRAFICA
NIVEL 04
RIO PRINCIPAL CODIGO
TOTAL
AREA
NUMERO DE FUENTES DE AGUA
TOTALLAGUNA BOFEDAL MANANTIAL RIO QUEBRADA DREN
1 Bajo Ilave Río Ilave (zona baja) 0161 19 12 4 35
2 Aguas Calientes Río Aguas Calientes 0162 598 9 1,228 11 14 73 1,933
3 Medio Bajo Ilave Río Huenque 0163 123 4 147 8 12 1 295
4 Conduriri Río Conduriri 0164 77 1 149 7 234
5 Medio Ilave Río Huenque (zona media) 0165 9 12 21
6 Ayupalca Río Ayupalca 0166 50 42 3 95
7 Medio Alto Ilave Río Llusta Baja 0167 84 1 100 2 31 218
8 Llusta Río Llusta Alta 0168 44 185 1 9 239
9 Alto Ilave Río Chichillapi 0169 72 78 5 19 174
1,076 15 1,953 13 23 144 20 3,244TOTAL
TOTALS/U PO PE PI AG AG/PE PO/PE
Nº
UNIDAD
HIDROGRAFICA
NIVEL 04
RIO PRINCIPAL CODIGO
NUMERO DE FUENTES DE AGUA
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 102
Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.
Cuadro N° 37. Distribución de ríos por U.H. y caudal acumulado.
Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.
Cuadro N° 38. Distribución de Lagunas y área de espejo acumulado
Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.
Cuadro N° 39. Distribución de Bofedales por U.H. y área acumulado.
(Km2)
1 Bajo Ilave Río Ilave (zona baja) 0161 205.52 22 2.91
2 Aguas Calientes Río Aguas Calientes 0162 3693.03 737 916.65
3 Medio Bajo Ilave Río Huenque 0163 764.31 148 95.64
4 Conduriri Río Conduriri 0164 606.15 93 70.77
5 Medio Ilave Río Huenque (zona media) 0165 72.04 9 1.70
6 Ayupalca Río Cachacara 0166 369.21 59 35.28
7 Medio Alto Ilave Río Llusta Baja 0167 869.90 100 57.15
8 Llusta Río Llusta Alta 0168 525.25 55 80.00
9 Alto Ilave Río Chichillapi 0169 727.13 77 74.52
7,832.53 1,300 1,334.62
UNIDAD
HIDROGRAFICA
NIVEL04
RIO PRINCIPAL CODIGOAREA
CANTIDAD
CAUDAL
ACUMULADO
(l/s)
TOTAL
N°
(Km2)
1 Bajo Ilave Río Ilave (zona baja) 0161 205.52 1 3,535.00
2 Aguas Calientes Río Aguas Calientes 0162 3693.03 32 2,858.76
3 Medio Bajo Ilave Río Huenque 0163 764.31 3 2,063.16
4 Conduriri Río Conduriri 0164 606.15 9 144.06
5 Medio Ilave Río Huenque (zona media) 0165 72.04 1 0.00
6 Ayupalca Río Cachacara 0166 369.21 1 118.00
7 Medio Alto Ilave Río Llusta Baja 0167 869.90 10 543.21
8 Llusta Río Llusta Alta 0168 525.25 7 285.65
9 Alto Ilave Río Chichillapi 0169 727.13 3 180.24
7,832.53 67 9,728.08
N°
UNIDAD
HIDROGRAFICA
NIVEL04
RIO PRINCIPAL CODIGO
TOTAL
CANTIDAD
CAUDAL
ACUMULADO
(l/s)
AREA
(Km2)
1 Bajo Ilave Río Ilave (zona baja) 0161 205.52
2 Aguas Calientes Río Aguas Calientes 0162 3693.03 11 2.25
3 Medio Bajo Ilave Río Huenque 0163 764.31
4 Conduriri Río Conduriri 0164 606.15
5 Medio Ilave Río Huenque (zona media) 0165 72.04
6 Ayupalca Río Cachacara 0166 369.21
7 Medio Alto Ilave Río Llusta Baja 0167 869.90 2 0.05
8 Llusta Río Llusta Alta 0168 525.25
9 Alto Ilave Río Chichillapi 0169 727.13 1 1.62
7,832.53 14 3.92
CODIGOAREA
CANTIDAD
ESPEJO DE
AGUA
ACUMULADO
(KM2)
TOTAL
N°
UNIDAD
HIDROGRAFICA
NIVEL04
RIO PRINCIPAL
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 103
Fuente: Inventario de Fuentes de Agua Superficiales en la cuenca del río Ilave-2009.
4.3 CALIDAD DE AGUA:
¿En qué estado está?
Las aguas del río Ilave, están contaminadas por acción del hombre, se manifiesta
por vertimiento de aguas servidas, por la falta de tratamiento de las aguas de uso
doméstico que vienen contaminando a los afluentes al rio Ilave, por donde el Rio
atraviesa las poblaciones. No hay un manejo adecuado de los desechos sólidos. y
de basura que posiblemente afecten directa o indirectamente a la calidad del agua
de los citados ríos, así como un volumen diario de aguas servidas de uso doméstico,
que se vierten a los cauces naturales sin tratamiento.
El problema de la contaminación producida por la ciudad de Ilave, afecta
gravemente al sistema de Captación de Agua potable de la población de Ilave, que
captan directamente las aguas del rio para abastecer a la población de esta ciudad.
Cuadro N° 40. Usuarios con fines agrario en la cuenca Ilave
(Km2) (Km2)
1 Bajo Ilave Río Ilave (zona baja) 0161 205.52
2 Aguas Calientes Río Aguas Calientes 0162 3693.03 4 24.97
3 Medio Bajo Ilave Río Huenque 0163 764.31 1 31.56
4 Conduriri Río Conduriri 0164 606.15 5 71.01
5 Medio Ilave Río Huenque (zona media) 0165 72.04
6 Ayupalca Río Cachacara 0166 369.21 4 32.24
7 Medio Alto Ilave Río Llusta Baja 0167 869.90 3 29.49
8 Llusta Río Llusta Alta 0168 525.25 5 34.09
9 Alto Ilave Río Chichillapi 0169 727.13 5 60.71
7,832.53 27 284.07
AREA
ACUMULADOCANTIDAD
TOTAL
N°
UNIDAD
HIDROGRAFICA
NIVEL04
RIO PRINCIPAL CODIGOAREA
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 104
N° Comisión de Regantes Código Nombre Distrito Provincia Uso
1 Añazani 0174 Illpa Mañazo Puno Agropecuario
2 Caricari 0174 Illpa Mañazo Puno Agropecuario
3 Santiago Pucara 0174 Illpa Mañazo Puno Agropecuario
4 Pucarilla 0174 Illpa Mañazo Puno Agropecuario
5 Rinconada 0174 Illpa Mañazo Puno Agropecuario
6 Cahualla 0174 Illpa Mañazo Puno Agropecuario
7 San José De Conaviri 0174 Illpa Mañazo Puno Agropecuario
8 Toma Chupa Cataña 0174 Illpa Mañazo Puno Agropecuario
9 Kaquingora 0174 Illpa Mañazo Puno Agropecuario
10 Rio Blanco 0162 Aguas Calientes Acora Puno Agropecuario
11 Caruma Simata 0162 Aguas Calientes Acora Puno Agropecuario
12 Pulasaya Atojcollo 0173 Intercuenca Puno Puno Agropecuario
13 Quimsa Phujo 0161 Bajo Ilave Acora Puno Agropecuario
14 Chocra Tisña Churo Central 0157 Intercuenca Juli Chucuito Agropecuario
15 San Francisco De Ancohaque Killcani 0157 Intercuenca Juli Chucuito Agropecuario
16 Ramon Castilla De Carinvico Jaruni 0157 Intercuenca Juli Chucuito Agropecuario
17 Antajarani 0166 Ayupalca Conduriri El Collao Agropecuario
18 Amchallani Kasirilaca 0165 Medio Ilave Santa Rosa Mazocruz El Collao Agropecuario
19 San Salvador 0164 Conduriri Conduriri El Collao Agropecuario
20 Humajalso San Juan Capilla 0163 Medio Bajo Ilave Conduriri El Collao Agropecuario
21 San José 0164 Conduriri Conduriri El Collao Agropecuario
22 Phorke 0164 Conduriri Conduriri El Collao Agropecuario
23 Huanacamaya 0164 Conduriri Santa Rosa Mazocruz El Collao Agropecuario
24 Chillihua Grande 0163 Medio Bajo Ilave Conduriri El Collao Agropecuario
25 Circa Pamapa 0164 Conduriri Conduriri El Collao Agropecuario
26 Calasaya 0166 Ayupalca Conduriri El Collao Agropecuario
27 Calvario Humacata 0157 Intercuenca Zepita Chucuito Agropecuario
28 Molino Camiraya 0157 Intercuenca Zepita Chucuito Agropecuario
29 Molino Humacata 0157 Intercuenca Zepita Chucuito Agropecuario
30 Molino Kapia 0157 Intercuenca Zepita Chucuito Agropecuario
31 Tacapisis Callapampa 0157 Intercuenca Copani Yunguyo Agropecuario
32 Ñojtokaya Sapajake 0157 Intercuenca Zepita Chucuito Agropecuario
33 Tambillo 0157 Intercuenca Pomata Chucuito Agropecuario
34 Sisipa Challacollo 0157 Intercuenca Pomata Chucuito Agropecuario
35 Santa Cruz De Cumi 0157 Intercuenca Desaguadero Chucuito Agropecuario
36 Milluni Nina Alto Ayriguas 0157 Intercuenca Zepita Chucuito Agropecuario
37 Pizacoma 0152 Mauri Chico Pizacoma Chucuito Agropecuario
38 Pichupichuni Aurincota 0155 Callacame Huacullani Chucuito Agropecuario
39 Vilcallamas Arriba 0152 Mauri Chico Pizacoma Chucuito Agropecuario
40 Central Pucara Lacalaca 0155 Callacame Huacullani Chucuito Agropecuario
41 Rosario Alto Ancomarca 0144 Mauri Grande Capaso El Collao Agropecuario
42 San Jose De Ancomarca 0144 Mauri Grande Capaso El Collao Agropecuario
43 Capaso 0144 Mauri Grande Capaso El Collao Agropecuario
44 Tupala 0168 Llusta Capaso El Collao Agropecuario
45 Apopata 0167 Medio Alto Ilave Santa Rosa Mazocruz El Collao Agropecuario
46 Central Viluta 0168 Llusta Capaso El Collao Agropecuario
47 Cuirari 0169 Alto Ilave Santa Rosa Mazocruz El Collao Agropecuario
48 Chua 0168 Llusta Capaso El Collao Agropecuario
49 Laca 0169 Alto Ilave Santa Rosa Mazocruz El Collao Agropecuario
50 Arcoyo 0167 Medio Alto Ilave Santa Rosa Mazocruz El Collao Agropecuario
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 105
51 Punta Perdida 0169 Alto Ilave Santa Rosa Mazocruz El Collao Agropecuario
52 Llusta 0167 Medio Alto Ilave Santa Rosa Mazocruz El Collao Agropecuario
53 Faruta Cuypa Cuypa 0169 Alto Ilave Santa Rosa Mazocruz El Collao Agropecuario
54 Casana 0167 Medio Alto Ilave Santa Rosa Mazocruz El Collao Agropecuario
55 Lacotuyo 0167 Medio Alto Ilave Santa Rosa Mazocruz El Collao Agropecuario
56 Chiñicha Ulla 0173 Intercuenca Chucuito Puno Agropecuario
57 Ccopa Pujo 0163 Medio Bajo Ilave Conduriri El Collao Agropecuario
58 Illeca Molino 0157 Intercuenca Zepita Chucuito Agropecuario
Fuente: Informe ALA Ilave-2011.
Cuadro N° 41. Usuarios con fines no agrarios en la cuenca Ilave
N° Provincia Distrito Nombre del Usuario Uso
72 El Collao Conduriri JAAP de Conduriri Poblacional
73 El Collao Ilave E. M. de Saneamiento Básico de Puno "EMSAPUNO" Poblacional
74 El Collao Ilave JAAP del CPM Huarahuarani Poblacional
75 El Collao Ilave Emigdio Sindolfo Jacinto Maron Piscícolas
77 El Collao Santa Rosa - Mazocruz EMPRESA PESQUERA AQUASUR S.C.R.Ltda Piscícolas
78 El Collao Santa Rosa - Mazocruz Empresa Pesquera Truchandina del Perú S.C.Ltda Piscícolas
79 El Collao Santa Rosa - Mazocruz Empresa Pesquera Sol Andino S.C.R.L. Piscícolas
80 El Collao Santa Rosa - Mazocruz E. Agroindust. Pecua. y Serv. Múltip. del Sur S.C.R.L. Piscícolas
81 El Collao Santa Rosa - Mazocruz Truchas Alas Blancas S.C.R.L: Piscícolas
82 El Collao Santa Rosa - Mazocruz Empresa Zegarra Ninaja Hermanos S.R.L. Piscícolas
83 El Collao Santa Rosa - Mazocruz JASAPS Centro Poblado de Santa Rosa Piscícolas
84 El Collao Santa Rosa - Mazocruz Zegarra Ninaja Hnos S.C.R.L: Piscícolas
85 El Collao Santa Rosa - Mazocruz Timoteo Chambilla Chambilla Piscícolas
86 El Collao Santa Rosa - Mazocruz Truchas Alas Blancas S.C.R.L: Piscícolas
88 Puno Acora Aurelia Quispe Arizaca Industriales
89 Puno Acora JAAPS del Centro Poblado de Amparani Poblacional
90 Puno Acora JAAPS de la Comunidad de Aymahui Quenariri Poblacional
91 Puno Acora Sistema de Agua Potable Quenafaja Poblacional
92 Puno Acora JASAP Quelca Opojani Poblacional
93 Puno Acora JASAPS Anccacca (JASS) Poblacional
95 Puno Acora JASS Comunidad Culta Poblacional
96 Puno Acora JASS Huaychani Poblacional
97 Puno Acora JASAPS Chamchilla Poblacional
98 Puno Acora JAAP Pirco Poblacional
99 Puno Acora Municipalidad Distrital de Acora Poblacional
100 Puno Acora JAAP Parcialidad Chullumpi Poblacional
101 Puno Acora JAAP Forquehueco N. Vallecito Poblacional
102 Puno Acora Municipalidad Distrital de Acora Poblacional
128 Puno Pichacani - Laraqueri JAAP Comunidad de Soquesani Poblacional
129 Puno Pichacani - Laraqueri JAAP Sector Antajahui de la C.C. de Soquesani Poblacional
130 Puno Pichacani - Laraqueri JAAP de la Comunidad de Huarijuyo Poblacional
131 Puno Pichacani - Laraqueri JAAPS Distrito de Pichacani - Laraqueri Poblacional
132 Puno Pichacani - Laraqueri Junta de Agua Potable Comunidad de Anccaca Poblacional
133 Puno Pichacani - Laraqueri JASAPS Iska Soquesani (JASS) Poblacional
134 Puno Pichacani - Laraqueri JASAPS Laraqueri (JASS) Poblacional
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 106
135 Puno Pichacani - Laraqueri JAAPS Huaccochullo y Jatocachi Poblacional
136 Puno Pichacani - Laraqueri Salomon A. Escobedo Pacheco Piscícolas
137 Puno Platería JAAP de Rinconada y Ccota Poblacional
138 Puno Platería Comité de Agua Potable C. Rinconada Poblacional
139 Puno Platería JAAP de la Comunidad de Chicabotija Poblacional
142 Puno Platería JASAP Sector Callanca-Collini Poblacional
143 Puno Platería JASAPS Platería Poblacional
144 Puno Platería JASAPS Chicabotija Poblacional
150 Puno Platería Comité de Agua Potable Lacconi Poblacional
151 Puno Platería JAAP del Distrito de Platería Poblacional
Fuente: Informe ALA Ilave-2011.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 107
5. ACTORES EN LA CUENCA ILAVE
5.1 ADMINISTRACIONES LOCALES DE AGUA (ALA)
Las Administraciones Locales de Agua (ALA) son las unidades orgánicas de las
Autoridades Administrativas del Agua, que administran las aguas de uso agrario y
no agrario en sus respectivos ámbitos territoriales que se aprueban mediante
Resolución Ministerial, en base a la agrupación de unidades hidrográficas indivisas,
conforme a la metodología aprobada por el Ministerio de Agricultura. Dependen
jerárquicamente del Director de la Autoridad Administrativa del Agua
Principales funciones de las ALAS:
Otorgar permisos y autorizaciones de uso de agua.
Aprobar la implantación, modificación y extinción de servidumbres
convencionales de uso de agua.
Desarrollar acciones de supervisión y vigilancia en las fuentes naturales de agua
y bienes asociados a ésta para asegurar su conservación y uso sostenible,
instruyendo los procedimientos sancionadores.
Resolver en primera instancia administrativa las cuestiones y reclamos por el uso
del agua.
Supervisar la recaudación, efectuada por los operadores de infraestructura
hidráulica, de la retribución económica por el uso del agua.
Implementar, administrar y mantener actualizado el inventario de
infraestructura hidráulica pública y privada.
Operar y mantener, la red específica de estaciones hidrológicas e hidrométricas.
Resolución ANA, sobre la delimitación del ámbito geográfico de la
Administración local del agua - ILAVE.
Estrategias de la Región Moquegua para gobernar el agua de las partes altas de
la cuenca Tambo, compra de terrenos, cambios de DNI, apoyo con
financiamiento a proyectos, estudios de balance hídrico, como consiguen la
licencia social,
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 108
Maure es administrado por el ALA Caplina – Tacna
5.2 JUNTA DE USUARIOS
Son organizaciones civiles; las juntas de usuarios ejercen el rol de operadores de
infraestructura hidráulica. Agrupan a los comités y comisiones de usuarios.
Pueden acceder a la operación de la infraestructura hidráulica mayor, bajo las
condiciones que establezca la Autoridad nacional del agua para garantizar la
eficiente prestación del servicio que prestan y la sostenibilidad de la infraestructura
hidráulica pública.
5.3 COMISIÓN DE USUARIOS DE AGUA
Las comisiones de usuarios, son organismos integrados por comités de usuarios
y esta a su vez constituyen las juntas de usuarios y se organizan de acuerdo a los
criterios de la autoridad nacional del agua.
5.4 COMITÉS DE USUARIOS DE AGUA
Los comités de usuarios son el nivel mínimo de organización, y se integran a las
comisiones de usuarios, cuyas labores (pecuarias, industrial, agrario,
minero, poblacional) están dedicadas a la participación organizada de los usuarios
de agua, para la gestión multisectorial y uso sostenible de los RR.HH.
5.5 GOBIERNO MUNICIPAL PROVINCIAL Y DISTRITAL
Del ámbito de la cuenca el abastecimiento de agua principalmente es por pozos y,
mayoritariamente, no se tienen servicios higiénicos. Las municipalidades distritales
tienen competencias en el agua y saneamiento pero poca capacidad operativa para
asumirlas. Para los poblados rurales existen las Juntas Administradoras de los
Servicios de Saneamiento (JASS), para que la población, en su mayoría pobre,
mediante cuotas familiares financie sus servicios.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 109
Al revisar comparativamente las características del saneamiento a nivel nacional,
regional, provincial (El Collao) y distrital (Ilave), se encuentran diferencias
significativas. El acceso a las redes de agua y alcantarillado es bajo en Puno
comparado con el promedio nacional y más bajo aun en el ámbito de la cuenca.
Por las particularidades geográficas del altiplano, el abastecimiento de agua en El
Collao es principalmente de agua de pozo. Respecto al saneamiento, casi la mitad
de las familias no tienen acceso a las conexiones domiciliarias de desagüe ni incluso
a pozos sépticos o letrinas
5.6 AUTORIDAD BINACIONAL DEL LAGO TITICACA ALT
Entidad de derecho público internacional con plena autonomía, depende funcional
y políticamente de los ministerios de Relaciones Exteriores de Perú y Bolivia, los
costos de funcionamiento son asumidos por ambos países en partes iguales.
Por acuerdo Binacional la sede se encuentra en la ciudad de La Paz (Bolivia), y está
dirigido por un presidente ejecutivo de nacionalidad Peruana, nombrado por los
cancilleres de ambos países, cuenta con dos unidades de línea dedicadas a la
conducción del Plan director y otra al manejo y Gestión de Recursos Hídricos.
Los estados de Perú y Bolivia , con el propósito de generar acciones de protección,
preservación y conservación del Lago Titicaca, en el año 1996, ha creado la
Autoridad Binacional del Lago Titicaca, del sistema Hídrico del Lago Titicaca, Rio
Desaguadero, Lago Poopó y Salar de Ciopasa (TDPS), estableciéndose un Plan
Director.
5.7 PROYECTO BINACIONAL ESPECIAL LAGO TITICACA PELT
El Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca es un órgano desconcentrado de
ejecución, dependiente del Ministerio de Agricultura; cuenta con autonomía
técnica, económica y administrativa. Para efectos de coordinación institucional
depende funcionalmente de la Dirección General de Infraestructura Hidráulica;
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 110
actúa además como una Unidad Operativa peruana de la ALT de los acuerdos
internacionales entre Perú y Bolivia sobre el Lago Titicaca, rio Desaguadero, Lago
Poopó y Lago Salar de Coipasa (Sistema T.D.P.S.). Creado el 27 de octubre de 1987
mediante Decreto Supremo Nº 023-87-MIPRE, y luego sería refrendado por los
gobiernos de Perú y Bolivia como un proyecto Binacional mediante el Decreto
Supremo Nº 008-90-RE.
5.8 EMPRESAS PRESTADORAS DE SERVICIOS DE AGUA POTABLE
La Empresa Municipal de Saneamiento Básico de Puno S.A. (EPS EMSAPUNO S.A.)
es una entidad con Personería Jurídica de Derecho Público de carácter privado y con
autonomía técnica, administrativa y económica constituida bajo la modalidad de
Sociedad Anónima; es normada por la Ley N° 23583 Ley Orgánica de
Municipalidades, Ley N° 24948 Ley de la Actividad Empresarial del Estado, Ley N°
26887 Ley General de Sociedades y el D. Ley 601, Ley N° 26338 Ley General de
Servicios de Saneamiento y su Reglamento aprobado con D.S. N° 09-95-PRES. Su
presupuesto pertenece al Pliego de los Municipios, específicamente dentro de las
empresas Municipales organismos que conforman la actividad empresarial del
Estado. Cuyo ámbito de responsabilidad comprende las Provincias de Puno,
Chucuito y El Collao.
5.9 JUNTA ADMINISTRADORA DE AGUA POTABLE JAAP
La propuesta del MINSA define que la JAAP es un ente autónomo, constituido por
un grupo de personas elegidas democráticamente en Asamblea General de
Usuarios, reconocido oficialmente por el sector. Participa en la organización,
promoción, planificación, construcción de los sistemas de agua potable y
saneamiento y en los procesos de educación sanitaria.
Luego de construido el sistema será responsable de su administración, operación y
mantenimiento.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 111
Usualmente, las juntas han venido trabajando de acuerdo a las atribuciones y
responsabilidades estipuladas en los estatutos y reglamentos del MINSA; sin
embargo, la experiencia desarrollada hasta ahora, ha permitido ir adecuando su rol
y funciones a las necesidades y realidad rural, pasando de una responsabilidad
sobre funciones específicas referidas a la operación y mantenimiento de los
sistemas de Agua Potable, hacia un rol más amplio, referido a la problemática del
saneamiento comunal en general.
La Junta Administradora de Agua Potable es la encargada de garantizar un servicio
de Saneamiento Básico permanente y de calidad en su comunidad.
Entre sus funciones específicas, están las siguientes:
Administra el servicio de agua potable y saneamiento en su comunidad.
Vela por una buena operación y mantenimiento del sistema de agua potable y
las instalaciones sanitarias.
Establece las condiciones y autoriza la instalación de nuevas conexiones
domiciliarias.
Custodia el uso racional del agua.
5.10 AGENCIAS AGRARIAS
Dentro del ámbito de la Cuenca Ilave tenemos la Agencias Agrarias Salcedo, El
Collao, Chucuito y Yunguyo, son órganos desconcentrados de la dirección regional
agraria puno, del gobierno regional puno, desarrollan actividades programadas,
según el plan operativo institucional que norma el cumplimiento de las acciones
dentro del ámbito de la provincia de su jurisdicción, tienen como objetivos:
Promover el desarrollo pecuario y agrícola con visión de exportación, cultura
gerencial y preservación de los recursos hídricos y naturales.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 112
Impulsar en el marco del desarrollo sostenible, el incremento de la producción,
productividad y competitividad agropecuaria, orientada al procesamiento de
carnes, fibras, lácteos, productos alto andinos y frutales.
incrementar la producción, productividad y competitividad de los productos
agropecuarios de la región, en el marco de un desarrollo rural sostenible. Del
mismo modo se están involucrando en la GIRH, de la cuenca, mediante la
implementación de de nuevas áreas como es el de preservación del medio
ambiente con la finalidad de promover y facilitar, el uso y el aprovechamiento
sostenible de los recursos hídricos y naturales renovables, así como la diversidad
biológica, la ocupación ordenada del territorio, según potencialidades y
limitaciones, la conservación del ambiente y de los ecosistemas, la prevención
del patrimonio natural y cultural.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 113
6. CAMBIO CLIMÁTICO EN LA CUENCA ILAVE.
El cambio climático, viene afectando en forma progresiva en los diferentes niveles
de vida en el mundo, este problema no es ajeno en la cuenca del rio Ilave, de este
proceso de cambio se tiene muy poca información, para poder realizar los procesos
de mitigación, adaptación, preservación y restauración en las afectaciones que se
dan como consecuencia de la presencia de estos fenómenos adversos para los
habitantes de esta cuenca.
De estos fenómenos se ven manifestadas con la presencia de: heladas, granizadas,
sequias e inundaciones, mas de los normal en estos últimos años. Este tipo de
cambios que se han producido en el clima, se siente en las familias de los
habitantes de esta cuenca, pero no se asume con responsabilidad los riegos de
vulnerabilidad y de la adaptación que se debería de desarrollar.
Respecto a los indicadores biológicos y de la observación en el clima se puede decir
que las predicciones que se realizan, ya no son exactas. En la región Puno, la
información es poco conocida, cuya responsabilidad se le atribuye a las personas ,
políticos, gobiernos e industriales de lo que ocurre actualmente, en estos últimos
años las precipitaciones ocasionaron inundaciones ocasionando pérdidas en los
cultivos, del mismo modo provocando erosión en las cabeceras de cuenca
arrastrando sedimentos, hacia el lago Titicaca.
Estos cambios de precipitación, días con alta insolación, friaje (bajas temperaturas),
que fueron registradas en Mazo Cruz con variaciones de -21°C, (junio 2010), -23ºC
en (junio 2007), considerándose a Mazo Cruz el inicio de la zona alta.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 114
7. CULTURA AYMARA Y LA GLOBALIZACIÓN
Demografía aymara
El aymara es una lengua antigua, con un repertorio léxico orientado a lo cotidiano
e inmediato del mundo rural. Es antigua. En junio del 2006, los aymaras en Bolivia
celebraron su año nuevo, exactamente el año 5514 de su cronología. Esta lengua
andina se ha conservado durante siglos pero su presencia actualmente se reduce.
En varios documentos se encuentra que, hasta 1972 se contaba con más de dos
millones de hablantes aymaras. Según lo observado, existen personas de la tercera
edad que limitan el uso de ese idioma a sus niños. Hay jóvenes que no lo hablan,
señalando que tuvieron esa prohibición por parte de sus abuelos; y atribuyen ello
al avance de los medios de comunicación.
Según los últimos censos, ahora deben existir menos de un millón 600 mil aymaras,
concentrados en las inmediaciones del lago Titicaca. De ser exactas las cifras
anteriores, comparándolas desde 1972, se tendría una reducción de más del 30%
de aymara hablantes en 20 años.
• Enfoques de interculturalidad
Al aproximarnos a la cultura aymara se encontró que algunos enfoques de
interculturalidad no facilitan conocerla. Entre los enfoques se observan dos
tendencias centrales.
Una tendencia supone que la interculturalidad tiene su pilar fundamental en el
aprendizaje conjunto de los actores sociales de culturas diferentes. Permite generar
consenso en una visión compartida Desde esta perspectiva, la política intercultural
pertinente es la de promoción del diálogo entre sujetos de diversas tradiciones
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 115
culturales. La segunda tendencia critica la visión de promoción del diálogo,
argumentando que la heterogeneidad no implica una relación entre iguales; sino
que ella se da en relaciones donde los actores sociales tienen diferentes grados de
poder y luchan por hacer primar su visión del mundo.
• Cultura adaptativa
Por lo general, al referirse a los aymaras, se destaca que esta cultura andina ha
recibido históricamente una fuerte influencia del mundo exterior, pero que ha
desarrollado estrategias de resistencia, adaptando patrones de comportamiento y
su estructura social de acuerdo a las nuevas exigencias.
Desde esta óptica, se destaca que es una cultura permeable al cambio e interesada
en “la calidad del cambio”.
El aymara concibe su relación con la naturaleza como determinante. Considera al
hombre como parte de la naturaleza y no como dominador de la misma. La unidad
estratégica de referencia es la familia, la cual se organiza cooperativamente para
conformar la comunidad campesina. Valora la incorporación de nuevas visiones,
conocimientos y estrategias en la base de la afirmación y re-creación de su propia
cultura.
• Particularidades de la cultura aymara
Pese a que no necesariamente son directas las relaciones entre lenguaje,
comunicación, pensamiento y cultura; a través de la lengua se pueden identificar
formas de percibir la realidad, de comportarse y los valores subyacentes.
Respecto al comportamiento y los valores subyacentes, una descripción vigente
proviene del jesuita italiano Ludovico Bertonio, quien elaboró el primer estudio
gramatical y lexical del lenguaje aymara, fue hecho a finales del siglo XVI, mientras
cumplía su misión en Juli (Chucuito, Puno). Él fue el primero en proponer un
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 116
alfabeto. En su libro “Vocabulario de la Lengua Aymara”, obra publicada en 1612
basada en el alfabeto español de la época, no solo escribe y traduce palabras y
expresiones, sino además describe comportamientos, características culturales que
se mantienen. Indica que el aymara es fuerte, es duro, riguroso; y además que es
gente que cuando da su palabra, la cumple. Entre sus virtudes están la solidaridad
y la ayuda mutua. Siempre tratan de comunicarse con otras personas llegando con
humildad. Aun cuando están enemistados se saludan. Les gusta estar unidos en
comunidad, vivir en paz, ayudar por amor a otros. Se destaca que son expertos en
negocios
Para occidente la primera persona es el pronombre “yo”. Esto no sucede en el
aymara donde primero está la tercera persona. En su concepción, es "la otra
persona" la que tiene prioridad y no el "yo”. En su lenguaje no abundan conceptos
abstractos, pero si términos concretos, complejos y precisos.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 117
8. CONCLUSIONES
La principal conclusión del proyecto es el inventario y evaluación de un total de
3,247 fuentes de agua superficial, conformadas por 1,836 manantiales, 13 lagunas,
67 ríos, 1,304 quebradas, 27 bofedales.
De las 3,247 fuentes inventariadas, 3,230 son utilizadas y 17 sin uso; de las fuentes
utilizadas 23 son de consumo agrícola, 13 de uso piscícola, 2,970 de uso pecuario,
15 de uso poblacional.
Sin embargo, lo que el diagnóstico arrojó fue la constatación de la desarticulación
de la provincia, confirmando en algunos casos que varios de los distritos tenían un
mayor nivel de articulación con la provincia de Yunguyo. El plan, a pesar de los
esfuerzos de sus promotores, terminó reduciéndose a un plan del distrito de Juli, ya
que no logró recoger proyectos de carácter interdistrital. Como recuerda Juan
Cazazola, principal animador de dicho proceso, los distritos al tener su propio
presupuesto y su propia dinámica se fueron desvinculando del proceso.
“Hicimos diagnósticos distritales y ahí encontramos varios problemas. Uno de
ellos era que los distritos estaban muy poco articulados con su capital
provincial, Juli. Decían que coordinaban más con algunos distritos de Chuchito
y con otros de Yunguyo, lo cual está bien, pero tenían más relaciones con otros
lugares que con su capital. En la práctica, el plan provincial terminó siendo el
plan de la capital de la provincia, es decir, el plan distrital de Juli. No recogió
proyectos grandes de distrito a distrito, tampoco los distritos reclamaron, cada
uno tenía su presupuesto, su plan, sus autoridades, su dinámica propia, salvo
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 118
para algunos casos como solicitar mayor presupuesto o pensar una zona
franca, ahí sí los distritos se aglutinan alrededor de la capital de la provincia”
(Juan Casazola, Director CARITAS Juli)
No existe una visión de desarrollo provincial que incluya la articulación interdistrital
en la discusión del presupuesto, dejando ésta en manos de los técnicos de los
distritos con el alcalde y la sociedad civil de la capital de la provincia. Esto se
complica aún más cuando en la discusión del presupuesto participativo los alcaldes
de centros poblados acuden demandando la construcción de su plaza y su local
municipal, influenciados ciertamente por las anteriores gestiones de la provincia
vecina de El Collao, donde se entregaban recursos para estos fines.
En la actualidad se constata que la relación entre la municipalidad provincial y sus
distritos está bastante limitada a la manera en que se distribuyen los recursos
económicos y la priorización de los proyectos del Presupuesto Provincial. Además,
resulta evidente que las llamadas obras de impacto provincial no difieren
mayormente de las obras distritales, generando mayor distancia que la que ya
existe entre municipalidades distritales y la capital provincial
1. Dada la cantidad de centros poblados menores y distritos es difícil distribuir
equitativamente los recursos provinciales. Vale resaltar también que los
centros poblados adquirieron un mayor peso negociador a consecuencia de
una serie de cambios normativos, que precisan que se les debe transferir
una cantidad de recursos para su funcionamiento. Asimismo, la apertura a
una mayor participación de la zona rural en los procesos participativos, ha
provocado que la población urbana se sienta discriminada o disminuida en
el rol preponderante que siempre tuvo en relación al gobierno local.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 119
Problemas de la cuenca ILAVE.
1. Crecimiento acelerado de la población en la ciudad de Ilave y parte baja de la
cuenca, con tasas de 3.20% en la ciudad y 0.89 en campo.
2. Demanda creciente de servicios de agua potable y alcantarillado en la ciudad de
Ilave.
3. Zona media de la cuenca estable y con necesidad de agua para el ganado.
4. Zona alta, se viene despoblando aceleradamente.
5. Cambio climático
6. Tres mese y medio de lluvias, eventos extremos
7. Contaminación de ríos, por aguas residuales de las ciudades intermedias, centros
poblados y ciudad de Ilave (urbano y el camal), la contaminación por la agricultura
se considera, mínima.
8. Desarticulación de actores públicos y sociedad, juntas de usuarios, JASS,
9. Debilidad institucional, desconocimiento de leyes del agua y ambiente.
10. Minifundio y parcelación
11. Débil información de la cuenca, diagnósticos, planes de OT y otros.
12. Escaso conocimiento de la cuenca por parte de la población e instituciones y
ciudades.
13. Organizaciones como comunidades campesinas debilitadas, débil municipio.
14. Red de monitoreo del clima e hidrología deficiente.
15. No unidades hidrográficas de nivel 5.
16. Red hidrometeorológica no adecuada e insuficiente, sobre todo en cabeceras de
cuencas.
17. Necesidad de fortalecimiento de capacidades.
18. Tratamiento de aguas residuales, reuso y tecnología.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 120
19. Letrinas rurales, tecnología que no contamine las aguas subterráneas.
RETOS.
Gestión de los recursos hídricos por cuencas (gestión multisectorial e
intergubernamental). GR y municipios, ONG que apoyan no son eternas
Participación concertada de actores para la gobernabilidad del recurso.
Consejos de recursos hídricos por cuenca.
Plan y la CAR. Cam, planificación a largo plazo más de 5 años
Romper paradigmas de hábitos.
Trabajo en equipo.
Tecnologías modernas
Planificación territorial
Participación para gestión efectiva
Fomentar la cultura del agua
Tecnificación del agro.
OPORTUNIDAD
NUEVA LEY DE RECURSOS HIDRICOS
LEY DE MEDIO AMBNIENTE
PRESUPUETSOS GR Y MUNICIPIOS LOCALES
El cambio del clima conducirá a más precipitación pero también a más evaporación.
El ciclo hidrológico se acelerará y consecuentemente aumentará la presencia de las
precipitaciones.
“CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA ILAVE EN GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO” 2013
Proyecto Agua y Territorios Andinos ATA 121
Los patrones de la precipitación que cambian, afectarán la cantidad de agua que
puede ser capturada
La adecuada gestión del recurso agua, puede ayudar a reducir las vulnerabilidades.