Download - Calidad del aire red Monica.pdf
Monitoreo de Calidad del Aire
Red MoniCA Bolivia
¿Por qué es necesario monitorear la calidad del
aire que respiramos?
• Informar al público
• Base para estudios epidemiológicos
• Evaluación de efectividadde medidas adoptadas
Monitoreo de laCalidad del Aire (I)
• Respaldo científico a las decisiones políticas adoptadas
• Evaluar tendencias de contaminación
• Base para aplicación de modelos de simulación
Monitoreo de laCalidad del Aire (II)
Métodos pasivos
Métodos activos
Métodos automáticos
Monitoreo de laCalidad del Aire (III)
Sensores Remotos
Bioindicadores
Monitoreo de laCalidad del Aire (IV)
Captura los contaminantes del aire, mediante la difusión pasiva, en un
material absorbente
Métodos pasivos:Funcionamiento
Métodos pasivos:Fotos
Análisis & determinación de la concentración del contaminante
en el aire
Métodos pasivos:Laboratorio
• Métodos sencillos que requieren tecnologíaconvencionalde laboratorio
• Bajo costoeconómico
Métodos pasivos:Ventajas
• Solamente miden concentraciones
promedio para períodos relativamente
grandes
• Muy sensibles al error humano
Métodos pasivos:Desventajas
NO2 el año 2005
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre
Con
cent
raci
ón (µ
/m3)
LPZ CBBA SCZ EA
Captura los contaminantes,bombeando el aire a través de un
medio de recolección física o química
Métodos activos:Funcionamiento
Métodos activos:Fotos
Material Particulado del Diesel
Comparación de PM10, PM2.5,y PM ultrafino
PM10PM10(10 (10 µµµµµµµµm)m)
PM2.5PM2.5(2.5 (2.5 µµµµµµµµm)m)
Ultrafine PM Ultrafine PM (0.1 (0.1 µµµµµµµµm)m)
Cabello humano(diámetro de 60
µm)
PM2.5PM2.5(2.5 (2.5 µµµµµµµµm)m)
PM10PM10(10 (10 µµµµµµµµm)m)
Tamaño relativo de partículas
Fuente: HEI
Material Particulado del Diesel
Los fractales son mas relacionados al hollín.
Las partículas transparentes
correspondes a sulfatos o nitratos de amonio. El tamaño es de alrededor
de 0.3 micras. Las bolitas que lo
conforman son alrededor de 20 a 30
nm.
• Material particular disponiblepara posterior análisis
• Muy sensibles al error humano
• Requieren de energía eléctrica
• Levemente más caros que los pasivos
Métodos activos:Ventajas & Desventajas
• Utilizan instrumentos con circuitos eléctricos complejos
• Transforman una propiedad física o química del gas monitoerado en impulsos eléctricos proporcionales a la concentración de dicho gas
• A través de cálculos internos arroja un valor de concentración
Métodos Automáticos
Métodos Automáticos
• La medición es continua e instantánea
• Almacenamiento y transmisión de datos automática
• Disminuye la probabilidad de error humano
Métodosautomáticos: Ventajas
• Costo de inversión inicial y de operación
muy elevado
• Equipos requieren de personal
técnico calificado para su mantenimiento
• Equipos son frágiles
Métodosautomáticos: Desventajas
Uso de plantas para
monitorear
la calidad del aire
Bioindicación:Método complementario
Apariencia dela planta
(Alem N., 2005)
Creación
Proyecto Aire Limpio
Universidades
Gobiernos Municipales
RedRedRedRed de MoniMoniMoniMonitoreo de la CCCCalidad del AAAAire
La Paz
El Alto
Cochabamba Santa Cruz
Red MoniCA
Objetivos
• Determinar los niveles de contaminación atmosférica a los que se halla expuesta la población
• Establecer criterios científicos que respalden acciones de reducción de la contaminación
• Evaluar la efectividad de futuras medidas
• Mantener informada a la población
• Ozono troposférico (O3)
• Dióxido de nitrógeno (NO2)
• Monóxido de carbono (CO)
• Dióxido de azufre (SO2)
• Material particulado (PM10)
Contaminantes criterio monitoreados
Metodología de muestreo
Tres métodos adoptados:
Muestreo automáticoEquipos API
Muestreo pasivoTubos Palmes
Muestreo activoImpactadores Harvard
Analizadores automáticosmonitoreo de: NO2, O3, SO2 y CO
�������� ���� � ����������
Muestreo pasivo:monitoreo de NO2 y O3
Difusión pasiva del
contaminante
Medio absorbente
Algunos sitios de muestreo pasivo
La Paz Cochabamba Santa Cruz
Muestreo activo
Partículas menores a 10 mm
Criterios de ubicación de sitios
• Representatividad
• Seguridad
• Accesibilidad
• Disponibilidad de servicios
• Distribución de la población
• Presupuesto
JH
PT
Sitios de muestreo en Cochabamba
• 7 sitios con tubos pasivos (O3 y NO2)
• 3 sitios con monitores automáticos (O3, NO2, CO, SO2)
• 2 sitios para monitoreo de PM10
• Estación meteorológica
N
SE
PC
UC
VI
DC SR
Resultados del monitoreo
Valores límite de calidad del aire
Resultados
Ozono (O3)
Concentraciones de ozono troposférico (O3)
por muestreadores pasivos
Promedios de enero 2005 a julio 2005
(en ug m-3)
Zona de mayor concentración: zona norte
Parque Tunari: O3 promedios 2006
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
01.01 29.01 26.02 26.03 23.04 21.05 18.06 16.07 13.08 10.09 08.10 05.11 03.12
Fecha
O3 [
µµ µµg/m
3 ]
Max 8hPromedio diarioMáx 1h
Concentraciones Ozono (O3)Red automática
Valor Guía de la OMS
Dióxido de Nitrógeno (NO2)
Concentraciones de dióxido de nitrógeno (NO2)
en Cochabambapor muestreadores pasivos
Promedios de enero 2005 a julio 2005
(en µµµµg m-3)Valor guía de la OMS:
(40 µµµµg m-3 para 1 año)
Zona de mayor concentración: centro
Concentraciones dióxido de nitrógeno (NO2)
Red pasiva
Niveles de NO2 - Plaza Colón(2004 - 2006)
0
20
40
60
80
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic.
Mes del año
Con
cent
raci
ón [µ
g m
-3]
2004 2005 2006 Guía OMS
Valor Guía de la OMS
Material Particulado
(PM10)
Tendencia en PM10
88,9
69,4 68,474,0
64,2
19,415,3
12,68,0
13,3
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
2002 2003 2004 2005 2006
Año
Porc
enta
je
Mayor a 50 Mayor a 150
Método Activo – Resultados:Cochabamba
Episodios de contaminación
Noche de San Juan
Contaminación por material particulado (PM10) - San Juan 2007 - Bolivia
0
50
100
150
200
250
300
350
400
El Alto (Av.Bolivia) Cochabamba (ParqueKanata)
La Paz (Transito) Santa Cruz (UPSA)
Ciudad (Sitio)
Conc
entr
ació
n PM
10 (u
g/m
3 )
EPA, Ley 1333 Boliviana
Valor Guía OMS
San Juan 2007 - Bolivia
San Juan 2007 - Cochabamba
San Juan 2006 - Cochabamba
EPA - Ley 1333OMS (2005)
Incremento relativo de la contaminación por PM10 - Noche de San Juan (2006-2007)
Parque Kanata; 183,4
Jaihuayco; 213,8
0
50
100
150
200
250
2006 2007Año
Conc
entra
ción
(µg/
m3 )
Día del Peatón y la
Bicicleta
Niveles de NO2 en el Día del Peatón y la Bicicleta(Estación Plaza Colón)
0
20
40
60
80
100
120
249:00:00 249:06:45 249:13:30 249:20:15 250:03:00 250:09:45 250:16:30 250:23:15 251:06:00
Día del año y hora de medición
Con
cent
raci
ón [p
pb]
2001 2003 2005 Límite OMS
Cochabamba (2001 – 2005)
Dia del Peatón 3 de Septiembre 2006 Promedios c/15 min Dióxido de Nitrógeno (NO 2 )
Estación Plaza Colon y Semapa
0
20
40
60
80
100
120
140
31/Ago 12:00 01/Sep 0:00 01/Sep 12:00 02/Sep 0:00 02/Sep 12:00 03/Sep 0:00 03/Sep 12:00 04/Sep 0:00 04/Sep 12:00 05/Sep 0:00
Fecha
Con
cent
raci
ón (p
pb)
SEMAPA
PLAZA COLON DOMINGO 3SABADO 2 LUNES 4VIERNES 1
Fuente: Red de Monitoreo de la Calidad del Aire (Red MoniCA)
Cochabamba 2006
Conclusiones
� Es provechoso el empleo de diferentes metodologías para el análisis del comportamiento de la contaminación atmosférica.
� Es necesario desarrollar una estrategia nacional para el monitoreo de la calidad del aire.
� Utilizar métodos confiables, de bajo costo y de fácil operación.
� Involucrar a las autoridades ambientales.
� Aprovechar la información para fundamentar e impulsar acciones concretas.
(Alem N., 2005)