BIENVENIDOS
1
PROTOTIPO DE PROTECCIÓN CONTRA LLUVIAS PARA MOTORES DRIP-PROOF
2
INDICE
3
ResumenObjetivos GeneralesObjetivos específicosIntroducciónJustificaciónDiferencias entre Open Drip Proof y
Splash ProofDiseñoPropuesta inicial Resultados
RESUMEN
Se presenta una propuesta de trabajo para el diseño de una protección contra lluvia para convertir motores a prueba de goteo Drip-proof en motores a prueba de salpicaduras Splash proof.
4
OBJETIVOS GENERALES
Diseñar diferentes propuestas de protección contra lluvia para proteger a los motores Open Drip-proof y obtener un diseño óptimo
5
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Diseñar diferentes protecciones para motores Open Drip-proof
Analizar las diferentes propuestas
Obtener el modelo óptimoConstruir el modelo óptimoRealizar pruebas con el modelo óptimo
6
INTRODUCCIÓN
7
8
9
Trayectoria del mes de mayo de los ciclones tropicales
10
Mes de junio
11
Mes de julio
12
Mes de agosto
13
Mes de septiembre
14
Mes de octubre
15
Mes de noviembre
16
JUSTIFICACIÓN
17
18
El costo total por pérdidas ambientales en los 140 pozos existentes es de = $ 40, 629, 775.20 Pesos Mexicanos por día
Cantidad Descripción Costo Unitario (metro, litros, kwH & salario mínimo)
Costo total
1 Lámina hierro dulce x m2
De $40.87 a $1,884.31
$1,884.31
1 Pintura Póxica $1,800 litro $1,800
70 KwH de electricidad x 8 hrs al día x 86 días de trabajo
$3.162 Región central del país
$1,770.72
70 días Trabajar (mano de obra x día de salario mínimo)
$62.33 Región A (Distrito Federal)
$4,363.1
Total: $9,926.13
DIFERENCIAS ENTRE OPEN DRIP PROOF & SPLASH PROOF
19
DISEÑO
20
PROPUESTA INICIAL
21
Los resultados se dividieron en los tres modelos propuestas, el último modelo mostrado es el óptimo.
22
RESULTADOS
23
SolidworksDiseño mecánico
• Ensamble• .step• .stl
Importación del la
geometría
• Coarse• Medium• Fine
Generación de la malla
• Velocidad del viento
• Ángulo del viento
Introducción de
condiciones iniciales
• Streamlines• Contornos de
velocidad• Contornos de
presión
Análisis de resultados
CICLO DEMING
24
Planificar
HacerVerificar
Actuar
CICLO DEMING
25
Planificar
HacerVerificar
Actuar
CONDICIONES DEL PROBLEMA
26
100º Viento de 250 km/h
27
Viento de 250 km/h
MOTOR UTILIZADO
28
CICLO DEMING
29
Planificar
HacerVerificar
Actuar
PRIMER PROPUESTA
30
CICLO DEMING
31
Planificar
HacerVerificar
Actuar
RESULTADOS OBTENIDOS
32
33
CICLO DEMING
34
Planificar
HacerVerificar
Actuar
SEGUNDA PROPUESTA
35
36
37
TERCER PROPUESTA (VISTA LATERAL)
38
TERCER PROPUESTA (VISTA FRONTAL)
39
40
Se ha omitido:
41
Para la presentación se omitieron los análisis de:
Cálculo del diámetro y longitud de los soportes del sobretecho
Cálculo de las uniones soldadas en los soportes del sobretecho
Cálculo del área de entrada de aire para enfriamiento del motor en la parte trasera de la protección
CONCLUSIONES
42
Se han realizado 14 simulaciones de viento de entre 4 y 5 horas con el modelo, dando un total de 70 hrs de simulación
Se han realizado 6 simulaciones para la comprobación de los soportes y soldadura con un tiempo alrededor de 5 minutos, dando un total de 30 minutos de simulación
Se leyeron 2 tutoriales, ANSYS CFX con 636 hojas y ANSYS FLUENT Tutorial Guide con 1036 hojas