BC Jung
Una breve introducción a la epidemiología - XII
(Criticando la investigación: Temas metodológicos)
Betty C. Jung, RN, MPH, CHES
BC Jung
Objetivos de aprendizaje/ a alcanzar
Ser capaz de evaluar la metodología de un reporte de investigación
Entender la jerarquía de la evidencia como se relaciona a los estudios epidemiológicos
Entender cuáles son las trampas y errores que hay en los estudios epidemiológicos
Entender como corregir, controlar o prevenir tales errores.
BC Jung
Introducción
El propósito primario de la investigación es conducir una investigación científica o académica de un fenómeno o responder una pregunta importante.
Investigación es definida como una forma sistemática para resolver un problema.
BC Jung
Jerarquía de la evidencia
1. Revisión sistemática y meta-análisis2. Ensayos clínicos controlados con resultados
definitivos (no sobreposición de los intervalos de confianza)
3. Estudios aleatorizados controlados con resultados no definitivos (un estimado que sugiere un efecto clínico significativo pero con sobreposición de los intervalos de confianza).
BC Jung
Jerarquía de la evidencia (cont...)
4. Estudios cohorte
5. Estudios de casos controles
6. Encuestas transversales
7. Reporte de casos
BC Jung
Fuerza de la evidencia
Débil (peligro de extrapolación incorrecta a individuos de datos sobre regiones o países)
Ecológicos
Débil (sin evidencia directa de secuencia temporal)Transversal
Moderado (buena evidencia para naturaleza causal de una asociación)
Caso-control
Moderado (cuando bien conducido, sesgos mínimos)Cohorte
Fuerte Estudios controlados aleatorizados
CAPAZ DE “PROBAR” CAUSALIDADTIPO DE ESTUDIO
BC Jung
-+++--Investigación de periodos de latencia largoss
++++++(c)--Medidas directas de incidencia
++++++(b)-++Medición de relación temporal
+++++++++++Estudiar múltiples exposiciones
+++++-+++Probando múltiples efectos de una causa
+++++--++Investigación de causas raras
-+++++-++++Investigación de enfermedad rara
CohorteCaso-
ControlTrans-versalEcológico
Eligiendo el diseño adecuado de estudio
BC Jung
Frecuencia de estudios epidemiológicos
Transversal (46%) Cohorte (29%) Caso-control (6%) Etc (estudio de casos, etc)
(19%)
BC Jung
Limitantes de la investigación basada en el método científico
Cada estudio de investigación tiene errores.
Ningún estudio único aprueba o rechaza una hipótesis
Aspectos éticos pueden limitar a los investigadores
Control adecuado es difícil de mantener en un estudio
BC Jung
Explicaciones para asociaciones artificiales
Sesgo de información Sesgo de selección Fracaso para controlar variables
confusoras Falacia ecológica Variablidad de muestreo o azar
BC Jung
Errores en estudios epidemiológicos
Error aleatorio– Cálculo de tamaño de muestra
Error sistemático– Sesgo de selección– Sesgo de medición– Confusión
Validez– Validez interna– Validez externa
BC Jung
Error aleatorio
Divergencia, debido sólo al azar, de una observación de una muestra de la verdadera población, dando lugar a disminución de la precisión en la medición de la asociación.
Fuentes de error alestorio– Error de muestreo– Variación biológica– Error de medición
BC Jung
Cálculo de tamaño de muestra
Variable a considerar– Nivel requerido de significancia estadística del
resultado esperado– Oportunidad aceptable de no encontrar el efecto
real– Magnitud del efecto en investigación– Cantidad de enfermedad en la población– Tamaños relativo de los grupos siendo comparados
BC Jung
Error sistemático (sesgo) Ocurre cuando hay una tendencia de producir
resultados que difieren de manera sistemática de los verdaderos valores.
Un estudio con un error sistemático pequeño es considerado altamente seguro
Seguridad no es afectada por el tamaño de muestra Sesgos principlaes
– Sesgo de selección– Sesgo de medición (clasificación)
Confusión
BC Jung
Sesgo de selección
Ocurre cuando hay una diferencia sistemática entre las caracaterísticas de las personas seleccionadas para un estudio y las caracetrísticas de aquellas que no lo fueron.
Distorsión del efecto que resulta de la forma en que los participantes son aceptados en los estudios.
Efecto del trabajador saludable - riesgo para cierta enfermedad en poblaciónes laborales industriales, más bajo que en la población en general.
BC Jung
Fuentes de sesgo de selección
Voluntarios para un estudio son casi siempre selectivo.
Participantes pagados pueden ser diferentes de la población general
Datos de hospitales y clínicas están basados en una población selectiva
Enfermedad o factor en investigación hace a las personas no disponibles para el estudio.
BC Jung
Sesgo de medición
Ocurre cuando las mediciones indiciduales o la clasificación de enfermedad o exposición son inseguras
Si ocurre igualmente en grupos siendo comparqados (sesgo no diferencial) - resulta en sub-estimación de la verdadera fuerza de la relación
Fuente:– Calidad de análisis de laboratorio– Sesgo de recuerdo
BC Jung
Confusión Ocurre cuando otra asociación existe en la
población en estudio y está asociada con la enfermedad y con la exposición siendos estudiadas
Cuando los efectos de dos exposiciones (factores de riesgo) no han sido separados, y conclusiones incorrectas son extraídas de que el efecto es debido a una y no a la otra variable.
BC Jung
Confusión (cont...)
Puede crear la apriencia de una relación causa-efecto que realmente no existe
Para que una variable sea confusora, deberá ser un determinante (factor de riesgo) de la enfermedad y la exposición siendo estudiados
Edad y clase social son confusores comunes
BC Jung
Controlando confusión con el diseño del estudio
Aleatorización - sólo estudios experimentales; tamaño de muestra deberá ser suficiente para evitar maldistribución aleatoria
Restricción - limita el ingreso en el estudio a aquellos con características particulares
Pareando - estudios casos- controles; variables potencialmente confusoras son distribuidas similarmente en todos los grupos del estudio.
BC Jung
Controlando confusión durante el análisis
Estratificación - usada en estudios grandes; midiendo la fuerza de asociación en categorías bien definidas y homiogéneas (estratos) de la variable confusora
Modelaje estadístico (multivariable) - para estimar la fuerza de asociación mientras se controlan múltiples confusores al mismo tiempo.
BC Jung
Validez El grado al cual la prueba es capaz de medir lo
que se intenta medir. Dos tipos
– Interna – grado al cual los resultados de una observación son correctos para el grupo estudiado en particular.
– Externa (generalizabilidad) – extensión a la cual los resultados del estudio pueden ser aplicados a aquellos más allá de la muestra en estudio.
BC Jung
Confiabilidad o repetibilidad
Ejemplo - Habiendo examinado los obervadores A y B a los sujetos de grupos en estudio y los sujetos son aleatoriamente asignados a ambos observadores asegurándo que cualquier error de los observadores sea diseminado a a través de los grupos. Esto ayuda también, a evitar resultados espurios.
BC Jung
Falacia ecológica
El error que ocurre al asumir que debido a dos o más características expresadas como índices del grupo ocurren juntas, y que por lo tanto están asociadas.
A menos que estudios ecológiucos puedan crear tasas específicas para subpoblaciones, no son origen de una asociación.
BC Jung
Efecto cohorte
Cuando los datos sugieren la posibilidad de que están demostrando la experiencia de un grupo particular (cohorte) en el tiempo
Efecto cohorte de edad (Nacimiento) - un desórden del nacimiento no fatal persistente que puede ser altamente prevalente al nacimiento y persite en esa cohorte a través del tiempo (talidomia en bebés de lso 60’s)
BC Jung
Sospecha de efecto cohorte en estudios transversales
Cualquier asociación de enfermedad con edad
Cualquier inclinación inesperada o aumento en la distribución de la enfermedad por edad (distribución bimodal)
Una declinación inesperada en una enfermedad no tratable
BC Jung
Asociación como causalidad9 reglas de evidencia de Hill
Fuerza Consistencia Especificidad Temporalidad Gradiente biológico Plausibilidad Coherencia Experimentación Analogía
BC Jung
Errores de revisiones sistemáticas y meta-análisis
Resultados raros de diferentes estudios concuerdan, y el número de pacientes en un estudio no es suficiente para obtener una conclusión firme
Estudios pueden ser omitidos si los autores están interesados es apoyra un punto de vista en particular
Sesgo de publicación - estudios con efectos negativos pueden no ser publicados, y por lo tanto excluídos.
BC Jung
Etica en investigación Los epidemiólogos se adhieren a los principios éticos
biomédicos Consentimiento libre y voluntario y derecho a
rehusar a participar de los sujetos Respeto a la privacía y confidencialidad de los sujetos Personas que han sido expuestos a peligros de salud y
se volvieron parte de un estudio epidemiológico necesitan entender que tales estudios no mejorarán su situación personal pero ayudarán a proteger a otras personas.
BC Jung
Referencias
Para recursos de internet sobre los temas cubiertos en esta conferencia, revise mi sitio Web:
http://www.bettycjung.net Otras conferencias de esta serie:
http://www.bettycjung.net/Bite.htm