Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
123 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 1
Basado en unos apuntes de Javier Nogueras IsoLab. De Sistemas de Información Avanzados.Dpto de Informática e Ing. De Sistemas.Universidad de Zaragoza
Infraestructuras de Datos EspacialesMetadatos
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
223 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 2
Contenido
• Definición de Metadatos• Ventajas de su utilización• Aplicaciones de los metadatos• Estándares geográficos• Interoperabilidad• Lenguajes de intercambio• Creación y gestión de Metadatos
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
323 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 3
¿Qué son metadatos?
• Dos cuadros similares de Picasso vendidos a muy diferentes precios
• ¿Por qué?
• Uno tiene metadatos y el otro no
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
423 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 4
¿Qué son metadatos?
• Si tenemos dos latas sin etiquetas… ¿cuál te comerías?
• Sin etiqueta ¿Cómo saber la que es atún y la que es comida de gatos?
¿Atún?
¿Comida de gatos?
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
523 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 5
Definición de Metadatos
• Metadatos: Datos que describen datos• Los metadatos constituyen el mecanismo para
caracterizar (catalogar) los datos y aplicaciones– Esto posibilita que otras aplicaciones puedan hacer uso de
dichos datos– Invocar sus servicios
• Describen de los datos:– Contenido– Calidad– Condición– Otras carácterísticas
• Metadatos Geográficos: los que describen los datos geográficos o geoespaciales
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
623 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 6
¿Por qué los Metadatos?
• Utilizamos los metadatos sin darnos cuenta
• ¿Seguimos buscando un libro por la fichas de papel?
• Seguramente hoy buscamos por medio del catálogo electrónico de la biblioteca: buscamos por los metadatos
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
723 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 7
Metadatos
Para ver esta película, debedisponer de QuickTime™ y de
un descompresor TIFF (sin comprimir).
Metadatos de un producto informático
Metadatos de un libro (ISBN)
Metadatos de una tarjeta de una persona
Metadatos de un producto alimenticio
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
823 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 8
Metadatos
• Son datos que describen un conjunto de datos
Título
Escala
Fuente
Contenido
Localización
Publicacion
Acceso
Título
Escala
Fuente
Contenido
Localización
Publicacion
Acceso
MetadatosMetadatos Archivos SIG
Imágenes
Databases Espaciales
Datos GPS
Archivos SIG
Imágenes
Databases Espaciales
Datos GPS
Data setData
set
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
923 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 9
Ventajas de los metadatos
Profesionalde DatosGeográficos
Usuarios de Datos
Geográficos
Organizacionesy Agencias Gubernamentales
Metadatosayudan…
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
1023 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 10
Ventajas de los metadatos
• Organizar y mantener la inversión de una organización en datos– No depender de quien la construyó– Mejora los procedimientos de gestión de datos– Proteje las inversiones realizadas– Proporciona información sobre fuentes de datos y calidades– Reduce costes– Salvan tiempo y dinero
• Ayuda al usuario a entender los datos– Se centra en los elementos clave de los datos– Ayuda al usuario a encontrar los datos buscados– Facilita a los nuevos usuarios la transferencia de datos y su
interpretación• Proporcionar información tras la transferencia de los
datos– Facilitar visualización y acceso– Proveedores pueden promocionar sus datos
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
1123 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 11
Ejemplos de utilidad
Conocer cómo fueron creados los datos es conocer la calidad de los mismos
Incrementar la calidad del análisis geoespacial
La velocidad del viento se toma por instrumentos colocados sobre boyas a una cierta altura
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
1223 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 12
Niveles de aplicación de los metadatos
Datos para: Descubrimiento, Exploración, Explotación
Descubrimiento: ¿Qué conjuntos de datos almacenan el tipo de información que estoy buscando?
¿Qué?, ¿Por qué?, ¿Cuándo?, ¿Quién?, ¿Dónde?, ¿Cómo?Identificación:
Título, Extensión cubierta, Temas, Vigencia, Restricciones,…
Referencia:Vigencia, Organización responsable
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
1323 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 13
Niveles de aplicación de los metadatos
Exploración: ¿Tiene este conjunto de datos suficiente información para posibilitar el análisis que necesito?
•Calidad de los Datos: Corrección, Completitud, Consistencia lógica, Genealogía, …•Organización espacial de los datos: Vector, Raster, …•Referencia espacial: Proyección, Canevás, Datum, Sistema de Coordenadas,…
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
1423 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 14
Niveles de aplicación de los metadatos
Explotación: ¿Cuál es el proceso para obtener y utilizar los datos requeridos?
Distribución: Distribuidor, Formatos, Dispositivo, ¿En línea?, Precio, …
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
1523 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 15
Estándares de metadatos
• ¿Por qué estándares?– Desarrollados de forma consultiva por expertos– Permiten compatibilidad– Facilitan interoperatividad– Facilitan la vida
• Estándares de la IG– CEN/TC287 (Comité Européan de Normalization)– FGDC (Federal Geographic Data Committe)– ISO TC211 Geoinformation / Geomatics– OGC (Open GIS Consortium)
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
1623 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 16
Estándares (por orden de aparición)
• FGDC (Federal Geographic Data Committe) 1994– CSDGM (Contet Stardard for Digital Geospatial
Metadata)– FGDC-STD-001-1998 (USA, UK, Canada)– Muy asentado
• CEN/TC 287 (Comité Européan de Normalization) (pre-std 1998)
– ENV (Euro-Norme Voluntaire) 12657 GI Data description
• AENOR, AEN/CTN 148– Comité Técnico de Normalización 148 para la IG
• (Continúa….)
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
1723 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 17
Estándares (por orden de aparición)
• AENOR, AEN/CTN 148– Comité Técnico de Normalización 148 pata la IG
• Crean standard MIGRA “Mecanismo de Intercambio de Información Geográfica Relacional formado por Agregación”
– En el formato de transferencia se incluye fichero de metadatos
– Objetivos:» 1.- Resolver los problemas de intercambio de IG hasta la implementación
de una norma europea CEN o Internacional ISO previsiblemente en 1999» 2.- Aumentar experiencia y conocimiento en cuanto a intercambio de datos
para facilitar la implantación de una norma de tal tipo, altamente compleja y sofisticada.
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
1823 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 18
Estándares (por orden de aparición)
• ISO TC 211 (Geoinformation/geomatics)– ISO 9115 - Geographic Information Metadata
• OGC (Open GIS Consortium)– Mar 1999 acuerdo cooperativo entre ogc e ISO/TC211
• Dublin Core– Estándar de facto para la catalogación genérica de
recursos (sobre todo web)– Únicamente consta de 15 elementos básicos orientados
hacia el descubrimiento
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
1923 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 19
Estándares: Convergencia hacia ISO
• La próxima versión del estándar de metadatos del CEN convergerá hacaia ISO 19115
• La próxima versión de FGDC convergerá con ISO 19115
• La próxima especificación de metadatos de OGC redirige directamente a ISO
• MIGRA también pretende converger hacia los estándares de ISOTC/211
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
2023 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 20
CSDGM (Content Stardard for Digital Geospatial
Metadata) el estándard del FGDC• Documentos del FGDC
– El estándar (http://www.fgdc.gov/metadata/csdgm/)
– Workbook (http://fgdc.gov/metadata/meta_workbook.html
• Documentos en español (Clearinghouse de Uruguay)– Versión es español del estándar: (
http://www.clearinghouse.com.uy/metadatos/color.sp/index.htm
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
2123 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 21
Elementos en los geo-metadatos(por secciones)
• Sección 1: Información de Identificación
– Información básica de un geo-recurso– Correspondencia en otros no-geo-estándares (Ej.
DC)• Cita: Referenciar un recurso geográfico
– Título, Productor, fecha de publicación, información sobre la publicación, acceso en línea
• Descripción: – Resumen, Propósito, restricciones, palabras clave
temáticas y de lugar, mantenimiento, actualización
• Periodo Temporal asociado al contenido• etc
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
2223 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 22
Elementos en los geo-metadatos(por secciones)
• Sección 2: Información sobre la calidad de los datos
– Fuentes utilizadas y el proceso de producción– Consistencia lógica– Completitud del dataset– Informes acerca de la corrección posicional, tanto
vertical como horizontal– etc
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
2323 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 23
Elementos en los geo-metadatos(por secciones)
• Sección 3: Información de la Organización de Datos Espaciales– Describe los mecanismos utilizados para representar la información espacial
en el dataset– ¿Es indirecta? (se describe la localización sin coordenadas explícitas)– ¿Es directa?
• Número y tipo de cada objeto si vectorial• Filas y columnas si raster
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
2423 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 24
Elementos en los geo-metadatos(por secciones)
• Sección 4: Información sobre el Sistema de Referencia espacial
– Descripción del sistema de referencia utilizado para codificar las coordenadas de los objetos geométricos del dataset (H y V)
• Datum, elipsoide• Detalles sobre resolución de la latitud y la longitud si se utilizan geográficas• Detalles sobre la proyección
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
2523 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 25
Elementos en los geo-metadatos(por secciones)
• Sección 5: Información de entidades y atributos
– Observando el gráfico quedan claros los objetivos de esta sección
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
2623 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 26
Elementos en los geo-metadatos(por secciones)
• Sección 6: Información sobre la distribución
– Observando el gráfico quedan claros los objetivos de esta sección
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
2723 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 27
Elementos en los geo-metadatos(por secciones)
• Sección 7: Información de Referencia de Metadatos– Información de control del propio
registro• Autoría del registro• Fecha de creación y última modificación• Nombre del estándar de metadatos y
versión
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
2823 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 28
FGDC Sección 1 completa
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
2923 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 29
La Norma ISO TC211 (19115 Metadata)
International Standarization OrganizationISO TC/211 Geographic Information -Geomaticshttp://www.isotc211.org/
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
3023 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 30
El Comité Técnico TC/211
• Objetivo: Estandarización en el campo de la información geográfica digital– Persigue establecer un conjunto estructurado de estándares
de la información de fenómenos y objetos directa o indirectamente asociados con la localización sobre la Tierra.
– Estos estándares pueden identificar métodos, herramientas y servicios para el tratamiento de datos
• Adquisición, proceso, análisis, acceso, presentación y transferencia de los datos en formato electrónicos entre diferentes usuarios, sistemas y localizaciones.
– Dentro del Comité 211 existen 40 proyectos diferentes (19101 al 19140). El 19115 corresponde al Proyecto Metadatos
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
3123 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 31
El 19115 Geographic Information Metadatahttp://www.isotc211.org/scope.htm#19115
• Objetivo: – Definir el esquema requerido para describir la información
geográfica y los servicios
• Propósito: – Un conjunto consistente de esquemas de información geográfica
permite integrar la información geográfica dentro de la información tecnológica.
– El objetivo es producir un esquema para los metadatos de la IG– Los metadatos incluyen información acerca de actualidad,
precisión, contenido y atributos de los datos, fuentes, precios, coberturas, etc.
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
3223 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 32
Modelo de clasesDiagrama de clase “Metadata entity set information”
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
3323 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 33
MD_ Identification
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
3423 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 34
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
3523 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 35
Dublin Corehttp://dublincore.org
• Estándard de metadatos para búsquedas• Sólo 15 elementos de metadatos básicos:
– Título, Creador, Tema, Descripción, Editor, Contributor, Fecha, Tipo, Formato, Identificador, Fuente, Idioma, Relación, Cobertura, Derechos
• Se pueden añadir cualificadores de 2 tipos a estos elementos:– Esquemas de codificación– Refinación del elemento
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
3623 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 36
¿Qué estándar elegir?
FGDC - CSDGM– Ventajas
• Asentado y aceptado por muchas organizaciones y países• Muchas herramientas de creación
– Inconvenientes• Tienen ya algunos años: Algunos campos y valores ya no
tienen mucha utilidad• No es una herramienta internacional
– La siguiente versión ya será compatible con ISO
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
3723 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 37
ISO / TC 211 - ISO 19115
• Ventajas– Desarrollada por la Organización Internacional de
Excelencia– Asumida por la OGC
• Inconvenientes– Todavía no es un estándar establecido– Aún hay pocas aplicaciones para su creación
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
3823 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 38
Dublin Core
• Ventajas– Genérico (utilizado en muchos dominios de aplicación)– Suficiente para búsquedas
• Inconvenientes– No permite describir en detalle el recurso geográfico
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
3923 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 39
Metadatos Geográficos
• Cual adoptar?– ¿No hay nada catalogado?
• Comenzar con algo pequeño– Dublin Core– ISO TC 211 Core
• Seguir con ISO TC 211 Completo– Es ISO– Es OGC– FGDC v.3 será ISO
– ¿Hay ya algo catalogado?• Seguir utilizando lo que hay• + pasarelas entre estándares
– Intercambio de metadatos en base a XML
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid
4023 nov. 2003
Miguel A. Bernabé + Miguel A. Manso. Grupo de Trabajo MERCATOR. Universidad Politécnica de Madrid 40
¿¿¿ XML ?????
Pero qué @#¬/” es XML…???
Eso…el próximo día, pequeño saltamontes
coño