1
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
Registros de saturación
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Numero 5Numero 5Numero 5 MarzoMarzoMarzo---Abril 2015Abril 2015Abril 2015
GacetaGacetaGaceta
Pliegues en la Sierra del Abra
Geología en imágenes
Artículo:Artículo:Artículo:
Enfoque integral para la caracterización Enfoque integral para la caracterización Enfoque integral para la caracterización
sísmica de porosidad en carbonatos.sísmica de porosidad en carbonatos.sísmica de porosidad en carbonatos.
Convocatoria:Convocatoria:Convocatoria:
Muestra de arteMuestra de arteMuestra de arte
Geólogos y su Geólogos y su Geólogos y su
arte arte arte
2
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
ContenidoContenidoContenido
Editorial 3
VII Asamblea Mensual Ordinaria Bienio 2014-2016 6
VIII Asamblea Mensual Ordinaria Bienio 2014-2016 11
Enfoque integral para la caracterización sísmica de poro-
sidad en carbonatos. 14
Geología en Imágenes 30
Registros 32
Convocatoria: Exposición plástica “Geólogos y su arte” 43
Código de Ética AMGP 44
3
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
EditorialEditorialEditorial
En el mes de mayo, la Directiva 2014-2016 de la Delegación Villahermosa
cumplió el primer año de su ejercicio, viendo varios e importan proyectos e ini-
ciativas aterrizadas con notable éxito y con muchos más proyectos pendientes,
en vías de preparación y ejecución.
Especialmente satisfactorio ha sido realizar las Primeras Jornadas Técnicas
Estudiantiles que han permitido a varios asociados estudiantes, desplegar y
mostrar un poco de sus ya notables capacidades técnicas y su basto potencial.
También ha sido gratificante reunir a una gran cantidad de asociados y fa-
miliares en una emotiva celebración del Día del Geólogo.
El tiempo restante es poco y los proyectos pendientes muchos: Excursión
Geológica, exposición plástica el Geólogo y su arte, firma de convenios con Uni-
versidades, Día del Geólogo, Día del Ingeniero y muchos más.
Si bien es cierto que la tarea es ardua, también es gratificante la satisfac-
ción de ver el crecimiento y rejuvenecimiento de la membresía es grande y mo-
tivante, especialmente cuando se advierte a las nuevas generaciones interac-
tuando con los más experimentados y obligándose unos y otros a continuar en
un aprendizaje y actualización continuos para no perder el paso.
4
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
A la presente Directiva, sólo nos queda agradecer la oportunidad de servir a
la Asociación, contribuir a la unidad del gremio y trabajar para satisfacer las ex-
pectativas de quienes nos han dado la oportunidad de encaminar por un mo-
mento el destino de la Asociación y en particular de ésta pujante Delegación Vi-
llahermosa y preparar el terreno para dejar la oportunidad a quienes vienen em-
pujando y promoviendo el desarrollo de las Geociencias, apenas un paso atrás de
nosotros.
Valgan éstas líneas para refrendar nuestro compromiso de servir y nuestro
agradecimiento por la oportunidad de hacerlo, sin pasar por alto el incondicional
apoyo que la Directiva Nacional nos ha brindado.
José Abelardo Sánchez Araiza
Presidente Delegación Villahermosa
Bienio 2014-2016
5
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Delegación VillahermosaDelegación VillahermosaDelegación Villahermosa
Bienio 2014Bienio 2014Bienio 2014---201620162016
Presidente:
Ing. José Abelardo Sánchez Araiza
Vicepresidente:
Ing. J. Fernando González Posada
Secretario:
Ing. Genaro Muñoz García
Tesorero:
Ing. Oscar Pinto Gómez
Ayuda Mutua:
Ing. Ernesto Cortes Peña
Comisión de Estudios Técnicos:
Dr. Jaime Mandujano Velázquez
Editorial:
Ing. Chamaly Revelez Ramírez
Vinculación con Universidades:
Ing. Alejandro Rueda Rangel
Ing. Federico Galindo Becerril
Ing. Marcos Luckie Pimentel
Comisión de Membresía:
Ing. Juan Ramón Grimaldo Avalos
Comisión de Eventos
Alfredo Antonio Marhx Pozos
6
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
El 25 de marzo de 2015 se llevo acabo la VII Asamblea Ordinaria de AMGP Delegación Vi-
llahermosa, la cual dio inicio con el registro de los asistentes y con la lectura y aprobación del
acta de la asamblea anterior.
Como es costumbre se presentó el informe de la directiva y de los comités locales, como
parte del informe de la presidencia, el Ing. José Abelardo Sánchez Araiza dio lectura de la co-
rrespondencia recibida, entre las que destacan:
Se recibió invitación y se asistió a la ceremonia de Rendición de Cuentas de la dirección del Instituto Tec-
nológico de la Chontalpa, el día 3 de marzo.
El día 18 de marzo se visitó la Unidad de ciencias Básicas de la UJAT en Cunduacán y se sostuvo entrevis-
ta con el Director de la División; se acordó una próxima visita con Alumnos y Maestros de la Carrera de
Geofísica, con la finalidad de dar a conocer las actividades de la Asociación.
El día 18 se envió por correo una serie de observaciones y recomendaciones para considerar en el Pro-
yecto de Construcción del Edifico de laboratorios del ITECH.
El día 20 se recibió invitación del Director del ITECH para asistir al evento de toma de fotografías de la 1ª
VII Asamblea Mensual Ordinaria Bienio 2014-2016
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
VII AsambleaVII AsambleaVII Asamblea Numero 5Numero 5Numero 5 MarzoMarzoMarzo---Abril 2015Abril 2015Abril 2015
7
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
Se hablo de la actualización que se esta realizando a la pagina web de AMGP, que pre-
senta un diseño mas moderno y en la que se pueden consultar los diferentes eventos que la
Asociación esta realizando.
Los comunicación a través de los medios electrónicos cada vez es mayor y por ello AMGP
no podía quedarse atrás. La Delegación Villahermosa tiene cuentas de Facebook y Twitter las
cuales pone a disposición de todos los asociados.
http://amgp.org/
Facebook: amgpvilla
Twitter:@amgpvilla
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
VII Asamblea Mensual Ordinaria, Bienio 2014-2016
8
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
En lo referente al Comisión de Membresía, se dio lectura a la solicitud de ingreso de: Ve-
rónica Alejandra Barrera Deutsch; también se leyó la solicitud de Erick Javier Acosta Pérez
quien solicitó realizar su cambio de estudiante a especial.
En esta asamblea se tomo protesta a 4 nuevos asociados:
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
VII Asamblea Mensual Ordinaria, Bienio 2014-2016
Nombre Tipo Asociado
José Ernesto Fortanel Hernández Especial
María Elena Vargas Magaña Especial
Simone Di Santo Afiliado
Elías Antonio Estrada González Estudiante
9
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
.
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Para finalizar la Asamblea, se impartió la conferencia: Contribución de las imágenes
microresistivas de pared, en el desarrollo de un modelo sedimentario, la cual estuvo a
10
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
VII Asamblea Mensual Ordinaria, Bienio 2014-2016
AMGP
Izquierda.-Momento en el que le es
entregado su reconocimiento a
Simone por su exposición.
Abajo.
Algunos de los asistentes a la VII
Asamblea Ordinaria AMGP.
11
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
El pasado miércoles 29 de Abril se llevo a cabo la VIII Asamblea Local Ordinaria de AMGP
Delegación Villahermosa, inicio como es costumbre con el registro de los asistentes, posterior-
mente se dio lectura del acta de la asamblea del mes de Marzo, para continuar con el informe de
la directiva y de los comités locales.
El Ingeniero Alejandro Rueda del comité de Vinculación con las Universidades, informo que
a esa fecha se tenían 6 trabajos inscritos para participar en las Primeras Jornadas Técnicas Estu-
diantiles:
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
VIII AsambleaVIII AsambleaVIII Asamblea
VIII Asamblea Mensual Ordinaria Bienio 2014-2016
Numero 5Numero 5Numero 5 MarzoMarzoMarzo---Abril 2015Abril 2015Abril 2015
Trabajos registrados al 29 de Abril 2015 Autor Titulo UNIVERSIDAD
1 Domitila Gómez Hernández Metodología para la predicción de presión de poro ITECH
2 Alain H Cabrera Ramírez; Liliana Vaca Alemán; Fernan-do Reyes González; Martín Martínez Ramírez
Aumento de la producción y reservas en campos maduros con pozos horizontales UAG
3 Lazaro Hernández Esteban Energía Geotérmica ITECH
4 Diana Xiuhnelli Herrera Solís; Salomón Rached Ferrer
Importancia del registro giroscópico para conocer la trayectoria del pozo UAG
5 Candelaria Palma Pérez El modelo geomecánico y su importancia en la in-dustria petrolea OLMECA
6 Luis Donaldo Martínez Reyes Análisis de núcleos en formaciones de interés en la Exploración y desarrollos de programas de recupe-ración secundaria y terciaria, operaciones de reha-bilitación en evaluaciones de pozos y yacimientos.
UAG
12
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
La Asociación Mexicana de Geólogos Petroleros
Primeras Jornadas Técnicas
estudiantiles
Bases
• Los interesados deberán enviar unresumen al correo electrónico:
• [email protected] antes del 1 demayo 2015, con la siguientescaracterísticas:
1. Datos del autor principal y de loscoautores de acuerdo a suparticipación en el trabajo. Lainformación debe contener, nombrecompleto, domicilio, teléfono(s) ydirección(s) de correo electrónico.
2. Título del trabajo3. Descripción del trabajo (60 palabras)4. Aplicación (60 palabras)5. Resultados (150 palabras), pueden
incluirse tablas y/o figuras6. Observaciones y conclusiones (150
palabras)7. De preferencia entregar en formato
WORD.
• Los temas deben ser relacionados a laindustria petrolera.
• La fecha limite para la recepción detrabajos será el 24 de abril de 2015.
• El 8 de mayo se darán a conocer lostrabajos seleccionados a participar en lasjornadas técnicas.
• AMGP premiara al mejor trabajo,patrocinando al autor su asistencia alCongreso Mexicano del Petróleo 2015 arealizarse en la Ciudad de Guadalajara, contodos los gastos pagados.
• AMGP editara un boletín con losresúmenes de los trabajos participantes enlas jornadas técnicas
Para mayores informes contactar a los organizadores de la mesa directiva AMGP Delegación Villahermosa
[email protected] [email protected]@yahoo.com [email protected]
ConvocaA todos los estudiantes de las carreras de
Ciencias de la Tierra a participar en
13
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
VIII Asamblea Mensual Ordinaria
Para finalizar la Asamblea contamos con la participación del M.C. Enrique Casaña Or-
tega de la Compañía CGG Veritas, quien expuso la conferencia titulada: Enfoque in-
tegral para la caracterización sísmica de porosidad en carbonatos.
14
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Enfoque integral para la caracterización
sísmica de porosidad en carbonatos.
M.C. Enrique Casaña O. – CGG
Resumen
El potencial económico asociado a los yaci-
mientos en carbonatos es bien conocido; es-
tos yacimientos pueden producir grandes can-
tidades de hidrocarburos, que pueden ser ex-
plotados con menor riesgo si se aplican meto-
dologías y procesos sísmicos especiales, que
permitan definir la orientación, extensión y
algunas características de la roca-yacimiento,
dentro del marco geológico estructural. Sin
embargo, debido a la complejidad geológica y
geofísica que suele acompañar a este tipo de
yacimientos, el proceso de caracterización
sísmica para la correcta determinación de po-
rosidad se ve afectado negativamente, por lo
que se requieren metodologías más robustas
para reducir la incertidumbre en los resulta-
dos.
Este resumen presenta un flujo de trabajo in-
tegrado aplicable a la caracterización sísmica
de yacimientos en carbonatos haciendo hinca-
pié en algunos puntos clave:
La información mineralógica obtenida de po-
zos permiten calibrar los modelos sísmicos
para optimizar la localización y terminación
de estos.
Se requieren análisis exhaustivos de geo
mecánica, petrofísica y física de rocas.
La metodología aprovecha la información
sísmica-azimutal para calcular volúmenes
de atributos asociados a la presencia de po-
rosidad por fracturas.
Los atributos obtenidos a partir del análisis
de anisotropía, por si solos, no son suficien-
tes para una correcta/robusta caracterización
de yacimientos.
La inversión elástica, inclusive en ausencia
de datos sísmicos azimutales, aporta infor-
mación invaluable al proceso de caracteriza-
ción.
Existen metodologías que permiten inferir la
presencia de fracturas a partir de datos sís-
micos convencionales en algunos casos.
15
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Análisis Geológico
Cualquier ejercicio de caracterización sísmica
deberá estar sujeto a un análisis geológico pre-
vio. El objetivo de este análisis es conocer las
características principales de la roca productora
y no productora, así como los aspectos geológi-
cos que han tenido mayor impacto, tanto en la
generación de la roca yacimiento como en la pro-
ducción de hidrocarburos.
Entre tales aspectos se tienen: la estratigrafía,
complejidad estructural, sedimentación, etc.
Mientras que entre las propiedades petrofísicas
se tienen la litología, porosidad, sistema de frac-
turas (si está presente), entre otros. El objetivo
final es establecer cuáles van a ser las propieda-
des determinantes para identificar las zonas pro-
ductoras y, dependiendo del tipo de propiedad y
de su posible relación con los atributos sísmicos,
establecer las metodologías/herramientas a utili-
zar para caracterizar los yacimientos del campo.
A manera de flujo de trabajo general se incluye
la figura 1, en esta se puede observar como el
estudio depende inmensamente de la informa-
ción proveniente del análisis geológico.
La información obtenida de este paso se utili-
zara primeramente como control de calidad
para calibrar los diversos atributos sísmicos
derivados del proceso de caracterización, así
como para la interpretación e integración de
estos. Para el caso específico de la correcta
predicción de porosidad en carbonatos, se de-
penderá de manera importante del análisis de
registros de imagen, así como del análisis pe-
trofísico avanzado que permita discretizar los
valores de porosidad presentes en la roca ya-
cimiento en sus diferentes componentes
(porosidad de matriz, porosidad vugular, poro-
sidad por fracturas, etc…). Como se mencionó
anteriormente, el conocer esta información
permitirá enfocar el proceso de caracterización
hacia los procesos y herramientas que arrojen
resultados óptimos.
Enfoque integral para la caracterización sísmica de porosidad en carbonatos.
JM.C. Enrique Casaña O. – CGG
16
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Análisis Acimutal
Se habló anteriormente de la necesidad de dis-
cretizar el sistema de porosidad en el yacimien-
to. En el caso de yacimientos fracturados es
importante conocer primeramente, el efecto de
las fracturas sobre la producción de hidrocarbu-
ros y/o el flujo de agua, así como su distribu-
ción dentro del yacimiento. En los últimos años,
la disponibilidad de datos sísmicos con informa-
ción acimutal ha permitido extraer información
referente a la densidad de fracturamiento y la
dirección preferencial de estos sistemas.
Enfoque integral para la caracterización sísmica de porosidad en carbonatos.
JM.C. Enrique Casaña O. – CGG
Figura 1 Flujo general de caracterización sísmica. Nótese como el análisis geoló-
gico aporta información para todos los procesos subsecuentes.
17
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
La caracterización de un sistema fracturado va
a depender de la escala a la que se presente,
es decir, los grandes lineamientos o corredores
de fallas con dimensiones mayores a 10 me-
tros, van a ser detectables con atributos sísmi-
cos de tipo geométrico o con métodos acimuta-
les.
De igual forma, para la detección del efecto de
sistemas de fracturas sistemáticas cuya escala
varía entre un centímetro y 10 metros, se hace
necesario aplicar métodos acimutales ya que
no son fácilmente detectables con métodos
geométricos.
La identificación o inferencia de sistemas de
fracturas a partir de datos sísmicos se funda-
menta en las variaciones de velocidad y ampli-
tud asociados a efectos de anisotropía.
La anisotropía se clasifica según su composi-
ción, estructura y espaciamiento en:
Anisotropía Inherente: Término que describe
a un sólido cuando es homogéneo y anisótropo
a lo largo de todos los componentes que lo
constituyen. Entre las principales fuentes de
este tipo tenemos la anisotropía cristalina, an-
isotropía por litología y la anisotropía inducida
por esfuerzos
Anisotropía Inducida: Es producto de la ac-
ción de esfuerzos en un medio, los cuales
pueden originar fracturas o grietas con una
orientación preferencial. Las fracturas pueden
contener gas, líquido o estar secas, pero la
orientación preferencial de las mismas trans-
forman un sólido isótropo en anisótropo
Anisotropía por longitud de onda: Ocurre
cuando una onda se propaga a través de una
secuencia regular de capas isótropas cuyo
espesor es mucho más pequeño que la longi-
tud de onda de la señal incidente.
Anisotropía Intrínseca: Es causada por he-
terogeneidades de escala microscópica en un
medio (cristales o granos alineados). Este tér-
mino no contempla la anisotropía por longitud
de onda.
La causa más común de anisotropía sísmica pa-
rece ser inducida por la alineación preferencial
de fallas, fracturas o micro-fracturas, por lo tanto,
entre las principales aplicaciones de la anisotro-
pía sísmica se encuentran la detección de micro-
fracturas o fracturas alineadas.
Enfoque integral para la caracterización sísmica de porosidad en carbonatos.
JM.C. Enrique Casaña O. – CGG
18
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
La presencia de fracturas provoca, general-
mente, anisotropía en los datos sísmicos, esto
debido al contraste de velocidades que se ge-
nera en función de la dirección en la que viaje
la onda sísmica. Como se observa en la Figura
2.
Si la onda viaja paralela al sistema de fractu-
ras, su velocidad se verá afectada positiva-
mente por lo que se le conoce como velocidad
rápida. Si por el contrario, viaja perpendicular
a las fracturas, entonces su velocidad sufrirá
un retardo, es decir, será la velocidad lenta.
Por lo tanto, este método permite caracterizar
realmente la anisotropía sísmica, y no directa-
mente el fracturamiento.
En el registro sísmico, la presencia de anisotro-
pía se caracteriza por un efecto sinusoidal que
se puede apreciar al ordenar el dato en función
del offset y acimut como se muestra en la figura
3.
En este ejemplo, se muestra primeramente en la
parte superior un apilado sísmico, nótese como
el perfil asociado a la estructura anticlinal mues-
tra el efecto sinusoidal asociado a la presencia
de anisotropía y la posible presencia de fractu-
ras (imagen inferior-derecha). Este comporta-
miento está ausente en el perfil asociado al flan-
Enfoque integral para la caracterización sísmica de porosidad en carbonatos.
JM.C. Enrique Casaña O. – CGG
Figura 2 Efecto de anisotropía causado por la presencia de fracturas con una di-
rección preferencial.
19
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Enfoque integral para la caracterización sísmica de porosidad en carbonatos.
JM.C. Enrique Casaña O. – CGG
Este efecto anisotrópico es posible observarlo
también por medio de la comparación de apila-
dos sísmicos para cada uno de los sectores
acimutales. La figura 4 muestra un comparati-
vo entre 2 apilados sísmicos de sectores aci-
mutales diferentes y es posible observar, pri-
meramente, una diferencia en términos de am-
plitud para la parte central de la imagen, aso-
ciada al alto estructural. Adicionalmente, se
pueden observar diferencias sutiles identifica-
das por los indicadores en color amarillo. En
este caso, las variaciones observadas estarían
asociadas mayormente a las diferentes direc-
ciones que aportan información a cada ima-
Figura 3. Los efectos de anisotropía se caracterizan por el efecto sinusoidal observa-
do al ordenar el dato sísmico por offset y acimut común (imagen inferior-derecha).
20
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Enfoque integral para la caracterización sísmica de porosidad en carbonatos.
JM.C. Enrique Casaña O. – CGG
Figura 4 Las imágenes mostradas corresponden a apilados sísmicos para distintos
rangos acimutales. Nótese la variación de amplitud en la parte central de la imagen, así
como los cambios sutiles identificados por las flechas en color amarillo. .
21
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Enfoque integral para la caracterización sísmica de porosidad en carbonatos.
JM.C. Enrique Casaña O. – CGG
Análisis anisotrópico basado en
velocidades
El análisis anisotrópico para la identificación
de fracturas se puede desarrollar ya sea anali-
zando las variaciones de amplitud, o de una
manera más rápida y sencilla, analizando las
diferencias entre la velocidad rápida y veloci-
dad lentas derivadas del procesado sísmico
acimutal. Como se mencionó anteriormente, la
velocidad rápida estaría asociada a la propa-
gación de las ondas símicas a lo largo del sis-
tema fracturado, mientras que la velocidad len-
ta viajaría ortogonalmente a esta dirección. La
figura 5 muestra un flujo de trabajo que permi-
tiría de manera relativamente sencilla obtener
un atributo asociado a la densidad de fractura-
miento.
El resultado de este flujo, se puede observar
en la figura 6, en donde los colores cálidos es-
tarían asociados a densidades de fractura-
miento altas. Este atributo se podría utilizar,
una vez calibrado con información de pozo,
para identificar áreas con altas porosidades
asociadas a fracturas.
Figura 5. Flujo de trabajo simplificado para la obtención del atributo de densidad de fractura a partir de velocidades
sísmicas.
22
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
Análisis anisotrópico basa-
do en amplitudes sísmicas
El ejemplo anterior, mostro un método relati-
vamente simple para identificar áreas fractu-
radas a partir de velocidades. La desventaja
del método reside en la baja frecuencia
usualmente asociada a las velocidades sísmi-
cas y que podrían no aportar el detalle reque-
rido. Para un análisis acimutal de más alta
resolución se recomienda el análisis anisotró-
pico en función de las amplitudes sísmicas.
Este análisis está basado en la ecuación de
Rϋger (Rϋger 1996) mostrada en la figura 7,
esta incorpora a la ecuación clásica de AVO
un término para calcular la densidad de frac-
turamiento (Bani) y un término también para
calcular la dirección preferencial del fractura-
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Enfoque integral para la caracterización sísmica de porosidad en carbonatos.
JM.C. Enrique Casaña O. – CGG
Figura 6 Atributo de densidad de fractura obtenido a partir de velocidades sísmicas.
Los colores cálidos corresponden a áreas con alta densidad de fracturamiento.
23
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Enfoque integral para la caracterización sísmica de porosidad en carbonatos.
A partir de este análisis es posible iden-
tificar zonas fracturadas a mayor resolución, lo
que permite obtener mayor detalle dentro de
los yacimientos a caracterizar. La figura 8
muestra un ejemplo del tipo de información
que se puede obtener de este proceso. En el
ejemplo, las láminas verticales incluyen infor-
mación, tanto de la densidad de fractura
(altura y color)
como de la direc-
ción de fractura-
miento asociada
a la dirección que
muestran las lá-
minas.
Figura 7. Modelo clásico de Rϋger.
Figura 8. Figura 8. A partir del análisis aniso-trópico de amplitudes se obtienen los atribu-
tos Bani (densidad de fractura) y acimut de fracturamiento identificados por la altura/
color y dirección de las láminas mostradas.
24
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
Análisis sísmico-elástico
La inversión de los datos sísmicos para la ob-
tención de impedancia se ha convertido en
una parte estándar del flujo de trabajo para la
caracterización cuantitativa de un yacimiento.
Históricamente, se han utilizado los valores de
Impedancia-P obtenidos del proceso de inver-
sión para el cálculo de porosidad, esto debido
a la buena correlación observada entre los dos
parámetros en los pozos. Estas relaciones va-
rían de yacimiento a yacimiento por lo que es
imperativo encontrar la relación óptima para
cada análisis.
Este proceso se puede desarrollar a partir de
datos símicos convencionales o acimutales, y
en ambos casos la mayor limitante seria el
contenido de frecuencia en el dato.
En los casos de yacimientos profundos, el an-
cho de banda usualmente queda reducido a
las bajas frecuencias, por lo que la resolución
resultante del proceso de inversión se va a ver
fuertemente limitada. Una manera de mejorar
la resolución, es la utilización, cuando exista
suficiente información de pozos, de procesos
estocásticos/geoestadísticos en el proceso de
inversión sísmica.
La inversión Geoestadística se basa en el princi-
pio de que la sísmica de entrada debe coincidir
con los sintéticos generados por la convolución
de la ondícula con una simulación de impedan-
cia. Una estrategia importante es la co-
simulación de porosidad utilizando un conjunto
de impedancias previamente simuladas. En el
primer paso, los registros de impedancia repre-
sentan información previa para la simulación de
la impedancia. En el segundo paso, las relacio-
nes conocidas entre la impedancia y la porosidad
observadas en los registros, son utilizados para
producir simulaciones directas de porosidad.
En términos de resolución, el proceso estocásti-
co aporta detalles más allá de lo que puede
aportar un proceso de inversión determinístico
clásico, como ejemplo se presenta la figura 9. En
esta, se muestran ejemplos de 2 pozos en donde
el registro en color negro corresponde al registro
de Impedancia-P de cada pozo. En color azul se
muestra la traza sísmica de Impedancia-P obte-
nida de un proceso de inversión determinística y
en color rojo se muestra la misma propiedad, en
este caso derivada del proceso estocástico. El
detalle adicional obtenido, permitirá analizar en
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Enfoque integral para la caracterización sísmica de porosidad en carbonatos.
25
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Enfoque integral para la caracterización sísmica de porosidad en carbonatos.
JM.C. Enrique Casaña O. – CGG
Independientemente de la buena relación entre
impedancia y porosidad, es complicado carac-
terizar de manera óptima un yacimiento utili-
zando solo este atributo, o cualquier otro atri-
buto por sí mismo. Para reducir la incertidum-
bre en el proceso, es necesario calcular e in-
corporar todos los atributos útiles identificados
durante el análisis petrofísico y de física de ro-
cas. Atributos como la fragilidad, densidad de
fractura, y litología, combinados con el cálculo
de porosidad pueden ayudar a identificar áreas
prospectivas que estarían más allá del poder
Figura 9. Comparativo entre la información de pozo (negro) y los atributos sísmicos
derivados de la inversión sísmica determinística (azul) y estocástica (rojo).
Figura 10. Para resultados óptimos se recomienda la combinación de los diferentes atributos
clave para la identificación de áreas prospectivas.
26
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Enfoque integral para la caracterización sísmica de porosidad en carbonatos.
JM.C. Enrique Casaña O. – CGG
Métodos alternos: Differential
Effective Medium (DEM)
Se habló anteriormente de la importancia de
identificar áreas fracturadas durante el proceso
de caracterización sísmica. Este proceso re-
quiere, como se mostró, de un análisis aniso-
tropico aplicado a datos sísmicos con informa-
ción acimutal. Este tipo de información sísmi-
ca, aunque cada vez más común, no se en-
cuentra disponible en todas las áreas, por lo
que el proceso de caracterización se tendrá
que desarrollar a partir de datos convenciona-
les. Existen algunas metodologías que permi-
ten inferir la presencia de fracturas a partir de
datos convencionales, los cálculos de fragili-
dad o de módulo de Young comúnmente se
han utilizado para efectos de caracterización
con cierto éxito.
El modelo del Medio Diferencial Efectivo (DEM
por sus siglas en inglés) se basa en la relación
entre la porosidad y velocidad del yacimiento pa-
ra identificar áreas de poros achatados o de baja
relación de aspecto que pudieran estar asocia-
dos a enjambres de fracturas.
Este modelo es uno de los varios que pueden
explicar porque para un valor dado de porosidad,
se pueden tener diferentes valores de velocidad
compresional. Estas diferencias son atribuidas a
cambios en la forma de los poros. Para poros
esféricos (relación de aspecto =1), para un valor
dado de porosidad, se va a tener un valor muy
alto de velocidad, ubicado por encima de la curva
teórica de Wyllie y próximo al límite superior de
Hashin-Shtrikman. Para poros elipsoidales muy
achatados (relación de aspecto<<1), las veloci-
dades tenderán a ser bajas, por debajo de la
curva de Wyllie.
La relación de aspecto se puede determinar en
un diagrama Velocidad-Porosidad, como se ob-
serva en la figura 11. Cuanto más achatados
sean los poros, si estos están orientados aleato-
riamente, mayor es la probabilidad que estén en
contacto entre si y formen una red interconecta-
da, o sea, resulten en una roca permeable.
27
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Enfoque integral para la caracterización sísmica de porosidad en carbonatos.
JM.C. Enrique Casaña O. – CGG
Cabe recalcar, que esta metodología no fun-
ciona en todos los tipos de yacimientos carbo-
natados ya que requiere de ciertas condicio-
nes base para su aplicación, pero en los casos
que se cumplan estas condiciones, este méto-
do puede aportar información valiosa. Se ha
observado que para yacimientos con porosida-
des bajas (>10%), existe una buena correla-
ción entre las áreas fracturadas identificadas
por registros de imagen y el cálculo de fractu-
ramiento a partir del método DEM. La figura 12
se muestra como uno de estos ejemplos, en
donde el intervalo corresponde al yacimiento
de interés, y la columna a extrema derecha
muestra en color azul los puntos identificados
por el registro de imagen como fracturas, y en
color amarillo las fracturas estimadas utilizan-
do el DEM. Como se puede observar, hay una
buena correlación entre los 2 métodos.
Figura 11. Diagrama porosidad vs. Velocidad P, mostrando los
límites teóricos de Hashin-Shtrikman (líneas punteadas), y la línea teórica de Wyllie en co-
lor negro, solido. La información mostrada corresponde a un in-tervalo de caliza limpia, nótese el buen ajuste con la línea de
Wyllie.
28
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Enfoque integral para la caracterización sísmica de porosidad en carbonatos.
JM.C. Enrique Casaña O. – CGG
Conclusiones
Dada la importancia y complejidad de los yaci-
mientos petrolíferos en carbonatos, el proce-
sos de caracterización sísmica para la identifi-
cación de áreas prospectivas de alta porosidad
debe de ser un “traje a la medida” para cada
yacimiento. Se tienen que considerar todas las
propiedades geológicas del yacimiento para
diseñar y enfocar los diferentes procesos de
caracterización a utilizarse durante el proceso.
Adicionalmente, la información geológica debe-
rá de utilizarse a manera de control de calidad
de los diferentes atributos y para la interpreta-
ción de estos. La información sísmica acimutal
puede aportar información importante al proce-
so, especialmente para la identificación de
áreas fracturadas, pero en ausencia de este
tipo de datos, la información sísmica conven-
cional puede aportar información invaluable al
proceso. Como en cualquier proceso de carac-
terización de yacimientos, la clave está en el
entendimiento de la información proporcionada
por los pozos y la calibración de esta con la
Figura 12. En este caso, se observó un buen ajuste entre el intervalo fracturado obser-vado en el registro de imagen para el pozo, y el intervalo fracturado calculado a partir del método DEM (columna ex-
trema derecha).
29
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Enfoque integral para la caracterización sísmica de porosidad en carbonatos.
JM.C. Enrique Casaña O. – CGG
Agradecimientos
Se agradece a María Coronado, Roberto Gullco y Emanuel Flores del grupo de caracterización sís-
mica de CGG por las contribuciones echas a este resumen.
Referencias
Downton, J., and B. Roure, 2010, Azimuthal simultaneous elastic inversion for fracture detection: 80
th Annual International Meeting, SEG, Expanded Abstracts, 263–267.
Downton, J., and B. Roure, 2015, Interpreting azimuthal Fourier coefficients for anisotropic and frac-
ture parameters: Interpretation, 3, no. 3 (special issue on fractures to be published in August).
Liu, Y.-J., and R. Ogloff, 2005, Approaching fracture density: anisotropic gradient = fracture density?: 2
nd EAGE North African/Mediterranean Petroleum & Geosciences Conference & Exhibition.
Mavko, G., Mukerji, T. and Dvorkin, J., 1998. The Rock Physics Handbook. Cambridge University
Press.
Roure, B., 2014, Statistical moments for azimuthal anisotropy characterization: 84
th Annual
International Meeting, SEG, Expanded Abstracts, 290-294.
Roure, B., and J. Downton, 2012, Azimuthal Fourier coefficient elastic inversion, CSEG GeoConven-tion abstracts. Rüger, A., 1996, Reflection coefficients and azimuthal AVO analysis in anisotropic media: Ph.D. dis-sertation, Center for Wave Phenomena, Colorado School of Mines. Sayers, C., and S. Dean, 2001, Azimuth-dependent AVO in reservoirs containing non-orthogonal fracture sets: Geophysical Prospecting, 49, no. 1, 100–106.
30
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
Geología en imágenesGeología en imágenesGeología en imágenes
Asociac ión Mexicana de Geólogos Petroleros
Durante sus vacaciones Humberto Alarcón del Activo de Producción Macuspana
Muspac tuvo la oportunidad de visitar varios afloramientos ubicados en la Plataforma Va-
lles San Luis Potosí . Aquí mostramos algunas de sus fotos.
Numero 5Numero 5Numero 5 MarzoMarzoMarzo---Abril 2015Abril 2015Abril 2015
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
31
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
En estas fotografías pudimos observar algunos tipos de pliegues, si pudiste reconocerlos En estas fotografías pudimos observar algunos tipos de pliegues, si pudiste reconocerlos En estas fotografías pudimos observar algunos tipos de pliegues, si pudiste reconocerlos
envíanos tus comentarios a cualquiera de nuestros contactos, la primera persona que responda envíanos tus comentarios a cualquiera de nuestros contactos, la primera persona que responda envíanos tus comentarios a cualquiera de nuestros contactos, la primera persona que responda
correctamente será ganador de un premio que se entregara la próxima asamblea. Participa¡¡¡¡correctamente será ganador de un premio que se entregara la próxima asamblea. Participa¡¡¡¡correctamente será ganador de un premio que se entregara la próxima asamblea. Participa¡¡¡¡
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
32
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
RegistrosRegistrosRegistros
La toma de los Registros de Saturación
de Fluidos en sus diferentes modos de adquisi-
ción (Sigma, Carbono/Oxigeno, Trifásico) se
ha convertido en una práctica común para eva-
luar la formación detrás de tubería permitiendo
identificar el tipo y a la vez monitorear la satu-
ración de los fluidos a través del tiempo. La he-
rramienta de saturación de fluidos es un dispo-
sitivo que cuenta con una fuente que emite
neutrones de alta energía y un medidor de es-
pectros de rayos gamma que capta la señal
que proviene de la interacción de los neutrones
con la formación, dicha interacción de neutro-
nes con los elementos de la formación produce
rayos gamma y su energía forma un espectro
que es registrado a cada nivel de profundidad.
La forma más común de perfilar este tipo de
registros es en agujero entubado y se deben
tomar en cuenta las condiciones ambientales
presentes al momento del registro, dentro de
los factores a considerar se tienen principal-
mente:
Diámetro o geometría del pozo, desviación.
Tubería de revestimiento: diámetro, espe-
sor, libraje.
Registros de Saturación Registros de Saturación Registros de Saturación
de fluidosde fluidosde fluidos
33
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Registros de saturación de fluidos
Herramienta: tipo, tamaño, diámetro, recep-
tores, profundidad de investigación.
Fluidos presentes durante el perfil: dentro
de la tubería, en la formación, tipo de fluido
(OBM, WBM, Salmuera, etc.) y salinidad.
Para entender mejor el funcionamiento de los
registros de saturación (también conocidos co-
mo registros de neutrones pulsados) debemos
repasar algunos conceptos importantes de es-
ta técnica; en primera instancia, los neutrones
son partículas constituyentes del átomo que no
se encuentran libres en la naturaleza y pueden
generarse de forma natural o artificial, también
debemos considerar que el hidrogeno y el clo-
ro son elementos que dominan las respuestas
de las herramientas de neutrones, el hidrogeno
es el mejor material que permite la desacelera-
ción de los neutrones epitermales (alta ener-
gía) llevándolos a un nivel termal (baja ener-
gía), y por su parte el cloro es un “devorador”
de neutrones termales, absorbiéndolos cientos
de veces más rápido que otros elementos pre-
sentes en las formaciones.
Los registros de neutrones pulsados cuentan
con un generador que produce neutrones de
alta energía y tiene dos detectores que miden
los rayos gamma provenientes de las interac-
ciones inelástica y captura. La mayoría de las
técnicas existentes del principio neutrón-
gamma están basadas en el número de cuen-
tas totales sobre niveles amplios de energía,
sin embargo, la interacción de los neutrones
sobre los núcleos de los elementos que consti-
tuyen las formaciones, lleva a la producción de
rayos gamma con características propias. Su
energía y espectro están en función del tipo de
elemento involucrado en la reacción y la con-
centración de éste en la formación, por lo que,
los análisis simultáneos de las cuentas de ra-
yos gamma y de sus energía pueden usarse
para identificar la existencia y proporción de
los elementos en la formación, así como para
relacionarse con diferentes parámetros minera-
lógicos y petrofísicos.
Los rayos gamma inelásticos son producidos
por interacciones con neutrones rápidos, invo-
lucrando altas energías y cortos tiempos de
interacción. La producción de rayos gamma
tiene lugar durante la emisión de neutrones y
ocurre relativamente cerca de la fuente de emi-
sión, este modo suministra una medida de las
lecturas de Carbono-Oxígeno (C/O) y debido al
origen de los rayos gamma detectados resulta
una técnica robusta para evaluación de los flui-
dos detrás de tubería.
34
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Registros de saturación de fluidos
Aplicaciones del modo Carbono/Oxigeno
Determinación de la saturación en cualquier
contexto de salinidad.
Determinación de los contactos de fluidos
(aceite, gas, agua).
Evaluación de saturación de fluidos en cam-
pos con algún proceso de inyección.
Después de la primera interacción de los neu-
trones con la formación estos perdieron ener-
gía y ahora se encuentran en un nivel más ba-
jo conocido como estado termal, en este nivel
de energía son atrapados por elementos de la
formación generándose el fenómeno de captu-
ra y produciendo en ellos una excitación que
dará paso a la producción de los rayos gamma
de captura, la sección transversal de captura
(sigma) también es computada, combinando
las contribuciones relativas se pueden medir
ciertas características de la formación como
porosidad y litología.
Aplicaciones
Determinación de la saturación de fluidos,
pero considera la salinidad del agua de la
formación.
Determinación de los contactos y avances
de fluidos (aceite, gas, agua).
Determinación de zonas de gas y sus avan-
ces (Sigma-TPHI).
Debido a que el cloro tiene una sección de
captura grande, la respuesta de las cuentas de
rayos gamma de captura estará determinada
por la cantidad de cloruros presentes en la for-
mación. La cantidad de cloruros presentes de-
pende de la salinidad del agua de formación, la
porosidad, arcillosidad y saturación de agua.
En condiciones más ideales cuando la salini-
dad y la porosidad lo permiten, los registros de
neutrones pulsados pueden detectar cambios
en la saturación de agua en la formación.
Principio de Medición
Neutrones de alta energía son emitidos por un
acelerador de pulsos. La interacción de los
neutrones con los elementos de la formación
produce rayos gamma y su energía forma un
espectro que es registrado a cada nivel de pro-
fundidad. Cada elemento (Isótopo) tiene un
conjunto particular de rayos gamma permitien-
do así que puedan ser comparados con los
elementos comúnmente encontrados en la na-
turaleza. Los neutrones son emitidos por el
acelerador de pulsos con una energía de 14
MeV permitiendo que se produzcan dos tipos
de interacciones, neutrones rápidos y absor-
35
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Registros de saturación de fluidos
puede operarse en dos modos básicos para la
medición de estas interacciones: Inelástico y
Sigma.
Modo Inelástico
Los rayos gamma son producidos por interac-
ciones con neutrones rápidos, involucrando
altas energías y cortos tiempos. La producción
de rayos gamma tiene lugar durante la emisión
de neutrones y ocurre relativamente cerca de
la fuente de emisión.
Los elementos comunes que se detectan son:
Carbono (C)
Oxigeno (O)
Silicio (Si)
Calcio (Ca)
Azufre (S)
Hierro (Fe)
El modo Inelástico tiene un ciclo fijo en el tiem-
po. Los rayos gamma producidos por las inter-
acciones de neutrones rápidos se detectan du-
rante la emisión de neutrones.
Figura 1.- Modo Inelástico (C/O)
Modo de Captura (Sigma)
El SIGMA o Sección Transversal de Captura
se define como la capacidad de un elemento o
mineral para atrapar neutrones termales y se
mide en unidades de captura (cu). Esto ocurre
36
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
cuando los neutrones han reduci-
do su energía y están relativa-
mente lejos de la fuente.
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Registros de saturación de fluidos
Hidrogeno (H)
Silicio (Si)
Calcio (Ca)
Cloro (Cl)
Hierro (Fe)
Azufre (S)
En el modo de captura la diferencia en tiempo
entre la emisión de neutrones y la medición del
espectro de captura de los rayos gamma es
aumentada; esto permite eliminar las contribu-
ciones por el efecto del pozo. La diferencia de
tiempo varía continuamente dependiendo de la
medida del tiempo de decaimiento (T) la cual
se efectúa simultáneamente. Combinando las
contribuciones relativas se puede calcular cier-
tas características de la formación como: poro-
sidad, litología y salinidad de los fluidos.
Figura 2.-Modo de captura Carbón/
oxigeno
Figura 3.- Espectro de captura
37
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Registros de saturación de fluidos
La curva Sigma es graficada en
escala de 0-60cu (curva color ne-
gro figura 5), en sentido inverso
para poder ser compara con el re-
gistro de resistividad y comparar
sus respuestas en base al conteni-
do de fluidos.
La respuesta del registro mostrado
en el la figura 5 es idealizada para
yacimientos con salinidades mayo-
res a los 90kppm, entre mayor sea
la salinidad del agua de formación
Figura 4 Valores típicos de sigma
Figura 5 Respuesta registro Sigma idealizado
38
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Registros de saturación de fluidos
Una de las principales aplicaciones de la sec-
ción transversal de captura o Sigma es el
cómputo de la saturación de agua, la expre-
sión de Sigma para una formación es una com-
binación lineal de cada uno de los componen-
tes sólidos y fluidos que la constituyen:
Donde:
Arreglando la ecuación para resolver la satura-
ción de agua quedaría de la forma siguiente:
Para estimar un valor de Sw a través del modo
Sigma, se requiere que exista un suficiente
contraste entre los ΣW y ΣO, así como un valor
de porosidad para que exista un contraste alto
en el divisor expresado en términos de unida-
des de captura, por lo tanto el agua debe ser
salada y la salinidad conocida en todo el inter-
valo, los valores de sigma de matriz y sigma de
la arcilla también deberán ser conocidos para
que la ecuación de Sw pueda ser resuelta con
confiabilidad.
Para el cómputo de saturación a partir de la
relación de carbono/oxígeno se usa el grafico
del paralelogramo, el cual depende de las con-
sideraciones de porosidad, peso y diámetro de
tubería, y el valor de CDV (carbon density va-
lue, por sus siglas en ingles), el cual se obtiene
a partir del grado API del aceite. En este méto-
do se grafican los valores de la relación Car-
bón/Oxigeno para el detector cercano y lejano,
y la representación gráfica de esta técnica con-
tiene los 4 casos posibles de distribución de
fluidos (aceite-agua) en el sistema tubería-
formación, tal como se muestra en la figura 8.
Figura 7 Componentes del método volumé-trico para el calculo de saturación de agua.
39
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Registros de saturación de fluidos
Técnica de Trifásico
El registro trifásico (técnica TPHL) nos per-
mite obtener la proporción de aceite (Yo),
gas (Yg) y agua (Yw) dentro de la tubería,
esto a partir de una medición tipo inelástico,
tal como se observa en la figura 9. General-
mente el registro trifásico se usa para com-
pensar el efecto de pozo fluyente en la toma
de información del registro de carbono-
oxigeno. También resulta conveniente adqui-
rirlo cuando se perfila el modo sigma en po-
zos fluyentes, pues aporta de una manera
rápida información dinámica de las condicio-
nes de los fluidos dentro del pozo, los cuales
tienen un efecto en la medición de sigma,
permitiendo una integración con el perfil de
temperatura y presión para mejora de la in-
terpretación. El registro trifásico es una técni-
ca desarrollada por la compañía Schlumber-
ger, la cual permite realizar el registro de sa-
turación en condiciones de pozo fluyente,
brindando la posibilidad de la evaluación de
saturación en aquellos pozos fluyentes en
donde se desea algún monitoreo de fluidos
y/o se planea evaluar intervalos potenciales
a disparar sin la necesidad de cerrar pozo y
diferir producción, la figura 11 muestra un
ejemplo de la aplicación de esta esta técnica
en conjunto con el modo sigma y el modo
carbono-oxígeno.
Figura 8 Gráfico del parale-
logramo para evaluación de
So con el método de Car-
bono – Oxígeno.
40
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Registros de saturación de fluidos
Figura 9 El registro trifásico considera la medición centralizada y enfocada en la tubería para
tener datos de los fluidos al momento del registro, el resultado del trifásico es un gráfico y
curvas con las proporciones de fluidos
41
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Registros de saturación de fluidos
Ejemplos de aplicaciones:
Figura 10 Ejemplo mostrando la evaluación con el registro de saturación en los modos sigma
y carbono-oxígeno. El intervalo había sido propuesto para disparar pero el análisis del regis-
tro de saturación muestra que es un intervalo explotado y con presencia de salinidad varia-
ble pues se observa un efecto de “hidrocarburo” en la curva de Sigma debido a la baja
salinidad.
Figura 11 Ejemplo mostrando
la evaluación con el registro
de saturación en los modos
sigma, carbono-oxígeno
y trifásico.
42
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Registros de saturación de fluidos
Existen en el mercado varias herramientas para la toma de registros de saturación sus nombres
varían en función de la compañía de registros, los principios de medición son los mismos, pero su
adecuada interpretación dependerá del conocimiento que tengamos del campo y de la experien-
cia de cada interprete.
Agradecimientos:
Al Ing. Gerardo Rodríguez de la compañía Schlumberger por su apoyo para la elaboración de es-
te artículo.
Referencias:
Modern Carbon/Oxygen Logging: Hydrocarbon- Saturation-Determination Techniques. SPE
90339
The many Facets of Pulsed Neutron Cased –Hole Loggin. Oilfield Review summer 1996
Improved Pulsed Neutron Capture Logging with Slim Carbon-oxygen Tools. Methodology. R.E.
Plasek, R.A. Adolph, C. Stoller , D.J. Willis, E.E. Bordon M.G. Portal.SPE 30598
Manual de Interpretación de registros, VCL Viro Consultoría Ltda.
Teoría general de interpretación RST de Schlumberger PTS.
Neutrones pulsados teoría e interpretación de Halliburton
Aplicación del registro de saturación actual de fluidos para el monitoreo de los mismos,
en el Activo de Producción Cinco Presidentes, Pemex APCP, Enero 2014.
Gamma Ray: SGT-NGT Training Book. Schlumberger.
43
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
44
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Código de ética AMGPCódigo de ética AMGPCódigo de ética AMGP
Debo:
Mantener siempre la dignidad de mi profesión, normando mis actos
para ser merecedor de la confianza en mi depositada correspondiendo a
ella con honradez, para evitar el descrédito.
Estar orgulloso de pertenecer a la Asociación, guardando y haciendo
guardar celosamente su patrimonio y acatando respetuosamente su es-
tatuto y reglamento.
Percatarme del buen ejemplo que tendré que ofrecer a mis compañe-
ros dentro y fuera del ejercicio profesional por el prestigio de la asocia-
ción.
Ejercer la fraternidad y solidaridad como valores fundamentales den-
tro de la asociación y fomentar la convivencia con los coasociados para
cultivar y preservar la amistad y el respeto.
45
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
Código de ética AMGPCódigo de ética AMGPCódigo de ética AMGP
Debo:
Evitar dañar la reputación de mis compañeros, evitar emitir juicios sin
fundamento, evitar la presunción y la vanagloria y rechazar el prestar-
me a causas innobles.
Aceptar sólo las tareas que pueda desarrollar con honorabilidad. Ase-
gurar el bienestar y prosperidad de la asociación.
Esforzarme por mantener integro, conduciéndome con desinterés y
probidad. Rehuir la falsedad, actuar con decoro e imparcialidad y
desechar compensaciones ilegales.
Tener conciencia de la responsabilidad que contrajimos con el país,
los que ejercemos la actividad de explotación petrolera.
Tener en mente que siendo el petróleo un recurso no renovable, su
desperdicio es inadmisible y sólo sentiré satisfacción del deber cumpli-
46
Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016 Delegación Villahermosa Bienio 2014-2016
“El querer escribir no depende tanto del coeficiente de uno sino de la
voluntad por trascender en la vida o dejar legado”. Xtian Torres.
A s o c i a c i ó n M e x i c a n a d e G e ó l o g o s P e t r o l e r o s
GacetaGacetaGaceta
Estimados asociados
La nueva mesa directiva de la AMGP 2014-2016, tenemos el firme interés de conti-
nuar con la publicación de la Gaceta de la Asociación, motivo por el cual les pedimos
su colaboración para que nos envíen artículos técnicos que les gustaría que fueran
publicados, o algún otro documento que les quisieran compartir con el resto de los
asociados.
Los interesados pueden contactar al comité editorial atreves de los siguientes co-
rreos:
Calle Campo Cunduacán, Conjunto Mediterráneo Edif.B Depto. 102 Fracc. Carrizal
C.P. 86035 Villahermosa, Tabasco.
Tel. (01 993) 3 14 86 10