t55N: 0210.4210Docu,oeníacir>n de las Ciencias de la Información21.100,número 23, 109-122

Sistemasde almacenamientoy recuperaciónde imágenesfotográficasen internet

InmaculadaCHACóN GuTIÉRREzAntonio GARCÍA JIMÉNEZ

Araceli QUEDE SALAMANCA

UniversidadEuropeade Madrid-CEES

RESUMEN

El artículoanalizay valoradistintossistemasde accesoy recuperacióndefotogra-tíasa travésde Internet.Planteay describeun métododeevaluación,y se presentanlosresultadosobtenidos.

DESCRIPTORES

Evaluación,imagenfotográfica,sistemasde información,agentesinteligentes,co-mercioelectrónico.

1. INTRODUCCIÓN

Los fondosde los archivosfotográficoscumplenunafunción testimonialdeincalculablevalor histórico.La fotografíaes un mediode representacióny decomunicación[del Valle, 1999]queconstituyeunapartebásicadela «memo-ria visual»de lossiglosXIX y XX. Sinembargo,de nadasirvela memoriasi losrecuerdosque lacomponenno puedenrecuperarse.Con frecuencia,los archi-vos de fotografíase conviertenen grandes«agujerosnegros»dondedesapare-cegranpartede nuestropatrimoniocultural. Y esto es asíporquea vecesel de-seode «guardar»se convierteen unatrampaquese traduceen «guardarparasiempre».

La función testimonial dependenecesariamentede los métodosde con-servación.En el material fotográfico,estosproblemaspuedenevitarseapli-candomedidasde tratamientoque impidan su deterioro y que respondanaunaplanificaciónsólida y coherente,quecontemplela restauracióny la pre-

¡ Alumna de la licenciatura de Periodismo y colaboradora del proyecto de investigación.

109

lomaculada Chacón Gutiérrez y otros Sistemas de almacenamiento y recuperación...

servaciónde losfondos[Fuentesde Cíay RobledanoArillo, 1999]. Perocare-cede sentidola conservaciónadecuadade las fotografíassi no puedenrecupe-rarse,si no se les otorgaunafunción dereutilizaciónque les devuelvasuca-pacidadinformativa. Un archivoque no se utiliza escomo si no existiese.Lafunción testimonialde los fondosdebeir asociadaa laJi¿nciónde usode losmismos.

Los métodostradicionalesde accesoal material fotográfico inevitable-mentese encuentranasociadosagastode tiempoy de esfuerzo.Muchosde es-tos sistemasno son adecuadosparafondosmuy voluminosos,provocandoabundantesruidos en la recuperaciónquedesbordanlas necesidadesexpresadaspor el usuario.Y cuandola información sedesbordaseconvierteen desinfor-macion.

Una delas formasde atajaresteproblemaconsisteen adoptarun buen sis-temade Documentaciónquesistematiceelarchivoy recuperaciónde las foto-grafías.La tecnologíapermiteel accesoa grandescantidadesde imágenesdeforma prácticamenteinstantáneaa travésde Internet.Sin embargo,en dema-siadasocasionesla informaciónque facilita la red tambiénpuede calificarsecomo «ruido»,es decir, la cantidadde informaciónrecuperadapor el sistemasobrepasaen profundidad,superficialidad,o extensiónlo estrictamentesolici-tado.

El presenteartículose enmarcaen un proyectode investigación2cuyo ob-jetivo es la comercializacióndel archivohistéricode imágenesde laAgenciaEFE. Unaempresade consultoríay desarrollode software,Gesfor,y la Uni-versidadEuropea-CEEShandesarrolladoel sistemade comercioelectrónico.El proyectoincluyefuncionesdebúsquedaconvencionalesquepermitena losusuariosbuscary comprarlas imágenesen las queestáninteresadosy un con-juntodefuncionalidadesquepermitenpersonalizarlas operacionesdebúsquedaparacadausuario.Seha utilizado el texto asociadoa las imágenesparaaplicartécnicasde análisisdel contenidotextual [Salton89] paraconseguirun mode-lo de usuariomáselaboradoquepermitaenriquecerlas posibilidadesde bús-queda.

El modelode usuariocontieneinformacióndedos tipos: categoríasfavori-tas y búsquedasguardadas.Lascategoríasfavoritascorrespondenaun conjuntodecategoríasextraídasde Yahoo!Españaqueel usuariopuedeelegircomore-presentativasde susintereses.Lascategoríastienenun nombrey un conjuntode palabrasasociadosquesólo puedensermodificadosporel administradordelas categorías.Estascategoríasfavoritasson utilizadasenla categorizaciónau-tomáticade las imágenes.Lasbúsquedasguardadasson búsquedasformadaspor un nombrey variaspalabrasqueelusuarioha utilizadoen algúnmomento.Estascategoríasactúancomo categoríaspersonalesqueel usuariopuedeutili-zar como desee.

«Sistema de Comercialización de imágenes en Internet», Pruyecio de investigación financiado por

el Ministerio de Industria y Energía. Iniciativa Aryca.

Dr, amen<-ación de las Ciencias cje la l¡,fisrniac -ic~n2000. número 213. 109-122 lío

Inmaculada Chacón Gutiérrez y otros Sistemas de almacenamiento y recuperación...

En e) sistemase puedencombinarcriterios simples de búsqueda(talescomobúsquedaporfecha)y métodosdebúsquedaavanzadosusandola infor-macióndel modelode usuario.Estosmétodospuedentambiénsercombinados,usandosólo categoríasfavoritaso sólo búsquedasguardadas,o losdosa la vez.

La categorizaciónde texto,asignacióndecategoríastemáticasaelementosde texto,es unode lastareasde análisisdetexto másprometedorashoy en día¡Sebastiani,1999].El módulode categorizacióndetexto sebasaen clasifica-doreslineales [Lewis et al. 1996, Buenagaet al. 1997] y en un programaquerealizamineríade datossobrelas páginasweb indexadasenYahoo! Es-paña.

El proyectoincluye unaetapade evaluaciónenla queseanalizandiferen-tes sistemasde accesoy recuperaciónde imágenesfijas a travésdeInternet,yse identifican las funcionalidadesmásefectivasde cadasistema.En esteartí-culo se describeel método de evaluaciónutilizado, que incluye medidasyprocedimientosespecíficospara el entornohipermedia,relacionadoscon larecuperaciónde información[Olvera,2000] y conel funcionamientodelos sis-temas.Se analizanlos resultadosobtenidosy se detallanlas característicaspropiasde cadaunode lossistemasanalizados.

2. MÉTODO DE EVALUACIÓN

Pararealizarlaevaluaciónse tuvieronen cuentalos siguientespaquetesdetrabajo:planificacióndel sistemadeevaluación;definiciónde criterios de eva-luación;disposicióndel entornocontroladodeevaluación;análisisdevaloresobtenidosy delimitacióndecaracterísticasgenerales.

2.1. Planificacióndel sistemay criteriosde evaluación

El métodode evaluaciónse articulaen dos tipos de análisis,cualitativoycuantitativo,realizadospor un grupode usuarios-evaluadores.Ambosanálisisse aplicana un corpusconstituidopor un númerodeterminadode sistemasdeaccesoa imágenesfotográficasa travésde Internet, que se seleccionanme-dianteunabúsquedaexhaustivaenla red.

El análisis cualitativo se realizaa partir de la descripcióny valoracióndecadauno de los sistemas,aplicandoparámetrosobjetivosparadescribirlosyunavaloraciónfinal que refleja la satisfaccióndel evaluadoren cuantoal usodel sistemay a los resultadosqueofrece.Posteriormente,se realizaunaentre-vistaabiertacon losevaluadoresenla quese profundizaen losaspectosposi-tivos y negativosque caracterizanglobal y comparativamentea los sistemasanalizados.

Paraelaborarel análisiscuantitativose diseñaunaplantilla de trabajocom-puestaporunabateríade preguntas,relativasala inirrfaz y a lossistemasde ca-

i3ocnmenrac-ján cje las Cien, -las de la Jnfórrna, liso2000, número 23, 109-122

tu maculada Chacón Gutiérrez y olios Sistemas de almacenamiento y recuperación...

tegorizacióny de resumen,que permite cuantificarlas respuestasporcentual-mente.Dicha plantilla se aplica a cadasistemaanalizado.A partir de las res-puestasobtenidas,seconsiguenporcentajessobrecadauno de loscriterios, quese utilizan paraapoyarelanálisiscualitativode cadasistema,restandoo forta-leciendola valoraciónotorgadapor losevaluadoresen ladescripcióndel mismo.

Loscriterios deevaluaciónrespondenalos dostipos de análisisplanteados,por lo quesedefinenatendiendoa dichatipología.Así pues,hablaremosde cri-terios cuabtatívos cuandoéstosseapliquenal análisiscualitativode los siste-masy de criterios cuantitativos, cuando se refieranal análisiscuantitativodelos mismos.

Loscriterios cualftatit’os de la evaluaciónsedefinenparaladescripcióndelsistemapor partede los usuarios-evaluadores.En el primer caso,los criteriosson objetivos,representanaspectosde contenidoy formalesconcretosde cadauno de los sistemas:el volumendel fondo, la resoluciónde las fotografías,eldiseñodela página,la rapidezde descarga,etc. En el segundocasose utilizancriterios subjetivos,se recogenlas reflexionesen las que el usuarioexpresa,desdeun punto de vista comparativo,su satisfacciónrespectoal funciona-miento y a las característicasglobalesde los sistemasanalizados:funciona-mientodelos sistemas,característicasmásimportantes,etc.

Loscriterios cuantitativos se definenparaquecadausuario-evaluadorex-preseporcentualmentesugradode satisfacciónrespectoa las funcionalidadesdecadauno de lossistemas:intertazgeneral,esquemasde búsqueday recupe-ración, sistemasde categorización,etc. Los criterioscuantitativosse aplicaránmedianteunaplantilla detrabajo fácil de usary de cuantificar,en la quecadausuariodeberesponderunaseriede preguntasafirmandoo negandosuconte-nído,o calificándolode óptimo,bueno,malo o regular.En unafaseposteriordeanálisisderesultados,los valoresde las respuestasse trasladana unaplantillaglobaltraducidosasusporcentajescorrespondientes.

2.2. Disposicióndel entornocontroladode evaluación

Seseleccionaronlos sistemasde accesoa fotografíasmedianteInternet,quesedetallana continuación,y quefueronevaluadoscon laayudade un grupodealumnosdeperiodismo:

• http://www.efe.es• http://www.agefotostock.com• http://www.digitalpressphoto.com• http://www.zardoya.com• http://www.ferypress.es• http://www.contifoto.com• http://www.hipocom.es/taopress/az.htm• http://www.quickimage.es

li~cg-~cnientac -¡cm de las C,enc¡c¡s cje lc, lnfisitnat -hin 1 1 22000. númera 23. RiO- 122

ínmaculada Chacón Gutiérrez y otros Sistemas de almacenamiento y recuperación...

• http://www.arttoday.conVindex.html• http://www.archivephotos.com• http://www.photodisc.com• http://www.publishersdepot.com• http://www.photocat.com• http://www.fotosansimon.com

Pararealizarladescripcióndel sistema,seestablecenlos siguientescriteriosde evaluación:

• Volumendel fondo fotográfico: cantidady tipologíadefotografíasqueconstituyenel archivofotográfico.

• Accesoalcatálogode fotografías:formatoen quese presentanloscatá-logosy posibilidadde accesoatravésdeInternet.

• Búsqueda:sistemasdebúsquedasutilizados.• Resultadosde la búsqueda:Presentacióndelas fotografíasrecuperadas.• Compra: Sistemasde adquisiciónde las fotografíasy posibilidadde

compravía Internet.• Precios:tarifasaccesibleso no atravésde la red.• Derechosde autor:sistemasde seguridady deprotecciónde derechosde

autor.• Calidadde las fotografíasencontradas.• Rapidezde descarga.• Interfazdelaweb: calidaddel diseñoy facilidad de uso.• Vínculosconotraspáginas.• Valoraciónfinal.

La reflexión realizadapor los evaluadores,que complementael análisiscualitativo,contemplalos siguientescriterios:

• Valoraciónde los sistemas.• Facilidadde aprendizajerespectodelmanejode un sistema.• Característicasconsideradasmásimportantes.• Formatosdepersonalización.• Aspectossusceptiblesde mejora.• Efectividaden la recuperaciónde informacion.• Valoraciónsobrela calidaddel diseño.• Formatosde interactividadconel usuario• Posibilidadesdebúsqueda.• Calidadde la presentaciónde los resultadosdel servicio.• Valoraciónsobreel sistemade categorías.• Difusión de los derechosde autor.• Posibilidadesdeenvíoperiódicode fotografíasquerespondana un perfil

deinterés.

O,sc-u,nentac,c3n c1e las (hernias cíe la jo>or,na,ic$n113 2000, nú,ncra 23, 109-122

Inmaculada Chacón Gutiérrez y otros Sistemas de almacenamiento y recuperación...

Porotra parte,la plantilla de trabajo,correspondienteal análisiscuantitati-vo, constade 102 preguntas,distribuidasen cuatrogrupos:

1. Evaluaciónde la Interfaz (apartir de Pastory Asensi[19991):

Arquitecturade acceso:analizala facilidad de instalación,uso ymantenimientodel sistema;InterfazGeneral:analizael gradode satis-faccióncon los distintoselementosde la intefaz, como componentesgráficos,etc; Adaptaciónal usuario:mide lacapacidaddel usuarioparapersonalizarel sistemaen su componenteestéticoy en su sistemadebúsqueda;Gestiónde contenidos:analizala capacidaddelsistemaparaorganizarlas categoríasde búsqueda,las formasde accesoa las foto-grafíasy las de recepciónde las mismas;Esquemasde búsqueda:com-petenciadel sistemaenlabúsquedade fotografías,búsquedassimultá-nease instrumentosde ayudaen la recuperación;Esquemasderecuperacióny consulta:analizalos aspectosqueafectanalarecupera-ciónde fotografíasy a su consulta,comolacapacidadde ordenarresul-tados,visualizaciónde lasfotos, localizacióndecategorías,etc; Sistemasde ayudaal usuario:analizala incorporaciónde elementosde ayudaparael funcionamiento;h~tegraciónenel entornodelusuario:analizala for-maen que se integraen el entornoinformáticodel usuario.

2. Valoraciónsobrela categorización(a partirde Slype[1991]):

• Fidelidadexpresiva:detectafallos en la categorización,en cuantoalos problemasde solapamientode categoríaso la falta de correspon-denciade la fotografíacon lacategoríaen la quese clasifica.

• Objetividad: analizael grado en que el sistemaproporcionainfor-maciónsobreel sistemadecategorías.

• Pertinencia:analizael nivel en queel sistemade categoríases el másadecuado,por ejemplo,estudiandolaposiblefaltade algunacategoría.

3. Valoraciónsobrelosresúmenes[Garcíay Lucas, 1987; Dijk, 1990]:

• Contenidodel resumen:el gradoenquerepresentael contenidode lafotografía.

• Estructurasdel resumen:el nivel enquecumpleconlas normaspropiasde elaboraciónde resúmenes(cercanasal contextoperiodístico).

4. Medidade la relevanciade los documentosobtenidosa travésdelagenteinteligente[Barry y Schaínber,1998; Spinket al., 1998]

Paraobtenerlos datossobrela relevancia,se planteanpreguntasalusuarioen tomoa la calidaddel contenidode las fotografías,a su pre-visión, alestilodel documento,ala cercanía,al conocimientoqueapor-ta, etc.

Dac-an,en,a, -1,30 de las Cien,-las de la lnfaernacicn2000. número 23, IO9t22 114

Ininaculada Chacón Gutiérrez y otros Sistemas de almacenamiento y recuperación...

2.3. Análisis de valores obtenidos

A partir del análisistanto de las respuestasobtenidas,por partedelos eva-luadores,comode la descripciónde cadaunode los sistemasy del análisisdelos resultadosdelas plantillas aplicadasa cadasistema,se realizó el análisisglobal de los valoresobtenidos.Hay quedestacarquela mayoríade lossiste-mas analizadosno ofrecenfotografíasestrictamenteperiodísticas,sino másvinculadasconotros dominioscomopudieraserel publicitario.

Por otra parte,se detectaquela efectividaden la recuperaciónde informa-ción aumentacuandoel sistemapresentacategoríasde búsqueda(enefecto, lasposibilidadesde búsqueday recuperaciónde las fotografíasse valoran mascuandoel grupodecategoríases amplio y estábienestructurado,descendiendoen niveles de especificidad).Se observaademásla frecuentevinculación aotras agenciasde noticias y la posibilidadde usode fotografíaslibresde dere-chosde autor.En general,lossistemasanalizados,al mismotiempoqueno sonintuitivos y requierenun procesode adaptaciónmínimo,no ofreceninforma-ción adicionalsobrelasfotografías(inclusono suelenpresentarun resumen)y,en la mayoríade los casos,no permitenel accesoal catálogoen línea.

Respectode lapersonalización,se valoranpositivamentelos sistemasen losqueel usuariodisponede unaclavede accesoy enlos quese ofreceun mayorrango de modificaciónpor partedel usuario.En cuantoal diseño,se consideraque los sistemasquegozan de unaaltacomplejidadformal, lejosde resultarmásatractivos,se alejan de los interesesdel usuario, siemprequetengaunaperspectivaperiodística.

Asimismo,se concluyequelos sistemasquepermiteny/o potencianmáslainteractividadconel usuarioson los quedifunden informacióncomplementaria,los quecontestanalos mensajesrecibidos,los quemantienencorrespondenciaa través del correo tradicional enviando tarifas, novedades,calendarioso,comoservicíode valorañadido,losqueaceptansolicitudesde reportajes.Estevalor aumentacuandoel sistemadisponede su propio serviciode búsqueda.Además,el usuarioprefiere aquellossistemasque permiten seleccionarlasfotografíaspotencialmenterelevantes(quehabitualmentese difundenen formade mosaico),presentándolasen unanuevaventanaenaltadefinición.Tambiénse consideraimportantequelos sistemasadviertande los derechosde autor alos queestánsujetaslas imágenes.Finalmente,se optaporel envíoperiódicodefotografíasquerespondanalperfil deinterésdel usuario,elaboradoporun sts-temainteligente,aunquepuedasuponerproblemasen la descargay quela re-soluciónno seaalta.

3. DESCRIPCIÓN DE LOS SISTEMASANALIZADOS

A continuaciónse describenalgunosde lossistemascolateralesanalizadosque, dentrode la variedadexistente,son representativosdel contextogeneral:

Doc umentacian ¿le las Ciencias ¿j¿ la lnfrsrmac -jcin115 200ti,nún,ern 23, 109-122

Inmaculada Chacón Gutiérrez y otros Sistemas de almacenamiento y recuperación...

«Zardoya» (www.zardoya.com). Agenciade fotografía y archivo foto-gráfico.Se relacionaconcuatrocampos:prensa,editoriales,publicidad y cul-tura.Paracadaunode ellostieneun departamentoespecífico:

• Fondo: másde dos millonesde imágenes,relativasa temasmuydiver-sos:historia,personalidades,geografía,estilosde vida, arte,glamour,de-portes.Tambiéndisponedeunaextensacoleccióndefotos conderechosde modelosparausospublicitariosy comerciales.Alimentasu archivoatravésde ochoagenciasinternacionalesque actúancomosusproveedo-ras;acambiodeesteservicio,Zardoyalas representaen España.

• Catálogo:cuatrocatálogosde fotografíasquesepuedensolicitaratravésde Internetsi se quierenrecibir porcorreotradicional.Son gratuitossal-vo el envio. En principio, la agenciano ofreceinformaciónsobreelcon-tenidodeesoscatálogos.

• Búsqueda:se realizasobreel archivode Picturesque,de las ochoagen-cias,es la únicaquepermiteelaccesoasu base.Ademásofrececonsejosde búsqueda.Porotra parte,el fondo se divide en dos coleccionesdife-rentes:GoId Set y Caribbean.En ambas,las imágenesse puedenbuscarportres vías:

— Por categorías,ordenadasalfabéticamentey con correspondenciasentreunasy otras.Por una única palabra clave.Combinandodiferentespalabrasclave.

• Resultadosde la búsqueda: presentalos resultadosen baja resolución,consuscorrespondientescódigos.

• Compra: permiterealizarlos pedidosde las imágenesatravésdeInter-net. El usuariodebecumplimentarun formulario con susdatos,lo quelepermitiráadquirir los derechosde reproducciónde las fotografías(conaltaresolución).

• Precios:elpresupuestose haceamedida.Seenvíaal usuariounavez quese haestudiadosu pedido.Además,el usuariotiene la opciónde plante-ardudas.

• Derechosde autor: imágenesprotegidas por la Ley de PropiedadIntelec-tualy lostratadosintemacionalesvigentes.En estecaso,los autoreshande-legadoen Zardoyalagestiónde los derechosde explotaciónparaEspaña.

• Calidad de las fotografíasencontradas:las imágenesson de buenaca-lidad. En estecaso,un adecuadosistemade categoríasde las fotografíasfacilita la laborde búsqueday amplíamássu uso al campoperiodístico.

• Rapidez de descarga: aceptable.• Interfaz de la web: la interfaz es atractiva.• Vínculos con otras páginas:enlace con la agenciaPicturesque.• Valoración final: la valoración general es buena.Su mayorventajaes la

categorización.

Dc,, -wnenta, lisa dc las <Lien, -las de la ln/isrmc¡c1c5,, í í 62000. número 23, 09-122

Inmaculada Chacón Gutiérrez y otros Sistemas de almacenamiento y recuperación...

«Quickimage» (www.quickimage.esfArchivo deimágenesen españolqueforma partedela redinternacionalCorbisCorporation,conaccesoavariosmi-llonesde fotografíasen formatodigital. Ofrecefotografíasparausoprofesional:

• Fondo:700.000imágeneslibres de derechosde autor,sobreunagrandi-versidadde temas.

• Catálogo:31 catálogos,disponiblesen la web. Ademásse puedenobte-ner impresosy enCD-ROM (queincluyenunas100 fotografíassobreuntema),con la mayoríade las imágenesen bajaresolucióny algunasenalta(autorizadassóloparamaquetas).

• Búsqueda:haycincoopcionesdiferentes:

— Porpalabrasclave,en inglés.Porcategorías.

— Por título.— Por editor.

Portipo de imagen.

• Resultadosde la búsqueda: presentaciónen forma de mosaico,de 16fotografíaspor pantallaen bajaresolucióny con su código correspon-diente.

• Compra: para adquirir una imagen en alta resoluciónhay que anotar sunúmerodereferencia,buscándoloen los catálogoso a travésde losre-sultadosde labúsquedarealizadaen la web. A continuación,porteléfono,fax o correoelectrónicose atiendecualquierpedido,quese suministraráen menosde 24 horas,si se desea,a travésde correoelectrónico.

• Precios: se informa de los precios de cada catálogo.• Derechosde autor: cuando se compra un catálogo se adquieren los de-

rechosde todaslas fotografíasquelo componen.• Calidad de las fotografías encontradas: todas las fotografías disponi-

bIes estáncategorizadasy son derelativo fácil acceso.• Rapidez de descarga: rápida.• Interfaz de la web: la interfazes bastanteatractivay es fácil de usar.• Vínculos: ninguno.• Valoración final: sistemade calidad, cuyo idioma de trabajo es el espa-

ñol.

«Archivephotos» (ww.archivephotos.com).Archivo de fotos históricas.Representaaalgunasagenciasde noticiascomoReutersy Express Newspapers.Susimágenesestándestinadasa cualquierusocomercial:periodismo,publici-dad,mundoeditorial, etc.

• Fondo: másde veintemillones de fotografías. Disponede fotografíasdelsigloxx y del xix sobrediversosaspectos,a saber:guerras,política,ce-lebridadesy personalidades,entretenimiento,arte,deportes,etc. También

Docnn,entc,c -¡cm dc’ las (lencias de la ¡nt/seca,,, 1/sn117 2000, número 23, 109-122

Inmaculada Chacón Gutiérrez y ofros Sisíemas de almacenamiento y recuperación.. -

incluyeun archivogeográficocon imágenesen blancoy negroy color, decadapaísdel mundo,y un archivodefotografíasde losaños40 y 50 es-pecializadasparausopublicitario. Conectaconcoleccionesde fotografí-as,de museos,deperiódicos,de agencias,etc.

• Catálogo:no ofrececatálogosenla red.• Búsqueda:atravésde seiscategoríasdiferentes.• Resultadosde la búsqueda:desdecadacategoríase accedea un mo-

saícocon seis fotografías,incorporandola opción de acceder,en unanuevapantalla,aunabrevedescripciónde cadaunadeellas.No sepue-de ampliar labúsquedasindarsede alta.

• Compra:una vezquese ha informadode las fotografíasquese deseanyse ha llegadoa un acuerdocon ellos sobre la licencia y el precio, elusuariorecibirá las imágenesen alta resoluciónde forma impresa,entransparenciaso en archivosdigitales. No seespecificasi enesaúltimaopcióncabe la posibilidaddel envíopor e-mail.

• Precios:no los ofrece. Unavez que se ha encontradola fotografía,hayqueponerseen contactoconel servicio.

• Derechosde autor: las fotografíasestánprotegidaspor las leyesinter-nacionalesde propiedadintelectualy sólopuedenserutilizadasconau-torizacióndeArchivephotos.

• Rapidez de descarga:normal.• Interfazde laweb: la interfazes atractiva.• Vínculos:enlacesconenciclopediasy diccionarioson-line (la Enciclo-

pedia B-itánica, Encarta, Grammar Clinic-, ...) y conAltavista.• Valoraciónfinal: es un sistemaconun nivel adecuadodeprestaciones.

~<Arttoday»(www.arttoday.com/index.html).Archivo de imágenesy de so-nido, americano,fundamentalmenteparauso artístico:

• Fondo:alrededorde 1,5 millonesdeimágenes,de temasmuy diversos.• Catálogo:no tienecatálogos.• Búsqueda:

— Por categorías:son variadasy vandesdeanimalesdisfrazadoshastasituacionesconpersonas,o política.

— Por palabrasclave.

• Resultadosde la búsqueda:permitever las 12 primerasfotografíasenbaja resolución. Para poder acceder al resto es necesario disponer deunacontraseñagratuita.

• Compra: se puede realizar la compra de las imágenesa través de Inter-net, previa suscripción.Pagandounacuotaanual,el usuariopodrádes-cargaren su ordenadorlas quele interesen.

• Precios: dependendel tipo de suscripciónque se escoja: profesional(permiteel accesoa todas las imágenes)o estándar(permiteel accesoa

Do¿-jirnenjcíc-íciIj ch’ la.~ C¿en,jc,s cte la I’4/sr,n¿c> - ¿ci í í 82000. número 23. 109-122

Inmaculada Chacón Gutiérrez y otros Sistemas de almacenamiento y recuperacion.. -

casi 900.000imágenes).El precioalañoen cadauno deloscasossecon-cretaen laweb.

• Derechosde autor:pagarla cuotaanualno libera alas imágenesde losderechosdeautor.

• Calidad de las fotografíasencontradas:disponede unagrancantidadde fotografías,másrecomendablesparael uso artísticoque parael pe-riodístico.

• Interfazde la web: la interfazes agradable.Su uso es sencillo y prácti-co.

• Rapidezdedescarga:rápida.• Vínculos:enlacesconIVetworkAppliance (empresadedicadaa crearpro-

ductosespecializadosen mejorarel serviciode información)y conBR-

BOnline (Better Business Bureau).• Valoración final: se tratade un sistemaútil, completoy bien estructu-

rada.

«Photodisc»(ww.photodisc.com).Archivo fotográfico conun amplioes-pectrode clientes:

• Fondo: compuestopor 90.000fotos relativas a una gran diversidad de te-mas.

• Catálogo: ofrece catálogosen CD-ROM que sepueden adquirir a travésde Internet.

• Búsqueda:presentacuatro posibilidades. Cualquiera de estasopcionespuedecombinarseademásconla búsquedapor categoríasqueel sistemapone adisposicióndel usuario.Tambiénincluyenconsejosdebúsqueda.Lascuatroopcionesson:

— Porpalabraclave.Pornúmerode imagen.

— Por lenguajenatural.Por fotógrafo.

• Resultadosde la búsqueda:en bajaresolucióno con marcasde agua.En ocasiones,junto ala imagense ofrecesu códigocorrespondientey unlistadode palabrasclaverelacionadasconella.

• Compra:se puederealizarla compraen altaresolucióna travésde In-ternet,peroparaello hacefalta estarpreviamentesuscrito.

• Precios: dependende la resolución y el tamaño en que se deseerecibirlas fotografías.Vienendeterminadosen la páginaweb, aunquese avisadeque lospreciosestánsujetosa cambios.

• Derechosde autor: las condicionesde uso serigen por un contrato de Ii-cencia muy detalladoen la web. En algunoscasos,cuandoel usuariocompraunafotografía puede usarlaen cualquiersitio, paracualquiermedioy duranteun tiempoindefinido.

0,5, enen>ac 1/sn dc- las de,,, las cíe la ¡nf srmac-1c5n2000. número 23, 109-122

Inmaculada Chacón Gutiéoez y otros Sistemas de almacenamiento y recuperación...

• Calidad de las fotografíasencontradas:fotografíasde gran calidadartística.

• Rapidez de descarga:rápido.• Interfaz de la web: la interfaz es agradabley sencilla.• Vínculos: enlacesconGettyoney Store (archivos fotográficos),con

Energyfilm (archivocinematográfico)y conLicensemusic(archivo mu-sical).

• Valoración final: muy completay bien estructuradaen cuantoa suscontenidos.Fácil de usary rápida.

«Publishersdepot»(ww.publishersdepot.com).Archivo fotográfico querepresentalas coleccionesde 40 agenciasde todo el mundo. Las imágenesestándestinadasespecialmenteauso artístico:

• Fondo:alrededorde400.000fotografías,conunagrandiversidaddete-mas.

• Catálogo:disponede variosCD temáticos.• Búsqueda:hayquesuscribirseparapoderrealizarlabúsqueda.La sus-

cripción es sólo paraprofesionales.• Compra: se puederealizara travésde Internet,previa suscripción.El

clientedeberellenarun formulario especificandolas fotos quequierey eluso queles vaa dar,traslo cual, enun periodobrevede tiempo,se le in-formadel precio.

• Precios:dependendel uso y del medio.• Derechosdeautor: 100.000fotografíasdetodaslas queofrecenestánli-

bresdederechos.El restoestánprotegidasy sedebepagarporsu licencia.• Calidadde las fotografíasencontradas:disponedeunagrancantidad

defotografíasdestinadasen sumayoríaparadominiosdiferentesdel pe-riodístico. Paraverlas es necesariala obtenciónde unacontraseñagra-tuita. Sepuedenver,perono «grabar»en altaresolución.

• Rapidez de descarga:rápida.• Interfaz de laweb: la interfazes interesantey práctica.• Vínculos:ninguno.• Valoraciónfinal: esun sistemade altonivel, sencillo,conun diseñoade-

cuadoparael usuarioy con imágenesdecalidad.

4. CONCLUSIONES

Por el momento,en los sistemasrevisadostodavíano se ha resueltolacuestióndel accesoal documentofinal, puntoqueenotros sistemasde accesoa la información,atravésde Internetes ya unarealidad,tal y comose apuntaenotros trabajos[Garcíaet. al., 2000]. Sin embargo,los sistemasde accesoa imá-genesfotográficas,como sistemascomercialescuyo objetivo principal es la

Dc,, -urnenta, -icitz de las Cien, -las de la lnfisrmaci/sn ~

2000, nú[ncrc) 23, 109-122 1 ¿U

Inmaculada Chacón Gutiérrez y otros Sistemas de almacenamiento y recuperación..

ventade documentos,se enfrentana dos problemas:los derechosdeautory laseguridadde lastransaccioneseconómicasquese efectúanatravésde Internet.Porestosmotivos, los sistemassuelenofrecerpartedela informacióny en ra-rasocasionespermitenel accesodirectoaldocumentofinal.

El estudiorealizadopretendíaconocersistemasde accesoa imágenesfo-tográficasen Internetparauso periodístico.Así, se hapodidocomprobarquelamayoríadelos sistemasanalizadosno siempreestándirigidosal ámbitoperio-dístico,hechoqueafectadirectamentealdiseñode los sitios web, influidos portendenciasde diseñomásacordesconperspectivaspublicitariasqueconlas pe-riodísticas.Al hilo de estasconsideracionesse puedeconcluirque:

• Los sistemasdebenadvertiral usuariosobrelas condicionesde usodelasfotografíasy evitarel uso fraudulentode los datosquecirculanen la red(encriptación,marcasdeagua,etc.).

• Es aconsejablequese incluya un historialde la fotografía(autor, usosan-teriores,fechade realización,etc.), informaciónadicionaly un resumenquepermitalabúsquedapor palabrasclave.Al mismotiempo,el accesoalproductofinal a travésde la red mejorala capacidaddeaccesoa la in-formación.

• Organizarla informacióna travésde un conjuntode categoríasde bús-queda,bienestructuradoy quecontengadistintosniveles,de generalaes-pecífico,mejoralosresultadosde la búsqueda.

• El accesoal catálogoen líneay la capacidadde interactividadcon elusuario,ademásde la existenciadevínculos conotras páginasrelacio-nadas,estimulanal usuarioen su relacióncon los sistemas.

• En general,la complejidadformalalejala perspectivade usoperiodísticode losproductos,proporcionandounaperspectivaqueno siemprese co-rrespondeconlos interesesinformativos.

BIBLIOGRAFÍA

BARRY CAROL, L. y SCHAMBER, Linda (1998).~<User’scriteria for relevanceevaluation:a cross-situationalcomparison»,lnforniaíion Processing & Managemení. vol. 34,

u. 2/3, pp. 219-236.BUENACIA, M., GÓMEZ, J. Nl. y DÍÁz, B. (1997).Using WordNetto ComplementTrai-

ning Informationin Text Categorization.In Proceedingsof theSecondInternationalConferenceon RecentAdvancesin NaturalLanguageProcessing(RANLP).

DÍAz ESTEBAN, A.; GERVÁS GÓMEZ-NAVARRO, P.y GARcíA JIMÉNEZ, A. (2000).~<Eva-luaring aUser-ModelBasedPersonalisationArchitecturefor Digital NewsServi-ces»,Proceedings of theFourth European Conferenc:e on Research and AdvancedTechno/ogy~ór Digital LUn-aries <ECDL 2000,),Lisbon, Springer,Pp. 259-268.

DUK, TEUN A. van 11990].La noticia como discurso: comprensión, estractuja y pro-ducción de la infbrmación, Barcelona,Paidós.

FtíunxEs DECÍA, A. M. y- ROBLEDANOARILLO, J. (1999) «La identificacióny preserva-

1 2 1 Do,,,rncntacicSn de las Cien, -las de lc, lnfrsnnacicSn2000, número23, 109-122

Inmaculada Chacón Gutiérrez y otros Sistemas de almacenamiento y ¡-ecuperacicin. -.

ción de los materialesfotográficos».En: Valle Gastaininza,F. (ed.) (1999). Manualde Documentación Fotográfica, Madrid, Síntesis,pp. 43-76

GARCÍA GUTIÉRREZ, A. y LucAs FERNÁNDEZ, R. (1987).Documentación automatizadaen los medios infoí-matiros, Madrid, Paraninfo.

GARCÍA JIMÉNEZ, A.; CHACÓN GUTIÉRREZ, 14 DÍAZ ESTEBAN, A.; GERVÁSGÓMEZ-NA-VARRO, P. (2000). ~<Nuevossistemasde información: tendenciasy evaluación>~,Cuadernos de Documentación Multimedia. ni’ 9. En: http:fiwww.ucm./info¡multi-doc/muldico/revista/num9/prensa/jime-chacon.htm.

JIMÉNEZ LÓPEZ, A.; GONZÁI.EZ QUESADA, A. y FUEPaEsi Pusoc.,M.> E. (1999). «Gestiódocumentalde la informacióen els serveisde valorafegit de la premsaespanyolaainternet»,7es Jornades Catalanes de Documentació, (Les biblioteques i eh centresde documentació al segle XXI: pe~a cIna de la societat de la intbí-mació), 4, 5 y 6de noviembrede 1999,Barcelona,Col.legiOficial de Bibliotecaris-Documentalis-tes de Catalunya,pp. 405-417.

Lrws, O. D.. ScHAPIRI±,R. E.. CALLAN, .1. It y PAPKA, R. (1996). ‘fraining algorithmsfor linear text classifiers. In Proceedings of SIGIR-96, l9íh ACM InternationalConferenceon ResearchandDevelopmentu InformationRetrieval,pp. 298-306,ACM Press,New York. LS.

OLVERA LoBo, M. 0. (2000).«Rendimientode los sistemasde recuperaciónde infor-maciónenlaworld wide web:revisiónmetodológica»,Revista Española de Docu-mentacióti cientifica, vol. 23,ni’ l,pp. 63-77.

PASTOR,J. A. y AsENsI,V. (¡999). «Un modelopara la Evaluaciónde Interfacesen Sis-temasde Recuperaciónde Información»,Actas IV Congí-eso Isko-España Focon-sid’ 99, Granada,Isko-España,Facultadde Biblioteconomíay Documentación,pp. 401-409.

SALTaN, G. (1989).Auíomatic TexÍ Processing: Ihe tí-anstormation, analysis and re-triei’al of information by compute>. AddisonWesley.

SEBASTIANI, E. (1999).A Tutorial on Automatcd Te.vtCaíegorisation. In Proceedings ofíhe First Argentinean Symposium on Artificial Intelligence (ASAI-99).

SLYPE, GEORGESvan (1991).Los lenguajes documentales de indización: concepción,construcción y utilización en los sistemas documentales, Madrid; Salamanca,Fun-daciónGermánSánchezRuipérez:Pirámide.

SPINK. A.; HOWARD, G. y BATEMAN, J. (1998). ~Fromhighly relevantto not relevant:examining different regionsof relevance».Infi,rmation Processing & Manage-ment, vol. 34, n.” 5, Pp. 599-621.

VA~LLE GAsTXMINzA, E. del (ed.)(1999).Manual de Documentación Fotográfica, Ma-drid, Síntesis.

D,s,,umenea, ‘1,;,, cíe las Ciencias de la InIormnacicn 1 2221)00, número 23, 11)9-122