Doctrinas pragmticas

La actualidad poltica de nuestro Pas tiene una extraa caracterstica: hay

ms candidatos que doctrinas.

Esta histrica particularidad se viene deformando y agravando en este ltimo

perodo democrtico.

Mientas que la madurez de la mayora de las sociedades hace que stas "se

pongan de acuerdo en hacia dnde ir, y slo discutan democrticamente

cmo hacerlo", en Argentina no tenemos claro el destino y transitamos por

los caminos que el lder de turno establezca segn el poder que acumule. Ah,

adems ese lder tiene una cartelito que dice "peronista".

Con slo ordenar un poco las fichas, vemos que las sociedades modernas

tienen matices en los enfoques de manejo de las polticas de Estado.

El fracaso del comunismo, sac del juego una buena parte de la polarizacin

de opciones. Guste o no, el capitalismo domina la escena y es regulado segn

los matices de cada poltica de Estado en materia social; salvo en tierras

como las nuestras, donde es visto como "todo lo salvaje que el descontrol

permita que as sea". En este sentido me pregunto: luego de 11 aos de estar

combatiendo al capitalismo, por qu seguimos teniendo tantos pobres?.

O sea que la explicacin sobre la gran oferta de candidatos, no pasa ya por

las doctrinas que representan, sino por "a quienes dicen representar esos

candidatos" y como ocupan un lugar de poder. Sera algo as como el

capitalismo de la poltica: quien quiera ocupar un espacio de poder

(econmico), podra ser un candidato, compitiendo no por el voto, sino por el

manejo de poder; que en el peor de los casos, se acota a sus dominios

territoriales. Da la sensacin que esto est armado como un negocio, no?. Y

que adems, no tiene muchos controles que digamos, no?.

Se supone que UNEN sacar un slo candidato a presidente. Manifiestan

diferencias, pero declaman los atributos tradicionales del armado poltico: las

internas y la eleccin de los afiliados / simpatizantes; aunque sin doctrinas

claras. O hay muchas coincidencias entre Sanz o Pino, o entre Lilita y

Cobos?.

Mauricio Macri defini que ser una tercera va. As cre el PRO y lo viene

construyendo, con "el desarrollismo" como una bandera doctrinaria para el

Pas. Una bandera que fue histricamente olvidada por los partidos

mayoritarios, que son justamente los que tienen incongruencias doctrinarias

serias, tanto en materia social como econmica.

La izquierda verdadera, probablemente tenga un candidato. Histricamente

han sido tan rupturistas y extremos en sus visiones que no han logrado gran

reflejo electoral. Menos mal que Luis Zamora es buen vendedor de libros.

Y qu nos queda?. El Peronismo, una fbrica de candidatos: Scioli, Massa,

De la Sota, Urtubey, Rodrguez Saa, Cristina III (si pudiera), etc. Es decir, cero

doctrina. Todas figuras con el mismo cartelito, peleando en una poltica

capitalista al extremo: libre competencia y cero control. Todos ellos tienen

sus despachos lookeados con figuras de Pern y de Evita, con fotos,

banderas, cuadros, souvenirs y recuerdos de sus figuras emblemticas.

Qu los diferencia?. Scioli es Cristina, Massa fue Cristina, De la Sota

coqueteo con Nstor, Urtubey es Massa a mil kilmetros, Rodriguez Saa es

Nstor en la isla de San Luis...

No es menor este comportamiento del Peronismo para la vida republicana y

democrtica de la Argentina.

Es muy grave, y lo que deberamos exigir a todos esos candidatos es que se

presenten como opciones "dentro del Peronismo", como dicta el espritu

republicano y democrtico de la Constitucin. No hacerlo as es tramposo, es

justamente la bicicleta, ya no financiera, sino poltica, de la poltica capitalista

que domina este Peronismo desde hace muchos aos; empobreciendo al Pas

y enriqueciendo a sus gobernantes.