N.12BOLETÍN @dcestrategiawww.endcestrategia.com

FEB 2012

EDITORIALBOLETIN www.dcestrategia.com

CIUDADANOS DIGITALES

FEBRERO 2012 N.01

El Boletín DC Estrategia es una publicación electrónica gratuita. Su periodicidad es quincenal. Los textos que contiene son de carácter informativo y reflejan únicamente la opinión de sus autores.

Las imagenes son propiedad de sus autores.

Nosotros con veda electoral y nuestro vecino del norte definiendo a quien será el oponente de Barack Obama, multicitada referencia en materia de redes sociales.

Este periodo es una buena oportunidad para definir algunos contornos en lo que respecta a la función y alcances de las redes.

En este doceavo número recibimos con gusto la colaboración de Paul Moch, quien es parte de Arena Electoral, un esfuerzo de muchos individuos y organizaciones para motivar a la participación ciudadana con ayuda del internet.

Como podrán notar hicimos algunos ajustes en el Boletín para hacerlo más claro, más concreto y más fácil de leer.

Por último, les invitamos a visitar la versión beta de www.endcestrategia.com, nuestro nuevo portal con contenido diario.

Esperamos lo disfruten.DC Estrategia.

HECHO CON EN URUapan n.7, col. roma norte, del cuauhtemoc, méxico d.f. cp 06700

INSTANTES

FEBRERO 2012 N.02

BOLETIN www.endcestrategia.com

Hoy en día, las redes sociales son las herramientas políticas más prácticas para que los ciudadanos logren establecer conversaciones y cuestionar a los candidatos que aspiran a representarlos en un puesto de elección popular. El llamado social media & online politics es una vía bidireccional para que los políticos expongan sus propuestas, ideales, prioridades de agenda, interactúen y se retroalimenten de las reacciones de los usuarios.

Las elecciones presidenciales en Estados Unidos se acercan, por lo que los contendientes están llevando a cabo métodos diversos para llegar al mayor número de votantes. La contienda se centra, principalmente, entre los republicanos y los demócratas.

El partido republicano, también llamado Grand Old Party (GOP), surgió como tal, en 1854 y se convirtió en la competencia política más relevante de los demócratas. Para elegir a un candidato presidencial, desde 1984 cada año electoral el GOP lleva a cabo el “Super Tuesday”, mismo que este año se realizará el 6 de marzo, por lo que los precandidatos exploran nuevas formas de difundir sus mensajes.

Actualmente, los candidatos presidenciales deben explorar un medio alternativo para llamar la atención de los votantes: las redes sociales. El pionero en este ámbito es, el actual presidente estadounidense, Barack Obama. Él y su equipo de campaña descubrieron que las redes sociales son el

campo de batalla clave para poder evaluar las preferencias y cambios que la sociedad quiere lograr dentro de su territorio.

Por otro lado, el uso constante de las redes sociales por parte de los políticos, permite

que los ciudadanos estén conectados con sus gobernantes ya que pueden conocer, comparar estrategias, objetivos y metas de las distintas figuras políticas. Esta es una nueva clase de interacción y participación indirecta en la vida política de su país.

Gracias a la importancia de esta nueva forma de conseguir votantes, los candidatos republicanos han tratado de formar parte de este mundo mediático. Poco a poco van

DE: anto_niniLE GUSTA A: 54 personas

incursionando en las redes sociales y a pesar de que no tienen mucha experiencia van ganando seguidores tanto en Facebook como en Twitter. No obstante, el número de adeptos en sus perfiles no es significativo con respecto a los que realmente tienen fuera de las redes sociales.

Con datos de Facebook y Twitter, del 22 de febrero, las carreras de los republicanos en redes sociales arrojaron que a un millón 496 mil 131 personas les gusta la página de Facebook de Mitt Romney, haciéndolo el republicanos más popular en esta red. Por otro lado, en Twitter, el republicano con más seguidores, con un millón 442 mil 274, es Newt Gingrich, @newtgingrich, y es el que

hace más uso de esta red ya que ha mandado alrededor de 3 mil 296 tweets. Sin embargo, eso no quiere decir que sus interacciones los beneficien a la hora de elegir un candidato presidencial.

El impacto que están teniendo las redes sociales en el ámbito político está mandando una señal sin precedentes en el involucramiento de los ciudadanos con sus políticos, lo que hace surgir una pregunta, ¿realmente los datos que arrojan tanto Facebook como Twitter serán los que decidan quién será el candidato presidencial republicano o las votaciones del Super Tuesday cambiarán las predicciones de las redes sociales?. DC

POLÍTICA DIGITALVEDA ELECTORAL, REZAGOS EN LA ESTRATEGIA DIGITAL

BOLETIN www.endcestrategia.com

FEBRERo 2012 N.03

En un comunicado emitido el pasado 20 de febrero, el IFE invitó a los ciudadanos, partidos políticos, coaliciones, precandidatos y candidatos a seguir los señalamientos aprobados por el Consejo General del IFE para el llamado “periodo de intercampaña” que comprende del 16 de febrero al 29 de marzo.

Pero, ¿qué es esto de la intercampaña?

De acuerdo al IFE, este periodo de 60 días de duración tiene como finalidad favorecer la equidad en las contiendas y dar certeza sobre el acceso de las y los candidatos, partidos políticos y coaliciones a los medios de comunicación. Con estos objetivos, se busca que durante la intercampaña, los precandidatos o candidatos no se promuevan, ni hagan llamados al voto. Tampoco pueden acceder a los tiempos del Estado en radio y televisión, ni pueden celebrar o difundir debates en la radio ni en la televisión. La pregunta relevante es: ¿sirve la intercampaña para dichos propósitos?

En este artículo describimos cómo esta regulación de los tiempos en radio y televisión, han dejado un flanco abierto en las redes sociales que ha sido aprovechado parcialmente por los políticos.

Durante la también llamada veda electoral, la confusión reina entre los políticos y sus equipos sobre lo que se puede hacer o no en redes sociales, ya que no se cuenta con regulación alguna en la Constitución o en el Cofipe. Sin embargo, en el comunicado referido con anterioridad, el IFE ha hecho

hincapié en que la libertad de expresión en el ejercicio de la actividad política de los candidatos, y la labor periodística de los medios de comunicación están salvaguardadas por la ley durante este periodo.

Por lo tanto, un candidato puede ir a una entrevista en los medios de comunicación, siempre y cuando no promueva explícitamente su candidatura o haga un llamado al voto; no hay razón alguna que impida al candidato o candidata de expresarse bajo los mismos lineamientos en las redes sociales. Sin embargo, hemos visto que los aspirantes presidenciales no están interesados

en aprovechar los medios digitales para profundizar y contrastar sus plataformas o proyectos políticos. Una pequeña muestra de los tweets más recientes de los aspirantes presidenciales ejemplifica el tipo de mensaje y contenidos que los políticos envían en redes sociales.

La hipótesis que se plantea es si nuestro proceso electoral esta sobrerregulado, y por lo mismo, los ciudadanos lo percibimos como un proceso acartonado, rígido y que favorece al estancamiento del mensaje de los políticos en los medios de comunicación. Ante la sobrerregulación de los tiempos y contenidos en radio y televisión, los políticos y sus equipos han decidido basar sus estrategias en línea en el ataque y defensa de las campañas negativas.

Quedan en el tintero dos preguntas: ¿Tendrán las campañas negativas el mismo efecto que en el 2006? ¿Qué papel jugará el IFE ante el vacío legal en las redes sociales? DC

Durante la también llamada veda electoral, la confusión reina entre los políticos y sus equipos sobre lo que se puede hacer o no en redes sociales

En un comunicado emitido el pasado 20 de febrero, el IFE invitó a los ciudadanos, partidos políticos, coaliciones, precandidatos y candidatos a seguir los señalamientos aprobados por el Consejo General del IFE para el llamado “periodo de intercampaña” que comprende del 16 de febrero al 29 de marzo.

Pero, ¿qué es esto de la intercampaña?

De acuerdo al IFE, este periodo de 60 días de duración tiene como finalidad favorecer la equidad en las contiendas y dar certeza sobre el acceso de las y los candidatos, partidos políticos y coaliciones a los medios de comunicación. Con estos objetivos, se busca que durante la intercampaña, los precandidatos o candidatos no se promuevan, ni hagan llamados al voto. Tampoco pueden acceder a los tiempos del Estado en radio y televisión, ni pueden celebrar o difundir debates en la radio ni en la televisión. La pregunta relevante es: ¿sirve la intercampaña para dichos propósitos?

En este artículo describimos cómo esta regulación de los tiempos en radio y televisión, han dejado un flanco abierto en las redes sociales que ha sido aprovechado parcialmente por los políticos.

Durante la también llamada veda electoral, la confusión reina entre los políticos y sus equipos sobre lo que se puede hacer o no en redes sociales, ya que no se cuenta con regulación alguna en la Constitución o en el Cofipe. Sin embargo, en el comunicado referido con anterioridad, el IFE ha hecho

hincapié en que la libertad de expresión en el ejercicio de la actividad política de los candidatos, y la labor periodística de los medios de comunicación están salvaguardadas por la ley durante este periodo.

Por lo tanto, un candidato puede ir a una entrevista en los medios de comunicación, siempre y cuando no promueva explícitamente su candidatura o haga un llamado al voto; no hay razón alguna que impida al candidato o candidata de expresarse bajo los mismos lineamientos en las redes sociales. Sin embargo, hemos visto que los aspirantes presidenciales no están interesados

BOLETIN www.endcestrategia.com

FEBRERo 2012 N.04

en aprovechar los medios digitales para profundizar y contrastar sus plataformas o proyectos políticos. Una pequeña muestra de los tweets más recientes de los aspirantes presidenciales ejemplifica el tipo de mensaje y contenidos que los políticos envían en redes sociales.

La hipótesis que se plantea es si nuestro proceso electoral esta sobrerregulado, y por lo mismo, los ciudadanos lo percibimos como un proceso acartonado, rígido y que favorece al estancamiento del mensaje de los políticos en los medios de comunicación. Ante la sobrerregulación de los tiempos y contenidos en radio y televisión, los políticos y sus equipos han decidido basar sus estrategias en línea en el ataque y defensa de las campañas negativas.

Quedan en el tintero dos preguntas: ¿Tendrán las campañas negativas el mismo efecto que en el 2006? ¿Qué papel jugará el IFE ante el vacío legal en las redes sociales? DC

POLÍTICA INTERNACIONALESTRATEGIA POLÍTICA EN REDES SOCIALES ¿LUJO O NECESIDAD?

BOLETIN www.dcestrategia.com

FEBRERo 2012 N.05

Hoy en día, las redes sociales son las herramientas políticas más prácticas para que los ciudadanos logren establecer conversaciones y cuestionar a los candidatos que aspiran a representarlos en un puesto de elección popular. El llamado social media & online politics es una vía bidireccional para que los políticos expongan sus propuestas, ideales, prioridades de agenda, interactúen y se retroalimenten de las reacciones de los usuarios.

Las elecciones presidenciales en Estados Unidos se acercan, por lo que los contendientes están llevando a cabo métodos diversos para llegar al mayor número de votantes. La contienda se centra, principalmente, entre los republicanos y los demócratas.

El partido republicano, también llamado Grand Old Party (GOP), surgió como tal, en 1854 y se convirtió en la competencia política más relevante de los demócratas. Para elegir a un candidato presidencial, desde 1984 cada año electoral el GOP lleva a cabo el “Super Tuesday”, mismo que este año se realizará el 6 de marzo, por lo que los precandidatos exploran nuevas formas de difundir sus mensajes.

Actualmente, los candidatos presidenciales deben explorar un medio alternativo para llamar la atención de los votantes: las redes sociales. El pionero en este ámbito es, el actual presidente estadounidense, Barack Obama. Él y su equipo de campaña descubrieron que las redes sociales son el

campo de batalla clave para poder evaluar las preferencias y cambios que la sociedad quiere lograr dentro de su territorio.

Por otro lado, el uso constante de las redes sociales por parte de los políticos, permite

que los ciudadanos estén conectados con sus gobernantes ya que pueden conocer, comparar estrategias, objetivos y metas de las distintas figuras políticas. Esta es una nueva clase de interacción y participación indirecta en la vida política de su país.

Gracias a la importancia de esta nueva forma de conseguir votantes, los candidatos republicanos han tratado de formar parte de este mundo mediático. Poco a poco van

N. Gingrich R. Paul M. Romney R. Santorum

1,600,000

800,000

1,200,000

400,000

Hablan de estoLes gusta

FACEBOOK

incursionando en las redes sociales y a pesar de que no tienen mucha experiencia van ganando seguidores tanto en Facebook como en Twitter. No obstante, el número de adeptos en sus perfiles no es significativo con respecto a los que realmente tienen fuera de las redes sociales.

Con datos de Facebook y Twitter, del 22 de febrero, las carreras de los republicanos en redes sociales arrojaron que a un millón 496 mil 131 personas les gusta la página de Facebook de Mitt Romney, haciéndolo el republicanos más popular en esta red. Por otro lado, en Twitter, el republicano con más seguidores, con un millón 442 mil 274, es Newt Gingrich, @newtgingrich, y es el que

hace más uso de esta red ya que ha mandado alrededor de 3 mil 296 tweets. Sin embargo, eso no quiere decir que sus interacciones los beneficien a la hora de elegir un candidato presidencial.

El impacto que están teniendo las redes sociales en el ámbito político está mandando una señal sin precedentes en el involucramiento de los ciudadanos con sus políticos, lo que hace surgir una pregunta, ¿realmente los datos que arrojan tanto Facebook como Twitter serán los que decidan quién será el candidato presidencial republicano o las votaciones del Super Tuesday cambiarán las predicciones de las redes sociales?. DC

FEBRERO 2012 N.06

BOLETIN www.emdcestrategia.com

Hoy en día, las redes sociales son las herramientas políticas más prácticas para que los ciudadanos logren establecer conversaciones y cuestionar a los candidatos que aspiran a representarlos en un puesto de elección popular. El llamado social media & online politics es una vía bidireccional para que los políticos expongan sus propuestas, ideales, prioridades de agenda, interactúen y se retroalimenten de las reacciones de los usuarios.

Las elecciones presidenciales en Estados Unidos se acercan, por lo que los contendientes están llevando a cabo métodos diversos para llegar al mayor número de votantes. La contienda se centra, principalmente, entre los republicanos y los demócratas.

El partido republicano, también llamado Grand Old Party (GOP), surgió como tal, en 1854 y se convirtió en la competencia política más relevante de los demócratas. Para elegir a un candidato presidencial, desde 1984 cada año electoral el GOP lleva a cabo el “Super Tuesday”, mismo que este año se realizará el 6 de marzo, por lo que los precandidatos exploran nuevas formas de difundir sus mensajes.

Actualmente, los candidatos presidenciales deben explorar un medio alternativo para llamar la atención de los votantes: las redes sociales. El pionero en este ámbito es, el actual presidente estadounidense, Barack Obama. Él y su equipo de campaña descubrieron que las redes sociales son el

campo de batalla clave para poder evaluar las preferencias y cambios que la sociedad quiere lograr dentro de su territorio.

Por otro lado, el uso constante de las redes sociales por parte de los políticos, permite

que los ciudadanos estén conectados con sus gobernantes ya que pueden conocer, comparar estrategias, objetivos y metas de las distintas figuras políticas. Esta es una nueva clase de interacción y participación indirecta en la vida política de su país.

Gracias a la importancia de esta nueva forma de conseguir votantes, los candidatos republicanos han tratado de formar parte de este mundo mediático. Poco a poco van

incursionando en las redes sociales y a pesar de que no tienen mucha experiencia van ganando seguidores tanto en Facebook como en Twitter. No obstante, el número de adeptos en sus perfiles no es significativo con respecto a los que realmente tienen fuera de las redes sociales.

Con datos de Facebook y Twitter, del 22 de febrero, las carreras de los republicanos en redes sociales arrojaron que a un millón 496 mil 131 personas les gusta la página de Facebook de Mitt Romney, haciéndolo el republicanos más popular en esta red. Por otro lado, en Twitter, el republicano con más seguidores, con un millón 442 mil 274, es Newt Gingrich, @newtgingrich, y es el que

hace más uso de esta red ya que ha mandado alrededor de 3 mil 296 tweets. Sin embargo, eso no quiere decir que sus interacciones los beneficien a la hora de elegir un candidato presidencial.

El impacto que están teniendo las redes sociales en el ámbito político está mandando una señal sin precedentes en el involucramiento de los ciudadanos con sus políticos, lo que hace surgir una pregunta, ¿realmente los datos que arrojan tanto Facebook como Twitter serán los que decidan quién será el candidato presidencial republicano o las votaciones del Super Tuesday cambiarán las predicciones de las redes sociales?. DC

N. Gingrich R. Paul M. Romney R. Santorum

800,000

1,600,000

200,000

Seguidores

TWITTER

NEGOCIOS Y TECNOLOGÍAEn tiempos donde el cuidado del planeta se ha convertido en un tema relevante, algunas empresas han decidido impulsar programas y proyectos verdes, principalmente en Estados Unidos, según en artículo del Newsweek llamado Green Rankings. Precisamente en este país es donde surgió la idea de crear una empresa que, por medio de una dinámica de juego, busca recompensar a las personas y a las empresas verdes. Recyclebank es el nombre de esta compañía, la cual, con aproximadamente 3 millones de suscriptores, más de 207 mil likes en Facebook y más de 56 mil seguidores en Twitter, busca concientizar a la gente, alrededor del mundo, en cuanto a al cuidado del medio ambiente.

Uno de los principales objetivos de Recyclebank es motivar a las personas a ser más amigables con el medio ambiente, por lo

CUANDO LAS ACCIONES VERDES TE RECOMPENSAN

BOLETIN www.endcestrategia.com

FEBRERO 2012 N.07

que recompensa a la gente cada que realizan una “acción verde” otorgándoles puntos, los cuales se transforman en descuentos u otra clase de premios. Es por esto que Fast Company (@fastcompany) la catalogó como una de las 50 compañías más innovadoras a nivel mundial, obteniendo el lugar número 37 en el conteo.

En 2009, las recompensas a los usuarios ascendieron a $16.9 millones de dólares, los cuales se transformaron en $33.7 millones para 2010, mientras que en 2011, la suma fue de $46.1 millones de dólares. Esto quiere decir que cada vez más personas buscan contribuir en la realización de acciones verdes que favorezcan al planeta.

Esta compañía ha creado alianzas con empresas tales como Walmart o Best Buy, en

Hoy en día, las redes sociales son las herramientas políticas más prácticas para que los ciudadanos logren establecer conversaciones y cuestionar a los candidatos que aspiran a representarlos en un puesto de elección popular. El llamado social media & online politics es una vía bidireccional para que los políticos expongan sus propuestas, ideales, prioridades de agenda, interactúen y se retroalimenten de las reacciones de los usuarios.

Las elecciones presidenciales en Estados Unidos se acercan, por lo que los contendientes están llevando a cabo métodos diversos para llegar al mayor número de votantes. La contienda se centra, principalmente, entre los republicanos y los demócratas.

El partido republicano, también llamado Grand Old Party (GOP), surgió como tal, en 1854 y se convirtió en la competencia política más relevante de los demócratas. Para elegir a un candidato presidencial, desde 1984 cada año electoral el GOP lleva a cabo el “Super Tuesday”, mismo que este año se realizará el 6 de marzo, por lo que los precandidatos exploran nuevas formas de difundir sus mensajes.

Actualmente, los candidatos presidenciales deben explorar un medio alternativo para llamar la atención de los votantes: las redes sociales. El pionero en este ámbito es, el actual presidente estadounidense, Barack Obama. Él y su equipo de campaña descubrieron que las redes sociales son el

campo de batalla clave para poder evaluar las preferencias y cambios que la sociedad quiere lograr dentro de su territorio.

Por otro lado, el uso constante de las redes sociales por parte de los políticos, permite

que los ciudadanos estén conectados con sus gobernantes ya que pueden conocer, comparar estrategias, objetivos y metas de las distintas figuras políticas. Esta es una nueva clase de interacción y participación indirecta en la vida política de su país.

Gracias a la importancia de esta nueva forma de conseguir votantes, los candidatos republicanos han tratado de formar parte de este mundo mediático. Poco a poco van

incursionando en las redes sociales y a pesar de que no tienen mucha experiencia van ganando seguidores tanto en Facebook como en Twitter. No obstante, el número de adeptos en sus perfiles no es significativo con respecto a los que realmente tienen fuera de las redes sociales.

Con datos de Facebook y Twitter, del 22 de febrero, las carreras de los republicanos en redes sociales arrojaron que a un millón 496 mil 131 personas les gusta la página de Facebook de Mitt Romney, haciéndolo el republicanos más popular en esta red. Por otro lado, en Twitter, el republicano con más seguidores, con un millón 442 mil 274, es Newt Gingrich, @newtgingrich, y es el que

hace más uso de esta red ya que ha mandado alrededor de 3 mil 296 tweets. Sin embargo, eso no quiere decir que sus interacciones los beneficien a la hora de elegir un candidato presidencial.

El impacto que están teniendo las redes sociales en el ámbito político está mandando una señal sin precedentes en el involucramiento de los ciudadanos con sus políticos, lo que hace surgir una pregunta, ¿realmente los datos que arrojan tanto Facebook como Twitter serán los que decidan quién será el candidato presidencial republicano o las votaciones del Super Tuesday cambiarán las predicciones de las redes sociales?. DC

MÉXICO Y SUS LOGROS VERDES

N.08

BOLETIN www.endcestrategia.com

FEBRERO 2012

las cuales las personas pueden cambiar los puntos que reciben al llevar a cabo acciones verdes. Además de descuentos en mercancías y en entretenimiento, también se pueden dar certificados de regalo o impulsar ideas de niños en sus escuelas.

En la página www.recyclebank.com se pueden conocer distintas maneras con las que se puede cuidar el medio ambiente e, incluso, impulsar proyectos de otras personas. Es así como se van formando pequeñas comunidades a favor de la preservación del planeta. Y, por como se está desarrollando esta compañía, es probable que siga creciendo y que su mensaje llegue a muchas más personas. DC

“Champion of the Earth” entregado por Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). Por impulsar políticas de mitigación al cambio climático.

“WorldGBC Government Leadership Awards” por reducción de emisiones contaminantes y por el Pacto de la Ciudad de México y el Registro Climático de las Ciudades “Carbonn” (CCCR)

http://bit.ly/z5b8jMhttp://bit.ly/z40hqVhttp://bit.ly/xIJBrh

Proyectos de Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) son con los que se venden bonos de carbón en el mercado internacional. Existen 10 federales con un valor estimado de 3 millones de bonos de carbón al año y 140 de industria privada que mitigarán 8 millones de toneladas de bióxido de carbón al año.

Programa 'Cambia tu viejo por uno nuevo': más de un millón de refrigeradores con tecnología obsoleta con nuevos con tecnología ahorrador en los hogares con mayores desventajas. Lo cual arroja un ahorro de aproximadamente mil pesos al año por vivienda y un ahorra de alrededor de mil kilowatts/hora.

Hoy en día, las redes sociales son las herramientas políticas más prácticas para que los ciudadanos logren establecer conversaciones y cuestionar a los candidatos que aspiran a representarlos en un puesto de elección popular. El llamado social media & online politics es una vía bidireccional para que los políticos expongan sus propuestas, ideales, prioridades de agenda, interactúen y se retroalimenten de las reacciones de los usuarios.

Las elecciones presidenciales en Estados Unidos se acercan, por lo que los contendientes están llevando a cabo métodos diversos para llegar al mayor número de votantes. La contienda se centra, principalmente, entre los republicanos y los demócratas.

El partido republicano, también llamado Grand Old Party (GOP), surgió como tal, en 1854 y se convirtió en la competencia política más relevante de los demócratas. Para elegir a un candidato presidencial, desde 1984 cada año electoral el GOP lleva a cabo el “Super Tuesday”, mismo que este año se realizará el 6 de marzo, por lo que los precandidatos exploran nuevas formas de difundir sus mensajes.

Actualmente, los candidatos presidenciales deben explorar un medio alternativo para llamar la atención de los votantes: las redes sociales. El pionero en este ámbito es, el actual presidente estadounidense, Barack Obama. Él y su equipo de campaña descubrieron que las redes sociales son el

campo de batalla clave para poder evaluar las preferencias y cambios que la sociedad quiere lograr dentro de su territorio.

Por otro lado, el uso constante de las redes sociales por parte de los políticos, permite

que los ciudadanos estén conectados con sus gobernantes ya que pueden conocer, comparar estrategias, objetivos y metas de las distintas figuras políticas. Esta es una nueva clase de interacción y participación indirecta en la vida política de su país.

Gracias a la importancia de esta nueva forma de conseguir votantes, los candidatos republicanos han tratado de formar parte de este mundo mediático. Poco a poco van

incursionando en las redes sociales y a pesar de que no tienen mucha experiencia van ganando seguidores tanto en Facebook como en Twitter. No obstante, el número de adeptos en sus perfiles no es significativo con respecto a los que realmente tienen fuera de las redes sociales.

Con datos de Facebook y Twitter, del 22 de febrero, las carreras de los republicanos en redes sociales arrojaron que a un millón 496 mil 131 personas les gusta la página de Facebook de Mitt Romney, haciéndolo el republicanos más popular en esta red. Por otro lado, en Twitter, el republicano con más seguidores, con un millón 442 mil 274, es Newt Gingrich, @newtgingrich, y es el que

hace más uso de esta red ya que ha mandado alrededor de 3 mil 296 tweets. Sin embargo, eso no quiere decir que sus interacciones los beneficien a la hora de elegir un candidato presidencial.

El impacto que están teniendo las redes sociales en el ámbito político está mandando una señal sin precedentes en el involucramiento de los ciudadanos con sus políticos, lo que hace surgir una pregunta, ¿realmente los datos que arrojan tanto Facebook como Twitter serán los que decidan quién será el candidato presidencial republicano o las votaciones del Super Tuesday cambiarán las predicciones de las redes sociales?. DC

PREMIOS

FUENTES

PROYECTOSProArbol 250 millones de árboles plantados en un año.

Pacto de la Ciudad de México y el Registro Climático de las Ciudades “Carbonn” (CCCR) 205 ciudades que firmaron el pacto en 47 países lo cual representa 250 millones de ciudadanos que se han beneficiado de acciones de mitigación y adaptación al cambio climático.

Programa de Acción Climática 2008-2012 de la Ciudad de México lleva un avance de 82% de completo con una reducción de 5.7 millones de toneladas de bióxido de carbono equivalente (Ton CO2eq) de la meta de 7 millones.

http://bit.ly/uqJPHAhttp://bit.ly/t0UyFthttp://bit.ly/zrzUBw

AUTOR INVITADOARENA ELECTORAL: ESPACIO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA 2.0

FEBRERO 2012 N.09

BOLETIN www.endcestrategia.com

tradicionales como medios digitales y redes sociales.

Además de contar con entrevistas, reportajes y alianzas con periódicos, revistas, programas de radio y televisión, el portal apuesta a posicionarse en redes sociales y medios digitales (recientemente se ha logrado una alianza con Animal Político (http://www.animalpolitico.com/blogueros-arena-electoral) portal de noticias digital. La intención de la página es ser totalmente “compartible,” todos sus contenidos y secciones se pueden twittear y publicar en los muros de Facebook. Con poco más de tres meses en funciones, ya contamos con 6,500 followers (y contando) además de alcanzar casi 2,000 visitas al día en la página.

Arena Electoral busca ser un espacio dónde se privilegien las propuestas sobre la basura informativa. Podemos explicar la esencia del proyecto al dividirlo en 3 partes:

1) El seguimiento a los candidatos presidenciales en donde se pueden encontrar sus biografías, círculos cercanos, puestos anteriores, datos curiosos, resúmenes semanales, su timeline en Twitter, etc.

2) Ser una plataforma para el trabajo de las Organizaciones de la Sociedad Civil; al día de hoy contamos con más de 40 dentro de las que se encuentran Greenpeace, Fundar, Comexi, Mexico SOS, Mexicanos Primero, Alianza Cívica, Cause en Común, CIDAC, IMCO y México Evalúa, entre otras. Mediante estas

En México tenemos la mala concepción de que la democracia se limita a tener elecciones limpias y olvidamos que ejercer la ciudadanía va más allá de depositar nuestro voto en las urnas cada 3 años (en el mejor de los escenarios). Encuestas nacionales e internacionales muestran un desencanto con la democracia y, sobre todo, con la clase política. Muestra de esto se puede ver en la cantidad de Votos Nulos en las últimas elecciones: 860 mil en el 2000; un millón de votos en el 2006, hasta llegar en el 2009 a un millón 800 mil votos. ¿Qué se puede esperar de un modelo de comunicación política que se muestra agotado y en donde es más importante la guerra declarativa y vacía

mediante spots de 20 segundos que la exposición de proyectos de nación y plataformas electorales de los candidatos?

Ante este cuestionamiento, la Fundación Ethos (http://www.ethos.org.mx/) decidió actuar y crear Arena Electoral (http://www.arenaelectoral.com/home ), un espacio apartidista y neutral para que dejemos de ser observadores de la carrera electoral y nos adueñemos de ella. Con la firme convicción de que la comunicación ya no puede (ni debe) de ser unilateral, nosotros buscamos ser un espacio en constante construcción. Nuestra estrategia de comunicación es mixta y utiliza tanto medios

Hoy en día, las redes sociales son las herramientas políticas más prácticas para que los ciudadanos logren establecer conversaciones y cuestionar a los candidatos que aspiran a representarlos en un puesto de elección popular. El llamado social media & online politics es una vía bidireccional para que los políticos expongan sus propuestas, ideales, prioridades de agenda, interactúen y se retroalimenten de las reacciones de los usuarios.

Las elecciones presidenciales en Estados Unidos se acercan, por lo que los contendientes están llevando a cabo métodos diversos para llegar al mayor número de votantes. La contienda se centra, principalmente, entre los republicanos y los demócratas.

El partido republicano, también llamado Grand Old Party (GOP), surgió como tal, en 1854 y se convirtió en la competencia política más relevante de los demócratas. Para elegir a un candidato presidencial, desde 1984 cada año electoral el GOP lleva a cabo el “Super Tuesday”, mismo que este año se realizará el 6 de marzo, por lo que los precandidatos exploran nuevas formas de difundir sus mensajes.

Actualmente, los candidatos presidenciales deben explorar un medio alternativo para llamar la atención de los votantes: las redes sociales. El pionero en este ámbito es, el actual presidente estadounidense, Barack Obama. Él y su equipo de campaña descubrieron que las redes sociales son el

campo de batalla clave para poder evaluar las preferencias y cambios que la sociedad quiere lograr dentro de su territorio.

Por otro lado, el uso constante de las redes sociales por parte de los políticos, permite

que los ciudadanos estén conectados con sus gobernantes ya que pueden conocer, comparar estrategias, objetivos y metas de las distintas figuras políticas. Esta es una nueva clase de interacción y participación indirecta en la vida política de su país.

Gracias a la importancia de esta nueva forma de conseguir votantes, los candidatos republicanos han tratado de formar parte de este mundo mediático. Poco a poco van

alianzas buscamos dar a conocer las actividades y propuestas de la sociedad civil organizada para contrastarlas con las de los políticos y crear un marco de referencia de lo que han hecho estas como expertas en cada uno de sus campos.

3) En palabras del director del proyecto, José Manuel Azpiroz: “Difundir la evaluación de las propuestas más relevantes de los candidatos, a través de más de 200 expertos, académicos de universidades públicas y privadas, incluso internacionales, que evaluarán las propuestas de acuerdo a su responsabilidad, viabilidad, factibilidad, etc.”

Estamos convencidos de que la ciudadanía debe involucrarse totalmente en el proceso electoral, pues de nosotros depende que se eleve la calidad del debate y que no seamos engañados con propuestas irrealizables y

demagógicas. La información es necesaria para poder tomar decisiones reales por esto el énfasis de la página en contextualizar, explicar y contrastar las mismas.

Los medios electrónicos permiten un diálogo antes impensable. La caja de Pandora ha sido abierta y la velocidad con la que se comparte la información es casi instantánea y llega a un público cada vez mayor, pero para que el cambio en el modelo de comunicación de mayores resultados es necesario el involucramiento de la sociedad. Cambiar la interacción que hay con la clase política es posible, pero necesitamos dejar a un lado la apatía. Esa es nuestra meta en Arena Electoral.

incursionando en las redes sociales y a pesar de que no tienen mucha experiencia van ganando seguidores tanto en Facebook como en Twitter. No obstante, el número de adeptos en sus perfiles no es significativo con respecto a los que realmente tienen fuera de las redes sociales.

Con datos de Facebook y Twitter, del 22 de febrero, las carreras de los republicanos en redes sociales arrojaron que a un millón 496 mil 131 personas les gusta la página de Facebook de Mitt Romney, haciéndolo el republicanos más popular en esta red. Por otro lado, en Twitter, el republicano con más seguidores, con un millón 442 mil 274, es Newt Gingrich, @newtgingrich, y es el que

hace más uso de esta red ya que ha mandado alrededor de 3 mil 296 tweets. Sin embargo, eso no quiere decir que sus interacciones los beneficien a la hora de elegir un candidato presidencial.

El impacto que están teniendo las redes sociales en el ámbito político está mandando una señal sin precedentes en el involucramiento de los ciudadanos con sus políticos, lo que hace surgir una pregunta, ¿realmente los datos que arrojan tanto Facebook como Twitter serán los que decidan quién será el candidato presidencial republicano o las votaciones del Super Tuesday cambiarán las predicciones de las redes sociales?. DC

tradicionales como medios digitales y redes sociales.

Además de contar con entrevistas, reportajes y alianzas con periódicos, revistas, programas de radio y televisión, el portal apuesta a posicionarse en redes sociales y medios digitales (recientemente se ha logrado una alianza con Animal Político (http://www.animalpolitico.com/blogueros-arena-electoral) portal de noticias digital. La intención de la página es ser totalmente “compartible,” todos sus contenidos y secciones se pueden twittear y publicar en los muros de Facebook. Con poco más de tres meses en funciones, ya contamos con 6,500 followers (y contando) además de alcanzar casi 2,000 visitas al día en la página.

Arena Electoral busca ser un espacio dónde se privilegien las propuestas sobre la basura informativa. Podemos explicar la esencia del proyecto al dividirlo en 3 partes:

1) El seguimiento a los candidatos presidenciales en donde se pueden encontrar sus biografías, círculos cercanos, puestos anteriores, datos curiosos, resúmenes semanales, su timeline en Twitter, etc.

2) Ser una plataforma para el trabajo de las Organizaciones de la Sociedad Civil; al día de hoy contamos con más de 40 dentro de las que se encuentran Greenpeace, Fundar, Comexi, Mexico SOS, Mexicanos Primero, Alianza Cívica, Cause en Común, CIDAC, IMCO y México Evalúa, entre otras. Mediante estas

FEBRERO 2012 N.10

BOLETIN www.endcestrategia.com

En México tenemos la mala concepción de que la democracia se limita a tener elecciones limpias y olvidamos que ejercer la ciudadanía va más allá de depositar nuestro voto en las urnas cada 3 años (en el mejor de los escenarios). Encuestas nacionales e internacionales muestran un desencanto con la democracia y, sobre todo, con la clase política. Muestra de esto se puede ver en la cantidad de Votos Nulos en las últimas elecciones: 860 mil en el 2000; un millón de votos en el 2006, hasta llegar en el 2009 a un millón 800 mil votos. ¿Qué se puede esperar de un modelo de comunicación política que se muestra agotado y en donde es más importante la guerra declarativa y vacía

mediante spots de 20 segundos que la exposición de proyectos de nación y plataformas electorales de los candidatos?

Ante este cuestionamiento, la Fundación Ethos (http://www.ethos.org.mx/) decidió actuar y crear Arena Electoral (http://www.arenaelectoral.com/home ), un espacio apartidista y neutral para que dejemos de ser observadores de la carrera electoral y nos adueñemos de ella. Con la firme convicción de que la comunicación ya no puede (ni debe) de ser unilateral, nosotros buscamos ser un espacio en constante construcción. Nuestra estrategia de comunicación es mixta y utiliza tanto medios

Hoy en día, las redes sociales son las herramientas políticas más prácticas para que los ciudadanos logren establecer conversaciones y cuestionar a los candidatos que aspiran a representarlos en un puesto de elección popular. El llamado social media & online politics es una vía bidireccional para que los políticos expongan sus propuestas, ideales, prioridades de agenda, interactúen y se retroalimenten de las reacciones de los usuarios.

Las elecciones presidenciales en Estados Unidos se acercan, por lo que los contendientes están llevando a cabo métodos diversos para llegar al mayor número de votantes. La contienda se centra, principalmente, entre los republicanos y los demócratas.

El partido republicano, también llamado Grand Old Party (GOP), surgió como tal, en 1854 y se convirtió en la competencia política más relevante de los demócratas. Para elegir a un candidato presidencial, desde 1984 cada año electoral el GOP lleva a cabo el “Super Tuesday”, mismo que este año se realizará el 6 de marzo, por lo que los precandidatos exploran nuevas formas de difundir sus mensajes.

Actualmente, los candidatos presidenciales deben explorar un medio alternativo para llamar la atención de los votantes: las redes sociales. El pionero en este ámbito es, el actual presidente estadounidense, Barack Obama. Él y su equipo de campaña descubrieron que las redes sociales son el

campo de batalla clave para poder evaluar las preferencias y cambios que la sociedad quiere lograr dentro de su territorio.

Por otro lado, el uso constante de las redes sociales por parte de los políticos, permite

que los ciudadanos estén conectados con sus gobernantes ya que pueden conocer, comparar estrategias, objetivos y metas de las distintas figuras políticas. Esta es una nueva clase de interacción y participación indirecta en la vida política de su país.

Gracias a la importancia de esta nueva forma de conseguir votantes, los candidatos republicanos han tratado de formar parte de este mundo mediático. Poco a poco van

alianzas buscamos dar a conocer las actividades y propuestas de la sociedad civil organizada para contrastarlas con las de los políticos y crear un marco de referencia de lo que han hecho estas como expertas en cada uno de sus campos.

3) En palabras del director del proyecto, José Manuel Azpiroz: “Difundir la evaluación de las propuestas más relevantes de los candidatos, a través de más de 200 expertos, académicos de universidades públicas y privadas, incluso internacionales, que evaluarán las propuestas de acuerdo a su responsabilidad, viabilidad, factibilidad, etc.”

Estamos convencidos de que la ciudadanía debe involucrarse totalmente en el proceso electoral, pues de nosotros depende que se eleve la calidad del debate y que no seamos engañados con propuestas irrealizables y

Paul Moch Islas@p_moch es politólogo itamita en proceso

y apasionado seguidor de la Reforma del Estado. Miembro de @ReeligeoCastiga,

colaborador de “Coup d’etat” por RMXradio y staff de @ArenaElectoral.

demagógicas. La información es necesaria para poder tomar decisiones reales por esto el énfasis de la página en contextualizar, explicar y contrastar las mismas.

Los medios electrónicos permiten un diálogo antes impensable. La caja de Pandora ha sido abierta y la velocidad con la que se comparte la información es casi instantánea y llega a un público cada vez mayor, pero para que el cambio en el modelo de comunicación de mayores resultados es necesario el involucramiento de la sociedad. Cambiar la interacción que hay con la clase política es posible, pero necesitamos dejar a un lado la apatía. Esa es nuestra meta en Arena Electoral.

incursionando en las redes sociales y a pesar de que no tienen mucha experiencia van ganando seguidores tanto en Facebook como en Twitter. No obstante, el número de adeptos en sus perfiles no es significativo con respecto a los que realmente tienen fuera de las redes sociales.

Con datos de Facebook y Twitter, del 22 de febrero, las carreras de los republicanos en redes sociales arrojaron que a un millón 496 mil 131 personas les gusta la página de Facebook de Mitt Romney, haciéndolo el republicanos más popular en esta red. Por otro lado, en Twitter, el republicano con más seguidores, con un millón 442 mil 274, es Newt Gingrich, @newtgingrich, y es el que

hace más uso de esta red ya que ha mandado alrededor de 3 mil 296 tweets. Sin embargo, eso no quiere decir que sus interacciones los beneficien a la hora de elegir un candidato presidencial.

El impacto que están teniendo las redes sociales en el ámbito político está mandando una señal sin precedentes en el involucramiento de los ciudadanos con sus políticos, lo que hace surgir una pregunta, ¿realmente los datos que arrojan tanto Facebook como Twitter serán los que decidan quién será el candidato presidencial republicano o las votaciones del Super Tuesday cambiarán las predicciones de las redes sociales?. DC