distribución de las algas epijfíticas en sistemas

23
Distribución de las algas epijfíticas en sistemas lacustres de Cataluña (N.E. de España) JAUME CAMBRA Dept. Biología Vegetal. Unitat de Botitnica. Fac. Biología. Univ. Barcelona. Av. Diagonal, 648. 08028 Barcelona. España. Resumen CÁMBRA, J. 1992. Distribución de las algas epifiticas en sistemas lacustres de Cataluña (N.B. de España). Bot. Conípíutensis 17: 23-45. Se presentan los resultados de un estudio extensivo sobre las poblaciones de algas observadas sobre diferentes plantas acuáticas en sistemas lacustres de Cataluña. En total se han identificado 426 táxones de algas, siendo el grupo ínás numeroso de las Bacilariofíceas, seguido por las Clorofíceas y Cianofíceas. Cabe destacar cl número notablemente superior de especies algales sobre los tallos de Piíragtnitcs austra/is, También se comprueba, que sobre la superficie de los macrófitos estudiados existe un mayor porcentaje de especies que son propias del planclon o del bentos cercano, con respecto al de aquellas que son capaces de fijarse al substrato (epifíticas). Por otra parte, se ha observado que podrían existir ciertas diferencias entre los epífitos de netcí~5 ti tos pertnaííentes y anuales. Abstract Cx~leRá 1. 1992. Epiphytic algal distribution in Catalonian lakes (N.B. Spain). Rin. Conípbitcnsis 17: 23—45. We present here the results of an extensive study on epiphytic algae in Catalonian lakes. 426 taxa were identified, heing the Baciiiariophyceae Ihe mosí importaní group, followed by C iílcnopiívceae and Cvanophyceae. Tlic highest diversity of epiphytic species appears in Phragmites australis stetns. On Ihe other hand the number of bose attached algae (coming from planl<ton or benthos) is higher than Ihe number of really epiphytic algae. A different composition of epipliytic species may be seen iíí permanent and seasonal ínacrophytes. Sor Cóoíplutensis 17: 23-45. Edit. Universidad Complutense 992

Upload: others

Post on 17-Jul-2022

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Distribución de las algas epijfíticas en sistemas

Distribuciónde las algasepijfíticas en sistemaslacustresde Cataluña(N.E.de España)

JAUME CAMBRA

Dept. Biología Vegetal.Unitat de Botitnica.Fac.Biología. Univ. Barcelona.

Av. Diagonal, 648. 08028 Barcelona.España.

Resumen

CÁMBRA, J. 1992. Distribuciónde las algasepifiticas en sistemaslacustresdeCataluña(N.B. de España). Bot. Conípíutensis 17: 23-45.

Se presentanlos resultadosde un estudioextensivosobre las poblacionesde algasobservadassobrediferentesplantasacuáticasen sistemaslacustresde Cataluña.En totalse han identificado 426 táxones de algas, siendo el grupo ínás numerosoeí de lasBacilariofíceas,seguidopor las Clorofíceasy Cianofíceas.

Cabedestacarcl númeronotablementesuperiordeespeciesalgalessobre los tallosdePiíragtnitcs austra/is, También se comprueba,que sobre la superficiede los macrófitosestudiadosexisteun mayorporcentajedeespeciesquesonpropiasdel planclono del bentoscercano,con respectoal deaquellasqueson capacesde fijarse al substrato(epifíticas).Porotra parte, se ha observadoque podrían existir ciertas diferenciasentre los epífitos denetcí~5ti tos pertnaííentesy anuales.

Abstract

Cx~leRá 1. 1992. Epiphytic algal distribution in Catalonianlakes (N.B. Spain). Rin.Conípbitcnsis 17: 23—45.

Wepresentherethe resultsof an extensivestudy on epiphyticalgaein Catalonianlakes.426 taxawere identified, heingthe Baciiiariophyceae Ihe mosí importanígroup, followedby C iílcnopiívceaeand Cvanophyceae.

Tlic highestdiversityof epiphytic speciesappearsin Phragmitesaustralisstetns.On Iheotherhand the numberof boseattachedalgae(comingfrom planl<tonor benthos)is higherthanIhenumberof really epiphyticalgae.A differentcompositionof epipliytic speciesmaybe seen iíí permanentand seasonalínacrophytes.

Sor Cóoíplutensis 17: 23-45. Edit. UniversidadComplutense 992

Page 2: Distribución de las algas epijfíticas en sistemas

24 Cambra .1.

INTRODUCCIÓN

El conocimientoque tenemosde las poblacionesde epífitos en nuestroterritorio es muy escaso(CAMBRA, 1987, 1991a).No obstante,se sabequesobrelos vegetalesquecrecenen el litoral lacustrese desarrollauna flora algológicamuydiversificada(BOwKER & DENNY, 1983;ELoRANTA & KUNNAs, 1976 EMINsON& Moss, 1980; OLí=KsOwIcz,1978; WETZEL. 1983).

La presenciade un epifito determinado,en estecasode una algaepifítica,sobreunaplantaacuática,obedecea diversosfactores.Una primeraselecciónde las especiesse producea nivel regional (CAMBRA, 1990), ya que la fisico-químicadel aguacondicionalas posibilidadesde crecimientode las algas.Unsegundofactor lo determinanlas característicasecológicasde cadalocalidad,es decir la morfometríadel sistema,el tipo de litoral y el hidrodinanizsmofavoreceráno perjudicarána determinadasespecies.Ademásde estosfactores,hay que añadir los cambiosfísico-químicosdel agua,especialmentelos refe-rentesa losnutrientes(SANO-JENsEN,¡983), la presiónde losmicroinvertebradoshervíboroso grazers,quese nutrende las algasepifíticas(CATTANEo & KALt±1986;CATTANtzO. 1983;KAtREsALo& KosKíMíLis, 1987;ROÚERs& BREEN, 1983)la actividadfisiológicadel forófito y el carácterestacionalo anualde numerosasplantas acuáticas,quesólo puedensercolonizadaspor algascon una tasadereproducciónelevada.

De los comentarios anterioresse deduceque las poblacionesde epí-titos estáninfluenciadaspor multituddefactoresambientales,que,enconjunto,determinanun gradodecomplejidadimportantealahoradeabordarsuestudio.En estacomunicación,los resultadosquese presentanseciñenexclusivamenteal estudiode las poblacionesde algasquesedesarrollansobrela superficiedevegelMesacuáticos,en el ámbito geográficode Cataluña.

ÁREA DE ESTUDIO

Los sistemasprospectadosse sitúanen el nordestede la PenínsulaIbé-rica(Fig. 1), dentrodel territorio deCataluñay Andorra.En total sehanvisitado20 localidades,que se han elegido en basea su diversificación ecológica.con el objetivode obtenermaterial representativode nuestrossistemasacuá-ticos.

Los elementosdel mediofísico dondeseencuentranlas localidadessonmuyvariados(CAMBRA, 1991a, 199ib, 199le), ya quetantoel relievey la latitudcomoel clima determinanuna notable diversificación de ecosistemasen un árearelativamentepoco extensa.Además,el mismo territorio presentatambiénunsubstratogeológicomuy variado.

Page 3: Distribución de las algas epijfíticas en sistemas

Distribución de las aleasepifiticas... 25

Hg. 1—Situacióngeográficade las localidadesestudiadas.A: Altafulla, B: Banyolcs;Bí: Basturs;Ce:CapdeCreus;E: Estanya;Lg: Llarg; Lb: Llebreta;Lo: Llong; Ls: Llosa;Mn Malniu, M Massona,O: Oiles; P: Pessons;R: Rodó; 5: SantMiquel; 1: 1-ancada;Ir: Tristana;VL: Vall-Llossera;V: Vilaút; X: Xic.Fig. l—Geograpliicsitnationof studiedlocalities.

METODOLOGíA

Las campañasde muestreosehanrealizadoentrelos años1986y 1989.Encadapuntode muestreose recogíanlos hidrófilos, las partessumergidasde loshelófitos y lasmasasdealgasfilamentosasque flotaban-aladerivaenel litoral.En cadacaso,seobteníantresréplicas a partir de un mismo punto,con el finde homogenizarel muestreo.Todo estematerialseconservabaen recipientesde II a 4~C. En el laboratorio,seefectuabaunarápidaobservaciónmicroscópica(OLYMPUS CH-2) enfresco,fijandoelmaterial,posteriormente,conformaldehídoal 4%.Parael estudiodelas Bacilariofíceassehaeliminadola materiaorgánica,medianteun tratamientoconácidosulfúricoy nitrato potásico(HUsTEDT, 1930;ToMAs, 1977).

Page 4: Distribución de las algas epijfíticas en sistemas

26 Canibra, .1.

Parala identificacióndelostáxonessehanutilizadolas siguientesmonografías:

Cianófitos: BouRRELLY (1970); DFsIKACHAtzY (1959); GEITLER (1932).EuglenójYtos:DEFLANDRri (1926); HuBmz-PEsrALoZZI (1955).Dinótitos: Fon (1968); LEFEvRE (1932); PoPovsKY & PELEsTER(1990).Crisó/itos: BouRRELLY (1968); CHRIsmNsEN (1987); ETTL (1978); RIETI!

(1980); S¡MoNs(1977);STARMACH (1985): VENKATARAMAN (1962); CLEVE (1895-96); GERMAIN (1981); HUsTEDT (1930, 1931-33); KRAMMER & LANGE-BERTALoT

(1986. 1988, 1991); PATRICK & RuMEÉZ (1966, 1975); SLMONsEN (1987);TOMAs(1979, 1988).

Clotófitos:BoURRELLY (1972)ETTL (1983);Ent. & GARONIiR (1988);FORSITER(1982);Fon(1972);GAUT¡IIER-LIEVRE (1955,1956.1963-64,1965); GEMEINI¶ART

(1939); GoNzAt.vEs (1981); HoEK (1963); HUBER-PEsTALOZz¡(1961);IYENCAR &DEsIKAcIIÁRY (1981); JAo (1979, 1988): KADLuBowsKA (1984); KoLKwín &KRítictzR (1944): KoMÁREK &FoTT(1983); LACERDA (1946); MRoZINsKA (1985);PRESCorrFI AL.. (1972, 1975, 1977, 1981, 1982); PR¡Nrz (1964); RANDIIAwA(1959); SARMA (1986); STARMAcH (1972); T¡FFANY (1937); TRANsEAU (1951);

WUsT & WEsT (1904-23).Can’ijhos: COMELLEs (1975, 1985); CORRILLIoN & GUERLEsQUIN(1972);RE-

ITES-PROsPER(1910); Wooo (1972); Wooo & INIAHoR¡ (1964-65).Rodójitos: Starmach(1977).Cormófitos: CAsPER & KRAuschL (1980. 1981).

Lasmuestrasrecolectadasseencuentrandepositadasenel herbariodel Dept.de Biología Vegetal de la Univ. de Barcelona(BCC-JC).

RESULTADOS

Se han identificadoun total de 426 táxonesalgalessobre23 ínacrófitos.siendoel grupomayoritario el de las Bacilariofíceas(Fig. 2). En conjunto, sepuedeapreciarqueexisteunanotableriquezadeespecies,hechoqueatribuimosa quese han muestreadodiferentestipos regionalesde lagos.

A continuaciónse expone,el catálogoflorístico,con indicacióncodificada,para cadauno de los táxones,del macrófito y la localidaden dondeha sidoobservado.Los códigosutilizadossonlos siguientes:

Cr: Ca,exrostrata Stokes.Llebreta.Alta Ribagor9a3 ITCH2 1; Pessons.Andorra,31 CH9209;Xic, Alta Ribagor~a,3110-12519.

Cd: Cerutophyiluní deníersum L. Banyoles.Píade lEstany 31TDC8005;Hasturs,PallarsJussá,3 1TC63667.

Cha: Chara a-spera Deth. Bastiirs. PaltansJussi.a,..3.1TDG3667Chh: Chapo Hispida L Altafulla, Tarragonés,31TCF6354: Sant Miquel, Pallars Jussá,

31TC016Chp: Chapo poiyoconthoA. Br. Estanya,Baixa Ribagor~a.3 1TB09556.Chv: Choca ,uigaris L. Banyoles.Píade l’Estany,3lTD08005: Estanya BaixaRibagor4a,

31 TBG9SS6; Vall-Llossera. Osona,3 1TDG3729.

Page 5: Distribución de las algas epijfíticas en sistemas

Distribución de las algasepilYíicas... 27

Cm: Cladiun, mariscus(L) Pohí.Banyoles,Píade l’Estany,3 ITDG800S; Basturs,Pallarsiussá. 31TCC3667;Estanya,Baixa Ribagor~a,31TBC9556.

Ph: Eoníi,ía/is hvpnoides l-lartm. Cap de Creus. Alt Empordá.31TEG18.Lg: Leníno gibba L. Oiles. Baix Ebre, 31TCF0618.Ma: Mvrionhyiluní aitern¡jlorus Dc. in Lam. DC. Llebreta. Alta Ribagor~a, 3ITCI-121;

Llong Alta Ribagorya, 3ITCI-131 15; Llosa, Val dAran, 31TCH32.Ms: Mvriop/ív/ium spicatus L. Banyoles.Pía de 1 ‘Estany, 3l TDG8005: Basturs,Pallars

Jussá, 3! TCG3667.Nm: Nheiia mucronata (A. Br.) Miquel. Basturs, Pallars Jussá. 3 1TCG3667.Of: Oeoontiíe fistulosa L. Vi aUl, Alt Eínpordá, 31 TE60982.Pha: Phragmitcs austraiis (Cay.) SteudelAltafulla, Tarragonés, 3 ITCFÓ3S4;Banyoles, Pía

de IEsíany, 3 1TD08005; Estanya,Baixa Ribagorga,31 TB09556; Massona, Alt Eínpordá31 TE60972.

Pa:Pocuníogcconalpinus Balbis. Llarg. Baixa Cerdanya,3 1 TCH9O.Po: Potomogetonnodo,sus Poiret in 1 a’n. 01 les, Bai x Ebre, 31 TCFO618.Pp: Pcñc,níogeton pectinatus L. Basturs, Pallars.lussá, 31 TC03667.Ra: Ranutícuiosaquatilis 1.. Pessons,Andorra. .31 CI-19209; Rodó,BaixaCerdanya,3 ITDHOOO3.Rap: Ranunculusaquorilis spp. pseudofluitans (Synie) Clapham. Basturs Pallars Jusgá,

31lC03667; Cap de Creus, Alt Empordá, 3ITEGI8.Rm: Ryppia maritima L. Altafulla. Tarragonés. 31 TCF6354;Tancada,Montsiá,31 TCFO9O 1.Sa:Nparganium aftine Michx. Malniu, Baixa Cerdanya,3 ITDHOOO3;Trisíaina,Ando-

rra, 31TCH82;Xic, Alta Ribagor9a,31TCH2519.Ta: ‘fypha angustifolia L. Banyolcs Pía de l’Estany. 3ITDHSOO5: Estanya, Baixa

Ribago~a.31TBG9556;Sant Miquel. PallarsJussit. 31TC016.Uy: Utricularia vulgarts L. Basturs,PallarsJussá,3 1TCG3667; Vall-Llossera,Osona.

31 TD03729.

Las especiesque viven fijadas alseñaladasen negrita.

substratovegetal(epifíticas) han sido

CATÁLOGO FLORÍSTICO

CYANOPHYCEAEAnabaenaoequalis Borge: Cd, Rp.Anabaena ambigua Rao: Cd, Pha.Anabaena laxo (Rabh.) A. Br.: Of.Anabaenao,scillarioides Bory: Pha.Aphanocapsaiittora/is Hansg.: Pba, Rm.Aphanoc.a1~sopuichra (Kutz.) Rabh.: Chh.Aphanothec.e castagnei (Bréb.) Rabh.:Pha.Aphanothcce stagnina (Sprcng.) A. Br.:

Cm.Calothrix clavata 0.5. West: Pha, Rm.Calothixparietina (Nág.) Thuret: Pp.Chrooco~ cus níinutus (kíitz.) Nág.: Chh,

Cliv, Cm, Ms, Pha,Ta.Chroococcus turgidus (Ktitz.) Nág.: Chb,

Cm. Ms, Pha, Pp Ta.

ClastidiumsetigerumKirch.: Pha.Cvlincirospermuní minutissimum Col/ms:

Chh Ta.Derinacarpaclavata(Setehell& Gardner)

Geitíer: Pha.Gloeocoíísa decorticaus (A. Br.) Kicht.:

Ta.Gloeocapsa granosa(Berkel.)Kútz.: Cm.Gloeocapsapolydennática Ktitz.: Pha,Pp.Gloeothece confíneus Nág.: Chp.Glceothece vibrio Carter: Chp.Gonmphosíhoeria aponinaKútz.: Cm,Pha.Honzaeothrixhansgirgii(Schmidl.)Lemm.:

Chv.Hamnueathrixjuliana (Menegh.)Kirch.:

Cm, Pha.

Page 6: Distribución de las algas epijfíticas en sistemas

28 Canibra, .1.

Lyngbyaepiphytiea1-licron: Cd, Pha Rm.Lyngbyafoveotarum (Gom.) Hansg.: Cbp.Lyngbyahalophila Hansg.:Pha, Ta.LyngbyahieronymusiiLemm.: Of, Pha.Lyngbya kñtzingii Schmidle: Cd, Chh, Chv,

Lg, Pha, Pn, Rm.Lyngbyasp.: Sa.Merismopediaelegans A. Br.: Of.Merismopedian¡inima G. Beck: Ta.MerismopediapuncrataMeyen:Cd, Cbh,

Chv, Ot Pn, Pp.Microchaetegriseo Thurct: Pha.Microcvstis pulierea (Wood) Forti: Of

Pp.Noduiaria spumigenaMertens: Of, Ta.Nostoc sphaericumVaucher: Fh, Of.Oscillatoria granulata Gardner:Of.Osciliatoria limoso (Roth) C. A. Ag.: Ms,

Pha, Uy.Osciliatoria nigroviridis Thw.: Pha.Oscillatoria okeniiC. Ag.: Pha.Oscillatoria princepsVaucher:Chh, Pha.Oscilíatoria sancta (Kiitz.) Gom.: Pp.Osc.i//atoriasplendida Grey.: Cm.Osciliato,ia tenuisA. Ag.: Cbp, Pha.Phormidium aníbigu¡¿níGoni.: Pha.Phormidium raníosunh Boye-Pci.: Chp.Rivularia beccariana (Dc not.) Born. &

Flah.: Fh.Spirulina/abyrinth¡fin-mis(Menegh.)Gom.:

Pha.Spirulina subti/issimaKútz.: Clip.SynechococcusacruginosusNág.: Pha.Tolypothrix penicillata (C. Ag.) Thuret:

Cd, Fh, Ta.Tolypothrix tenuis (Kútz.)J. Schmidt:Cm,

Ms, Pha.Xenococeusgracilis Lemm.: Of.Xenococcusininimus Geitíer: Cd. Pha

Ra.

EUGLENOPHYCEAEEuglenaproximaDangeard:Ta.Euglena sanguineaEhr.: Chb.Lepocinclissalina Fritsch: Pha.Phacusacuminatus Stokes: Of, Pba.Trache/omonashispida (Perty) 51cm: Of,

Ta.

TraclíelomonasoblongaLemm.: Of, Pha,Ta.

TracheíomonaspusillaPlayfair:Chh,Pha.TrachelomonaspugulosaStcin: Chh, Pha.Trac:heloníonasverrucosaStokes:Pha,Ta.Traclíelomonasvoií’ocina Ehr.: Chb, Of,

Pha,Ta.

DINOPHYCEAECeratiumcornutum(Ehr.) CIap.& Lach.:

Ms.Ceraiiuní hirundinella (O.F. MIII] er)

Schrank: Pha.Grmnodiniun,neglectuní(Sehilling) lind.:

Ta.Peridiniun, borgei (Lemm.) Lcním.: Pha.Peridinium cinctum (OF. Millíer) Ehr.:

Chh, Pp, Ta, Uy.Peridinium un¡bonatuuíStein: Chb.

CRYTOPI-IYCEAEClíroomonasacuta Utermóhí: Pha.Chroomonasbreviciliata Nygaard: Of.Cryptononasmarsonii Skuja: Of.¡¡hodomonasrubra Geitíer: Pp.

CHRYSOPHYCEAEChroníu/ina truncato Conrad: Cbh.CiírysococcusheveriensisConrad: Ta.ChrysopyxishipesStein: Ms.Chrysopyxisiwanoffii Lauter: Ms.Dinobryonsertularia Ehr.: Pha, Ta, Uy.Dinobrvonsociale Ehr.: Pha.Phaeothamnionarticulatum Ettl: Of.RhipidiodendronsplendidumStein: Nm.Sphaeridiothrixco,npressaPascher&Vlk:

Cd, Ot Pha.

BACILLARIOPHYCEAEAchnanthes affinis Grun.: Cm, Pha.Achnanthesbrevipeslar intermedio(Kútz.)

Cleve: Cd, Pha, Pn.4. brevipeslar parvula Ktitz.: Cd Pha.Achnanthescoaretata(Bréb.) Grun.: Fh,

Ta.Achnanthesflexella (Kiitz.) Brun: Cm,

Pha, Uy.ÁehnantheshauckianaGrun.: Cha,Cm,

Pha.

Page 7: Distribución de las algas epijfíticas en sistemas

Distribución de las algasepifíticas... 29

AchnantheskryophilaPeterson:Cr.Achnanthes lanceolata Bréb.: Cr. Fh, Of,

Fha.Achnantheslanceolatavar.ellipticaCleve:

Ci.Achnanthes linearis (W. Smith) Grun:

Cm, Pha.Achnanthes minutissimna Ktitz.: Cr, Cd,

Chh, Chv, Cm, Pha, Pp ka, Sa,Ta.Achnanthespiduensis1-lustedí:Cm, Fha.Amphipleurapellucida(KÍitz.) Kíitz.: Cd,

Cha, Fha, Ta.Amphoracoffeaeformis(Ag.) Kiitz.: Clip,

Fha.Amphora coffeaeformnisvar. acutiuscula

(Kútz.) Rabb.: Pha.A. coinmutata Grun.: Pha.A. holsatica Hustedt:Pha.Ampbora Iibyca Ehr.: Cr, Cha, Cm, Of,

Pha.A. norrnanii Rabh.:Cbp, Pha.Ampbora ovalis (KÍitz.) Kiitz.: Chv, Pb-a,

Pal.

A. perdiculus(Kútz.) Grun.: Cr, Cha, Chp,Cm, Fha, Rp.

A. venetaKiitz.: Cr, Chp.Anomoeoneísbrachvsira (Bréb.) Grun.:

Cr.Anomoeoneissphaerophora(Ehr.)Pfitzer:

Of, Pha.Anomoconeisvitrea (Grun.) Ross: Cha,

Chp Fha.Aulacoseiragranulato (Ehr.) Simonsen:

Clip, Fha.Aulacoseiradistaes (Ehr.) Simonsen:ka.Bacillaría paradoxo Gmelin: Cd, Pha.Caloneisalpestris(Grun.)eleve:Xhp, Pha.Caloneisamphisbaena(Bory) Cleve:Chp,

Pha.Caloneisbacillum (Grun.)Cleve:Chp,Pha.Caloneis latiuscula (Kiitz.) eleve: Cha,

Cm, Fha.Caloneissilicula (Ebr.)Cleve:Cr, Of, Ph-a,

Ra.Coceoneispediculus Ebr.: Cr, Cd, Pha,

Fn, Rm.

Cocconeis placentula Ehr.: Cr, Cd, Chh,Chp, Chv.Cm, Fh, Lg, Of, Pha,Ra,Rp,Rm, Sa, Ta.

Coscinodiscusrothii (Ehr.) Grun.: Pha.CyclotellaglomerataBachm.: Pha.Cyelotella ,neneghiniana Ktitz.: Cd,Chp,

Cliv, Cm, Of, Fha,Pp.Cyclotella ocellataPanÍ.: Cm, Pha.Cyclotellaradiosa(Grun.)Lemm.:Cr, Fha,

Pn Uy.Cymbella affinis Ktitz.: Cr, Pha.Cymbella amphicephalaNág.: Cm, Pba.Cynzbella cesatii(Rabh.)Grun.: Chp,Cm,

Fha.Cymbella cistula (Ehr.) Kircb.: Cm.Cynzbella cymb¡formisvar. nanpunctata

FonÍ.: Chp, Cm, Pha.Cymbellafalaisensis(Grun.) Kramnier&

Lage-Bertalot: Cr.Cymbella gracilis (Ehr.) Kiitz.: Cr, Pal.CymbetlahelveticaKútz.: Ci. Cm, Fha.Cymbella lanceolata (Ehr.) Kirch.: Cd,

Ta.Cymbella microcephalaGrun.: Fha.Cymbelta minuta Hilse: Cr, Cha, Fha.Cynibella naviculiformis (Auerswald)

Cleve: Cr.CymbellasilesiacaBleisch:Chp,Cm,Pb-a.Cymbella sinuata Gregory: Pal.Cyrnbella subaequalis Grun.: Chp, Cm,

Ph-a.Cymbella tumidula Grun.: Pha.Cymbella sp.: Ma.Denticula tenuisKfitz.: Cr.Diatorna níesodon(Sir.) Ktitz.: Cr, Ma,

Pal.Díatorna tenuis Ag.: Fha.Diatoma vulgari.s Bory: Fha, Uy.Diploneisdidyma (Ehr.) Ehr.: Pha.Diploneis oblonge/la (Nág.) Cleve-Euler:

Fha.Diploneis ovalis (hilse) Cleve: Cr, Chp,

Chv, Cm. Pha, Ta.Entwnoneisa/ata (Ehr.) Ehr.: Fha.Rpithemiaadnata(Kiitz.) Hréb.: Cd,Chp,

Fh, Pha,Rp, Ta.Epithe,nia argus (Ehr.) Kútz.: Ph-a.Epithe,niagoeppertianaHilse: Cm, Ph-a.

Page 8: Distribución de las algas epijfíticas en sistemas

30 Caníbra, .1.

EpithemiasorexKtitz.: Cd. Chp. Ph Fha,Ta.

Epithemia Turgida (Ehr.) Ki.itz.: Cd,Chp,Fh, 01, Fha, Rp. Ta.

Eunotia arcas Ehr.: Cm, Fha, Rp.Cunadaarcasvar. fa/lux l-lustedt: Cr.Cunadabilunaris (Ehr.) MilIs: 01, Pal.Eunotia exigua (Bréb.) Rabh.:Cha, Cm.

Fha.Eunotiafaba Ehr.: Cm, Fha.Funotia glacialis Meister: Cm.¡Sunotia para/lela Ehr.: Cm Fha.Funotia pectina/ir(Dillw.> Rabh.:Cd, Ph,

Ra.Funotia praerupta Ehr.: Chp, Fha.Funotia pseudopectinalisl-lustedt: Fha.Funotia serra Ebr.: Chp. Fha.Eunatiaserravar.tetraadon(Ehr.)Ndrpel:

Cr.Cunada septentrionalisOstrttp: Ma.Fi-aguaríabrevistriataGrun.:Cr,Cm, Pha,

Pal.Eragílaria capuclnaDesni.: Chv, Fn.Fíaguano c.anstruens(Ehr.) Grttn.: Pal,

Ra.Fragilaíia constíuensvar. subsalina

Hustedí:Fha.Frag ilaria construcus f. venter ( Ehr.

Hustedt: Cd, Fha.FíaguaríalapponicaGrun.: Cd. Chp. Cm,

Fha.Fraguaría pinnota Ehr.: Cr, Pal.Fraguaría viresceusRalfs: Ra.Frustulia rhon,boides(Ehr.) De Toni: Cr,

Ma.Frustulia spícula Amossé: Fha.(iamphonemaacuminatum Ehr.: Cr, Cd,

Eh, Sa, Ta.Gamphonema angustum Ag.: Cm Fha.Gomphonemae/a vaturn Ehr.: Chp Fha.Gomphonemagracile Ehr.: Cr, Chp, Of,

Fha, Ra.GomphonemahebridenseGrcgory: Cr.Go,nphonemao/ivaceuín (Hornemann)

Bréb.: Pha, Pal.Gomphune,naparvu/um (Kiitz.) Kiitz.: Cr,

Cd. Chh, Chv, Of., Pha, Pp.

Gompbonenza pseudoaugur Lange-Bertalol: Of.

Gomphoneína truncaturn Ehr.: Cr. Cd,Chh, Ph, Lg, Fha, Pal Rp, Fa.

Gvíosignha aucnuatuní(Ktitz. 1 Rahh.: Cr.Gvía.sí gnía mac/am(W. Smith)Grilfith &

Henlrey: Pha.Hannacaarcas (Ehr.) Fatrick: Cr, Ra.Hantzschiaspec.tabí/is(Ehr.) l-lustedt:Chp,

Fha.Mostoglola elliptíca (Ag.) Cleve: Fha.Mostogloia ellíptico var. dansel (Thw.)

Cleve: Chp, Fha.Mastogloíapuníila(Cleve& MíMIcO Cleve:

Fha.Mostogloia smithií Th w.. Pp.Mastogloia smithií var. lacustris O run.:

Chp, Fha.Melosira lineata (Dillw) CA. Ag.: Rin:Melosira varíans C. A. Ag.: Cd. Eh, Ta.Merídioncirculare (Grey.) C. A. Ag.: Cd,

Eh, Pal, Ra, ti.NavículaNaviculoNavicula

Ross:Noí•ícuiaNavículaNavículaNoÓculo

bottníc.o Grun.: Chp, Fha.capitata Ehr.: Cr.capítula var. líungarico (Grun.)Cr.c.aí¡itoradiara Geríríain:Fha.cari Ehr.: Chp, Pha.cincta (Ehr.) Ralfs: Cm, Pha.concentricaCarter: Cr.

Navícula cryptocephalaKtitz.: Chp, Chv.Cm, Of, Pha,Ta.

NaoículacrvptoteneilaLange-Bertalot:ChpOf, Pha.

Navícula cuspidata(Kdlz.) Kíitz.: Of.Navícula digítoradíata (Gregory) Ralís:

Pha.Navícula gregaria Donkin: Fha.Navícula Haloplíuia (Grun.) Cleve: Cd,

Chp. Fha.Navícula ia;íccolata (Ag.) Ehr.: Pha,Pal,

Ra.NaviculaNavículaNavículaNaíhala

CleveNai•icuia

inedioconvexaHustedt:Cr.nieni.sculu,sSchumann:Fha.¡nunca KÍitz.: Fha, Pal.níutica “~ir, ventricosa (1<útz.)& Grun.: Pha.peregrino (Ehr.) Kútz.: Pha.

Page 9: Distribución de las algas epijfíticas en sistemas

Distribución de las algasepifíticas... 31

NavículapseudolanceolataLange-Bertalot:Cr.

Navicula pseudotuscuiaHustedí: Pha.Navículapupula Kiitz. : Cr, Of.NavículapygrnaeaKútz.: Fha.NavicularadiosaKÍitz.: Cr. Chp,Chv, Ph.

Fha, Pal, Pn Ta, Dv.NaviculorhynchocepholaKiitz.: Cm Fha.Navículasalinarum Grun.: Fha.Navículastroen¡íí l-lustedt:Cha,Cm, Fha.Navicula.subminusculaManguin:Cha,Cm,

Pha.Navicula trivialis Lange-Bertalot:Pha.Nochulo íenctaKiitz. : Fha.Navicula ventra/is Krasske:Cr.Navícula vuipin.a Ktitz.: Pal, Ra.Navícula sp.: Ma.Neidiumomplíatum(Ehr.) Krammcr: Cr.Neidium iridis (Ehr.) Cleve: Sa.Nurzschiaamphibia Gruí.: Chp, Of, Fha.NutzschuacomniunusRabh.: Chp, Fha.NitzschiacanmmutaraGrun.: Fha.NitzschiacienticuloidesHustedí:Cm,Fha.Nitzschiaelegantula Grun.: Pha.Nitzschia,lilifortnís(W.Smith) V. Heurck:

Fha.Nitzschuafo;ítucola Grun.: Cr.Ninsclíía/íustulum(Ktitz.) Grun.:Cd, Chp,

Fha.Nírzschiagraculis Hantzsch:pha.NitzschiahungarucaOren.: Of, Fha,Ta.NítzschuauntermeduaHantzsch:Fha.Nitzschialunearus (C. A. Ag.) W. Smith:

Chv, Fh, Pna,Fn, Ta.Nítzschíaobtusa VV. Smith: Cd, Fha.Nítschío polea (Kfltz.) W. Smith: Chp,

Fha.Nítz.schia~~alcacea(Grun.) Grun.: Chp,

Fha.NitzschiapaleoeférmisHustedt: Cr.Nítzschiapusilla Grun.: Chp, Fha.Nítzs< ida sigmoidea(Niízsch) VV. Sínitb:

Chp. Fha.Nítsciíia íermicuioris ( K Éitz. ) 1-1 antzsch:

Chp. Fha.Pi,ínularía borealis Ehr.: Cr.Pinou/aria gíbba Ehr.: Cd, Of, Ta.PinnuiariaNuobílis(Krasske)Cleve—Euler:

Chp, Pha.

Pinnularia níaior (Ktitz.) Rabh.: Cr, Cha,Chp, Fha. Pal.

Punnuíoriarní.úrostauron(Ehr.)Cleve:Chp,Of, Fha.

Pinn u/aria sísbapiraraGregory:Cr.Pinnularia víridis (Nitzsch)Ehr.: Pal,Ra.PieuíosigniaeiongatumVV. Smith: Fha,

Rm.Pienrosira Laevis(Ehr.) Compére:Fha.Rhoieospheniaabbreviata (C. A. Ag.)

Lange-Bertalol:Fha,Rm.Rhopalodia gibbo (Ehr.) O. Mtiller: Cd,

Chp, Eh, Of, Rp, Ta.Rhopa/odíagibberu/a (Ehr.) O. Múller:

Fha.Rhopaiodiamusculus(Kiitz.) O. Millíer:

Rín.Rhopalodiarupestrís(VV. Smith)Krammer:

Chp, Fha.StauroneísancepsEhr.: Pal.Stouroneisphoenícenteron(Nitzsch)Ebr.:

Cr.Stouroneissalina VV Smith: Fha.Stouroneíssmíthii Grun.: Ra.Stephanodis.usrotulo (Ktitz.) Hendey:Fha.Surirella angustaKiitz.: Fha.Surirella brebissoniiKrammcr & Lange-

Bertalot: Fha.Suri,ella lineoris W Smith: Cr, Pal, Ra.Sururella minuto Bréh.: Fha.Surirella ovalis Bréb.:Fha.Surirella robusta Ehr.: Cr, Pal. Ra.Surirella spiralís KÍIIZ.: Fha.Synedra acus Ktitz.: Cha, Chp, Ph. Of,

Fha, Pp Rp, Ta.Synedracapitata Ehr.: Chp, Cm, Fha.Synedra puichella Ralfs: Fha.Synedra tabu/ata (C. Ag.) KÉitz.: Cd, Of,

Fha, Fn.Synedrau/ita (Nitzsch)Ehr.: Cr,Cd, Chh,

Chp, Chv, Fha,Pal. Fp, Ra.Tabellaría tiocculosa (Roth) Kiitz.: Cr,

Ma.Thalassuosiraweissfíogii (Grun.) Fryxell

& Hasle:Fha.

TRIBOFHYCEAECharaciopsise/egansEtíl: Of.MisehococcusconfervicolaNág.: Of.

Page 10: Distribución de las algas epijfíticas en sistemas

32 Can, bra, .1.

Ophioeytiumn cochicare(Eichwald)A. Br.:Cd, Fha, Pp. Ta.

Tribonemaaequa/eFaseher:Pha.Tribonemaaffine (O. West)O. West: Of,

Pha. la.TribonemaambiguumSkuja: Of.Tribonemamicroch/oronEttl: Uy.Tribonemaminus(Klebs)Hazen:Cd.Fh.Tribonenia spirotaeniaEttl: Ms.Tribonemaviride Faseher:Of, Ta.TribonemavulgareFascher:Fha,Rm,Ta.Vaucheriosessi/ís(Vaucher)DC.. Ta.

PRASINOFHYCEAETetroselníisarnoldíí (Froskina—Lavr.)Norris

el al.: Fha.Tetrasclníiscordífinmís(H. J. Carter)Stcin:

Chv, Pha.

CHLOROPHYCEAE s. 1.AphanochaetepascheriHeering: Fha.AphanochaeterepensA. Br.: Cd, Ph,Nm,

Of, Fha,Ta.Apiocystis braunianaNág.: OfBinucleoria te.torum (Kiitz.) beger: Cd,

Chh, Ms, Nm, Of, Fha,Ta.Bulbochaetenzirabi/is Wittr.: Cd.Bulbochaetesp.: Chh.Chaetophorae/egans(Roíh) C. A. Ag.:

Cd, Eh, la.Chaetope/tisorbien/aris Berthold: Nm,

Of, Pha, Uy.ChaetosphaeridiumpringsheimuiKlebahn:

Cd.CharaciumensiformeHermaen:Of, Fha,

la.Characiumornit hocephaluníA. Br.: Chv,

Of Fha.Ch/amvdomonascorrosaFascher& Jahoda:

Chp.Chlorel/a houíosphaeraSkuja: Pha.C/adophorafracta (Millíer) ktitz.: Chh,

Of, Pha.CoelastrumastroídeuníDe Nor.: Ms.CoelastruinmicroporumNág.: Fha.CoelastruinsphaerícumNág.: Pp.GoenocystísplanctonicaKorsikov: Of,Ta.Coleochaetescutata Bréb.: Cd, Eh, Of,

Rp.

Crucigeníatetrapedia(Kirch.)VV. & OS.West:Ms, Nm, Fha,Pp Uy.

Draparnaldiamutabí/is(Roth)Ceder.:Cd,Eh, Rp.

Epibo/iumden atico/aPrintz: Fh, Lg, Of,Fn, Rp.

Glaucocvstísnostoclíinearuníltzi gs.:Chh,Sa.

GloeocvstisvesiculosaNiig.: Cm, Nm. la,Uy.

Gloeop/axwebeniSchmidle:Cr, Cd, Cm,Of, Uy.

GolenkiniabrevispinaKorsikov: Ms,Nm,Pp,Uv.

Congrosira disc<formis Eritsch: Cm.Microsporapachyderma(VVille) Lagerh.:

Chv,OfMicrospora quadrata Hazen: Ms, Pha,

Rp, Uy.MicrothamnionstrictissimunzRabh.:Ms.Monoraphidiurn arcuatuní (Korsikov)

Hindak: Rm, Uy.MonoroíhidiumcaribeumKindak:Lg, Of.Monorophídíuní círcínole (Nygaard)

Nygaard:Ot Fha.Monora

1,hidíum contortum (Thur.Komarková-Leg.:Ms, Fha.

Monoraphidium griffíthíi (Berkel.)Komarková-Leg.:Ms, Pha.

Mono,a1ohidiutnpseudobrounii(Belcher& Swale)Heyning: Ta.

Monostrornosp.: Rm.Nephrocytíumagordhianum N~ig.: Chh,

Ta.Nephrocytiunílunotum W. West: Ms.Oedogoniumcapí/liforme Kíitz.: Of.Oedogoniumcardiacum(1-lassall)VVittr.:

Of.Oedogoniumcnispum(Hassall)VVittr.: Cd,

Ms, OfOedogoniumgunnii VVittr.: Uy.OedogoniumintermedininVVittr.: Pha.OedogoniumkhannaeSkuja: Chb.OedogoniummacrandniumWittr.: Of.Oedogoniumniacrospermum~V.& 0. 5.

VVest: OfOedogoniumpratenseTrans.:Of.Oedogoniumpratico/um Trans.: Chh.

Page 11: Distribución de las algas epijfíticas en sistemas

Distribución de las algasepifiticas... 33

Oedogoniumsp: Sa.OocystishunanensisJao: Fha.Oo.ystisnova-semliaeVViLle: Pha.OocvstissubmarinaLagerh.: Pha.Palme/la sp.: Rm, Ta.Polmodvetionlobotum Korsikov: Cbp.Pondorínamoruni (OF.Millíer)Bory: Chh,

Of, Fha.Pedíostrumangulosum (Ehr.) Mcnegh.:

Uy.Pedíastrumborsanum(Turpin) Menegh.:

Cr, Cm, Ms, Pha, Uy.Pediastrun,integrumNág.: Cm, Ms, Nm,

Pba.Pediostrun, simples Meyen: Ph.Pediastrumtetros (Ehr.) Ralfs: Cr, Pha.PlanetonemalauterborniíSchmidle:Fha.Protoderma Wilde Kiitz.: Cr, Cd, Chv,

Ms, Nm, Of, Pha, Ra, Rp, Sa, Uy.Pseudotetrasporomarina Wille: Pb-a.Rhizoclonium ripariun¡ (Roth) Harvey:

Of.Scenedesmusacut~formisSehoróder:Nm.ScenedesmusacutusMeyen: Of, Pha,Ta.Scenedesmusecornis (Ebr.) ChodM: Cr,

Cd, Ms, Of, Ph, Rp, Ta, Uy.Scenedesmuslinearis Komarek: Pha.&.enedesmusmk.rospinaChodal:Cr, Pha.Ncenedesmusobtiquus(Turpin)Kútz.: Chh,

Of Ta.Scenedesmusova/ternusChodat:Ms, T.Scenedesmusovalternusvar. graevenitzii

(Bern~srd)Chodzir: Rm.Ncenedesmusquadricauda(Turpin)Bréb.:

Pha.ScenedesníusquadrispinaChodaí:Fha,Uy.ScenedesmussempervirensChodal: Ms.ScenedesmusspínosusCbodat: Pha.SphaerocystisschroeteriChodat: MsSpongiochlorisminor Clumt. & BoId: Sa.Stigeocloniumpascheri(Vischer)Cox &

BoId: Cd.Stigeocloniumtenue(C. A. Ag.) KÍIIz.:

Cd.Sykidion droebakenseWille: Pha.Sykidiongomphone¡natisMeyer.Nm,Pha.Tetraedronminimum(A. Br.) Hnsg.: Pha.Ulothrix pseudoflaccaWille: Ph-a.

Ulotlírix subtilissin,a Rabh.:PNvUlothrix zonata (VVeber& Mohr) Kiitz.:

Fha.Uronema africanum Borge: Pha.Uronema confervicolum L-agerheim:Of.

ZYGNEMATOPHYCEAEActínotaeniumcurtum(Bréh.)Teiling: Cr.Closteriumacerosum(Schrank)Ehr.: Of.Closteriumacutun, Bréb.: Cd.Closteriun,cynthia de Nol.: Chh.Closteriumstriolatum Ehr.: Cr.Cosmariurnbioculatum Bréb.: Fha.Cosmariumbotrytis Menegh.:Chh, Chv,

Pba, llÁi, Uy.Cosmarium botrytis var.subtumídulum

VVillr.: Chv.CosmariumbrebissoniíMenegh.:Cm,Uy.Cosmariumhumile (Gay) Norsdt.: Ph-a.Cosmarium laeveRabh.: Chh, Cm, Ms,

Pha Pn.Casrnariumníínutum VV. VVest: Chh.CosmariumrectanguIareGrun.: Ms, Pha,

Uy.Cosmoriun,succ¡ssumVV. West:Chv, Ta.CosmariumundulatumCorda:Cr, Chh.Cosmocladiumpusillum Hilse: Chh.Euastruníerosum Lund.: Chp.Ecuastruminsulare (VVittr.) Roy: Cr.Hyalothecadissílens(J. E. Smith) Bréb,:

Cd, Ph, Rp.Mesotaeniun,endlicherianumNág.: Fha.Pleurotaeniun,trabecula(Ehr.)Nág.:Fha.Sirogonium sticticum(Engí. Bot.) Kútz,:

Ta.SpirogvrafennicaHassall: Pha,Pn.Spirogyra maiusculaKutz.: Rp.Spirogyra porvula (Trans.)Czurda:Chb,

Ta.Spirogyro woodsií (Hassall)Czurda: Of.Spondylosiumpulchellum (Arch.) Arch.:

Sa.Ntaurastrumgracile Ralfs: Chh.NtaurastrumpunCtulatumBréb.:Rp, Ta.Staurastrumstriolatum (Nág.)Arcb.: Chh,

Ta.Ntaurodesmusdejectus(Bréb.)Teiling: Ms.ZygnemoKazochstanicum(Rund) Kadl.:

Chb.

Page 12: Distribución de las algas epijfíticas en sistemas

34 Caníbra,J.

ZygnernasuhcylíudricumKrieger:Chh,la. Chondria tenaissima(Goodenough&Woodward)C. A. Ag.: Rm.

RHODOPHYCEAE Co,npsopogon coeruleus (Balbis)Ceramiu,n diaphanuni (Lighfoot) Roth: Montagne:Cd, la.

Rm. Polysiphoniadenudata(Dilí.) Grey.: Rm.

Sackariotíceas 202 47%

Eug~enctíceas11 3%

Triboliceas 12 3%

Cdr~rtficeas 80 21% ,‘ FAe.sto 25 6%

=¡or~eroatotíoeas32 8%

½isLrictiyeaq 3d 12%

Fig. 2—Espectroflorístico del númeroy porcentajede táxonesde la flora epifíticaestudiada.Hg. 2—Floristie spectrumof taxa numberand percentagein the epiphytic florastudied.

Entrels algasestudiadas,seapreciaqueexistendistintostipos biológicos,tanto bentónicoscomoplanctónicos,queseencuentranmaso menosadheridosa las superficiesvegetalesinvestiwdas.Así solamente163 táxonesde los 426tienen algún mecanismode anclaje al substrato,mientrasque bs restantes,alrededorde 263, son incapacesde fijarse, ya que son formas propias delfitoplanctono del herpon,mayoritariamentediatomeas(Fig. 3). En consecuen-cítt se puedendistinguirdosgruposde algas:el epifiton constituidopor formasfijadasy el metafiton(PEREtRA & PARRA, 1984),queincluye tas formasdevidaerrática. Por otro lado, si consideramossolamenteel espectroflorístico de-aquellostáxonesepifíticosvemosquegrupodominanteeseldelasBacilariofíceas(Fig. 4), seguidoa distanciapor Clorofíceasy Cianofíces, con porcentajessimilares al espectroflorístico general(Fig. 2>, aunquecon ligerasdiferencias,ya que en el espectrode epífitos las Tribofíceas y, en menor grado, lsCrisofíceasadquierenmayor importancia, desapareciendopor completo lasZignematofíceas.

Por lo que se refiere ~sla distribuciónde las algasrespectoa losmacrófitosestudiados,se apreciaque sobrelos tallos de Phragmites austra/isexisteunelevado númerode especies,tanto del epifiton como del metafiton.Esto lo

Page 13: Distribución de las algas epijfíticas en sistemas

35Distribucióíi de las algasepifíticas...

Nc epítitos 263 62%

‘4

5

4::.::::

2

Epífhtos 163 38%Fig. 3—Porcentajede táxonesde algas epifíticas y no epifíticas estudiadasen lasuperficiede los macrófitos.Fig. 3—Taxapercentage¡ti epiphyticor non epiphytic taxa stud¡edonmacrophytesurfaces.

-atribuimos,en principio, a la presenciade densasmatasde C/adophoraen lostallos de Phragmites,entrecuyosfilamentossedesarrollanunagrancantidadde microalg~ss,tantoepifíticas, como de vida libre. Porotra parte,si conside-ramosel restode macrófitoscon respectoa los táxonespropiamenteepifíticos,destacanporsuelevadonúmero,enordendecreciente,Ceratophyllumdemersum,Carex ,ostrata, Oenanthefistulosa, Cladium mariscus, Chara polycanthayTyphaangustifo/ia (Fig. 5). En cambio,si tenemosen cuentaexclusivamenteLis especiesdel metafiton,seapreciaque la ordenaciónes ligeramentedistintaalaanterior,destacando,tambiénporordendecreciente,Oenanthepolyacantha,Cladium mariscus,Chara hispida y Ceratopbyllumdemersum(Fig. 5).

Si comparamoslos porcentajesde los táxonesepífitos/no-epífitosen cadamacrófito nos revelan que los valores de los no-epífitos son superiores,engeneral,respectoa los de los epífitos (Fig. 6), excepciónde Lemnagibba,Sparganiumaffine,Fontina/ishypnoidesyRanunculusaquatilisssppseudofluitans.

A nivel de la distribucción de los gruposde algasen cadamacrófito, sidesglosamossu espectroflorístico se preciaunamanifiestadominanciade lasBacilariofíceas(Fig. 7). No obstante,los porcentajesde éstasconrespecto losotrosgruposde -algaspuedenservariables.En basea estosdatos,es decir, a la

Page 14: Distribución de las algas epijfíticas en sistemas

36 Cambra,1.

Bachariotícoas 83 ¿1%

(.iúroh¿eús 40

‘7

Tríbotíceas

Podotíceas 4Crisol [coas 5

:iancfíceas 99 12%

Fig. 4—Espectroflorístico delnúmeroy porcentajedetáxonesexclusivamenteepifíticos.Fig. 4—.--Floristic spectrumof taxanuinherand percentage in realepiphytic taxa.

Carex rost rataCeratophyllum dem.

Chara asperaChara hispida

Chata polyaeanthaChara vulgaris

Cladium mariscusFantinalis hypnoides

Lemna gibbaMyriophyllum al tern.Myr¡ophyllum apicat.

Nitella mucronataOenanthe fistulosa

Phragmites australiaPotamogeton alpinus

Potamogeton nodosusPotamogeton pectin.Ranuneulus aquatilis

R. aquat. pseudof 1.Ruppia maritirna

Sparganium atfineTypha ar¡gustifolia

Utricularia vulgaris

a

r

1— Epititas

No epifitos

1

u

0 50 100 150 200Número de táxones

Fig. 5—Númerode láxonesepifiticos y no epifíticos encada macrófito.

Fig. 5—Number of epiphytic and non epiphytic taxa on each macrophyte.

dominanciade los diferentesgrupos algalespresentessobrelos macrófitosestudiados,se puedendistinguir cuatrogrupos:

0%

3%

12 7%

Page 15: Distribución de las algas epijfíticas en sistemas

Disíribución de las algas epifíticas... 37

CarexrostrataCeratopbyllumdem.

Chara asperaCharahispida

Chara polyacanthaChata vulgaris

Cladium mariscusFontinalis hypnoides

Lemna gibbaMyriophyllum altern.Myriophyllum spioat.

Nitella mucronataOenanthefistulosa

Phragmites australisPotamogeton alpinus

PotamogetonnodosusPotamogetonpectin.Ranunculus aciuatilis

R. aquat. pseudofl.Ruppianiaritirtia

Sparganium affineTypha angustifolia

Utricularia vulgaris

v5¾

No epifitos

— Epifítos

sffi

0% 25% 50% 75% 100%Porcentaie de táxones

Fig. 6—Porcentajede táxonesepifíticos y no epifíticos en cadamacrófito.Fig. 6—Percentageof epiphyticami non epiphytic taxaoit eachmacrophyte.

GRUPO 1. DOMINIO DE BACILARIOFICEASCarex rostrata, Ceratophyllumdemersum,Charaaspera,Charapolyacantha,

Chara vulgaris, Claudium mariscus,Fontina/is hypnoidés,Myriophyllumalterniflorus,Phragmitesaustra/is,Potamogetona/pinusyRanunculusaquatilis.

GRUPO 2. DOMINIO DE BACILARIOFICEAS + CLOROFíCEAS +

CIANOFíCEASChara hispida. Lemnagibba,Oenanthefistulosa,Ruppiamaritima y Typha

angustifolia

GRUPO 3. DOMINIO DE BACILARIOFICEAS + CLOROFíCEASRanunculusaquatilis ssp.pseudofluitans,Sparganiumajfiney Utricularia

vu/garis.

GRUPO 4. DOMINIO DE BACILARIOFICEAS + CIANOFíCEASPotamogetonnodosusy Potamogetonpectinatus.

Por otra parte,a fin de estudiarla afinidadentrelas especiesde algasconrespectoa losdiferentesmcrófiíos,sehacalculadoun coeficientedesimilaridad

Page 16: Distribución de las algas epijfíticas en sistemas

38 Caníbra,,I.

Carex roatrataCeratophyllum dern.

Chara asperaOhara hispida

Chara polyacanthaOhara vulgaris

Cladium mariscusFontinalia hypnoides

Lemna gibbaMyriophyllum altern.Myriophyllum spicat.

Nitella mucronataOenanthe fistulosa

Phragmites australiaPotamogeton alpinus

Potamogeton nodosusPotamogeton pectin.Ranunculus a~uatiIis

R. aquat. pseudof 1.Ruppia maritirna

Sparganium affineTynha angustifolia

Utricularia vulgaris

zm::ns: -r

Frs - -rn

II~ .2

Li

SiL§ ~~Z~Z2

mil-li -_________

rs

Dinoliceas

Zignematol ¡cesa

Clorofíceas

Tr ¡bol losas

Bacilarioficeas

Crisc,ficeas

Euglenofioeas

Cianoficeas

-~ - - -

YiZhIZ~Zl1

0% 25% 50% 75% 100%Porcentaje de táxones

Fig. 7—Espectroflorístico enporcentajes de los táxonesalgalesobservadossobrecadamacrófito.Fig. 7—Floristie spectrumin percentagesof the algal taxa observedmi eachmacrophyte.

para compararlas poblacionesde táxonesexclusivamenteepifíticos en cadamacrófito. El índiceempleadoha sido el de Sorensen(OOUM, 1971):

5= xlOOjk(n + nk)

Los resultadosde estoscálculosse hanordenadoen el espacioen dos ejes(IBRAY & CuRTís, 1957).Enla figuraSseobservaqueexisteun gradodeafinidadsemejanteentrecasitodasbispoblacionesde algasepifíticassobrelosdiferentesmacrófitos estudiados.Se podrían diferenciar, relativamente,dos gruposdemacrófitos:porun ladotenemosChoropolyacantha,C/adiummariscus,Phrag-nzitesaustra/is y Typha angustifolia, y por el otro, los macrófitospropios deaguassalobres(p.ej.Ruppiamarítima,Potamogetonnodosus).Estadistribuciónsugiereunacierta similitud entrelas poblacionesepifíticasde substratosmáso menospermantentes(p. ej. Pbrogmites)y por el otro, unasemejanzaentrelasde macrófitos-anuales(p. ej. Ceratophy/lum).Es decir, estosdatos revelanenprincipio, que,el tiempode permanenciade un sustrato,en estecasovegetal,puedeincidir sobrela composiciónde las poblacionesepifíticas.

Page 17: Distribución de las algas epijfíticas en sistemas

Distribución de las algasepifíticas... 39

100

90

80

60 Y

50 [$

40H

30

Sa

Li

pn

—--LS—- -

UyLi

Chti

Cd

OfcrLI

RaP~íFh

Ra

[0Cm

O lO 20 30

Chv

Pa 1’

L1 Ta

LiClip LI

PP

Cha-Eh - -1 - ¡

40 50 60 70 80 90 100

Fig. 8—Gradode afinidad entre la flora exclusivamenteepifítica de los diferentesmacrófitosestudiados.Fig. 8—Afinity rate degreeamong real epiphytic flora on the var¡ousstudiedmacrophytes.

DISCUSIÓN

Enconjunto, la riquezaflorísticade laspoblacionesestudiadasserelaciona,principalmente,conel tipo desistemalacustre(lagosalpinos,cársticos,lagunaslitoralesy aguastemporales).El predominiodelasBacilariofíceasparecelógico,aunqueOLeKsowtcz(1978) señalaun númerosuperiorde Clorófitos en pobla-cionesde algasepifíticasendiversoslagosdistróficosde Polonia.En estecaso,el predominiode los Clorófitos seexplicapor la importanciadel grupode bisDesmídiáceas,muy representadoen lagos del norte de Europay escaso,encambio,en los sistemasestudiados.

Conrespectoa la constituciónde las poblacionesestudiadas,con elemen-tos del epifiton y del metafiton,cabaseñalarque,la predominanciadeespeciesdel metafiton, en casi todos los macrófitos estudiados,se debe~i la escasaimportanciadel hidrodinamismo.Así, la ausenciade un metafiton diferen-ciadoen plantasquesedesarrollanen cursosde aguaindica queel hidrodina-mismo, en estecaso el flujo, juega un papel importante en la presenciadeespeciesno epífitas (HAINEs et al., 1987).Por otro lado, seha observadoquelaproducciónprimaria del metafitones superiora la del epifiton (HAINEs et al.,1987).

20

iok

o

Page 18: Distribución de las algas epijfíticas en sistemas

40 Cambra,.1.

El elevadonúmero de táxonesobservadosobre los tallos de Phragmitesaustralis lo atribuimosa diversosfactores.En primerlugar,creemosqueel tiempode permanenciade los tallos de Phragmiteses superior al resto de vegetales=wuáticos,por loquebispoblacionedeepífitossepuedendesarrollardurantetodaslas ¿pocasdel -año y así alcanzarun grado de madurezsuperior, con unadiversificaciónespecíficaimportanterespectoal restodemacrófitos.Permanen-eta,que va unidaa la presenciade C/adophora,tambiénen casi todaslas épocasdel año, con lo que 1-a diversificación de epífitos también está directamenterelacionad-acon el tipo biológicode algasfilamentosas,enestecasopor los talosde C/adophora.Así mismo,hay que tenerpresentequePhragmitesse desarrollaendiversostiposdelagos,desdelas lagunaslitorales,cársticosy lagosdemontañasituadoshastalos 1650m. de altitud (BOLOS et al. 1990),con lo quelariquezaenespeciesdebidaa la variaciónregional también umenta.No obstante,BowKER& DENNx (1983) encuentranun númeromayorde epífitos sobrelos tallos dePbrogmitesen el lago Windermere.Estoindica que,ademásdel factor regional,a nivel de un sólo lago la notablediversidadde epifitos sobrePhragmites semantiene.Otro factor,que puedetenerunacierta importanciaes la presenciadeincrustacionesdecarbonatocálcicosobrela superficiedelostallosdePhragrnites.Así, BLJDow (1987) observauna diversidadde especiessuperior en aquellosmacrófitoscuya superficiese encuentrarecubiertapor estosprecipitados.

Por otraparte, la distribuciónde los epífitos sobrelas diferentesespeciesdemacrófitospareceserun tantoheterogénea,hechoqueexplicala notablecontro-versiaquesuscitaestetema.Porun lado,CÁrrÁNEO & KÁLFF (1978)sostienenquelosmacrófitossonsubstratosneutralesparasusepífitos.Encambio,BLIDow (1987)y COuOH & Couor (1981) postulanlo contrario,en base,entreotros factores,ala presenciao no de precipitadosen superficievegetaly a la densidadde laspoblacionesde macrófitos,la cual incide sobreel gradodeiluminaciónque llegaal fondo.Estosdatostambiense podríancorroborarteniendoencuentala síntesisde algunassubstanciasalelopáticaspor parte de algunosmacrófitos(PENNÁK,1966, 1973;GíBus, 1973;WJUM-ANDERsENet al., 1982),las cualesinhibirían elcrecimientodealgunasalgas,enespecialde especiesfitoplanetónicasy deciertosínvertebrados.Losresultadosqueseaportanindicanque,sibiennoexisteunaclaraafinidaddelosepífitospordeterminadosmacrófitos,seapreciandiferenciasentrelos epífitos de macrófitosanualespor un lado y permanentespor el otro. Noobstante,hay queteneren cuentala biologíade lasalgasdel bentoslitoral. Así,sobrelos tallospermanentes(p. ej. Pbrogrnites), lapredominanciadeCladophoraseexplicaporquelos talosde éstano llegana desaperecer,ya queen invierno eltalo se reducea lascélulasbasales,queseencuentranadheridasal substrato.Porel contrario,en Oedogoniumapartirde las zoósporasaparecenfilamentos,éstosgenerana su vez, por multiplicaciónvegetativa,unagrancantidadde zoósporasquecolonizantodaclasede substratos,tanto permanentescomo anuales.Por lotanto,apartede losfactoresecológicos,laspoblacionesepifíticasalcanzaráno noun gradode complejidaddeterminadodependiendodela biologíadelas especiesfilamentosasque se den en cadasistemaacuático.

Page 19: Distribución de las algas epijfíticas en sistemas

Distribución de lasalgasepif~ticas... 41

AGRADECIMIENTOS

AgradezcoaAntonioPertusala colaboracióndesinteresadaquehaaportadoen la realizaciónde estetrabajo.

REFERENCIASBIBLIOGRAFICAS

BLLDOw, 1. 1987.Thecompositionanddensityof periphytonon severalspeciesof submergedmacrophytes.The neutral substratehypothesistested.Aquat. Bor., 29: 157-168.

BOLOS, O. de; Víco, J.; MAsArrEs, R. M. & 1. M. NíNor 1990. Flora Manual deIsPatwsCatalans.Ed. Fértie. Barcelona. 1234 Pp.

BoL¡RRfI.L.v, P. 1968. Les olgues deau dauce. I,íiratíon á IaNystématique11. Les alguesjauneset bruíies. N. BoubéeEd. Paris. 438 Pp.

BoL¡RRíiLLY, F. 197<). Les alguesd’eau dauce.Inítotion á la Nystémotiquelii. Les alguesbleuesel rouges.N. BoubéeEd. Paris. 512 Pp.

BoURRELLY, P. 1972. Les olgues d’eou dauce,Initiarion á la Systé¡natique1. Les alguesvertes.(Rey.) N. BoubéeEd. Paris.569 Pp.

BOWKER, D. & P. DENNY 1983. The spatial distribution of algae on shootsof emergentmacrophytesin reedswampin theIittoral zoneof lakeWindermere.NovoHedwigia,37:389-401.

BRAY, i. R. & T. CURTís 1957. An ordinationof the uplandforestcommunitiesof southernVVisconsin. Eco!. Monogr., 27: 325-349.

CAMIsRA, 1. 1987. Observacionessobreel perifiton de macrófitosen sistemaslacustresdelN. E. de España.Act. IV Congr. Esp. Limnología: 105-114.

CAMBRÁ, J. 1990. Estudisobre les alguesepijítiquesen sistemeslacustres.Tesi doctoral.Univ. Barcelona.536 Pp.

CAMBRÁ, J. 1991a.Contribucióa lestudide les alguesepifítiquesdeisestanydeBanyoles,Basturs y Estanya.Orsis, 6: 27-44.

CÁMBRÁ, 1. 1991b. Corítribució al coneixementde les alguesepifitiques deis estanysdelPirineu. Scie,íria Gerundensis(en prensa).

CÁraBRA, J. 1991c.Contribucióal coneixementde les alguesepifítiquesen lacuneslitorais.Coílect, Bat. (en prensa)

CAscaR & KRÁESCII ¡980. PteridophytaundAnthophyta.In: H. Errr, J. GeRLOFF, H. HexNío& D. MoLLeNIIÁUCR (Eds.) Niisswosseífioravon Mitíeleuropa.Vol. 23/1.0. FiseherEd.Stuttgart.403 Pp.

CAscaR& KRÁUsCLI 1981. PteridophytaunaAnthophyta.In: H. ETTL, J.GCRLOFF, H. HevNíu& D. MoLLENILAUER (eds.)NíisswasserfioravonMitieleuropa. Vol. 23/2. 0. FischerEd.Stuttgart. 942 pp.

CAnANeO, A. 1983. Grazing on epiphytes.Limnol. Oceanogr., 28(1): 124 - 132.CALlANLo, A. & J. KÁLI’í’ 1986. The effect of grazer sise manipulation OB periphyton

comtnunities.Occologia, 69: 612-617.CHRísreNseN,T. 1987.Seaweedsofthe British Isles.Vol. 4. Trihophyceae.BritishMus. (Nat.

Hist.) Ed. London. 36 Pp.CrUví,, P. T. 1895-96.Synopsisof ¡he naviculoid diatoms.Kongi. NvenskaVetensk.Akad.

l-Iand., 26(2): 1-194; 27(3): 1-219COMULLUs, M. 1985. Clavede identificaciónde las especiesde carófitasde la Península

Ibérica. Ed. Asociación Españolade Limnología. Barcelona.35 Pp.

Page 20: Distribución de las algas epijfíticas en sistemas

42 Cambra,.1.

CORRLLILON, R. 1975.Flore et végétationdo mass¡fArníoricoinIV. Flore desCharophytes(characées)daMass~Arníoricainu desc.ontréesvoisi’íe.sd Europeoccidentale.Centr.Nat. Rech. Sci. Ed. Paris. 169 Pp.

CORRLI.,í.íoN, R. & M. GEERUE.sQutri 1972. Recherchessur íes Charophycéesd’Afriqueoccidentale.iouvée Ed. París, 169 Pp.

Dísír.ANORF. 0. 1926. Monographie da genre TrachelomonasEhr. Tesi Doctoral. Fac.Sciencesde Paris. 160 Pp.

DEsLKAcLIARY, T. V. 1959. Cyanophyto.Indian Council Agricultural .ResearchEd. NewDelhi. 686 Pp.

ELORÁNLA, P. & 5. Kí¡NNÁS 1976.A comparisonof littoral periphytonin sornelakesof centralFinland.Biol. Res.Reí. CnN. Jyvaskylo,2: 34-50.

EMíNsos, D. & B. Moss 1980. Ihe compositionandecologyof periphytoncommunitiesinÍreshwtsters.I3rit. Phycol. J., 15: 429-446.

EnL, lI. 1978.Xanthophyceae,In: H. EnL, J.GERLoFE& H. HevNío (Eds.)Sí¿sswasse¡fiorovon Mitteíeuropa. Vol. 3. 0. FieherEd. Jena.549 PP.

Eí íí, H. 1983. Chlorophvta1. Phyromonadina.In: H. EnL, 1. Gíníocr, H. HeYNING & D.Moí.í.ENHÁUCR (eds.) NíisswasserfloravonMilteleuropa. Vol. 9.0. FiseherEd. SLuttgart.887 Pp.

ETTL, H.& 0. GÁRINER 1988.ChlorophytaII. Ictrasporales,Clzíorococcales,G/oeodendro/es,In: H. ETIL, J. GmtLorp, H. HEyNLC & D. MOLLísriuÁuuu (Eds) NíisswosserfioravonMicteleuropa.Vol, lO. 0. Fisclier Ed. Stuttgart.426 Pp.

FoRsTeR,K. 1982. Conjugatophyceae.Zygneníolesund Desrnidiales. In: 1-1. J. ELsTeR & VV.OIILrdasPhyto¡~lanktondesSilsswassers.Dic Binenngewdsser.Vol. SE.Schwizerbarr’scheEd. Stuttgart.543 Pp.

Fon, B. 1968. Crvptophvceae.Chloroníonadophyceoe,Dinophyceae.In: H. J.ErsieR& VV.OííLeDasPhyroplanktondesSíisswassers.DicBinnengwdsser,Vol. 3. E.SchweizerhartscheEd. Stuttgart. 322 pp.

Fon-, B. 1972. Chlorophyceae<Tesrasporales).In: H.1. Eí.sreR& VV. OííLeDasPhytoplanktondes Níissawassers.Dic Binnengewósser.Vol. 6. E. Schweizerbart’cheEd. Stuttgarí.116 Pp.

GÁí±IIlIeR LLÉvRF, L. 1985. Le genre Vaucheriaen Afrique du Nord. Buí!. Soc. Hist. Nat.Afriqué Nord, 46: 309-331.

GAUTnLeR-LIÉvRF, L. 1956. Ulotrichalesafricaines.Buí! Soc. ¡¡¡st. No!. Afrique Nord, 47:31-49.

GAET¡ILtiu-LLÉvRF, L. 1963-64. Oedogoniace’esafricoines.J. CramerEd.Weinheim.558 Pp.GAurLíLeR-LLÉvíw, L. 1965. Zygnémaeéesafricanes.Beíh.NovoHedwigia, 20: 1-210.OcírLeR, L. ¡932.Cyanophyceae.In: R. KouswíTz (Ed.) KrvptoganínfloravonDcutschíand,

Osterreich ¡md der Nchweiz.Vol. 14. Ak. Verlagsgesellschaft.Leipzig. 1056 Pp.GEMEINIIÁRr, K. 1939. Oedogoniaíes.In: R. KoLKwíTz (Ed.)KryptogamenfioraionDcutschiand,

Osterreichund der Nchweiz.Vol. ¡2. Ak. Verlagsgesellschaft.Leipzig. 1056 PP.GEtiMÁíri, H. 1981. Flore desdíaton,ées.Eaux<fauces eÉ saumátresda MassifArmoricain

et des contréesvoisínes dEuropeOccidentale.N. BoubéeEd. Paris.443 Pp.GíísBs,0. 1973. Cyclesof macrophytesand phytoplanktonin Pukepukelagoonfollowing

a severedrought. Proc. N. ZeolandEco!. Soc., 20: 13-20.GoxxÁI.vrs, E. A. 1981. Oedogonioíes.I.C.A.R. New Delhi. 757 Pp.Gocen,S. II. & L. F. Gouñn1981.Coinmenton*<pri-mary productionof aigae-growingon

naturalandartificial aquaticplants:A studyof interactionsbetweenepiphytesandtheirsubstrate.»Limmol, Oceanogr.,26: 978-988.

HÁINES, D, VV.; RoeeRs,K. U. & F. EJ. RoOERS 1987. Looseandíirmly atíacherepiphyton:Their relativecontributionsto algal andbacterial carbonproductivity in a Phragmitesmwsh.Aquat. Bot., 29: 169-176.

Page 21: Distribución de las algas epijfíticas en sistemas

Distribución de las algasepifíticas... 43

HoeR, C. van den 1963. Revisionof <he Europeanspeciesof Cladophoro.E. J. Brilí Ed.Leiden. 248 Pp.

HUnER-FesTALozzí,0. 1955. Euglenaphyceen.In: A. TmENEMANN (Ed.) Das Phytoplanktondes SUsswassers.Dic Binnengewdsser.Vol. 16. E. Sehweizerbart’cheEd.Stuttgart.6(16 Pp.

HuneR-PEsrALozzí,0. 1961. Chlarophyceae.Volvocales.In: 0. HuneR-PesrALozzL(Ed.) DasPhytoplankrondesSiisswassers.Die Binnengewásser.Vol. 16. E. Schweizerbart’scheEd. Stuttgart. 744 Pp.

HusrenT, F. 1930. Ole KieselalgenDeurschlands,Osterreich und der Nchweiz. In:Krvpíogamenfíoravon Deutschlands,Osterreich unu her Nchweiz. Vol. 7(l). Ak.Verlagsgesellschaft.Leipzig. 920 Pp.

HusTeDT, F. 1931-33. Dic KieselalgenDeutschlands,Ostterreichund dep Schweiz.In:Kryptogamenfioravon Deutschlands,Osterreich und der Schweiz.Vol. 7(2/3). Ak.Verlagsgesellschaft.Leipzig. 576 + 816 Pp.

IYENGAR, M.O.P. & T.V. DEsIKACHÁRY 1981. Voívocales.I.C.A.R. New Delhi. 532 Pp.£40, C. C. 1979. MonogrophiaOedogoniaiesNinicae, SelencePressEd. Beijing, Xina.

536 Pp.JAO, C. C. 1988. Flora algarum sinicarum aquaedulcis 1. Zygnemataceae.ScienceFress

Ed. Xina. 228 Pp.KADLUrsowSKA, 1. Z. 1984, Zygnemataceae.In: H. ETTL, J. GeRLoFE, H. HEYNLo & D.

MoLLeNnAUER(Eds.)NílsswasserfloravonMitteleuropa.Vol. 16.0.FiseherEd. Stuttgart.532 Pp.

KAIRCsALO, T. & 1. KOssLMÉes1987.Grazingby oligochaetesandsnailson epiphytes.Fresh.Rio!., 17: 317-324.

KoLKwírz, R. & E. KRIeoUR 1944.Zygnemales.In: KriprogamenfloraDeutschlands,Osterreichund der Schwciz. Vol. 13. Ak. Verlagsgesellschaft.Leipzig. 499 Pp.

KOMARCK, J. & E Fon 1983. Chlorophyceae.Chíarococcales.In: H. J. ELsrn & W. O¡we(Eds.) DasPhytoplanktondesSilsswasscrs.DieBinnengewásser.Vol. 7.E.Schweizerbart’scheEd. Stuttgart. 1044 Pp.

KRAMMER, 1< & H. LAxce-BeRrALoT 1986. Bacilíariophyceae.1. Naviculaceae.In: H. Errí.,1. Gení.orr,1-1. HEYNIG & D. MOLt.eNHAUER (Eds.)Niisswa.sserfloravonMitteleuropa.Vol.2(1). 0. Fischer Ed. Stuttgart. 876 Pp.

KRAMMUR, K & E.LÁNGE-BeíuALor 1988.BacillariaphyceaeII, Bacillariaceae,Epithem¿aceae,Surirellaceae.In:E.Fin, J.GeRí.orF,U.HeYNtc & D. MOLL.eNHAUER (Eds)Siisswasserfloraron Mitteieuro

1,a. Vol. 2(2). 0. FischerEd. Stuttgart.596 Pp.KRAMMER, K & H. LANCE-BEraALoT 1991. Bacillariophyceae111. lii. H. ErrL., J. GeRLoFF,

fI. Hev~í; & D. MoLLeNHAUeR (Eds.)Siisswasserfioravon Mitteleuropa.Vol. 2(2). 0.FischerEd. Stuugart.596 Pp.

KRIEOER, W. 1937.Conjugatae.Dic Desínidiaceen.In: K. KoLxwn-z(cd.)Kryptogomenfloravon Deutschland,Osterreich und dep Schweiz. Ak. Verlagsgesellschaft.Leipzig.449 Pp.

LACEROA, F. 5. de 1946. Oedogoniaceaede Portugal.PortugaiiaeActaBiol., 2(1-2): 1-139.LEFÉvRC,M. 1932. Monographiedesespécesd’eaudoucedu genrePeridiniun,Ehrb.Arch.

Bat., 2(5): 1-208.LízMMERMANN, E. 1913.Eugleríinae. In: Dic Ni) sswasserfioroMiuteleuropas.O. FiseherEd.

Jena. 115-174.MROZINSKA, T. 1985. ChlorophytaVI. Oedogoníophyceae:Oedogoniaies.In: E. EnL, J.

GCRLoLT, E. Htsvsíc & D. MOLLCNHALCR (Eds.)Sí¿sswasserflaravon Miuteleuropa.Vol.14. 0. FischerEd. Stuttgart.624 Pp.

ODUM, E. F. 1971. Fundamentalsof ecology. VV. B. SaundersEd. Philadelphia.574 Pp.

Page 22: Distribución de las algas epijfíticas en sistemas

44 Camnbra,.1.

Oi±ssowícz,A. 5. 1978.Epiphitonicalgaeof five distrophiclakes in bory Tucholskieforest,North Poland.Acta Unjo. N. Copernici Biol., 22: 3-66.

PAsCLíER, A. 1939.Heterakonten. In: A. PAscnea(Ed.) KrvptogarnenfioravonDeutschlands,Osterre¿ch und der Schweiz.Vol. II. Ak. Verlagsgesellschaft.StutLgart. 1092 Pp.

PATRICK, R. & C. W. RelsíeR 1966. Thediatomsof<he UnitedStatesexclusiveofAlaskaatídHawai. Vol. 1. Monogr. Acad. Nat. Sci. PhiladephiaEd. Ehiladephia.688 Pp.

PATRIeS, R. & C. W. RELsiER 1975.Thediatomsof<he UnitedState.s-exclusiveofAlaskaandl-lowoi. Vol. 2. Mongr. Acad. Nat. Sel. PhiladephiaEd. Philadephia.213 Pp.

PeNNAR,R. W. 1966. Structureof zooplanktonpopulationsin the littoral macrophytezoneof sorneColoradoIakes. Trans. Amer, Mier. Sae,,85: 329-349.

PeNNAK.R. VV. 1973. Someevidencefor aquatiemacrophytesas repellenísfor a lirnneticspeciesof Daphnia. Inc Rey. Ges.Hydrobioi., 58: 569-576.

PeREIRA, 1. A. & O. PARRA 1984. Algas filamentosasdulceacuicolasde Chile 1. Algasbentónicasde Concepción.CayanaBat., 41(3/4): 141-200.

Pouovssy,J. & L. A. PFíEsi-eR 1990.Dinophyceae.In: 1-1. ETrL, J. GERLOFE, H. HFYNLNC &D. MOLLENHAUER (Eds.) Síisswosserfloravon Mitteleluropa. Vol. 6. 0. Fischer Ed.Stuttgart.272 Pp.

PiuzscoTr, 0. W. Aigae of <he wesrernGreat Laí<es Arco. Wrn. C. Brown Ed. Dubuque.977 pp.

FREsCOr-r,0. W.; CRoAsDÁLE, El. T. & VV. C. VíNx’ARD 1972. A Synopsisof North AmericanDesmids,Desmidiales,Saccodermoe,Mesotaeniaceae.Vol. 1. Univ. NebraskaPress.Lincoln. 84 Pp.

PResCoTT,0. W.; CROAsDALE, 1-1. T. & VV. C. VINYARD 1975. A SynopsisofNorth AmericanDesmids. Desmids. Desmidiaceae.Píacodermae.Vol. 2(I). Univ. NebraskaPress.Lincoln. 275 Pp.

PReseoTT,0. VV.; CROASDALE, El. T. & VV. C. VINYÁRD 1977. A Synopsisof North AmericanDesmíds.Desmidiaceae.Placodermae.Vol. 2(2). Univ. Nebraska Press. Lincoln.

413 Pp.Pnzsco-rr,U. VV.; CRoAsDÁLE, 1-1.T.; VV. C. VIÑYARD&C. E. Bícuno1981.ASynopsisofNorth

American Desmids. Desmidiaceoe,Placadermoe. Vol 2(3). Univ. NebraskaPress.Lincoln. 720 Pp.

FRoscon, 0. W.; Bícuoo, C. E. & W. C. VLNYARD 1982. A Synapsisof North AmericanI)esmids.Desmidiaceae:Plocodermae.V01. 2(4). Univ. NebraskaPress. Lincoln.700 pp.

PRINTz, H. 1964. Die Chaetophoralender Binnengewiisser.Hidrobial.. 24: 1-376.RANOÁWÁ, M. 5. 1959. Zygnemaceae.1.C.A.R. New Delhi. 478 Pp.REVEs-PRospeR,E. 1910. Las carófitas de España,singularmentelas lque crecenen su

estepas.Artística Psp.Ed. Madrid. 206 Pp.Rjeríí, A. 1980.XonthaphyceaeII. In: El. ETrLL, J.GERLoFF& H. HevNío (Eds.)Nósswasse’jlora

von Mitteleuropa. Vol. 4(2). 0. FiseherEd. Jena. 147 Pp.Ríe-ru, A. 1986. Beitragezur kenntnisdesVaucheriaceen15. Arch, Protistenk., 131: 177-

186.Rooens,K. H. & C. M. BReEN 1983. An investigationof macrophyte,epiphyteand grazer

ínteractions.In: WerzeL,R. 0. (Ed.) Periphytonoffreshwaterecasystems:217-226.VV.JunkEd. La Haya. 346 Pp.

SAND-JeNses,K. 1983. Physicaland chemical pararnetersregulatinggrowth of periphyticcomrnunities.In: VVerzu., R. 0. (Ed.) Periphytonoffreshwaterecosystenís:63-71.W.JunkEd. La Haya. 346 Pp.

SARMA, F. 1986. The freshawaterChaetophora]esof New Zealand.Beih. NavaHedwigia,58: 1-169.

Page 23: Distribución de las algas epijfíticas en sistemas

Distribución de las algasepifiticas... 45

SíMoNs, 1. 1977. l)íe Vaucheriasoorten van ¡Jet NederlandseKustgebiet.Tesi Doctoral.Vrije Univ. Amsterdam. 114 Pp.

SíMoNs, J. 1977. Spirogyra speciesand acoompanyingalgae from dune waters in theNeiherlands.Acto Bot. Neer!., 36(1): 13-31.

SíMoNses, R. 1987. Atlas andcataIagueof <he Diaton, Typesof E. Hustedt.J. CramerEd.Stuttgart.E vols. 525 + 395 + 772 Pp.

SmRMAcH, 1<. 972. Chlarophyta III. Zielenice nitkowate. In: 1<. 5-rARMAcLL (Ed.) FloraSiadkowodnoPolski. Vol. lO. 750 Pp.

5-rARMACIL, K. 1977. RODOFITs. In K. SrAuMAen (Ed.) Flora SíadkowodnoPoískí. Vol..5-rARMÁCII, K. ¡985. Chrysophyceaeund Haptophyceoe.In: H. EIrL; J. Gení.orr; 1-1. Hevrno

& D. MoLLesílÁceR (Eds.) Síisswasserfloravon Mitteíeuropa. Vol. 1. 0. FiseherEd.Stuttgart.515 Pp.

TIIvxNv, L. H. 1937. Oedaganiales.North AmericanFlora. N. Y. Bot. Gard., II: 1-85.ToMÁs, X. 1979, Diatomeasde las aguasepicontinentalesde España:génerosCymbella

y Gamphonema.Tesi de llicenciatura.Univ. Barcelona.TOMÁs, X. 1988.Diatomeasde los aguasepicantinentaíessoladasdel litaral mediterráneo

de lo PenínsulaIbérica. Tesi Doctoral. Univ. Brcelona.687 Pp.TRÁsseAu, E. N. 1951. TheZygnemataceoe.Ohio St. Univ. PressEd. Columbus.327 Pp.VENRATÁRÁMÁN, 0. 5. 1962. Vaucheriacean.I.C.A.R. Ed. New Dehli. 112 Pp.Wesr,VV. & 0. 5. WEs-r 1904-23.A monograph of the British Desmidiaceoe.Ray Soc.

LondonEd. London. 5 vols. (vol. 5 with N. CÁRTeR). 224, 204, 274, 194 y 300 Pp.WeTzeL, R. 0. 1983. Periphytonoffreshwarerecosystems.W. Junk Ed. La Haya.346 Pp.WIuM-AxoeRseís, 5.: ANTHOru, V.; CuRísrOr’ííeRses,C. & 0. H. HoveN 1982. Alleolopathic

effectson phytoplanktonby substancesisolatedfrom aquatiemacrophytes(Charales).Oií<as, 39: 187-190.

Wooo, R. D. 1972. Choraceaeof Australia. NovoHedwigia, 22: 1-120.Wooo, R. D. & K. IMAHORI 1964-65.A revision of <he Characeae.III. J. CramerEd.

VVeinheim. 904 + 395 Pp.