disidencia controlada y opciones populares

8/15/2019 Disidencia Controlada y Opciones Populares

1/7

pdfcrowd comopen in browser PRO version Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

Disidencia controlada y opciones populares

El movimiento aparecido el 15-M podría evitar ser desviado, controlado ydesactivado si consiguiera mantenerse alerta y aplicar ciertos puntos

Flipaillo

p { margin-bottom: 0.21cm; }

En los últimos días han proliferado los estudios en diversas páginas de internet sobre el origendel grupo Democracia Real Ya. Se puede concluir más allá de toda duda que estas

movilizaciones han sido iniciadas por miembros de la oligarquía española, siguiendo las taćticasexpuestas en este artículo del economista y analista geo-político Michel Chossudovsky. Lamanipulación y la formación de opinión pública busca el cumplimiento de una agenda socialestablecida. Los movimientos populares son controlados por los globalistas usando sus propios"líderes" infiltrados, quienes se hincan ante los controladores, además de ser financiadosgenerosamente por las fundaciones de la oligarquía económica. Se promueven pequeñoscambios cosméticos que no ataquen la raíz de los problemas, o falsos cambios de gobierno

mientras tras bambalinas permanecen los mismos poderes, que también controlan el partido dela anterior oposición.

En el caso del 15-Mtenemos como promotores a personajes como los siguientes, entre otros:

Enrique Dans, estudió formación empresarial en dos de las universidades más prestigiosas,

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=21206http://pdfcrowd.com/http://pdfcrowd.com/redirect/?url=http%3a%2f%2fwww.otromadrid.org%2fimprime%2f12407%2f&id=ma-130320105320-68317920http://pdfcrowd.com/customize/http://pdfcrowd.com/html-to-pdf-api/?ref=pdfhttp://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=21206


2/7


caras y elitistas de los Estados Unidos: la UCLA y Harvard. Trabaja (y sigue trabajando)para grandes grupos financieros como el Barclays Bank. Enrique Dans lleva décadasvinculado a la élite financiera internacional, dedicando gran parte de su t iempo a impartirconferencias en foros empresariales del más alto nivel; también ha asesorado al PP entemas de nuevas tecnologías. Dans ha sido colaborador habitual de las publicacionesExpansión, Cinco Días o Libertad Digital (entre otras); publicaciones dedicadas al mundo de

las finanzas y defensoras a ultranza del sistema.

Pablo Gallego, estudiante por 4.000 euros mensuales de ICADE, Universidad jesuita dondese forman futuros cuadros del régimen.

Ricardo Galli, empresario propietario de Meneame, portal que censura sistemáticamentecualquier información verdaderamente dañina para el sistema, como el terrorismo debandera falsa y sus auto-atentados del 11-S, 11-M, 7-J, etc.

Carlos Sánchez Almeida, propietario de uno de los bufetes de abogados más importantes.

Según fuentes desde Barcelona del ex-agente de los servicios de inteligencia que se hacellamar John Doe:

"Pasar esta noticia a todos, la gente de democracia real ha tenido una reunión secreta

entre ellos y están recibiendo directrices desde Madrid, expulsad a toda esta gente de las

acampadas y que no representen a nadie, están siendo conducidos y quieren conducir a

todo el mundo."

http://pdfcrowd.com/http://pdfcrowd.com/redirect/?url=http%3a%2f%2fwww.otromadrid.org%2fimprime%2f12407%2f&id=ma-130320105320-68317920http://pdfcrowd.com/customize/http://pdfcrowd.com/html-to-pdf-api/?ref=pdf


3/7


Por su parte, el ojo clínico de los intelectuales de acratas.net concluye que “El análisis, quehasta ahora nada de lo conocido desmiente, nos dice que las manifestaciones han sidoconvocadas principalmente por el propio PSOE, especialmente, por sus Juventudes a través deuna pantomima en Facebook. Quien conoce las redes sociales (y no se dedique a hacerles falsa

propaganda, porque venda sus servicios, como Marc Vidal) sabe que no es posible unaconvocatoria masiva sin un trabajo mayúsculo de un organizado equipo, como el de lasJuventudes del PSOE.”

Según algunos testimonios en foros de internet, los primeros días algunos de los “voluntarios” de DRY proscribían la propaganda abstencionista y “sabían” que la movilización iba a durar del15 al 22 de Mayo (esto a partir de una simple manifestación). Obviamente la mayoría de

activistas de DRY no son infiltrados sino bienintencionados, pero una pequeña parte muy biensituada sí parecía serlo. Algunos estudiosos de simbología dicen detectar símbolos de algunassociedades secretas para-masónicas entre los usados para convocar el 15-M, como lapegatina del sol negro. La cobertura mediática por parte de los medios de desinformación delgran capital, se hagan pasar por falsos “progres” o por “fachas”,también ha sido mayor que encualquier otra manifestación contraria al régimen o al sistema.

El fin de todo esto es controlar y canalizar la disidencia hacia objetivos beneficiosos para elpoder, como las mencionadas reformas intrancesdentes (pequeñas reformas electorales,pequeñas marchas atrás en la pérdida de derechos sociales que volverán a perderse pocodespués). Las revueltas habían de producirse necesariamente dado el colapso del sistema, queestá llegando a su límite de endeudamiento, concentración de riqueza e inviabilidad debido a ladesregulación financiera yla evolución inevitable del sistema bancario de reservafraccionaria. Como ya hizo la oligarquía (en alguna de sus facciones) en acontecimientos como



4/7


la Revolución Francesa o la Revolución Rusa (y hace siempre con cualquier movimiento,asociación, partido, ONG o sindicato que pueda llegar a tener importancia), la infiltración deagentes que intentencontrolarel proceso, el descontento popular y lasorganizaciones es unhecho. Pero algo les ha salido mal: la afluencia masiva, el asamblearismo y la enorme cantidadde información disponible en los últimos años,gracias a internet. El movimiento aparecidopodríaevitar ser desviado, controlado y desactivadosi consigue mantenerse alerta y aplicar ciertos

puntos:

1. Todo el poder de emitir resoluciones debe ir a las asambleas, no a Democracia Real.

2. No reconocimiento de “portavoces oficiales” ni figuras de autoridad exteriores que puedanarrogarse una representación ficticia en su nombre.

3. Extensión de las asambleas a todas las ciudades y a todos los barrios dentro de ellas. Si lasasambleas pervivieran como organización estable viable sin ser controladas o desactivadas,puede que la oligarquía recurriera entonces a métodos represivos abiertos o a fomentar laviolencia (atentados de bandera falsa atribuidos a grupos “radicales” totalmente infiltrados eincluso ficticios), además de iniciar campañas de criminalización y descrédito en los massmedia.

4. Lograr la participación de intelectuales y expertos de los diferentes campos, nadie sabe de

todo.

5. Se deberían promover acciones y medidas, tanto políticas como económicas, que fueran a laraíz de los problemas sociales, no un mero cambio cosmético. Para no beneficiar a la oligarquíao a vanguardias iluminadas sino a la población, deberían ir más allá de sectarismos dedeterminada ideología o tradición política específica. Estas propuestas concretas podrían ser deltipo señalado más adelante y deberían ser desarrolladas por especialistas en los diferentes



5/7


campos (legal, económico, energético, social, etc.), tras lo cual cada asamblea o comisión daríasu aprobación y lo “haría suyo”, apoyando dichas medidas. Ejemplos:

- ABSTENCIÓN EN LAS ELECCIONES DE LA FALSA DEMOCRACIA. La representatividaddemocrática es tan baja que permite la aprobación de medidas rechazadas por el 90% dela población (participación en guerras, Ley Sinde, rescates bancarios, recortes sociales), o

la ilegalización del partido mayoritario de una zona. Estas medidas son además aprobadasde forma abrumadora y casi unánime por la práctica totalidad del parlamento, pudiendodarse fácilmente el caso de que casi toda la población apoye una cosa y casi todo elparlamento la contraria. ¿Qué grado de democracia significa esto?

DESLEGITIMACIÓN TOTAL DE LA MONARQUÍA CORRUPTA. Eliminación de la censura sobreel verdadero papel de la monarquía borbónica impuesta por el régimen franquista en las

últimas décadas, denunciando la verdad en temas como el 23-F, la evasión de capitales, elcobro de comisiones, etc.

APOYAR LA CREACIÓN DE UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE PARA REDACTAR UNACONSTITUCIÓN QUE RECOJA UNA ESTRICTA divISIÓN DE PODERES, EL MANDATOIMPERATIVO CON POSIBILIDAD DE REVOCACIÓN SOBRE LOS DIPUTADOS Y ELREFERÉNDUM OBLIGATORIO PARA LAS DECISIONES FUNDAMENTALES DEL ESTADO. Eltrabajo de los expertos en derecho constitucional debería ser lo más transparente posible.

ELIMINACIÓN DE IMPUESTOS, MULTAS Y TASAS A PARTICULARES, AUTÓNOMOS YPEQUEÑOS COMERCIOS Y AUMENTO DE IMPUESTOS A SICAV, MULTINACIONALES YGRANDES FORTUNAS. Combatir la falsa idea inculcada por los aparatos de propaganda dela oligarquía, según la operación psicológica de divide y vencerás, según la cual existe unacontraposición/incompatibilidad/antinomia entre medidas procedentes de diferentestradiciones económicas (socialismo, liberalismo, marxismo, anarquismo, etc.). Esto no es



6/7


cierto.

CREACIÓN DEL DINERO SIN BASARSE EN DEUDA POR PARTE DE UN BANCO ESTATAL, QUEPUEDA ASÍ FINANCIAR TODOS LOS SERVICIOS PÚBLICOS E INFRAESTRUCTURASNECESARIAS. Si el sistema no es viable a largo plazo y la nacionalización de la bancaestaba en el programa de la práctica totalidad de las fuerzas políticas de Europa hasta

hace unas décadas, cuando no ya aplicado, ¿por qué ahora es un tabú?RENTA BÁSICA UNIVERSAL QUE CUBRA LAS NECESIDADES BÁSICAS ALIMENTARIAS, DEAGUA Y ELECTRICIDAD DE LA PERSONA PROMEDIO, LO QUE ADEMÁS ELIMINA LANECESIDAD DE OTROS SUBSIDIOS, DEL SALARIO MÍNIMO Y DE UNA PARTE DE OTROSGASTOS, COMO EL CARCELARIO/POLICIAL. Multitud de países o regiones ya aplican unarenta básica en sus modos universal o condicional, desde Alaska a las sociademocracias

del Norte de Europa, pasando por Libia. En estos países no existe la indigencia, ladelincuencia es mucho menor y económicamente resulta beneficioso. El gasto que suponeun sólo preso para el sistema judicial y carcelario equivale a la renta básica de variaspersonas, la mayor liquidez favorece el consumo, etc. Socialmente permite cosas como lacrianza infantil por parte de la madre en lugar de guarderías.

ELIMINACIÓN DE CUALQUIER SUBSIDIO A BANCOS, PARTIDOS, SINDICATOS O IGLESIAS.La cantidad de dinero que reciben los sindicatos ha aumentado al mismo ritmo que ha

disminuido la cantidad destinada a temas sociales. ¿Sirven los sindicatos subvencionadospara exactamente lo contrario de lo que dicen?

SALIDA DE LA OTAN Y DENUNCIA DE SUS GENOCIDIOS Y ATENTADOS DE BANDERA FALSACOMO EL 11-M, CIERRE DE LAS BASES. Denuncia de la colonización de facto por organismossupranacionales como la OTAN, la UE o la ONU; así como de la posibilidad del exterminiode gran parte o incluso toda la población mundial, de no proscribirse las agresiones



7/7

disidencia controlada y opciones populares

Documents