diseño de biodigestor de lodos residuales
TRANSCRIPT
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAMINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR.
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL “RAFAEL MARÍA BARALT”
PROGRAMA: INGENIERÍA Y TECNOLOGÍAPROYECTO: INGENIERÍA DE GAS
SEDE: LOS PUERTOS DE ALTAGRACIA
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD EN BIODIGESTOR UASB PARA EL APROVECHAMIENTO DE LODOS RESIDUALES ACTIVOS DE LA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS
Trabajo especial de grado para optar al título de Ingeniero de Gas
Autores:
Br. Briceño G, Rosandra Br. Coronado S, Angélica
Br. Molina S, Oskarly
Tutor académico: Tutor metodológico
Ing. Yonder Pachano MSC. John Lamberto C.I. 15.763.721 C.I.12.845.676
Los Puertos de Altagracia, Octubre de 2011
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD EN BIODIGESTOR UASB PARA EL APROVECHAMIENTO DE LODOS RESIDUALES ACTIVOS DE LA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS
2
Los Puertos de Altagracia, 27 de septiembre de 2011
Ciudadana:MSc. Ing. Melania González Coordinadora de Proyecto Investigación (Puertos de Altagracia).PIT-UNERMBSu despacho.-
ACEPTACIÓN DE TUTOR
Quien suscribe, MSc. John Lamberto , titular de la cedula de identidad N° 12.845.676 acepto formalmente la tutoría metodológica del trabajo especial de grado titulado, “ESTUDIO DE FACTIBILIDAD EN BIODIGESTOR UASB PARA EL APROVECHAMIENTO DE LODOS RESIDUALES ACTIVOS DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS”, el cual será presentado por los bachilleres, Briceño Goliat, Rosandra Franchesca, titular de la Cédula de Identidad Nº 19.644.950, Coronado Salóm, Angélica María, titular de la Cédula de Identidad Nº 19.808.695 y Molina Sánchez, Oskarly Yanesky titular de la Cédula de Identidad Nº 19.878.721, que servirá como requisito para la obtención del título de Ingeniero de Gas otorgado por la Universidad Nacional Experimental “Rafael María Baralt”.
3
4
DEDICATORIA
A Dios omnipotente, rey de reyes y señor de los señores, por brindarme el aliento de vida de cada mañana y todos los conocimientos e inspiraciones necesarias para cumplir cada una de las metas que me trazo en la vida.
A mi madre que cuyo sacrificio, aliento y amor me ha motivado a seguir adelante y nunca rendirme no importa las dificultades. Gracias a mi madre por acompañarme y guiarme por el camino de la vida con el fin de convertirme en una excelente profesional igual que ella.
A mi tía Rafaela, que más que una tía una segunda madre, quien me ha brindado su amor, cariño y comprensión en todo momento.
A mi padre por su apoyo y concejos que sembraron una semilla de ilusión que poco a poco se convierte en realidad,
A mis hermanos Rogelio, Luis y Mariangel, que iluminan con sus risas los momentos difíciles.
A mis tíos y abuelos por sus innumerables concejos, atenciones al ofrecerme su grata compañía y soporte en cualquier circunstancia.
A mis amigos y compañeros, que estuvieron conmigo a lo largo de esta dura batalla, combatiendo y venciendo para alcanzar nuestras metas que con arduo sacrificio y esfuerzo hemos logrado. Gracias Angélica, Raquel, Oskarly (Las Brujas), Ángelo, Adrian, Rudy, Rubén, Gregorio, Fonty (Los Cocos), Yoyo, Ricardo, Luis, Valerio, Arnelis, Yohana, Eliana y Génesis. ¡Lo logramos!, y los que aún faltan por lograrlo ¡ánimo! el camino es largo y espinoso pero Dios lo hace más fácil cuando confiamos en su palabra.
Y por ultimo pero no menos importantes un profundo agradecimiento a dos mujeres que me inspiran valor y apoyo incondicional la Sra. Rosario y Sra. Irma. Dios los bendiga a todos y siga fortaleciendo su corazón con el dulce néctar de su palabra.
Briceño, Rosandra
5
DEDICATORIA
A Dios todopoderoso por darme la oportunidad de existir, la fe, la fortaleza, la salud, la esperanza, la sabiduría y el entendimiento necesario para llegar hasta esta etapa de mi vida y lograr culminar mi carrera. Hiciste que mi camino fuera más fácil, a pesar de todo, cada vez que caía, me dabas ánimos para volverme a levantar. Amigo fiel, que nunca fallas y todo lo puedes.
A mis padres por el amor y apoyo incondicional que me han brindado hasta ahora, a ellos a quien les debo todo, horas de consejos, de regaños, de reprimendas, de tristezas, de alegrías y de sus sacrificios, de los cuales estoy muy segura que los han hecho con todo el amor del mundo, de ellos hoy me siento extremadamente orgullosa. Mi triunfo es el de ustedes. ¡Los amo¡
A mi abuela Cirila que es mi segunda mamá, que a pesar de sus regaños, no lo ha hecho por mal, y siempre ha estado ahí apoyándome cuando más lo he necesitado.
A mis hermanos Enrique y José, y a mis primas ninguna menos importante que la otra a todos los quiero y gracias por su comprensión, apoyo y por pensar que si podía, Ysi, Ysa y Mimo. Especialmente a mi prima, hermana y compañera de cuarto Arnelis por ayudarme en todo momento, por sus palabras de aliento y por aguantarme en este tiempo y como olvidar a mi primita Lupe, que siempre ha estado conmigo, contagiándome de sus alegrías, y por ser como es. Y como olvidar a mi prima vane que es como mi hermana y amiga a la vez, gracias por todo, siempre has estado ahí cuando lo he necesitado apoyándome incondicionalmente.
A mis tíos que cada uno aporto un grano de arena para que lograra esta meta, pero en especial a tía Oneida, tío Ysidro y tía Lisbeth, a ellos que siempre me han apoyado de una u otra manera, por sus consejos y comprensión.
A mi novio Luis por todo este tiempo juntos, por entenderme y comprender en esos momentos que necesite de él, y que a pesar de la distancia siempre estuvo ahí con su amor, apoyándome y aconsejándome de una u otra manera. Te amo!!!
Y por último mis amigos, que han sido como hermanos, especialmente Rosa, de la cual aprendí mucho y a quien le agradezco tanto, Oskarly, Raquel, Jenny, Selma, Valerio y como olvidar a los cocos. A todos quienes no pude nombrar porque sería una gran lista, sólo les digo que: “En todo tiempo los amigos, son como hermanos en tiempo de angustias”, y en nuestro desarrollo ha sido una realidad.
Coronado, Angélica
6
DEDICATORIA
DIOS magnifico padre, incondicional, dándome palabras de aliento en todo tiempo, guiando cada paso que he dado y cuidando que al resbalar vuelva a levantarme, permitiéndome ver más allá de lo aparente, aprendiendo de cada error y así poder escalar un peldaño más, mostrándome que él puede transformar un día malo, en uno bueno; gracias por tu Espíritu Santo, por mostrarme lo real y verdadero que puede ser, todo el distanciamiento de lo cotidiano y las costumbres de la casa fueron el inicio de una necesidad, la necesidad de acercarme a ti, no a través de formulas o teorías sino con el simple hecho de pedírtelo, solo quiero que sigas conmigo hasta el final, y has de mi la mujer que quieres que yo sea
Madre, cada enseñanza de humildad, cariño, perseverancia; cada gesto de amabilidad, formándome completamente abarcando cada área, cada espacio; tu amor afecta cada paso que doy, gracias por confiar y permitir que pudiera tomar las decisión que se avecinaban, cada una de las cuales hoy dan su fruto, aunque no todas fueron correctas aprendí de ellas, gracias papá por mostrar desde siempre ese espíritu libre y soñador capaz de lograr cualquier cosa a pesar de lo que se pudiera presentar, por ser una base firme en la familia. Maikel, gracias hermano por ser un ejemplo a seguir en muchos sentidos, por darme la dicha de ser tía a tan corta edad, Simón mi hermano y amigo incondicional, confidente, gracias por alegrarnos cada día, y mostrar que debemos ocuparnos de las cosas no preocuparnos por ellas; gracias por compartir tu vida conmigo “déjalo ser”.
Abuela, protectora fiel, mi segunda madre, el simple hecho de hablar contigo aunque fuesen unos minutos es suficiente, es tan fácil para ti complacernos, así nuestros padres no estuviesen de acuerdo, te bendigo con larga vida, gracias a dios por ti.
A mis tíos, cada uno aporto no un grano de arena sino muchos que contribuyeron en mi formación como persona, sin mencionar que algunos de ustedes fueron la puerta que dios uso para permitir que conociera su palabra y fuese hoy quien soy. A mis primos; ninguno más importante que el otro, gracias por sus consejos, apoyo y ayuda. En especial a Joe Xavier, a pesar del poco tiempo que compartimos, ocupas un lugar que solo Dios podría ocupar, el quiso que las cosas sucedieran así, en un principio triste por tu ausencia física, tiempo después convencida de que ahora disfrutas de la vida que solo Dios puede ofrecer
Carlos, padre espiritual, instrumento de Dios para aconsejarme, y mostrarme el otro lado de las cosas, marcando con palabras de bendición cada decisión .Amigos y más que amigos hermanos que tuve la dicha de conocer y escoger, Milandy, la hermana que siempre quise, Eloy, Fran el complemento perfecto, risas y seriedad, José Manuel, persona única y especial, es increíble, marca cada momento aun si no está presente físicamente, ocurrente y con una sonrisa inconfundible espero y confió en dios que siempre nos mantendrá unidos, los quiero mucho.
Compañeros de residencia, estudio: Rosa, Angelica, Raquel,Johan, Riky, Luis, y en especial a los cocos. Gracias por cada momento vivido; dios los bendiga.
7
Molina, Oskarly
AGRADECIMIENTO
A Dios omnipotente por darnos la gracia de la vida, además de
entendimiento, sabiduría, constancia, fuerza y por colocar en nuestros
caminos a esas personas maravillosas que nos ayudaron y apoyaron en
cada una de las etapas hasta ahora superadas.
A nuestros padres, quienes estuvieron con nosotros en cada paso que
hemos dado, inculcándonos valores y principios que fueron y serán
necesarios para alcanzar nuestras metas y aspiraciones personales y
profesionales.
A nuestros familiares por brindarnos ánimo y su invaluable apoyo en
esos momentos que necesitamos de ellos,
A nuestra ilustre Universidad Nacional Experimental “Rafael María
Baralt” por ofrecernos la oportunidad de pertenecer al programa de
Ingeniería de Gas y formarnos como profesionales integrales.
A nuestros profesores los cuales hicieron su mayor esfuerzo por
formarnos académicamente, compartir sus experiencias y conocimientos.
Al profesor MSC Jhon Lamberto, tutor académico del presente trabajo
por ofrecernos su valioso apoyo, colaboración y consejos fundamentales
para la elaboración del mismo.
Al profesor Ing. Yonder Pachano tutor metodológico, quien represento
un pilar fundamental para la realización de este proyecto.
Al profesor MSC Héctor Caraballo por brindarnos su colaboración de
manera desinteresada y guiarnos a través de su amplia experiencia en las
diferentes fases del estudio.
8
A la profesora Dayana Pírela, Ing. Rona Rivas e Ing. Lisbeth Durán, por
atendernos y compartir sus conocimientos cuando lo hemos solicitado para
poder culminar satisfactoriamente nuestra tesis.
A nuestros compañeros de clases, de residencia y amigos, quienes
estuvieron con nosotras desde el inicio de este duro camino, transformándolo
gracias a su apoyo incondicional en todo momento en un camino
tolerablemente posible, adquiriendo en el mismo valiosas experiencias cada
día, todos persiguiendo una meta en común llegar a ser unos buenos
profesionales.
Y para finalizar un especial agradecimiento a todas las personas que
directa o indirectamente colaboraron en pequeños pero no insignificantes
detalles que constituyeron la realización del presente.
A todos mil gracias y Dios se los multiplique
9
ÍNDICE GENERAL
Pág.DEDICATORIA ViiiAGRADECIMIENTOS xÍNDICE DE FIGURAS XiiiÍNDICE DE TABLAS xivINDICE DE CUADROS XvINDICE DE GRAFICOS xviRESUMEN xviiINTRODUCCIÓN 19
CAPITULO I. EL PROBLEMA
Planteamiento del Problema 24Formulación del problema 25Objetivo general 25Objetivos específicos 25Justificación de la investigación 28Delimitación de la investigación 27Alcance 28
CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO
Antecedentes de la investigación 31Bases teóricas 32Plantas de tratamientos de aguas servidas 33Etapas del tratamiento 34Descripción del proceso de la PTAS 39Vertido de líquido 39Clasificación de los lodos residuales 41Estabilización de lodos 42Caracteristcas del biogás 45Biogás comparado con otros gases basados en metano 46Componentes presentes en el biogás 46Efectos del CO2 en el biogás 50Biodigestor U.A.S.B 52
10
Características y componentes del biodigestor UASB 53Clasificación de los digestores según su forma y estructura 54Instalaciones industriales de biodigestor 55Ventajas de la adopción de un biodigestor tipo Digestor de Manto de Barros con Flujo Ascendente (U.A.S.B) 56Ventajas y desventajas de los biodigestores anaeróbicos 57Tipos de digestores anaerobios según la carga 59Microbiología del proceso 62Factores que influyen en el proceso de digestión anaerobia 68Espesado (concentración) 70Definición de términos básicos 75Sistema de variables 76Variable: Lodos Residuales Activos 77Definición conceptual 71Definición operacional 72Operacionalización de la variable 73
CAPITULO III. MARCO METODOLÓGICO
Tipo de Investigación 79Diseño de la Investigación 80Población 81Muestra 81Técnicas de recolección de información 83Validez y confiabilidad 83Tratamiento y análisis de los resultados 84
Fase I: Evaluar proceso de la planta de tratamiento deaguas servidas (PTAS), de la Ciudad de Valera Edo Trujillo 85
Fase II: Analizar las características de la fermentación metanogénica, de los lodos activos 86
Fase III: Realizar un estudio de factibilidad del diseño de un biodigestor UASB que se adapte a las condiciones físicas, químicas, operacionales, económicas y geográficas de la PTAS 87
Fase IV Proponer el diseño de un biodigestor UASB que disminuya las emanaciones de nitrógeno e hidrogeno sulfurado en la laguna anaerobia de la PTAS 87Instrumentos de Medición 88
11
CAPITULO IV. Resultados del estudio 114
CONCLUSIONES 116
RECOMENDACIONES 118
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 121
ANEXOS 139
12
ÍNDICE DE FIGURAS
Pág.Fig Nº 1: Digestor de mantos de flujo ascendente 56Fig Nº 2: Digestor anaeróbico de carga baja 58Fig Nº 3: Digestor anaeróbico de carga alta 58Fig Nº 4: Digestor de doble tapa 59Fig Nº 5: Proceso de digestión anaeróbico 62Fig Nº 6: Ubicación de la PTAS 93Fig Nº 7: Diagrama de flujo de la PTAS 95Fig Nº 8: Composición media de las aguas residuales domésticas 101Fig Nº 9: Ubicación espacial del biodigestor 103Fig Nº10: Diagrama de flujo del sistema de alimentación del biodigestor 112 Fig Nº11: Diagrama de flujo del sistema de descarga del efluente del biodigestor 113
13
ÍNDICE DE TABLAS
Pág.Tabla Nº 1: Principales características de las lagunas de la PTAS 38Tabla Nº 2: Composición física y química del lodo residual 44Tabla Nº 3: Propiedades de una composición estándar de biogás 45Tabla Nº 4: Características del metano 46Tabla Nº 5: Componentes del biogás y su efecto en las propiedades 47Tabla Nº 6: Resultados obtenidos de la producción de gas en un reactor UASB 68
Tabla Nº 7: Caudales utilizados para el diseño de la planta 94Tabla Nº 8: Relación C-N de diferentes compuestos orgánicos 100Tabla Nº 9: Características físico-químicas del agua residual a tratar 103Tabla Nº 10: Parámetros de diseño 104Tabla Nº 11: Características de la bomba de succión 111
14
INDICE DE CUADROS
Pág.Cuadro Nº 1: Operacionalización de las variables 77Cuadro Nº 2: Distribución de la población 81Cuadro Nº 3: Resultados de Ph y conductividad eléctrica 97Cuadro Nº 4: Resultados de la temperatura de las muestras 98Cuadro Nº 5: Resultados de DBO y DQO 100Cuadro Nº 6: Dimensiones del biodigestor UASB 109Cuadro Nº 7: Dimensiones de la campana del biodigestor UASB 110
15
INDICE DE GRAFICOS
Pág.Grafico Nº 1: Dimensión: proceso de la planta 91Grafico Nº 2: Dimensión: características de la fermentación metanogénica 96Grafico Nº 3: Dimensión: factibilidad del diseño de un biodigestor 105Grafico Nº 4: Dimensión: control del proceso para la disminución del metano, nitrógeno e hidrogeno sulfurado 107
16
Br Briceño R, Br Coronado A, Br Molina O. Tutor Académico: Ing Pachano Y Tutor Metodológico: MSc Lamberto J “ESTUDIO DE FACTIBILIDAD EN BIODIGESTOR UASB PARA EL APROVECHAMIENTO DE LODOS RESIDUALES ACTIVOS DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS” Trabajo especial de grado presentado como requisito para optar el titulo a Ingeniero (a) de Gas, Universidad Nacional Experimental “ Rafael María Baralt”. Los Puertos de Altagracia, Estado Zulia. Octubre de 2011.
RESÚMEN
La presente investigación tuvo como propósito, estudiar la factibilidad del diseño de un biodigestor de manto de flujo ascendente (UASB), con el fin de aprovechar los lodos residuales activos de la planta de tratamiento de aguas servidas (PTAS) de tipo terminal, ubicada en Valera Estado Trujillo. Con la finalidad de controlar los gases emanados (metano, nitrógeno e hidrógeno sulfurado), por la misma, los cuales afectan la salud pública de los residentes aledaños. Para el desarrollo del estudio se consideraron los aportes teóricos de Moeller, G (2005), García, A (2008) y Guevara, A (2006) entre otros. La investigación es de tipo no experimental, descriptiva y de campo. La técnica de recolección de datos fue una entrevista no estructurada, que consta de 18 ítems los cuales fueron interpretados por objetivo, cuya validez fue sometida a la consideración de expertos con conocimiento del área arrojando una confiabilidad de 84%. Concluyendo que es factible, económica, técnica y operacionalmente, el diseño de un biodigestor (UASB) que aproveche los lodos residuales provenientes de la planta de tratamiento de aguas servidas PTAS, ubicada en Valera Estado Trujillo, con el objetivo de controlar los gases emanados por la misma que afectan directamente a la Urb. Nueva Ciudad de Valera.
Palabras claves: biodigestor uasb - lodos residuales
17
INTRODUCCIÓN
Los residuos líquidos, específicamente las aguas residuales
domésticas, son tratados en depuradoras en donde se consigue agua libre
de impurezas para poder regresarla al ambiente; en la mayoría de los casos
las impurezas separadas en el tratamiento son transformadas en biomasa y
una cierta cantidad de lodos activos estabilizados por los propios
microorganismos; si estos no son tratados causarían riesgos a la salud
pública y un desequilibrio ecológico. Según la empresa estadal venezolana
HIDROANDES (2009), a nivel nacional se cuenta con poca experiencia para
tratar lodos residuales ya que se aplica el tratamiento primario a las aguas
domésticas.
En la actualidad se hace, necesaria la búsqueda de nuevas tecnologías
que brinden resultados aceptables al proceso de tratamiento de manera
eficiente. Si bien es cierto resultaría beneficioso para el desarrollo de
cualquier comunidad en este caso el estado andino de Trujillo, el cual cuenta
con una planta de tratamiento primario y secundario de aguas servidas,
cuyos lodos generados no son tratados, estos son la causa de la
propagación de metano, nitrógeno e hidrógeno sulfurado; este último
distinguido por su mal olor.
Por esta razón, es necesario evaluar la implementación de un
biodigestor U.A.S.B, el cual de manera eficiente aproveche los lodos
residuales originados por dichas plantas, además controla significativamente
la producción de gases contaminantes como el metano, nitrógeno e
hidrógeno sulfurado, obteniendo como beneficio adicional la generación de
gas metano, el cual es sinónimo de energía representando un insumo
necesario para el desarrollo de cualquier comunidad que no cuenta con
servicio de gas domestico por tubería.
Sobre la base de las ideas expuestas, la presente investigación se trata
sobre el estudio de factibilidad en biodigestor UASB para aprovechar los
18
lodos residuales activos producidos por la laguna anaeróbica de la planta de
tratamiento de aguas servidas (PTAS), ubicada en el Municipio Carvajal,
estado Trujillo con el fin de controlar los gases emanados por la misma. Este
estudio de investigación abarca cuatro (4) capítulos.
Capítulo I, El Problema; que incluyó el planteamiento, objetivos de la
investigación (general y específicos), se desarrolló la importancia de la
investigación mediante la justificación de la misma; seguidamente se planteó
la delimitación temporal-espacial-temática del estudio. Finalizando con el
alcance.
Capítulo II, Marco Teórico, en el cual se hizo una revisión de las
investigaciones que manejan las variables objeto de estudio, se incluyó
además, las bases teóricas que fundamentan la investigación y el sistema de
variables.
Capítulo III, Marco Metodológico, enfoca a la estrategia metodológica
técnica mediante la cual se abordó el estudio; definiéndose el tipo y diseño
de investigación; se describieron las técnicas de recolección de información,
así como la metodología utilizada por medio de fases.
Capítulo IV, Resultados del Estudio, presenta el análisis de los
resultados obtenidos, así como el diseño a escala de un biodigestor con los
respectivos cálculos, dando respuesta a los objetivos planteados para la
investigación así como presentando en forma detallada los procesos y
procedimientos cumplidos para tales efectos.
Finalmente, se complementó la información, elaborando un marco de
conclusiones y recomendaciones que se generaron a partir de la puesta en
marcha de la investigación, sustentando estos con la respectiva referencia
bibliográfica y los anexos que ubican en contextos e ilustran los postulados
que se obtuvieron para la factibilidad de la disminución de gases
contaminantes (metano, nitrógeno e hidrógeno sulfurado), a través del
aprovechamiento de los lodos residuales y a la vez producir gas doméstico.
19
CAPITULO I
EL PROBLEMA
20
Planteamiento del problema
En los países en vías de desarrollo económico latinoamericanos
durante los últimos 70 años, se ha incrementado la población urbana y por
ende la producción de desechos sólidos y líquidos; todo esto con el fin de
satisfacer las necesidades básicas de consumismo del mundo actual. El
déficit de los métodos tradicionales para el saneamiento de efluentes, así
como la ausencia de un sistema de tratamiento aumenta el índice de
contaminación y por ende las enfermedades gastrointestinales, incluyendo el
cólera y tifoidea (mediante la contaminación de la fuente de agua y la
comida), sobre todo a la población infantil. Es importante resaltar que el agua
de lluvia urbana puede contener los mismos contaminantes, a veces en
concentraciones sorprendentemente altas.
Dentro de este marco, es difícil generalizar acerca de cualquier
condición en Latinoamérica, debido a la diversidad económica, social y
ambiental de la región, tanto entre países como dentro de una misma nación.
Se calcula que solamente 5% de las viviendas en Latinoamérica y el Caribe
están conectados a sistemas de tratamiento de aguas negras; la gran
mayoría de estos solamente emplea deposición primaria para eliminar solo
los sólidos suspendidos. Sin embargo durante los últimos 10 años se ha
venido implementando en países como Colombia, Perú y Bolivia la utilización
de tratamientos anaeróbicos tales como los biodigestores, por ser efectivos,
portátiles y económicos; con el fin de solucionar el problema de las aguas
residuales. International Development Research Centre (2006)
En Venezuela el uso de biodigestores para tratar efluentes líquidos no
ha sido implementado ya que las plantas de tratamiento en su mayoría
cuentan con lagunas de oxidación aeróbica, las cuales son mas económicas
y cuyas emanaciones gaseosas no afectan a ninguna población aledaña.
Durante el año 2001 el Instituto de Estadística (INE), realizó un estudio en
21
Venezuela sobre la calidad de los servicios de agua y saneamiento en los
335 municipios del país, encontrando que dichos servicios eran insuficientes
en 231 municipios, aproximadamente el 70%. De igual modo, en Junio del
2007 el 20% de las aguas residuales recolectadas fue sometido a
tratamiento. Según HIDROVEN (2010) el Gobierno actual estima llegar este
año al 82% en la recolección de aguas servidas y en el tratamiento al 35%.
Según el INE (2001), la ciudad de Valera ubicada en el estado Trujillo
con una población de 124.313 habitantes, como la mayoría de las ciudades
en crecimiento de Venezuela, cuenta con numerosos problemas de servicio
de agua y saneamiento, uno de estos son las aguas servidas, que al no ser
tratadas, producen graves problemas ambientales, como la eutrofización
ocasionada por el alto contenido de nutrientes (materia orgánica) en la
Represa Agua Viva, en donde desemboca el Rio Motatán y suministra agua
potable a la Zona Baja del estado Trujillo.
Por ello el Gobierno Bolivariano de Venezuela del estado Trujillo
construyó la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas (PTAS) a cargo de la
empresa estadal HIDROANDES, con una inversión de 22 millones de
bolívares fuertes. Según la Alcaldía Bolivariana del Municipio Carvajal (2011)
el proyecto fue aprobado en el año 2001 y este se encuentra dividido en dos
fases, actualmente se encuentra terminada y en periodo de prueba la
primera, esta se ubica en el Eje Vial, la principal vía terrestre de la ciudad de
Valera.
Hoy en día diferentes inmobiliarias se encuentran realizando proyectos
de construcción de edificios en la vía arteria, en toda la adyacencia de la
Planta de Tratamiento de Aguas Servidas (PTAS), tales como la Urb. Nueva
Ciudad de Valera ubicada en el Municipio Carvajal del Edo. Trujillo
Venezuela. Cabe destacar que según la Alcaldía Bolivariana del Municipio
Carvajal (2011) el proyecto de esta Urbanización fue aprobado en el año
2005, ubicada a 100m de distancia de la PTAS.
22
Como resultado de lo ya expuesto, según Amaya, C (2000) se han
producido numerosas críticas hacia el proyecto, lo que afecta directamente el
desarrollo de las actividades diarias de los habitantes de la misma, ya que
Valera al igual que la gran mayoría de las ciudades de Venezuela no cuenta
con un sistema organizado de desarrollo urbanístico.
Según el ex directivo fundador del Sistema Hidráulico Trujillano (SHT)
ingeniero Gutiérrez Miguel (2008), el MPPA debe aclarar si es planta de
tratamiento o laguna de oxidación. Diario Los Andes. Trujillo.
“El sector del Eje Vial, donde se ejecuta la obra, no es el sitio más indicado para levantar la planta, en primer lugar, porque está ubicada en la entrada principal de Valera; seguidamente los olores que van a emanar de esa laguna serán putrefactos; y por último el Eje Vial se ha convertido en una zona de descarga urbanística. En conclusión esta obra va a truncar la posibilidad de seguir expandiendo el urbanismo de Valera".
De acuerdo con lo mencionado el principal efecto de la Planta de
Tratamiento de Agua Servidas (PTAS), son los gases emanados por las
aguas residuales que se encuentran en toda la adyacencia del Eje Vial y del
Complejo Urbanístico “La Nueva Ciudad de Valera” que se halla todavía en
construcción y cuya primera etapa ya fue entregada a sus respectivos
dueños.
Por su parte los principales gases emanados por la PTAS según
Melcaft and Eddy (2000), son el metano, nitrógeno e hidrógeno sulfurado,
este último es reconocido por su volatilidad y mal olor, mayormente
producidos en la laguna anaeróbica, que según el art 57 de la Ley Orgánica
para la Planificación y Gestión de la Ordenación del Territorio (2001), esta no
debería estar ubicada a menos de 500m de un centro poblado.
En consecuencia, el mal olor es causado por las bacterias que
descomponen las altas cargas de materia orgánica (lodo activo) que
arrastran las aguas residuales a través de una laguna anaeróbica, este
proceso es necesario para disminuir la demanda biológica de oxigeno (DBO)
y luego pasar a la segunda etapa de tratamiento; es importante destacar que
23
este sistema de tratamiento es solo aplicable a climas tropicales donde la
temperatura debe oscilar entre 28ºC – 42ºC. Según el INE (2001) la zona
cuenta con una temperatura promedio de 31ºC, por esta razón cuando las
temperaturas descienden por debajo del rango de diseño las bacterias no
pueden cumplir sus funciones de degradar los lodos activos de manera
eficiente, aumentando de manera significativa el metano, nitrógeno e
hidrógeno sulfurado. Melcaft and Eddy (2000)
Tomando en cuenta una imagen clara de la puesta en marcha de la
Planta de Tratamiento de Agua Servidas (PTAS), se apreciará en primer
lugar el aumento progresivo de metano, nitrógeno e hidrógeno sulfurado, en
consecuencia la aparición de nuevas cepas de enfermedades en el área,
afectando principalmente a los infantes incluso hasta causar la muerte. Si la
problemática persiste la población afectada será mayor, ya que esta zona se
encuentra en constante crecimiento.
Por tal motivo, se trata de buscar una solución que de manera
ecológica, económica y factible, que controle los gases emanados, ya que
por razones de salud pública la PTAS puede ser clausurada ocasionando el
aumento de la eutrofización y contaminación de la represa Agua Viva
Municipio Andrés Bello Estado Trujillo.
Formulación del problema
Con relación al planteamiento realizado, se considera formular el
problema mediante la siguiente interrogante:
¿Resultará factible diseñar un biodigestor UASB que permita
aprovechar los lodos residuales activos y a la vez controlar los gases
contaminantes tales como metano, nitrógeno e hidrógeno sulfurado emitidos
por la planta de tratamiento de aguas servidas (PTAS) de tipo terminal,
ubicada en Valera Edo. Trujillo Venezuela?
24
Objetivos de la investigación
Objetivo general
Diseñar un biodigestor UASB para aprovechar los lodos residuales
activos, producidos por la planta de tratamiento de aguas servidas (PTAS)
en Valera Edo. Trujillo
Objetivos específicos
- Evaluar el proceso de la planta de tratamiento de aguas servidas
(PTAS) de la ciudad de Valera. Edo. Trujillo
- Analizar las características de la fermentación metanogénica de los
lodos activos.
- Realizar un estudio de factibilidad del diseño en biodigestor UASB que
se adapte a las condiciones físicas, químicas, operacionales, económicas y
geográficas de la PTAS.
- Proponer el diseño de un biodigestor UASB que disminuya las
emanaciones de metano, nitrógeno e hidrógeno sulfurado en la laguna
anaerobia de la PTAS
Justificación de la investigación
25
La necesidad de dar respuesta al grave problema del tratamiento de las
aguas servidas de la ciudad de Valera, fue el motivo del Gobierno Nacional
para construir la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas (PTAS), pero la
ubicación de la misma no es la adecuada para el desarrollo urbanístico que
vive la zona, porque los gases contaminantes (metano, nitrógeno e
hidrógeno sulfurado) afectan directamente a las urbanizaciones aledañas
(Nueva Ciudad de Valera), razones por las cuales se considera importante
esta investigación y la misma adquiere relevancia desde el punto de vista
metodológico, social - práctico y teórico por las siguientes razones:
Social y práctico según Montes, M (2008), al verificar la factibilidad del
diseño de un biodigestor que aproveche los lodos residuales de las aguas
servidas que llegan a la Planta de Tratamiento controlaría la emanación de
gases contaminantes. En relación a lo anterior, se beneficia directamente al
complejo Urbanístico “La Nueva Ciudad de Valera” (ubicada a 100m de la
planta) que es el más afectado, además poblaciones aledañas al cauce del
Rio Motatán; por otra parte el biogás producido puede servir de gas
doméstico a las comunidades aledañas.
Desde el punto de vista ambiental mejoraría considerablemente la
imagen de la ciudad de Valera ofreciendo a sus habitantes salud y
soluciones ecológicas.
Dicha investigación permitió además, en el aspecto metodológico el uso
de técnicas, métodos e instrumentos que serán utilizados durante el proceso
de la investigación; como también la elaboración de instrumentos de
recolección de datos, que pueden ser de gran utilidad para estudios, cuyas
variables sean similares.
Y desde el punto de vista teórico porque permitió obtener una serie de
datos a través de consultas de bibliografías especializadas, útiles para la
profundización de conocimientos vinculados al tratamiento de lodos
residuales, constituyéndose en una referencia para futuros investigadores,
26
así como para generar y plantear propuestas de cambios orientados hacia el
éxito de ésta investigación.
Delimitaciones de la investigación
La investigación tiene como propósito fundamental plantear el diseño de
un biodigestor UASB factible, utilizando el lodo residual activo de la PTAS,
para disminuir la emanación de gases contaminantes (metano, nitrógeno e
hidrógeno sulfurado).
El estudio y diseño se llevó a cabo durante el periodo comprendido
entre Enero hasta Julio de 2011, enmarcado dentro de la línea de desarrollo
social de ingeniería.
Posteriormente el estudio fue realizado en la PTAS ubicada en el
Municipio San Rafael de Carvajal Estado Trujillo-Venezuela.
Seguidamente el estudio de factibilidad técnico y operacional del diseño
fue realizado, en la Universidad Nacional Experimental “Rafael María Baralt”
sede Los Puertos de Altagracia, Estado Zulia, Venezuela
Y por ultimo desde la perspectiva del aporte teórico se encuentran
autores tales como: Van Haandel y Lettigna (2001), quienes fueron los
primeros en proponer la implementación de biodigestores para el tratamiento
de aguas residuales, los cuales fundamentaron las bases para el diseño del
mismo, basado en investigaciones muy detalladas; las cuales llegaron a
constituir un manual para el diseño de biodigestores para efluentes líquidos.
Alcance
27
Se ejecutará las especificaciones para realizar el estudio de
factibilidad del diseño en biodigestor de lodos residuales para disminuir los
gases emanados por la planta de tratamiento de aguas servidas y por ende
el mal olor. Ayudando a mejorar la eficiencia de la planta contribuyendo a la
conservación del ambiente, la salud pública y ampliar los proyectos de
biogás realizados en Venezuela.
28
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
29
A continuación, se aborda la fundamentación teórica de la investigación,
comenzando por una revisión de los antecedentes, las bases teóricas, los
términos utilizados en relación con la temática planteada y la
operacionalización de las variables
Antecedentes
Según Moeller, G (2005), quien estudió el efecto que tiene el proceso
de digestión anaerobia sobre los microorganismos presentes en los lodos
primarios, en el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. El objetivo fue
diseñar un experimento utilizando lodos residuales procedentes de la
sedimentación primaria de una planta de tratamiento como sustrato y se
utilizaron modelos de digestores anaerobios convencionales a nivel de
laboratorio.
Se diseñaron y construyeron cuatro (4) reactores de acrílico con
capacidad total de 30 litros que se utilizaron como digestores anaerobios de
baja tasa. Los reactores operaron a temperatura ambiente (18ºC) con
tiempos de retención de 7, 14, 21 y 28 días. El lodo crudo se obtuvo del
fondo del sedimentador primario de una planta de tratamiento de lodos
activados. Se logró una producción específica de metano de 0.2048 m 3, la
cual crece al aumentar el tiempo de retención
Según García, A (2008), en su tesis titulada Digestión Anaerobia no
Convencional de Lodos Biológicos utilizando un reactor tipo UASB (Digestor
de Manto de Barros con Flujo Ascendente); cuyo objetivo fue evaluar una
tecnología anaerobia de tipo no convencional a nivel prototipo para el
tratamiento de lodos biológicos de desecho, estableciendo la factibilidad
técnica para su funcionamiento a nivel real.
30
El prototipo fue construido en la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales del Cerro de la Estrella (PTAR-CE), en la Ciudad de México, la
cual es operada por la Dirección General de Construcción y Operación
Hidráulica (DGCOH). La instalación fue operada durante seis (6) meses, de
los cuales cuatro (4) se utilizaron para la estabilización del proceso y dos (2)
fueron de operación estable. Esta investigación afirma que la reducción de
materia orgánica en el digestor es suficiente para que los biosólidos
producidos por el digestor no produzcan malos olores ni atraigan vectores
tales como moscas y/o roedores. Además se utilizó un tiempo de retención
de 27 días con una carga orgánica de 2,7 Kg.m3 SSV y una temperatura de
33°C y se obtuvo una producción de biogás de 638 m3CH4
Guevara, A (2006), en su tesis titulada “Fundamentos básicos para el
diseño de biodigestores anaeróbicos rurales”. Cuyo objetivo principal fue
exponer los elementos básicos que se deben tener en cuenta para el diseño
de biodigestores anaeróbicos que se usan en el medio rural, tanto para el
tratamiento de desechos orgánicos de origen doméstico y agropecuario
como para la producción y aprovechamiento energético de los gases y lodos
producidos
La metodología utilizada fue documental con apoyo bibliográfico
obtenido en la Universidad Central de Venezuela (UCV) y por el manual
Letinga, G. Se concluyo: que las condiciones climáticas y tropicales,
favorecen grandemente para la implementación de esta tecnología, debido a
que a mayor temperatura, se produce una mayor degradación de la materia
orgánica y disminuye el tamaño de las estructuras que requiere el sistema;
además el gas metano obtenido en el proceso de fermentación es de alto
poder calorífico, por lo cual es de gran utilidad para satisfacer los
requerimientos de energía a nivel doméstico y a nivel de la unidad de
producción.
Bases teóricas
31
En todo trabajo de investigación sistematizado es recomendable el
desarrollo de una plataforma teórica donde respaldar los aportes a investigar
permitiendo la confrontación de los datos obtenidos de la realidad donde está
inmerso el estudio.
Plantas de tratamientos de aguas servidas
Según Marsilli (2005), las plantas de tratamiento por su ubicación dentro
del sistema hidrosanitario urbano puede dividirse en:
a) Terminal: cuando se encuentra al final de la red de alcantarillado y su
objetivo es dar tratamiento al total de las aguas residuales que se van a
desechar y así evitar la contaminación de agua y suelo.
b) No terminal o intermedia: cuando se encuentra dentro de la población y su
objetivo es tratar solo parte de las aguas del sistema de alcantarillado.
Son las que se encargan de regenerar el agua efluente del uso humano
(aguas negras o mezcladas), eliminando los contaminantes a través de
procesos físicos químicos y biológicos, ya sea para su consumo o
reutilización en el medio ambiente; es también llamada estación de
depuración, generalmente está trata agua residual local, es decir, las que
provienen del consumo ciudadano, al igual que el drenaje de las zonas
urbanas, además existen estaciones de depuración diseñadas para grandes
empresas con tratamiento especializado del agua residual; estas proceden
de diferentes lugares, como: tocadores, baños, cocinas, entre otras, que son
desechados a las alcantarillas o cloacas; también incluyen algunas aguas
sucias provenientes de industrias y comercios.
En el mundo desarrollado es común la división de las aguas caseras en
aguas grises y aguas negras las cuales se originan de inodoros orinales,
mientras que el agua gris procede de bañeras y fregaderos, esta puede ser
32
usada en el riego de plantas, reciclada en el uso de inodoros. Las aguas
residuales contienen descargas residenciales, comerciales e industriales, y
pueden incluir el aporte de precipitaciones pluviales.
En cuanto al tratamiento de aguas servidas, sus procesos pueden ser
físicos, químicos y biológicos; El tratamiento físico-químico engloba la
remoción de sólidos, arenas; precipitación con o sin ayuda de coagulantes o
floculantes; separación y filtración de sólidos; el tratamiento biológico
envuelve lechos oxidantes o sistemas aeróbicos; post-precipitación,
liberación al medio de efluentes, con o sin desinfección, de igual modo el
tratamiento químico implica la eliminación del hierro en el agua potable, la del
oxigeno del agua de las centrales térmicas y por último la de los fosfatos y
nitratos de las aguas residuales doméstica e industriales.
Etapas del tratamiento
Según Miranda, J (2000), las etapas de tratamiento se dividen en tres,
el primario, secundario y terciario:
1. Tratamiento primario: este se usa para reducir aceites, grasas, arenas
y sólidos gruesos, es también conocido como tratamiento mecánico, ya que
es llevado a cabo solo con maquinaria.
2. Tratamiento secundario: diseñado específicamente para degradar el
contenido biológico que se derivan de la basura humana, de comida, jabones
y detergentes. Los sistemas de tratamiento secundario son clasificados como
película fija o crecimiento suspendido. En los sistemas fijos de película, la
biomasa crece en el medio y el agua residual pasa a través de él. En el
sistema de crecimiento suspendido, la biomasa está bien combinada con las
aguas residuales. Los sistemas fijos de película requieren superficies más
pequeñas que para un sistema suspendido equivalente del crecimiento, sin
33
embargo, los sistemas de crecimiento suspendido son más capaces ante
choques en el cargamento biológico.
3. Tratamiento terciario: proporciona un acabado final para aumentar la
calidad del efluente al estándar requerido antes de que éste sea descargado
al ambiente receptor (mar, río, lago, campo...) Más de un proceso terciario
puede ser usado en una planta de tratamiento. Si la desinfección se practica
en el proceso final, es siempre llamada pulir el efluente.
Descripción del proceso de la planta de tratamiento de aguas servidas (PTAS)
Primeramente el interceptor del desagüe de la ciudad de Valera, será
encaminado directamente hasta una cámara de llegada (2,5 x 2,5 m) situada
a la entrada del pretratamiento. El diámetro del interceptor es de 900 mm. El
alcantarillado continuará su camino al sur a través de 2500 mm del ancho del
canal abierto antes de separarse en dos canales menores de 1700 mm.
Durante el pretratamiento se eliminan los objetos externos, arena, arenilla y
otros sólidos ásperos de las aguas servidas para prevenir su acumulación en
las lagunas y daños futuros en los equipos.
Las aguas servidas pasarán en primer lugar por dos rejillas
mecanizadas localizadas paralelamente. Cuyo objetivo es eliminar materiales
externos flotantes o llevados por el flujo de las aguas servidas, la parte activa
de las rejillas está sumergida en la pantalla a profundidades para maximizar
el uso del ancho de los canales (1700 mm). Además, las pantallas deberán
ser evacuadas vía un transportador o un depósito de acumulación
necesitando ser recogida por un camión como máximo una vez por día.
Tal y como fue mencionado anteriormente, los desechos de las rejillas
estarán colectados por un sistema mecanizado compuesto de un conveyor
seguido por un conveyor compactor. Antes de botarlos en una tolva, los
desechos serán compactados para reducir su contenido de agua y su
34
volumen en un 40 a 50%. Los 6m3 de los desechos pueden ser compactados
y reducidos hasta 3 m3. Un número de tolvas de un volumen total de 6m3 (2
días de reserva) serán requeridas. Las tolvas serán del mismo modelo a las
actuales utilizadas para la colección de la basura en la ciudad de Valera por
los servicios municipales, con quienes se debería realizar un compromiso
para la evacuación diaria de los lechos hacia el vertedero.
Después entrarán dentro de 4 desarenadores parabólicos antes de
proseguir su curso en una cámara de control que balanceará el flujo a las
lagunas, el objetivo es remover partículas suspendidas no solubles como
arena de las aguas servidas y minimizar la acumulación de las mismas en los
conductos y en las lagunas de tratamiento. Los desarenadores estarán
integrados al sistema general de pretratamiento, el sistema es operado por sí
mismo y no mecánico, por último la limpieza de las cámaras deberá ser lo
más simple y efectiva posible. Para la evacuación de arena un camión
cisterna cuyo tanque posea una capacidad de 3m3 puede ser utilizado 3
veces por semana hasta el vertedero de Trujillo.
El flujo de las aguas servidas es dividido en dos canales y pasado a
través de las rejillas mecanizadas. Entre las rejillas y los desarenadores se
encuentran dos canales Parshall cuyo objetivo es medir el flujo del agua y
controlar la profundidad de las pantallas. El nivel del agua en estas pantallas
será controlado parcialmente por los canales medidores de Parshall. Por
propósitos de diseño, estos canales medidores de Parshall deberán ser
capaces de acomodar un máximo flujo de alcantarillado de 2058 L/seg cada
uno si es necesario. Sin embargo, su rango de operación necesita
únicamente estimar el flujo máximo durante operaciones normales de los dos
canales de manera simultánea.
Para prevenir la acumulación de arenilla entre las rejillas y los canales
de Parshall, la base del canalón en su entrada deberá ser nivelada con la
base del canal. Para prevenir cualquier sumersión, el flujo saliente del
35
canalón caerá libremente dentro de una cámara de distribución hasta los
desarenadores.
La cámara y el canal de llegada están diseñados para asegurar un flujo
controlado sin sedimentación aguas arriba de las rejillas y de los canales
Parshall. Por lo tanto la velocidad de las aguas servidas en el canal de
llegada es mantenida arriba de 0.4 m/s Metcalf y Eddy (2000), a flujos
mínimos para prevenir acumulación de arenilla y bloqueo, así como el ancho
del canal preferentemente no debe exceder los 2 metros. Para la selección
del canal se considero la velocidad óptima del agua en diferentes anchos de
canal razonando las profundidades establecidas por los canales de Parshall,
es alcanzada en canales a 1700 mm, en donde las velocidades a un Q min
están estimadas en 0.41m/s. El extra flujo de contingencia del vertedero
sumergible mide 7.5 metros de ancho en el caso que todos deban ser
desviados por flujos de inundación extraordinarios.
El agua saliente de los desarenadores es colectada dentro de una
cámara grande a la cual están adyacentes dos cámaras, es decir, una para
cada serie de lagunas. Un vertedero sumergible de 4.7 metros de ancho
funcionara como by pass o desagüe.
La PTAS posee dos vertederos de by-pass y de desagüe, localizados a
la entrada del pretratamiento, aguas arriba del desarenador y a la salida del
pretratamiento; cuyo objetivo es evacuar desbordamientos de aguas servidas
a partir de los dos vertederos directamente hasta el canal de drenaje
principal.
Después del pretratamiento, las aguas servidas serán repartidas en dos
series de lagunas operando en paralelo, que tienen la capacidad de
acomodar una amplia gama de fluctuaciones de flujo. El tratamiento
secundario está constituido por seis (6) lagunas de estabilización de las
cuales dos (2) son anaeróbicas, dos (2) aireadas facultativas y las últimas de
maduración. Estas últimas a su vez tendrán unos bafles internos que
subdividen a cada la laguna en cinco (5) sublagunas.
36
Las lagunas primarias (anaerobias) son las primeras en recibir aguas
servidas del sistema de pretratamiento, su objetivo principal es reducir la
DBO soluble afluente a las lagunas y estabilizar el flujo de agua que proviene
del sistema de pretratamiento. Las lagunas se caracterizan por la ausencia
de oxígeno. Esto sugiere que la actividad biológica dentro de las mismas
será anaeróbica. Dichas lagunas han sido diseñadas de acuerdo a criterios
de cargas volumétricas y se espera una reducción del 45% de la DBO.
Las lagunas secundarias (facultativas aireadas) reciben aguas servidas
de las lagunas primarias, su objetivo es reducir el 60% de la DBO5 restante
de las aguas servidas y estabilizar el flujo de agua proveniente de las
lagunas primarias. Las lagunas serán aireadas de manera artificial, para
poder satisfacer la demanda de oxígeno requerida por los microorganismos
para su digestión, puesto que para el volumen y área superficial de las
mismas, las algas no estarían en la capacidad de suministrar el oxígeno
requerido para el tratamiento. Estas lagunas presentan actividad biológica
tanto aerobia como anaerobia. En dichas lagunas se espera 40% de
precipitación de la DBO en la zona anaeróbica, mientras que el 60% de la
DBO5 restante, será digerida aeróbicamente en la capa de la superficie
(superior a 2m) de las lagunas que serán aeróbicas.
Luego el conjunto de lagunas terciarias recibe el caudal de agua de las
lagunas secundarias. Cada línea de tratamiento cuenta con una laguna de
maduración, subdividida por bafles en cinco (5) sub-lagunas operando en
serie, para un total de diez (10) sub-lagunas. Es importante destacar, que
dichas lagunas ocupan un área total de 13 hectáreas y se encuentran
separadas por deflectores que serán construidos de bloques, con la finalidad
de optimizar el espacio disponible para la realización del tratamiento. La
forma de las lagunas permite modelar el comportamiento de las mismas,
asumiendo mezcla completa, favoreciendo así la remoción de organismos
coliformes. El objetivo de las lagunas terciarias es proveer un medio natural
de remoción de organismos coliformes fecales de las aguas servidas antes
37
Nº Laguna Q (m3/d) Vol (m3) Prof (m) A sup (m2)
Eficiencia remoción DBO (%)
Eficiencia de Remoción de Coliformes (%)
1.1 27300 50400 4,5 11200 45 -1.2 27300 44800 4 11200 45 -
2.1 27300 50400 4,5 11200 62 922.2 27300 44800 4 11200 62 92
1.3 27300 21600 1,5 14400 - 862.3 27300 20250 1,5 13500 - 85
1.4 27300 17100 1,5 11400 - 832.4 27300 18750 1,5 12500 - 84
1.5 27300 18750 1,5 12500 - 842.5 27300 17700 1,5 11800 - 83
1.6 27300 20250 1,5 13500 - 852.6. 27300 19500 1,5 13000 - 84
1.7 27300 20100 1,5 13400 - 852.7. 27300 19050 1,5 12700 - 84
de su descarga al río, con la finalidad de satisfacer el propósito de
desinfección de las aguas residuales, permitiendo así la eliminación de
patógenos, virus y parásitos.
Las lagunas aireadas no son, en principio, grandes generadores de
lodos, a diferencia de las lagunas anaerobias, que si lo son. Por esta razón,
una reserva de 15% y 5% del volumen total respectivo de las lagunas
primarias y secundarias ha sido tomada en cuenta para la acumulación de
lodos; es decir, un volumen de reserva de 7560 m3 y 2240 m3
respectivamente.
Tabla 1
Principales características de las lagunas de la PTAS
Fuente: Dirección de Estudios de Proyectos HIDROANDES Valera (DEYP), 2010
El volumen de lodos producido anualmente puede variar entre 1200 a
1700 m3/laguna. Esto engendra entonces una frecuencia de evacuación de
38
lodos de 5 años para las lagunas primarias y a menos de 3 años para las
lagunas secundarias. Por otro lado, los lechos de secado de lodo pueden
servir también para secar la arena extraída de los desarenadores del
pretratamiento antes de evacuarla al vertedero público.
Vertido del líquido
Según Miranda, J (2000), el vertido final del agua tratada se realiza de
varias formas: la más habitual es el vertido directo a un río o lago receptor.
En aquellas partes del mundo que se enfrentan a una creciente escasez de
agua, tanto de uso doméstico como industrial, las autoridades empiezan a
recurrir a la reutilización de las aguas tratadas para rellenar los acuíferos,
regar cultivos no comestibles, procesos industriales, recreo y otros usos. En
algunos casos se emplea la recarbonatación para volver a un pH neutro y por
último se filtra el agua a través de múltiples capas de arena y carbón vegetal,
y el amoníaco es eliminado por ionización.
Los virus y bacterias se eliminan por ozonización. En esta fase el agua
debería estar libre de todo contaminante pero, para mayor seguridad, se
emplean la segunda fase de absorción sobre carbón y la ósmosis inversa y,
finalmente, se añade dióxido de cloro para obtener un agua de calidad
máxima.
Clasificación de los lodos residuales
Según Hernández, M (1992), el lodo residual es una materia orgánica
húmeda con una cierta cantidad de aditivos, entre los cuales hay algunos
que resultan de interés aprovechar por su importancia como nutrientes del
suelo y otros cuya presencia es indeseable por su posibilidad de
contaminación.
39
El fango digerido o lodo residual de las plantas de tratamiento de aguas
residuales domésticas constituyen una fuente importante de nutrientes y de
microorganismos. Las características físicas y químicas de los lodos varían
en función de su origen, urbana o industrial, y del tipo de proceso al que han
sido sometidos.
Actualmente no se encuentra una disposición ambientalmente segura
para estos desechos. Según estudios preliminares reportados por algunos
autores (Acosta, Infante y otros, 1995), (Álvarez y col., 2004), se obtienen
buenos resultados del proceso de biorremediación en suelos impactados por
hidrocarburos como aceleradores del proceso y como fuente de nutrientes
para el desarrollo y crecimiento de los microorganismos.
De esta manera se busca caracterizar e identificar los microorganismos
presentes en el fango digerido o lodo residual de la planta de tratamiento de
aguas residuales.
El lodo crudo es aquel que no ha sido tratado ni estabilizado, que puede
extraerse de plantas de tratamiento de aguas residuales. Tiende a producir la
acidificación de la digestión y mal olor.
El lodo primario es producido durante los procesos de tratamiento
primario de las aguas residuales. Esto ocurre después de las pantallas y
desarenado; el mismo consiste en productos no disueltos de las aguas
residuales. El lodo en el fondo de tanque primario de sedimentación se llama
también lodo primario. La composición del lodo depende de las
características del área de recogida de las aguas. Este contiene
generalmente una gran cantidad de material orgánica, vegetales, frutas,
papel, entre otros; la consistencia se caracteriza por ser un fluido denso con
un porcentaje en agua que varía entre 93% y 97%.
El lodo activo consiste en la eliminación de materia orgánica disuelta y
los nutrientes de las aguas residuales, tiene lugar durante el tratamiento
biológico del agua. Normalmente se caracteriza por la interacción de distintos
tipos de bacterias y microorganismos, que requieren oxigeno para vivir,
40
crecer y multiplicarse y consumen materia orgánica; este lodo esta en forma
de floculos que contienen biomasa viva y muerta además de partes
minerales y orgánicas adsorbida y almacenada.
El comportamiento de sedimentación de los floculos de los lodos activos
es de gran importancia para el funcionamiento de la planta de tratamiento
biológico. Los floculos deben ser removidos, para separar la biomasa del
agua limpia, y el volumen requerido de lodo activo puede ser bombeado de
nuevo en el tanque de aireación.
Las características principales de los lodos activados es el contenido de
microorganismos, que utilizan nutrientes en solución para el crecimiento
celular contribuyendo a la limpieza del agua residual. La biocenosis de los
lodos activos da información sobre las condiciones y estructura de los
mismos y la limpieza que se alcanzara. Los floculos de lodo activo
sedimentan al fondo y pueden separarse del agua limpia residual.
El lodo terciario se produce a través de procesos de tratamientos
posteriores, ejemplo; adición de agentes floculantes.
El término de hinchamiento de lodos es referido a lodos con muy bajas
propiedades de sedimentación y espesamiento. En la mayoría de los casos,
los lodos hinchados se acumulan en el clarificador, donde se forma una capa
espesa y tiene que ser removido para evitar colmatación.
El lodo flotante también puede ocurrir en tanques activos enfermos.
Generalmente provocado por exceso de actinomicetos y otros
microorganismos filamentosos, caracterizados por una superficie celular
hidrofobica. Esta superficie celular hidrofobica adsorbe burbujas de aire y
nitrógeno nadando en la superficie. Este tipo de lodo flotante debe ser
eliminado rápidamente para evitar la formación de espuma en el tanque
séptico de las plantas de tratamiento de lodos anaeróbicos.
El lodo digerido tiene lugar en los procesos de digestión aeróbica, tiene
color negro y olor a tierra, además poseen una proporción de materia
orgánica del orden de 4% a 60%.
41
Estabilización de lodos
La estabilización del lodo se lleva a cabo principalmente para:
- Reducir la presencia de patógenos.
- Eliminar los olores desagradables
- Reducir o eliminar su potencial de putrefacción.
La supervivencia de microorganismos patógenos y la proliferación de
olores en el lodo se producen cuando se permite que los microorganismos se
desarrollen sobre la fracción del mismo.
Los medios de estabilización más eficaces para eliminar el desarrollo de
estas condiciones son: la reducción biológica del contenido de materia volátil;
la oxidación química de la materia volátil; la adición de agentes químicos
para hacer el lodo inadecuado para la supervivencia de microorganismos y la
aplicación de calor con el objetivo de desinfectar o esterilizar el lodo.
Las técnicas de estabilización de lodos más recurridas son: la digestión
anaerobia; la digestión aerobia; la estabilización con cal; el tratamiento
térmico, y el compostaje. A continuación se analizarán las primeras dos ya
que son las dos tecnologías más importantes.
La digestión anaerobia es uno de los procesos más antiguos empleados
en la estabilización de lodos. En este proceso se propicia la degradación de
la materia orgánica contenida en él en ausencia de oxigeno molecular.
En el proceso de digestión anaerobia, la materia orgánica contenida en
la mezcla de lodos primarios y secundarios se convierte en metano (CH4) y
dióxido de carbono (CO2) principalmente. El proceso se lleva cabo en un
reactor completamente cerrado. Los lodos se introducen en un reactor de
forma continua e intermitente, y permanecen dentro de estos tanques
durante un periodo de tiempo considerable. El lodo estabilizado que se
extrae del proceso tiene un bajo contenido de materia orgánica y de
microorganismos patógenos vivos. Noyola, A y Monroy, O (1994)
42
Caracteristcas del biogás
Según Pérez J. (2010), el biogás es un producto del metabolismo de
ciertas bacterias que participan en la descomposición de tejidos orgánicos en
ambiente húmedo y carente de oxígeno. A su vez, durante el proceso de
descomposición, algunos compuestos orgánicos son transformados a
minerales, los cuales pueden ser utilizados fácilmente como fertilizantes para
los cultivos.
La producción de biogás depende, principalmente, de los materiales
utilizados, de la temperatura y del tiempo de descomposición. El proceso
consiste en la descomposición anaeróbica, donde se puede obtener entre
otros, etanol, metanol y gas metano. Esto no ocurre en un proceso de
descomposición aeróbica donde el producto final es dióxido de carbono y
agua (esto ocurre cuando, por ejemplo, se esparce el desecho en los
predios). Está constituido principalmente de metano (CH4), dióxido de
carbono (CO2) y una serie de impurezas que dependen del origen primario
del biogás.
El proceso de digestión anaerobia produce de 14,1259ft3 a 24,72 ft3 de
gas por cada kilogramo de materia volátil destruida, según sean las
características del fango. El biogás del digestor (debido al metano) posee un
poder calorífico aproximado de 4,500 a 5,600 Kcal/m3. El poder calorífico del
biogás está determinado por la concentración de metano (8,500 Kcal/m3),
pudiéndose aumentar eliminando todo o parte del CO2 presente en el biogás.
La producción total de gas depende fundamentalmente de la cantidad
de alimento consumido por las bacterias o, dicho de otra forma, de la
cantidad de sustrato eliminado en el proceso. Dicho sustrato suele
expresarse normalmente por la demanda química de oxígeno (normalmente
DQO), y por los sólidos volátiles.
43
Según Brady (2000) la producción de gas, en condiciones normales de
funcionamiento de un digestor, debe oscilar entre 15.54 m3 y 26.48 m3 por
cada kilogramo de materia volátil destruida.
Tabla 2
Composición física-química del lodo residual
Lodos parámetros Lodos primarios Lodos secundarios Lodos digeridos
Mezcla (pH) 5.5-6.5 6.5-7.5 6.8-7-6
ContenidoDe agua (%)
92-96 97.5-98 94-97
SSV (%SS) 70-80 80-90 55-65
Grasas (%SS) 12-14 3-5 4-12
Proteínas (%SS) 4-14 20-30 10-20
Carbohidratos (%SS)
8-10 Control del proceso para la disminución de
metano y nitrógeno
6-8 5-8
Nitrógeno (%SS) 2-5 1-6 3-7
Fósforo (%SS) 0.5-1.5 1.5-2.5 0.5-1.5
Bacterias patógenas
(NMP/100ml) 103 -105 100-1000 10-100
Metales pesados (%SS) (Zn, Cu,
Pb)0.2-2 0.2-2 0.2-2
Fuente: Miranda J, (2000)
44
También la producción del biogás puede ser estimada a partir de una
base per capital, según Metcalf (2000), el rendimiento normal es de 15 a 22
m3/103 habitantes por día en depuradoras con tratamiento primario. En
depuradoras con tratamiento secundario la producción se incrementa cerca
de 28 m3/103 habitantes por día
Tabla 3
Propiedades de una composición estándar de biogás
Composición
55-70% metano
30-45% Dióxido de carbono
Trazas de otros elementos
Energía contenida 6,0 – 6,5 Kwh./m3
Equivalente en combustible 0,6 – 0,65 L petróleo/m3 biogás
Limite de explosión 6 - 12 % biogás en el aire
Temperatura de ignición 650 - 750 º C (según metano contenido indicado)
Presión crítica 75 89 bares
Temperatura crítica -82.5º C
Densidad normal 1,2 Kg./m3
Olor Huevos en mal estado
Masa molar 16,043 Kg./kmol
Fuente: Pérez, J (2010)
Biogás comparado con otros gases basados en metano
Según Pérez J. (2010), el metano posee ciertas características que se lo hacen relevante.
Tabla 4
45
Características del metano
Temperatura [ºC]
Temperatura K
Presión [bar.]
Densidad [Kg./L]
Punto crítico (-82,59) 190,56 45,98 0,162Punto de
ebullición a 1013 bar
(-161,52) 11,63 - 0,4226
Punto triple (-182,47) 90,68 0,117 - Fuente: Pérez, J (2010)
Componentes presentes en el biogás y sus efectos
Según Pérez J. (2010), los componentes más comunes que se
encuentran presentes en el biogás son: CO2, H2S, NH3, Vapor de agua,
Polvo, N2 y Siloxenos.
Efectos del CO2 en el biogás
Según Pérez, J (2010), la presencia de CO2 en el gas se mide en la
razón de CO2/metano y puede ser controlada parcialmente debido a que es
esencial en la formación de metano en el gas por lo que no se busca hacerlo
desaparecer. Los factores que afectan la composición de CO2 son:
A continuación se muestra en la tabla Nº 5, los componentes de los
efectos del biogás.
Tabla 5
46
Componentes del biogás y su efecto en las propiedades
Componente Concentración Efectos
CO2 25 - 50 % vol
Baja el poder calorífico
Incrementa el número de metano
Causa corrosión
Daña celdas alcalinas de combustible
H2S 0 - 0,5 % vol
Corrosión en equipos y piping
Emisiones de SO2 después de los quemadores
Emisión de H2S en combustión imperfecta
Inhibición de la catálisis
NH3 0 - 0,05 % volEmisión de Nox
Daño en las celdas de combustibles
Vapor de agua 1 - 5 % vol
Corrosión en equipos y piping
Daños de instrumentación Vapor de agua
Riesgo de congelar y bloquear tuberías y válvulas
Polvo > 5μmBloquea las boquillas y celdas de
combustiblesN2 0 - 5 % vol Baja el poder calorífico
Siloxenos 0 - 50 [mg/m3] Actúan como abrasivos, daño en motores Fuente: Pérez, J (2010)
- La presencia de compuestos con largas cadenas de hidrocarburos por
ejemplo compuestos con alto contenido en grasas ayudan a mejorar la
calidad del gas cuidando de no afectar la acidez, la cantidad de átomos de
carbono presentes en el substrato se relaciona directamente con el
porcentaje en volumen de metano presente en el biogás.
- Generalmente la descomposición anaeróbica de la biomasa mejora
con el tiempo de exposición, cercano el final del tiempo de residencia el
47
contenido de metano aumenta desproporcionadamente a medida que el
contenido de CO2 va desactivando el proceso de hidrólisis.
- El proceso de fermentación toma lugar de manera más rápida si el
material en el reactor está distribuido homogéneamente.
- Un alto contenido de líquido en el reactor influye en una alta
concentración de CO2 disuelto en el agua, lo que disminuye el nivel de CO2
presente en la fase gaseosa.
- A mayor temperatura de fermentación, disminuye la cantidad de CO2
disuelto en el agua.
- Una alta presión durante el proceso lleva a una mayor concentración
de CO2 presente en el agua, esto se pude aprovechar si se purga material
con alto contenido en CO2 disuelto en el agua (claramente una vez iniciado el
proceso de proliferación bacteriana).
- El nitrógeno y oxígeno presente en el biogás se encuentran
normalmente en proporción 4:1 y usualmente se incorporan en las etapas de
ventilación que tienen como objetivo eliminar el acido sulfhídrico presente en
el reactor, estos gases pueden entrar también normalmente en pequeñas
cantidades si el sistema de tuberías no está perfectamente hermético. Otro
componente es el amoniaco, normalmente la concentración de amoniaco es
baja (<0,1 mg/m3), cuando los substratos usados provienen de excremento
de aves o algunos casos particulares de basura la presencia de amoniaco se
puede incrementar hasta no superar los 1.5 mg/m3.
La cantidad de H2S presentes en el biogás principalmente del proceso
utilizado para la obtención del biogás y del tipo de substrato involucrado, si
no existe un paso de desulfurización, la concentración de H2S puede exceder
el 0.2% vol. Cuando el substrato fermentado es viscoso el contenido de H2S
es menor que en el caso de un substrato líquido.
Un objetivo primordial es mantener el contenido de ácido sulfhídrico a
los niveles más bajos posibles, porque aguas abajo la mayoría de los
componentes sufren daños irreversibles debido al alto potencial de corrosión
48
del H2S, usualmente el biogás es desulfurizado aún mientras permanece en
el reactor.
El sulfuro de hidrógeno contenido en el biogás, junto a la humedad de
éste, se convierte en ácido sulfúrico (H2SO4), el cual es nocivo para ciertos
equipos como calentadores de agua, motores o refrigeradores. Por lo tanto,
la reducción del sulfuro de hidrógeno se hace necesaria cuando el biogás
presenta sobre 2% en volumen de este compuesto. Sin embargo, la
desulfuración no es necesaria si el biogás contiene menos de 1% de este
compuesto.
Con el fin de eliminar o disminuir el porcentaje de H2S en el biogás se
emplean sistemas de filtro con sustancias como cal viva o apagada, limadura
de hierro o ciertos tipos de tierras conocidas como hematites parda o
limonita, las cuales son ricas en sustancias ferrosas. Estas masas se
regeneran al entrar en contacto con aire por lo que podrán ser usados
nuevamente. La capacidad absorbente de esta masa depende de la cantidad
de hierro que contengan. Una masa que contiene entre 5 a 10% de hidróxido
de hierro puede absorber 15(g) de sulfuro por kilo sin ser regenerada,
pudiendo remover hasta 15 g de sulfuro al ser regenerada.
Otra alternativa para la remoción de H2S, consiste en biofiltros de lecho
fijo, donde la fase móvil corresponde al gas, con soporte orgánico/sintético
para la biomasa que se encuentra fija. Corresponde a uno de los sistemas de
tratamiento más utilizado debido a sus bajos costos de operación, del
material del medio filtrante y los consumos de agua. No generan desechos
como lodo y agua contaminada. Dentro de sus desventajas se encuentra el
poco control frente a los fenómenos de reacción, la dificultad de control de
pH ya que se trata con contaminantes que generan productos ácidos.
En el biogás los siloxenos son variantes de la silicona y se presentan
como grupos separados en el biogás, estos componentes pueden ser
hallados principalmente en cosméticos, detergentes, tintas de impresión y en
materiales de construcción, es por esto que en los desechos domésticos, que
49
son substrato principal para el biogás obtenido de plantas de tratamientos de
agua o de vertederos, se encuentran muchos de los compuestos derivados
de la silicona. Sin embargo el contenido de siloxenos puede ser alto en
plantas que fermentan mezclas de substratos (con una parte proveniente de
fangos de cloaca).
Las concentraciones aceptables de estos compuestos son de 0.2
mg/m3, cuando se quema biogás con siloxenos presentes se forma SiO2 lo
que se deposita en la superficie de partes y maquinas, pero en motores que
queman biogás puede producir abrasión de la superficie de pistones . Para
tratar efluentes líquidos existen una gran variedad de biodigestores entre los
que se encuentra, el biodigestor de lecho granular expandido (Expanded
Sludge Blanket), “E.G.S.B, biodigestor de diseño hibrido –manto de barros y
lecho fijo y el biodigestor de filtro anaerobico
Biodigestor de manto de barros con flujo ascendente (U.A.S.B)
A partir de 1980 aparece con gran suceso a escala industrial el
biodigestor denominado “U.A.S.B.” (Digestor de Manto de Barros con Flujo
Ascendente), desarrollado en Holanda por Gatze Lettinga de la Universidad
de Wagenigen.
Este diseño ha sido posible mediante el desarrollo de la “granulación”
de biomasa anaeróbica. Es un proceso inducido mediante el cual los
microorganismos dispersos en el medio tienden a formar agregados
celulares. La agregación en forma de “gránulos” optimiza la operación entre
los microorganismos, reduciendo la distancia de difusión para la
transferencia de metabolitos y potencia la asociación celular para la
degradación de substratos. El desarrollo de un barro “granular” anaeróbico
dependerá del acoplamiento de diferentes parámetros de calidad del agua
50
residual, condiciones ambientales y de operación, junto con un diseño
adecuado del bio-reactor.
El lodo granular puede ser definido como biomasa con propiedades
muy especificas, las cuales lo hacen apropiado para sistemas de tratamiento
en flujo ascendente. Microbiológicamente puede considerarse como un
ecosistema bien balanceado que incluye todas las especies bacterianas
necesarias para la degradación anaeróbica de contaminantes inorgánicos
presentes en aguas residuales.
A diferencia de partículas temporales, tales como los flóculos, el barro
granular es un conjunto de entidades individuales mecánicamente estables.
Morfológicamente el lodo granular puede ser caracterizado como partículas
mecánicamente grandes, mayores a 0.50 mm de diámetro, frecuentemente
de forma regular y esférica bien definida.
Entre los beneficios prácticos de la formación de agregados granulares
está el hecho que, a diferencia de los flóculos, los gránulos permanecen
intactos aún bajo casos de esfuerzo de corte significativos, por agitación
dentro del bio-rector.
El diseño se compone de un tanque cerrado, que contiene un barro
orgánico donde la flora microbiana anaeróbica, convenientemente aclimata,
se encuentra adherida o entrampada.
El liquido crudo a tratar percola en forma ascendente a través del manto
de barros, lográndose la rápida degradación de la fracción orgánica soluble,
permitiendo operar con bajos tiempos de residencia hidráulica para el líquido
y altos tiempos de residencia para los sólidos (del orden de varios meses)
posibilitando su estabilización.
A medida que el liquido circula por el reactor se va depurando por la
acción de las bacterias anaeróbicas, y se producen burbujas de biogás que
realizan un efecto de agitación suave, beneficioso para el proceso biológico
que se desarrolla dentro del tanque.
51
En la parte superior del reactor se coloca un separador de tres fases
(Sólido - Gas - Líquido). Este permite retener el biogás producido para su
conducción, por canales, hacia el exterior para su posterior consumo.
También se tiene una zona libre de burbujas de biogás, donde se produce la
sedimentación y retorno hacia el biodigestor de sólidos que puedan ser
arrastrados por el efluente hacia la parte superior, obteniéndose un efluente
más depurado.
La composición aproximada del biogás se estima en 60% de metano
(CH4), 35% de anhídrido carbónico (CO2), 4% de vapor de agua y
estimadamente un máximo de 1% de ácido sulfhídrico (SH2), según el
efluente de que se trate. El biogás generado es combustible y tiene el
potencial de aprovechar su energía térmica.
El exceso de barro estabilizado generado en el interior del biodigestor
será descartado después de 2 a 3 meses de retención. Este barro es de fácil
deshidratación, por lo tanto puede ser enviado a lechos de secado
convencionales, para su posterior uso como abono orgánico. Groppelli, E
(2008)
Características y componentes del biodigestor UASB
La ubicación de un biodigestor es tan importante como su propia
construcción. Una planta mal ubicada será una instalación inútil, a la que no
se le sacará provecho. Por el contrario, una buena ubicación desempeña un
papel importante para su fácil manejo y operación. Un estudio previo del
lugar y una detallada evaluación reportarán ganancias en el futuro. Pérez, J
(2010)
El digestor que es una planta de fermentación anaeróbica, para la fabricación
de biogás, está compuesto por las siguientes partes según Guevara, A
(2006):
52
- Tubo de entrada de materia orgánica.
- Cámara de fermentación o cuerpo del digestor.
- Cámara de depósito de gas.
- Cámara de salida de materia estabilizada o fermentada.
- Conducto de gas.
- Tapa hermética.
- Gasómetro.
Clasificación de los digestores según su forma y estructura
Por sus formas y estructuras los digestores pueden agruparse en los
siguientes diseños según Guevara, A (2006).
Según el almacenamiento del gas pueden ser:
- Cúpula fija.
- Cúpula móvil.
- Con depósito flotante, o de presión constante.
- Con gasómetro de caucho o material plástico en forma de bolsa.
Según su forma geométrica, pueden ser:
- Cámara vertical cilíndrica.
- Cámara esférica.
- Cámara ovalada.
- Cámara rectangular.
- Cámara cuadrada.
Por los materiales de construcción, pueden ser:
- De ladrillo.
- De mampostería.
- De hormigón.
- De hormigón armado.
- De plástico
53
Según su posición respecto a la superficie terrestre:
- Superficiales.
- Semienterrados.
- Subterráneos.
Instalaciones industriales de biodigestor
Las instalaciones industriales de producción de biogás emplean
tanques de metal que sirven para almacenar la materia orgánica y el biogás
por separado.
Este tipo de planta, debido al gran volumen de materia orgánica que
necesita para garantizar la producción de biogás y la cantidad de
biofertilizante que se obtiene, se diseña con grandes estanques de
recolección y almacenamiento construidos de ladrillo u hormigón.
Con el objetivo de lograr su mejor funcionamiento se usan sistemas de
bombeo para mover el material orgánico de los estanques de recolección
hacia los biodigestores y el biofertilizante de los digestores hacia los tanques
de almacenamiento. También se utilizan sistemas de compresión en los
tanques de almacenamiento de biogás con el objetivo de lograr que éste
llegue hasta el último consumidor.
Para evitar los malos olores se usan filtros que separan el gas
sulfhídrico del biogás, además de utilizarse válvulas de corte y seguridad y
tuberías para unir todo el sistema y hacerlo funcionar según las normas para
este tipo de instalación.
La tendencia mundial en el desarrollo de los biodigestores es lograr
disminuir los costos y aumentar la vida útil de estas instalaciones, con el
objetivo de llegar a la mayor cantidad de usuarios de esta tecnología. Pérez J
(2010)
54
Ventajas de la adopción de un biodigestor tipo Digestor de Manto de Barros con Flujo Ascendente (U.A.S.B)
Dentro de los diseños de “nueva generación, el “U.A.S.B” ha tenido una
singular aceptación sobre los otros sistemas debido a una serie de ventajas,
que se detallan a continuación:
Al no contener relleno soporte para lograr la retención de la flora
anaeróbica, no se producen canalizaciones, por el hecho de que las burbujas
generalmente seleccionan un número limitado de canales para escapar.
Dependiendo del tipo de relleno, una fracción de volumen del digestor
se ocupa con material inerte y disminuye la capacidad de almacenar sólidos
sedimentables dentro del reactor.
Con efluentes que contienen una fracción relativamente alta de sólidos
sedimentables.
Frente a sobrecargas momentáneas, el sistema U.A.S.B. tiene la
posibilidad de absorber y distribuir más fácilmente estas sobrecargas, debido
que al no contener material de relleno, la mezcla es más rápida y
homogénea, aumenta también la intensidad de la producción de biogás,
aportando un efecto adicional de mezcla por la turbulencia que produce el
mayor desprendimiento del biogás hacia la superficie. Groppelli, E (2008)
En la medida que se disponga de biomasa granular de buena calidad,
puede utilizarse para expandir el lecho con mayores velocidades
ascendentes, que las que se utilizan habitualmente en un diseño de
“U.A.S.B.” típico.
55
Figura: 1. Digestor de Manto de Barros con Flujo Ascendente “U.S.A.B.” Fuente: Gropelli Eduardo, (2008)
Ventajas y desventajas de los biodigestores anaeróbicos
Ventajas de un biodigestor
La producción de energía debido a la acción de las bacterias
metanogénicas, consume gran parte del contenido orgánico de las aguas
transformándose en gas metano; teóricamente 1 Kg. de la DQO eliminada
produce 0,35 m3 de metano a 35ºC. Este combustible posee un elevado
poder energético utilizable.
Por quedar convertida la mayor parte de la materia orgánica, en el
proceso anaerobio, en biogás, el sólido restante queda bien estabilizado y
utilizable para previa deshidratación.
Por consiguiente, como los reactores se construyen en ambientes
cerrados, la producción de malos olores es baja en el proceso anaerobio,
comparado con los olores desagradables que se desprenden en el sistema
donde la depuración se realiza en espacios abiertos. Los digestores cerrados
deben ubicarse a distancia mínima de 500 metros de las urbanizaciones.
Pérez J (2010)
Desventajas de un biodigestor
Debido a la baja velocidad de crecimiento de los microorganismos, en el
proceso anaeróbico la puesta en marcha de este tratamiento es lenta. El
56
tratamiento anaerobio a temperatura ambiente resulta demasiado lento, lo
que supone un aporte externo de energía ya que requiere temperaturas de,
al menos, 35°C, para que la actividad de las bacterias sea óptima.
Los costos asociados a la construcción de los digestores anaerobios
son altos, comparado con sistemas no convencionales de tratamiento,
principalmente porque necesita de un sistema integrado, para proporcionar
un tratamiento completo y adecuado a los purines, además necesita la
instalación de dispositivos que permitan, calentar los purines hasta una
temperatura adecuada y la instalación de un sistema de recolección y
acumulación del gas, para su posterior uso o quema.
Los costos de operación y mantención no son altos, solo requiere
personal capacitado, para que realicen las labores de mantención, que por lo
general no son muy frecuentes. Pérez J (2010)
Tipos de digestores anaerobios según la carga
Los dos tipos de digestores más empleados son los de alta y baja
carga. En el proceso de digestión de baja carga, no se suelen calentar ni
mezclar el contenido del digestor, y los tiempos de retención varían entre 30
y 60 días. En los procesos de digestión de alta carga el contenido del digestor se
caliente y mezcla completamente. El lodo se mezcla mediante recirculación
de gas, mezclados mecánicos, bombeo o mezclados con tubos de
aspiración, y se calienta para optimizar la velocidad de digestión. El tiempo
de retención es menor a 15 días.
57
Figura: 2. Digestor anaerobio de carga baja, Fuente: Melcaft and Eddy (2000)
Figura: 3. Digestor anaerobio de carga alta Fuente:Melcaft and Eddy (2000).
La combinación de estos dos procesos se conoce como proceso de
doble etapa. El primer tanque se utiliza para el almacenamiento y
58
concentración de lodo digerido, y para la formación de un sobrenadante
relativamente clarificado. Noyola, A y Monroy, O (1994)
Figura: 4: Digestor de doble etapaFuente: Melcaft and Eddy (2000)
Microbiología del proceso anaeróbico
La conversión biológica de la materia orgánica de los lodos se produce
en tres etapas. El primer paso del proceso comprende el rompimiento de las
moléculas “grandes” de materia orgánica en sus monómeros (hidrólisis). El
segundo paso, llamado acidogénesis, se refiere a la conversión bacteriana
de los monómeros generados (carbohidratos, ácidos grasos y aminoácidos)
en compuestos intermedios identificables de menor peso molecular. El tercer
paso, llamado metanogénesis, implica la conversión bacteriana de los
componentes intermedios en productos finales más simples, principalmente
metano y dióxido de carbono. Noyola, A y Monroy, O (1994)
El proceso se caracteriza por un conjunto de reacciones asociadas al
metabolismo de numerosas especies de microorganismos, que son los
intermediarios necesarios para transformar la materia orgánica en substratos
simples fermentables por las bacterias metanogénicas. En general, las
59
bacterias son incapaces de alimentarse de material complejo por lo que las
macromoléculas (proteínas, carbohidratos y lípidos) son hidrolizados
previamente por enzimas extracelulares a compuestos más simples
(azúcares, aminoácidos y ácidos grasos). Esta hidrólisis ayuda a que el
material particulado y los polímeros orgánicos que componen las aguas
residuales puedan ser asimilados por las bacterias e incorporados a sus
procesos metabólicos, así:
- Proteínas a aminoácidos
- Carbohidratos a azúcares
- Lípidos a ácidos grasos y alcoholes
El proceso de fraccionamiento de la materia orgánica absorbe agua, por
ello se denomina hidrólisis. El proceso ocurre en el exterior de las bacterias
debido a la acción de catalizadores biológicos llamados exoenzimas,
producidas por las bacterias acidogénicas o fermentativas. Dependiendo de
la presencia de substratos solubles o complejos en el agua residual, la
hidrólisis puede ser rápida o muy lenta.
Después de obtenidas las moléculas simples en la hidrólisis, éstas
pueden ser absorbidas a través de la pared celular de las bacterias y son
descompuestas internamente mediante los procesos metabólicos. El proceso
es llevado a cabo por las bacterias acidogénicas o fermentativas.
Como producto final del proceso de acidogénesis o fermentación está el
ácido acético, o en su defecto otros ácidos grasos volátiles (AGV) como el
propiónico, el butírico y el valérico. Dependiendo de la concentración de
hidrógeno: si la presión parcial de hidrógeno es menor que 10 -4 el producto
final será ácido acético, de lo contrario, se obtienen los otros ácidos grasos.
Además de los ácidos, la acidogénesis produce hidrógeno como un
subproducto y su concentración se convierte en un elemento regulador del
metabolismo del proceso, debido a que el ácido acético y el hidrógeno
constituyen las vías de formación del metano. El paso siguiente es la
acetogénesis acidoclástica y consiste en la generación de ácido acético a
60
partir de los AGV formados en la acetogénesis. En esta fase, un grupo de
bacterias conocidas como “bacterias acetogénicas productoras de hidrógeno”
(OHPA), convierten los productos de la fermentación en ácido acético,
dióxido de carbono e hidrógeno. Estos organismos utilizan los ácidos grasos
o alcoholes como fuente energética.
En reactores anaerobios, especialmente con la presencia de sulfatos,
puede presentarse un grupo de bacterias capaces de reducir los sulfatos a
sulfuros. Estas bacterias son conocidas como “sulfato – reductoras” (BSR),
las cuales utilizan el sulfato como aceptor final de electrones. Los sulfuros
son muy solubles en agua pero el ácido sulfhídrico se volatiliza. Sin embargo,
a pH neutro puede ocurrir algo de volatilización del sulfhídrico, ya que el
equilibrio se desplazará hacia este último.
El proceso de sulfato-reducción es importante por lo menos en tres (3) aspectos:- La producción de metano por cantidad de DQO removido disminuye.- La reducción de sulfatos dará como resultado la formación de ácido sulfhídrico, compuesto bastante tóxico para la metanogénesis. - La formación de sulfuros puede causar considerables molestias en el ambiente.
La última etapa de la digestión anaerobia se lleva a cabo por la actividad de un grupo de bacterias conocido como metanogénicas. Este proceso se conoce como metanogénesis hidrogenolítica y se basa en la reducción de dióxido de carbono a metano, en el que el hidrógeno es fundamental, aunque el formiato, el CO y aún el hierro elemental pueden ser donadores de electrones en la metanogénesis. Si la composición para el substrato es conocida se convierte completamente a metano y dióxido de carbono (y amoníaco en caso de substratos con contenidos de nitrógeno)
61
Figura: 5. Proceso de digestión Anaeróbica Fuente: Messa (2006)
Factores que influyen en el proceso de digestión anaerobia
Para Montes, M (2008) El proceso de conversión anaerobia depende de
diversos factores como por ejemplo: el pH, la temperatura, la disponibilidad de
nutrientes, la presencia de sustancias tóxicas, el tiempo de retención, la
relación carbono – nitrógeno (C: N) y el nivel de carga
62
a) El pH
Según Montes,M (2008), el rango de pH óptimo es de 6.6 a 7.6, los
ácidos grasos volátiles (AGV) y el acetato tienden a disminuir el pH del sustrato.
Si las bacterias metanogénicas no alcanzan a convertir rápidamente los AGV a
medida que lo producen las bacterias acetogénicas, estos se acumulan y
disminuyen el pH en el digestor. Sin embargo, el equilibrio CO2-bicarbonato
opone resistencia al cambio de pH.
Existen dos métodos prácticos para corregir los bajos niveles de pH en el
digestor. El primero es parar la alimentación del digestor y dejar que las
bacterias metanogénicas asimilen los AGV; de esta forma aumentará el pH
hasta un nivel aceptable. Deteniendo la alimentación, disminuye la actividad de
las bacterias fermentativas y se reduce la producción de los AGV. Una vez que
se haya restablecido el pH se puede continuar la alimentación del digestor pero
en pocas cantidades, después se puede ir aumentando gradualmente para
evitar nuevos descensos.
El segundo método consiste en adicionar sustancias buffer para
aumentar el pH, como el agua con cal. Las cenizas de soda (carbonato de
sodio) constituyen una variante más costosa, pero previenen la precipitación
del carbonato de calcio.
b) Temperatura
Montes, M (2008) afirma que, los niveles de reacción química y biológica
normalmente aumentan con el incremento de la temperatura. Para los
digestores de biogás esto es cierto dentro de un rango de temperatura tolerable
para diferentes microorganismos
Las altas temperaturas causan una declinación del metabolismo, debido a
la degradación de las enzimas; y esto es crítico para la vida de las células. Los
63
microorganismos tienen un nivel óptimo de crecimiento y metabolismo dentro
de un rango de temperatura bien definido, particularmente en los niveles
superiores, los cuales dependen de la termoestabilidad de la síntesis de
proteínas para cada tipo particular de microorganismo.
Las bacterias metanogénicas son más sensibles a los cambios de
temperatura que otros organismos en el digestor. Esto se debe a que los
demás grupos crecen más rápido, como las acetogénicas, las cuales pueden
alcanzar un catabolismo sustancial, incluso a bajas temperaturas.
Existen tres rangos de temperatura para la digestión de residuales, el
primero es el mesofílico (de 20 a 45ºC), el segundo es el termofílico (por
encima de 45ºC). El óptimo puede ser de 35ºC a 55ºC (Fair y Moor 1937 citado
por Gunnerson y Stuckey 1986). La ventaja de la digestión termofilica es que la
producción de biogás es aproximadamente el doble que la mesofílica, así que
los biodigestores termofílicos pueden ser la mitad en volumen que los
mesofílicos, manteniendo su eficiencia general.
Se han realizado numerosos trabajos sobre la digestión termofílica en
países templados (Gunnerson y Stuckey 1986). Sin embargo, se requieren
considerables cantidades de energía para calentar los residuales hasta 55 0C.
El tercer rango (psicrofílico) ocurre entre los 10 y 25 0C (Cullimore et al 1985; y
Wellinger et al 1988). Existen algunas restricciones para el uso de esta
temperatura en la digestión anaerobia, como son la necesidad de utilización de:
reactores anaerobios de cama fija (UASB), inóculos mesofílicos, un tiempo de
retención alto y mantener una acidificación
c) Nutrientes
Montes, M (2008) señala que, además de una fuente de carbono
orgánico, los microorganismos requieren de nitrógeno, fósforo y otros factores
de crecimiento que tienen efectos complejos. Los niveles de nutrientes deben
64
de estar por encima de la concentración óptima para las metano-bacterias, ya
que ellas se inhiben severamente por falta de nutrientes. Sin embargo, la
deficiencia de nutrientes no debe ser un problema con los alimentos
concentrados, pues estos aseguran en más que suficientes las cantidades de
nutrientes.
Por otra parte, la descomposición de materiales con alto contenido de
carbono ocurre más lentamente, pero el período de producción de biogás es
más prolongado. Los materiales con diferentes relaciones de C:N difieren
grandemente en la producción de biogás. Por ejemplo, la relación de C:N en
residuales porcinos es de 9 a 3; en vacunos de 10 a 20; en gallinas de 5 a 8;
para humanos es de 8 y para residuos vegetales es de 35. La relación óptima
se considera en un rango de 30:1 hasta 10:1, una relación menor de 8:1 inhibe
la actividad bacteriana debido a la formación de un excesivo contenido de
amonio
d) Toxicidad
Montes, M (2008), los compuestos tóxicos incluso en bajas
concentraciones, afectan la digestión y disminuyen los niveles de metabolismo.
Las bacterias metanogénicas son generalmente las más sensibles, aunque
todos los grupos pueden ser afectados.
Un nutriente esencial también puede ser tóxico si su concentración es
muy alta. En el caso del nitrógeno, mantener un nivel óptimo para garantizar un
buen funcionamiento sin efectos tóxicos es particularmente importante.
Se debe tener precaución para evitar la entrada al digestor de ciertos
iones metálicos, sales, bactericidas y sustancias químicas sintéticas Yongfu
(1989). Rodríguez (1996) ha reportado la reducción de gas cuando son
utilizadas excretas de animales tratados con antibióticos.
65
e) Nivel de carga
Este parámetro es calculado como la materia seca total (MS) o materia
orgánica (MO) que es cargada o vertida diariamente por metro cúbico de
volumen de digestor. La MO o sólidos volátiles (SV) se refiere a la parte de la
MS o sólidos totales (TS), que se volatilizan durante la incineración a
temperaturas superiores a 500 C. Los SV contienen componentes orgánicos,
los deben ser convertidos a metano. Los residuales de animales pueden
tener un contenido de MS mayor del 10 %, según los requerimientos
operacionales para un reactor anaerobio, en la mayoría de los casos (Loher
1974).
La eficiencia de la producción de biogás se determina generalmente
expresando el volumen de biogás producido por unidad de peso de MS o SV.
La fermentación de biogás requiere un cierto rango de concentración de MS
que es muy amplio, usualmente desde 1% al 30%. La concentración óptima
depende de la temperatura. En China, la concentración óptima es del 6% en el
verano a temperaturas entre 25-270C y entre 10 y 12 % en la primavera a
temperaturas de 18-23ºC. Yongfu (1989).
f) Tiempo de retención
Existen dos parámetros para identificar el tiempo de retención de las
sustancias en el digestor:
1. El tiempo de retención de los sólidos biológicos (TRSB) que se determinan
dividiendo la cantidad de MO o SV que entra al digestor entre la cantidad de
MO que sale del sistema cada día. El TRSB es asumido para representar la
media del tiempo de retención de los microorganismos en el digestor.
2. El tiempo de retención hidráulico (TRH) es el volumen del digestor (VD) entre
la media de la carga diaria.
66
Estos parámetros son importantes para los digestores avanzados de alto
nivel, los cuales han alcanzado un control independiente del TRSB y del TRH a
través de la retención de la biomasa. La medición del TRH es más fácil y más
práctica que el TRSB al nivel de las granjas.
g) Forma de los tanques
Los tanques de digestión anaerobia pueden ser cilíndricos,
rectangulares o con forma de huevo. La implantación de tanques ovalados
ha ido creciendo en los últimos años en Estados Unidos y en México
mientras que su uso es muy común en Europa. El objetivo de los tanques
ovalados, es eliminar la necesidad de limpiar los tanques. En la parte inferior
del tanque, las paredes forman un cono de inclinación suficientemente
pronunciada para evitar la acumulación de arenas. Otras ventajas son el
mejor mezclado y control de la etapa de espumas, y las menores
necesidades de superficies. Se pueden construir de acero o de hormigón
armado. Noyola, A y Monroy, O (1994)
h) Gas producido
Para Noyola, A y Monroy, O (1994) la composición volumétrica del gas
generado en la digestión anaerobia del lodo de aguas residuales contiene 65
– 75% metano (CH4), 25-30% dióxido de carbono (CO2), y muy pequeñas
cantidades de nitrógeno, hidrógeno, sulfuro de hidrógeno y algunos otros
gases.
Un metro cúbico de metano, tiene un poder calorífico de 35,800 KJ/m3.
Como se mencionó anteriormente del gas suele tener un 65% de metano
por lo que el poder calorífico del gas de digestión es de 22,400 KJ/m 3.
Comparado con el gas natural, el cual tiene un poder calorífico de 37,300
67
KJ/m3, su poder calorífico es considerable. El gas de digestión se puede
emplear como combustible para calderas y motores de combustión internos
que, a su vez, se pueden utilizar para el bombeo de agua residual,
generación de electricidad y funcionamiento de soplantes.
La digestión aerobia se emplea generalmente en plantas de tratamiento
con capacidad inferior a 20,00 m3/día sin embargo, en algunas ocasiones se
ha empleado en plantas de gran capacidad.
Las ventajas principales de este proceso, comparado con la digestión
aerobia son:
- Se consiguen menores concentraciones de DBO (demanda biológica de
oxigeno) en el liquido sobrenadante
- Puede requerir menores costos iníciales
- La digestión anaerobia también es muy delicada en cuanto operación se
refiere.
Tabla 6
Resultados obtenidos de la producción de gas a 35°C en un reactor U.A.S.B
Producción de gas
1 ft3/dia 23
1 ft3/m3 39
1 ft3/Kg DQO 118Fuente: Fernández A, 1995
Espesado (concentración)
Según Noyola, A y Monroy, O (1994), el espesado es un procedimiento
que se emplea para aumentar la fracción sólida del lodo de desecho
68
mediante la reducción de la fracción liquida del mismo. Por ejemplo, si un
lodo activado que normalmente se bombea desde los tanques de
sedimentación secundaria con un contenido de sólidos del 0,8% se pudiera
espesar hasta un contenido de sólidos del 4% por lo tanto se conseguirá
reducir el volumen de lodo a quinta parte.
La reducción del volumen de lodo es muy beneficiosa para los procesos
de tratamiento subsecuentes tanto por la capacidad de los tanques y equipos
necesarios como por la cantidad de reactivos químicos necesarios para el
acondicionamiento del lodo, y por la cantidad de calor necesaria para los
digestores, la reducción del volumen permite reducir tamaños de tuberías,
bombas y tanques digestores.
El espesado se suele llevar a cabo mediante procedimientos físicos, y
los más utilizados son:
- El espesado por gravedad o sedimentación: según Montes, M (2008) se
lleva a cabo en un tanque de diseño similar al de un tanque de
sedimentación convencional. Generalmente se utilizan tanques circulares. El
lodo diluido se conduce a una cámara de alimentación central. El lodo
alimentado sedimenta y compacta, y el lodo espesado se extrae por la parte
inferior del tanque. El lodo espesado que se recoge en el fondo del tanque se
bombea a los digestores, mientras que el sobrenadante que se origina, se
retorna al sedimentador primario. El espesado por gravedad resulta más
efectivo en el tratamiento del lodo primario.
La centrifugación, se utiliza tanto para espesar lodos como para
deshidratarlos. Su aplicación para el espesado se limita al espesado se limita
al espesado de lodos activados. Este proceso implica la sedimentación de
las partículas de lodo bajo la influencia de fuerzas centrifugas. Existen dos
principales tipos de espesado por centrifugación, la da camisa maciza y la de
cesta.
Existen algunas variantes en el proceso, aunque la flotación por aire
disuelto es la más y utilizada. En este proceso, se introduce aire en una
69
solución que se mantiene a una presión determinada. Cuando se
despresuriza la solución, el aire disuelto se libera en forma de burbujas
finamente divididas que arrastran el lodo hasta la superficie, en donde es
recogido con un desnatador. Este proceso resulta muy efectivo para el
tratamiento biológico en suspensión, por ejemplo para lodos activados,
aunque también puede ser empleado para el tratamiento de otros lodos.
Por otro lado la desinfección del lodo ha adquirido mucha importancia
como proceso adicional debido a las restrictivas normas aplicables a la
reutilización del lodo y a su aplicación al suelo. En la aplicación del lodo al
suelo, la protección de la salud pública obliga a controlar el posible contacto
con organismos patógenos.
Existen muchos medios para conseguir la eliminación de los patógenos
presentes en los lodos líquidos y deshidratados. Algunos procesos de
estabilización, como la digestión anaerobia y digestión aerobia, no
desinfectan el lodo, pero permiten reducir considerablemente la presencia de
organismos patógenos. Los métodos más adecuados para la desinfección de
líquidos procedentes, tanto de la digestión aerobia como de la anaerobia, son
la pasterización y el almacenamiento a largo plazo.
El almacenamiento a largo plazo consiste en que el lodo liquido digerido
se suele almacenar en lagunas excavadas en el suelo, lo cual requiere
dispones de un terreno suficiente. En los sistemas de aplicación al suelo, el
almacenamiento suele ser necesario para retener el lodo durante los
periodos en los que no se puede aplicar al terreno debido a las condiciones
climáticas. El lodo almacenado en las lagunas aumenta su concentración y
sufre un proceso de estabilización adicional debido a la continua actividad de
las bacterias anaerobias. Los tiempos de retención típicos varían entre 60
días a 20ºC y 120 días a 4ºC.
70
Definición de términos básicos
Absorción: es la retención de un especie química por parte de un masa
y depende de la tendencia que tiene esta a formar mezcla o reaccionar
químicamente con la misma. (Parrot, L 1987).
Agente biológico: es toda aquella entidad biológica capaz de producir
enfermedad o daño en la biología de un huésped (humano, animal, vegetal,
etc.) sensiblemente predispuesto. (Malaga 2009).
Agua: Sustancia líquida, incolora, inodora e insípida, que forma gran
parte de la superficie terrestre (Malaga 2009).
Biodigestor: Un digestor de desechos orgánicos o biodigestor es, en su forma
más simple, un contenedor cerrado, hermético e impermeable (llamado
reactor), dentro del cual se deposita el material orgánico a fermentar
(excrementos de animales y humanos, desechos vegetales, entre otros) en
determinada dilución de agua para que se descomponga, produciendo gas
metano y fertilizantes orgánicos ricos en nitrógeno, fósforo y potasio. (Pérez,
J 2010).
Biomasa: es cualquier substrato que contengan carbohidratos, proteínas,
grasas, celulosa y hemicelulosa como componentes principales, además
debe estar libre de agentes patógenos y sustancias toxicas perjudiciales que
puedan inhibir el proceso de fermentación para generar biogás. (Pérez, J
2010).
Capacidad Calorífica: número de calorías necesarias para elevar un
grado la temperatura de un cuerpo. (Marchaim1992).
Carbonatación: es una reacción química en la que el hidróxido de calcio
reacciona con el dióxido de carbono y forma carbonato cálcico insoluble.
(Parrot, L 1987).
Conductividad eléctrica: es la capacidad de un cuerpo o medio para
conducir la corriente eléctrica, es decir, para permitir el paso a través de él de
71
partículas cargadas, bien sean los electrones, los transportadores de carga
en conductores metálicos o semimetálicos, o iones, los que transportan la
carga en disoluciones de electrolitos. (Mc Graw Hill, 2000)
Degradación: Destrucción o alteración de las propiedades de un
material macromolecular. (Marchaim1992).
Demanda Biológica de oxigeno (DBO): es la cantidad de oxígeno que
los microorganismos, especialmente bacterias (aeróbias o anaerobias
facultativas: Pseudomonas, Escherichia, Aerobacter, Bacillius), hongos y
plancton, consumen durante la degradación de las sustancias orgánicas
contenidas en la muestra. Se expresa en mg / l. (Eckenfelde W 2006)
Demanda Química de oxigeno (DQO): es un parámetro que mide la
cantidad de sustancias susceptibles de ser oxidadas por medios químicos
que hay disueltas o en suspensión en una muestra líquida. Se utiliza para
medir el grado de contaminación y se expresa en miligramos de oxígeno
diatómico por litro (mgO2/l). .(Eckenfelde W 2006)
Eutrofización: se designa el enriquecimiento en nutrientes de un
ecosistema. El uso más extendido se refiere específicamente al aporte más o
menos masivo de nutrientes inorgánicos en un ecosistema acuático.
(Marchaim1992)
Fermentación: es un proceso catabólico de oxidación incompleta,
totalmente anaeróbico, siendo el producto final un compuesto orgánico.
(Asimov, I 1999)
Fósforo: es un sólido ceroso de color blanco con un característico olor
desagradable, pero puro es incoloro. Es un elemento químico, no metal
multivalente, que se encuentra en la naturaleza combinado en fosfatos
inorgánicos y en organismos vivos pero nunca en estado nativo. Es muy
reactivo y se oxida espontáneamente en contacto con el oxígeno atmosférico
emitiendo luz. (Asimov, I 1999)
72
Floculos: partículas de lodo activado producidas en el proceso aeróbico
en el que las partículas gelatinosas quedan suspendidas y reciben oxigeno. .
(Eckenfelde W 2006)
Hemicelulosa: son heteropolisacaridos formados por un conjunto
heterogéneo de polisacáridos constituidos por un solo tipo de monosacáridos
unidos por enlaces β, esta forma de las paredes de diferentes células de los
tejidos del vegetal. .(Eckenfelde W 2006)
Laguna aeróbica: son sistemas de gran extensión y muy poca
profundidad, alrededor de 0,5 m, que presentan una alta concentración de
algas y de oxígeno disuelto en su totalidad. En general se utilizan al final de
un tren de tratamiento que incluye lagunas anaeróbicas y facultativas y el
objetivo principal es lograr la remoción de organismos patógenos, sólidos en
suspensión y nutrientes, brindando además la posibilidad de mejorar la
calidad del efluente, por lo cual pueden llegar a considerarse como un
tratamiento terciario. (Hernández, 1992).
Laguna anaeróbica: son estanques de profundidad entre 2,5 y 5 metros,
dimensionadas para recibir cargas orgánicas superiores a 0,1 kg DBO/m³
día, con tiempos de retención de 3 a 6 días. La elevada carga orgánica
suprime la actividad fotosintética de las algas, con lo cual se tiene ausencia
de oxígeno en todos sus niveles. En estas condiciones las lagunas actúan
como un digestor anaeróbico abierto sin mezcla, obteniéndose un efluente
con alta proporción de materia orgánica, el cual requiere un proceso de
tratamiento complementario. (Hernández, 1992).
Laguna de oxidación: son excavaciones de poca profundidad en el cual
se desarrolla una población microbiana compuesta por bacterias, algas y
protozoos que conviven en forma simbiótica y eliminan en forma natural
patógenos relacionados con excrementos humanos, sólidos en suspensión y
materia orgánica, causantes de enfermedades tales como el cólera, el
parasitismo, la hepatitis y otras enfermedades gastrointestinales. Es un
73
método fácil y eficiente para tratar aguas residuales provenientes del
alcantarillado sanitario. (Hernández, 1992).
Lodo residual: es también conocido como fango digerido, y es una
materia orgánica húmeda con cierta cantidad de aditivos, entre los cuales
algunos resultan de interés aprovechar como nutrientes del suelo, sus
características físicas y químicas varían de acuerdo a su origen y del tipo de
proceso al que han sido sometidos. (Hernández, M. 1992).
Metano: es el hidrocarburo alcano más sencillo, cuya fórmula química
es C H 4. En la naturaleza se produce como producto final de la putrefacción
anaeróbica de las plantas. Este proceso natural se puede aprovechar para
producir biogás. Muchos microorganismos anaeróbicos lo generan utilizando
el CO2 como aceptor final de electrones. (Kepler, 2006)
Metalogénesis: es la etapa terminal de la digestión anaerobia donde los
compuestos intermediarios de etapas anteriores se convierten en metano y
dióxido de carbono. .(Eckenfelde W 2006)
Nitrógeno: El nitrógeno es un gas inerte, y es el componente principal
de la atmósfera terrestre (78,1% en volumen) y se obtiene para usos
industriales de la destilación del aire líquido. Está presente también en los
restos de animales, por ejemplo el guano, usualmente en la forma de urea,
ácido úrico y compuesto de ambos. (Asimov, I 1999)
Osmosis: Es un fenómeno físico relacionado con el comportamiento de
un sólido como soluto de una solución ante una membrana semipermeable
para el solvente pero no para los solutos. (García, A 2008)
Oxidación: Es como el proceso mediante el cual hay pérdida aparente
de electrones de un átomo o ión. .(Eckenfelde W 2006)
PH: es una medida de la acidez o alcalinidad de una solución. El pH
indica la concentración de iones hidronio [H3O+] presentes en determinadas
sustancias.(Eckenfelde W 2006)
Suspensión: Son mezclas heterogéneas formadas por un sólido en
polvo (soluto) o pequeñas partículas no solubles (fase dispersa) que se
74
dispersan en un medio líquido (dispersante o dispersora). (Eckenfelde W
2006)
Temperatura: Grado de calor de un cuerpo manifestado por la
posibilidad de transmisión de calor a otros que se encuentran en un grado
inferior. (García, A 2008)
Sistema de variables
Las variables, según Bavaresco (1994), "representan diferentes
condiciones, cualidades, características o modalidades que asumen los
objetos en estudio desde el inicio de la investigación
A continuación se presenta el sistema de variables, correspondientes al
diseño de un biodigestor para el aprovechamiento de lodos residuales
producidos por la PTAS.
Variable: Lodos residuales activos
Definición conceptual:
En su forma más simple, es aquel que se produce después del
tratamiento primario, en el que se mantiene un cultivo biológico formado por
diversos tipos de microorganismos y el agua residual a tratar. Los
microorganismos se alimentarán de las sustancias que lleva el agua residual
para generar más microorganismos y en el proceso se forman unas
partículas fácilmente decantables que se denominan flóculos. (Guevara, A
2008
75
Definición Operacional
Es aquel que normalmente está en formas de floculos que contienen
biomasa viva y muerta además de partes minerales y orgánicas adsorbida y
almacenada y se caracteriza por la interacción de distintos tipos de bacterias
y microorganismos, que requieren oxigeno para vivir, crecer y multiplicarse y
consumen materia orgánica. Hernández, M. (1992)
76
77
78
CAPITULO III
MARCO METODOLÓGICO
En este capítulo se describe el proceso de investigación, con el objeto
de ponerlos de manifiesto y sistematizarlos; a propósito de permitir descubrir,
analizar y reconstruir los datos de estudio, a partir de los conceptos teóricos
convencionalmente operacionalizados.
Tipo de investigación
Según Hurtado, J (2008), la investigación proyectiva consiste en la
elaboración de una propuesta, un plan, un programa o un modelo, como
solución a un problema o necesidad de tipo práctico, ya sea de un grupo
social, o de una institución, o de una región geográfica, en un área particular
del conocimiento, a partir de un diagnostico preciso de las necesidades del
momento, los procesos explicativos o generadores involucrados y de las
tendencias futuras, es decir, con base en los resultados de un proceso
investigativo.
El presente trabajo de investigación, es entonces de tipo investigación
proyectiva, debido a que se soporta principalmente en resolver una
problemática ya existente, que afecta a una región geográfica especifica a
través de una propuesta de diseño de un biodigestor UASB de lodos
residuales activos y adaptarlos a las condiciones de operación y ambiente de
la planta PTAS (Plantas de tratamiento de aguas servidas) de tipo terminal
ubicada en Valera-Edo. Trujillo.
79
Diseño de la investigación
Hernández y otros (2006), establecen que un diseño de investigación
experimental, “podría definirse como la investigación que se realiza
manipulando una o varias variables independientes, ejerciendo el máximo
control”. Igualmente Arias (2006, p.31), establece que, “La investigación
experimental consiste en la manipulación de una o más variables
experimentales no comprobadas, en condiciones rigurosamente controladas
con el fin de describir de qué modo o por que causa se produce una situación
o acontecimiento particular
Así mismo, Ballestrini (2001), define la clasificación de la investigación
en relación al tipo de datos que se debe recolectar, estos se pueden
clasificar en diseños de campo y diseños bibliográficos, y dentro de los
diseños de campo.
El presente trabajo de investigación presenta entonces un diseño
experimental de campo debido a que lo que se hace es adaptar un
biodigestor UASB de lodos residuales activos a la planta de tratamiento de
aguas residuales PTAS de tipo terminal, con el fin de controlar la emanación
de gases tóxicos. Por lo que se manipula la variable ya existente.
Población de la investigación
Según Risquez (2001), se entiende por población al conjunto total finito
o infinito de elementos o unidades de observación que se consideran en un
estudio (nación, estados, objetos, actividades, acontecimientos, entre otros),
o sea que es el universo de la investigación sobre el cual se pretende
generalizar los resultados. Por otra parte esta población debe estar
80
constituida por características o estratos que le permitan distinguir los sujetos
uno de los otros.Específicamente para el presente estudio, la población es finita ya que
según Méndez, (2002), la misma esta “determinada cuando se conoce el
número exacto de sujetos que la integrar”, por cuanto se seleccionó para el
desarrollo de la investigación a una cierta cantidad de personas capacitadas
en el área que aportaron información acerca del proyecto adaptación del
biodigestor UASB para el aprovechamiento del lodo residual activo en la
planta de tratamiento de aguas servidas de tipo terminal.
Esta estuvo distribuida de la siguiente manera: Coordinadora de la
gerencia de proyectos HIDROANDES la cual es una empresa prestadora del
servicio de Agua Potable en los estados Barinas y Trujillo, Ing. Civil, Jefe de
la PTAS, Ing. Químico, operadores de la PTAS y el profesor del
departamento de química de la Universidad de los Andes (ULA-NURR).
Cuadro 2
Distribución de la población
Personas a las cuales se les aplico la entrevista Nº - Sujetos
Ingeniero Civil 1
Ingeniero Químico 2Operadores 3
Total 6Fuente: Briceño, Coronado, Molina (2011)
Muestra de la investigación
La muestra constituye “un conjunto de operaciones que realiza el
investigador para seleccionarla, es una técnica que se emplea para escoger
los sujetos, objetos o fenómenos de estudio”. Chávez (2001).
81
A efectos de esta investigación, la muestra de estudio está constituida
por el mismo número de la población, considerando su pequeño tamaño, a
estos se les realizará una entrevista a través de preguntas semiestructuradas
con el fin de obtener información relevante acerca de la investigación y de
esta manera dar respuestas a los objetivos de la misma.
Técnicas de recolección de información
Las técnicas e instrumentos son los recursos utilizados para facilitar la
recolección y el análisis de los hechos observados. Debido a la naturaleza
del presente trabajo, se utilizaron técnicas sencillas y prácticas tales como
análisis del contenido la observación directa, la entrevista no estructurada, y
revisión bibliográfica, las cuales permitieron alcanzar de una manera efectiva
los objetivos trazados.
De acuerdo con lo anterior descrito, se utilizó como técnica de análisis
de contenido, que según Risquez (2001), “es la que permite abordar las
características más importantes del contenido de un mensaje para
transformarlas en descripciones propias, después de ser analizadas por el
receptor”. En este trabajo fue utilizado para el estudio de factibilidad del
diseño del biodigestor investigaciones a escala, en lugares donde las
condiciones son muy parecidas, dichos datos fueron analizados y tomado los
más importantes, como se mencionaron anteriormente en los antecedentes
de la investigación.
A estos elementos se incluye la técnica de revisión bibliográfica que
según Risquez, (2001) “es aquella que se utiliza para obtener testimonios
orales o escritos por parte de personas que han reunido contacto directo con
la muestra”. En este trabajo se analizaron textos y materiales escritos para
buscar los hechos presentes que establecieron el rumbo de la investigación,
82
es decir, se consultaron documentos y textos que permitieron acceder a
antecedentes del problema en sí.
Seguidamente, se agrega la técnica de observación directa que según
Méndez (2002), define a esta técnica como el uso sistemático del sentido de
búsqueda de los datos que se necesitan para resolver un problema de
investigación. Asimismo se visito el sitio en donde estará ubicado el
biodigestor UASB con el fin de obtener una percepción del área así como
recolectar aspectos de interés.
Y por último se aplicaron encuestas a través de entrevistas no
estructuradas con preguntas semiestructuradas constituidas por un guion de
audiencias formulada con 18 ítems, la cual se presentó para obtener
información apreciable.
Bernal (2006), señala que “este tipo de entrevistas se caracteriza por su
flexibilidad, ya que ella solo se determina previamente los temas y tópicos a
tratar con el entrevistado. Durante la entrevista el entrevistado puede definir
la profundidad del contenido, la cantidad y el orden de las preguntas o
cuestiones a tratar con las personas a entrevistar”. La entrevista establece
funcionalmente las consecuencias lógicas de un problema, que aunadas a la
experiencia del investigador y con ayuda de la literatura especializada, harán
posible la formulación de conclusiones, recomendaciones y propuestas que
propicien la solución de la situación problemática en estudio.
Validez y confiabilidad
En todo instrumento debe obtenerse la validez de contenido. De
acuerdo con Ary y otros (1995); la validez se ocupa del grado en que un
instrumento mide lo que supone que está midiendo. Por lo cual, construida la
primera versión del mismo, se elaborará un formato de validación para
permitir la aprobación del instrumento por parte de los expertos. Ahora bien,
83
el instrumento se presentará a 3 expertos, quienes analizaron cada ítems de
acuerdo a los indicadores en relación con el contexto teórico que intereso
evaluar. (Ver anexo 1), los cuales después de la respectiva revisión,
considerarán si el instrumento es válido.
Según Hernández y otros (2006), la confiabilidad del instrumento de
medición es considerada como el grado en que, al aplicarse de manera
repetitiva al mismo objeto de estudio u otro diferente, se producirán
resultados iguales o similares. Para poder estudiar la confiabilidad del
instrumento utilizado, se aplica la prueba Alfa de Cronbach, que requiere de
una sola administración del instrumento de medición y se basa en la
medición de la respuesta del sujeto con respecto a los ítems del instrumento.
El procedimiento utilizado para calcular el coeficiente de Cronbach se
muestra en el anexo 3
Obteniéndose un coeficiente de 0,84 para el instrumento aplicado, en
conclusión este posee 84% de confiabilidad, lo que significa que los
resultados de opinión de los 6 expertos respecto a los ítems considerados se
encuentran correlacionados de manera altamente confiable y muy aceptable
Tratamiento y análisis de los resultados
Se analizó de manera individual cada ítem del instrumento practicado,
para después hacerlo globalmente en relación con la variable, tomando en
cuenta las recomendaciones hechas por las personas entrevistadas. El
diseño se elaborará con ayuda del programa Microsoft Visio y el manual
Metcalf y Eddy (2000)
84
Fases de la Investigación
Fase I: Evaluar el proceso de la planta de tratamiento de aguas servidas (PTAS), de la Ciudad de Valera Edo Trujillo
Según Briceño, Coronado y Molina (2011), primero se conoce el diseño
y proceso de la planta de tratamiento de aguas servidas, incluyendo los
diagramas de flujo, una vez concretada la visita hasta la planta de
tratamiento de aguas servidas (PTAS) ubicada en la ciudad de Valera estado
Trujillo, se realizará un recorrido completo por la planta conociendo el
proceso y cada una de las variables que intervienen en el mismo, como el
caudal estimado de agua residual que será suministrado a la planta una vez
que entre en funcionamiento, por otra parte se especificará la ubicación
geográfica de la misma incluyendo sus delimitaciones.
Por otra parte es necesario conocer las características geográficas y las
condiciones climáticas de la zona, ya que ambas situaciones deben ser aptas
para la instalación del biodigestor, así como el medio de vida de los
habitantes y los servicios públicos tales como: aguas negras y aguas
blancas, abastecimiento de agua potable, disposición de aseo urbano, con
los que cuenta la población.
Fase II: Analizar las características de la fermentación metanogénica, de los lodos activos
Según Montes, M (2008), casi todas las materias orgánicas pueden
emplearse para la fermentación; sin embargo, para que este proceso se
realice en forma normal y vital es preciso contar con la acción conjunta y
combinada de bacterias que producen metano; en el caso de las aguas
85
servidas su composición química principal son los polisacáridos, proteínas,
grasas y pequeñas cantidades de metabolitos, la mayoría de ellos insolubles
en agua. Analizando el comportamiento de las bacterias anaeróbicas, se
puede conocer que estas convierten complejos productos orgánicos en
compuestos de moléculas simples, más sencillas, lo que quiere decir que
estas bacterias interfieren de manera significativa en el proceso de
fermentación para que pueda llegar a producirse gas metano. .
En el mismo contexto se dice que los factores que influyen en la
fermentación metanogénica son: el Ph, la temperatura, nutrientes, toxicidad,
nivel de carga, gas producido y el tiempo de retención.
Con el fin de determinar si los lodos residuales presentes en la laguna
anaerobia 1.1 de la PTAS cumplen con los parámetros teóricos necesarios
para realizar la fermentación y producir gas metano se decidió realizar
pruebas de medición de PH, conductividad eléctrica, DBO y DQO a un total
de tres muestras, en el laboratorio Angélica Orozco de la ULA NURR.
Fase III: Realizar un estudio de factibilidad del diseño de un biodigestor UASB que se adapte a las condiciones físicas, químicas, operacionales, económicas y geográficas de la PTAS
Según Briceño, Coronado y Molina (2011), a través del instrumento
aplicado, se evalúan cada uno de los ítems. Y se procede a evaluar la
factibilidad económica, operacional y técnica del proyecto. Esta se
presentará de manera gráfica, concluyendo de manera específica acerca de
los resultados y anexando opiniones relevantes de los expertos
entrevistados.
Fase IV Proponer el diseño de un biodigestor UASB que disminuya las emanaciones de nitrógeno e hidrogeno sulfurado en la laguna anaerobia de la PTAS
86
Según Briceño, Coronado y Molina (2011), luego a través del manual
Metcalf and Eddy se calculara el nivel de carga que es determinado según el
tamaño del biodigestor, que de acuerdo a un análisis espacial que se
realizara a la planta de tratamiento de aguas servidas se determinaran las
dimensiones que podría tener el mismo, con este dato se calcula el nivel de
carga al igual que el tiempo de retención hidráulica (HRT), durante el período
de llenado puede ser contabilizado como aproximadamente la mitad del
tiempo efectivo
Al tener todos los datos y cálculos anteriores, luego se procede a usar
el Manual Melcaft and Eddy, se selecciona el tipo de biodigestor, y se
dimensionará la cámara de fermentación, la campana y el reactor, utilizando
el programa Microsoft Visio; considerando las condiciones ambientales que
opera la PTAS, teniendo en cuenta los factores que afectan a la fermentación
metanogénica. Después de conocer el dimensionamiento del biodigestor y su
ubicación en la PTAS, se procede a diseñar el sistema de alimentación del
biodigestor, desde el fondo de la laguna anaeróbica (1.1) hasta la boquilla de
entrada del reactor; así como también el sistema de descarga del afluente
desde la boquilla de salida del reactor hasta la laguna aireada (1.2). Ver
figura 7; y por ultimo sugerir el equipo necesario para que los sistemas de
alimentación y descarga sean aptos para el funcionamiento eficiente del
biodigestor diseñado.
Instrumentos de Medición
Para la recolección de datos se utilizaron fuentes principales, como los
manuales de Melcaft and Eddy “Dimensionamiento de Digestores de lodos
residuales para plantas de tratamiento”, así como los diferentes P&ID
(diagrama de tuberías e instrumentación) y PDF (diagramas de flujo de
87
procesos), donde se especifica con detalle la distribución de los servicios,
además de cada uno de los instrumentos y equipos que los consumen
88
CAPITULO IV
RESULTADOS DEL ESTUDIO
Este capítulo muestra de forma amplia y especifica los resultados
obtenidos a lo largo de la investigación, concretando así el cumplimiento de
cada uno de los objetivos específicos definidos en el presente estudio, donde
se plantea, “Diseñar un biodigestor UASB para el aprovechamiento de lodos
residuales activos producidos en la PTAS de tipo terminal ubicada en el
municipio Carvajal en Valera Edo Trujillo. Se empleará una serie de técnicas
de recolección de información, orientadas de manera esencial a alcanzar los
fines propuestos.
Análisis de los datos y discusión de los resultados
A continuación se describe el desarrollo de las tareas y el progreso de
las fases que permitieron la culminación del trabajo.
Evaluar el proceso de la planta de tratamiento de aguas servidas (PTAS) de la ciudad de Valera. Edo. Trujillo
Es evidente que antes de conocer el diseño y proceso de la planta es
necesario identificar geográficamente la ubicación de la misma, tal y como se
mencionó anteriormente.
En este mismo marco de ideas se puede mencionar que Valera es una
ciudad de Venezuela ubicada al pie de los Andes en el Estado Trujillo, es la
capital del Municipio Valera, esta se encuentra a 547 msnm , latitud 9° 19′ 0″
N • y longitud 70° 36′ 0″ O
89
A continuación se presenta gráficamente los resultados obtenidos de la
entrevista realizada a los expertos:
Gráfico 1: Dimensión: Proceso de la PlantaFuente: Cálculos basados en la entrevista aplicada a los expertos, Briceño, Coronado y Molina (2011)
Según los resultados se puede afirmar que la PTAS se encuentra
ubicada geográficamente como se muestra en la figura 6. Se localiza en la
principal vía de acceso terrestre a las afueras de la ciudad de Valera ideal
para la recolección de las aguas servidas del colector este; sin embargo se
inicio la construcción de una urbanización ubicada a 100m de distancia de la
PTAS, la cual se encuentra afectada por los gases emanados por la misma,
en la actualidad la planta no se halla en funcionamiento debido a que el
colector esta obstruido gracias a las fuertes precipitaciones. Tomando en
cuenta que el caudal recibido por la planta en un periodo de sequia es
constante, mientras que durante el periodo de lluvia este puede variar
significativamente.
90
1 2 3 40%
20%
40%
60%
80%
100%
Dimensión: Proceso de la planta
nosi
ITEM
Porcen
taje
Localización de la PTAS
Al noroeste de la carretera principal a 370 metros sobre el nivel del mar
(de su esquina sudeste) abajo hasta la corriente del río Motatán (a 345
metros sobre el nivel del mar) completamente al norte al final de la ciudad. El
interceptor de las aguas servidas de Valera, que ya se encuentra construido,
sigue el lado oeste del eje vial Valera-Trujillo.
El proyecto original para el tratamiento de las aguas residuales de la
ciudad de Valera tratara las aguas residuales de los municipios Valera y
Motatán, las aguas residuales a ser tratadas son las correspondientes al
Municipio Valera colector este, cuya población servida sería de 175.000
habitantes, proyectada para el año 2020, según datos suministrados por el
Instituto Nacional de Estadística (INE) y los censos realizados por la Oficina
Central de Estadística e Informática (OCEI).
En la fig. 6 se muestra la imagen geográfica satelital de la ubicación de
la planta de tratamiento de aguas servidas (PTAS) y sus adyacencias; con
sus respectivas coordenadas, incluyendo el complejo urbanístico y el cauce
del rio Motatán en el cual serán vertidas las aguas previas al tratamiento,
este se usa como referencia, con el objetivo de tener una visión más amplia
del espacio geográfico que esta ocupa en la ciudad de Valera
Es necesario señalar que los datos recolectados acerca de la planta
fueron suministrados por la Dirección de Estudios de Proyectos
HIDROANDES Valera (DEYP), dentro de los cuales se especifica el área de
influencia donde se construyeron las lagunas, la cual está delimitada por la
totalidad del terreno (33 hectáreas aproximadamente).
91
Figura 6: Ubicación de la PTASFuente: Imagen satelital. Google-imágenes mapas (2011)
De igual modo el caudal aproximado que ingresa a la planta fue
calculado utilizando un valor de dotación promedio de 390 L/hab.día. Dicho
valor es mayor al estipulado en las normas venezolanas para sistemas de
abastecimiento de agua (250 L/hab.d). Sin embargo, se considero apropiado
para el dimensionamiento de la planta, conociéndose las dotaciones típicas
dentro del país para ciudades grandes como lo es el caso de Valera.
Utilizando un factor de reingreso de 0,8 y la población calculada, se estimó
que el caudal medio a tratar por la planta será de 630 L/s. este caudal es
determinante en el diseño y dimensionamiento del biodigestor para
92
garantizar de manera eficaz la producción de gas metano para abastecer la
demanda y al mismo tiempo reducir los malos olores.
La siguiente tabla muestra el caudal máximo permitido, además el
promedio así como el mínimo caudal con el que podría entrar en
funcionamiento la planta de tratamiento.
Tabla: 7
Caudales utilizados para el diseño de la planta de tratamiento
CAUDALESL/s M3/día
Caudal Máximo 1200 103.680
Caudal promedio 650 56.160
Caudal mínimo 316 27.300
Fuente: Dirección de Estudios de Proyectos HIDROANDES Valera (DEYP), 2010
Según la entrevista realizada la planta actualmente solo se encuentra
construida y en funcionamiento lo que se llama primera fase; que comprende
el sistema primario de tratamiento (remoción de sólidos y arenas) sistema
secundario (laguna anaerobia 1.1 y aireada 1.2), y el sistema de cloración.
La PTAS por el momento se halla operando con aguas pluviales ya que el
recolector este de la ciudad de Valera se obstruyo por exceso de sólidos y
está arrojando las aguas residuales al rio Motatán. Por ahora la laguna
anaerobia 1.1 está en proceso de estabilización o prueba, lo que produce un
mal olor, pero según experiencias anteriores en la PTAS del Edo. Barinas
aun pasando el periodo de estabilización el mal olor se disminuirá solo un
poco.
Por último se muestra el diagrama de flujo de la planta, anexándole el
biodigestor y quedaría el proceso de la siguiente manera: Después de la
etapa de remoción de sólidos y arena, el caudal se dirige hacia la laguna
93
anaeróbica (1.1) en la cual se sedimentan los lodos residuales, luego estos
son bombeados hacia el biodigestor para realizar el proceso de digestión,
una vez realizado esto el afluente se dirige a la laguna aireada (1.2) donde
se eliminan los coliformes fecales, así mismo el biogás producido se enviará
por un sistema de tubería a una comunidad cercana. Ver figura 7.
Figura 7. Diagrama de flujo de Fuente: Briceño, Coronado Molina, (2011)
Analizar las características de la fermentación metanogénica, de los lodos activos
Como resultado de la entrevista para una apreciación previa se muestra
el siguiente grafico:
Gráfico 2: Dimensión: Características de la fermentación metanogénica
94
Fuente: Cálculos basados en la entrevista aplicada a los expertos, Briceño, Coronado y Molina (2011)
Las bacterias anaeróbicas juegan el papel más importante en el
proceso anaeróbico, pero las más sensibles a los cambios son las
metanogénica, según las investigaciones consultadas Moeller, G (2005).
Dichas bacterias necesitan de nutrientes (nitrógeno y fósforo) para
alimentarse y reproducirse, y de esta manera llevar a cabo el proceso,
teniendo como uno de los productos finales biogás. Para que esto se cumpla
las bacterias requieren de ciertas condiciones tales como:
a) PH: la influencia del pH sobre la producción de metano está
relacionada con la concentración de AGV. Los diferentes grupos bacterianos
presentan niveles de actividad satisfactorios a pH próximos pero un poco
diferentes; los hidrolíticos
El PH optimo según Montes, M (2008) es de 6.6 a 7.6. Este se puede
ver afectado ocasionando una disminución del mismo por causa de los
ácidos grasos volátiles que no son digeridos por las bacterias acetogénicas.
Según los análisis realizados en el laboratorio Angélica Orozco en la
Universidad de los Andes, sede Trujillo, a tres muestras de agua residual de
la laguna anaerobia 1.1, a través de un phmetro electrónico, según la
entrevista realizada al MSC. Héctor Caraballo, es necesario tomar tres
95
5 6 7 8 9 100%
20%40%60%80%
100%
Dimensión:Características de la fermentación metanoge-nica
nosi
ITEM
Porcen
taje
análisis para obtener resultados más confiables ya que según numerosas
experiencias el pH de un rio puede variar incluso en horas de manera
drástica. Los resultados obtenidos fueron los siguientes:
Cuadro 3.
Resultados de pH y conductividad eléctrica
Día PH Conductividad eléctrica siemens/m3
Muestra 1 21/06/2011 7,5 0,52
Muestra 2 22/06/2011 7,3 0,47
Muestra 3 23/06/2011 7,4 0,41
Promedio 7,4 0,46Fuente: Briceño, Coronado, Molina (2011)
Según los resultados obtenidos se tomó un ph de 7.4 de promedio, el cual
se encuentra dentro de las condiciones teóricas establecidas según Montes,
M (2008), para que las bacterias metogénicas se desarrollen
satisfactoriamente. Se considera que el PH no varía semanalmente según el
instrumento aplicado.
b) Temperatura: según la entrevista realizada la temperatura es una de las
variables que más influyen en el proceso, cuya eficacia decrece por debajo
de 15ºC ya que la depuración se debe fundamentalmente a la sedimentación,
mientras que por encima de 15 ºC la biodegradación se incrementa. La
temperatura afecta la actividad de los microorganismos, determina la
cantidad de energía neta producida e influye en la relación pH-
alcalinidad.Considerando que el biodigestor estará sometido a temperatura
ambiente sin adición alguna de un sistema de calentamiento del efluente; es
muy importante recalcar la función que cumple la temperatura en el
crecimiento de las bacterias según sea su fase, ya que en la acetogénesis,
96
las bacterias pueden crecer a bajas temperaturas; pero en la metogénesis se
requieren de temperaturas más elevadas, según fuentes anteriores. Montes,
M (2008), existen tres rangos de temperatura para la digestión de residuales,
el primero es el mesofílico (de 20 a 45 °C), el segundo es el termofílico (por
encima de 45 °C). El óptimo puede ser de 35 °C a 55 °C
Para consideraciones de diseño según INE, la temperatura promedio
durante las noches es de 27°C y en las tardes de 35°C, por lo que la
temperatura promedio general es de 31°C; la cual se considera optima para
el crecimiento de las bacterias metogénicas, y se razona que se encuentra
en el rango mesofílico. Los cambios de temperatura en el intervalo mesofílico
pueden tolerarse normalmente, pero cuando la temperatura desciende la
carga también debe disminuirse de acuerdo con el descenso de la actividad
esperada.Según la entrevista realizada al MSC. Héctor Caraballo se debe tomar
la temperatura directamente al agua de la laguna 1.1 a través de un
termómetro de mercurio y luego se toma la temperatura de cada una de las
muestras en el momento de los análisis, cabe destacar que el mismo día que
se recogieron las muestras se realizaron los estudios, pero la temperatura
puede variar desde el momento que fue tomada la muestra hasta el análisis.
Cuadro 4.
Resultados de la temperatura de las muestras
Día Temperatura ºC
Muestra 1 21/06/2011 29,9
Muestra 2 22/06/2011 29,5
Muestra 3 23/06/2011 29,4
Promedio 29,6 Fuente: Briceño, Coronado, Molina (2011)
97
La temperatura promedio de las muestras fue 29,6ªC; pero la
temperatura tomada en sitio fue 28 ºC. Por lo que se decidió tomar la
temperatura en sitio, y esta cumple con los parámetros de temperatura aptos
según lo anterior descrito.
c) Nutrientes: estos son de vital importancia al igual que los factores anteriores.
Los niveles de nutrientes deben de estar por encima de la concentración
óptima para las bacterias metogénicas, ya que estas se inhiben severamente
por falta de los mismos. Según Melcaft and Eddy la relación carbono nitrógeno
(C:N) para lodos residuales activos es de 6:1, debido a que es menor al mínimo
recomendado (8:1), se producirá una cantidad excesiva de amonio, por lo que
según García, A (2008), en su tesis titulada Digestión Anaerobia no
Convencional de Lodos Biológicos utilizando un reactor tipo UASB, descrita
en los antecedentes consultados, el lodo digerido por el biodigestor UASB no
puede ser utilizado directamente en la agricultura sin un tratamiento previo
en un lecho de secado, por su alto contenido de amonio, perjudicial para el
consumo humano.
98
Tabla 8
Relación C/N de diferentes compuestos orgánicos
Material %Nitrógeno (seco) Relación C/N
Restos de pescado 6,5-10Estiércol 2,15 14:1
Restos de cocina 2 25:1
Algas Marinas 1,92 19:1
Paja de Trigo 0,32 128:1
Serrín triturado 0,25 200:1
Serrín entero 0,11 510:1
Residuos de comida 2,0-3,0 15:1
Basura en conjunto 0,5-1,4 30:1
Madera 0,07 700:1
Papel 0,2 170:1
Hierba cortada 2,2 20:1
Hierbas 2 19:1
Hojas 0,5-1,0 40:1
Restos de Fruta 1,5 35:1
Lodos de aguas residuales: Activados 5,6 6:1Digeridos 1,9 16:1Fuente: Melcaft and Eddy (2000)
d) Toxicidad: como se ha comprobado los niveles así sean bajos de
contaminantes, provoca que las bacterias metogénicas se reproduzcan
normalmente ocasionando una disminución de la producción de gas metano.
Según Lettinga (2001) Son muchas las substancias que pueden resultar
inhibidoras del crecimiento de los microorganismos anaerobios. A continuación
se describe brevemente los compuestos que más comúnmente presentan
problemas de toxicidad:
99
Figura 8. Composición media de las aguas residuales domesticasFuente: Metcalf & Eddy, (2000)
-Ácidos grasos volátiles: Los ácidos grasos volátiles son los más
importantes intermediarios del proceso anaerobio, siendo, por ello,
fundamental conocer su evolución. Juegan un papel muy importante en la
monitorización y control de reactores anaerobios, mostrando una rápida
respuesta a las variaciones en el sistema, por ejemplo en el caso de
sobrecargas orgánicas o en el caso de la introducción de tóxicos. El aumento
de su concentración está relacionado con la disminución en la producción de
biogás. Las concentraciones de ácidos grasos volátiles por debajo de 50 mm,
equivalente a 3000 mg acético/L, no producen ninguna disminución de la
producción de metano. Son los ácidos propiónico y valérico los primeros que
afectan al proceso, mientras que el butírico y el acético han de acumularse
por encima de 100 mM para afectar a la tasa de producción de metano.
-Hidrógeno: El hidrógeno es un importante intermediario del proceso
anaerobio, y su acumulación puede provocar la inhibición de la acetogénesis,
con la consiguiente acumulación de ácidos grasos volátiles, estando
especialmente descrita la acumulación de propiónico.
-Ácidos grasos de cadena larga (AGCL): Los ácidos grasos libres de
cadena larga, oleico y estérico, inhiben todos los pasos de la digestión
anaerobia termofílica, provocando, a una concentración de 0,2 g/L de oleico,
100
el aumento en la duración del desfase inicia en la producción de metano,
fase lag, mientras que el crecimiento bacteriano es completamente inhibido a
una concentración de 0,5 g/L de oleico y 1,0 de esteárico.
-Cationes y metales pesados¨ todos los cationes pueden proporcionar
toxicidad a algún nivel de concentración, aumentando la toxicidad con el
peso molecular, es por eso que los metales pesados son los que provocan
toxicidad a menor concentración. El orden de toxicidad de los metales
pesados es Ni > Cu > Cr(IV) y Cr(III) > Pb > Zn.
-Desinfectantes y antibióticos: Los restos de desinfectantes,
procedentes de la limpieza y desinfección de las granjas en los residuos
animales pueden resultar tóxicos para el sistema anaerobio. La toxicidad
dependerá, básicamente de la concentración, de la biodegradabilidad de los
mismos, y del tiempo transcurrido desde su utilización, hasta la entrada del
residuo en el sistema anaerobio.
e) Nivel de carga: El siguiente parámetro fue necesario definirlo tanto
para el dimensionamiento de la planta como para ciertas consideraciones al
momento de diseñar el biodigestor, esta actividad resulta básica en la
realización de un proyecto de esta naturaleza; este corresponde a las
características fisicoquímicas del agua residual tratada. Dentro de estas
características destacan como principales la demanda bioquímica de oxígeno
(DBO), cantidad de sólidos suspendidos (SSV) y la concentración de
organismos coliformes fecales (CF). Los valores utilizados se presentan en
la tabla que se muestra a continuación:
Según la entrevista realizada a los expertos la demanda biológica de
oxigeno es una prueba analítica que permite determinar el contenido de
materia orgánica biodegradable en una muestra de aguas residuales
midiendo el consumo de oxigeno por una población microbiana heterogénea
(durante 5 días generalmente), a una temperatura de incubación de 31 ºC y
en presencia de nutrientes.
101
Tabla: 9
Características físico-químicas del agua residual a tratar
Parámetro Valor
DBO (mg / L) 180
SSV (mg / L) 50
Coliformes Fecales 1 x 107
Fuente: Dirección de Estudios de Proyectos HIDROANDES Valera (DEYP), 2010
La importancia de esta prueba radica en que es un parámetro ambiental
que da una medida del grado de contaminación.
Los resultados de los análisis realizados a las tres muestras cada una
de un litro fueron los siguientes:
Cuadro 5
Resultados de la DBO y DQO
Día DBO mg/l DQO mg/l
Muestra 1 21/06/2011 169 295,75
Muestra 2 22/06/2011 172 301
Muestra 3 23/06/2011 174 304,5
Promedio 172 301
Fuente: Briceño, Coronado, Molina (2011)
Según la entrevista realizada al MSC Héctor Caraballo, para obtener un
resultado estadísticamente aceptable se realizaron tres análisis, la DQO
según el instrumento aplicado puede ser calculada teóricamente por lo que
se utilizó la fórmula del libro Melcaft and Eddy (2000) la cual es la siguiente:
102
DQO = DBO * constante química del agua residual (1,75). Esta constante
según numerosos estudios realizados en diferentes puntos del Rio Motatán
arrojaron un factor de 1,75, esta varía según el área geográfica y la
población.
Para el diseño del biodigestor se tomó una DBO de 180 mg/l ya que fue
la suministrada por HIDROANDES y los resultados de los análisis arrojaron
un resultado similar y por razones de seguridad se tomó un valor mayor. Por
lo tanto se tomó una DQO de 315mg/l.
e) Tiempo de retención: es un factor determinante en la producción de
biogás, este se encuentra directamente relacionado con la temperatura a la
que va a estar expuesto el biodigestor UASB, en nuestro caso 31°C, según el
manual de Melcaft and Eddy (2000) el tiempo de retención hidráulico para
lodos residuales activos a 31°C es entre 6-8 horas; por lo que se consideré
un valor intermedio de 7 horas, tiempo suficiente para que las bacterias
anaeróbicas descompongan la materia orgánica de manera eficiente.
Tabla: 10
Parámetros de diseño
Parámetro Valor
Tiempo de retención (h) 6
Profundidad (m) 4-6
Velocidad ascensional (m. h-1) 1
Ángulo de inclinación separador (º) 45-60
Temperatura (ºC) 16-35
Eficiencia teórica esperada DBO (%) ≥ 80
Fuente: Van Haandel y Lettinga (2001)
103
Realizar un estudio de factibilidad del diseño de un biodigestor UASB que se adapte a las condiciones físicas, químicas, operacionales, económicas y geográficas de la PTAS
Gráfico 3: Dimensión: Factibilidad del diseño de un biodigestor Fuente: Cálculos basados en la entrevista aplicada a los expertos, Briceño, Coronado y Molina (2011)
1) Factibilidad económica, en la actualidad son numerosas las
empresas de fabricación de material de construcción tanto de concreto como
de cemento, lo que resulta beneficioso al momento de elegir el material para
la construcción del biodigestor UASB, tomando en consideración lo anterior
mencionado se eligió como material el concreto, de acuerdo a la entrevista
realizada todos los expertos concluyen que es un material de fácil obtención
en la zona, con respecto al sistema de descarga de lodos activos de la
laguna 1.1 esta servirá como sistema de alimentación del biodigestor UASB,
por otra parte se encuentra las tuberías (PVC) y válvulas de compuerta que
se encuentran en el mercado a un bajo costo, como beneficio económico
adicional se encuentra la generación de biogás que puede ser aprovechada
por alguna comunidad aledaña según la rata de producción.
104
11 12 13 14 15 160%
10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
Dimensión:Factibilidad del diseño de un biodigestor
nosi
ITEM
Porcen
taje
2) Factibilidad operacional. Según los factores que afectan la
metanogénesis, tal y como se explicó anteriormente cada uno de estos se
encuentra dentro del rango de operación, de acuerdo al instrumento aplicado
a los expertos concluyen que el biodigestor UASB es apto para controlar los
gases emanados por la PTAS, en cuanto al espacio físico con el que cuenta
la planta es idóneo para la instalación del mismo ya que este es compacto.
Una ventaja de la implementación del biodigestor sería la disminución de la
DBO en un 80% mayor que en la laguna 1.1 (40%), sin embargo la remoción
de agentes patógenos en el biodigestor es casi nula, por lo que se decidió
enviar el efluente hacia la laguna aireada 1.2. otra manera de contribuir es el
diseño del sistema de alimentación adaptado al sistema de descarga de la
laguna, para conservar la temperatura durante la noche y mejorar la
eficiencia del biodigestor se decidió que este estaría semienterrado de igual
forma la cámara de supervisión para inspeccionar el proceso
3) Factibilidad tecnológica, según los antecedentes existen numerosas
investigaciones para el tratamiento de lodos residuales mediante
biodigestores, esto se afirma una vez más en el instrumento aplicado a los
expertos, en lo concerniente a la experiencia con la que cuenta el estado
Trujillo es nula con respecto a la implementación de biodigestores para tratar
lodos residuales, ya que en condiciones normales no es necesaria su
implementación.
Proponer el diseño de un biodigestor UASB que disminuya las emanaciones de nitrógeno e hidrogeno sulfurado en la laguna anaerobia de la PTAS
Según la entrevista realizada a la Ing. Lisbeth Duran el caudal
promedio de la planta es 56.160 m3/día, ya que recibe solo las aguas del
colector Este de la ciudad de Valera, tal como se mencionó anteriormente;
por consiguiente no está trabajando con el caudal máximo para la que fue
105
diseñada. La composición de las aguas residuales domesticas es 99.9%
agua y 0.01 % son sólidos
17 180%
20%40%60%80%
100%
Dimensión:Control del proceso para la disminución de metano, nitrógeno e hidrogeno sulfurado
nosi
ITEM
Porcen
taje
Gráfico 4: Dimensión: Control del proceso para la disminución de metano, nitrógeno e hidrogeno sulfurado Fuente: Cálculos basados en la entrevista aplicada a los expertos, Briceño, Coronado y Molina (2011)
Gracias a la entrevista realizada se considero tomar el 0,1% del caudal
promedio de la PTAS, obteniendo una composición del caudal de
alimentación del biodigestor de 90% agua y 10% sólido (lodo).
- Este diseño puede hacerse en forma rectangular o cilíndrica. Se
escogió la cilíndrica en virtud de las obvias ventajas hidrodinámicas como por
ejemplo, la menor posibilidad de formación de zonas muertas, además del
tamaño, volumen, carga y caudal que se propuso manejar.
- El material considerado para la elaboración de la estructura del reactor
es concreto armado, debido a que ofrece mayor resistencia a la corrosión,
así como una larga vida útil. Según, Guevara (1996), el cual estudió los
fundamentos básicos para el diseño de biodigestores anaerobicos rurales.
106
- Por último cada una de las ecuaciones usadas para el
dimensionamiento del biodigeastor UASB, fueron tomadas de el Manual de
Lettinga, G. Van Velsen.
- Debido a esto se procede de la siguiente manera.
Caudal promedio de la planta
630¿ /seg = 0,63m3/seg
0,63m3/seg× 86400 seg
1dia = 54432 m3/dia
Debido a que el tiempo de retención (Tr) en la laguna 1.1 es de 7 días,
entonces el caudal semanal es:
381024 m3/semana, del cual se estimo un 0,1% del volumen total a una
profundidad de 4 m , entonces:
381024 m3
semana× 0,1%
100=381 m3
semana
Debido a esto, el caudal en m3/hr es:
381 m3
semana× 1 semana24hr ×7
=2 ,26 m3
hr
Diseño del biodigestor.
La temperatura media de la ciudad de Valera oscila entre, 27°C - 34°C,
se tomó como promedio 31°C. THR (tiempo de retención hidráulica): 7 horas,
según los parámetros de diseño de Van Haandlen y Lettigna (2001)
107
A continuación se presentan los resultados de las dimensiones del
biodigestor UASB, el procedimiento para los cálculos fueron incorporados en
el Anexo 2.
Según el instrumento aplicado la altura del reactor influye en el proceso
de generación de Biogás, ya que según Montes M (2009) la altura de los
biodigestores deben oscilar entre 1,5m y 7m; si es muy bajo no habría
espacio suficiente para que se forme la cámara de gas y por lo tanto el
separador GSL no funcionaría bien; por el contrario no existiría la suficiente
presión para que el biogás ascienda hasta el separador.
Con respecto al TRH según el instrumento arrojó que este influye en la
generación de biogás. Tal y como lo afirma Montes M(2009), el tiempo de
retención debe oscilar entre 6 y 8 horas, si está por debajo de las 6 horas no
producirá la cantidad de biogás suficiente, de igual modo si está, por encima
de las 8 horas la producción de biogás ira decreciendo, lo ideal es que se
encuentre en el intervalo mencionado
Dimensiones del Biodigestor UASB
Cuadro 6
Dimensiones del biodigestor U.AS.B
Componente Medida (m)Altura del reactor (Ar) 3,5Radio del cilindro (Rr) 1,2
Diámetro del cilindro (D) 2,4Altura del reactor 1,5
Altura total del reactor 5Altura de la cámara de descarga del efluente 1
Altura del biodigestor 6Fuente: Briceño, Coronado y Molina (2011)
108
Cuadro 7
Dimensiones de la campana del biodigestor U.A.S.B
Componente: Medida (m)Altura de la campana (Hc) 1,7
Radio transversal de la campana (Rc) 1Traslapo (Tv) 0,3
Ancho de los Deflectores (Wd) 0,5Longitud de los deflectores (Ld) 1
Ancho de la Abertura (Wa) 0,2
Fuente. Briceño, Coronado y Molina
Cumpliendo con la última fase del proyecto se propone un sistema de
alimentación de lodos residuales activos de la piscina anaeróbica-aeróbica
1.1; la cual puede ser sometida a cambios en el diseño como sea el caso.
Según la entrevista realizada a la Ing. Lisbeth Durán, antes de proponer el
sistema de alimentación y después de conocer las dimensiones del
biodigestor UASB, se ubica físicamente en un área adecuada dentro de la
PTAS, la cual cuenta con espacio suficiente para adaptar un equipo de
dichas dimensiones, la ubicación geográfica según los planos será la
siguiente:
Figura 9: Ubicación espacial del biodigestorFuente: Briceño, Coronado, Molina (2011)
109
Laguna 1.1
Laguna 1.2
Según la entrevista realizada a la Ing. Lisbeth Durán: existe una tubería
de 6”, ubicada en el fondo de la Laguna 1.1 la cual fue diseñada para
bombear los lodos cada 3 años hacia los lechos de secado. Ver figura 9.
Propuesta del sistema de alimentación
La alimentación del reactor se hace mediante una bomba
electrosumergible la cual proporciona un aumento en la presión de modo que
el fluido ascienda de forma eficiente, al mismo tiempo, permite dosificar y
mantener un caudal constante. Esta bomba se conecta a una tubería de 3”
que se encuentra en el fondo del reactor de material PVC, por lo que habilita
que el caudal se distribuya por la parte inferior del sistema poniéndose en
contacto con el manto de lodo. Las bombas ya existentes según Hidroandes
poseen las características siguientes:
Tabla 11:
Características de la bomba de succión
Numero de bombas 2, idénticas (una de repuesto)
Tipo Diafragma
Caudal de cada bomba 40 L/Sec
Diámetro de sección 8 plg. (200 mm)
Diámetro de impulsión 6 plg (150 mm)
Altura dinámica total 14.9 m Fuente: Dirección de Estudios de Proyectos HIDROANDES Valera (DEYP), 2010
110
Laguna 1.1
UASB
Lecho de Secado
- Con el fin de aprovechar el diseño anteriormente mencionado se
propone realizar un by pass con una reducción de 3” respectivamente.
- Los lodos serán conducidos por una tubería de PVC de 3” equipada
por válvulas y piezas especiales de acero.
- Las válvulas estarán ubicadas tal como se muestra en la figura 10.
Figura10: Diagrama de flujo del sistema de alimentación del biodigestorFuente: Brceño, Coronado, Molina (2011)
Descripción:
La V-1 es una válvula de tipo compuerta ubicada en el fondo de la
laguna 1.1 y su función es extraer los lodos residuales activos precipitados
en el fondo, esta válvula ya existe junto a la bomba E-2 cuyas características
fueron especificadas en la tabla 12.
El by pass cuenta con una reducción de 3” ya que la tubería principal
es de 6”, esta cuenta con una válvula abierta V-2, cuya principal función es
regular el caudal de flujo de lodos hacia el biodigestor.
Se propone colocar una válvula de cierre V-3 después del by pass, con
el propósito de impedir el paso de los lodos hacia el lecho de secado.
111
Propuesta del sistema de descarga
Este es de vital importancia para el óptimo funcionamiento del
biodigestor, a continuación se propone el sistema de descarga del efluente
líquido que según la tabla 10, la DBO esperada es de 80% la cual es mayor
que la obtenida por la laguna 1.1 (40%); pero considerando la cantidad de
coliformes fecales presentes, el porcentaje de remoción de las mismas
(30%), no es suficiente para enviar estas aguas hacia la laguna de
maduración por consiguiente se propone trasladar el efluente por una tubería
de PVC de 3” hacia la laguna aeróbica 1.2 con el fin de reducir los coliformes
fecales para que cumplan con los parámetros establecidos.
112
Laguna 1.2UASB
Figura 11: Diagrama de flujo del sistema de descarga del efluente del biodigestorFuente: Briceño, Coronado, Molina
Seguidamente se propone el sistema de descarga de efluentes sólidos
(lodos residuales digeridos), que son el resultado de la digestión de lodos
que se van acumulando en el fondo del reactor y cuando alcanzan una altura
de 2,5m en nuestro caso, se debe parar el proceso y desechar los lodos
hacia el lecho de secado.
Este sistema será tomado aprovechando la propuesta de diseño del
sistema de alimentación ver figura 12, para ello se cierra la válvula V-1 y se
abre la V-3.
Monitoreo del reactor (puntos de muestra)
Para la toma de muestras a través del reactor se diseñaron 5 puntos los
cuales están distribuidos de la siguiente forma; de abajo hacia arriba, se
tienen 5 puntos los cuales están cada 0,75m, esta distribución con el fin de
hacer un muestreo correcto para determinar el comportamiento del sólido en
el sistema. Los puntos de monitoreo estarán ubicados a la altura de 0,75m;
1,5m; 2,25m; 3m; 3,75m desde la parte inferior del reactor. En cada punto se
adapto una tubería de PVC de 1” con su respectiva llave de apertura rápida
del mismo diámetro (válvula de globo). Ver figura 14.
113
Cámara de supervisión
Ubicado en el lateral derecho del biodigestor, está destinada a facilitar
el monitoreo del reactor, se consideró para la misma las proporciones
máximas de una persona con las siguientes características: altura (no
limitante), ancho 1.1m, con un peso máximo de 110 kg. Ver figura 16
CONCLUSIÒN.
Tomando en consideración cada uno de los objetivos e indicadores de la
investigación, la revisión bibliográfica y el análisis de los resultados, se
presentan las siguientes conclusiones:
Los gases (metano, nitrógeno e hidrogeno sulfurado) que produce la
laguna 1,1 de la PTAS afectan directamente a la Urb. Nueva ciudad de
Valera, ya que esta se encuentra a 100m de distancia y según la ley orgánica
para la planificación y gestión de la ordenación del territorio esta debe estar a
500m de distancia. La ubicación de la PTAS es ideal para el tratamiento de
las aguas servidas ya que al ser de tipo terminal ayuda a disminuir la
114
contaminación del rio Motatàn y por ende a la disminución de la eutrofización
de la represa Agua Viva.
La temperatura ambiente promedio de la zona es de 31ºC, la temperatura
promedio de la laguna 1.1 de la PTAS es de 29,6ºC ideal para la
fermentación mesofílica, el porcentaje de lodos activos en la laguna es de
0,1%, este representa el nivel de carga del biodigestor UASB diseñado; en
cuanto al Ph, este no varía semanalmente y se mantiene en un promedio de
7.4, valor optimo que indica que el grado de toxicidad afectado por los AGV y
detergentes del lodo activo se encuentra dentro de los parámetros de diseño,
de igual manera el contenido de materia orgánica aproximado por la DBO
promedio es de 172 mg/l y la DQO promedio de 301 mg/l los cuales no
incidirán sobre la reproducción de las bacterias metanogenicas y por ende la
producción de Biogas.
Haciendo referencia a la relación C/N recomendada los lodos residuales
activos no se encuentran dentro de las especificaciones técnicas sugeridas
por los autores consultados, por lo que el lodo digerido no puede ser utilizado
como abono sin antes ser enviado a un lecho de secado debido a que este
posee un alto contenido de amonio.
Considerando que la mayoría de los materiales y equipos
implementados en el diseño del biodigestor UASB se encuentran disponibles
en el área, ya que la zona baja cuenta con numerosas empresas encargadas
de la elaboración de los mismos, por consiguiente el diseño es factible
económicamente, sin mencionar que el sistema de descarga de lodos de la
laguna se encuentra actualmente construido.
En virtud de los resultados arrojados por las entrevistas realizadas a los
expertos, con una confiabilidad calculada de 84%, la capacidad del
biodigestor UASB para controlar los gases emanados por la PTAS es viable
y necesaria ya que beneficiara directamente a la comunidad aledaña,
mientras que el espacio físico disponible en la PTAS es muy amplio y debido
115
a que biodigestor es compacto este se adaptaría fácilmente en un lugar
optimo para su eficaz funcionamiento.es necesario destacar que el
biodigestor posee un tiempo de vida útil equivalente a los seis años.
Con respecto a la factibilidad tecnológica, existe suficiente bibliografía
para el diseño construcción y operación del biodigestor UASB, ya que todo lo
relacionado a su construcción, mantenimiento y operación cuenta con una
tecnología que se implementa desde el año 1980 y ha sido implementado
con éxito en países como Colombia y Bolivia donde las condiciones son
similares.El único reto que implica este proyecto es obtener la experiencia
necesaria para llevar a cabo su ejecución, y de esta forma contribuir con el
desarrollo de la ciudad y colaborar con la defensa del ambiente.
Con relación a las condiciones anteriormente descritas se propuso un
Biodigestor UASB que se adapte a cada una de ellas, con relación a la forma
esta es cilíndrica para que la limpieza de los tanques sea más rápida y fácil
de realizar, además se planteó un sistema de alimentación y descarga que
cuenta con una cámara de supervisión necesaria para inspeccionar el
proceso.
RECOMENDACIONES
Al disminuir la temperatura a 27ºC promedio durante las noches, la
producción de biogás disminuye, ya que las bacterias metanogénicas son
mesolíticas y no digieren suficiente materia orgánica, por ende se propone
que el biodigestor UASB se encuentre bajo tierra aproximadamente 3m con
el fin de conservar la temperatura el mayor tiempo posible, y recubrir la
superficie expuesta al sol con una doble capa de pintura negra, con el fin de
que esta ayude a reflejar la menor cantidad de luz posible.
Para la puesta en marcha del biodigestor UASB es recomendable
someterlo a un periodo de prueba de dos semanas para que se estabilice el
116
manto de lodos extraído de la laguna 1.1, y por consiguiente se desarrolle la
colonia de bacterias metanogénicas suficientes para que el biodigestor
funcione óptimamente. Cada año se debe realizar un mantenimiento ya que
la capa de lodos va aumentando y según el diseño esta no debe exceder de
los 2.5 m de altura, el bypass debe abrirse V-3 y el sistema de alimentación
debe cerrarse a través de las válvulas V-2 y V-1. El lodo ya digerido se
traslada hacia los lechos de secado, para luego ser utilizados como abono
para árboles frutales.
Es posible que, como subproducto, se obtenga SH2, el cual es tóxico y
corrosivo, dependiendo del sustrato de partida y de la presencia o no de
bacterias sulfatorreductoras. La presencia de SH2 hace que se genere menos
CH4, disminuyendo la capacidad calorífica del biogás y encareciendo el
proceso por la necesidad de depurarlo. Dentro de la T que está colocada en
la tubería de conducción del biogás y sobre la válvula de seguridad, se debe
colocar una esponjilla metálica o alambrina.
La limadura de hierro de la esponjilla reacciona con el ácido sulfhídrico,
altamente tóxico, contenido en el biogás, convirtiéndolo en sulfato de hierro,
el cual es inofensivo. La esponjilla metálica debe ser cambiada cada seis
meses. Existe riesgo de explosión en caso de no cumplirse las normas de
seguridad.
El biogas producido por el biodigestor UASB puede ser utilizado como
energía alternativa en forma de combustible por la comunidad Nva. Ciudad
de Valera.
Para evitar la corrosión del separador GSL este debe ser fabricado con
acero al carbono
Los materiales y equipos utilizados para el biodigestor son los
siguientes:
Cemento, arena, concreto, cabilla, válvulas de seguridad, tuberías de
PVC 3”, entre otros.
117
BIBLIOGRÁFIA
Álvarez y Col (2004) Análisis básico del reuso de lodos residuales de una
planta de tratamiento de aguas residuales en suelos de pradera del
Parque Nacional Nevado de Toluca. ISS N 1405 – 8626. México.
Amaya C. (2000) Desarrollo histórico del sistema urbano venezolano. Vol.
90, 167-199. Ediciones Nueva Sociedad Caracas.
Arias F (2004) El proyecto de investigación. Editorial Episteme C.A.
Caracas-Venezuela.
Ary, D. Jacobj Ch (1995) Introducción a la investigación pedagógica.Mc
Graw Hill. México.
118
Bernal Cesar (2006) Metodología de la investigación. Editor Pearso.
Educación.
Brady N (2000) The Nature and properties of soile. Prentire Hall. ArcGIS.
Cánada.
Cerda Hugo (2000) Elementos de la investigación. Instituto de Antropología
Aplicada. Quito 1993
Chávez (2001) Introducción a la investigación educativa. Venezuela
Cullimore (1985) Aspectos bioquímicos y tecnológicos del tratamiento de
residuales agrícolas con producción de biogás. Vedado, La Habana –
Cuba.
Eckenfelde W (2000) Industrial wáter pollotion control. Segunda edición.
Editorial Mc Graw Hill. España.
Fernández A 1995 Tratamiento anaerobio de los efleuntes generados
durante la fabricación de tableros de fibra. Editorial AFINIDAD.
Santiago de Lompostela. España.
García Antonio (2008) Fundamentos, tecnología y aplicaciones. Editorial
Dover pp 435. España
Guevara (2006) Fundamentos básicos para el diseño de biodigestores
anaeróbicos rurales. Editorial CEPIS. Lima, Perú.
Gunnerson y Stuckey (1986) Anaerobic digestión. UNDP Project
management report. P 132-154.
Groppelli E (2008) El camino de la biodigestion, ambiente y tecnología
socialmente apropiada. Editorial Fundación Proteger. Argentina.
Hurtado de Barrera, J (2008) El proyecto de investigación. Fundación Sypal-
Editorial Magisterio. Bogotá Colombia.
Hernández M (1992) Tratamientos avanzados de aguas residuales
industriales. Editorial Mc Graw Hill. USA
Hernández Sampiere (2006) Metodologia de la investigación. 5ta Edición Mc
Graw Hill. España.
119
Infante A (1995) Efecto de lodos petrolizados, lodos de tratamiento de aguas
servidas sobre un suelo calciorthids de la Península de Paraguana.
Tesis para obtener el titulo de Ingeniero Agrónomo.
Isaac Asimov (1999) Momentos estelares de la ciencia. Editorial Nava.
España
Keppler (2006) Emisiones de metano sobre plantas de tratamiento en
condiciones anaeróbicas. Editorial. Salvat. México.
Ley Organica para la Planificaciòn y Gestión de la Ordenación del territorio.
(2001) Venezuela.
Marchaim U (1992) Biogás processes for development. FAO. Agricultural
Services bulletinas. Roma.
Marsilli A (2005) Tratamiento de agua residual. Editorial Diaz de Santos, S.A.
Madrid España.
Méndez, C. (2002). Metodología: Guía para la elaboración de diseños de
investigación en ciencias económicas, contables y administrativas (2a
ed.). Mc Graw Hill. Bogotá:
Metcalf & Eddy (2000) Wastewater engineering. treatment, disposal and
reuse. 3ra Edition. Ed. Mc. Graw-Hill. USA.
Miranda J (2001) Tratamiento analítico de las aguas servidas. Editorial
Beauchef 850. Santiago de Chile.
Moeller, Gabriela. (2005) Proceso de digestión anaerobia sobre los
microorganismos presentes en los lodos primarios. Editorial Salvador.
México
Montes María (2008) Estudio técnico económico de la digestión anaeróbica
conjunta de la fracción orgánica de los residuos sólidos urbanos y lodos
de depuradora para la obtención de biogás. Tesis doctoral.
Noyola, A. y Monroy O. (2000) Experiencias y perspectivas del tratamiento
anaerobio en México. Tratamiento Anaerobio de Aguas Residuales.
Montevideo, Uruguay. Tesis doctoral.
Parrot L (1987) Carbonatación. Editorial Bingo. Argentina
120
Pérez, Alejandro (2002) Digestión anaerobia no convencional de lodos
biológicos utilizando un reactor tipo UASB. Tesis para obtener titulo de
Ing.Ambiental.
Pérez J. (2010) Estudio y diseño de un biodigestor para aplicación en
pequeños Ganaderos y Lecheros. Tesis para obtener titulo de Ing.
Agrónomo
Risquez, Gabriela. (2001) Metodología de la Investigación. Editorial CO-BO.
Maracaibo, Venezuela.
Rodríguez J(1999) Los residuos peligrosos: caracterización tratamiento
y gestión. Editorial Síntesis, S.A. España.
Van Haandel, Lettinga (2000)Tratamiento anaerobio de Esgoto
Wellinger (19889 Evidence for a news tep in te lomere maintenance.
Bologna p 413 – 419.
Wildschut, L (1989) Aspectos específicos del diseño de un digestor para
tratamiento anaerobio de aguas residuales. Santiago de Cali. Colombia p 92-
102.
Youngfu (1981) The biogás techology in China. Agricultural Publishing
House. Beijing p 20-54.
121
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAUNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
“RAFAEL MARIA BARALT”PROGRAMA: INGENIERÍA Y TECNOLOGÍA
PROYECTO: INGENIERÍA DE GAS
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DE UN BIODIGESTOR UASB PARA APROVECHAR LODOS RESIDUALES ACTIVOS DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
SERVIDAS DE TIPO TERMINAL
INSTRUCCIONES
Este instrumento es de carácter anónimo y confidencial, para responder observe las siguientes instrucciones.
Lea detenidamente cada uno de los ítems. Marque cada uno de los ítems con una X en caso de ser su respuesta
afirmativa o negativa.
122
Lea detenidamente cada uno de los indicadores y relacione con los ítems.
Marque cada uno de los ítems con una X si le parece acorde o no. Se le agradece no firmar el instrumento.
ENCUESTA
ÍTEMS SI NO INDICADORES ACORDESI NO
1) ¿Se encuentra la planta de tratamiento de aguas servidas en la mejor ubicación geográfica para su óptimo funcionamiento?
Ubicación geográfica
2) ¿Afectan los gases emanados por la planta a la Urb. Nueva Ciudad?
3) Se encuentra la planta en funcionamiento actualmente?
Diagrama de flujo de
proceso
4) ¿El caudal que recibe la planta es constante?
Condiciones
operacionales
5) ¿Se puede determinar el contenido de materia orgánica biodegradable en una muestra de agua residual a través de DBO?
Demanda biológica de Oxigeno (DBO)
6) ¿Se puede calcular la DQO de manera teórica?
Demanda Química de Oxigeno (DQO)
7) ¿Afectan las bajas temperaturas la producción de biogás?
Temperatura
ÍTEMES SI NO INDICADORES ACORDESI NO
8) ¿Afecta el nivel de carga que recibe la planta a la eficiencia del biodigestor UASB?
Nivel de Carga
9) ¿Varia el pH en la Laguna anaeróbica 1.1 semanalmente?
PH
10) ¿Afectan los detergentes y ácidos grasos la reproducción de las bacterias metanogénicas?
Toxicidad
11) ¿El concreto, arena, cabilla y tuberías son de fácil obtención en la zona?
Factibilidad Económica
12) ¿Controla el Biodigestor UASB los gases emanados por la laguna 1.1?
Factibilidad Operacional
123
13 ¿Existe espacio físico actualmente para instalar un biodigestor?
14) ¿Existe actualmente equipos (tuberías y bombas) adaptables para instalar un biodigestor?
15) ¿Existe bibliografía suficiente para diseñar un biodigestor UASB?
Factibilidad Técnica
16) ¿Cuenta el estado Trujillo con alguna experiencia en la elaboración y ejecución de proyectos de esta índole?
17) ¿Afecta la altura del reactor en el proceso de metanogénesis?
18) ¿Afecta el tiempo de retención hidráulico la producción de biogás?
Estructura del reactor
Sistema de alimentación
Sistema de descargaMonitoreo del reactor
ANEXO Nº 2 Diseño del biodigestor.
La temperatura media de la ciudad de Valera oscila entre, 27°C - 34°C,
se tomó como promedio 31°C. THR (tiempo de retención hidráulica): 7 horas,
según los parámetros de diseño de Van Haandlen y Lettigna (2001)
Volumen del reactor (Vr)
- Vr=THR medio× Caudalmedio
124
- Vr=7hr ×2,26 m3
hr
- Vr=15,82m3≅ 16m3
Altura del reactor.
El parámetro que limita la altura del reactor es la velocidad media del
líquido que según van Haandel (1998), normalmente no debe exceder el
valor de 1m/h, por tanto adoptando un margen de seguridad se define en
0,50 m/h, valor escogido con el criterio de lograr una mayor eficiencia global
en el proceso de tratamiento.
- V= HTRH
,donde H :altura ,V : velocidad deequivalente a0,50 mhr
- Despejamos H , para obtener:
- H=V ×THR
- H=0,50 mhr
× 7hr
- H=3,50m
Según van Haandel (1998) el cono del reactor debe tener 50° de
inclinación con respecto a la horizontal.
Espesor de la pared: 200 mm (0.20m).
Volumen del cilindro (Vc)
- Vc=π Rr2 h ,despejamos Rr
125
- Rr=❑√ Vcπ h
- Rr=❑√ 16m3
3,5m× 3.14
- Rr=√1,45 m2 ¿1,2m
Diámetro del cilindro (D)
- D=2Rr- D=2 (1,2m )
- D=2.4
Cono sedimentador: está situado en la parte inferior del reactor, allí
está contenido el manto de lodos activos, posee un ángulo de inclinación
entre 45 y 50° para facilitar la sedimentación de los mismos; su principal
función es recibir el efluente y por medio del manto de lodos filtrar los sólidos
suspendidos (SSV), para que las bacterias anaeróbicas digieran el mismo.
Briceño, Coronado y Molina, (2011)
Volumen del cono (Vco)
Vco=π Rr2h, antes se debe hallar la altura del mismo utilizando el teorema de
Pitágoras
cosα= Lahip
hip= Lacosα
126
hip= 1,2mcos50 °
hip=1,86 m≅ 1,9m Figura 9. Cono sedimentador Fuente: Briceño, Coronado, Molina
Una vez obtenido el valor de la hipotenusa equivalente a la altura se
obtiene el valor de Vco
Vco=π Rr2h
Vco=3,14 ×(1,2m)2×1,9m
Vco=8,59≅ 8,6m3
Profundidad (altura del cono en eje y)
C2=a2−b2
b=❑√c2−a2
b=❑√(1,9m)2−(1,2m)2
b=1,47 m≅ 1,5m Figura10: Cuerpo del biodigestor Fuente: Briceño, Coronado, Molina
Volumen total (Vt)
Vt=Vc+Vco
Vt=16m3+8,6m3
Vt=24,6 m3
Área del reactor (Ar)
127
Ar=πD2
4
Ar=3,14 (2,4)2
4.
Ar=4,5m2
Caudal de diseño (QD¿
QD= VTTHR
QD=24,6 m3
7 hr
QD=3,51 m3 /hr
Rata de desbordamiento (RDS)
RDS=QDAr
RDS=3,51m3/hr4,5m2
RDS=0,78 m /hrCarga hidráulica (CH)
CH= QAr
CH=2,26 m3/hr4,5m2
CH=0,50m /hr
128
Velocidad de flujo en la campana
VF=4 (CH )
VF=4 (0,50 m /hr )
VF=2m /hr
Separador GSL
Uno de los objetivos principales del separador es producir una zona de
sedimentación, que depende directamente del ángulo de inclinación de la
campana, por tanto se escoge el ángulo mayor de 60º. Otro criterio
importante es la velocidad de flujo máxima permitida en la abertura entre el
reactor y el separador, que según Wildschut (1989a), no debe ser mayor a
6m/h como máximo.
Área de abertura
A abertura= QVF
A abertura=2,26 m3/hr2m /hr
A abertura=1,13 m2
Área de la sección transversal
Acampana = Ar – Aabertura = π Rc2
129
Rc= radio transversal de la campana
Acampana = 4,5m2 – 1,13m2 = π Rc2
Acampana = 3,37m2 = π Rc2
Rc = √ 3.37 m 2π
= 1,03m ≅ 1m
Acampana= 3,37 m2
Ancho de la abertura
Wa = RR – Rc
RR= radio del cilindroRc= radio de la campana
Wa = 1,2m – 1m
Wa = 0,2m
Ancho de la superficie húmeda del sedimentador
Ws = Ar/H
Ws = 4,5m23,5m
Ws = 0,89 ≅ 0 ,9 m
Dimensiones de la campana
Para el sistema de recolección de Biogás se consideró una tunería de
3” (0,07m) de PVC. Según Van Haandlen y Lettigna (2001) el ángulo de
130
inclinación de la campana debe de estar entre 50° - 60°. Para lograr una
mayor eficiencia se tomo un ángulo de inclinación de 60°.
Altura de la campana (Hc)
Hc = Wg * tangα
Wg = Rr – Wa – 0,5(Ht)
Wg= distancia horizontal de un lado
Ht= ancho mínimo de la campana
Wg = 1,2m – 0,2m- 0,5(0,07m)
Wg = 0,965m ≅ 1m
Hc = 0,965m * tang(60)
Hc = 1,73m ≅ 1 ,7m
Traslapo (Tv)
Tv = 1,5(Wa)
Tv = 1,5(0,2m)
Tv = 0,3m
Ancho de los deflectores (Wd)
Wd = Tv + Wa
Wd = 0,3m + 0,2m
131
Wd = 0,5m
Longitud de los deflectores (Ld)
Ld = 2*Wd*tang(45)Ld = 2*(0,5m)*tang45
Ld = 1m
ANEXO Nº 4.
132
Fuente: Montes M (2009)
ANEXO Nº 5.
Fuente: Alcaldia Bolivariana del municipio
ANEXO Nº 6:. Vista completa del biodigestor U.A.S.B (Escala 1:47)
133
Fuente: Briceño, Coronado, Molina (2011)
ANEXO Nº7: Vista superior del biodigestor U.A.S.B Escala (1:20)
134
Fuente: Briceño, Coronado, Molina (2011)
135
ANEXO Nº8: Cámara de supervisión (Escala 1:25)
Fuente: Briceño, Coronado, Molina (2011)ANEXO Nº9: Laguna 1.1
136
ANEXO Nº10: Entrada principal
ANEXO Nº11: Urb. Nueva Ciudad de Valera
137
138
139