DISCUSIN DE RESULTADOS

DISCUSIN DE RESULTADOSPara ampliar el trabajo de Mishra y Caudle se lo hace por la contabilizacin de propiedades claves adicionales que caracterizan a los distintos pozos.Estas propiedades incluyen el factor de dao, porosidad y el espesor de la formacin neta.Estas variables resultaron de 2 nuevos modelos de IPR adimensional tipo Vogel para condiciones de presin de reservorio actuales y futuras.La nueva curva IPR, para presiones de reservorio actuales parece tener significativamente mejorado el clculo de AOFP (potencial de flujo abierto absoluto.) de una prueba de un solo punto

Errores porcentuales asociados se presentan en la Tabla 3.

La divergencia en los valores pronosticados de AOFP para los pozos de baja permeabilidad, es decir, 1 y 8Se atribuye en parte al hecho de que los datos de contra-presin de estos pozos, es probablemente del perodo de flujo transitorioMientras que el nuevo modelo desarrollado en este trabajo, el modelo Mishra-Caudle y el modelo Chase-Alkandari asumen un flujo estabilizado.Otra razn, se basa en los valores asumidos de informacin importante, como la gravedad y la composicin del gas, que se requiere en los clculos de las pseudo-presiones, debido a la ausencia de esta informacin en el paper de Brar y Aziz.Por otro lado, el modelo de Chase y Alkandari, muestra una mejor precisin en la prediccin de AOFP del pozo nmero 3, que pasa a tener un factor de dao positivo relativamente alto de +7.8Chase y Anthony sealaron que los valores de la presin al cuadrado, pueden ser sustituidos por las pseudo-presiones en los grficos y ecuaciones adimensionales de IPR. Como los desarrollados por Mishra y Caudle y en el presente trabajoSin embargo, esta simplificacin se limita a valores de la presin promedio del reservorio, o de presin de fondo esttico para un pozo de gas a menos de 2000 psi.A fin de evaluar la ecuacin. (24), se utiliz el mtodo de presin-cuadrada para predecir los valores AOFP actualesLos errores porcentuales que se muestran en la Tabla 3 muestran que cinco de los ocho pozos tiene errores menores al 5%, con un error mximo observado para el pozo nmero 3 de 7.57%.Las predicciones del modelo de Mishra y Caudle tambin se compararon con el mtodo de presiones cuadradas. Los resultados muestran que slo dos de los ocho pozos tienen errores porcentuales menores al 5% y se observa error mximo del 33,08% en el pozo nmero 1Los resultados de esta parte son consistentes con la conclusin de Chase y Anthony. Con respecto a la utilizacin de la relacin de presiones-cuadradas para reemplazar la relacin pseudo-presiones, para presiones de reservorio de menos de 2.000 psi.El modelo de Chase y Alkandari no fue incluida en esta comparacin, debido a la falta de informacin sobre el factor de dao de este pozoTabla 4 muestra los resultados de los valores calculados de AOFP a dos niveles de presin, 1.600 psia y 1.150 psia, respectivamente, usando la Ec. (27) y el modelo Mishra-Caudle.Estos resultados estn en excelente acuerdo, indicando que el nuevo modelo puede tambin ser utilizado, para predecir la capacidad futura de un pozo de gas con confianza

CONCLUSIONESUn nuevo modelo de IPR adimensional general y precisa, es desarrollado para predecir el rendimiento de los pozos de gas fracturados y no fracturado utilizando slo los datos de prueba de flujo de un solo punto.La sencillez, la aplicabilidad y generalidad del modelo propuesto hacen que sea ms atractiva sobre otros modelos de IPR adimensional para pruebas de flujo de un solo punto y para pruebas convencionales de varios puntosOtra correlacin tambin se desarrolla, en este trabajo, para predecir la capacidad futura a partir de datos de prueba de flujo actuales.La aplicabilidad y utilizacin de las presiones cuadradas en la nueva correlacin desarrollada en lugar de la relacin de pseudo-presiones para pozos fracturados y no fracturados, est comprobado para ser muy precisa a presiones reservorio por debajo de 2000 psi.