Universidad Andina del cusco Filosofía del Derecho

DIFERENCIAS ENTRE LA FILOSOFIA DEL DERECHO Y LA TEORIA GENERAL DEL DERECHO

La ruptura entre estos dos temas, considero que comenzó en el siglo XX entre los años de 1912 y 1926 cuando los estudiosos del derecho comienzan a publicar los primeros libros con la expresión de “TEORIA DEL DERECHO”, pero debemos de tener en consideración, que los juristas de aquel entonces no tenían intención alguna de separarlas, pero Kelsen en 1926, crea la revista internacional de la teoría del derecho y uno de sus objetivos era la de oponerse a la filosofía del derecho, donde la primera edición de la teoría pura del derecho de Kelsen lleva el subtítulo de “introducción a la ciencia del derecho”, a continuación mencionaremos las diferencias entre la filosofía del derecho y la teoría general de derecho planteadas por diferentes juristas, y son :

AUTOR FILOSOFIA DEL DERECHO TEORIA GENERAL DEL DERECHO

Hans Kelsen (citado por Jean Pazcal)

Frances

Busca responder a la pregunta de qué reglas debe el derecho debe adoptar o establecer, o en otros términos:

Su objetivo específico es el problema de la justicia.

Se encuentra orientada al derecho positivo en sí:

Su objetivo específico es el derecho tal como es de hecho, es decir el derecho positivo.

Levy Bruhl (citado por Jean Pazcal)

Derecho Natural Derecho Positivo

William Twining (U.

College London)

Es la parte abstracta y metafísica, lejano a la realidad de los sistemas jurídicos

Es la parte empírica y se dedica al análisis de los sistemas jurídicos reales(plantear, replantear, responder y discutir)

Goldschmidt (citado por

Miguel Reale)

Filosofía mayor (es cuando la filosofía se convierte en derecho); el que investiga es filósofo y no jurista

Filosofía menor (es cuando el derecho se convierte en filosofía); el que investiga es jurista.

Juan Antonio García Amado

Estarían temas como el positivismo jurídico, la obediencia del derecho, las reflexiones sobre los derechos colectivos.

Análisis del lenguaje para la comprensión del saber jurídico.

Riccardo Guastini

Filosofía del Derecho de los filósofos. Se encarga del concepto de derecho, del concepto de justicia y de las relaciones entre justicia y derecho.

Filosofía del Derecho de los juristas.Tiene como objeto el progreso de la Ciencia Jurídica.Acude a la crítica del lenguaje o análisis lógico del lenguaje jurídico. Análisis filosófico del lenguaje.Ejercida por juristas profesionales o por teóricos formados en la escuela analítica.

Manuel pareja serrano 1

Universidad Andina del cusco Filosofía del Derecho

Hart

Disciplina prescriptiva dedicada a determinar cómo debía ser el derecho.

Teoría general o comparada del derecho, dedicada al estudio de los principios, distinciones y nociones comunes a varios sistemas maduros con analogías suficientes entre sí.

Según el cuadro anterior podemos inferir que la filosofía del derecho viene a ser el desconocimiento que se tiene previamente a la posesión de un objeto a la cual se va estudiar, por lo que a través del método especulativo filosófico del derecho se intenta llegar al descubrimiento de la verdad completa, pero que esta investigación se va encontrar enmarcada dentro de las ciencias sociales, ya que tiene una estrecha relación con las normas morales, así mismo la filosofía del derecho pertenece al mundo regido por el deber ser, donde el derecho es considerado de un modo universal donde el objeto de la filosofía del derecho está constituido por las primeras causas.

En cambio la teoría general del derecho viene a ser una disciplina que estudia el ordenamiento jurídico para su debida aplicación, así mismo aspira al descubrimiento de lo verdadero utilizando la observación y la experimentación, centrándose en verdades aisladas en relación con aspectos de la vida real, pero que también se encuentra enmarcado en las ciencias sociales, ya que involucra a la persona humana en sociedad la misma que se encontrara regida por normas jurídicas y que considera al derecho en un modo particular y no universal como la filosofía del derecho; y por ultimo cabe mencionar que en la teoría general del derecho el objeto formal consiste en las causas próximas o segundas de la realidad.

Entendamos también que se habla en otro sentido como derecho natural y derecho positivo, y existen juristas que defienden la postura de que la teoría general del derecho surge o nace de la filosofía del derecho, que por consiguiente ambas no se deben de estudiar de manera separada, ya que se inicia en la filosofía del derecho, es decir en un derecho natural.

La filosofía del derecho se basa en valores políticos sustantivos vinculados con tópicos fundamentales, tales como la naturaleza de la comunidad política o el significado último de la libertad humana, en tanto la teoría general del derecho, tiene que cumplir una serie de tareas o funciones para contribuir al buen estado de salud del derecho; la teoría tiene varias funciones, tales como: «Elaborar visiones generales o totales; dilucidar, elaborar y ajustar conceptos; desarrollar teorías normativas, hipótesis iniciales y teorías generales válidas para sus actores; construir puentes con otras disciplina; la historia intelectual; y, lo más importante examinar de manera crítica los postulado subyacentes bajo los diferentes discursos del y sobre el derecho»1.

1 Willian Twining, TEORIA GENERAL DEL DERECHO, University College London (Reino Unido)

Manuel pareja serrano 2

Universidad Andina del cusco Filosofía del Derecho

FUENTES:

Willian Twining, TEORIA GENERAL DEL DERECHO, University College London (Reino Unido) Miguel Reale, FILOSOFÍA JURIDICA Y TEORIA GENERAL DEL DERECHO Jean Pazcal Chazal, FILOSOFIA DEL DERECHO Y TEORIA DEL DERECHO, O LA ILUSION

CIENTIFICA, Universidades en L’Ecole de droit de Sciences Po. France Juan Luis Gonzales Alcántara, TEORIA GENERAL Y FILOSOFIA DEL DERECHO, Revista de

Revistas, 729 – 734 pp

Manuel pareja serrano 3