DEPENDENCIA: SERVICIOS PERICIALES UNIDAD HUEJUTLA

OFICIO: 415/2014ASUNTO: EL QUE SE INDICA

Huejutla De Reyes, Hgo. A 05 de Abril del 2014

LIC. EMMANUEL HERNANDEZ HERNANDEZ JUEZ PENAL JUZGADO PENAL DEL DISTRITO XII

P R E S E N T E :

En atención a la solicitud mediante el oficio numero 415/2014 de fecha 30 de Marzo del 2014, relacionado con la averiguación previa 5/III/324/2014, signado por la C. Juez Penal del Distrito XII de esta ciudad, y en mi carácter de Perito en Criminalística de Campo de esta Dependencia, me permito rendir el informe Pericial solicitado.

PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA

Realizar la reconstrucción de los hechos de acuerdo con la averiguación previa 5/III/324/2014

OBJETIVO DE LA PERICIAL

Efectuar la producción artificial del lugar de los hechos, con el fin de determinar si las declaraciones emitidas por parte de testigos, imputado e informes emitidos por parte de otras agencias.

DESCRIPCIÓN DEL LUGAR DE LOS HECHOS

El lugar de los hechos se encuentra ubicado dentro de la Universidad ICESH (Instituto de Ciencias y Estudios Superiores de Hidalgo), en cual se sitúa en la carretera Huejutla – Chalahuiyapa, numero 85, Colonia Tepoxtequito.

Al Este de la universidad se encuentra las instalaciones de la empresa COCA – COLA. Hacia el Norte se encuentra un terreno baldío. Al Oeste y Sur se encuentra con un terreno donde lo utilizan como pastura para ganado. Cabe recalcar que al Oeste a una cuadra mas se encuentra las instalaciones del 84° Batallón de Infantería de Huejutla.

METODOLOGIA

Se realizo un estudio de balística, dactiloscopia para la reconstrucción de los hechos.

ESTUDIO DEL DESARROLLO

De acuerdo con las declaraciones de testigos, del inculpado e informes periciales, el lugar de los hechos fue realizado en el lugar antes descrito, motivo por el cual se traslado al lugar del evento para su realización.

1. El día 02 de Abril del presente año, siendo a las 09:00 Hrs.. (hora en que ocurrieron los hechos) se prosiguió a efectuar la producción artificial del lugar de los hechos.

2. De acuerdo con las testimoniales del C. Arturo Hernández Martínez, Emilia Martínez Hernández, Julio Álvarez Hernández, el C. Guillermo Arce Hernandez (indiciado) ingreso a las instalaciones de la universidad a las 07:00 Hrs, hora en la cual es la entrada a la institución educativa.

3. A las 08:00 Hrs el indiciado se hiso de palabras con el hoy occiso hasta casi llegar al grado de los golpes. El occiso al ver esto se fue a la dirección a reportar al alumno y posterior a retirase de la universidad. Abordando su vehículo y es en este entonces cuando el imputado bajo con su mochila y saco un arma de fuego y disparo en el parabrisas del vehículo, logrando dañarlo en zona donde se encuentra el corazón.

4. Posteriormente el imputado se acerco al vehículo abrió la puerta donde se encontraba en estado de shock el hoy occiso. Y realizo un segundo disparo en la parte frontal izquierdo de la cabeza. De acuerdo con balística forense se recabo la siguiente información: el imputado portaba una pistola calibre 9 mm. Marca Black exclusivo del ejército. Conforme al estrellamiento en el parabrisas del vehículo, teniendo solamente orificio de entrada en el cuerpo de la persona, se determina que fue a una distancia media, aproximadamente a uno 3 metros. El segundo disparo realizado conforme al orificio de entrada, se determina que fue una distancia corta, aproximadamente a .50 cm, esto se puede comprobar por medio de los restos de pólvora, y la quemadura que dejo el arma de fuego.

5. Por último se le pide al indicado que realice como abrió la puerta, posteriormente se realizara al levantamiento de las huellas para el cotejo con las recogidas del día que ocurrieron los hechos.

CONCLUSIÓNES

Una vez terminado con la reconstrucción de los hechos de la averiguación previa 5/III/324/2014, habiendo aplicado correctamente los fundamentos teóricos y prácticos de balística y dactiloscopia, por lo cual se llega a determinar que los testimoniales son congruentes conforme a los hechos ocurridos.

A T E N T A M E N T E

Huejutla De Reyes, Hidalgo a 05 de Abril del 2014

_______________________________________________LIC. HUGO MARCOS HERNANDEZ

PERITO EN CRIMINALISTA DE CAMPO

ANEXOS FOTOGRÁFICO FOTO #1

Fotografía tomada para la ubicación de la univerciadaFOTO #2

Fotografía tomada para la ubicación de la univerciada

FOTO #3

Fotografía tomada para la ubicación de la universidadFOTO #4 Y #5

Fotografía tomada al primer y segundo acceso al niversidadFOTO #6, #7

Fotografía #6 panorámica, fotografía #7 general del lugar de los hechos

FOTO #8

Fotografía a media distancia

FOTO # 9

Fotografía tomada al vehículo (A) donde se encuentra el occiso.

FOTO #10

Fotografía tomada desde la parte trasera del vehículo

FOTO #11

Fotografía tomada desde la parte de derecha del vehículo, donde se observa las placas.

FOTO #12

Fotografía tomada desde la parte de izquierda del vehículo

FOTO #13

Fotografía que muestra al occiso (C), en posición sedente.

FOTO #14

Fotografía que muestra el orificio de entrada del primer disparo.

FOTO #15

Fotografía que muestra desde el lado izquierdo del vehículo (media distancia).

FOTO #16

Fotografía que muestra el orificio de entrada del primer disparo (amarillo) y del segundo disparo (verde), ambos sin orificio de salida.

FOTO #17

Fotografía que muestra el casquillo (B) del proyectil (calibre .9 mm)

FOTO # 18

Fotografía que muestra la distancia en que disparo el imputado (50 centímetros)

FOTO #19

Fotografía que muestra la posición del cadáver después de haber recibido los dos disparos

FOTO #20

Fotografía visto desde el lado derecho del vehículo

FOTO #21

Fotografía que demuestra la inspección en el interior del vehículo (parte delantera)

FOTO #22

Fotografía que demuestra la inspección en el interior del vehículo (parte delantera).

FOTO #23

Fotografía que demuestra la inspección en el interior del vehículo (parte delantera)

FOTO #24

Fotografía que demuestra la inspección en el interior del vehículo (parte trasera),

FOTO # 25

Fotografía que demuestra la inspección en el interior del vehículo (parte trasera)

FOTO # 26

Fotografía que muestra las huellas dactilares que el imputado dejo impregnado al momento de abrir la puerta del lado izquierdo.

FOTO #27

Fotografía que muestra las huellas dactilares de los dedos índice, medio y anular

FOTO #28

Fotografía que muestra la huella dactilar del dedo pulgar

Lo anterior se hace de su conocimiento

A T E N T A M E N T E

________________________________________

LIC. HUGO MARCOS HERNANDEZ PERITO EN CRIMINALÍSTICA DE CAMPO