Cia. Minera Poderosa Cia. Minera Poderosa S.A.S.A.

Laboratorio QuímicoLaboratorio Químico

“Procedimientos para la obtención de datos en el control

de operaciones”

Laboratorio QuímicoLaboratorio Químico• Es el área encargada del control de Es el área encargada del control de

calidad.calidad.• Brinda servicios a Geología, Mina, Brinda servicios a Geología, Mina,

Planta, Fundición, Metalurgia, Medio Planta, Fundición, Metalurgia, Medio Ambiente y terceros.Ambiente y terceros.

• Practica el profesionalismo, la Practica el profesionalismo, la tecnología y la independencia.tecnología y la independencia.

• Laboratorio Químico analiza muestras Laboratorio Químico analiza muestras de exploración, muestras de de exploración, muestras de extracción, productos de procesos extracción, productos de procesos (muestras de planta) y medio (muestras de planta) y medio ambiente.ambiente.

NUESTRA CALIDAD ESTA NUESTRA CALIDAD ESTA BASADO EN:BASADO EN:

• El mejoramiento continuo , tiempo de entrega y requerimiento de los clientes.

• En un sistema documentado que comprende: – Un Manual de procedimientos.– Capacitación permanente del personalCapacitación permanente del personal

• Aseguramos la confidencialidad de los resultados.

• Un sistema de acciones correctiva y preventivas.

• Un sistema de comparaciones que nos permite verificar constantemente si nuestros análisis son eficientes.

ETAPAS DEL PROCESO:ETAPAS DEL PROCESO:•Recepcion de muestras y orden de trabajo

•Revisión de las ordenes de trabajo.•Registro de datos de la orden de trabajo y requisitos del análisis

•Preparación de muestras•Preparación de equipos y materiales

• Distribución de muestras para los análisis• Verificacion de equipos y condiciones ambientales • Análisis de muestras• Control de resultados de los análisis• Emisión de resultados y transmisión Emisión de resultados y transmisión de losde los mismos mismos • Disposición de muestras y Disposición de muestras y contramuestrascontramuestras

ANALISIS

• MATERIALES y REACTIVOS • METODOS

• PERSONAL

• EQUIPOS

• MEDIO AMBIENTE

DATOS

Resumen de Resumen de ProcesosProcesos

IntroducciónIntroducciónUno de los metales mas cotizados en el Uno de los metales mas cotizados en el mercado es el oro, por ello la importancia mercado es el oro, por ello la importancia de conocer el contenido metálico de un de conocer el contenido metálico de un mineral.mineral.Dentro de los análisis mas antiguos que se Dentro de los análisis mas antiguos que se conoce esta el del método de piroanálisis.conoce esta el del método de piroanálisis.A partir de los años 70 se han desarrollado A partir de los años 70 se han desarrollado modernas técnicas instrumentales como modernas técnicas instrumentales como los análisis por Difracción por rayos x, los análisis por Difracción por rayos x, fluorescencia por rayos x, absorción fluorescencia por rayos x, absorción atómica y activación neutrónica.atómica y activación neutrónica.

OBJETIVOS :OBJETIVOS :

• Analizar la mayor cantidad de muestras en tiempo real con precisión, exactitud y confiabilidad.• Demostrar la eficiencia del método de análisis de oro por fire assay.• Establecer una comparación de resultados.

PROCESO:PROCESO:1.1. El tamaño óptimo de las partículas para El tamaño óptimo de las partículas para

analizar oro es de malla –200 (85%-analizar oro es de malla –200 (85%-90%)90%)

2.2. La muestra se pesa y coloca en un crisol La muestra se pesa y coloca en un crisol de arcilla el cual contiene una porción de arcilla el cual contiene una porción de flux (se agrega opcionalmente una de flux (se agrega opcionalmente una cantidad de plata).cantidad de plata).

3.3. Se lleva al horno a 1000 ºC para su Se lleva al horno a 1000 ºC para su fundición, y el plomo colecta los fundición, y el plomo colecta los metales preciosos para ser copelados a metales preciosos para ser copelados a 900ºC y obtener un doré de Au-Ag.900ºC y obtener un doré de Au-Ag.

4. La plata es separada por partición con 4. La plata es separada por partición con HNO3 diluido.HNO3 diluido.

5. Se obtiene una esponja de oro la que 5. Se obtiene una esponja de oro la que se seca y calcina.se seca y calcina.

6. Finalmente se pesa, se calcula la ley y 6. Finalmente se pesa, se calcula la ley y se reporta el dato.se reporta el dato.

PASO 1PREPARACION DE MUESTRA

MALLA -200 (85%)

PASO 2PESADO DE MUESTRA

PASO 3FUNDICION A 900 – 1000 ºC

PASO 4COPELACION A

+/- 900 ºC

PASO 6CALCINACION

“ METODO POR FIRE ASSAY - GRAVIMETRIA“

PASO 5PARTICION CON

HNO3 (1:5)

PASO 7PESADO YREPORTE

PREPARACIONMECANICA VIA SECA VIA HUMEDA

SALA DE BALANZAS

1

2

3

4

5 , 6

PASO 5PARTICION

PASO 6ATAQUE QUIMICO CON

AGUA REGIA

PASO 8LECTURAPOR AAS.

“ METODO COMBINADO VIA SECA-AAS “

PASO 4COPELACION A

+/- 900 ºC

PASO 7VOLUMEN Y pH

PASO 9REPORTE DATOS

VIA SECA VIA HUMEDA INSTRUMENTACION

1

2

3

4

5

6

PASO 3DISGREGACION ACIDA

CON AGUA REGIA

PASO 4VOLUMEN Y pH

PASO 5LECTURAPOR AAS.

PASO 6EVALUACION RESULTADOS

“ METODO ATAQUE ACIDO “

PASO 2PESADO DE MUESTRAS

VIA SECA VIA HUMEDA INSTRUMENTACION

1

2

3

4

5

COMPARACION ENTRE LOS METODOS VIA SECA , COMBINADO Y ATAQUE

ACIDO.PROMEDIO 40 MUESTRAS :

GRAVIMETRICO COMBINADO ATAQUE ACIDOULTRAMICRO AAS AASMINUTOS MINUTOS MINUTIOS

1 PESADO 30 30 35 PESADO2 FUNDICION 60 60 0 FUNDICION 3 COPELACION 60 60 0 COPELACION4 PARTICION 30 5 0 PARTICION5 LAVADO Y DECANTACION 15 7 0 DECANTADO6 NO REALIZADO 0 3 20 ADICION AGUA REGIA 7 CALCINADO DE DORE 15 0 0 NO REALIZADO8 PESADO DE DORE 40 0 0 NO REALIZADO9 NO REALIZADO 0 5 70 DIGESTION CON AGUA REGIA

10 NO REALIZADO 0 15 60 DILUCION11 NO REALIZADO 0 0 45 DECANTACION / CENTRIF12 NO REALIZADO 0 15 30 DETERMINACION AAS

TIEMPO TOTAL 250 200 260

DESCRIPCION DE

PROCESO

DESCRIPCION DE

PROCESO

ITEM

METODO

ITEM

RESULTADOS OBTENIDOS SOBRE 92 MUESTRAS (276 ENSAYES)

CANTIDAD MUESTRA Ley Fire AssayLey Método

Combimado

LEY Ataque

Acido1 Mina Karola 27.00 26.78 27.502 Mina Karola 10.60 10.50 9.303 Mina Karola 3.00 3.11 5.704 Mina Karola 95.30 90.10 93.005 Mina Karola 17.20 17.17 21.606 Mina Karola 15.50 14.25 19.207 Mina Karola 10.00 9.95 6.908 Mina Karola 8.50 8.38 13.409 Mina Karola 17.20 16.98 21.2010 Mina Karola 15.90 14.85 16.4011 Mina Karola 13.10 13.00 21.2012 Mina Karola 12.80 12.70 11.3013 Mina Karola 107.00 101.00 132.0014 Mina Karola 36.80 36.11 40.3015 Mina Karola 35.70 34.25 27.2016 Mina Karola 14.20 14.00 7.4017 Mina Karola 55.00 49.55 45.6018 Mina Karola 247.60 225.00 213.2019 Mina Karola 38.40 37.35 29.5020 Mina Karola 23.90 23.56 28.1021 Mina Karola 31.40 30.89 27.4022 Mina Karola 16.30 15.80 14.1023 Mina Karola 7.40 7.10 5.4024 Mina Karola 13.10 12.70 10.1025 Mina Karola 17.60 17.00 14.60

CANTIDAD MUESTRA Ley Fire AssayLey Método

Combimado

LEY Ataque

Acido1 Mina Papagayo 49.50 48.56 54.502 Mina Papagayo 23.80 20.56 34.303 Mina Papagayo 3.10 3.08 6.204 Mina Papagayo 75.60 71.65 8.805 Mina Papagayo 35.50 32.21 25.606 Mina Papagayo 36.60 33.82 34.907 Mina Papagayo 5.30 4.65 5.408 Mina Papagayo 15.90 15.18 4.609 Mina Papagayo 32.20 27.97 26.8011 Mina Papagayo 12.70 11.87 2.2013 Mina Papagayo 17.20 16.48 11.1015 Mina Papagayo 11.20 11.00 10.3016 Mina Papagayo 37.90 36.30 23.5017 Mina Papagayo 60.00 58.80 55.6018 Mina Papagayo 29.00 28.40 22.3019 Mina Papagayo 169.80 167.02 144.0020 Mina Papagayo 14.40 14.00 14.8021 Mina Papagayo 12.60 11.80 3.0022 Mina Papagayo 29.00 28.30 2.4023 Mina Papagayo 16.80 15.50 17.7024 Mina Papagayo 4.70 4.00 3.6025 Mina Papagayo 2.80 2.50 2.9026 Mina Papagayo 69.80 67.54 43.6027 Mina Papagayo 25.25 24.06 46.4028 Mina Papagayo 2.30 2.10 1.2029 Mina Papagayo 1.00 0.94 0.4030 Mina Papagayo 36.30 35.87 21.5031 Mina Papagayo 60.90 58.74 53.4032 Mina Papagayo 344.90 339.91 300.40

CANTIDAD MUESTRA Ley Fire AssayLey Método

Combimado

LEY Ataque

Acido1 trocha 10.20 9.42 5.402 trocha 3.60 3.10 2.403 trocha 25.00 23.87 17.104 trocha 5.50 4.62 12.705 trocha 3.50 3.11 2.006 trocha 4.90 4.00 7.707 trocha 3.00 2.33 2.908 trocha 32.00 30.81 56.609 trocha 29.80 29.06 22.6010 trocha 4.60 4.11 3.5011 trocha 16.40 15.92 10.8212 trocha 6.80 6.34 16.7013 trocha 11.20 10.65 6.6014 trocha 3.90 3.12 1.8015 trocha 46.20 45.73 24.6016 trocha 13.40 12.87 19.0017 trocha 4.80 4.33 3.0018 trocha 5.90 5.07 0.9019 trocha 25.80 24.61 20.1020 trocha 6.30 6.23 5.9021 trocha 9.50 9.13 2.8022 trocha 7.90 7.34 4.6023 trocha 4.80 4.22 2.2024 trocha 12.00 11.28 7.3025 trocha 11.90 10.86 12.2026 trocha 13.30 12.44 0.1227 trocha 26.50 26.38 14.6028 trocha 6.30 5.88 2.8029 trocha 4.80 4.17 0.3030 trocha 3.60 3.20 2.2031 trocha 9.90 9.82 5.6032 trocha 3.20 2.91 3.8033 trocha 16.90 16.19 16.7034 trocha 22.60 21.83 26.0035 trocha 5.10 4.91 5.00

Mina Karola

1.00

10.00

100.00

1000.00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Ley Fire Assay Ley Método CombimadoLineal (Ley Método Combimado) Lineal (Ley Fire Assay)

y = 0.7702x + 25.607

R2 = 0.0124

y = 0.6878x + 24.742

R2 = 0.0119

COMPARACION DE METODOS VIA SECA - COMBINADO

y = 1.7857x + 10.999R2 = 0.068

Mina Papagayo

0.10

1.00

10.00

100.00

1000.00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Ley Fire Assay Ley Método CombimadoLineal (Ley Método Combimado) Lineal (Ley Fire Assay)

y = 1.7857x + 10.999R2 = 0.068

y = 1.8093x + 9.0914R2 = 0.0717

COMPARACION DE METODOS VIA SECA - COMBINADO

Mina Karola

1.00

10.00

100.00

1000.00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Ley Fire Assay Ley Ataque AcidoLineal (Ley Fire Assay) Lineal (Ley Ataque Acido)

y = 0.7702x + 25.607

R2 = 0.0124

y = 0.3814x + 29.506

R2 = 0.0036

COMPARACION DE METODOS VIA SECA – A. ACIDO

Mina Papagayo

1.00

10.00

100.00

1000.00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Ley Fire Assay Ley Ataque AcidoLineal (Ley Fire Assay) Lineal (Ley Ataque Acido)

y = 0.7702x + 25.607

R2 = 0.0124

y = 0.3814x + 29.506R2 = 0.0036

COMPARACION DE METODOS VIA SECA – A. ACIDO

CONCLUSIONESCONCLUSIONES

• Debido a la naturaleza errática del oro es Debido a la naturaleza errática del oro es necesario analizar con la mayor cantidad de necesario analizar con la mayor cantidad de muestra.muestra.

• Se concluye que para muestras con leyes Se concluye que para muestras con leyes superiores a 1.00 g/TM el método mas superiores a 1.00 g/TM el método mas adecuado es el de fire assay, sin embargo adecuado es el de fire assay, sin embargo para leyes menores de 1.00 g/TM hasta 5 para leyes menores de 1.00 g/TM hasta 5 ppb resulta mas apropiado el método ppb resulta mas apropiado el método combinado.combinado.

• El método combinado fire assay – AAS, se El método combinado fire assay – AAS, se ajusta a muestras de baja ley como las de ajusta a muestras de baja ley como las de exploración.exploración.

• El método de ataque ácido resulta ser El método de ataque ácido resulta ser inadecuado debido principalmente a su inadecuado debido principalmente a su poca representatividad de muestra y alto poca representatividad de muestra y alto grado de interferencias para AAS. grado de interferencias para AAS. (Elementos con long. de onda cercanas) .(Elementos con long. de onda cercanas) .