ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE SISTEMAS

“UNA NUEVA PROPUESTA DE LA REGULACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Y LOS ACUERDOS

REPARATORIOS EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL”

TESIS

AUTOR: LISSETH JAQUELINE CONTRERAS ERAZO

ASESOR: BENJI ESPINOZA RAMOS

LIMA, 2013 - II

TITULO: TITULO: Problema bjetivos Hipótesis

GENERALES.

ES ADECUADA LA REGULACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Y LOS ACUERDOS REPARATORIOS EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL

DETERMINAR LA INADECUADA REGULACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Y LOS ACUERDOS REPARATORIOS EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL.

LA INADECUADA REGULACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Y LOS ACUERDOS REPARATORIOS CONLLEVARÍA ENTONCES A LA AMBIGÜEDAD EN SU INTERPRETACIÓN Y UNA MALA APLICACIÓN POR LOS OPERADORES.

ESPECIFICOS ¿QUE DEFICIENCIAS Y VACÍOS NORMATIVOS PRESENTA EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Y LOS ACUERDOS REPARATORIO?

¿CUÁLES SON LOS EFECTOS DE LA REGULACIÓN CONJUNTA DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Y LOS ACUERDOS REPARATORIO?

OBSERVAR Las DEFICIENCIAS Y VACÍOS NORMATIVOS PRESENTA EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Y LOS ACUERDOS REPARATORIO.

ANALIZAR Y DETERMINAR LOS EFECTOS DE LA REGULACIÓN CONJUNTA DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Y LOS ACUERDOS REPARATORIOS

LOS VACÍOS NORMATIVOS DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Y LOS ACUERDOS REPARATORIOS CONLLEVARÍAN ENTONCES A CONSIDERARLOS UNA MISMA INSTITUCIÓN JURÍDICA.

LA REGULACIÓN CONJUNTA DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Y LOS ACUERDOS REPARATORIOS CONLLEVARÍA ENTONCES A EFECTOS EN LAS PARTES PROCESALES CONTRARIOS A SUS FINES PROPIOS.

ANTECEDENTESANTECEDENTES

•Mario Rene Espinoza Palacios, presentó su tesis sobre “PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Y SU APLICACIÓN POR EL MINISTERIO PÚBLICO PARA HACERLO EFECTIVO CON LA POSTERIOR JUDICIALIZACIÓN POR EL JUEZ EN EL PROCESO PENAL”, para obtener el grado académico de Licencia en Ciencias Jurídicas y Sociales en la Universidad Técnica de Machala.

•Rosa Ruth Benavides Vargas, presentó su tesis sobre “PROBLEMÁTICA JURÍDICA DE LA CONCILIACIÓN EN EL PROCESO PENAL PERUANO”, para obtener el grado académico profesional de Doctor en Ciencia Política en Derecho en la Universidad Mayor de San Marcos.

 •ROSAS YATACO Jorge, Tratado de Derecho Procesal Penal (2013)

•HURTADO POMA Juan, Teoría y Práctica de Los Acuerdos Reparatorios y Justicia Restaurativa en el Nuevo Código Procesal Penal (2013).

.

MARCO TEORICOMARCO TEORICO

Principio de Oportunidad.-

Falta Necesidad de la Pena .- Falta de Merecimiento de la Pena.-Circunstancias Atenuantes.-

Acuerdos Reparatorios122.- Lesiones Leves185.- Hurto Simple187.- Hurto de Uso189 A.- Hurto Simple de Ganado190.- Apropiación Ilícita 191.- Sustraccion de Bien Propio192.- Apropiacion Irregular193.- Apropiacion de Prenda196.- Estafa197.- Defraudacion198.- Administracion Fraudalenta205.-Daño Simple215.- Libramiento Indebido Delitos Culposos

VariablesVariables

VARIABLES Definición conceptual Definición operacional Indicadores

1. VI: INADECUADA REGULACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Y LOS ACUERDOS REPARATORIOS.

2. VD: AMBIGÜEDAD EN SU INTERPRETACIÓN Y MALA APLICACIÓN POR LOS OPERADORES

1. VI: El artículo 2° en sus numerales del 1 al 5° redacta la figura del Principio de Oportunidad y en los numerales 6 y 8° los Acuerdos Reparatorios, instituciones no delimitadas.

2. VD: Una mala interpretación de las instituciones del P.O y los Acuerdos Reparatorios, generaría una errónea aplicación por los sujetos procesales.

Verificación en el Sistema

Peruano Información

Jurídica (SPIJ)

Verificación en la base de

datos del Ministerio Público

y el sistema de seguimiento

de expedientes.

1. VI: El número de normas penales emitidas para el caso de grado.2. VD: Número de procesos donde se aya aplicado el P.O. y los Acuerdos Reparatorios

1. VI:VACÍOS NORMATIVOS DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Y LOS ACUERDOS REPARATORIOS.

1. VI: La Institución del P. O, posee su propio Reglamento, caso contrario en los Acuerdos Reparatorios sufre por su ausencia.

1. VI: El número de normas penales emitidas para el caso de grado 2. VD: Número de casos donde se aplicó como una misma institución jurídica.

VARIABLES Definición conceptual Definición operacional Indicadores2. VD:CONSIDERARLOS UNA MISMA INSTITUCIÓN JURÍDICA.

2. VD: Las instituciones del P.O y los Acuerdos Reparatorios generaría confusión en los operadores del derecho, al desmedro de considerarse una misma institución jurídica y/o la interpretación de causa efecto.

 Verificación en el Sistema Peruano

Información Jurídica (SPIJ) 

Verificación en el Sistema Peruano

Información Jurídica (SPIJ), aplicar

encuesta a los operadores y

entrevista a los especialistas penales

1. VI LA REGULACIÓN CONJUNTA DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Y LOS ACUERDOS REPARATORIOS

2. VD: EFECTOS EN LAS PARTES PROCESALES CONTRARIOS A SUS FINES PROPIOS.

1.VI: Al no darse una aplicación debida de estas instituciones jurídicas, se tendría como efectos dilatar la reparación civil a la víctima y estigmatizar al investigado a través de un proceso penal, aumentando la carga procesal.2. VD: La realización de procesos innecesarios y por la alta carga procesal, cuando la ley permite propiciarse mecanismos de conciliación con el fin de reparar el daño causado.

Verificación en el Sistema Peruano

Información Jurídica (SPIJ), aplicar

encuesta a los operadores y

entrevista a los especialistas

penales.

Verificación en la base de datos

del Ministerio Público y el sistema

de seguimiento de expedientes,

aplicar encuesta a los operadores

y entrevista a los especialistas

penales

1. VI: La Opinión de Expertos y los encuestados 2. VD: Opinión de expertos y entrevistas.

Marco MetodológicoMarco Metodológico

Tipo Diseño Población Muestra Métodos de análisis

CUALITATIVO

No Experimental

Población: Investigaciones Preliminares en el Perú

40 Investigaciones Preliminares en Ica.

Método de Investigación M. DeductivoM. EstadísticoM. ArgumentativoM. AnalíticoM. DogmáticoTécnicasEntrevistasEncuestas