dialnet-causalidad-46410
TRANSCRIPT
7/23/2019 Dialnet-Causalidad-46410
http://slidepdf.com/reader/full/dialnet-causalidad-46410 1/14
Ca us a l i d a d
1
INGEBORG
PUPPE
Cat edr at i ca
de Derecho
Penal
Uni versi dad
de
Bonn
SUMARIO
I Los «abr i gos negr os>>
. - I I .
El anci ano . - I I I Una «bat a bl an-
ca». - IV I nformef i n a l
Si el l o dependi er a s61o de nuestro comandant e, ya har i a t i empo que
habr i amos
abandonado
l a 6rbi t a
de
este pl anet a
azul ,
l l amemosl e
Terra
El
consi der a que
l a
bi osf er a de
este
pl aneta,
extremadamente var i ada y
compl i cada,
carece de i nt er6s por
e l
merohecho de
que,
en su opi ni 6n,
acabara desmoronandose
de
t odos
modos
y en
t i empo
no l ej ano
Podr i a
t ener raz6n en t o segundo ; en t o pr i mer o, ci er t ament e no Nosotros,
l os
del equi po ci enti f i co,
con una en6r gi ca
r ef er enci a
a
l a s di rect i vas
de
l a
of i ci na de i nvesti gaci 6n
espaci al ,
consegui mos de
6 1
unay
otra vez
unos
cuant os
ci ent os
de
vuel t as
mas al r ededor de
este
cuerpo cel este
Al f i n y
a l cabo,
nuestra
msi 6n
es
i nvest i gar toda
f ormade
vi da
que
descubra-
mos
en
nuestro
vi aj e
y una vi da
i nt el i gent e
es
harto
rara
en
el
conj unt o
del
uni ver so
Pero
t odavf a nome he pr esent ado
Qui zas ust edes me
cl asi f i car i an
como
una
especi e de f i l 6so fo o
qui za
t ambi en como un
etn6l ogo
Tan
pr ont o
como
damos
conuna forma de vi da
i nt e l i ge nt e , es m msi 6n
i n-
vest i gar l a vi si 6n del mundode estos seres vi vos, sus r el i gi ones, sus
m-
t o s , su f i l o s o f f a
y
t ambi en sus concept os
de
l a
vi da
ordi nari a
Lo
dl t i mo
es a menudo t o mas d i f i c i l La raz6n de e l l o r adi ca en una extrana pro-
pi edad
de
l a s i nt el i genci as nat ur al es
Estas
no
se
dana
s f
msmas
cuent a
compl et a
acerca de
sus
operaci ones,
no
si empr e
saben
con
pr eci si 6n
que
( 1 ) Art f cul o
publ i cado
en
l a
Schwei zer i sche Zei tschri f t
f u r
Strafrecht 107 ( 1990) ,
pp
141- 153, con e l t i t u l o de
«Kausal i t at
Ei n
Ver such, kr i mnal i s t i sch
zu denken>>
Tr aduc-
ci 6n de
J esus- Mari a Si l va Sdnchez, Catedr at i co
deDerecho penal de l a
Uni versi dad Pom
peu
Fabra
deBar cel ona
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Búsqueda: AUTOR / ARTÍCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL
7/23/2019 Dialnet-Causalidad-46410
http://slidepdf.com/reader/full/dialnet-causalidad-46410 2/14
682
/ ngebor g Puppe
hacen
y
f r ecuent ement e saben
c6mo
es
al go
ant es
de saber por que
es
asf
Auna
maqui nai nt el i gent e
no
l e
ocurre nunca al go par eci do
;
puede
en todo
momento
dar cuent a
acerca de
qu6
pr ocesos
ej ecut a
Pero
qui zas
este
operar i nconsci ent e,
y
consi gui ent ement e i ncont r ol ado, no es
tanto
una def i ci enci a de
l a i nt el i genci a natural
como, mas
bi en,
su vent aj a de-
ci si va y , desde
l uego,
su
verdadero
secreto
En
ef ecto, es obvi o
que un
conoci m ent o
nopuede
estar ahi desde e l comenzo,
ya
l i s t o
y compl et o,
si no quet i ene quopoder desar rol l ar se
a
p a r t i r de
al gunos
pr i nci pi os
Per sonal ment e no
he
exper i ment ado
nunca que una
maqui na
i n t e l i -
gent e
hayai nvent ado
o descubi er t o
al go r eal ment e nuevo Creanme,
permt i r f a si n vaci l ar que
medegr adaran por dos veces
s i a
cambi o pu-
di era descubr i r
e l
secreto de
l a
i nt ui c i 6n
serfa
nada
menos
que
l a res-
puest a
a l a
pr egunt a
acerca
de
s i
hay
al go
asi como
un
espi r i tu
obj et i vo
o
un
l umen nat ur al e Pero, sea como
f uer e,
de t odos
modos a
nosost r os
esta i ntui ci 6n nos amarga
l a
vi da
Si
una i nt el i genci a no se da
a s i
msma
cuent a
compl et a
acerca de sus oper aci ones, sus i nf ormaci ones
a l
respec-
t o
no
merecen
conf i anza Pueden ser i ncompl et as, pueden i ncl uso
ser
f a l s a s Deseoexpl i car sel o
a
ust edes de
l a
manodeun
ej empl o
que he v i -
vi do
per sonal ment e
en Terra
Los terraqueos, deben saber l o ustedes, si ent en una necesi dad
i r r e s i s -
t i b l e de a t r i b u i r
todo
t o que l e s sucede, buenoo
mal o,
a al gui en, a
qui en
poder
al abar
o
mal deci r ,
premar o
cast i gar
por
e l l o
Ant es
se
i magi na-
ban con este f i n seres super i ores, l os
l l amados
di oses odemonios Poste-
r i orment e han pr ocedi do de modo
al go
mas
si st emat i co
y han i nt ent ado
r econduci r un
fen6meno
a
fen6menos pr evi os, l a s
denomnadas
causas,
en vi rt ud der egul ar i dades que
suponen,
l as denomnadas l eyes causal es
Aest o t o l l aman «expl i car
un
fen6meno» y
cuando
se
enf r ent an a
un
f e -
n6meno quenopueden expl i car a s i , no se si ent en bi en Lamayor parte
de su
ci enci a y t ambi en l a mayor parte
de su
or denament o
j ur i di co
se
basaen
l a
pr egunt a
Zqui en ( o
que) ha si do? Asf pues, ent ender an ust edes
queme i nt er ese muchopor c6mo l o s terraqueos ponenen
r el aci 6n
a un
fen6meno
con
otro,
a l
cual
denomnan
su
causa
I
LOS«ABRGOS
NEGROS>>
Para
consegui r esto,
me
busco
un
e d i f i c i o en e l
que
se escl ar ece l a
cuesti 6n
de
~
qui enhasi do?
El
ed i f i c i o t i ene
un
aspecto
bastante
vet us-
t o , ampl i as escal i nat as, l ar gos pasi l l os y puertas ornamentadas demasi a-
do al tas .
Entre
l os terraqueos
que
por a l l f
corretean
al gunosme
l l aman
l a
at enci 6n
por
sucuri osa
vest i ment a,
un
i nc6modo
y
l ar go
abri go
negro
con
mangas anchas . Sus maneras,
en
parte
agi t adas, en
parte
abur r i das,
se hal l an ci ertamenteen cur i osa cont r aposi ci 6n
con
esta di gna
i ndumen-
t a r i a
Me
d i r i j o
a
uno
deestos abri gos negr os, que se
esta
aburri endo an-
t e
una
de
l as grandes
puer t as,
y
l e pregunto «D scul pe, por f avor , ~que
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Búsqueda: AUTOR / ARTÍCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL
7/23/2019 Dialnet-Causalidad-46410
http://slidepdf.com/reader/full/dialnet-causalidad-46410 3/14
Causal i dad 683
ent i ende usted por
causa?»
<<Una acci 6n
es causal
cuando no
puede ser
el i mnada ment al ment e ( 2 ) s i n que desaparezca
e l
r esul t ado» ( 3) r espon-
de
en
el
acto Por
m p a r t e ,
me
muest r o esc6pt i co
Cuandoun
ser
vi vo
contesta a
ms pr egunt as con t a l
f l ui dez,
en
l a mayori a
de
l os
casos es
que
esta amaest r ado
<<LC6mo
sabe
usted s i e l r esul t ado
habr i a desapare-
ci do en
e l caso
deque
l a
acci 6n no hubi er a t eni do l ugar ?» cont i nuo pre-
gunt ando
<<Para
eso
tenemos
l a s l eyes
de
l a
Nat ur al eza
y
nuest r os
enun-
ci ados
general es
de exper i enci a»
<<Muy bi en,
en
ese
caso
l a
acci 6n
debe
ser una condi ci 6n necesar i a del r esul t ado,
pero
no l a
t i n i c a
;
en conse-
cuenci a,
e l
autor no
t i ene
en su
mano s i e l r esul t ado se pr oduce
r eal men-
t e
o no>
<<Cor r ect o»
senal a 61, <<per o eso no es t o
deci si vo
Lodeci si vo
es
que
e l aut or
habr i a
evi t ado e l r esul t ado s i 6 1
no
hubi er a
act uado»
' «Entonces
ustedes
i mputan
a
un
autor
e l
r esul t ado
porque
6 1
habr f a
podidoevi t ar l o
;
esoes en s f muyrazonable» i ndi co yo, pero i nmedi ata-
mente se
me
ocurre
una
obj eci 6n <<En t a l
caso, ustedes nunca
pueden
hacer responsabl e
a a1gui en
por e l hecho de haber matado
a otro»
E
abri go
negro
me
mra
conci er t a
estupefacci 6n
<<Desde
l uego»,
me
expl i c6,
<<por
t o
que
yo
se,
son
ustedes
seres vi -
vos pl ur i cel ul ares, esto
es,
mortal es . Para
que uno
de ust edes
muera,
no
es en
absol uto necesari o
que ot ro l e haga al go, s i no quede
uno
u ot ro
modomori ra tardeo
tempranopor s i sol o»
M cont ert ul i o
se pone al go
i mpaci ent e
«i Ust ed
nopuede
ver l o
con
tanta
abst r acci 6n
No se t r a t a del r esul t ado en
gener al , si no
del r esul t ado
en su conf i gur ac i 6n
absol ut ament e concreta Hay una
di f erenci a i mpor -
tant e entr e queauno
t o
maten a punal adas hoy oquemuera
manana
de
un
i nf art o»
<<No ent i endo
del
todo
~Que
si gni f i ca l a
f rase `que auno
t o
maten
a
punal adas' ?» i nqui er o ent onces
<<Muy senc i l l o
Si gni f i ca queuna
puf l al ada ha si do
causal para
su
muerte»
<<Pero
s i t o
que yo qui er o que
usted
me
haga
saber
es
pr eci sament e
que es causal i dad»
<<La
puf l al ada
es causal ,
cuandonopuede
ser
el i mnada mental men-
t e si n
que desaparezca
e l
r esul t ado»
( 2 ) En al eman e l
verbo hinwegdenken
owegdenken si gni f i ca b' asi cament e «hacer
abst r acci 6n» de al go
Como t r aducci 6n a l espanol de
este verbo
en
el
contexto enque se
mueve
el
art i cul o parece haber se i mpuest o
l a
expr esi 6n, por
t o demi s
angl oga,
de
«supr i -
mr
mental mente» o «el i mnar
ment al ment e»
[ c f r
por
ej empl o, l a
t r aducci 6n de
Mr Pui g
en
J escheck, Tratado
de
Derecho
Penal
PG
1 ,
Barcel ona
1981, p
380]
Esta
e s
l a
que
u t i l i -
zo
N del T .
( 3) Asi t odavf a
el punt o
de par t i da de l a
doctr i na
dom nant e para l a determnaci 6n de
l a
causal i dad en
adhesi 6n
a
Gl aser , Abh aus
demost er r ei chi schen
Strafrecht,
1858,
cf r
Sch-Sch-Lenckner,
23°
ed
Observaci ones pr evi as
a l o s §§ 13 y s s ,
n°
marg
73 ;
Wessel s,
At, 1 7 ed
§ 613 Ebert, Ju ra 79,
561
; Sc hl i i c ht e r , J uS76, 312 BGHSt
1,
332
7,
112,
114
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Búsqueda: AUTOR / ARTÍCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL
7/23/2019 Dialnet-Causalidad-46410
http://slidepdf.com/reader/full/dialnet-causalidad-46410 4/14
684
I ngebor g
Puppe
Bi en, vuel t a
aempezar ( 4 ) , pi enso yo Le
doy l as gr aci as,
t a l como
se
acostumbra
en Terra,
yme
busco otro
abri go
negro Pero tambi dnde
dste
obtengo
l a
si gui ent e respuesta
a
m
pregunta
«Una
acci6n
es
causal
para
un r esul t ado, cuando aqu6l l a no
puede
ser el imnadamentalmente
si n
que
e l
r esul t ado
desaparezca»
. Para
avanzar esta vez al go mas
depr i -
sa,
l e
pongo un
caso
a
l os
abri gos
negros
hay que
ponerl es si empre
un
caso,
de
t o
cont r ar i o noenti endennada
«I magf nese que al gui en t i ene unaenfermedadde
l a
cual , j uzgando
segun l eyes
nat ur al es,
mor i r a en
poco
t i empo Si n
embar go,
un heredero
i mpaci ent e
l e
sumni str a
una
dosi s de unmedi camento mor t al
par a
un
ser humano Ahorabi en, s i
me
pr egunt o que
habr i a
sucedi do si n esta ac-
ci 6n, l l ego
a
l a
concl usi 6n
de
que
el
enfermo
habr f a
muerto
de
t odos
modos
i , Acaso nof ue
el
heredero causal par a su
muer t e?»
oNat ur al ment e
que
t o
f ue»
repl i ca e l
abr i go
negr o
en
el
acto
«La
muer t e a consecuenci a
de
l a
enfermedad
es
una causa
susti t ut i va
Ust ed
no puede anadi r mental mente causas susti t ut i vas» ( 5 )
qY
c6mo
puedo
saber
que
es
una
causa susti t ut i va?
Todavi a
no
s6 si qui er a
qud es
una
causa Zque
es
t o
quepuedoanadi r mentalmente
cuando t engo
que
contestar
l a pr egunt a
de que habr f a
sucedi do si n l a
acci 6n
del
aut or y qu6
no?»
<qUsted no
puede
anadi r
mentalmente
( 4) Que l a apl i caci 6n del
at opos»
d e l r esul t ado en su conf i gur aci 6n concreta puede
conver t i r
l a
det erm naci 6n
de l a causal i daden
una ar gument aci 6n c i r c u l a r ,
dado quenada
i mpi de
a
qui en
t o
apl i ca
i ncl ui r
en l a
descri pci 6n
del r esul t ado l a s pr opi as
supuest as
cau-
s a s , es al go que ya
puso
de
rel i eve Engi sch
en s u
famosot r abaj o
D e
Kausal i t at
al s
Merk-
mal der str af rechtl i chen Tat best ande, p 15- 16,
medi ant e
e l
conoci do caso
del verdugo
Si n
embar go,
6 1 ext raj o de e l l o
uni camente
l a
concl usi 6n de que l os
est adi os t empor al es
previ os del r esul t ado
no
podi an
per t enecer a su conf i gur aci 6n concreta
Pues bi en, i ncl uso
este senci l l o r econoci ment o
comenzaa
i mponer se t an
s61o ahora, y con l e n t i t u d , en l a
l i -
teratura
al emana
Una raz6n de e s t e
retraso
de
m s
de
ci ncuent a anos
podr i a
r adi car
en e l
hecho
de
que
e l
pr opi o
Engi schno
ext raj era
de aquel
r econoci m ent o
l a
concl usi 6n
deque
el
«t opos»
de
l a conf i gur aci 6n concret a en
s i es
carente de cont eni do y , por e l l o , mani pul a-
bl e
a di scr eci 6n
Mss bi en,
en l a
msmaobra,
p 1 1 y s s , t o que hi zo
f ue cont ri bui r
a l a
i rr upci 6n de
l a
doctr i na
del
cardcter
deci si vo deuna
conf i gur aci 6n
absol ut ament e concreta
d e l r esul t ado, frente a
l a I l amada cont empl aci 6n
abstr acta del r esul t ado, de
Trager
Cf r
l a
exposi ci 6n hi st6r i ca de
Samon,
Hypot het i sche Kausal ver l auf e, 1972,
p
26 y s s
En r e a l i -
dad, ya l a pr opi a
premsa
de quehay conf i gur aci 6n del r esul t ado o
hechos pr evi ament e
da-
dos de
modoconcreto,
a pa r t i r de
l os cual es
puede
abstraerse
o
no,
es
i nsosteni bl e
en t b r -
mnos
de f i l o s o f i a
del
l enguaj e
;
det al l adament e
al
respecto,
Puppe,
ZStW92 ( 1980) , 863
870 y s s ) ; l a msma, ZStW99
( 1987) , 595( 596- 597)
( 5 ) Esta es l a pr opuest a correctora de Spendel , hoy acept ada demodo gener al
:
Una
acci 6n es
t eni da
por
causal
cuando
s i n e l l a
y
consi der ando
t an
s61o
l a s
ci r cunst anci as
r e s t a n t e s , pr oduci das
t ambi
n en l a real i dad- e l concreto
r esul t ado
no s e habr f a pr oduci -
do
Cf r
D e
Kausal i t atsf ormel der Bedi ngunsgstheor i e f ur di e Handl ungsdel i kt e,
1948, p
38 Que tampoco este
pr ocedi m ent o
de
obt enci 6n
de l a causal i dad e s correcto agn, t o
muest r a
su
fracaso en l a
l l amada causal i dad
cumul at i va Si n
embargo, t o que ante
todo
queda si n acl arar e s que cl ase de
rel aci 6n
de condi ci 6n se exi ge
aqui
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Búsqueda: AUTOR / ARTÍCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL
7/23/2019 Dialnet-Causalidad-46410
http://slidepdf.com/reader/full/dialnet-causalidad-46410 5/14
Causal i dad 685
absol utamente nada,
t i ene que ceni r se
a
t o que
ha pasado en
r e a l i -
dad » ( 6)
«Muybi en,
pero
ent onces no
l e
puedo
contestar a
l a
pr egunt a deque
habr i a sucedi do
s i
al go hubi er a si do demodo
di f er ent e a
comoes en
l a
r eal i dad» Enese momento
se
abre unade
l as
gr andes puert as y
e l
abri -
gonegr o
se
despi de
de forma r api da
y
desabr i da
Vuel vo a
l a nave
espaci al y redacto m
i nf orme
l os
t er r aqueos creen
que t i enen unconcept o de causa
Parten deque
es
causa deun r esul t ado
toda condi ci 6n
necesar i a del msmo seg6n l eyes generat es Si n embar -
go,
no
se
tomanen
ser i o esta
exi genci a Segun l a s ci r cunstanci as, consi -
deran aunacont eci ment o causa deun r esul t ado, aunque aquel no f uer a
condi ci 6n necesar i a de l a pr oducci 6n de
este
Si se qui er e saber que es
t o
que
exi gen r eal ment e
para
est abl ecer
una
r el aci 6n
de condi ci 6n
entre
causa
y ef ect o,
todo
t o
que
se l l ega a of r de e l l o s es una
ar gument aci 6n
ci rcul ar
o una
cont r adi cci 6n
Por
t a n t o , l os terraqueos
no
t i enen
en
r e a l i -
dad
concept o
a1guno de causal i dad
Apenas
hepr esent ado
este i nf orme, se
mel l ama
por l a
megafonfa de
a bor do
para queme
pr esent e a l comandante Esto es
unamal a
s e pa l , pe-
r o aun asf no estaba pr epar ado
para t o
que
sucedi 6
EL
ANCIANO
«Te
hago
obj et o de
una
desapr obaci 6n
o f i c i a l
por
t o
f a l t a de
apl i ca-
ci 6n» es
e l
sal udo del anci ano a
l a
vez queme
t i r a e l
i nf orme a l os pi es
«E1
depar t ament o
de
vi aj es
espaci al es
no
t o
paga
para
que
l e s
enmendes
l a
pl ana a
l os
terraqueos, demodo que ya
t o
puedes preparar para una
amonestaci 6n
por
o
i
s i
nopones
esto
en condi ci ones»
Por m p a r t e ,
me
l levo
un
buen
susto :
una
amonest aci on por
o
i
es una
censura
por
orgul l o
i nt el ectual desmesur ado,
pr act i cament e
t o peor
que
l e
puede su-
ceder
aun
agent e f i l o s6 f i co
en
e l
servi ci o
ext er i or
Tres de
estas
repren-
si ones y
t o
quedas
si n
l i cenci a de i nvest i gaci on,
por
mept i t ud
caractero-
16gi ca
Yyo ya
t engo
una
«Si ,
en
e f e c t o ,
una
amonest aci 6npor
o
i . »
me
echa
encara
e l
anci a-
no
ant e m per pl ej i dad
«En
t o
ul t i mo
i nf orme t d
msmohas
escri t o
que
una
gran
parte
de
l a ci enci a,
toda
l a ci vi l i zaci 6n y l a mayor parte del or -
( 6 )
Que
l a
f 6rmul a
de l a
condi ci 6n
necesar i a f r acasa en l o s supuest os de concurren-
ci a
de causas
susti tuti vas
y
tanto mAs
en l o s de causal i dad
dobl e,
es al go
r econoci do
hoy
demodo
general ;
c f r
por t odos
Rudol phi ,
SK, n° marg
40
pr evi o
al
§
1
Pero
e l al cance de
este
r econoci ment o
se
sobr eval ora
tanto
como
e l
del ci rcul o
descubi ert o
por
Engi sch
La
excl usi 6n de causas s u s t i t u t i v a s y concurrentes, se ef ect ue
como
s e
efectue,
no es ninguna
cor r ecci 6n
mar gi nal
de
l a f 6rmul a
de l a
condi ci 6n
necesari a,
si no
l a
prueba
de que
esta
f6rmul a descr i be l a
pr etendi da
rel ac i 6n de
condi ci 6n
de un
modo
16gi camente
f a l so ;
l a
prueba
de que,
por
t a n t o , en
real i dad
una causa
not i ene
que ser una
condi ci 6n
necesari a
del r esul t ado; cf r
J escheck, Lehrbuch
des Strafrechts, AT,
4a ed
p 253
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Búsqueda: AUTOR / ARTÍCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL
7/23/2019 Dialnet-Causalidad-46410
http://slidepdf.com/reader/full/dialnet-causalidad-46410 6/14
686
I ngebor g
Puppe
denament o
j ur i di co de
l os
terraqueos se
asi ent an
sobre su
concept o
de
causal i dad
Y
ahora
af i rmas que
no
t i enen en absol ut o
concept o
al guno
de causal i dad
Si tuvi eras t d
raz6n
con t us
j act anci osas
t e s i s ,
t endr i an
que
veni r se
abaj o sus casas
y
sus
puent es -es mas, ni si qui er a se habr i an
l e -
vantado-
Y l os
terraqueos
se i mput ar f an
o dej ar f an de
i mput ar se r e -
cf pr ocament e cual qui er cosa,
en
f unci 6n
de
t o
que di spusi er a
e l
azar
Si n
embar go, su
ci vi l i zaci 6n es
muy
apr eci abl e
y su
or denament o
j u-
r f di co
f unci ona
t ambi en
hasta ci er t o
punt o
ZEs que no se
puede hacer
l a
vi sta
gorda a est e o
aquel
vi ci o 16gi co? i Haz e l
f avor
de
esforzarte
un
poco »
«Ay,
Ay,
Senor»
voy di c i endo
t odavf a,
mentras
al i r me
ci er r o
l a
compuer t a qui za
con
demasi ada fuerza
Asf
que
el
anci ano
qui er e
di ri gi rme
una
amonestaci on
por
o
i
por-
que
no
estoy
di spuesto
a
pasar
por
a l t o vi ci os 16gi cos
Por
t o vi sto, no se
aprende
16gi ca el emental en l a escuel aespaci al
i
Si enun
texto
se enci e-
rra
una
cont r adi cci 6n, todo e l
tex to
en
su
conj unto
carece
de sent i do
( 7)
El segundo
abri go
negro
me
hadi cho
que
tengo
que
preguntar
que
habr i a sucedi do
observese
e l condi ci onal ) , s i e l
autor
nohubi eraact ua-
do Asf
que
tengo
que
real i zar afi rmaciones segfn
l eyes nat ur al es
sobre
un
sucesoque
en r eal i dad
no
ha t eni do
l ugar
Pero
a l
hacerl o
no
debo
anadi r mentalmentenada
que
nohaya sucedi do en l a r eal i dad
Esto es
una
mani f i est a cont r adi cc i 6n
Nngdn
ser
vi vo i nt el i gent e en todo
e l
uni -
verso
puede cumpl i r t a l
i ndi caci 6n
y , di cho
sea
de
paso, tampoco
uno
que
carezca
de
i nt el i genc i a
Es al goabsurdoen e l mas est r i cto sent i do
del termno
Por
su
p a r t e , e l pr i mer terraqueo
meha i ndi cado que
s i
pr et endo
es-
t abl ecer
l a
causal i dad deuna
acci 6n par a un det ermnado r esul t ado,
t en-
go que cont empl ar
di cho
r esul t ado en su
conf i gur aci 6n
absol ut ament e
concreta
i y
a
l a
conf i gur aci 6n concreta
per t enece pr eci sament e
que
l a
acci 6n en cuest i 6n es causal
par a e l
r esul t ado Segun e s t o , si go si n
saber
cuando una acci 6n
es causal
para un
r esul t ado En tanto
no se mepro-
porci onen otras r egl as, i puedo decl ar ar a cual qui er fen6meno causa de
un r esul t ado
af i r mandoque
per t enece a t a l r esul t ado en su conf i gur aci 6n
concreta ( 8)
( 7) SeaPunhecho
determnado
yXun hecho cual qui er a. En t a l caso, de l a contra-
di cci 6n entr e
P y
no
Pse deri va Xen
l o s
si gui ent es
t6rmnos
:
P _̂P
P PVX
~P
X
( 8 )
Son i nstr ucti vas al respecto,
por
ej empl o,
l a s
consi der aci ones
de
Carnap, Mea-
ni ng and
Necessi t y,
2 ° ed
1955, t r a d
alemanadeWlhelm
Bader ,
«Bedeutungand
Not -
wendi gkei t », 1967, p 36- 37,
sobre
l a cuest i 6n
de que
es unhecho
Por
de
pront o,
un
enun-
ci ado
que descri be un hechoha de ser verdadero y cont i ngent e ( no ya verdadero por
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Búsqueda: AUTOR / ARTÍCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL
7/23/2019 Dialnet-Causalidad-46410
http://slidepdf.com/reader/full/dialnet-causalidad-46410 7/14
Causal i dad 687
Loque
e l
pr i mer abr i go
negr o
me ha di cho no e s , pues, en
r eal i dad
fa l so
;
i
s61o que
a m eso
nome
hace mas
l i s t o
Pero
Zc6mo
es
que
l os
terraqueos
di sponen
de una
ci vi l i zaci 6n
que
f unci ona
y deun
or denament o j ur i di co?
Eso no
t o
he
expl i cado
;
ahi t e -
nf a
raz6n
e l
anci ano
Los
terraqueos deben r egi r sepor al gunas r egl as r a -
ci onal es a l
determnar
l a
causal i dad,
que
yo no he ext r ai do t odavf a
Lo
que
e l l o s di cen,
en
cual qui er caso t o
que di cen
l os abr i gos
negr os, es
evi dent ement e fa l so o bi en
absur do ;
ahora bi en,
t o
que hacen, obvi a-
mente no Asf pues, debo observar
t o
que hacen y hal l ar yomsmo
l as
r egl as que apl i can
al hacer l o
Luego l a s redactare y
a
eso
l e l l amare :
concept o de causal i dad de
l os
terraqueos
( 9)
Mas nomepuedepedi r
el
anci ano
Necesi t o
a
un terraqueo
cuya
f unci 6n
sea
determnar causas
en
un
caso concret o
Le observard cuando determne l a s causas Si n
embar go,
debo
reparar en queno t enga un caso demasi ado
f a c i l
En
ef ecto,
cuando
uno
t i ene
un caso demasi ado
f a c i l
no necesi t a
apl i car
demodo cui dado-
so sus pr opi os
mdtodos Puede i ncl uso
ocurr i r
que
se acept e
una f unda-
ment aci 6n
f a l s a , al ser
e l
r esul t ado
evi dent ement e
correcto
ZSe
acuer-
dan ust edes t odavf a de
l a
i nt ui ci 6n?
razones
16gi cas)
Fi nal ment e, debe
«ser
en un
cierto
sent i do especf f i co
o compl eto»
El
enunci ado «este tr ozo
depapel e s azul »
no
es
compl et o
en e s t e
senti do, esto
es , no
descri -
be de
modo compl et o el
hecho
al
cual se ref i ere
Pues
el
papel nopuede ser azul s i n
mas,
si no
quems
bi en
hade adopt ar necesar i ament e un
determnado
t ono deazul
Unavez que
hemos dado
di cho
t ono,
e l
hecho
esta
especi f i cado en cuant o
al
col or del papel ,
pero
no en
cuant o
a l
resto
de
sus pr opi edades
Debemos
exi gi r
una
compl et a
especi f i caci 6n en t o
que
respecta
a t odas l a s pr opi edades de l a cosas o de l a s cosas i mpl i cadas y t ambi 6n en r e -
l aci 6n con t odas l a s
rel aci ones ent re
l a s cosas dadas, o qui zd
i ncl uso
en t o que
respecta
a
t odas l a s rel aci ones entr e l a s cosas
dadas
y t odas l a s
demds?
Parece
al go
arbi tr ar i o dete-
nerse en al guno
de
estos
punt os»
( p
36)
Ahorabi en,
s i uno
no
s e
deti ene en algt in punto,
entonces
no hay
mds
que un
hecho,
l a
total i dad del mundo
r e a l en e l
pasado,
presente y
f ut ur o ( p
37)
Ante
esta
consecuenci a
s e
arredra
Camap
y
en
t o
sucesi vo r enunci a
al
con-
cept o de hecho
(como
t ecni ci smo
semant i co
expl i ci t ado de
modo suf i ci ent ement e
cl aro)
Si n
embar go,
qui z5 deberi a
mej or
haber r enunci ado a l
concept o
de l a especi f i caci 6n com
pl et a; cf r
al
respecto Pat zi g, «Satz andTat sache», p 31- 32, en Tat sachen,
Normen,
Satze,
1980, p 8y ss
El hecho de que
cual qui er dato i ncl ui do
en l a
descr i pci 6n
de un
r esul t ado
o
en
una
expl i caci 6n
causal
sea
suscept i bl e de ser
de
al gun
modo det ermnado t odavf a mas,
esto
e s , que se d6 odeba
darse-
en
l a real i dad
una
pr opi edad m6s determnada
( el pa-
pel debe en
todo
momento ref l ej ar un azul muy determnado de tma
determnada
mezcl a
de
l ongi t ud
de
ondas
y potenci a de
l uz)
no es
raz6n
suf i ci ente para acoger
t a l
det erm na-
ci 6n de pr opi edades en l a
descri pci 6n del r esul t ado
oen
l a
expl i caci 6n causal
( o en e l
con-
texto
deque se t r a t e ) , de
manera
quehayaque
expl i car t ambi 6n
sus
causas
.
( 9)
Esto
recuerda
a l a
famosa
f rase
de W t t genstei n
«
El si gni f i cado
de un
tdrmno
es
su use en e l l enguaj e» , Phi l osophi sche Unter suchungen 43
pero
nodebe ent enderse
en
ni ngdn
caso
en
el
sent i do
deun
compromso
con una teori a puramente pragmdt i ca de
l o s si gnos.
Nuest r o agent e f i l os6 f i co extraterrestre
no
pr acti ca
con
sus i nt erl ocut or es
j ue-
gos l i ngui sti cos w t t genst ei ni anos, si no
anal i si s
concept ual es
en e l
sent i do
de una semdnt i -
ca real i sta yenesa medi da
l e
debe
mds al aut or
del
Tract at us 16gi co- phi l osophi cus
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Búsqueda: AUTOR / ARTÍCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL
7/23/2019 Dialnet-Causalidad-46410
http://slidepdf.com/reader/full/dialnet-causalidad-46410 8/14
688
I ngebor g
Puppe
1 1 1
UNA«BATA
BLANCA>>
Al
pr egunt ar
por
un
terraqueo
a s f ,
me
recomendan
a l
medi co
f or en-
se
Dr
Quincy
( 10)
Su uni f orme, una
si mpl e
bata
bl anca medianamente
l a r g a , no causa una
i mpr esi 6n
t an di gnacomo
l a
i ndument ar i a de
l os
abr i gos negros
;
si n
embar go,
meda l a i mpr esi 6n deque l os
bat as
bl an-
cas gozan entre
l os
terraqueos de
mas
respeto
y
conf i anza
que
l os
abri -
gos negr os Se l es cr ee si empr e, a no ser que di scut an entre
s f
El Dr
Quincy
me
r eci be
muy
amabl ementey se muestra gust osament e di s-
puest o
a
permt i r
que cont empl e
c6mo t r abaj a -l ehe di cho que er a de
l a
t el evi si 6n-
«Pr eci sament e t engo ahf un caso muy i nt er esant e»
comenza su
ex-
pl i cac i bn
«Se
t r a t a
de
un
paci ent e
que,
poco
despues
deuna operaci 6n
de bypass,
ha
muer t o
evi dent ement e
de
un f a l l o car df aco
Supongo
que
e l
bypass no se sutur6 cor r ect ament e y se rompi6
Cuando
esto sucede,
e t
per i car di o, una pi e l que
envuel ve e l
corazdn si n estar uni da del
todo
a l msmo, se
l l ena de sangre
y apr i eta,
por
asf
deci rl o,
a l
cor az6n,
de
modoque este nopuedeya l a t i r »
«Ent i endo
Comomedi co, usted
conoce
det erm nados
procesos que,
segdn l eyes general es de t o nat ur al eza, han de
conduci r
a
l a
muer t e de
un paci ent e
Acaba de pr opor ci onar
una
condi ci 6n suf i ci ent e segdn l e -
yes
de
l a
natural eza
para
l a
muer t e
del
paci ent e,
y en
e l l a
se regi st r a
un
f a l l o t ecni co del medi coque
l e
trataba
( 11)
Asf pues, ahora hard usted
r esponsabl e
a
este
medi co
por l a muer t e del paci ent eo
«Se advi er t e que
usted no
es cr i mnal i sta,
y
quetampoco
ha
l ef do s i -
gui er a
muchas
novel as
pol i cf acas»
senal a e l Dr
Quincy
con
c i e r t a
con-
descendenci a
«Una
expl i caci 6n,
por concl uyent e
quepueda s e r , no
t i e -
neque ser por e l l o
verdadera
ni
con
mucho
Yo
no
mando a
nadi e
a l a
carcel sobre l a base
de meras
especul aci ones, desde l uego,
en absol ut o
a
un
col ega»
qQue
va
a
hacer
usted
ahora,
pues?» l e
pr egunt o
«Muy senci l l o, voy a comprobar s i eso es c i e r t o ,
es
d e c i r , s i real -
mente el bypass
estaba r eal ment e
mal
sut ur ado y en ef ecto
se
rompi 6
LLe
apetece pr esenci ar
una aut opsi a?»
«Mej or
no»
l e
contesto con
el animo al go encogido
<de esperare
aqui »
( 10)
El
Dr
.
Quincy
e s e l
pr otagoni st a
de una s e r i e
pol i c faca amer i cana
que ha
emt i -
do l a ARDen su
pr i mer
programa
( 11)
Con e l l o se
caract eri za el punt o hasta el
cual
avanzb
Engi sch
en su anAl i si s del
concept o
de
causa
Su
denomnada
f 6r mul a
de
l a
condi ci 6n
aj ustada
a
l eyes reza
a s f
en su
forma
ms abr evi ada
y
c lara:
un
compor t ament o es
causa
de un
r esul t ado cuando
di cho
comportamento
esta vi ncul ado
con
el r esul t ado
a
t r a v e l s
de una
ser i e
de
modi f i caci ones
con
arr egl o
a
l eyes ;
c f r
nota 2 p 29,
ms
det al l es
a l
respecto, p
21 y
s s
Aqui
cont i nua
quedando
abi ert a l a
estructura
16gi ca de l a
vi ncul aci 6n
que
debe crearse
entre acci 6n
(cau-
sa
i ndi vi dual )
y r esul t ado conayudade l a s l eyes de l a Natur al eza
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Búsqueda: AUTOR / ARTÍCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL
7/23/2019 Dialnet-Causalidad-46410
http://slidepdf.com/reader/full/dialnet-causalidad-46410 9/14
Causal i dad
689
M ent r as espero, t engo
l a ocasi 6n
de r ef l exi onar
Asi pues, evi dent e-
menteno
se
t r a t a deuna condi ci 6n
necesar i a, si no
deuna condi ci 6n su-
f i ci ente
Una
condi ci 6n
suf i ci ent e
permte
ci er t ament e
una
i nf er enci a
del r esul t ado a p a r t i r de
l a
condi ci 6n,
pero
no vi cever sa de
l a
condi ci 6n
a
p a r t i r
del
r esul t ado
Si l os
terraqueos exi gi er an r eal ment e como causa
una condi ci 6n necesar i a,
podr i an
i n f e r i r
l a
causa a
par t i r
del
r esul t ado
Asi pues, no
t endr i an mas que conocer e l
r esul t ado
para
saber
a
qui en
t i enen
que hacer
r esponsabl e por
e l
msmo Si , en
cambi o, se
conforman
con condi ci ones
suf i ci ent es,
s61o
pueden, vi ceversa, i n f e r i r el
r esul t ado
a
p a r t i r de
l a
condi ci 6n
Si n
embar go, l a pr oducci 6n del
r esul t ado
es e l
punto de par t i da de t odas
l as
consi der aci ones
Por tanto, no l e s
queda
mas que i t
enbusca de
condi ci ones
suf i ci ent es del
msmo,
y es hasta
c i e r t o
punt o
cuest i 6n
de
suerte
e l
que
l a s
encuent r en
(12)
( 12)
Esta e s una raz6n del hecho de
que
l a
f 6rmul a
de
l a condi ci 6n necesari a,
pese
a
sus
r econoci das
def i ci enci as,
si ga domnando
l a pr axi s del pensamento
j ur f di co
y tam
bi n, en
gran parte,
l a
teori a Esta
si mul a
que
exi ste
un
pr ocedi m ent o senci l l o
y
compl et a-
mente
f iab le
de determnar
s i
un
det ermnado
hechoes o
no
causa
de un
r esul t ado
Como
s e ha
most r ado,
t al
pr ocedi m ent o f iab le
no
exi ste
Ot r a
vent aj a
f i c t i c i a ,
con
l a cual se def i ende hast a nuest r os
df as esta comprobaci 6n
de
l a causal i dad
medi ant e el
pr ocedi ment o de «el i mnar ment al ment e»
consi sti rf a enque6s-
t e
e s adecuadopara
l a
deter mnaci 6n
de causas
i ncl uso
cuando no se
di spone
de
l eyes
can-
sal es
general es
o
estas
s61o
se
pueden
presumr,
como
ocurre
en
l o s
acont eci ment os
i r r e -
pet i bl es
y en l a
denomnada
causal i dad psi qui ca
;
asi
Lampe,
GS,
ArmnKaufmann,
p
189- 190, not a 3
Lo
meramente
f i c t i c i o de t al
vent aj a
radi ca en quenadi e da
cuent a
acerca
dec6mo, por
el
pr ocedi ment o deel i mnar ment al ment e (por ej empl o, una
conduct a
de i n-
ducci 6n) ,
s e
l lega
a l
enunci ado
de que e l
r esul t ado desaparece
o
no
Esta
es una
pr oposi -
c i 6n condi ci onal
i r r e a l
Tal es
pr oposi ci ones t i enen
s61o e l
sent i do
de
remt i r
a una
r egul a-
r i dad
gener al
( ley
causal ) que se
presume
cr f
al
r espect o, por
ej empl o, St egmul l er ,
Er kl arung,
Bedeut ung, Kausal i t at ,
2ed . ,
1983,
p 319 y s s
Cuando
Wal der ,
l oc
c i t . , p 139, ve
l a
vent aj a de
l a
comprobaci 6nhi pot et i ca del r e -
sul t ado
en
el
hechode quecon su ayuda puede
concept uar se
e l
i mpedi r
cursos
sal vador es
como
causa de dano,
esto ti ene comobase excl usi va
e l
que
6 l
rechaza
e l
empl eo
de
nega-
ci ones
en
l a s
expl i caci ones
causal es
;
c f r
p
123
En
l a
comprobaci 6n
hi pot6ti ca
de
l a
cau-
sal i dad apar ece,
en
l ugar
de l a
negaci 6n
de l a
condi ci 6n
sal vador a, su posi ci 6n
Ci ert a-
ment e,
para
Wal der, a di f erenc i a de l a mayorfa de l o s r epr esent ant es al emanes de
esta
concepci 6n
-por ej empl o,
Wol f f , Kausal i t at
von Tun and Unt er l assen, 1965, p
12 not a
4, 18 ;
J akobs,
AT
7/25- esta
no es una cuesti 6n
ont ol 6gi ca,
si no una cuesti 6n de l a
co-
rrecta
descri pci 6n
del
concept o
de
causa
en l a vi da ordi nar i a
que, ci ert ament e,
s61o com
prende
modi f i caci ones ;
c f r
Wal der ,
l oc. c i t
p 112,
139 Esto puede
que
sea cierto
para
e l
concept o
ordi nari o de causa,
pero desde
l uego no para e l
concept o
de
causa
de l a teori a
de l a
ci enci a ; cf r St egmul er , l oc
c i t
p
591 y ss ;
Camap,
Ei nf uhrung
i n
di e
Phi l osophi e
der Naturw ssenschaf t ,
3 ed
1976, p 190
Cuando buscamos
o
est abl ecemos
e l
concept o
j ur i di co
de causa, no
est amos
pues vi ncul ados a un uni co
concepto
de
causa pr evi ament e
dado,
si no
que
debemos
ori ent arnos
a
l a
f unci 6n
que
di cho
concept o
hade
desempenar
en
l a msi 6n
del
Der echo, consi st ent e
en a t r i b u i r r esul t ados
:
Debe descr i bi r cor r ect ament e
l a
rel aci 6n ef ecti va entre
acci 6n y
r esul t ado,
que
consti t uye
e l
pr i mer pr esupuest o
de l a
i m
put aci 6n
Quedac laro
que
esl ab6n
i n i c i a l y
esl abones sucesi vos
de
esta
rel ac i 6n no s61o t o
pueden s e r
modi f i caci ones,
si no
t ambi en actos
de i mpedi r modi f i caci ones y
omsi ones
de
modi f i car ,
esto
e s ,
negaci ones
demodi f i caci ones
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Búsqueda: AUTOR / ARTÍCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL
7/23/2019 Dialnet-Causalidad-46410
http://slidepdf.com/reader/full/dialnet-causalidad-46410 10/14
690
I ngebor g
Puppe
En
ese momento
vuel ve el Dr
Quincy
«Ve
usted, no estaba en
t o
ci ert o»
qEstabapues
en
condi ci ones el bypass?» i nqui er o
yo
«En
absol uto,
habi a
si do
muymal suturado
y
el paciente
habri a
muerto
a
consecuenci ade e l l o a t o sumoen e l pl azode
una
semana Pe-
ro
t o ci er t o es
que
todavfano
se habfa
roto
Oro vaso coronari ohabfa
est al l ado y
habfal l enado e l
per i car di o de
sangre
Estaf ue l a causade l a
muerte
del
paci ent e ; e l f a l l o t dcni co serfa, en todocaso,
una
causasusti -
t ut i va» .
Enese momento
se
me
hace l a
l uz Asi
es
como
l os
terraqueos ex-
cl uyen l a s causas
sut i t ut i vas
Causa
es
una condi ci 6n
suf i ci ent e
del r e -
sul t ado
conforme a
l eyes nat ur al es
Ahorabi en,
no todos
l os
hechos que
ponen
al
r esul t ado
en
r el aci 6n
conforme
a
l eyes
con
aquel l a
causa
se
hanpr oduci do
ef ect i vament e Se
r econoce
una
causa sust i tut i va
por
e l
hecho de que
l a expl i caci 6n del r esul t ado
que
l a
msma pr opor ci ona no
es
verdadera o , mej or ,
no es
compl et ament e verdadera ( 13)
Por
tanto, e l
segundo
( abr i go negr o
t enf a raz6n,
cuando
me
di 6 l a
i ndi caci 6n de no
anadi r ment al ment e
nada
que
nohaya sucedi do en
l a
r eal i dad
S61o
que
en
t a l caso
no
t endr i a
que
exi gi r me
dar una respuesta a
l a
cuest i 6n de
s i
el r esul t ado se habr i a pr oduci do
asi m smo,
en
e l caso
de que l a acci 6n
cuya causal i dad debe compr obar se no hubi er a t eni do l ugar
Pero
cont i nuo
si n estar
compl etamente
sat i sf echo
«Por
t o
quehe
ent endi do, Dr
Qui ncy ,
no se t r a t a de
condi ci ones necesar i as,
si no de
condi ci ones suf i ci ent es
Pero s i
usted di ce que es causa deun r esul t ado
toda
condi ci 6n r e a l y
suf i ci ent e segdn
l eyes de
l a
nat ur al eza par a su pro-
ducci 6n,
nuncapuede car acteri zar
l a
acci 6n
de un
hombre
como causa
de un r esul t ado Unaacci 6n a s i nunca
es suf i ci ent e
por
s i sol a
para ex-
pl i car e l
r esul t ado»
Asf pues, es e l
concept o
ampl i ode causa de l a
teorfa
de l a
ci enci a,
y no e l
concept o
mss
estrecho
de
l a
vi da
ordi nari a,
l a
base
apr opi ada
para
l a
i mputaci 6n
Sobre
l o s
errores
de l a ar gument aci 6n contra l o s denomnados hechos negat i vos ( de l a nada, nada sur ge) ,
Puppe,
ZStW
2
( 1980) ,
p
863,
895
( 13) Para
r econocer
y
excl ui r
l a s
causas
susti tuti vas nobasta
con comprobar
l a
vera-
ci dad
de una
condi ci 6n
aj ust ada a
l eyes,
a l a que
per t enece l a
supuest a causa
Tambi en
l a s
causas susti tuti vas son componentes verdaderas de
condi ci ones
suf i ci ent es, t o que
se
ad-
vi ert e yaen e l hecho de que l a s msmas, en
rel aci 6n
conotras
condi ci ones
ver dader as,
fundamentan una
pr 6gnosi s segura del resul tado Mas
bi en es
pr eci so r econstr ui r aquel l as
cadenas
causal es que ponenen
rel aci 6n
t emporal
y
espaci al ment e a l a
causa
pr esunt i va
con e l r esul t ado a t r a v e l s de l a s denomnadas
l eyes
de
efect os pr6xi mos,
ycomprobar en-
t onces
s i esta
cadenade
est adi os
i nt ermedi os aj ust ados
a
l eyes e s ver dader a,
esto
e s ,
s e
ha
real i zado
por
compl et o
Cf r
Puppe,
ZStW
92
( 1980) ,
p
863,
888 y
s s
;
sobre
l a s
cadenas
causal es y l as l eyes que r i gen para l a s msmas,
Wlder
(nota
1 2 ) , p
127
y s s
Laexcl usi 6n
de causas s u s t i t u t i v a s , que sedan
absol ut ament e adecuadas como base
de
una
pr 6gnosi s
rel ati va a l r esul t ado,
muest r a
que e l
pr ocedi m ent o
de
expl i caci 6n causal descri to
noes de
pr on6st i co,
como
Schul t z,
FS
Lackner , 1987, p
39,
41- 42,
t o
ent i ende,
si no que es ,
desde
e l pri nci pi o, dedi agn6st i co
retr ospecti vo
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Búsqueda: AUTOR / ARTÍCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL
7/23/2019 Dialnet-Causalidad-46410
http://slidepdf.com/reader/full/dialnet-causalidad-46410 11/14
Causal i dad 691
«Eso tampoco
es
necesar i o
en absol uto>>, contesta
e l Dr
Quincy
«Bast a
con
que
l a
acci 6n aparezca como un componentede esta condi -
c i 6n suf i ci ent e
En
ese caso l a l l amamos causa o , s i
usted
qui er e,
con-
causa
del
r esul t ado>>
oPero
con
e l l o
si gue
si n haberse acl ar ado
cual
es l a
r el aci 6n que
de-
be
e x i s t i r
r eal ment e
entre
acci 6n y
r esul t ado>>
pr osi go, de maneraquea
m
al gui en t i ene
que
darme
una
expl i caci 6n, Dr
Quincy
«Si usted
me
pr oporci ona unacondi ci 6n suf i ci ent e para un
r esul t ado cual qui er a,
yo
por m parte puedoanadi r cual qui er hecho a esa condi ci 6n suf i ci ent e y
si go
t eni endo
una
condi ci 6n
suf i ci ent e
LC6mo
puede
ust ed asegur ar
queno cabe i nscr i bi r unhecho
X
cual qui er a, por ej empl o un
compor t a-
mento
humano,
en
toda
expl i caci 6n causal ,
a
f i n de hacer
r esponsabl e
a l
af ect ado
por
e l
r esul t ado
que
se
produzca?»
«Pero
s i
eso es t o mas senci l l o
del
mundo>>
senal a e l
Dr
Qui ncy
con
c ie r ta i mpaci encia «Imagfnese
que
m
ayudante hubi erapr act i ca-
do
l a autopsi a
y hubi eraesc r i t o en
su i nforme
que
el
paci ente
muri 6
de un f a l l o cardfaco, porque se l e rompi6
un
vaso coronari o y que
ademas
t eni a
un
bypass mal
suturado
.
En
t a l
caso,
yo
l e
d i r f a que e l i -
mnara
l a r ef er enci a a l
bypassmal
suturado,
dado que no
es
necesari a
para
l a expl i caci 6n
de
l a
muerte del
paci ent e>>
De
nuevo vuel vea
ha-
cerseme
l a
l uz
: Asf
pues,
l a cosa t i ene que ver con
el imnar
mental -
mente
Los
terraqueos
no
exi gen
ni
una
condi ci6n
necesari a
ni
una
condi ci6n
suf i c i ent e
Causaes para
el l os, masbi en,
todo
componente
necesari ode
unacondi ci6n suf i c i ent e
del resul tado segl i n ]eyes de
l a
Natural eza
14
( 14) Mej or
: todo
componentenecesari o deuna condi ci 6n mnimasuf i ci ente
;
mas de-
t al l adament e sobre e l l o ,
Puppe,
ZStW92 ( 1980) , p 863, 875 y ss
Ladetermnaci 6n de l a
r et aci 6n 16gi ca
entre
causa
i ndi vi dual
y
r esul t ado
se
cor r esponde
con l a expl i caci 6n
del
concept o
de causa
i ndi vi dual
por
Macki e
en
The Cement
of
t he
Uni ver se,
1974, p
62,
co-
mo l a
denomnada«condi ci 6n INUS»,
que
entr e tanto
se ha
i mpuest o
en l a teorfa de l a
ci enci a ( La expresi 6n ocondi ci 6n INUS» es una abr evi atura del i ngl 6s
que desi gna
l a «I n-
suf f i ci ent but
Non-redundant
part
of an Unnecessarybut Suf f i c i ent
condi t i on>>
del
T
. -) ;
c f r
a l respecto
St egmul l er, (nota
1 2 ) , p
591
y s s
La condi ci 6n
mnima, de l a que
es componente
necesari o
l a
causa
i ndi vi dual ,
ci er t ament e
no
puede
ser descr i ta
de
modo
completo i n
pr axi
;
mds bi en ocurre
que
s61o
se al ude de
modoexpreso
a
unaparte
de l a
msma,
pr esuponi 6ndose
t dci t ament e
l a
restante, en l a mayori a de
l o s
casos muchomds
ampl i a
Macki e
l l ama
a estas panes nomenci onadas
el
campo causal
Qud
hechos
per t enecen
a l
campo causal
y cual es a l a
condi ci 6n expl f c i ta
es al go que
s e dej a a l
especi al
i nt er6s expl i cat i vo
i ndi vi dual
o
al
arb i t r io
Cuando
se ext rae una
causa
i ndi vi dual
de
este
campo
causal ,
menci ondndol a
expr esamente,
no
se
produce
una
dupl i -
caci 6n de
l a
msma, como
cree
J akobs,
al
obj et ar contra l a i ncl usi 6ndenegaci ones de con-
di ci ones perturbadoras
:
Mas
bi en,
l a ausenci a de
i mpedi ment os estd
yacomprendi da ene l
enunci ado
de que
un r esul t ado ha si do
causado
de
modo
suf i ci ente
por
un
suceso ;
l a
ausenci a no es , por
t an-
t o, una
condi ci dnmds
j unt o a l
acont eci ment o»
( subr ayado en e l ori gi nal ) AT, 7/ 25 .
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Búsqueda: AUTOR / ARTÍCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL
7/23/2019 Dialnet-Causalidad-46410
http://slidepdf.com/reader/full/dialnet-causalidad-46410 12/14
692
l ngebor g Puppe
Si un
hecho es
componente
necesari o de
t a l condi ci 6n
suf i ci ent e,
es
al go que
el l os
pueden
comprobar bor r ando este hechodel
ambi to de
l a
condi ci 6n
o,
como el l os
se expr esan,
el i m nandol o
mentalmente,
par a
comprobar
ent onces
s i e l resto
de
l a condi ci 6n si gue si endo s u f i -
ci ent e
para
l a pr oducci 6n del resul tado Nose t r at a pues de el i mnar
mentalmente
del
mundo determnados hechos
y
constatar
ent onces
que
habr i a
sucedi do
si n el l os
Se t r a t a si mpl emente de
el i mnar
men-
t al ment e
de
una
expl i cac i 6n causal ya est abl eci da un determnado
acont eci ment o, par a
comprobar s i l a
expl i caci 6n
si n e l
msmo si gue
si endo
concl uyent e
( 15)
i , Por que no
me
ban
di cho esto desde
el
pr i nci pi o l os abri gos
negr os?
Me
habr f an
ahorrado
unabuena cant i dad de
di sgust os
i Ent on-
ces
es
que
no
t o
saben Las
expl i caci ones causal es
con
l as
que
nor mal -
mente
ban de enf r ent ar se
son t an evi dent es y t r i v i a l e s ,
queno
se toman
el
esf uer zo
de hacerse pl enamente consci ent es de e l l a s y
expr esar l o
Que
deci r
deun
pr oceso
como
e l
si gui ent e
A
di spar a
a
B, suj et o sano,
y
B
cae
muerto
Si n embar go,
dado que
l os abr i gos negros estan
obl i ga-
dos
a
aportar una
f undament aci 6n
para
todo t o
que di cen, aunque sea
t an
t r i v i a l ,
dan
como
fundamento
aquel ul t i mo
paso
de
l a expl i caci 6n
cau-
s a l ,
que consi st e enponer de rel i eve
que l a
acci 6n tomadacomo causa
es
r eal ment e
necesar i a
para
l a
expl i caci on del resul t ado
( i no
para
el r e -
sul t ado )
Asi ] a s
cosas, toman esta parte
por
e l todo
y creen por tanto
que
deben exi gi r si mpl emente
una
condi ci 6n necesar i a
del r esul t ado
( 15)
Tras
exponer que s61o l a s l eyes causal es empf r i cas nos
ensenan s i
e l r esul t ado
habr f a dej ado
de pr oduci r se
unavez el i mnada l a acci 6n, escr i be Wlder : oCon t odo,
l a
f 6r mul a de
l a condi t i o
si ne qua nones
d t i l
.
Permte
pr obar hasta
un
ci ert o grado s i
l a
cau-
sal i dad hal l ada en e l
caso
concreto sobr e l a
base
de una l e y
causal
o de una
experi enci a
general ,
o
supuesta,
ha
ent r ado
en
j uego
ef ect i vament e»
(nota
1 2 ) ,
p 138
( e l
subr ayado
no
e s o r i g i n a l )
Demodo
anal ogo
escri be E. A Wol f f (nota 1 2 ) , p 13
:
«La causal i dadde una
acci 6n
se
determna cuando
e l
r esul t ado
ono
puede
expl i car se apart i r
del acont ecer
pre-
v i o s i n l a
acci on»
( el subr ayado no es
o r i g i n a l )
Pero
ambos
autores
no se
l im t an
a
e l im-
nar l a acci 6n de una
expl i caci 6n,
causal del r esul t ado yaobteni da, si no que per si sten en
l a
cuest i 6n
hi pot et i ca de
s i
e l resul tado habri a desapareci do
en
caso
de el i mnar mental men-
t e
l a acci 6n,
esto
e s , el i mnan l a acci 6n, node l a expl i caci 6n del r esul t ado ya establ eci da,
si no
d e l
mundo cf r
.
Wal der , l oc
c i t
p
139 ; Wol f f ,
l o c
c i t
p 31
En
el caso
deque se
hal l ara
una condi ci 6n
que,
s i n
mds, fuera
necesari a
segdn
l eyes
causal es u otros
enunci ados general es par a l a pr oducci 6n
d e l
r esul t ado,
esto ser i a
s61o
e l
caso
especi al
en que
esta
condi ci 6n fuera componente necesari o de t oda condi ci 6n mni -
ma
suf i ci ente
del
r esul t ado que
r esul t ara
concebi bl e
Por
eso
es posi bl e
si n
di f i cul tades,
a l
establ ecer una
expl i caci 6n
causal , empl ear
enunci ados
general es
de l a forma de «s61o
s i
. ,
ent onces
. . » ,
como
Schul t z (nota 1 3 ) , p
44,
menci ona
Aquf per t enecen
tambi en
enunci ados empi r i cos como «Si al gui en
conoce un hecho debe haberl o
adqui r i do
de a l -
gdnmodo» ( l o s
hombres, a di f erenci a de
muchos ani mal es, no
di sponen
de
un < < s a b e r ) >
i nnato)
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Búsqueda: AUTOR / ARTÍCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL
7/23/2019 Dialnet-Causalidad-46410
http://slidepdf.com/reader/full/dialnet-causalidad-46410 13/14
Causal i dad
693
Este
error
l e s va a
crear
con toda
segur i dad
una
gran cant i dad
de pr obl e-
mas
f i c t i c i o s ( 16)
I V INFORME
FINAL
Devuel t a
abordo,
redacto unnuevo i nforme
«Cuando
l os terraque-
os
pretendenreconduci r
un f en6meno (efecto) aotros f en6menos como
causas del
msmo,
parten
dequehay
r egl as
general es, l as
denomnadas
l eyes nat ur al es, segt i n
l as cual es
auna
determnadaconst el aci 6n de f e-
n6menos
l e debe segui r
otra determnada
La
cuesti 6n de s i estan
con-
venci dos de
que
est o val e para todo
t i po
de procesos,
es deci r , por tanto,
quecual qui er
proceso
esta
determnado
previamente
demodocompleto
por estas
l eyes
nat ur al es, puede
quedar
abi er t a
en e l pr esent e contexto.
Baste aqui
con
e l hechode
que
suponen esto para
una
gran
parte
de l os
procesos de suvi da ordi nar i a
y
de su tecni ca
que
t i enen i mportancia
pr act i ca
para
el los
Estas l eyes
nat ur al es
t i enen por t o gener al l a forma
16gi ca
de
una
condi ci6n
suf i ci ent e, esto
es,
i ndi can
que
s i se da
una
ser i e
de
presupuestos, si gue
con
necesi dad un
determnado
efecto .
Cuando
l os terraqueos
pretendenreconduci r un efecto
a sus
causas, se
l anzan a
l a b6squeda
de
l os f en6menos que
se
handado
con
ant er i or i dadal a pro-
ducci6n
del
efecto
y de
l as
l eyes
nat ur al es que t i epen necesari amente t a l
efecto comoconsecuenci a
Si
encuentran t a l complej o de fen6menos,
que estos
tambi en
han
teni do l ugar
en l a
r eal i dad,
y se
ha producido su
consecuenci aconforme
a l eyes,
af i rman
que
hanexpl i cadocausalmente
l a
consecuenci a
Causai ndi vi dual
es
para
e l l o s
un
componente
de
t al
expl i caci 6n
causal , y
en concretoun
componente
necesar i o
Esto
si gni -
f i c a que
si n
t a l componente
no
se
habri an
dado
de
modo
completo l os
presupuestos de aquel l a l ey nat ur al
concuya
ayudadebe
expl i car se
l a
consecuenci a
Segun l as c i rcunstanc i as ,
entre
l os
terraqueos puede t ener
repercusi ones
deci s i vas
l a
i nc l us i 6n
en
una
expl i caci 6n
causal
deun
he-
( 16) Ademas de
l a
causal i dad
dobl e
y de l a excl usi 6n de l a s causas s u s t i t u t i v a s , de-
be
menci onarse aquf
ant e t odo e l
probl ema
de l a causal i dad de
l a
i nf racci 6n del
deber de
cui dado
En
este
punto, e l
pr ocedi ment o
de el i mnar mental mente
obl i ga
a
i ntr oduci r,
en
l ugar
del comportamento cont rari o a deber , ot r o comportamentocual qui er a conformea
deber ya
pregunt ar
ent onces que
habr f a
sucedi do
Si n
embar go,
no
estd
determnado
cul l
de l a s var i as modal i dades de
comportamento
per mt i das debe i nt r oduci r se, de t o cual
puede depender
por compl eto e l
r esul t ado del pr ocedi ment o
El
conduct or
ebri o,
que
no
podfa
evi t ar
medi ant e
e l use de l os
f r enos l a
col i si 6n
con
e l
motor i st a
que s e l e
atraves6,
l a
habr i a
i mpedi do con segur i dad
s i
s e
hubi er a
i do
andando
a
casa,
pero
qui zs no
s i
hu-
bi era
conduci do sobri o
;
cf r
BGHSt 24, 31
Si se procede cor r ect ament e, no
surge
t a l
ambi guedad
Se i nt ent a
expl i car
l a
pr oducci 6n
del r esul t ado a p a r t i r de
pr emsas verdade-
r a s ,
si n
recurr i r a aquel l as
pr opi edades del
comportamento de l a s que resul ta su
cardcter
cont rari o
a
deber
;
mas
det al l adament e
al
respecto,
Puppe,
ZStW92
( 1980) ,
p
595,
599,
conr efer enci as
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Búsqueda: AUTOR / ARTÍCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL
7/23/2019 Dialnet-Causalidad-46410
http://slidepdf.com/reader/full/dialnet-causalidad-46410 14/14
694
I ngeborg Puppe
cho que no es necesar i o
en
l a
msma Por eso comprueban
l a
necesi dad
de un
componente
i ndi vi dual de
una
expl i caci 6n causal
del si gui ent e
modo una vez que han
est abl eci do esta
expl i caci 6n, borran de
e l l a
este
componente
o ,
como
el los di cen,
t o
el i mnan
ment al ment e
Si
e l
r esul t a-
do si gue
pudi endo
der i var se de
l os
hechos
restantes, este
componente se
habra r evel ado comono necesar i o
y ,
por
tanto,
como no causal
Serd
una
causa
sol o
cuando
l a
expl i caci dn se venga abaj o,
esto
e s , cuando
e l
r esul t ado yanopueda
ser
deri vado una vez que
se
haya
borrado
e l refe-
r i do hecho»
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Búsqueda: AUTOR / ARTÍCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL