1

MÉXICO, D. F. 13 DE DICIEMBRE DEL 2012

EN CUMPLIMIENTO A LO ESTABLECIDO EN LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 34, DE LA LEY GENERAL DEL

EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE Y AL ARTÍCULO 37 DE SU REGLAMENTO EN MATERIA

DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL SE PUBLICAN LOS SIGUIENTES LISTADOS: 1) PROYECTOS INGRESADOS AL PEIA EN LA DGIRA, DEL 06 AL 12 DE DICIEMBRE DE 2012 (INCLUYE

EXTEMPORÁNEOS).

NO ENTIDAD MUNICIPIO CLAVE PROMOVENTE PROYECTO MODALIDAD FECHA DE INGRESO

1 CHIAPAS CINTALAPA 07CH2012V0011 CENTRO SCT CHIAPAS CAMINO ELOY BORRAS AGUILAR - LAS PALMAS -

NUEVAS MARAVILLAS, CON UNA META DE 10 KM, EN EL

ESTADO DE CHIPAS.

MIA.-REGIONAL 07-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: MODERNIZACIÓN DE UN CAMINO REVESTIDO, CON UN ANCHO DE CORONA VARIABLE ENTRE LOS 6.8 A 7.5 METROS CON ALGUNAS DEFICIENCIAS EN SU ALINEAMIENTO TANTO HORIZONTAL COMO VERTICAL. EL PROYECTO TIENE COMO OBJETIVOS PRINCIPALES MEJORAR EL ALINEAMIENTO HORIZONTAL, VERTICAL, EL ANCHO DE LA CORONA Y LA SUPERFICIE DE RODAMIENTO DEL CAMINO EN LAS PARTES QUE EXISTE CAMINO ACTUALMENTE, A UN CAMINO DEL TIPO ?C? DE 7.0 METROS DE CORONA Y CALZADA DE 6.00 METROS, CON PAVIMENTO FLEXIBLE (ASFÁLTICO), CONSIDERANDO UNA LONGITUD TOTAL DE 10,000 M. EL ÁREA QUE OCUPARÁ LA VÍA DE COMUNICACIÓN PRESENTA SUPERFICIES FORESTALES PARA CAMBIO DE USO DE SUELO, EL MAYOR PORCENTAJE ES DE VEGETACIÓN SECUNDARIA ARBUSTIVA Y ARBÓREA DE SELVA MEDIANA SUBCADUCIFOLIA Y VEGETACIÓN SECUNDARIA ARBUSTIVA Y ARBÓREA DE BOSQUE DE PINO-ENCINO, LA SUPERFICIE QUE SE PLANEA DESMONTAR ES DE 15,763 M2. EL TRAZO DEL PROYECTO EN PARTICULAR NO SE UBICA DENTRO DE UN ÁREA NATURAL PROTEGIDA, SIN EMBARGO SE UBICA DENTRO DE LA REGIÓN TERRESTRE PRIORITARIA (RTP) SELVA ZOQUE-LA SEPULTURA, EL AICA CHIMALAPAS Y LA RHP CHIMALAPAS.

2 GUERRERO ZIHUATANEJO DE AZUETA

12GE2012V0041 O.P.D. COMISION DE INFRAESTRUCTURA CARRET. Y AEROPORTUARIA DEL EDO. DE

GUERRERO

CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE VEHICULAR "SAN MIGUELITO", ACCESOS Y

OBRAS COMPLEMENTARIAS

UBICADO EN LA CARRETERA E.C.

(ZIHUATANEJO- LÁZARO CÁRDENAS) -

ZIHUATANEJO-SAN MIGUELITO, KM 2+100

MUNICIPIO DE ZIHUATANEJO ESTADO DE

GRO

MIA.-PARTICULAR 07-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UN PUENTE VEHICULAR SOBRE EL RÍO SAN MIGUELITO, CON UNA LONGITUD TOTAL DE 40 M, ANCHO DE 9 M, 2 CARRILES DE 3.5 M Y BANQUETAS DE 1.0 M; SERÁ CONSTRUIDO DE LOSA DE CONCRETO REFORZADO, 5 TRABES DE ACERO, APOYADAS EN 2 ESTRIBOS Y PILAS INTERMEDIAS, INCLUYE ACCESOS DE 9.0 M DER ANCHO Y LONGITUD DE 134.84 M, LA SUPERFICIE TOTAL DE AFECTACIÓN ES DE 3,147.12 M2; NO SE REQUIERE DEL CAMBIO DE USO DE SUELO DE TERRENOS FORESTALES.

AÑO X SEPARATA N° DGIRA/058/12 SEMARNAT/DGIRA

2

3 QUINTANA ROO SOLIDARIDAD 23QR2012T0048 HUARIBE SA DE CV ?EL XIMBAL? (PEXB) MIA.-REGIONAL 11-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO CONSISTE EN UN DESARROLLO RESIDENCIAL Y TURÍSTICO, UBICADO EN UN PREDIO CON SUPERFICIE DE 409.25 HA, REQUIRIENDO UNA SUPERFICIE DE APROVECHAMIENTO DE 247.81 HA, LAS OBRAS QUE SE SOMETEN AL PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN ES LA LOTIFICACIÓN PARA 17,167 VIVIENDAS, UNA CASA CLUB, UN CAMPO DE GOLF Y EQUIPAMIENTO.

4 SAN LUIS POTOSI SANTA MARIA DEL RIO

24SL2012V0013 SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y

TRANSPORTES, CENTRO SCT SAN LUIS POTOSI

PUENTE LABOR DE BAGRES II EN EL

KILÓMETRO 36+064 DE LA CARRETERA SAN ISIDRO - SAN JOAQUÍN DE BAGRES

CON UNA LONGITUD DE 122 METROS, EN EL MUNICIPIO DE SANTA MARÍA DEL RÍO,

ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ

MIA.-PARTICULAR 12-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE UN PUENTE EN EL KM 36+064 DEL CAMINO SAN ISIDRO-SAN JOAQUÍN DE BAGRES, CUYA LONGITUD SERÁ DE 122 M Y ESTE LIBRARÁ AL RIO CONOCIDO CON EL NOMBRE DE RÍO BAGRES. TENDRÁ DOS CARRILES DE CIRUCLACIÓN Y CONTARÁ CON 4 CLAROS.

5 TABASCO CENTRO 27TA2012HD063 COMISION NACIONAL DEL AGUA DIRECCION LOCAL TABASCO

CONSTRUCCION DE LAS ESTRUCCTURAS DE

CONTROL EN EL MARGEN DERECHA DEL RIO

GRIJALVA

MIA.-PARTICULAR 05-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE 2 ESTRUCTURAS DE CONTROL CON PUERTA TIPO CHARNELA SOBBRE LA MARTEN DERECHA DEL RÍO GRIJALVA, A LA ALTURA DE LA RANCHERÍA DENOMIANDA TINTILLO, MUNICIPIO DE CENTRO, ESTADO DE TABASCO.

6 TABASCO CUNDUACAN 27TA2012V0040 SCT TABASCO CONSTRUCCIÓN DE PUENTE DOS CEIBAS

VILLAHERMOSA - CUNDUACÁN, TABASCO.

MIA.-REGIONAL 26-NOV-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO CONSISTE EN LA CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE DOS CEIBAS, EL CUAL SE REALIZARÁ EN EL CAUCE DEL RÍO SAMARIA, SIENDO ESTE EL LÍMITE NATURAL ENTRE LOS MUNICIPIOS DE CUNDUACÁN Y CENTRO. LA CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE SE PLANTEA PARA COMUNICAR A LA COMUNIDAD DE DOS CEIBAS MUNICIPIO DE CUNDUACÁN CON LA CABECERA MUNICIPAL DE CENTRO EN EL TIEMPO ESTIMADO DE 1 AÑO. EL PUENTE SE CONSTRUIRÁ DE ACUERDO A LAS SIGUIENTES ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, TENDRÁ UNA SUPERESTRUCTURA FORMADA POR DOS TABLEROS 1-2- Y 5-6- CONFORMADO MEDIANTE LOSAS DE CONCRETO REFORZADOS DE 0.18 M DE ESPESOR, APOYADA SOBRE SIETES TRABES AASHTO TIPO IV DE CONCRETO PRESFORZADOS CON CLAROS DE 25.00 M Y TRES TABLEROS 2-3, 3-4, Y 4-5 CONFORMADO MEDIANTE LOSA DE CONCRETO REFORZADO DE 0.18 M DE ESPESOR, APOYADA SOBRE SIETE TRABES AASHTO TIPO IV DE CONCRETO PRESFORZADO CON CLAROS DE 30.00 M; CON UN ANCHO DE 10.50 EN TODA LA LONGITUD DE LA ESTRUCTURA. LA LONGITUD RECOMENDADA PARA EL PROYECTO DEL PUENTE ES DE 16749.8 MM DE LARGO CON 9.70 M DE ANCHO. EL PROYECTO NO INCIDE EN AREAS DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, COMO ANP?S, RHP?S, RTP?S O AICAS. EL PROYECTO CONSISTE EN LA CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE DOS CEIBAS, EL CUAL SE REALIZARÁ EN EL CAUCE DEL RÍO SAMARIA, SIENDO ESTE EL LÍMITE NATURAL ENTRE LOS MUNICIPIOS DE CUNDUACÁN Y CENTRO. LA CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE SE PLANTEA PARA COMUNICAR A LA COMUNIDAD DE DOS CEIBAS MUNICIPIO DE CUNDUACÁN CON LA CABECERA MUNICIPAL DE CENTRO EN EL TIEMPO ESTIMADO DE 1 AÑO. EL PUENTE SE CONSTRUIRÁ DE ACUERDO A LAS SIGUIENTES ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, TENDRÁ UNA SUPERESTRUCTURA FORMADA POR DOS TABLEROS 1-2- Y 5-6- CONFORMADO MEDIANTE LOSAS DE CONCRETO REFORZADOS DE 0.18 M DE ESPESOR, APOYADA SOBRE SIETES TRABES AASHTO TIPO IV DE CONCRETO PRESFORZADOS CON CLAROS DE 25.00 M Y TRES TABLEROS 2-3, 3-4, Y 4-5 CONFORMADO MEDIANTE LOSA DE CONCRETO REFORZADO DE 0.18 M DE ESPESOR, APOYADA SOBRE SIETE TRABES AASHTO TIPO IV DE CONCRETO PRESFORZADO CON CLAROS DE 30.00 M; CON UN ANCHO DE 10.50 EN TODA LA LONGITUD DE LA ESTRUCTURA. LA LONGITUD RECOMENDADA PARA EL PROYECTO DEL PUENTE ES DE 16749.8 MM DE LARGO CON 9.70 M DE ANCHO. EL PROYECTO NO INCIDE EN AREAS DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, COMO ANP?S, RHP?S, RTP?S O AICAS. EL PROYECTO CONSISTE EN LA CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE DOS CEIBAS, EL CUAL SE REALIZARÁ EN EL CAUCE DEL RÍO SAMARIA, SIENDO ESTE EL LÍMITE NATURAL ENTRE LOS MUNICIPIOS DE CUNDUACÁN Y CENTRO. LA CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE SE PLANTEA PARA COMUNICAR A LA COMUNIDAD DE DOS CEIBAS MUNICIPIO DE CUNDUACÁN CON LA CABECERA MUNICIPAL DE CENTRO EN EL TIEMPO ESTIMADO DE 1 AÑO. EL PUENTE SE CONSTRUIRÁ DE ACUERDO A LAS SIGUIENTES ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, TENDRÁ UNA SUPERESTRUCTURA FORMADA POR DOS TABLEROS 1-2- Y 5-6- CONFORMADO MEDIANTE LOSAS DE CONCRETO REFORZADOS DE 0.18 M DE ESPESOR, APOYADA SOBRE SIETES TRABES AASHTO TIPO IV DE CONCRETO PRESFORZADOS CON CLAROS DE 25.00 M Y TRES TABLEROS 2-3, 3-4, Y 4-5 CONFORMADO MEDIANTE LOSA DE CONCRETO REFORZADO DE 0.18 M DE ESPESOR, APOYADA SOBRE SIETE TRABES AASHTO TIPO IV DE CONCRETO PRESFORZADO CON CLAROS DE 30.00 M; CON UN ANCHO DE 10.50 EN TODA LA LONGITUD DE LA ESTRUCTURA. LA LONGITUD RECOMENDADA PARA EL PROYECTO DEL PUENTE ES DE 16749.8 MM DE LARGO CON 9.70 M DE ANCHO. EL PROYECTO NO INCIDE EN AREAS DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, COMO ANP S, RHP S, RTP?S O AICAS.

7 ZACATECAS MAZAPIL 32ZA2012MD058 MINERA TAYAHUA, S.A. DE C.V. PROYECTO DENOMINADO COBRE PRIMARIO,

UBICADO EN EL MPIO. DE MAZAPIL, ZAC.

MIA.-PARTICULAR 29-NOV-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO CONSISTE EN EL CAMBIO DE USO DE SUELO DE TERRENOS FORESTALES PARA EL PROYECTO DENOMINADO "COBRE PRIMARIO", A UBICARSE EN EL MUNICIPIO DE MAZAPIL, ESTADO DE ZACATECAS, EL CUAL CONSISTE EN LA CONSTRUCCION, INSTALACION Y OPRACION DE UNA NUEVA PLANTA CONCENTRADORA DE MINERALES DE COBRE Y ZON QUE PERIMITIRA LA RECUPERACION DE CONCENTRADOS, EN UNA SUPERFICIE DE 59.81 HA, DE ESTAS 42.75 HA CORRESPONDE A VEGETACION DE MATORRAL XEROFILO.

2) RESOLUTIVOS EMITIDOS EN EL PEIA EN LA DGIRA, DEL 06 AL 12 DE DICIEMBRE DE 2012 (INCLUYE

EXTEMPORÁNEOS).

1 GUANAJUATO LEON 11GU2012G0038 GAS NATURAL MEXICO, S.A. DE C.V.

RAMAL DEL SISTEMA DE DISTRIBUCION DE AGAS NATURAL EN LA CIUDAD DE LEON PARA EL ABASTO AL FRACCIONAMIENTO LOS ANGELES MUNICIPIO DE LEON, ESTADO DE GUANAJUATO

INFORME PREVENTIVO

08-NOV-12 06-DIC-12 NO APLICA

2 GUERRERO COYUCA DE BENITEZ

12GE2012V0036 SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES

PUENTE PASO REAL, CON UNA LONGITUD DE 15 M., EN EL ESTADO DE GUERRERO

MIA.-PARTICULAR

24-OCT-12 06-DIC-12 6 AÑOS 25 AÑOS

NO ENTIDAD MUNICIPIO CLAVE PROMOVENTE PROYECTO MODALIDAD FECHA DE

INGRESO FECHA DE

RESOLUCION VIGENCIA

3

3 JALISCO CUAUTITLAN DE GARCIA BARRAGAN

14JA2012V0011 CENTRO SCT JALISCO MODERNIZACIÓN DEL CAMINO RURAL CRUCERO DEL CHICO-LAS MARÍAS (CRUCERO DEL CHICO, RANCHO VIEJO, LAS MARÍAS), DEL KM 4+000 AL KM 14+000 CON UNA META DE 10.0 KM EN EL EDO. DE JALISCO

MIA.-REGIONAL 01-AGO-12 06-DIC-12 2 AÑOS 20 AÑOS

4 MICHOACAN MORELIA 16MI2012V0008 SCT DIRECCION GENERAL DE TRANSPORTE FERROVIARIO Y MULTIMODAL

REUBICACIÓN DEL PATIO Y CONSTRUCCIÓN DEL LIBRAMIENTO FERROVIARIO DE MORELIA, MICHOACÁN

MIA.-REGIONAL 24-JUL-12 06-DIC-12 2 AÑOS 25 AÑOS

5 TABASCO CENTLA 27TA2012H0016 COMISION NACIONAL DEL AGUA DIRECCION LOCAL TABASCO

RESTAURACIÓN DEL FLUJO HIDRÁULICO DEL RIO BITZAL, EN EL MUNICIPIO DE CENTLA, ESTADO DE TABASCO

MIA.-PARTICULAR

22-JUN-12 11-DIC-12 NO APLICA

6 TABASCO CENTRO 27TA2012V0025 GOBIERNO DEL ESTADO DE TABASCO-SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES

ELABORACION DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA CONSTRUCCION DEL DISTRIBUIDOR VIAL FRAMBOYANES, DE LA CIUDAD DE VILLAHERMOSA, MUNICIPIO DE CENTRO, TABASCO

MIA.-REGIONAL 31-JUL-12 07-DIC-12 18 MESES 25 AÑOS

7 VERACRUZ ACULA 30VE2012X0022 PEMEX EXPLORACION Y PRODUCCION-PERFORACION DE POZOS CULEBRA SANTA ROSALIA Y VIBORITAS.

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR PARA LA PERFORACIÓN DEL POZO EXPLORATORIO KAMELOT 1 ACTIVO INTEGRAL VERACRUZ

MIA.-PARTICULAR

04-JUL-12 10-DIC-12 NO APLICA

8 VERACRUZ TLACOTALPAN

30VE2012X0030 PEMEX EXPLORACION Y PRODUCCION,

PERFORACIÓN DEL POZO EXPLORATORIO MAXYAPAN 1, ACTIVO INTEGRAL VERACRUZ

MIA.-PARTICULAR

22-AGO-12 10-DIC-12 NO APLICA

3) PROYECTOS INGRESADOS EN LAS DELEGACIONES FEDERALES DE LA SEMARNAT, DEL 06 AL 12 DE

DICIEMBRE DE 2012 (INCLUYE EXTEMPORÁNEOS).

NO ENTIDAD MUNICIPIO CLAVE PROMOVENTE PROYECTO MODALIDAD FECHA DE

INGRESO

1 CHIHUAHUA GUADALUPE Y CALVO 08CI2012MD147 MINERA FRESNILLO S.A DE C.V

CAMPAMENTO SAN JULIAN MIA.-PARTICULAR

10-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO CONSISTE EN BRINDAR VIVIENDA A LOS EMPLEADOS Y CONTRATISTAS QUE DESARROLLARAN LAS ACTIVIDADES MINERAS DEL PROYECTO SAN JULIÁN Y DESCRITO COMO INFRAESTRUCTURA DE APOYO, EL PROYECTO QUEDA COMPRENDIDO EN UNA SUPERFICIE DE 14.1434 HA, DENTRO DE LAS CUALES SE ESTABLECERÁ TODAS LAS EDIFICACIONES, OBRAS Y ACTIVIDADES. NO SE AFECTARAN AREAS CON VEGETACION CONSIDERANDO QUE EL PROYECTO SE DESARROLLARÁ EN PREDIOS CUBIERTOS POR PASTIZAL INDUCIDO PARA GANADERÍA

2 CHIHUAHUA CAMARGO 08CI2012MD149 MINERA DEL NORTE, SA DE CV

UNIDAD LA PERLA MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL UNIDAD

MINERA LA PERLA LA PERLA CAMARGO

MIA.-PARTICULAR

11-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: SE CONTEMPLA APROVECHAR LAS RESERVAS PROBADAS QUE ACTUALMENTE SE TIENEN CUANTIFICADAS POR UN TOTAL DE 29? 852,761 TONELADAS DE MINERAL DE FIERRO, LAS CUALES SE LOCALIZAN EN TRES FUENTES DIFERENTES CON UNA SUPERFICIE DE AFECTACIÓN DE 396.0867 HA LA SUPERFICIE TOTAL ARRENDADA ES DE 506-19-87 HECTÁREAS DE LAS CUALES 396-08-67 HECTÁREAS SE AFECTARAN

3 DURANGO PUEBLO NUEVO 10DU2012ED096 COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD

PUEBLO NUEVO - MEZQUITAL (LUZ PARA MEXICO)

MIA.-PARTICULAR

11-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSISTE EN EL TENDIDO DE 4 CIRCUITOS DE DISTRIBUCION DE ENERGIA ELECTRICA L.D. MESA DE SAN PEDRO-LA ESCONDIDA, L.D. ENTRONQUE A LA ESCONDIDA-LAS LAGUNAS, L.D. LAS CANOAS-CIENEGA DE MIRASOLES Y L.D. GUACAMAYITAS-YONORA, CON PRETENDIDA UBICACION EN LOS MUNICIPIOS DE PUEBLO NUEVO Y MEZQUITAL, DGO

4 DURANGO POANAS 10DU2012MD095 SILVERCREST DE MEXICO S.A. DE C.V.

EXPLORACION EN EL LOTE MINERO LA JOYA, MPIO. DE POANAS, DGO.

INFORME PREVENTIVO

07-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSISTE EN LA BUSQUEDA DE MINERALES UTILES O MINERALES QUE ECONOMICAMENTE SON VALIOSOS CON EL OBJETIVO DE REALIZAR UN RECONOCIMIENTO DETALLADO DEL DEPOSITO DEL MINERAL DEL OBJETO DE ESTUDIO, ASI COMO CUANTIFICAR Y EVALUAR LAS RESERVAS ECONOMICAMENTE APROVECHABLES.

4

5 GUANAJUATO VICTORIA 11GU2012MD064 DAL TILE MEXICO S DE RL DE CV

PROYECTO BANCO DE MATERIAL ARCILLOSO LUTITA DENOMINADO

TUNAS BLANCAS

MIA.-PARTICULAR

06-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EXTRACCIÓN DE MATERIAL LUTITA (ARCILLA Y LIMO) EN DOS SITIOS: TUNAS BLANCAS Y TUNAS BLANCAS 2, UBICADOS EN LA LOCALIDAD EL ROBLE MUNICIPIO DE VICTORIA, GTO.

6 GUERRERO LA UNION DE ISIDORO MONTES DE OCA

12GE2010VD092 UNIDAD DE PROTECCION Y MEDICINA PREVENTIVA EN EL

TRANSPORTE 14 SCT

MODERNIZACION DEL CAMINO: E.C. (ZIHUATANEJO-LAZARO CARDENAS)- LA MAJAHUA, DEL KM. 0+000 AL KM.

5+700

MIA.-REGIONAL 21-SEP-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO PROPONE LA MODERNIZACIÓN DEL TRAMO ENTRE LOS KM 0+000 AL KM 5+700 DEL CAMINO DE TERRACERÍA QUE COMUNICA CON IXTAPA, ZIHUATANEJO Y CON LAS POBLACIONES DE LAGUNILLAS, BOCA DE LAGUNILLAS, LA SALADITA, MAJAHUA, ENTRE OTRAS LOCALIDADES EXISTENTES A LO LARGO DEL CAMINO, PARA HACERLO UNA CARRETERA DE TIPO ?C? CON DOS CARRILES DE CIRCULACIÓN CON UN LONGITUD EN OBRAS DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA DE 5.7 KILÓMETROS.

7 JALISCO PUERTO VALLARTA 14JA2012ID103 RICARDO ABAROA Y ASOCIADOS, SC

CONSTRUCCION,HABILITACION Y OPERACION DE UN CAMINO

INTERNO Y MOTIVO DE INGRESO EN EL PREDIO BOCA NEGRA MUNICIPIO

DE PUERTO VALLARTA, JALISCO

MIA.-PARTICULAR

06-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PRESENTE PROYECTO CONSISTE EN LA REALIZACIÓN DE OBRAS URBANÍSTICAS BÁSICAS PARA EL ACCESO A LAS DIFERENTES FRACCIONES DE TERRENO QUE COMPONEN EL PREDIO EN ESTUDIO, YA QUE SOLO SE REALIZARA LA HABILITACIÓN DE UN CAMINO DE INGRESO Y UN ÁREA PARA CONTROL DE INGRESOS.

8 JALISCO CIHUATLAN 14JA2012TD101 SILVIA MEZA LOPEZ FRACCIONAMIENTO TURISTICO CAMPESTRE RINCONADA DEL ANGEL

MIA.-PARTICULAR

23-NOV-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PRESENTE PROYECTO SE REFIERE A LA CONSTRUCCIÓN DE UN DESARROLLO HABITACIONAL CON UNA VISIÓN SUSTENTABLE FORMADO POR UN TOTAL DE 27 LOTES, DIVIDIDOS EN 4 MANZANAS Y DISTRIBUIDOS EN ÁREAS VERDES CON SUS RESPECTIVAS VIALIDADES Y ÁREAS DE CONSERVACIÓN. COMO PARTE INTEGRAL DE UN ÁREA HABITACIONAL UNIFAMILIAR CON OBRAS QUE A SU VEZ PERMITAN DELEITAR Y DISFRUTAR DE LA CALIDAD PAISAJÍSTICA Y AMBIENTE NATURAL DE GRAN DIVERSIDAD, SIN MENOSCABO DE LA RESERVACIÓN Y EL USO SUSTENTABLE DE LOS RECURSOS NATURALES DE LA PARCELA Y DE LA REGIÓN. DICHO TERRENO ES PROPIEDAD DE LA C. SILVIA LÓPEZ SILVA Y FORMA PARTE DEL EJIDO EMILIANO ZAPATA EN LA JURISDICCIÓN DEL MUNICIPIO DE CIHUATLÁN, JALISCO. LA META FINAL DE RINCONADA DEL ÁNGEL ES QUE EN 27 LOTES CADA PROPIETARIO IMPLEMENTE UNA CASA HABITACIÓN DE CLASIFICACIÓN COMO H, VIVIENDA UNIFAMILIAR CONFORME AL REGLAMENTO INTERNO DEL DESARROLLO HABITACIONAL Y USO DE SUELO CORRESPONDIENTE. EL PROYECTO, COMO SE MENCIONA ANTERIORMENTE, CONSISTE EN LA URBANIZACIÓN Y LOTIFICACIÓN DE UN TERRENO QUE ESTÁ COMPUESTO DE 27 LOTES CON SUPERFICIE TOTAL DE DESPLANTE HABITACIONAL 59,816.59 M² (05-98-16.593 HA) Y CONSTRUCCIÓN DE VIALIDADES EN UNA SUPERFICIE DE 200,000.00 M² (20-00-00.00 HA), LA SUPERFICIE DE CAMBIO DE USO DEL SUELO SERÁ DE DE 59,816.59 M² (05-98-16.593 HA).

9 ESTADO DE MEXICO TEPETLIXPA 15EM2012MD059 JESUS LOPEZ SERRANO APROVECHAMIENTO DE TEZONTLE EN GREÑA EN EL CERRO CONOCIDO

COMO EL JARDIN

MIA.-PARTICULAR

07-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO CONSISTE EN REALIZAR EL CAMBIO DE USO DE SUELO EN TERRENOS PREFERENTEMENTE FORESTALES PARA LA EXTRACCIÓN DE MATERIAL PETREO EN GREÑA (TEZONTLE) EN UNA PORCIÓN DEL CERRO CONOCIDO COMO EL JARDIN, EN EL MUNICIPIO DE TEPETLIXPA, ESTADO DE MÉXICO.

10 NUEVO LEON GALEANA 19NL2012MD122 MINERALES SAN JOSE, SA DE CV

MINERALES SAN JOSE MIA.-PARTICULAR

11-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: SOLICITA AUTORIZACIÓN PARA EL ESTABLECIMIENTO DE UNA UNIDAD MINERA PARA LA EXPLOTACIÓN SUBTERRÁNEA DE BARITA, EN EL QUE SE REMOVERÁ VEGETACIÓN NATIVA TIPO MATORRAL DESÉRTICO ROSETÓFILO EN UNA SUPERFICIE DE 1 HA, EN UN PREDIO CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 40 HA, UBICADO EN EL MUNICIPIO DE GALEANA, NUEVO LEÓN.

11 NUEVO LEON SANTIAGO 19NL2012TD121 GERARDO ESCAMILLA RODRIGUEZ

CONSTRUCCION Y OPERACION DE CABAÑAS TURISTICAS, MPIO.

SANTIAGO, N.L.

MIA.-PARTICULAR

07-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: SOLICITA AUTORIZACIÓN PARA LA OPERACIÓN, CONSTRUCCIÓN Y NUEVAS INSTALACIONES EN 4 PREDIOS CON SERVICIO TURÍSTICO, UBICADOS EN EL MUNICIPIO DE SANTIAGO, NUEVO LEÓN, DENTRO DE LOS LÍMITES DEL ÁREA NATURAL PROTEGIDA FEDERAL DENOMINADA PARQUE NACIONAL CUMBRES DE MONTERREY.

12 QUERETARO SAN JUAN DEL RIO 22QE2012ID052 MANCHESTER QUIMICA MEXICANA, S.A. DE C.V.

CONSTRUCCION Y OPERACION DE UNA PLANTA PARA LA FABRICACION

DE INSUMOS PARA LA INDUSTRIA CERAMICA Y TEXTIL

INFORME PREVENTIVO

07-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO TRATA SOBRE LA CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE FÁBRICA DE INSUMOS PARA LA INDUSTRIA CERÁMICA Y TEXTIL, EL CUAL ES UN PROYECTO DEL SECTOR PRIVADO CUYO OBJETIVO ES LA PRODUCCIÓN MENSUAL DE 200 TONELADAS DE VEHÍCULOS HIDROSOLUBLES Y 1,300 TONELADAS DE DEFLOCULANTES CERÁMICOS.

13 QUINTANA ROO ISLA MUJERES 23QR2012T0047 HECTOR HUMBERTO GONZALEZ GONZALEZ

OFRENDAS SUBMARINAS MIA.-PARTICULAR

07-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSISTE EN LA CREACIÓN DE UN PARQUE ESCULTÓRICO SUBMARINO CON LA INSTALACIÓN DE URNAS FUNERARIAS TRATADAS PREVIAMENTE CON MATERIALES CEMENTANTANTES, CREANDO HÁBITATS ARTIFICIALES EN ARENALES SUBMARINOS DE LA BAHÍA MUJERES, EN EL ESTADO DE QUINTANA ROO.

14 QUINTANA ROO OTHON P. BLANCO 23QR2012TD095 CARLOS JOSE PEREZ QUINTAL

CONSTRUCCION Y OPERACION DE MUELLE RUSTICO

MIA.-PARTICULAR

07-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: INSTALACION DE UN MUELLE DE MADERA EN FORMA DE "T" DE 60.90 M DE LARGO Y 2.5M DE ANCHO CON OTRO SEGMENTO DE 6.5M DE LARGO Y 2.5M DE ANCHO. OCUPANDO UNA SUPERFICIE TOTAL DE 162.25M2. ENCIMA DEL MUELLE, UNA PALAPA DE 3M DE LARGO Y 2.5M DE ANCHO.

15 QUINTANA ROO OTHON P. BLANCO 23QR2012TD096 INMOBILIARIA MOLCAS S.A. DE C.V.

INSTALACIÓN DEL JUEGO ACUATICO INFLABLE "SPORTS PARK 60" EN LA ZONA MARINA FRENTE AL CLUB DE PLAYA "PLAYA MIA GRAND BEACH

PARK"

MIA.-PARTICULAR

11-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: INSTALACION DE JUEGO ACUATICO INFLABLE EN EL AREA MARINA FRENTE AL CLUB DE PLAYA "PLAYA MIA GRAND BEACH PARK", EN UN AREA TOTAL DE 10,937M2

16 SAN LUIS POTOSI TANQUIAN DE ESCOBEDO

24SL2012MD026 NESTOR ZUMAYA ESPINOSA BANCO DE MATERIALES PETREOS EL ZOCOHUITE 1

MIA.-PARTICULAR

29-NOV-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSISTE EN LA EXTRACCIÓN DE MATERIAL PÉTREO (CANTO DORADO), DEL CAUCE DEL RÍO MOCTEZUMA, EN EL MPIO DE TANQUIÁN DE ESCOBEDO, EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI SE PRETENDE REALIZAR SOBRE UNA ÁREA DE 4.5653 HA, DEL CAUCE DEL RÍO, CON UN APROVECHAMIENTO DE VOLÚMEN TOTAL DE 76,535M3 DE MATERIAL.

5

17 SINALOA MAZATLAN 25SI2012HD051 SECRETARIA DE MARINA RN-6 DESAZOLVE DE MANTENIMIENTO DE LOS MUELLES DE LA CUARTA ZONA

NAVAL MILITAR

MIA.-PARTICULAR

21-SEP-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO CONSISTE EN EL DESAZOLVE Y MANTENIMIENTO DEL CANAL DE NAVEGACIÓN, ZONA DE MANIOBRAS Y MUELLE DE LAS INSTALACIONES QUE OCUPA ACTUALMENTE LA CUARTA ZONA NAVAL, EN UN ÁREA TOTAL DE 8,844 M², DISTRIBUIDA EN DOS POLÍGONOS, EL POLÍGONO ?A?, CON UN ÁREA TOTAL DE 2,844 M², DONDE SE EXTRAERÁ UN VOLUMEN DE 4,266 M3 Y EL POLÍGONO ?B?, CON UN ÁREA TOTAL DE 6,000 M², DONDE SE EXTRAERÁ UN VOLUMEN DE 36,000 M3, CON UN VOLUMEN A EXTRAER DURANTE LA PRIMERA ETAPA DE 40,266 M³, Y 20,000 M3 CADA 3 AÑOS DURANTE LA ETAPA DEL MANTENIMIENTO.

18 SINALOA MAZATLAN 25SI2012HD060 ANSCO LOZANO ANGULO CONSTRUCION OPERACION Y MANTENIMIENTO DEL

FRACCIONAMIENTO PARQUE TURQUESA

MIA.-PARTICULAR

21-SEP-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO CONSISTE EN LA CONSTRUCCIÓN DE UN FRACCIONAMIENTO HABITACIONAL A DESARROLLARSE SUPERFICIE DE 98,792.319 M2 EN 6 ETAPAS, EL CUAL SE CONSTRUIRÁ Y SE LOTIFICARÁ PARA LA CONSTRUCCIÓN DE 741 DE LAS CUALES 726 VIVIENDAS SON MULTIFAMILIARES EN 113 MÓDULOS EN LOTES TIPO 16.00 MTS. X 16.00 MTS. Y 15 VIVIENDAS DÚPLEX EN LOTES TIPO DE 8.00 MTS. X 16.00 MTS

19 SINALOA BADIRAGUATO 25SI2012HD065 PROYECTOS MINEROS E INFRAESTRUCTURA, S.A. DE

C.V.

CAMBIO DE USO DE SUELO PARA LA EXPLOTACION DE MINERALES

METALICOS EN UN PERIODO DE 100 HA. UBICADAS EN TERRENOS DE LA

SINDICATURA DE OTATILLOS, MUNICIPIO DE BADIRAGUATO,

SINALOA

MIA.-PARTICULAR

05-OCT-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO CONSISTE EB KA EXPLOTACION A CIELO ABIERTO DE 432,000 TONELADAS METRICAS DE ROCA MINERALIZADA QUE CONTENDRA APROXIMADAMENTE 5 MILONES DE TONELADAS DE ORO; 10 MILLONES DE TONELADAS D EPLATA: 12 MILLONES DE TONELADAS DE COBRE; 10 MILLONES DE TONELADAS DE MANGANESO Y 20 MILLONES DE TONELADAS DE FIERRO, EN EL LOTE MINERO DOÑA MICA II, MUNICIPIO DE BADIRAGUATO,SINALOA, ASI COMO SU TRANSPORTE EN GREÑA AL PUETRO DE TOPOLOBAMPO, SIN.

20 SINALOA AHOME 25SI2012HD067 JORGE ENRIQUE PIMENTEL CARBAJAL

ENTUBADO DE CANAL RAMAL A4 (KM. 0+700), LOCALIZADO EN LA

CIUDAD DE LOS MOCHIS, SINALOA.

MIA.-PARTICULAR

16-OCT-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO CONSTA DE ENTUBAR UNA SECCION DEL CANAL RAMAL A4 EN EL KM. 0+700 IZQ, EN LA CIUDAD DE LOS MOCHIS, AHOME, SINALOA. EL AREA DEL PROYECTO ES UNA ZONA IMPACTADA POR ACTIVIDADES ANTROPOGENICAS, DEBIDO A QUE SE ENCUENTRA DENTRO DE LA CIUDAD DE LOS MOCHIS.

21 SINALOA NAVOLATO 25SI2012PD008 EMILIO CONTRERAS GARCIA CONSTRUCCION , OPERACION Y MANTENIMIENTO DE LA UNIDAD DE

PRODUCCION ACUICOLA DE CAMARON BLANCO

MIA.-PARTICULAR

26-ENE-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: LA UNIDAD DE PRODUCCIÓN ACUÍCOLA PRETENDE DESARROLLARSE EN UNA SUPERFICIE DE 16-03-58.7335 HAS, DONDE OPERARÁN 5 ESTANQUES DE ENGORDA, DRENES COLECTORES, SE CONTARÁ A SU VEZ EN 1-53-66.5151 HAS CON 1 LAGUNA DE SEDIMENTACIÓN PARA EL TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES QUE SE GENEREN POR RECAMBIOS DURANTE LA OPERACIÓN DE LA GRANJA.

22 SINALOA MOCORITO 25SI2012TD048 H. AYUNTAMIENTO DE MOCORITO, SINALOA

CONSTRUCCION DE PARQUE ALAMEDA, MPIO. DE MOCORITO, SIN.

MIA.-PARTICULAR

21-SEP-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO CONSISTE EN LA CONSTRUCCIÓN EN LA PROTECCIÓN Y RESTAURACIÓN DE UN ÁREA DE 153,264.142 M2, PARA EL USO RECREATIVO-TURÍSTICO, EN EL SITIO DENOMINADO ?LA ALAMEDA?, O LOS ?ÁLAMOS CUATES?, QUE DE ACUERDO AL DECRETO MUNICIPAL NO. 13 (PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL ?EL ESTADO DE SINALOA? 2003), SE DECLARÓ COMO ÁREA NATURAL PROTEGIDA DE JURISDICCIÓN LOCAL CON EL CARÁCTER DE ZONA DE PRESERVACIÓN ECOLÓGICA DE LOS CENTROS DE POBLACIÓN EN UNA SUPERFICIE DE 27-00-00 HECTÁREAS, UBICADAS EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RÍO MOCORITO, A ESCASA DISTANCIA DE LA CABECERA MUNICIPAL, DE MOCORITO, SINALOA,

23 SINALOA AHOME 25SI2012TD054 LOS TUBOS S P R R I AREA DE ESPARCIMIENTO CAMPI-ACUATICO Y RESTAURANTE ECOTURISTICO LOS TUBOS.

MIA.-PARTICULAR

21-SEP-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO PRETENDE OCUPAR UNA SUPERFICIE TOTAL DEL ORDEN DE LOS 14,462.771M². EL PRESENTE PROYECTO TIENE CONTEMPLADA 3 ÁREAS DE OPERACIONALES, EN EL ÁREA 1, LA CUAL SE UBICA SOBRE EL CUERPO MARÍTIMO, SE PLANEA INSTALAR PALAFITOS, QUE FUNCIONARAN COMO CABAÑAS PARA TURISTAS, MISMAS QUE SERÁN EDIFICADAS SOBRE PILOTES Y ESTARÁN CONECTADAS ENTRE SÍ POR UNA PASARELA O MUELLE FIJO. EL ÁREA 2, LA CUAL ESTÁ CONTIGUA A LA CARRETERA DE ACCESO A LAS PLAYAS DE EL MAVIRI, PROMUEVE LA CONSTRUCCIÓN DE UN ESTACIONAMIENTO PARA TRÁILER PARK, Y CAJONES NORMALES, ADECUACIÓN DE ÁREAS VERDES, INSTALACIÓN DE FOSA SÉPTICA, INSTALACIÓN DE TANQUE PARA ALMACENAMIENTO DE AGUA POTABLE, CONSTRUCCIÓN Y/O ADECUACIÓN DE ÁREA PARA DISPOSICIÓN TEMPORAL DE RESIDUOS ORGÁNICOS. EL ÁREA 3, SERÁ UNA ZONA DE CONSERVACIÓN, LA CUAL ESTA OCUPADA POR VEGETACIÓN HIDRÓFILA, TIPO MANGLAR, MISMA QUE SERÁ RESPETADA EN SU INTEGRIDAD TANTO EN EL ÁREA DEL PROYECTO COMO EN SUS COLINDANCIAS.

24 SINALOA MAZATLAN 25SI2012UD070 COLEGIO DE BACHILLERES DEL ESTADO DE SINALOA

CONSTRUCCION, OPRACION Y MANTENIMIENTO DEL PLANTEL 119,

EMSAD DE LA ISLA DE LA PIEDRA

MIA.-PARTICULAR

25-OCT-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO CONSISTE EN LA CONSTRUCCION, OPERACION Y MANTENIMIENTO DEL PLANTEL 119 EMSAD, EL PREDIO POSEE UNA SUPERFICIE TOTAL DE 3-30-53.83 HA, EL CUAL TIENE DESTINADO UNA SUPERFICIE PARA CONSTRUCCION TOTAL DE 1023.84 M2.EL PREDIO SE UBICA EN UNA ZONA DONDE NO SE TRASLAPA CON AREAS NATURALES PROTEGIDAS VECINO AL PREDIO DE PROYECTO, SE ENCUENTRAN PARCHES DE VEGETACION SECUNDARIA EN PROCESO DE DEGRADACION, ESTO DEBIDO A QUE HAN SIDO ABSORBIDOS GRADUALMENTE POR LA MANCHA URBANA.

25 SONORA HERMOSILLO 26SO2012ED121 CONSORCIO INTEGRADOR SONORA 80M SA DE CV

PROYECTO PARQUE DE GENERACION DE ENERGIA SOLAR EN EL MUNICIPIO DE HERMOSILLO,

SON.-

MIA.-PARTICULAR

07-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: PROYECTO CONSISTE EN INSTALAR MODULOS FOTOVOLTAICOS CONECTADOS ELECTRICAMENTE PARA ONTENER LA POTENCIA PICO Y DISTRIBUIDOS FISICAMENTE EN UN POLÍGONO DE 400 HAS, MISMO QUE SE ESTARÁ DESARROLLANDOSE EN 4 FASES, CADA UNO DE 100 HAS. EN LA FASE I SE CONTARA CON :VALLADO, 480 UNIDADES DE SEGUIDOR SMARTRAKER, 20 CENTROS DE TRANSFORMACION, 1 CENTRO DE CONTROL, CAMINOS INTERNOS PAVIMENTADOS, SUBESTACIÓN DE TRANSFORMACIÓN ELÉCTRICA DE 80 MW, FOSA SÉPTICA, MOVIMIENTO DE TIERRAS Y LIMPIEZA, EL PARQUE DE ENERGÍA SOLAR TENDRÁ UNA POTENCIA DE 20 MW EN LA FASE 1 Y UN TIEMPO DE VIDA DE 25 AÑOS.ASI COMO EL CAMBO DE USO DE SUELO DE VEGETACIÓN FORESTAL.

26 SONORA HERMOSILLO 26SO2012HD122 SARDINAS DE SONORA SA DE CV

PROYECTO PUERTO PESQUERO SARDINAS DE SONORA, MUNICIPIO

DE GUAYMAS, SON

MIA.-PARTICULAR

07-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: PROYECTO CONSISTE EN GANAR TERRENOS AL MAR MEDIANTE RELLENO DE UN ÁREA A UTILIZARSE COMO SUPERFICIE DE ATRAQUE CON UNA LONGITUD DE 300 METROS, UBICADO EN LA ENSENADA EL ZAGUANCITO, DE LA ZONA ESTE DEL PARQUE INDUSTRIAL RODOLFO SANCHEZ TABOADA, MEJOR CONOCIDO COMO ?EL PARAJE VIEJO EN GUAYMAS, SONORA, OCUPANDO UNA SUPERFICIE TOTAL DE 61,701.585 M2 DE OBRAS PERMANENTES, DE ESTA OBRA CORRESPONDE A LOCALIZACIÓN EN TIERRA FIRME ES DE 15,867.403 M2, EL REMANENTE DE 45,834.455 M2 CORRESPONDE A TERRENOS QUE SE PRETENDE GANAR AL MAR MEDIANTE EL RELLENO Y 2,896.76 M2 CORRESPONDE A LA ESCOLLERA, SIENDO UN TOTAL DE 45,834.455 M2 DE FONDO MARINO.

6

27 SONORA NACO 26SO2012MD120 MAURICIO ALFONSO FLORES MORENO

PROYECTO BANCO DE MATERIALES ARROYO PUNTA DE AGUA, EJIDO

CUAUHTEMOC, MUNICIPIO DE NACO, SON

MIA.-PARTICULAR

06-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: PROYECTO CONSISTE EN LA EXPLORACION DE MATERIALES PETREOS EN EL ARROYO PUNTA DE AGUA, EN UNA SUPERFICIE DE 56,594 M2. EL CUAL NO SE REQUIERE DE INFRAESTRUCTURA PRINCIPAL, NI AUXILIAR.

28 SONORA ROSARIO 26SO2012MD123 TRITURACIONES PRACTICAS Y PAVIMENTOS, S.A. DE C.V.

LA PIQUINA I MIA.-PARTICULAR

11-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: PROYECTO CONSISTE EN LA EXPLOTACIÓN DE UNA MINA DE FIERRO Y LA REALIZACION DE UN CAMINO DE ACCESO, EL CUAL LA MINA OCUPARA UNA SUPERFICIE DE 5 HAS Y CAMINO DE 3.9 HAS CON DIMENSIONES DE 4.5 METROS DE ANCHO POR 5,200.20 METROS DE LARGO.LA VEGETACION EXISTENTE ES DE SELVA BAJA CADUCIFOLIA.

29 TABASCO CENTRO 27TA2012HD053 ASPASUR SA DE CV BANCO DE APROVECHAMIENTO DE MATERIAL PETREO (ARENA)

RUCHITO

MIA.-PARTICULAR

25-OCT-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSISTE EN LA EXTRACCION DE MATERIAL PETREO SOBRE EL CAUCEO DEL CANAL DE NAVEGACION CAUCE PILOTE DEL RIO SAMARIA, EN LA MARGEN DERECHA, CON UN VOLUMEN DE DRAGADO DE 126,000 M3 POR UN PERIODO DE UN AÑO.

30 TABASCO CENTRO 27TA2012HD055 COMISION NACIONAL DEL AGUA DIRECCION LOCAL

TABASCO

RECONSTRUCCION DEL BARROTE DE LA MARGEN DERECHA DEL RIO

LA SIERRA EN LA RANCHERIA TORNO LARGO 1RA. SECCION

(TRAMO II) MUNICIPIO DE CENTRO, ESTADO DE TABASCO

MIA.-PARTICULAR

30-OCT-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSISTE EN LA CONSTRUCCION DE 8 ESPIGONES A BASE DE COMBRA RELLENAS DE MORTERO DE 25 METROS DE ANCHO POR 42 M DE LARGO Y UN TRAMO DE RECUBRIMIENTO MARGINAL A BASE DE BOLSA DE CIMBRA RELLENAS DE MORTERO, EN LA MARGEN DERECHA DEL RIO LA SIERRA.

31 TABASCO JONUTA 27TA2012HD056 COMISION NACIONAL DEL AGUA DIRECCION LOCAL

TABASCO

CONSTRUCCION DEL BORDO DE PROTECCION CONTRA

INUNDACIONES DEL POBLADO MONTE GRANDE, SEGUNDA ETAPA, MUNICIPIO DE JONUTA, ESTADO DE

TABASCO

MIA.-PARTICULAR

30-OCT-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL DESARROLLO DEL PROYECTO ESTA DISEÑADO PARA REALIZARSE EN TRES COMPONENTES, EL PRIMERO ES LA CONSTRUCCION DE UN BORDO PERIMETRAL A BASE DE ARCILLA CON UNA LONGITUD DE 1,520 M, EL SEGUNDO LA SOBREELEVACION DE 417.72M DE LA CARRETERA EXISTENTE Y EL TERCERO ES LA CNSTRUCCION DE UNA ESTRUCTURA DE CONTROL CON COMPUERTAS TIPO CHARNELAS. CONSIDERANDO UNA SUPERFICIE DE 46,505.28 M2 PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTO.

32 TABASCO PARAISO 27TA2012HD057 GESTION Y SOLUCIONES PARA EL TRATAMIENTO DE

RESIDUOS SA DE CV

INSTALACION Y OPERACION DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE

AGUAS RESIDUALES INDUSTRIALES (PTARI) RA LAS FLORES 2 SECC

PARAISO TABASCO

MIA.-PARTICULAR

30-OCT-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO CONSISTE EN LA CONSTRUCCION DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES INDUSTRIALES, GENERADAS EN LA INDUSTRIA PETROLERA EN LAS ACTIVIDADES DE PERFORACION Y MANTENIMIENTO DE POZOS PETROLEROS, LAVADO DE ESTRUCTURAS DE EQUIPOS DE PERFORACION Y MANTENIMIENTO, IMPREGNACION CON LODOS DE PERFORACION, MANTENIMIENTO DE BOMBAS, PRESAS DE TERRACERIA, PRESAS DE QUEMA, LAVADO DE TANQUES Y PRESAS METÁLICAS.

33 TABASCO CENTRO 27TA2012HD058 COMISION NACIONAL DEL AGUA DIRECCION LOCAL

TABASCO

APLIACION DE LA DESCARGA EL CENSO PROTECION MARGINAL

CONTRA EROSION DE LA MARGEN IZQUIERDA DE RIO DE LA SIERRA EN LOS SITIOS RANCHERIA LA UNION Y

LA VILLA PUEBLO NUEVO DE LAS RAICES MUNICPIO DE CNTROS

ESTADO DE TABASCO

MIA.-PARTICULAR

01-NOV-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSISTE EN LA CONSTRUCCION DE BORDOS Y DREN PILOTE EN LA DESCARGA DEL CENSO, CONSTRUCCION DE ESPIGONES Y RECUBRIMIENTOS MARGINALES SOBRE LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO DE LA SIERRA

34 TABASCO NACAJUCA 27TA2012HD059 COMISION NACIONAL DEL AGUA DIRECCION LOCAL

TABASCO

CONSTRUCCION DEL BORDO DE PROTECCION EN LA RANCHERIA EL

SITIO

MIA.-PARTICULAR

13-NOV-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSTRUCCION DE UN BORDO DE PROTECCION EN LA RANCHERIA EL SITIO, EN UNA LONGITUD DE 1,612 M POR 3.4 M DE ALTO, EL BORDO SERA A BASE DE ARCILLA.

35 TABASCO NACAJUCA 27TA2012HD060 COMISION NACIONAL DEL AGUA DIRECCION LOCAL

TABASCO

CONSTRUCCION DE ESTRUCTURA DE CONTROL EN EL RIO LA RAMADA

MIA.-PARTICULAR

13-NOV-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL DISEÑO DEL PROYECTO CONSISTE EN LA REALIZACION DE DOS COMPONENTES EL PRIMERO EN LA CONSTRUCCION DE BORDO DE ARCILLA EN UNA LONGITUD DE 80.00M Y EL SEGUNDO EN UNA ESTRUCTURA DE CONSTROL CON COMPUERTAS DESLIZANTES EN UNA LONGITUD DE 15.5M

36 TABASCO CENTRO 27TA2012HD061 H. AYUNTAMIENTO DEL CENTRO

REHABILITACION DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PARRILLA 1

MIA.-PARTICULAR

16-NOV-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: REHABILITACIÓN, CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR) CON GASTO PROMEDIO DE 43.4 LPS, EQUIPADA CON UNA LÍNEA DE AGUA Y UNA DE LÍNEA DE LODO.

37 TABASCO CENTRO 27TA2012HD062 H. AYUNTAMIENTO DEL CENTRO

CONSTRUCCION DE LA LINEA DE CONDUCCION DE LA PLANTA

POTABILIZADORA DOS MONTES

MIA.-PARTICULAR

16-NOV-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSISTE EN LA CONSTRUCCION DE UNA LIENA DE CONDUCCION DE AGUA POTABLE DE LA PLANTA POTABILIZADORA DOS MONTES PARA ABASTECER A OCHO COMUNIDADES CON UNA LONGITUD DE 14,408M; MISMA QUE SE REALIZARÁ SOBRE EL CAMINO VECINAL EXISTENTES.

7

38 TABASCO CENTRO 27TA2012HD064 MODESTA LEON CASTRO BANCO DE EXTRACCION DE MATERIAL PETREO (ARENA) LA

COLMENA

MIA.-PARTICULAR

06-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSISTE EN LA EXTRACCION DE MATERIAL PETREO (ARENA) DEL RIO VIEJO MEZCALAPA EN SU MARGEN DERECHA, CON UN VOLUMEN DE EXTRACCION AL AÑO DE 24,000 M3, POR 10 AÑOS.

39 TAMAULIPAS CASAS 28TM2012FD058 GREGORIO ZAVALA AVALOS APROVECHAMIENTO FORESTAL MADERABLE EN EL P.P. EL CAÑON

MPIO. CASAS TAMPS.

MIA.-PARTICULAR

11-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: SE PRETENDE REALIZAR EL APROVECHAMIENTO FORESTAL AMDERABLE PERSISTENTE CON FINES COMERCIALES EN UNA SUPERFICIE TOTAL DE 46.42 HECTAREAS, PARA LA ELABORACION DE POSTES PARA LIENZO Y CORRAL, LEÑA Y CARBON VEGETAL.

40 VERACRUZ JALTIPAN 30VE2012FD167 MATERIAS PRIMAS MONTERREY SRL. DE C.V.

CAMBIO DE USO DE SUELO PARA LA EXTRACCION DE ARENA SILICA

DENTRO DEL PREDIO EL ALAZAN EN EL MPIO. DE JALTIPAN, VERACRUZ

MIA.-PARTICULAR

06-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO CONSISTIRA EN LA EXTRACCION DE ARENA SILICA EN UNA MINA A CIELO ABIERTO, POR LO QUE SE REQUIERE REALIZAR EL CAMBIO DE USO DE SUELO EN LA ZONA DEL POLIGONO QUE SE ENCUENTRA CUBIERTA POR VEGETACION FORESTAL, CARACTERIZADA POR LA PRESENCIA DE VEGETACION TIPO SABANA EN UNA SUPERFICIE DE 25.38 HA.

41 VERACRUZ XALAPA 30VE2012HD168 COMISION MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y

SANEAMINTO DEL XALAPA, VER.

CONSTRUCCION DEL COLECTOR SANITARIO HONDURAS SEGUNDA

ETAPA, EN XALAPA, VER.

MIA.-PARTICULAR

07-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO TIENE COMO OBJETIVO PRINCIPAL LA CONSTRUCCION DEL COLECTOR SANITARIO MARGINAL AL ARROYO HONDURAS, EL CUAL COMENZARA EN LA CALLE HONDURAS Y TERMINARA EN LA ESTACION DE BOMBEO CON UNA LONGITUD TOTAL DE 2,960 M.

42 VERACRUZ MARTINEZ DE LA TORRE

30VE2012HD169 GLORIA GUZMAN MORALES EXTRACION DE MATERIAL PETREO EN GREÑA EN EL CAUCE DEL RIO

BOBOS JURISDICCION MUNICIPAL DE MARTINEZ DE LA TORRE, VER.

MIA.-PARTICULAR

11-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO CONSISTIRA EN LA EXTRACCION DEL MATERIAL PETREO DENTRO DEL CAUCE DEL RIO BOBOS EN UNA SUPERFICIE DE 10,911.61 M2 DURANTE UN PERIODO DE 5 AÑOS.

43 YUCATÁN DZILAM DE BRAVO 31YU2012ED068 EOLICA DEL GOLFO 1 SA DE CV

PARQUE EOLICO DZILAM BRAVO MIA.-PARTICULAR

06-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSISTE EN LA CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE UN PARQUE EÓLICO EN EL MUNICIPIO DE DZILAM DE BRAVO,YUCATAN. TIENE COMO OBJETIVO ES LA GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA A PARTIR DEL APROVECHAMIENTO DE LA ENERGÍA CINÉTICA DEL VIENTO CON UNA CAPACIDAD DE GENERACIÓN APROXIMADA DE 50 MW. EL PARQUE EÓLICO CONSTARÁ DE 16 AEROGENERADORES TRIPALA DE 3 MW DE POTENCIA UNITARIA, UNA RED DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA SUBTERRÁNEA, CAMINOS DE ACCESO, UNA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA, UN ÁREA PARA MANIOBRAS TEMPORAL, UN ÁREA DE ALMACENAMIENTO PROVISIONAL Y CAMINOS INTERNOS. LA SUPERFICIE TOTAL DEL PREDIO ES DE 610.98 HECTÁREAS.

44 YUCATÁN TEKAX 31YU2012FD036 SAN AGUSTIN PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL PARA EL APROVECHAMIENTO DE

RECURSOS FORESTALES MADERABLES EN EL EJIDO DE SAN

AGUSTIN, MUNICIPIO DE TEKAX.

MIA.-PARTICULAR

04-JUL-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSISTE EN REALIZAR EL APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS FORESTALES MADERABLES DE UNA FORMA SUSTENTABLE EN EL EJIDO DE SAN AGUSTÍN EN EL MUNICIPIO DE TEKAX, EN UNA SUPERFICIE DE 2,254-00-00 HECTÁREAS EN UN CICLO DE CORTA DE 10 Y 20 AÑOS Y UN TURNO DE 20 Y 40 AÑOS. EL PREDIO SE DIVIDIÓ EN 20 ÁREAS DE CORTA DE 112.70 HA. LA FORMA DE APROVECHAMIENTO ASERÁ A TRAVÉS DE CORTAS SELECTIVAS DE ESPECIES DE MADERAS COMUNES TROPICALES, CON VALOR COMERCIAL.

4) TRÁMITES UNIFICADOS DE CAMBIO DE USO DE SUELO Y/O APROVECHAMIENTO FORESTAL INGRESADOS

A EVALUACIÓN EN DELEGACIONES FEDERALES, DEL 06 AL 12 DE DICIEMBRE DE 2012 (INCLUYE

EXTEMPORÁNEOS).

NO ENTIDAD MUNICIPIO CLAVE PROMOVENTE PROYECTO MODALIDAD FECHA DE

INGRESO

1 JALISCO TUXPAN 14JA2012MD102 CONSORCIO INTEGRAL

INDUSTRIAL DEL BAJIO,SA DE

CV

LA TARJETA Y LOS ARRIEROS V DTU.-MODALIDAD

B 30-NOV-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: EL PROYECTO CONSISTE EN LA EXTRACCIÓN DE BARITA EN UNA MINA EN LA CUAL SE UTILIZARA EL MÉTODO DE CIELO ABIERTO, EN EL

EJIDO LA CAJITA LOCALIZADO EN EL MUNICIPIO DE TUXPAN, JALISCO, POR LO QUE SE REQUIERE UNA SUPERFICIE TOTAL DE 6.99 HECTÁREAS Y SE REQUIERE EL CAMBIO DE USO

DE SUELO EN TERRENOS FORESTALES EN UNA SUPERFICIE DE 6.61 HECTÁREAS CON VEGETACIÓN DE SELVA MEDIANA SUBCADUCIFOLIA

2 MICHOACAN TUMBISCATIO 16MI2012MD035 PROSPERIDAD SUERTE

MINERALES S.A. DE C.V. EXPLOTACION DE MINERAL DE

FIERRO JABA - 4 DTU.-MODALIDAD

B 13-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSISTE EN LA EXTRACCIÓN DE MINERAL DE FIERRO EN UNA SUPERFICIE DE 10 HAS, POR UN PERIODO DE 6 AÑOS CON UNA

PRODUCCIÓN INICIAL DE 20,000 TONELADAS MENSUALES. ASIMISMO SE REQUIERE CAMBIO DE USO DE SUELO FORESTAL EN UNA SUPERFICIE DE 98234.164 M2, CON PRETENDIDA

UBICACIÓN EN EL MUNICIPIO DE TUMBISCATIO, MICHOACÁN.

3 QUINTANA ROO BENITO JUAREZ 23/MA-0028/12/12 BANCA MIFEL S.A. AQUA RESIDENCIAL DTU.-MODALIDAD

A 07-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CAMBIO DE USO DE SUELO EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL Y FORESTAL, PARA UNA SUPERFICIE DE 28 HECTÁREAS

(EQUIVALENTES AL 100.00% DE LA SUPERFICIE DEL ÁREA DE ESTUDIO) CON EL FIN DE DESARROLLAR UN PROYECTO DE LOTES HABITACIONALES Y COMERCIALES; ÁREAS

VERDES; VIALIDADES; ÁREAS DE EQUIPAMIENTO; Y ÁREA PARA LA FUENTE Y EL ESPEJO DE AGUA.

http://sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/CUSF/23MA0028122.pdf

8

4 SONORA GUAYMAS 26/MA-0072/12/12 DESARROLLO DE INMUEBLES

Y NAVES INDUSTRIALES

S.A.DE C.V.

AMPLIACION DEL PARQUE

INDUSTRIAL ROCA FUERTE, UBICADO EN GUAYMAS

DTU.-MODALIDAD

A 07-DIC-12

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: PROYECTO CONSISTE EN EL CAMBIO DE USO DE SUELO DE UNA SUPERFICIE DE 10 HAS, CON LA FINALIDAD DE ESTABLECER UNA NAVE

INDUSTRIAL, CON LA PRESENCIA DE VEGETACIÓN DE MEZQUITE Y MATORRAL SARCOCAULE

http://sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/CUSF/26MA00721212.pdf

5) RESOLUTIVOS EMITIDOS EN LAS DELEGACIONES FEDERALES DE LA SEMARNAT, DEL 06 AL 12 DE

DICIEMBRE DE 2012 (INCLUYE EXTEMPORÁNEOS).

1 COAHUILA ARTEAGA 05CO2012VD027 DIAV, S. A DE C.V CONSTRUCCION DE 7 KILOMETROS DE CAMINO SECUNDARIO

MIA.-PARTICULAR

09-NOV-12 27-NOV-12 NO APLICA

2 CHIHUAHUA DR. BELISARIO DOMINGUEZ

08CI2012HD139 SORAYA PUGA TERRAZAS

PROYECTO. SISTEMA LAGUNAR PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALESDE SANTA MARIA DE CUEVAS, MUNICIPIO DE DR. BELISARIO DOMINGUEZ CHIHUAHUA

MIA.-PARTICULAR

20-NOV-12 12-DIC-12 16 AÑOS

3 CHIHUAHUA SAN FRANCISCO DEL ORO

08CI2012MD124 MINERA SAN FRANCISCO DEL ORO S.A. DE C.V.

AMPLIACION TAJO SAN FRANCISCO

MIA.-PARTICULAR

11-OCT-12 13-DIC-12 8 AÑOS

4 CHIHUAHUA AQUILES SERDAN 08CI2012MD132 JOSE MARIA PEREZ ALVAREZ

EXTRACCION DE MATERIAL CALIZO MINA VIEJA, CHORRITOS Y PANTEON, MPIO. AQUILES SERDAN

MIA.-PARTICULAR

06-NOV-12 06-DIC-12 NO APLICA

5 CHIHUAHUA GUADALUPE Y CALVO

08CI2012MD135 MINERA FRESNILLO S.A DE C.V

TEPETATERA SAN ROBERTO

MIA.-PARTICULAR

08-NOV-12 11-DIC-12 10 AÑOS

6 DURANGO EL ORO 10DU2010MD079 SILVER STANDAR, S.A. DE C.V.

PROYECTO MINERO PLANTA DE BENEFICIO, AMPLIACION DE LA RAMPA, ACTIVACION Y DEPOSITO DE TEPETATERA A, APERTURA DE UNA RAMPA NUEVA, DEPOSITO DE TEPETATERA B, CAMPAMENTO, PLANILLAS DE BARRENACUION Y CAMINOS DE ACCESO.

MIA.-REGIONAL 13-DIC-10 21-NOV-12 18 MESES

7 DURANGO CANELAS 10DU2012MD072 MINERA MEXICANA LA CIENEGA, S.A. DE C.V.

EXPLORACION Y EXPLOTACION DE LA MINA LA ESPERANZA.

MIA.-PARTICULAR

30-AGO-12 20-NOV-12 25 AÑOS

8 DURANGO DURANGO 10DU2012MD073 AURELIO ESPINO GONZALEZ

BANCO DE MATERIALES RIO LA SAUCEDA

MIA.-PARTICULAR

03-SEP-12 22-NOV-12 5 AÑOS

9 MICHOACAN AQUILA 16/L7-0032/05/12 MIGUEL ALVAREZ TORRES

PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL UNIFICADO DE NIVEL AVANZADO

TRÁMITE UNIFICADO DE APROVECHAMI

ENTO FORESTAL

02-MAY-12 09-OCT-12 10 AÑOS

10 MICHOACAN COALCOMAN DE VAZQUEZ PALLARES

16MI2012MD025 ALHUIC MINERA S.A. DE C.V.

EXPLOTACION MINERAL EL RAYO

MIA.-PARTICULAR

17-AGO-12 30-NOV-12 5 AÑOS

11 MICHOACAN AQUILA 16MI2012PD021 GOBIERNO DEL ESTADO DE MICHOACAN SECRETARIA DE TURISMO

CENTRO DE INVESTIGACION PROTECCION Y CONSERVACION DE LA TORTUGA MARINA EN LA LOCALIDAD DE COLOLA, MPIO DE AQUILA MICHOACAN

MIA.-PARTICULAR

30-JUL-12 22-OCT-12 50 AÑOS Y 6 MESES

12 MICHOACAN LAZARO CARDENAS

16MI2012TD018 ESTEBAN OLEA VALVERIO

ENRAMADA RUSTICA PARA ESPARCIMIENTO FAMILIAR

MIA.-PARTICULAR

19-JUL-12 12-NOV-12 15 AÑOS Y 10 SEMANAS

13 MORELOS TLAQUILTENANGO

17MO2012FD004 ANTONIO QUINTERO TREJO, JOSÉ LUIS MORÁN ABUNDEZ Y ESTEBAN QUINTERO BENÍTEZ.- PRESIDENTE,

MIA-P DE UN CONJUNTO PREDIAL DEL ESTADO DE MORELOS, PARA EL APROVECHAMIENTO SUSTENTABLE DE

MIA.-PARTICULAR

30-MAR-12 14-JUN-12 5 AÑOS

NO ENTIDAD MUNICIPIO CLAVE PROMOVENTE PROYECTO MODALIDAD FECHA DE

INGRESO FECHA DE

RESOLUCION VIGENCIA

9

SECRETARIO Y TESORERO DEL NÚCLEO AGRARIO AJUCHITLÁN SANTIOPAN

GERMOPLASMA FORESTAL, A UBICARSE EN LOS EJIDOS DE EL LIMÓN CUAUCHICHINOLA Y AJUCHITLÁN SANTIOPAN, MUNICIPIOS DE TEPALCINGO Y TLAQUILTENANGO, MOR.

14 MORELOS AMACUZAC 17MO2012FD005 FILADELFO HERNÁNDEZ VARA, GONZÁLO AGUILAR PÉREZ Y AGUSTÍN VILLEGAS TORRES.- PRESIDENTE, SECRETARIO Y TESORERO DEL NÚCLEO AGRARIO AMACUZAC.

MIA-P DE UN CONJUNTO PREDIAL, PARA EL APROVECHAMIENTO SUSTENTABLE DE RECURSOS FORESTALES NO MADERABLES EN EL MUNICIPIO DE AMACUZAC, MORELOS, A UBICARSE EN LOS EJIDOS DE AMACUZAC Y SAN MIGUEL HUAJINTLÁN.

MIA.-PARTICULAR

30-MAR-12 14-JUN-12 5 AÑOS

15 MORELOS HUITZILAC 17MO2012FD017 BIENES COMUNALES DE HUITZILAC

MIA-PARTICULAR PARA EL APROVECHAMIENTO DE TIERRA DE MONTE EN TRES PARCELAS AGRICOLAS DE LA COMUNIDAD DE HUITZILAC, MORELOS.

MIA.-PARTICULAR

02-JUL-12 04-SEP-12 3 AÑOS

16 MORELOS CUAUTLA 17MO2012HD019 SISTEMA OPERADOR DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DEL MUNICIPIO DE CUAUTLA MORELOS PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUALES

MIA-P PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES 19 DE FEBRERO NO.1, UBICADA EN COL. 19 DE FEBRERO, MPIO. DE CUAUTLA, MOR.

MIA.-PARTICULAR

14-AGO-12 15-OCT-12 30 AÑOS

17 MORELOS CUAUTLA 17MO2012HD020 SISTEMA OPERADOR DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DEL MUNICIPIO DE CUAUTLA MORELOS PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUALES

MIA-P PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES 19 DE FEBRERO NO.2 CIELITO LINDO, UBICADA EN LA COL. 19 DE FEBRERO DEL MPIO. DE CUAUTLA, MOR.

MIA.-PARTICULAR

14-AGO-12 15-OCT-12 30 AÑOS

18 QUINTANA ROO TULUM 23QR2012UD037 MAYAZAMA, S.A. DE C.V. PLAN MAESTRO MAYAZAMA Y FASE 1

DTU.-MODALIDAD B

24-ABR-12 06-DIC-12 5 AÑOS, 40 AÑOS

19 SONORA CUCURPE 26SO2012MD098 ALBE VDR EXPLORER AND MINE, S.A.DE C.V.

DE EXPLOTACION Y BENEFICIO DE MINERAL DE ORO EL COLORADO UBICADO EN CUCURPE SONORA

MIA.-PARTICULAR

01-NOV-12 05-DIC-12 3 AÑOS

20 SONORA HERMOSILLO 26SO2012MD099 JAAB LM S.A DE C.V. DE BANCO DE MATERIALES UBICADO EN LAS INMEDIASIONES DEL RIO SAN MIGUEL DE HORCASITAS EN HERMOSILLO SONORA

MIA.-PARTICULAR

05-NOV-12 03-DIC-12 05 AÑOS

21 SONORA AGUA PRIETA 26SO2012MD103 JUAN ANGEL MONTES ARVIZU

PROYECTO EXTRACCION DE MATERIALES PETREOS DENOMINADO BANCO EL AGUAJE MUNICIPIO DE AGUA PRIETA, SON

MIA.-PARTICULAR

09-NOV-12 07-DIC-12 20 AÑOS OPERACION

22 SONORA CANANEA 26SO2012MD111 MMG MEXICO EXPLORATION SA DE CV

EXPLORACION MINERA DIRECTA MORELOS UBICADO EN CANANEA SONORA

INFORME PREVENTIVO

21-NOV-12 06-DIC-12 3 AÑOS

23 SONORA LA COLORADA 26SO2012MD116 EURISACES IBARRA MERCADO

EXPLORACION MINERA DIRECTA PROYECTO COBACHI 20,000 UBICADO EN LA COLORADA SONORA

INFORME PREVENTIVO

04-DIC-12 11-DIC-12 1 AÑO OPERACION

24 SONORA GUAYMAS 26SO2012PD093 GTC PRODUCTOS DEL MAR S.A.DE C.V.

OBRAS NUEVAS Y DE REHABILITACION PARA PLANTA PROCESADORA DE PRODUCTOS MARINOS UBICADA EN ZONA FEDERAL EN EL PARQUE INDUSTRIAL PORTUARIO GENEGAL RODOLFO SANCHEZ TABOADA EN EL MUNICIPIO DE GUAYMAS SONORA

MIA.-PARTICULAR

19-OCT-12 06-DIC-12 15 AÑOS

10

25 SONORA HERMOSILLO 26SO2012UD090 OAPRO OASIS PROMOTORA S.A DE C.V.

PUEBLO DORADO UBICADO EN HERMOSILLO SONORA

MIA.-PARTICULAR

10-OCT-12 05-DIC-12 10 AÑOS

26 TABASCO CENTRO 27TA2012H0033 COMISION NACIONAL DEL AGUA DIRECCION LOCAL TABASCO

REHABILITACIÓN DE LA MARGEN IZQUIERDA DEL RÍO CARRIZAL, MUNICIPIO DE CENTRO, ESTADO DE TABASCO

MIA.-PARTICULAR

31-AGO-12 29-OCT-12 6 AÑOS

27 TABASCO CENTRO 27TA2012H0034 COMISION NACIONAL DEL AGUA DIRECCION LOCAL TABASCO

REHABILITACIÓN DE LA MARGEN IZQUIERDA DEL RÍO GRIJALVA, MUNICIPIO DE CENTRO, ESTADO DE TABASCO

MIA.-PARTICULAR

31-AGO-12 22-OCT-12 5 AÑOS

28 TABASCO CENTRO 27TA2012H0035 COMISION NACIONAL DEL AGUA DIRECCION LOCAL TABASCO

REHABILITACIÓN DE LA MARGEN IZQUIERDA DEL RÍO SIERRA, MUNICIPIO CENTRO, ESTADO DE TABASCO

MIA.-PARTICULAR

31-AGO-12 31-OCT-12 5 AÑOS

29 TABASCO TENOSIQUE 27TA2012H0036 COMISION NACIONAL DEL AGUA DIRECCION LOCAL TABASCO

LIMPIEZA Y DESASOLVE DEL ARROYO CHASCHIN EN EL MUNICIPIO DE TENOSIQUE, ESTADO DE TABASCO

MIA.-PARTICULAR

31-AGO-12 17-OCT-12 5 AÑOS

30 TABASCO NACAJUCA 27TA2012HD033 COMISION ESTATAL DE AGUA Y SANEAMIENTO

CONSTRUCCION DEL SISTEMA INTEGRAL DE SANEAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE LA ZONA CONURBADA DE LOS MUNICIPIOS DE CENTRO Y NACAJUCA

MIA.-PARTICULAR

14-JUN-12 17-OCT-12 NO APLICA

31 TABASCO TENOSIQUE 27TA2012HD036 CARLOS MARIO VILLANUEVA CELORIO

BANCO DE MATERIAL PETREO LA ESPERANZA

MIA.-PARTICULAR

25-JUL-12 31-OCT-12 20 AÑOS

32 TABASCO CARDENAS 27TA2012HD039 CLAUDIA ELENA COMPAÑ AQUINO

EXTRACCION DE MATERIAL PETRO(ARENA) DEL RIO MEZCALAPA. CLAUDIA ELENA COMPAÑ AQUINO

MIA.-PARTICULAR

15-AGO-12 22-OCT-12 20 AÑOS

33 TABASCO CENTRO 27TA2012HD042 HARBIN EVOLI LOPEZ APROVECHAMIENTO DE MATERIAL PETREO TABSCOOB DE CENTRO TABASCO

MIA.-PARTICULAR

05-SEP-12 25-OCT-12 5 AÑOS

34 TABASCO BALANCAN 27TA2012PD034 ACUACULTURA PLANEADA S DE RL

OPERACION Y CONSTRUCCION DE LA AMPLIACION DEL LABORATORIO ACUPLAN II

MIA.-PARTICULAR

15-JUN-12 23-NOV-12 16 AÑOS

35 TABASCO CENTRO 27TA2012PD037 LOS DOS CAIMANES SC DE RL DE CV

GRANJA ACUICOLA LOS DOS CAIMANES

MIA.-PARTICULAR

25-JUL-12 22-OCT-12 20 AÑOS

36 TABASCO CARDENAS 27TA2012PD038 LOS CUACHARAS SC DE RL DE CV

GRANJA ACUICOLA LOS CUACHARAS

MIA.-PARTICULAR

06-AGO-12 29-NOV-12 20 AÑOS

37 TABASCO MACUSPANA 27TA2012VD001 JUNTA ESTATAL DE CAMINOS

REHABILITACION DEL PUENTE JOSE COLOMO, SOBRE EL RIO CHILAPA

MIA.-PARTICULAR

24-SEP-12 29-NOV-12 50 AÑOS

38 TAMAULIPAS LLERA 28TM2012FD044 EJ. EL PARAISO MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MOD. PARTICULAR DELPROGRAMA DE MANEJO FORESTAL DEL NCP EJIDO EL PARAISO UBICADO EN EL MPIO DE LLERA, TAM.

MIA.-PARTICULAR

01-OCT-12 23-NOV-12 7 AÑOS

39 TAMAULIPAS CASAS 28TM2012FD046 ESTHER CONCEPCION CUMPEAN BARRAON

PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL NIVEL INETRMEDIO PARA EL APROVECHAMIENTO DE RECURSOS FORESTALES MADERABLES EN EL C.P. LOS ANGELES MPIO. CASAS TAMPS.

MIA.-PARTICULAR

19-OCT-12 06-DIC-12 7 AÑOS

40 TAMAULIPAS CASAS 28TM2012FD055 CARMEN JULIETA LOPEZ BETANCOURT

PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL DEL P.P. MONTEVERDE MPIO. CASAS TAMPS.

MIA.-PARTICULAR

22-NOV-12 11-DIC-12 7 AÑOS

41 TAMAULIPAS CASAS 28TM2012FD056 JULIETA ALEJANDRA MORALES LOPEZ

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MOD. PARTICULAR DEL

MIA.-PARTICULAR

22-NOV-12 11-DIC-12 7 AÑOS

11

PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL DEL PREDIO PARTICULAR SAN RAFAEL UBICADO EN EL MPIO DE CASAS, FOLIO 04918

42 TAMAULIPAS ALTAMIRA 28TM2012HD014 S.C.P.P. PESCADORES DE ALTAMIRA S.C.DE R.L. DE C.V.

DRAGADO DE MANTENIMIENTO DE CANALES, EN LA LAGUNA DE CHAMPAYAN EN EL MUNICIPIO DE ALTAMIRA, TAMAULIPAS

MIA.-PARTICULAR

30-ABR-12 20-NOV-12 NO APLICA

43 VERACRUZ COATEPEC 30VE2012FD014 JUAN JOSE MONGE PEREDO

CAMBIO DE USO DE SUELO PARA CONVERSION DE CULTIVO LOS MONGE

MIA.-PARTICULAR

02-FEB-12 06-DIC-12 NO APLICA

44 VERACRUZ TIHUATLAN 30VE2012HD094 TRITURADO DE POZA RICA

EXTRACCION DE MATERIAL PETREO EN TRES AREAS DEL CAUCE DEL RIO CAZONES, A UBICARSE EN LA LOCALIDAD EL PITAL, MPIO. DE TIHUATLAN, VER.

MIA.-PARTICULAR

08-AGO-12 11-DIC-12 5 AÑOS

45 VERACRUZ VERACRUZ 30VE2012HD145 SISTEMA DE AGUA Y SANEAMIENTO METROPOLITANO DE VERACRUZ,BOCA DEL RIO Y MEDELLIN

CONSTRUCCION DE DOS POZOS PROFUNDOS DENTRO DEL FRACCIONAMIENTO LOS TORRENTES AEREOPUERTO, EN EL MPIO. DE VERACRUZ, VERACRUZ

MIA.-PARTICULAR

23-OCT-12 11-DIC-12 12 SEMANAS

46 VERACRUZ MOLOACAN 30VE2012VD116 SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES.-VERACRUZ

ESTUDIO Y PROYECTO PARA LA CONSTRUCCION DEL PUENTE VEHICULAR CUICHAPA UBICADO SOBRE LA CALLE NICOLAS BRAVO EN LA LOC. DE CUICHAPA MPIO. DE MOLOACAN, VER. MEX. 0+100 DE CONTARTO EJE DE PROYECTO

MIA.-PARTICULAR

10-SEP-12 06-DIC-12 NO APLICA

47 YUCATÁN IXIL 31YU2012FD058 ROBERTO PONCE DIAZ PLANTACION NO COMERCIAL DE PALMA DE COCO EN IXIL YUC.

MIA.-PARTICULAR

17-OCT-12 21-NOV-12 NO APLICA

COMUNICADO A TODOS LOS PROMOVENTES A TODOS LOS USUARIOS QUE INGRESEN TRÁMITES ANTE ESTA DIRECCIÓN GENERAL DE IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL O EN LAS DELEGACIONES FEDERALES DE LA SEMARNAT EN LOS ESTADOS, SE HACE

DEL CONOCIMIENTO QUE, CON RESPECTO DE LA RECEPCIÓN, EVALUACIÓN Y RESOLUCIÓN DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (MIA) EN SUS DIFERENTES MODALIDADES (SEMARNAT-004-02-A, SEMARNAT-004-02-B, SEMARNAT-004-03-A Y SEMARNAT-004-03-B), DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 34 LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y PROTECCIÓN AL AMBIENTE (LGEEPA), DEBERÁN PUBLICAR A SU COSTA, UN EXTRACTO DEL PROYECTO DE LA OBRA O ACTIVIDAD, EN UN PERIÓDICO DE AMPLIA CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD FEDERATIVA DE QUE SE TRATE, DENTRO DEL PLAZO DE

CINCO DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN QUE SE PRESENTE LA MIA A ESTA SECRETARÍA. DICHO EXTRACTO DEBERÁ CONTENER LO SIGUIENTE:

1. NOMBRE DE LA PERSONA FÍSICA O MORAL RESPONSABLE DEL PROYECTO;

2. BREVE DESCRIPCIÓN DE LA OBRA O ACTIVIDAD DE QUE SE TRATE, INDICANDO LOS ELEMENTOS QUE LA INTEGRAN;

3. UBICACIÓN DEL LUGAR EN EL QUE LA OBRA O ACTIVIDAD SE PRETENDA EJECUTAR, INDICANDO EL ESTADO Y MUNICIPIO Y HACIENDO REFERENCIA A LOS ECOSISTEMAS EXISTENTES Y SU

CONDICIÓN AL MOMENTO DE REALIZAR EL ESTUDIO, Y

4. INDICACIÓN DE LOS PRINCIPALES EFECTOS AMBIENTALES QUE PUEDE GENERAR LA OBRA O ACTIVIDAD Y LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y REPARACIÓN QUE SE PROPONEN;

POR LO ANTES EXPUESTO SE LE SOLICITA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 5 DÍAS A QUE HAYA PUBLICADO EL EXTRACTO, DEBERÁ REMITIR A ESTA UNIDAD ADMINISTRATIVA LA PÁGINA DEL PERIÓDICO DONDE SE

HUBIERE REALIZADO LA PUBLICACIÓN, PARA QUE SEA INCORPORADA EN EL EXPEDIENTE RESPECTIVO Y PARA TENER LA EVIDENCIA DE QUE CUMPLIÓ EN TIEMPO Y FORMA CON LO REQUERIDO POR LA LGEEPA.

A PARTIR DE LA FECHA ESTA PUBLICACIÓN Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTICULO 38 DEL REGLAMENTO DE LGEEPA EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO

AMBIENTAL, LOS EXPEDIENTES DE LOS PROYECTOS INGRESADOS ESTARÁN A DISPOSICIÓN DE CUALQUIER PERSONA PARA SU CONSULTA EN EL ARCHIVO DINÁMICO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE IMPACTO Y

RIESGO AMBIENTAL UBICADO EN AV. REVOLUCIÓN 1425, MEZANINNE Y LOS INGRESADOS EN LAS DELEGACIONES FEDERALES, ESTARÁN A DISPOSICIÓN DE CUALQUIER PERSONA EN LAS OFICINAS OFICIALES DE

LA DELEGACIÓN CORRESPONDIENTE QUE RECIBIÓ EL INGRESO DE CADA PROYECTO. ASIMISMO EN CUMPLIMENTO A LO DISPUESTO EN LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 38 DEL REGLAMENTO DE LA LGEEPA EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL, LOS DOCUMENTOS QUE INTEGRAN

EL PROYECTO PODRÁN SER CONSULTADOS EN SU VERSIÓN ELECTRÓNICA A TRAVÉS DE LA PÁGINA DE INTERNET CON LA CLAVE CORRESPONDIENTE. ATENTAMENTE

LA DIRECCIÓN GENERAL DE IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL

12

A PETICIÓN DE LA DELEGACIÓN SEMARNAT QUINTANA ROO, SE PUBLICAN LAS SIGUIENTES CONSULTAS PÚBLICAS Y RESULTADO DE CONSÚLTA PÚBLICA

CONSULTA PÚBLICA DEL PROYECTO

“OZEN COCOM”

DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 34 FRACCIÓN III DE LA LEY GENERAL

DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE, SE HACE DE CONOCIMIENTO DE LA

CIUDADANÍA EN GENERAL QUE A SOLICITUD DE UN CIUDADANO DE LA COMUNIDAD EN LA QUE SE

PRETENDE REALIZAR EL PROYECTO DENOMINADO “OZEN COCOM”, CON NÚMERO DE BITÁCORA 23/MA-0134/10/12, PROMOVIDO POR LA C. KATRIEN MARÍA ELI ANNIE VAN STEEN EN SU CALIDAD DE APODERADA LEGAL DE LA EMPRESA OZEN COCOM, A.C., SE PUSO A DISPOSICIÓN DEL

PÚBLICO EL PROYECTO YA MENCIONADO EL 04 DE DICIEMBRE DEL 2012, DE CONFORMIDAD CON

LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 34 DE LA LEY EN COMENTO. EN CONSECUENCIA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LA FRACCIÓN IV Y V DEL ARTÍCULO 34 DE

LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE, CUALQUIER

INTERESADO, DENTRO DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA PUESTA A

DISPOSICIÓN AL PÚBLICO DEL DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO MODALIDAD-A, PODRÁ

PROPONER EL ESTABLECIMIENTO DE MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN ADICIONALES, ASÍ COMO LAS OBSERVACIONES QUE CONSIDERE PERTINENTES, MISMAS OBSERVACIONES Y

PROPUESTAS QUE SE AGREGARAN AL EXPEDIENTE RESPECTIVO Y SE CONSIGNARAN EN LA

RESOLUCIÓN QUE SE EMITA. LAS OBSERVACIONES Y PROPUESTAS DEBERÁN FORMULARSE POR

ESCRITO Y CONTENDRÁN EL NOMBRE COMPLETO DE LA PERSONA FÍSICA O MORAL QUE LA

PRESENTE Y SU DOMICILIO; SIENDO RECIBIDAS EN LAS VENTANILLAS DEL ESPACIO DE CONTACTO

CIUDADANO DE ESTA DELEGACIÓN FEDERAL O MEDIANTE CORREO CERTIFICADO EN AVENIDA

INSURGENTES NO. 445, COLONIA MAGISTERIAL, CHETUMAL, QUINTANA ROO, C.P. 77039.

DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 34 FRACCIÓN III DE LA LEY GENERAL DEL

EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE, EN EL CASO DE QUE ESTA SECRETARÍA

DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES, DENTRO DEL PROCESO DE CONSULTA PÚBLICA, DECIDA LLEVAR A CABO LA CELEBRACIÓN DE UNA REUNIÓN PÚBLICA DE INFORMACIÓN, DICHA

DECISIÓN SE DARÁ A CONOCER A TRAVÉS DE ESTE MEDIO, EN LA SEPARATA DE LA GACETA

ECOLÓGICA EMITIDA POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL Y EN UN

PERIÓDICO DE AMPLIA CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD.

13

CONSULTA PÚBLICA DEL PROYECTO

“LOTIFICACIÓN EN EL PROYECTO AKALA”

DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 34 FRACCIÓN III DE LA LEY GENERAL

DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE, SE HACE DE CONOCIMIENTO DE LA

CIUDADANÍA EN GENERAL QUE A SOLICITUD DE UN CIUDADANO DE LA COMUNIDAD EN LA QUE SE

PRETENDE REALIZAR EL PROYECTO DENOMINADO “LOTIFICACIÓN EN EL PROYECTO AKALA”, CON CLAVE 23/MA-0047/11/12, PROMOVIDO POR EL C. JORDI DAVID RAMÍREZ ECHAZARRETA, EN SU

CARÁCTER DE REPRESENTANTE LEGAL DE LOS CC. JORGE RAMIREZ ARROYO Y JORGE RAMIREZ

MARTINEZ, SE PUSO A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO EL PROYECTO YA MENCIONADO EL 07 DE

DICIEMBRE DEL 2012, DE CONFORMIDAD CON LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 34 DE LA LEY EN

COMENTO. EN CONSECUENCIA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LA FRACCIÓN IV Y V DEL ARTÍCULO 34 DE

LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE, CUALQUIER

INTERESADO, DENTRO DEL PLAZO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA PUESTA A

DISPOSICIÓN AL PÚBLICO DEL DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO MODALIDAD-A, PODRÁ

PROPONER EL ESTABLECIMIENTO DE MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN ADICIONALES, ASÍ COMO LAS OBSERVACIONES QUE CONSIDERE PERTINENTES, MISMAS OBSERVACIONES Y

PROPUESTAS QUE SE AGREGARAN AL EXPEDIENTE RESPECTIVO Y SE CONSIGNARAN EN LA

RESOLUCIÓN QUE SE EMITA. LAS OBSERVACIONES Y PROPUESTAS DEBERÁN FORMULARSE POR

ESCRITO Y CONTENDRÁN EL NOMBRE COMPLETO DE LA PERSONA FÍSICA O MORAL QUE LA

PRESENTE Y SU DOMICILIO; SIENDO RECIBIDAS EN LAS VENTANILLAS DEL ESPACIO DE CONTACTO

CIUDADANO DE ESTA DELEGACIÓN FEDERAL O MEDIANTE CORREO CERTIFICADO EN AVENIDA

INSURGENTES NO. 445, COLONIA MAGISTERIAL, CHETUMAL, QUINTANA ROO, C.P. 77039.

DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 34 FRACCIÓN III DE LA LEY GENERAL DEL

EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE, EN EL CASO DE QUE ESTA SECRETARÍA

DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES, DENTRO DEL PROCESO DE CONSULTA PÚBLICA, DECIDA LLEVAR A CABO LA CELEBRACIÓN DE UNA REUNIÓN PÚBLICA DE INFORMACIÓN, DICHA

DECISIÓN SE DARÁ A CONOCER A TRAVÉS DE ESTE MEDIO, EN LA SEPARATA DE LA GACETA

ECOLÓGICA EMITIDA POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL Y EN UN

PERIÓDICO DE AMPLIA CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD.

CUESTIONARIO CONSULTA PÚBLICA

PROYECTO: _________________________________________________________________________________

CON LA FINALIDAD DE CONSIGNAR EN LA RESOLUCIÓN QUE SE EMITA RESPECTO DEL PROYECTO, LOS RESULTADOS DE LAS OBSERVACIONES Y PROPUESTAS FORMULADAS1 DURANTE EL PROCESO DE CONSULTA PÚBLICA, LE PROPORCIONAMOS EL SIGUIENTE CUESTIONARIO, EL CUAL LE PERMITIRÁ EXPONER SUS OBSERVACIONES Y FACILITARÁ EL ANÁLISIS E INCLUSIÓN DE LAS MISMAS EN EL PROCESO DE EVALUACIÓN QUE REALIZA LA SEMARNAT.

ES IMPORTANTE SEÑALAR QUE LAS RESOLUCIONES QUE EXPIDE ESTA SECRETARÍA SÓLO PUEDEN REFERIRSE A LOS ASPECTOS AMBIENTALES DE LAS OBRAS O ACTIVIDADES DE QUE SE TRATE2, POR LO QUE LOS RECLAMOS DE TIPO AGRARIO, TENENCIA DE LA TIERRA EN GENERAL, DERECHOS DE AGUAS, ARQUEOLÓGICOS, ECONÓMICOS, ETC., QUEDAN FUERA DEL ÁMBITO DE COMPETENCIA DE LA RESOLUCIÓN QUE EMITE ESTA SECRETARÍA Y NO PUEDEN SER CONSIDERADOS EN LA EVALUACIÓN DEL PROYECTO. POR LO ANTES EXPUESTO LE REITERAMOS QUE LOS COMENTARIOS, OBSERVACIONES, PETICIONES, ETC., QUE SOBRE OTROS ASUNTOS QUIERA MANIFESTAR, LOS REMITA A LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES EN CADA MATERIA. POR FAVOR LEA CON CUIDADO ANTES DE RESPONDER Y OCUPE EL ESPACIO QUE REQUIERA. 1) FECHA Y LUGAR DE EMISIÓN

____________________________________________________________________________________ 2) NOMBRE COMPLETO O RAZÓN SOCIAL

____________________________________________________________________________________ 3) DOMICILIO, NÚMERO TELEFÓNICO Y/O CORREO ELECTRÓNICO

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

4) EN CASO DE TENER ALGUNA OBSERVACIÓN, SUGERENCIA O PROPUESTA, ¿ÉSTA SE RELACIONA AL PROYECTO Y SUS CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES? DE SER EL CASO, EXPLÍQUELA Y SEÑALE ADEMÁS EN QUÉ PARTE DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL QUE PRESENTÓ EL PROMOVENTE, SE MENCIONA.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5) ¿CONSULTÓ O TUVO CONOCIMIENTO DEL CONTENIDO DE LA MIA QUE PRESENTÓ EL PROMOVENTE ANTE LA AUTORIDAD?

SI_____ NO_____ 6) ¿TIENE ALGUNA(S) OBSERVACIÓN(ES), SUGERENCIA(S) O PROPUESTA(S) RESPECTO DE LOS EFECTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO (IMPACTOS AMBIENTALES, MEDIDAS DE MITIGACIÓN, COMPENSACIÓN, ETC.)?

SI_____ NO_____ EN CASO AFIRMATIVO ESPECIFIQUE EN QUÉ CONSISTEN: ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 7) ¿SUSTENTA USTED SUS OBSERVACIONES, PROPUESTAS O SUGERENCIAS EN INFORMACIÓN BIBLIOGRÁFICA, ESTUDIOS TÉCNICOS, ARTÍCULOS O ALGUNA OTRA EVIDENCIA? SI_______ NO______ EN CASO AFIRMATIVO ESPECIFIQUE LA(S) FUENTE(S) DE LA INFORMACIÓN: ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ DE SER POSIBLE ANEXE A ESTE CUESTIONARIO COPIA IMPRESA O ELECTRÓNICA (DISQUETE O CD) EN FORMATO WORD, TXT O PDF, DE LOS DOCUMENTOS ARRIBA MENCIONADOS.

¡GRACIAS POR SU COLABORACIÓN! SU PARTICIPACIÓN ES MUY IMPORTANTE PARA NOSOTROS.

1 Artículo 41, fracción IV del Reglamento de la LGEEPA en materia de Evaluación del Impacto Ambiental. 2 Artículo 49 del Reglamento de la LGEEPA en materia de Evaluación del Impacto Ambiental.

14

CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 41 DEL REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL, SE PRESENTAN LOS RESULTADOS DE LAS OBSERVACIONES Y PROPUESTAS FORMULADAS DURANTE EL PROCESO DE CONSULTA DEL PROYECTO “PLAN MAESTRO MAYAZAMA Y FASE 1”, PROMOVIDO POR EL C. JOSÉ CARLOS GUZMÁN ALCOCER, EN SU CARÁCTER DE APODERADO GENERAL DE MAYAZAMA, S.A. DE C.V.

2.- FALTA DE ACCESO A LA INFORMACION.-

LOS PRESENTES COMENTARIOS SE EMITEN CON LA FINALIDAD DE SEÑALAR LOS POSIBLES IMPACTOS AMBIENTALES, MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y PREVENCIÓN RELACIONADOS AL PROYECTO, A

LOS QUE SE REFIERE EN ARTÍCULO 41 FRACCIÓN LLI DEL REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE, ES IMPORTANTE SEÑALAR QUE

DURANTE EL PROCESO DE CONSULTA PÚBLICA Y LA ETAPA PARA LA EVALUACIÓN DE LOS POSIBLES IMPACTOS AMBIENTALES ESTA H. AUTORIDAD NUNCA DIO RESPUESTAS A PETICIÓN DE LOS

SOLICITANTES DE LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS:

I|.- QUE EN FECHA 08 DE JUNIO MEDIANTE ESCRITO SIN NÚMERO SE SOLICITÓ A ESTA H. AUTORIDAD LA MODIFICACIÓN DEL PLAZO PARA EMITIR COMENTARIOS PARA PROPONER MEDIDAS DE

MITIGACIÓN Y OBSERVACIONES YA QUE SE TUVO LA INFORMACIÓN COMPLETA DEL PROYECTO EN FECHA 06 DE JUNIÓ DE 2012 (10 DÍAS DESPUÉS DE LA SOLICITUD DE DISPOSICIÓN AL PUBLICO) DEL PROYECTO DENOMINADO “PLAN MAESTRO MAYA ZAMA" CON CLAVE NÚMERO 23QR2012UD037.

LL.- QUE EL MENCIONADO PROYECTO FUE PUESTO A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO EN SU VERSIÓN COMPLETA PARA SU CONSULTA EN EL PORTAL SEMARNAT. GOB.MX EN FECHA 06 DE JUNIO DE

2012 (10 DÍAS) DESPUÉS DE QUE DICHO PROYECTO FUE SOLICITADO SU DISPOSICIÓN AL PÚBLICO, POR LO QUE LA SECRETARIA FUE OMISA EN ACATARSE EN LOS ARTÍCULOS 34 Y 35 DE LA LEY

GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE Y 37, 38 DEL REGLAMENTO EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL, AL NO PROCURAR LA PARTICIPACIÓN PÚBLICA Y EL

ACCESO A LA INFORMACIÓN COMPLETA DEL PROYECTO ARRIBA MENCIONADO.( SE ANEXA COPIA DEL DOCUMENTO ANTES MENCIONADO).

LLL.- QUE MEDIANTE ESCRITO SIN NUMERO DE FECHA 15 DE JUNIO SE SOLICITO A ESTA H. AUTORIDAD RESPUESTA SOBRE LA REALIZACIÓN DE REUNIÓN PUBLICA DE INFORMACIÓN PÚBLICA

(ESCRITO DE FECHA 15 DE JUNIO DE 2012, DEL CUAL SE ANEXA COPIA SIMPLE DE DICHO DOCUMENTO), SIN QUE HASTA LA FECHA DE LA EMISIÓN DE LOS PRESENTES COMENTARIOS SE HAYA

TENIDO RESPUESTA EN RELACIÓN A LO SOLICITADO. IV.- EN FECHA 19 DE JUNIO MEDIANTE ESCRITO SIN NÚMERO, SE SOLICITO NUEVAMENTE A ESTA H. AUTORIDAD RESPUESTA EN RELACIÓN AL ESCRITO DE FECHA 08 DE JUNIO DE 2012 MEDIANTE

EL CUAL SE SOLICITO LA MODIFICACIÓN DEL TÉRMINO PARA LA EMISIÓN DE COMENTARIOS TODA VEZ QUE SE TUVO ACCESO A LA INFORMACIÓN COMPLETA 10 DÍAS DESPUÉS DE QUE ESTA FUERA

SOLICITADA PARA SU DISPOSICIÓN AL PÚBLICO, PETICIONES QUE HASTA EL MOMENTO DE LA EMISIÓN DE ESTOS COMENTARIOS NUNCA SE OBTENIDO RESPUESTA POR PARTE DE ESTA H. AUTORIDAD. (SE ANEXA COPIA SIMPLE DEL ESCRITO ANTES MENCIONADO)

V.- DICHAS PETICIONES SIEMPRE FUERON POR EL INTERÉS Y DERECHO DE TENER UNA CONSTANTE Y FÁCIL ACCESIBILIDAD A LA INFORMACIÓN AMBIENTAL DE TODOS LOS PROYECTOS QUE

PUEDAN GENERAR DESEQUILIBRIOS ECOLÓGICOS QUE AFECTEN NUESTRAS COMUNIDADES TAL COMO LO MARCA LOS ARTÍCULOS 34 Y 35 DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO LA

PROTECCIÓN AL AMBIENTE, ASÍ COMO TAMBIÉN SIEMPRE PERSIGUIENDO LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD, DEMOCRACIA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA, DE LAS CUALES NUNCA FUERON TOMADAS

EN CUENTA.

OBSERVACIONES DE LA DELEGACIÓN FEDERAL En relación al punto I no es cierta la observación que no se dio respuesta a la petición formulada, toda vez que mediante oficio 04/SGA/0975/12, de fecha el 20 de junio de 2012 y notificado el 26 de junio de 2012, se informó al C. Prospero Espinosa Cruz lo siguiente: "Al respecto, se hace de su conocimiento que el artículo 41 fracción II del Reglamento de la LGEEPA en Materia de Evaluación del Impacto establece que la Secretaría deberá poner a disposición del público la manifestación de impacto ambiental en la entidad federativa que corresponda; lo anterior fue debidamente acatado por esta Delegación Federal, toda vez que mediante acta circunstanciada de fecha 25 de mayo de 2012, emitida en atención al escrito presentado el día 22 del mismo mes y año, por el C. Francisco Javier Peralta Casares, se puso a disposición del público el Documento Técnico Unificado Modalidad B del proyecto denominado “Plan Maestro Mayazama Y Fase 1”, promovido por el C. José Carlos Guzmán Alcocer, en su carácter de apoderado general de la empresa Mayazama S.A. De C.V., para efecto de que cualquier ciudadano de la comunidad pueda consultarlo." En relación a los puntos II y IV, esta Delegación federal no fue omisa en acatar lo dispuesto en los artículos 34 y 35 de la LGEEPA y 37 y 38 de su REIA, por el contrario sus actos están debidamente fundados y motivados como quedó de manifiesto en las siguientes actuaciones: Esta Delegación Federal publicó la solicitud de autorización en materia de impacto ambiental en la Gaceta Ecológica Separata N° DGIRA/021/12 de fecha 26 de abril de 2012, como obra en expediente del proyecto. Que conforme a lo indicado el Resultando III del presente oficio resolutivo, el 08 de mayo de 2012 se integró el expediente del proyecto, y se puso a disposición del público en las oficinas de esta Delegación Federal, conforme a lo establecido en el artículo 34 de la LGEEPA, sin que haya acudido algún miembro de la comunidad a consultarla. Que el 15 de mayo de 2012 esta Delegación Federal, emitió el oficio 04/SGA/0751/12 en atención a la solicitud de consulta pública realizado por el C. Francisco Javier Peralta Cáceres, conforme a lo establecido en los artículos 34 de la LGEEPA y 41 de su REIA. Que el 25 de mayo de 2012, esta Delegación Federal emitió el oficio número 04/SGA/0844/012 correspondiente al acta circunstanciada mediante la

15

cual se puso a disposición del público la manifestación de impacto ambiental del proyecto, para su consulta, en atención a la solicitud formulada el 22 de mayo de 2012 por el C. Francisco Javier Peralta Cáceres, Que precisamente para facilitar el acceso a la información la DTU-B, del proyecto se encuentra en la página http://app1.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/qroo/estudios/2012/23QR2012UD037.pdf En virtud de lo antes señalado y en acatamiento a lo dispuesto en la legislación aplicable esta Delegación Federal comunicó mediante oficio 04/SGA/0975/12 de fecha 20 de junio de 2012 lo siguiente: EL ATENCIÓN A SUS ESCRITOS DE FECHA 07 Y 08 DE JUNIO DE 2012, PRESENTADO ANTE ESTA DELEGACIÓN FEDERAL EL DÍA 08 Y 19 DEL MISMO MES Y AÑO, MEDIANTE EL CUAL SOLICITÓ UN PLAZO MAYOR PARA REALIZAR OBSERVACIONES AL PROYECTO DENOMINADO “PLAN MAESTRO MAYAZAMA Y FASE 1”, CON

CLAVE NÚMERO 23QR2012UD03, TODA VEZ QUE LA VERSIÓN COMPLETA DEL PROYECTO SE PUSO A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO EN EL PORTAL DE LA

SECRETARÍA (WWW.SEMARNAT.GOB.MX) EN FECHA 06 DE JUNIO DE 2012, 10 DÍAS DESPUÉS DE QUE FUE SOLICITADA. AL RESPECTO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE EL ARTÍCULO 41 FRACCIÓN II DEL REGLAMENTO DE LA LGEEPA EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO

ESTABLECE QUE LA SECRETARÍA DEBERÁ PONER A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL EN LA ENTIDAD FEDERATIVA QUE

CORRESPONDA Y NO DENTRO DEL PORTAL ELECTRÓNICO (WWW.SEMARNAT.GOB.MX); LO ANTERIOR FUE DEBIDAMENTE ACATADO POR ESTA DELEGACIÓN

FEDERAL, TODA VEZ QUE MEDIANTE ACTA CIRCUNSTANCIADA DE FECHA 25 DE MAYO DE 2012, EMITIDA EN ATENCIÓN AL ESCRITO PRESENTADO EL DÍA 22 DEL

MISMO MES Y AÑO, POR EL C. FRANCISCO JAVIER PERALTA CASARES, SE PUSO A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO EL DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO MODALIDAD

B DEL PROYECTO DENOMINADO “PLAN MAESTRO MAYAZAMA Y FASE 1”, PROMOVIDO POR EL C. JOSÉ CARLOS GUZMÁN ALCOCER, EN SU CARÁCTER DE

APODERADO GENERAL DE LA EMPRESA MAYAZAMA S.A. DE C.V., PARA EFECTO DE QUE CUALQUIER CIUDADANO DE LA COMUNIDAD PUEDA CONSULTARLO. POR EL ARTÍCULO ARRIBA EXPUESTO, RESULTA IMPROCEDENTE LA MODIFICACIÓN DEL CÓMPUTO DEL PLAZO DE LOS 20 DÍAS ESTABLECIDOS EN LA FRACCIÓN

TERCERA DEL MISMO, ADVIRTIÉNDOSE QUE DICHO PLAZO INICIÓ EL 28 DE MAYO DE 2012 Y CONCLUYE EL 22 DE JUNIO DE 2012. Respecto al punto III, esta Delegación Federal emitió el oficio número 04/SGA/0836/12 de fecha 28 de mayo de 2012, notificado en la misma fecha mediante el cual informó al C. Francisco Javier Peralta Casares, que la Reunión Pública de Información es atribución de esta Secretaría, de conformidad con el artículo 34 fracción III de la LGEEPA y artículo 43, fracciones I, II, III, IV y V de su REIA.

3.- CARACTERISTICAS DEL PROYECTO:

…

EL CRECIMIENTO DE LA ACTIVIDAD HOTELERA Y DE LOS DESARROLLOS INMOBILIARIOS DE TIPO RESIDENCIAL IMPLICA UN INCREMENTO PROPORCIONAL DE LOS VOLÚMENES DE AGUAS

RESIDUALES EN ZONAS CARENTES DE UN SISTEMA DE DRENAJE, ESTA SITUACIÓN PONE EN RIESGO LA CALIDAD DEL AGUA, Y COMPROMETERÍA LA BIODIVERSIDAD. AUNADO A ESO SE OBSERVA

CLARAMENTE QUE EL PROYECTO ÚNICAMENTE REFLEJA LOS BENEFICIOS ECONÓMICOS Y NO BIOLÓGICOS NI SOCIALES.

OBSERVACIONES DE LA DELEGACIÓN FEDERAL

SI BIEN ES CIERTO QUE SE CONSIDERA LA URBANIZACIÓN DEL SITIO LLEVANDO A CABO LA INTRODUCCIÓN DE UNA RED DE DRENAJE SANITARIO, LA CUAL ES UNA OBRA URBANA COMPATIBLE

CON LA PROYECCIÓN DE LA ZONA DE CONSOLIDACIÓN Y CRECIMIENTO URBANO A CORTO PLAZO Y MEDIANO PLAZO (CC) Y (CM) DETERMINADA PARA EL SITIO DEL PRETENDIDA UBICACIÓN DEL

PROYECTO, SEGÚN CONSTA EN EL PLANO DENOMINADO “CRECIMIENTO” CON CLAVE E-3 DEL ACUERDO APROBADO DE LA DÉCIMA CUARTA SESIÓN EXTRAORDINARIA DE CABILDO EN EL QUE SE

DEJA SIN EFECTO LEGAL ALGUNO EL ACUERDO DE FECHA 5 DE JUNIO DEL AÑO 2007 APROBADO EN LA QUINCUAGÉSIMA QUINTA SESIÓN ORDINARIA DE CABILDO Y POR EL CUAL SE APRUEBA EL

PROGRAMA DE DESARROLLO URBANO DEL CENTRO DE POBLACIÓN DE TULUM-2006-2030, ASÍ COMO EL ANEXO QUE ACOMPAÑA A DICHO ACUERDO (PDU), PUBLICADO EN EL PERIÓDICO

OFICIAL DEL ESTADO DE QUINTANA ROO EL 9 DE ABRIL DE 2008, LA PROPUESTA ACTUAL DEL PROYECTO CONSIDERA LA INSTALACIÓN DE LAS OBRAS DE CONDUCCIÓN DEL DRENAJE, CON LA

FINALIDAD PRECISAMENTE DE EVITAR ZONAS CARENTES DE SISTEMAS DE DRENAJE QUE PONGA EN RIESGO LA CALIDAD DEL AGUA, POR LO QUE ES DE OBSERVANCIA DE LA PROMOVENTE EL

CONTAR CON LA FACTIBILIDAD DE CONEXIÓN AL SERVICIO MUNICIPAL, ASÍ COMO CON LAS AUTORIZACIONES QUE CORRESPONDAN Y EL CUMPLIMIENTO A LA LEGISLACIÓN APLICABLE.

4.- INCUMPLIMIENTO DE LOS CRITERIOS ESTABLECIDOS EN EL PROGRAMA DE ORDENAMIENTO ECOLOGICO TERRITORIAL DE LA REGION DENOMINADA

CORREDOR CANCUN-TULUM.

AH-11.- EN ZONAS APTAS PARA EL DESARROLLO URBANO QUE COLINDEN CON

ALGUNA ÁREA NATURAL, PROTEGIDA, DEBERÁN ESTABLECERSE ZONAS DE

AMORTIGUAMIENTO ENTRE AMBAS A PARTIR DEL LÍMITE DEL ÁREA NATURAL

PROTEGIDA HACIA LA ZONA DE APROVECHAMIENTO, SEGÚN LO DETERMINE EL

PDU.

EL PREDIO DE INTERÉS NO COLINDA CON NINGÚN ÁREA NATURAL

PROTEGIDA YA QUE ENTRE ÉSTE Y EL PARQUE NACIONAL TULUM

LOCALIZADO AL ESTE DEL PREDIO, SE UBICA LA AVENIDA COBÁ SUR LA

CUAL TIENE APROXIMADAMENTE 25 DE ANCHURA, INCLUYENDO DERECHOS

DE VÍA.

EL PREDIO DONDE SE PRETENDE DESARROLLAR EL PROYECTO EN MENCIÓN COLINDA CON EL ÁREA NATURAL PROTEGIDA PARQUE NACIONAL DE TULUM ESTO SE PUEDE CORROBORAR EN LA

IMAGEN DE LA MLA EN SU PÁGINA 146, POR LO QUE EL PROMOVENTE DEBERÁ ESTABLECER ZONAS DE AMORTIGUAMIENTO ENTRE LOS LIMITES DE DICHA ÁREA NATURAL PROTEGIDA. ASÍ COMO

TAMBIÉN DE LA RESERVA DE LA BIOSFERA SIAN KA'AN LA CUAL SE LOCALIZA A ESCASOS 5.4 KILÓMETROS DEL PREDIO MAYA ZAMA.

TU-21.-EN LOS CASOS EN QUE LAS ZONAS APTAS PARA EL TURISMO COLINDEN

CON ALGUNA ÁREA NATURAL PROTEGIDA, DEBERÁN ESTABLECERSE ZONAS DE

AMORTIGUAMIENTO ENTRE AMBAS, A PARTIR DEL LÍMITE DEL ÁREA NATURAL

PROTEGIDA HACIA LA ZONA DE APROVECHAMIENTO.

EL PREDIO DE INTERÉS NO COLINDA CON NINGÚN ÁREA NATURAL

PROTEGIDA YA QUE ENTRE ÉSTE Y EL PARQUE NACIONAL TULUM

LOCALIZADO AL ESTE DEL PREDIO, SE UBICA LA AVENIDA COBÁ SUR LA

CUAL TIENE APROXIMADAMENTE 25 DE ANCHURA, INCLUYENDO DERECHOS

DE VÍA.

EL PREDIO DONDE SE PRETENDE DESARROLLAR EL PROYECTO COLINDA CON EL ÁREA NATURAL PROTEGIDA PARQUE NACIONAL DE TULUM ESTO SE PUEDE CORROBORAR EN LA IMAGEN DE LA

PÁGINA 146 EN LA MIA, POR LO QUE EL PROMOVENTE EN ESTRICTO CUMPLIMIENTO AL CRITERIO ECOLÓGICO DEBERÁ ESTABLECER ZONAS DE AMORTIGUAMIENTO ENTRE LOS LIMITES DE DICHA

ÁREA NATURAL PROTEGIDA.

OBSERVACIONES DE LA DELEGACIÓN FEDERAL

16

AL RESPECTO, CABE SEÑALAR QUE AUN CUANDO EL ÁREA NATURAL PROTEGIDA DENOMINADA PARQUE NACIONAL DE TULUM SE ENCUENTRA HACIA LA PARTE ESTE DEL PREDIO DE

PRETENDIDA UBICACIÓN DEL PROYECTO, ÉSTE NO SE ENCUENTRA COLINDANTE O CONTIGUO AL ANP TODA VEZ QUE LOS SEPARA UNA VIALIDAD DE POCO MÁS DE 25 METROS DE ANCHO, MISMA

QUE POR SU TRÁNSITO Y DIMENSIONES FRAGMENTA EL ECOSISTEMA Y REPRESENTA UNA BARRERÁ FÍSICA PARA LOS ORGANISMOS.

AH-12.- LOS PROYECTOS DE URBANIZACIÓN DEBERÁN SUJETARSE A UN

DICTAMEN TÉCNICO MUNICIPAL ANTES DEL INICIO DE SUS OBRAS, A FIN DE

EVITAR EL DESMONTE INNECESARIO DEL ESTRATO ARBÓREO.

UNA VEZ QUE SEA AUTORIZADO EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL Y EN

MATERIA DE CAMBIO DE USO DEL SUELO FORESTAL EL PROYECTO DE

URBANIZACIÓN PROPUESTO COMO FASE 1 DEL PLAN MAESTRO MAYAZAMA

ÉSTE SERÁ SOMETIDO AL DICTAMEN TÉCNICO MUNICIPAL A QUE HACE

REFERENCIA ESTE CRITERIO. .

PARA EL CUMPLIMIENTO DEL PRESENTE CRITERIO ECOLÓGICO EL PROYECTO DEBERÁ AJUSTARSE A UN DICTAMEN TÉCNICO MUNICIPAL ANTES DEL INICIO DE SUS OBRAS, ESTO CON EL FIN DE

EVITAR EL DESMONTE INNECESARIO. DEL ANÁLISIS DE LA VINCULACIÓN REALIZADA POR EL PROMOVENTE NO SE MUESTRA EVIDENCIA DEL CUMPLIMIENTO DE DICHO CRITERIO, POR LO QUE SE

CONTRAVIENE EL PROGRAMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE TULUM.

OBSERVACIONES DE LA DELEGACIÓN FEDERAL

LA PRESENTE RESOLUCIÓN SE REFIERE ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE A LOS ASPECTOS AMBIENTALES DE LA ACTIVIDAD DESCRITAS PARA EL PROYECTO, SIN PERJUICIO DE LO QUE DETERMINEN

LAS AUTORIDADES LOCALES EN EL ÁMBITO DE SU COMPETENCIA Y DENTRO DE SU JURISDICCIÓN, QUIENES DETERMINARÁN LAS DIVERSAS AUTORIZACIONES, PERMISOS, LICENCIAS, ENTRE

OTROS, QUE SE REQUIERAN PARA LA REALIZACIÓN DE LAS OBRAS Y ACTIVIDADES DEL PROYECTO EN REFERENCIA. POR NINGÚN MOTIVO LA PRESENTE AUTORIZACIÓN CONSTITUYEN UN PERMISO

DE INICIO DE OBRAS, POR LO QUE QUEDA A SALVO LAS ACCIONES QUE DETERMINE LA PROPIA SECRETARIA, ASÍ COMO DE OTRAS AUTORIDADES FEDERALES, ESTATALES Y/O MUNICIPALES, EN

EL ÁMBITO DE SU COMPETENCIA.

C-2.- PREVIO A LA PREPARACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DEL TERRENO, SE DEBERÁ

LLEVAR A CABO UN PROGRAMA DE RESCATE DE EJEMPLARES DE FLORA Y FAUNA

SUSCEPTIBLES DE SER REUBICADOS EN ÁREAS ALEDAÑAS, O EN EL MISMO

PREDIO.

TAL COMO SE DESCRIBIÓ EN EL CAPÍTULO II DE ESTE DOCUMENTO SE HA

PREVISTO EL RESCATE DE 21,741 EJEMPLARES EN LAS ZONAS A

INTERVENIR, ASÍ COMO EL AHUYENTAMIENTO DE LA FAUNA SILVESTRE A FIN

DE MINIMIZAR EL IMPACTO SOBRE LA FLORA Y LA FAUNA.

ANTE LA ALTA PRESENCIA DE FLORA Y FAUNA EN EL PREDIO EL PROMOVENTE EN PLENO CUMPLIMIENTO DEL CRITERIO ECOLÓGICO DEBERÁ CONTAR CON UN PROGRAMA DE RESCATE DE FLORA

Y FAUNA, ASÍ COMO LO SEÑALA EL POET DEL MUNICIPIO DE TULUM. ES IMPORTANTE ESPECIFICAR LA METODOLOGÍA DEL AHUYENTAMIENTO YA QUE DICHO MÉTODO AUMENTA EL RIESGO DE

MORTANDAD DE ESPECIES.

OBSERVACIONES DE LA DELEGACIÓN FEDERAL

EN LA INFORMACIÓN ADICIONAL REFERIDA EN EL RESULTANDO XXXII DEL OFICIO RESOLUTIVO, LA PROMOVENTE INGRESÓ EL PROGRAMA DE RESCATE SELECTIVO DE FLORA, ASÍ COMO EL

PROGRAMA DE PRESERVACIÓN DE FAUNA SILVESTRE, MISMOS QUE DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN LAS PÁGINAS 28 Y 29 DEL DTU-B, SE IMPLEMENTARÁN DE MANERA PREVIA A LA

REMOCIÓN DE LA COBERTURA VEGETAL. RESPECTO A LAS TÉCNICAS DE AHUYENTAMIENTO, EN LA PÁGINA 13 DEL PROGRAMA DE PRESERVACIÓN DE FAUNA SILVESTRE, LA PROMOVENTE

CONSIDERÓ EL RUIDO COMO TÉCNICA A EMPLEAR, PROPICIANDO CON ELLO EL MENOS DAÑO POSIBLE A LOS ORGANISMOS QUE AHÍ HABITAN.

C-3.- LOS CAMPAMENTOS DE CONSTRUCCIÓN DEBERÁN UBICARSE EN ÁREAS

PERTURBADAS COMO POTREROS Y ACAHUALES JÓVENES, DENTRO DEL PREDIO Y

SOBRE LOS SITIOS DE DESPLANTE DEL PROYECTO, PERO NUNCA SOBRE

HUMEDALES, ZONA FEDERAL O VEGETACIÓN NATIVA.

LA ZONA DE CAMPAMENTO DE OBRA SE PROYECTA EN LA ESQUINA

NORTE DEL PREDIO LA CUAL SI BIEN NO CORRESPONDE A ZONAS

PERTURBADAS SI SE UBICA EN UNA ZONA EN LA QUE ESTÁ PREVISTA LA

EJECUCIÓN DE OBRAS EN EL FUTURO, POR LO QUE SE DA

CUMPLIMIENTO A ESTE CRITERIO.

COMO SE PUEDE OBSERVAR EN LA VINCULACIÓN REALIZADA POR EL PROMOVENTE LOS CAMPAMENTOS DE CONSTRUCCIÓN SE PRETENDEN UBICAR EN ZONAS CON ALTA PRESENCIA DE

VEGETACIÓN NATIVA, POR LO QUE EL PROMOVENTE INCUMPLE EL CRITERIO AL SER OMISO EN SU CUMPLIMIENTO.

OBSERVACIONES DE LA DELEGACIÓN FEDERAL TAL COMO LO EXPUSO LA PROMOVENTE, LA ZONA EN DONDE SE UBICARÁ EL CAMPAMENTO DE OBRA CORRESPONDE A UNA ZONA CON VEGETACIÓN FORESTAL, SIN EMBARGO DICHA SUPERFICIE

FUE SOMETIDA AL PEIA PUESTO QUE SE CONSIDERÓ DENTRO DEL TOTAL SOLICITADO PARA CAMBIO DE USO DEL SUELO, SIN QUE SE CONTRAVENGA DICHO CRITERIO, YA QUE EL MISMO

ESTABLECE QUE PUEDEN UBICARSE EN ÁREAS PERTURBADAS COMO POTREROS Y ACAHUALES JÓVENES, DENTRO DEL PREDIO Y SOBRE LOS SITIOS DE DESPLANTE DEL PROYECTO, YA QUE

SOBRE ESE SITIO SE DESPLANTARAN OBRAS E EL FUTURO.

E-17.- LAS PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEBERÁN CONTAR

CON UN SISTEMA QUE MINIMICE LA GENERACIÓN DE LODOS Y CONTARÁN CON UN

PROGRAMA OPERATIVO QUE CONSIDERE LA DESACTIVACIÓN Y DISPOSICIÓN FINAL

DE LOS LODOS

ESTE CRITERIO ES DE OBSERVANCIA PARA LOS OPERADORES DE PLANTAS

DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES POR LO QUE NO APLICA PARA EL

PROMOVENTE.

ANTE LA FALTA DE DRENAJE EN LA ZONA DONDE SE PRETENDE DESARROLLAR EL PROYECTO Y LAS DIMENSIONES DEL MISMO, EL PROMOVENTE DEBERÁ IMPLEMENTAR LA INSTALACIÓN DE UNA

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES ASÍ TAMBIÉN DEBERÁ DE CONTAR CON UN PROGRAMA OPERATIVO PARA LA DESACTIVACIÓN FINAL DE LODOS TODO ESTO CON LA FINALIDAD DE

EVITAR LA CONTAMINACIÓN A LOS MANTOS ACUÍFEROS.

EI-17.- LAS PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEBERÁN CONTAR

CON UN SISTEMA QUE MINIMICE LA GENERACIÓN DE LODOS Y CONTARÁN CON UN

PROGRAMA OPERATIVO QUE CONSIDERE LA DESACTIVACIÓN Y DISPOSICIÓN FINAL

DE LOS LODOS

ESTE CRITERIO ES DE OBSERVANCIA PARA LOS OPERADORES DE PLANTAS

DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES POR LO QUE NO APLICA PARA EL

PROMOVENTE.

DADO QUE ACTUALMENTE C.A.P.A NO CUENTA CON RED DE DRENAJE SANITARIO EN EL MUNICIPIO DE TULUM, EL PROMOVENTE DEBERÁ TRATAR SUS AGUAS RESIDUALES CON UNA PLANTA DE

TRATAMIENTO PROPIA QUE CUMPLA CON LA NORMA NOM-001-SEMARNAT-1996. Y ESTA INFRAESTRUCTURA TENDRÍA QUE SER PARTE DEL PROYECTO CON EL FIN DE EVITAR LA DESCARGA Y

CONTAMINACIÓN AL SUELO Y SUBSUELO.

17

EI-19.- QUEDA PROHIBIDA LA DESCARGA DE AGUAS RESIDUALES AL SUELO Y

SUBSUELO.

NO SE PREVÉ LA DESCARGA DE AGUAS RESIDUALES AL SUELO Y

SUBSUELO DURANTE NINGUNA DE LAS ETAPAS DEL PROYECTO YA QUE SE

HA PREVISTO LA INFRAESTRUCTURA NECESARIA PARA SU CONTENCIÓN Y

DISPOSICIÓN.

DADO QUE ACTUALMENTE C.A.P.A NO CUENTA CON RED DE DRENAJE SANITARIO EN EL MUNICIPIO DE TULUM, EL PROMOVENTE DEBERÁ QUE TRATAR SUS AGUAS RESIDUALES CON UNA

PLANTA DE TRATAMIENTO PROPIA QUE CUMPLA CON LA NORMA NOM-001-SEMARNAT-1996. Y ESTA INFRAESTRUCTURA TENDRÍA QUE SER PARTE DEL PROYECTO CON EL fiN DE EVITAR LA

DESCARGA Y CONTAMINACIÓN AL SUELO Y SUBSUELO.

OBSERVACIONES DE LA DELEGACIÓN FEDERAL EN RELACIÓN A LAS OBSERVACIONES ARRIBA CITADAS, EL PROYECTO NO PLANTEA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES, ÚNICAMENTE CONSIDERA LA

INSTALACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA COMO PREPARACIÓN EN LA URBANIZACIÓN DEL PREDIO; POR LO QUE DE CONTEMPLARSE ÉSTA EN OTRA DE LAS FASES DEL PLAN MAESTRO

MAYAZAMA, LA PROMOVENTE DEBERÁ OBTENER LAS AUTORIZACIONES CORRESPONDIENTES PARA EL ADECUADO MANEJO Y DISPOSICIÓN DE LAS AGUAS RESIDUALES Y LODOS, CON BASE A LA

NORMATIVIDAD APLICABLE. RESPECTO A LAS AGUAS RESIDUALES QUE GENERARÁ EL PROYECTO QUE SE ANALIZA, ÉSTE PREVÉ LA COLOCACIÓN DE DOS FOSAS SÉPTICAS PREFABRICADA TIPO

FOSAPLAS AUTOLIMPIABLE (BIODIGESTOR) O SIMILAR DE 3,000 LITROS DE CAPACIDAD, ASÍ COMO LA COLOCACIÓN DE SANITARIOS PORTÁTILES QUE SE ARRENDARÁN A UNA EMPRESA

AUTORIZADA EN LA QUE RECAERÁ LA RESPONSABILIDAD DE LA LIMPIEZA DEL BAÑO, LA RECOLECCIÓN, TRASLADO Y DISPOSICIÓN FINAL DE LOS RESIDUOS; LO QUE EN CONJUNTO EVITARÁ LA

DESCARGA DE AGUAS RESIDUALES Y CON ELLO LA POSIBLE CONTAMINACIÓN DEL SUELO Y EL ACUÍFERO.

EI-13.- SE PROHÍBE LA CANALIZACIÓN DEL DRENAJE PLUVIAL HACIA EL MAR Y CUERPOS DE

AGUA SUPERFICIALES Y EN CASO DE SER NECESARIA LA PERFORACIÓN DE POZOS DE

ABSORCIÓN PARA SU SOLUCIÓN, SE DEBERÁ OBTENER LA ANUENCIA DE LA SEMARNAT Y

LA COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA.

LAS OBRAS PROYECTADAS EN LA FASE 1 DEL PLAN MAESTRO MAYAZAMA

INCLUYEN LA CONSTRUCCIÓN DE 212 POZOS DE ABSORCIÓN PARA LA

CANALIZACIÓN AL ACUÍFERO DE LAS AGUAS PLUVIALES. UNA VEZ QUE SE OBTENGA

LA AUTORIZACIÓN EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA SEMARNAT SE

TRAMITARÁ LA ANUENCIA DE LA CONAGUA CONFORME A LA NORMATIVIDAD

APLICABLE.

EL PROMOVENTE DEBERÁ TRAMITAR Y OBTENER LA ANUENCIA DE LA CONAGUA Y LA SEMARNAT PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS POZOS DE ABSORCIÓN DE AGUAS PLUVIALES, A LO QUE EL

PROMOVENTE NO EVIDENCIA CONTAR CON LOS PERMISOS CORRESPONDIENTES PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS POZOS DE ABSORCIÓN. PARA PODER EVALUAR EL IMPACTO AMBIENTAL DE

ESTE PROYECTO SE DEBE PRESENTAR LA INFORMACIÓN CORRESPONDIENTE A ESTOS 212 POZOS SEÑALADOS POR EL PROMOVENTE.

MAE-47.- EL APROVECHAMIENTO DE LOS CUERPOS DE AGUA SE DEBERÁ JUSTIFICAR CON

ESTUDIOS GEOHIDROLÓGICOS APROBADOS POR LA COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA. AL INTERIOR DEL PREDIO NO EXISTEN CUERPOS DE AGUA NATURALES PARA

LOS QUE SE PROPONGA SU APROVECHAMIENTO. NO OBSTANTE, UNA DE

LAS OBRAS PROYECTADAS INCLUYE EL ALUMBRAMIENTO DEL ACUÍFERO

PARA DAR LUGAR A UN CUERPO DE AGUA QUE SE UTILIZARÁ CON FINES

ESTÉTICOS Y CONTEMPLATIVOS. ESTA OBRA ESTÁ SUSTENTADA EN LOS

ESTUDIOS GEOHIDROLÓGICOS REALIZADOS POR VILLASUSO (2008) PARA

LA ZONA DE INTERÉS Y QUE SE ADJUNTA AL PRESENTE COMO REFERENCIA.

EL PROMOVENTE DEBERÁ CONTAR CON LOS ESTUDIOS GEOHIDROLÓGICOS APROBADOS POR LA CONAGUA PARA DAR CUMPLIMIENTO AL CRITERIO ECOLÓGICO, POR LO QUE DE ACUERDO AL

ANÁLISIS DE MLA EL PROYECTO NO EVIDENCIA CONTAR CON LOS ESTUDIOS GEOHIDROLÓGICOS PROBADOS POR LA COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA PARA EL APROVECHAMIENTO DEL ACUÍFERO

ARTIFICIAL QUE PRETENDE REALIZAR EL PROYECTO. POR LO ANTERIOR NO SE PRESENTA LA INFORMACIÓN COMPLETA QUE PERMITA EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES DEL PRESENTE

PROYECTO.

OBSERVACIONES DE LA DELEGACIÓN FEDERAL COMO SE MENCIONÓ ANTERIORMENTE, LA PRESENTE RESOLUCIÓN SE REFIERE ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE A LOS ASPECTOS AMBIENTALES, POR LO QUE NO CONSTITUYEN UN PERMISO DE INICIO

DE OBRAS NI EXIME A LA PROMOVENTE DE OBTENER LAS AUTORIZACIONES CORRESPONDIENTES POR PARTE DE OTRAS INSTANCIAS FEDERALES RESPECTO A LAS OBRAS Y ACTIVIDADES QUE

CONTEMPLA EL PROYECTO.

TU-22.-EN EL DESARROLLO DE LOS PROYECTOS TURÍSTICOS, SE DEBERÁN

MANTENER LOS ECOSISTEMAS EXCEPCIONALES TALES COMO FORMACIONES

ARRECIFALES, SELVAS SUBPERENNIFOLIAS, MANGLARES, CENOTES Y CALETAS, ENTRE OTROS; ASÍ COMO LAS POBLACIONES DE FLORA Y FAUNA INCLUIDOS EN LA

NOM 059.

LAS OBRAS PROYECTADAS EN LA FASE 1 DEL PLAN MAESTRO MAYAZAMA

NO INCLUYEN PROYECTOS TURÍSTICOS. POR OTRA PARTE, EL PLAN MAESTRO MAYAZAMA DESTINA 22.41

HECTÁREAS AL USO PARQUE URBANO QUE ENTRE SUS PARÁMETROS DE

APROVECHAMIENTO INCLUYE LA CONSERVACIÓN DEL 80 % DE SU

SUPERFICIE EN CONDICIONES NATURALES. ENTRE ÉSTAS SE INCLUYE LA

TOTALIDAD DE LA SUPERFICIE CON PRESENCIA DE VEGETACIÓN DE

MANGLAR (1,511.41 M2).

EL PROYECTO MAYA ZAMA SE CONSIDERA UN PROYECTO DE TIPO TURÍSTICO POR LO QUE EN ESTRICTO CUMPLIMIENTO AL CRITERIO ECOLÓGICO EL PROYECTO DEBERÁ DE MANTENER LOS

ECOSISTEMAS EXCEPCIONALES, A LO QUE EL PROYECTO NO CUMPLE TODA VEZ QUE DONDE SE PRETENDE REALIZAR EL PROYECTO SE CONSIDERA UNA ZONA CON ALTA PRESENCIA SELVA

SUBPERENNIFOLIAS, ASÍ COMO ESPECIES DE FLORA Y FAUNA CON CARÁCTER DE PROTEGIDAS POR LA NOM 059-SEMARNAT-2010.

OBSERVACIONES DE LA DELEGACIÓN FEDERAL

La promovente sometió al presente procedimiento de evaluación en materia de impacto ambiental las obras y actividades correspondientes a vialidades, instalación de infraestructura de servicios, la conformación de un cuerpo de agua, así como para obtener la zonificación del predio, y no el desarrollo de proyectos turísticos; lo que no le exime de obtener las autorizaciones tanto en materia de impacto ambiental como de otras instancias municipales, estatales o federales respecto a nuevas obras y actividades que pretenda realizar a futuro.

5.- REQUISITOS PARA EL CAMBIO DE USO DE SUELO.-

LEY GENERAL DE DESARROLLO FORESTAL SUSTENTABLE, A DEMÁS DE LOS REQUISITOS EXIGIDOS EN LA LEY GENERAL DE EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y PROTECCIÓN AL AMBIENTE Y SU

REGLAMENTO, PARA EL OTORGAMIENTO DE LA AUTORIZACIÓN DE CAMBIO DE USO DE SUELO EN TERRENOS FORESTALES, SE REQUIERE DE PREVIA OPINIÓN TÉCNICA DE LOS MIEMBROS DEL

18

CONSEJO ESTATAL FORESTAL DE QUE SE TRATE Y CON BASE EN LOS ESTUDIOS TÉCNICOS JUSTIFICATIVOS QUE DEMUESTREN QUE NO SE COMPROMETE LA BIODIVERSIDAD, NI SE PROVOCARÁ

LA EROSIÓN DE LOS SUELOS, EL DETERIORO DE LA CALIDAD DEL AGUA O LA DISMINUCIÓN EN SU CAPTACIÓN; Y QUE LOS USOS ALTERNATIVOS DEL SUELO QUE SE PROPONGAN SEAN MÁS

PRODUCTIVOS A LARGO PLAZO.

ADEMÁS DE LO ANTERIOR, LOS ESTUDIOS REFERIDOS DEBERÁN CONSIDERAR EN CONJUNTO Y NO DE MANERA AISLADA, A DEMÁS DE ACREDITAR QUE OTORGARON DEPÓSITO ANTE EL FONDO, PARA CONCEPTO DE COMPENSACIÓN AMBIENTAL PARA ACTIVIDADES DE REFORESTACIÓN O RESTAURACIÓN Y SU MANTENIMIENTO, EN LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES QUE ESTABLEZCA EL

REGLAMENTO. ES IMPORTANTE MENCIONAR QUE EN EL PRESENTE ASUNTO, NO SE CUENTA CON LA OPINIÓN TÉCNICA DE LOS MIEMBROS DEL CONSEJO ESTATAL FORESTAL, NI CON LOS ESTUDIOS TÉCNICO

JUSTIFICATIVOS QUE DEMUESTREN QUE NO SE COMPROMETE LA BIODIVERSIDAD, NI SE PROVOCARA LA EROSIÓN DE LOS SUELOS, EL DETERIORO DE LA CALIDAD DEL AGUA O LA DISMINUCIÓN EN

SU CAPTACIÓN; Y QUE LOS USOS ALTERNATIVOS DEL SUELO QUE SE PROPONGAN SEAN MÁS PRODUCTIVOS A LARGO PLAZO.

ARTICULO 117. LA SECRETARIA SÓLO PODRÁ AUTORIZAR EL CAMBIO DE USO DEL SUELO EN TERRENOS FORESTALES, POR EXCEPCIÓN, PREVIA OPINIÓN TÉCNICA DE LOS

MIEMBROS DEL CONSEJO ESTATAL FORESTAL DE QUE SE TRATE Y CON BASE EN LOS ESTUDIOS TÉCNICOS JUSTIFICATIVOS QUE DEMUESTREN QUE NO SE COMPROMETE LA

BIODIVERSIDAD, NI SE PROVOCARÁ LA EROSIÓN DE LOS SUELOS, EL DETERIORO DE LA CALIDAD DEL AGUA O LA DISMINUCIÓN EN SU CAPTACIÓN; Y QUE LOS USOS ALTERNATIVOS DEL

SUELO QUE SE PROPONGAN SEAN MÁS PRODUCTIVOS A LARGO PLAZO. ESTOS ESTUDIOS SE DEBERÁN CONSIDERAR EN CONJUNTO Y NO DE MANERA AISLADA.

EN LAS AUTORIZACIONES DE CAMBIO DE USO DEL SUELO EN TERRENOS FORESTALES, LA AUTORIDAD DEBERÁ DAR RESPUESTA DEBIDAMENTE FUNDADA Y MOTIVADA A LAS

PROPUESTAS Y OBSERVACIONES PLANTEADAS POR LOS MIEMBROS DEL CONSEJO ESTATAL FORESTAL.

LAS AUTORIZACIONES QUE SE EMITAN DEBERÁN ATENDER LO QUE, EN SU CASO, DISPONGAN LOS PROGRAMAS DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO CORRESPONDIENTE, LAS NORMAS

OFICIALES MEXICANAS Y DEMÁS DISPOSICIONES LEGALES Y REGLAMENTARIAS APLICABLES. LAS AUTORIZACIONES DE CAMBIO DE USO DEL SUELO DEBERÁN INSCRIBIRSE EN EL

REGISTRO.

OBSERVACIONES DE LA DELEGACIÓN FEDERAL Esta Delegación Federal solicitó la opinión técnica de los miembros del Consejo Estatal Forestal mediante oficio 04/SGA/0718/12 de fecha 08 de mayo de 2012, quienes según lo citado en el resultando XXI del presente resolutivo, emitieron su opinión favorable al proyecto. En relación a la opinión vertida por el interesado respecto a lo establecido en el artículo 117 de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS), esta Delegación Federal realizó el análisis del proyecto de acuerdo a lo citado en el Considerando XII del oficio resolutivo.

6.- IMPORTANCIA DE LAS SELVAS TROPICALES AÚN SEAN CONSIDERADAS “VEGETACIÓN SECUNDARIA”

UNA JUSTIFICACIÓN COMÚN A LA HORA DE SOLICITAR LOS CAMBIOS DE USO DE SUELO EN TERRENOS FORESTALES, ES SUBESTIMAR LA IMPORTANCIA DE LA VEGETACIÓN POR SER DE ORIGEN

SECUNDARIO Y LOS SERVICIOS AMBIENTALES QUE ESTA PROVEE. INVESTIGACIONES RECIENTES SEÑALAN QUE LA EXTENSIÓN DE LOS BOSQUES SECUNDARIOS SE HA INCREMENTADO

SIGNIfiCATIVAMENTE, LLEGANDO A SER EL PRINCIPAL TIPO DE BOSQUE EN VARIAS REGIONES TROPICALES (CHAN, 2010).

DE ESTA MANERA, LOS BOSQUES SECUNDARIOS COBRAN CADA VEZ MAYOR IMPORTANCIA POR SER PROVEEDORES DE PRODUCTOS Y SERVICIOS ECOSISTÉMICOS, TALES COMO; EL

ALMACENAMIENTO DE CARBONO, PROTECCIÓN DE NACIENTES DE AGUA, MANTENIMIENTO DE LA BIODIVERSIDAD, PROTECCIÓN CONTRA LA EROSIÓN, MANTENIMIENTO DE LA FERTILIDAD NATURAL

Y PRODUCTOS MADERABLES Y NO MADERABLES COMO PLANTAS MEDICINALES, ETC. VARIOS ESTUDIOS DE BOSQUES SECUNDARIOS HAN DOCUMENTADO LA PRESENCIA DE ESPECIES CON ALTO POTENCIAL PRODUCTIVO POR SU ABUNDANCIA Y RÁPIDO CRECIMIENTO. EN BOSQUES

SECUNDARIOS DERIVADOS DE SELVA MEDIANA SUBPERENNIFOLIA INTERVENIDA POR EL SISTEMA RTQ DE LA PENÍNSULA DE YUCATAN, SE PUEDEN ENCONTRAR ESPECIES COMO, EL TZALAM

(LYSILOMA IATISILIQUUM) QUE ES UNA ESPECIE MUY ABUNDANTE Y DE IMPORTANCIA ECONÓMICA, AL IGUAL QUE BROSIUM ALICASTRUM, METOPIUM BROWNEI, BURSERA SIMARUBA Y

GUAIACUM SANCTUM (CHAN, 2010), ESPECIES PRESENTES EN LA ZONA DONDE SE PRETENDE IMPLEMENTAR EL “PLAN MAESTRO MAYA ZAMA".

ACTUALMENTE LAS SELVAS DEL ESTADO DE QUINTANA ROO SE ENCUENTRAN ALTERADAS EN SU ESTRUCTURA Y DISMINUIDAS EN EXTENSIÓN, DEBIDO A LA EXPLOTACIÓN FORESTAL

INCONTROLADA DESDE LA CONQUISTA DE LA PENÍNSULA DE YUCATÁN HASTA LA ACTUALIDAD. DICHO PROBLEMA SE HA ACENTUADO DEBIDO A LA COLONIZACIÓN HUMANA DE ÁREAS

FORESTALES Y AL CONSECUENTE APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS MADERABLES, ASÍ COMO EN FUNCIÓN DEL CAMBIO EN EL USO DE SUELO.

LAS SELVAS HAN RECIBIDO UNA MAYOR ATENCIÓN EN AÑOS RECIENTES NO SÓLO POR LA ALARMANTE REDUCCIÓN DEL ÁREA QUE OCUPAN, SINO TAMBIÉN POR EL PAPEL QUE JUEGAN EN LA

ESTABILIZACIÓN DEL SUELO Y REGULACIÓN DEL CLIMA (KRUK Y OLDEMAN, 1988). EVIDENCIAS COMO ESTAS, RESULTAN SER ARGUMENTOS VALIDOS PARA NO AUTORIZAR CAMBIOS DE USO DE

SUELO CON SUPERFICIES TAN GRANDES DE DESMONTE; COMO LO ES EL PLAN MAESTRO MAYA ZAMA, NO SÓLO PORQUE SE PODRÍAN PERDER SERVICIOS AMBIENTALES COMO LOS YA

MENCIONADOS, SINO PORQUE DESDE EL PUNTO DE VISTA DE PAISAJE; LA FRAGMENTACIÓN ES LA MAYOR AMENAZA PARA LA INTEGRIDAD DE LOS ECOSISTEMAS, YA QUE, AL REDUCIRSE LA

CONECTIVIDAD Y LA EXTENSIÓN DE LOS HÁBITATS SE PONE EN PELIGRO LA CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD (TREVIÑO, 2007).

OBSERVACIONES DE LA DELEGACIÓN FEDERAL LA PROMOVENTE IDENTIFICÓ Y VALORÓ LOS IMPACTOS AMBIENTALES DERIVADOS DE LAS OBRAS Y ACTIVIDADES DEL PROYECTO CONFORME LO SEÑALO EN EL CAPÍTULO V DEL DTU-B,

ESTABLECIENDO LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN (CAP. VII). ASÍ MISMO, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 35, PÁRRAFO TERCERO DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO

ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE, ESTA SECRETARIA EVALUÓ LOS POSIBLES EFECTOS DE DICHAS OBRAS Y ACTIVIDADES EN EL ECOSISTEMAS DE QUE SE TRATE, CONSIDERANDO EL

CONJUNTO DE LOS ELEMENTOS QUE LO CONFORMAN Y NO ÚNICAMENTE LOS RECURSOS QUE, EN SU CASO, SERIAN SUJETOS A APROVECHAMIENTO O AFECTACIÓN POR EL PROYECTO.

7.- INCONGRUENCIAS CON LAS SUPERFICIES DE LOS USOS DE SUELO.- EXISTEN INCONGRUENCIAS EN LAS SUPERFICIES DE USO DE SUELO DEL PROYECTO MAYA ZAMA. EN LA PAGINA 9 SE INDICA UNA SUPERFICIE DE 268.96 HECTÁREAS PARA USO TR-2 Y DE 28.27

HECTÁREAS DE USO TH-5. POSTERIORMENTE EN LA TABLA 1 (PÁG 10) EL PROMOVENTE INDICA SUPERFICIES DE 50.64 HA PARA USO TH Y DE 121.88 HA PARA TR. ASIMISMO, EN LA PÁGINA 21

SE INDICA LA CREACIÓN DE UN CUERPO DE AGUA DE 4.92 HA Y EN LA TABLA L EL CUERPO DE AGUA MEDIRÁ 22.41 HA. LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL NO ESPECIFICA EL TOTAL DE

VIVIENDAS Y/O CUARTOS A CONSTRUIR, EL DOCUMENTO INDICA EL UMBRAL DE APROVECHAMIENTO PARA LOS USOS DE SUELO TR-2 Y TH-5 (PÁG 9) CON TOTALES DE VIVIENDA Y CUARTOS PARA

19

CADA USO UNO. SI SE SUMAN ESTOS TOTALES COMO LO INDICAN, ESTARÍAN POR ARRIBA DEL PERMITIDO DE ACUERDO AL PLAN DE DESARROLLO URBANO CON 15,655 VIVIENDAS Y CUARTOS

EN CONJUNTO

TABLA 1. TABLA DE USOS Y DESTINOS DEL SUELO ESTABLECIDOS EN EL PLAN MAESTRO MAYAZAMA. FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA CON INFORMACIÓN DE UG ARQUITECTOS, 2012.

Usos del suelo Destinos del suelo

Superficie

m2 hectáreas

Porcentaje respecto al

predio

Turístico Hotelero Turístico Hotelero alta densidad 121,968.78 12.20 4.10

Turístico Hotelero baja densidad

384,545.89 38.45 12.94

Turístico Residencial Turístico Residencial media y alta densidad

1,218,840.79 121.88 41.01

Mixto Comercial, servicios, equipamiento, residencial, hotelero

257,496.11 25.75 8.66

Deportivo Áreas deportivas y de exhibición 525,298.99 52.53 17.67

Espacios verdes Parques urbanos y áreas verdes 49,159.81 4.92 1.65

Cuerpo de agua Cuerpo de agua 224,069.17 22.41 7.54

Equipamiento Vialidades 191,018.50 19.10 6.43

suma 2,972,398.04 297.24 100.00

EN CUANTO A LA CONFORMACIÓN DEL CUERPO DE AGUA, NO SE MENCIONA ABSOLUTAMENTE NADA SOBRE LOS VOLÚMENES DE AGUA A UTILIZAR, ¿SERÁ CONTROLADA LA ENTRADA Y SALIDA

DEL RECURSO, SE RECIRCULARÁ, O REUTILIZARÁ? EL PROMOVENTE INDICA REGULAR LA CALIDAD DE AGUA PERO NO ESPECIFICA BAJO QUÉ NORMATIVIDAD. DE ACUERDO CON SMITH ET AL. (2002) LOS CUERPOS DE AGUA ARTIFICIALES TIENEN IMPACTOS A NIVEL LOCAL, ELEVANDO LA EVAPORACIÓN, RETRASANDO Y DESVIANDO LOS FLUJOS HÍDRICOS Y MODIFICANDO LAS

INTERACCIONES DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS. ADEMÁS VARÍAN LAS REACCIONES QUÍMICAS Y AUMENTAN LA ESTRATIFICACIÓN DE MATERIA ORGÁNICA. DADA LA COMPLEJA RED DE RÍOS

SUBTERRÁNEOS DE LA PENÍNSULA DE YUCATÁN, ES DE SUMA IMPORTANCIA TOMAR EN CONSIDERACIÓN ESTE ESTUDIO Y LOS EFECTOS NEGATIVOS EN LA CREACIÓN DE CUERPOS DE AGUA

ARTIFICIALES. EL PROMOVENTE INDICA QUE “NO SE UTILIZARÁN IINNERS, GEOMALLAS NI NINGÚN OTRO TIPO DE MATERIAL IMPERMEABLE". METCALFE ET AL., 2010 DEMUESTRAN CLARAMENTE

CONTAMINACIÓN DE RÍOS SUBTERRÁNEOS EN TULUM POR FUENTES DOMÉSTICAS (HOTELES, CASAS RESORTS) Y CAMPOS DE GOLF. LA CREACIÓN DE CUALQUIER CUERPO DE AGUA EN

CONTACTO DIRECTO CON EL ACUÍFERO DE LA REGIÓN CONVERTIRÁ AL RECURSO VULNERABLE A CONTAMINACIÓN, POR ELLO DEBIDO A LAS CARACTERÍSTICAS DEL ACUÍFERO DE LA ZONA Y LOS

IMPACTOS NEGATIVOS DE LOS MISMOS LA CREACIÓN DE CUALQUIER CUERPO DE AGUA.

EL PROMOVENTE INDICA LA CREACIÓN DE SENDEROS, SIN EMBARGO, NO MENCIONA LA EXTENSIÓN DE ESTOS, NI DE QUÉ TRATAN LOS APROVECHAMIENTOS COMERCIALES, CULTURALES, SOCIALES Y DE SERVICIOS.

NO SE MUESTRA LA AUTORIZACIÓN DE OBTENCIÓN DE MATERIAL PÉTREO DEL MUNICIPIO DE TULUM.

OBSERVACIONES DE LA DELEGACIÓN FEDERAL

EN RELACIÓN A LAS OBSERVACIONES ARRIBA EXPUESTAS, SE TIENEN LOS SIGUIENTES COMENTARIOS.

LAS CIFRAS QUE MENCIONÓ LA PROMOVENTE EN LA PÁGINA 9 DEL DTU-B, HACEN REFERENCIA LA SUPERFICIE TOTAL DEL PREDIO DIVIDIDA ENTRE LOS DOS USOS Y

DESTINOS DE SUELO QUE TOCAN AL PROYECTO DE ACUERDO CON EL PROGRAMA DE DESARROLLO URBANO DEL CENTRO DE POBLACIÓN DE TULÚM 2006-2030 QUE SE ENCUENTRA TABLA 1

PARA EL USO DEL SUELO TH. RESPECTO AL TOTAL DE VIVIENDAS Y CUARTOS, EL PRESENTE PROYECTO NO CONSIDERA LA CONSTRUCCIÓN DE NINGÚN TIPO DE OBRA DIFERENTE A LAS

VIALIDADES, CUERPO DE AGUA E INSTALACIÓN DE SERVICIOS PARA URBANIZACIÓN.

EN EL ESCRITO DE FECHA 22 DE MAYO REFERIDO EN EL RESULTANDO XIV DEL OFICIO RESOLUTIVO, LA PROMOVENTE HIZO DEL CONOCIMIENTO DE ESTA DELEGACIÓN

FEDERAL QUE LA TABLA 1 TABLA DE USOS Y DESTINOS DEL SUELO ESTABLECIDOS EN EL PLAN MAESTRO MAYAZAMA. FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA CON INFORMACIÓN DE UG ARQUITECTOS, 2012 DEL DTU-B, TENÍAN INTERCAMBIADOS LOS VALORES, POR LO QUE EL CUERPO DE AGUA CONTEMPLA UNA SUPERFICIE DE 4.92 HECTÁREAS.

LA CONFORMACIÓN DEL CUERPO DE AGUA PROYECTADO NO SE PRETENDE CON LA INTENCIÓN DE REALIZAR APROVECHAMIENTO ALGUNO DEL RECURSO HÍDRICO. LOS

USOS A LOS QUE SE DESTINARÁ EL CUERPO DE AGUA SERÁN BÁSICAMENTE CONTEMPLATIVOS Y PARA EL ENRIQUECIMIENTO DEL PAISAJE, PERO JUGARÁ TAMBIÉN UN PAPEL IMPORTANTE EN LA

REGULACIÓN DE LOS NIVELES DE INUNDACIÓN DEL PREDIO; ESTO ÚLTIMO JUSTIFICADO POR LA PROMOVENTE AL ANALIZAR LOS ESCENARIOS DE INUNDACIÓN DEFINIDOS POR EL ESTUDIO

GEOHIDROLÓGICO PRESENTADO PARA EL PREDIO. CABE SEÑALAR QUE LA AUNADO A LAS MEDIDAS PREVENTIVAS QUE SE CONSIDERAN EN EL DTU-B, LA PROMOVENTE INTEGRÓ EN LA

INFORMACIÓN ADICIONAL DEL PROYECTO UN PROGRAMA DE MONITOREO SEMESTRAL DE LA HIDRODINÁMICA Y CALIDAD DEL AGUA

EN TANTO AL SENDERISMO Y LOS APROVECHAMIENTOS QUE COMENTA EL INTERESADO, EN LA INFORMACIÓN ADICIONAL REFERIDA EN EL RESULTANDO XXXVII DEL

OFICIO RESOLUTIVO, LA PROMOVENTE SEÑALÓ QUE LAS ÁREAS DE CONSERVACIÓN DENOMINADAS PARQUE URBANO (PU) QUE TENDRÍAN USOS DE MUY BAJO IMPACTO AMBIENTAL TALES COMO

SENDERISMO RECREATIVO Y DEPORTIVO, ASÍ COMO APROVECHAMIENTOS COMERCIALES, CULTURALES, SOCIALES Y DE SERVICIOS, SERÁN DESTINADAS SÓLO A LA PRESERVACIÓN DEL

ECOSISTEMA, ASÍ COMO A LAS POBLACIONES DE FLORA Y FAUNA INCLUIDOS EN LA NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-059-SEMARNAT-2010.

CABE SEÑALAR QUE EL PRESENTE RESOLUTIVO NO EXIME A LA PROMOVENTE DE OBTENER LAS AUTORIZACIONES TANTO EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL, COMO

DE OTRAS INSTANCIAS MUNICIPALES, ESTATALES O FEDERALES RESPECTO A OTRAS OBRAS Y ACTIVIDADES QUE PRETENDA REALIZAR.

SE MENCIONA LA CONSTRUCCIÓN DE UN POZO DE ABSORCIÓN DE AGUA DE LLUVIA ¿QUÉ SE HARÁ CON EL RECURSO? NO SE CONTEMPLA UN PROGRAMA QUE DEMUESTRE EL

APROVECHAMIENTO SUSTENTABLE DEL AGUA CAPTADA.

TH. esto les

permita construir 2,025 cuartos y 121.88 ha de TR= 3,656

cuartos o 2,925.12 viviendas

En la primera parte de la MIA destinan 4.92 ha para el cuerpo de agua y en esta tabla indican que son 22.41

20

EN CUANTO AL VALOR DE DEPÓSITO DE CARBONO POR HECTÁREA DEFORESTADA, EL PROMOVENTE MUESTRA UN COSTO DE REPARACIÓN DE DAÑOS DE $93,000 DÓLARES, SIN EMBARGO NO

INDICAN QUE HARÁN CON EL RECURSO MONETARIO PARA COMPENSACIÓN DE DAÑOS. ESTE DEBE ESTAR DIRIGIDO A ACTIVIDADES E INFRAESTRUCTURA QUE PRESTE LOS SERVICIOS QUE BRINDA

LA ZONA DEFORESTADA.

C 12 LOS RESIDUOS SÓLIDOS Y LÍQUIDOS DERIVADOS DE LA CONSTRUCCIÓN DEBEN

CONTAR CON UN PROGRAMA INTEGRAL DE MANEJO Y DISPONERSE EN

CONFINAMIENTOS AUTORIZADOS POR EL MUNICIPIO.

LOS RESIDUOS SÓLIDOS Y LÍQUIDOS DERIVADOS DE LAS OBRAS Y ACTIVIDADES

PROYECTADAS DURANTE LA CONSTRUCCIÓN SERÁN DISPUESTOS EN EL SITIO

DE DISPOSICIÓN FINAL DEL AYUNTAMIENTO DE TULUM, ASÍ COMO EN LA

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES UBICADA EN LA LOCALIDAD

DE TULUM. COMO PARTE DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN DE IMPACTOS SE HA

PROPUESTO LA ELABORACIÓN DE UN PLAN DE MANEJO DE RESIDUOS.

EL PROMOVENTE NO HACE MENCIÓN EN NINGUNA PARTE DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL SOBRE VOLÚMENES DE AGUAS RESIDUALES QUE GENERE EL SITIO NI CÓMO SERÁN

TRATADOS. LO CUAL IMPIDE HACER UNA EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES QUE GENERARÁ EL PROYECTO.

OBSERVACIONES DE LA DELEGACIÓN FEDERAL El proyecto considera 212 pozos de absorción que canalizarán el agua pluvial para su posterior infiltración al acuífero y que deberán obtener la anuencia de la CONAGUA. En tanto al aprovechamiento sustentable del agua captada, en la información adicional del proyecto referida en el Resultando XXXVII del oficio resolutivo, la promovente consideró la infraestructura necesaria para captar, almacenar y canalizar el recurso hacia los sanitarios que darán servicio a los trabajadores durante la etapa de construcción; a su vez, para la etapa de operación del proyecto implementó un sistema de captación y almacenamiento de agua pluvial que por medio de alcantarillas conducirá el agua hacia cisternas de 5000 litros de capacidad en donde se almacenará el recurso para su posterior uso en el riego de áreas verdes ajardinadas en camellones. Si bien la promovente manifestó que los costos de reparación de daños por convertir las 25.52 hectáreas de cambio de uso de suelo a un pastizal tendría un costo estimado de 92,714.16 dólares, estos datos tienen como propósito el que la promovente realice un análisis y valoración de los recursos biológicos presentes y disponibles que se afectarían en el ecosistema donde se ubica el área sujeta a cambio de uso de suelo y no lo que deberá invertir para la compensación de daños, sin embargo cabe señalar que en la página 18 del DTU-B, se refleja una inversión de $ 2,300,000.00 para la implementación de las medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales. Respecto a las aguas residuales que generará el proyecto, éstas únicamente serán las provenientes de los sanitarios que se habilitarán en la oficina provisional y en la caseta de seguridad, mismas que para su tratamiento serán dirigidas a dos fosas sépticas prefabricada tipo fosaplas autolimpiable (biodigestor) o similar de 3,000 litros de capacidad que, de acuerdo con el fabricante, cumplen con la NOM-006-CONAGUA-1997. Fosas sépticas prefabricadas - Especificaciones y métodos de prueba. Aun cuando el agua tratada puede ser utilizada para riego, la promovente consideró retirar su contenido con la frecuencia necesaria para disponerlo en la planta de tratamiento de aguas residuales.

8.- IMPACTO SOCIAL DEL PROYECTO

COMO ES SABIDO, CADA CUARTO HOTELERO GENERA EMPLEOS DIRECTOS E INDIRECTOS, QUE SE TRADUCEN EN NUEVOS POBLADORES. SE HA ESTIMADO ENTRE 15 Y 20 LOS HABITANTES

GENERADOS POR CUARTO HOTELERO CONVENCIONAL. CUANDO SE TRATA DE SUITES Y VILLAS TENEMOS QUE ASUMIR QUE LA GENERACIÓN DE EMPLEOS ES MAYOR. DE HECHO, EN LOS

PROGRAMAS DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO TERRITORIAL SE HAN ESTABLECIDO EQUIVALENCIAS PARA CALCULAR LAS DENSIDADES PERMITIDAS PUES NO IMPACTA LO MISMO UN CUARTO

CONVENCIONAL QUE UNA VILLA; POR LO QUE, EN ESTE CASO, LAS VILLAS EQUIVALEN A 2.5 CUARTOS HOTELEROS. BAJO ESTAS CONSIDERACIONES HEMOS PROYECTADO, DE ACUERDO A LOS

DATOS DE LA MLA, LA GENERACIÓN DE HABITANTES QUE SE DESPRENDEN DEL PROYECTO. PARA UNA ESTIMACIÓN MODERADA HEMOS CONSIDERADO UN PROMEDIO DE 17.5 NUEVOS

HABITANTES POR CUARTO, DUPLICÁNDOLO POR DOS EN EL CASO DE CUARTOS EN EL CONTEXTO RESIDENCIAL.

EN LA SIGUIENTE TABLA SE PUEDE VER EL NÚMERO DE HABITANTES QUE EL PROYECTO GENERARÍA PARA LA CIUDAD DE TULUM.

HAB GENERADOS X UNIDAD ESTIMADO

PROMEDIO ESTIMADO

CUARTOS HOTELEROS SEGÚN MIA 1,131 17.5 19,793

CUARTOS RESIDENCIALES SEGÚN MIA 8,069 35 282,415

HABITANTES EN VIVIENDAS SEGÚN MIA 25,820

POBLACIÓN FLOTANTE CON 70% DE OCUPACIÓN 1,583

TOTAL GENERAL 329,611

COMO PUEDE OBSERVARSE, EL TOTAL REBASA POR MUCHO EL HORIZONTE URBANO PLANEADO PARA LA CIUDAD DE TULUM, CONSIDERADO EN ALREDEDOR DE 200 MIL HABITANTES, SUMA QUE

SE ALCANZARÍA A LO LARGO DE LOS PRÓXIMOS 25 AÑOS. TANTO POR LA GENERACIÓN ENORME DE HABITANTES, COMO POR LA VELOCIDAD EN QUE ESTO SUCEDERÍA, YA QUE EL PROYECTO SE

DESARROLLARLA EN UN LAPSO MUCHO MENOR A LOS 25 AÑOS, EL IMPACTO DE ESTE CRECIMIENTO SERIA BRUTAL, DEVASTADOR E INCONTROLABLE. NI LOS ECOSISTEMAS, TAN FRÁGILES Y

VULNERABLES, NI LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA PODRÍAN SOPORTAR UN CARGA POBLACIÓN TAN ALTA Y TAN ACELERADA. NÓTESE QUE AQUÍ NO ESTAMOS CONSIDERANDO EL INCREMENTO DE

POBLACIÓN QUE, ADICIONALMENTE AL QUE IMPLICA ESTE PROYECTO, SE DARÁ POR EFECTO DE OTROS PROYECTOS TURÍSTICOS Y RESIDENCIALES QUE, AUNQUE SEGURAMENTE DE MENOR

ESCALA, INEVITABLEMENTE TAMBIÉN SE DESARROLLARÁN.

ALGO QUE LLAMA LA ATENCIÓN ES QUE LAS 6,455 RESIDENCIAS SOLAMENTE IMPLICAN, SEGÚN LO REPORTADO EN LA MIA, 8,069 CUARTOS. ESTO SIGNIFICARÍA QUE LA MAYORÍA DE LAS

RESIDENCIAS SERIAN DE UNA SOLA RECÁMARA PERO CUANDO DIVIDIMOS EL TOTAL DE HABITANTES DE LA ZONA RESIDENCIAL DE 25,820 ENTRE LAS 6,455 VIVIENDAS EL RESULTADO ES 4, LO

QUE SIGNIFICA QUE, EN PROMEDIO, LAS VIVIENDAS SON DE 2 RECÁMARAS, AQUÍ HAY ALGO QUE NO CUADRA EN ESTAS CIFRAS. POR OTRA PARTE, RESIDENCIAS DE UNA SOLA RECÁMARA Y AÚN

DE DOS, CON EL TIEMPO SUELEN AMPLIARSE, LO QUE INCREMENTARÍA AÚN MÁS LA DENSIDAD DE POBLACIÓN. A PESAR DEL PREOCUPANTE ESCENARIO QUE PLANTEA EL PROYECTO PARA EL DESARROLLO URBANO DE LA CIUDAD DE TULUM, EN LA MIA NO SE HACE NINGUNA MENCIÓN A ELLO Y MENOS SE

PLANTEAN MEDIDAS DE MITIGACIÓN O ESTRATEGIAS PARA ENFRENTAR LAS GIGANTESCAS DEMANDAS DE VIVIENDAS Y SERVICIOS QUE EL PROYECTO IMPLICA. SOLAMENTE EN CUANTO A

VIVIENDAS, 330 MIL HABITANTES REPRESENTAN UNA DEMANDA DE ALREDEDOR DE 70 MIL CASAS. ¿QUIÉN LAS CONSTRUIRÁ? ¿EN QUÉ PLAZO? ¿CÓMO SE CUBRIRÁN LOS SERVICIOS QUE

ESTOS NUEVOS HOGARES REQUERIRÁN.

21

POR LO TANTO SE LE EXIGE A ESTA AUTORIDAD AMBIENTAL, NIEGUE LA AUTORIZACIÓN AMBIENTAL DEL PROYECTO DENOMINADO "PLAN MAESTRO MAYA ZAMA”, TODA VEZ QUE DE

APROBARSE ESTE, SE ESTARÍA INCUMPLIENDO, LO ESTABLECIDO EN EL PROGRAMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE LA REGIÓN DENOMINADA CORREDOR CANCÚN-TULUM Y NORMAS

AMBIENTALES FEDERALES, A DEMÁS DE QUE ESTARÍAMOS FRENTE A UN RESOLUCIÓN EVIDENTEMENTE ILEGAL.

PARA LA AUTORIZACIÓN DE LAS OBRAS Y ACTIVIDADES A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 28, LA SECRETARIA SE SUJETARÁ A LO QUE ESTABLEZCAN LOS ORDENAMIENTOS ANTES SEÑALADOS, ASÍ COMO LOS PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO Y DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL TERRITORIO, LAS DECLARATORIAS DE AÉREAS NATURALES PROTEGIDAS Y LAS DEMÁS

DISPOSICIONES JURÍDICOS QUE RESULTEN APLICABLES.”

POR LO TANTO Y EN CONCLUSIÓN, SE DEBERÁ DE NEGAR LA AUTORIZACIÓN DE PROYECTO DE ACUERDO A LOS ARGUMENTOS ANTES VERTIDOS, YA QUE ESTOS ACTUALIZAN LA HIPÓTESIS

ESTABLECIDA EN EL INCISO A), FRACCIÓN LLI, DEL ARTICULO 35 DE LA LEY GENERAL DE EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE.

“... LLL.- NEGAR LA AUTORIZACIÓN SOLICITADA, CUANDO: '

A) SE CONTRAVENGA LO ESTABLECIDO EN ESTA LEY, SUS REGLAMENTOS, LAS NORMAS OFICIALES MEXICANAS Y DEMÁS DISPOSICIONES APLICABLES;

C) EXISTA FALSEDAD EN LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR LOS PROMOVENTES, RESPECTO DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES DE LA OBRA O ACTIVIDAD DE QUE SE TRATE.

CONCLUSIÓN:

LA CREACIÓN DE NUEVOS PROYECTOS EN LA ZONA OCASIONAN UN AUMENTO EN LA DEMANDA DE INSUMOS, LA GENERACION DE RESIDUOS, DEMANDAS

SOCIALES, PERDIDA EN LA CALIDAD DEL PAISAJE, MODLFICACIÓN DEL MEDIO FÍSICO, FRAGMENTACION ECOLÓGLCA, ESPECIALMENTE IMPORTANTE EN EL CASQ

DE LOS RECURSOS NATURALES QUE PREVALECEN EN LA LOCALIDAD. ASI MISMO CONSIDERANDO LOS ESCENARLOS PREVALECIENTES EN LA ZONA, Y LAS

CONMCSONES ACTUALES DEL PREDIO QUE OCUPARÍA EL DESARROLLO DEL PROYECTO “PLAN MAESTRO MAYA ZAMA”, SE PREVÉ QUE CONLLEVARA A UN

INCREMENTO EN EL NWEL DE IMPACTOS ACUMULATIVOS DEL SISTEMA AMBIENTAL, ADEMAS DE QUE EL PROYECTO INCUMPLE CON LO ESTABLECIDO POR EL

PROGRAMA DE ORDENAMIENTO ECOLOGICO TERRITORAL DEL MUNICIPIO DE TULUM, LAS NORMAS OFICIALES MEXICANAS, LEYES ESTATALES Y FEDERALES. EN

CONSECUENC|A ESTA AUTORIDAD DEBERÁ NEGAR LA AUTORIZACION EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO, EN TÉRMINOS DE LOS INCISOS A), B) Y C), DE LA FRACCION M DEL ARTÍCULO AS DE LA LEY GENERAL DE EQUILIBRIO ECOLOGICO Y PROTECCION AL AMBIENTE

OBSERVACIONES DE LA DELEGACIÓN FEDERAL Como se mencionó anteriormente, el proyecto que actualmente se resuelve, no consideró la construcción de ningún tipo de inmueble habitacional o de prestación de servicios (hoteles, comercios, etc.). Si bien el proyecto consideró ciertos parámetros urbanos para su zonificación, lo anterior va de la mano con los usos y destinos del suelo, así como con la proyección de la zona de consolidación y crecimiento urbano (corto y mediano plazo) establecido en el Acuerdo aprobado en la Décima Cuarta Sesión Extraordinaria de Cabildo en el que se deja sin efecto legal alguno el acuerdo de fecha 5 de junio del año 2007 aprobado en la Quincuagécima Quinta Sesión Ordinaria de Cabildo y por el cual se aprueba el Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Tulúm 2006-2030, así como el anexo que acompaña dicho acuerdo, publicado en Periódico Oficial del Gobierno del Estado el 9 de abril del 2008, por lo que esta Delegación determina que el crecimiento poblacional y las implicaciones que traerá consigo el desarrollo urbano de la zona fueron previamente evaluados por el instrumento regulador en comento. De acuerdo con lo antes expuesto y con base en lo establecido en el último párrafo del Artículo 35 de la LGEEPA, los elementos de carácter técnico-jurídicos señalados en los comunicados mencionados, fueron incorporados al análisis que realizó esta Delegación Federal y han sido abordados en los diferentes Considerandos de la presente resolución.