Había una vez, en la ciudad deBuenos Aires, tres precandidatosdel Frente para la Victoria ano-tados para competir en eleccio-nes. Autodefinidos como garan-tes del modelo K, los tres com-

partían un mismo desafío: torcer la suerte delingeniero Mauricio. No tenían apuro. La lógi-ca macrista apuntaba que el jefe político delPro se mediría con Cristina Fernández en lasurnas y fijaría para esa misma fecha la reno-vación de las autoridades porteñas. Pero las va-caciones de Macri terminaron, sus chances na-cionales se evaporaron y octubre de 2011 dejóde ser el horizonte local. Tiempo antes, los tresprecandidatos habían demostrado que com-partían un mismo frente electoral. Tiempo des-pués, con el día de la contienda ya en agen-da, continuarían su trajinar, tan unidos comohasta entonces. Faltaba confirmar, nomás, losnombres de la fórmula. Pero ninguno deses-peraba. Fue la propia Presidenta quien deci-dió presentarla, en el teatro ND Ateneo queexplotaba de militantes, funcionarios, jóvenesque festejaban la dupla: el senador Daniel Fil-mus y el ministro de Trabajo, Carlos Tomada,eran los nombres de la apuesta. Y Juan Caban-dié, la figura para encabezar la lista a legisla-dores porteños. Otro destino quedaría prome-tido para el ministro de Economía, AmadoBoudou, el tercero de los aspirantes a jefe degobierno. El renunciamiento formaba parte dela lógica comprendida por todos los compa-ñeros que compartían el sueño que los desve-laba: desembarcar con el kirchnerismo en unreducto históricamente reacio al peronismo.–Pero hoy estamos ante un escenario elec-toral similar al del 2007, cuando Macriganó la jefatura de gobierno. ¿Por qué aho-ra podrían vencerlo?Daniel Filmus: –Hay tres cuestiones distintasa las del 2007. La primera tiene que ver conque Macri gobernó. Antes prometía eficien-cia e intentaba demostrar cierta sensibilidadsocial que nadie creía que tenía, aunque se sa-cara una foto con una nena en Villa Soldati otuviera de compañera a Gabriela Michetti. Ytampoco llevó a la práctica cierta perspecti-va de éxito que decía tener por su perfil em-presario y su experiencia en Boca Juniors. Ensegundo término, el gobierno nacional gene-ró avances y transformaciones desde 2003.Cristina Fernández demostró que pudo remon-tar la peor crisis económica del capitalismo delas últimas décadas, con políticas activas delEstado, consenso social muy alto y una ima-gen muy positiva en la sociedad, en general,y en la ciudad, en particular. Y, en tercer lu-gar, por nuestra propia composición. Somosuna fuerza que se consolidó en la ciudad, hizouna crítica constructiva a la gestión de Macriy conoce profundamente cada uno de los des-afíos del distrito. En ese sentido, tenemos pro-puestas estudiadas y mejor elaboradas paratransformar y mejorar las condiciones de la

219 de junio de 2011

ciudad y ponerlas a tono con los cambios na-cionales. Así que por todo eso, porque Macrigobernó y demostró que no podía, por cómoinfluyó el proceso nacional y porque nosotroshemos abordado más integralmente el temade la ciudad, me parece que estamos en con-diciones óptimas de ganar las elecciones.–Aun así, el Pro retiene el mayor porcenta-je de intención de voto. ¿Cómo piensan con-quistar a esa porción del electorado que nose identifica con el modelo nacional que pre-tenden reproducir en la ciudad?Carlos Tomada: –Nosotros estamos constru-yendo una nueva mayoría en la ciudad de Bue-nos Aires. Es cierto que hubo una porción delelectorado que confió en las expectativasque generaba Macri pero esa situación se mo-dificó sustancialmente. Hoy el kirchnerismo,el peronismo y sus fuerzas aliadas, con distin-tas identidades e historias, confluyen en la de-fensa de un modelo presente en todo el país,que nosotros aspiramos a representar de lamano de una mayoría que se va gestando des-de los propios porteños y porteñas, desde losque quedaron desencantados y desilusionadoscon las promesas incumplidas del Pro. Pero hay

que decir también que hay muchas personasque se identifican con la Presidenta, que de-mostró gran capacidad de convocatoria, quemovilizó a los jóvenes, que llevó adelante po-líticas transformadoras que les permitió a mu-chos volver a creer.–Durante las elecciones en Catamarca oChubut se habló sobre la nacionalización oprovincialización del debate entre los can-didatos. ¿Consideran útil nacionalizar los co-micios porteños?Juan Cabandié: –Nosotros estamos consustan-ciados con la profundización de la autonomíaporteña. Pero si bien creemos en eso, tambiénconsideramos que es indispensable no aislara la ciudad del resto de la Argentina. Quere-mos que la ciudad sea de todos los argentinos,no sólo de los que la habitan sino también dequienes la transitan.–O sea que consideran positiva la presenciade Cristina Fernández en la campaña...C.T.: –Me animo a hablar en nombre de los tresporque creo que la Presidenta ya tuvo un grangesto con nosotros, muy emotivo, cuando sehizo cargo de presentar la fórmula en el Ate-neo. Hay un compromiso muy grande con esta

EL SECRETO DE LA FORMULAEL SECRETO DE LA FORMULA

El Frente para la Victoriapretende derrotar a Macriy romper con el maleficiodel peronismo en sueloporteño. Las estrategias de una contiendaelectoral caliente.

El Frente para la Victoriapretende derrotar a Macriy romper con el maleficiodel peronismo en sueloporteño. Las estrategias de una contiendaelectoral caliente.

Por Luz Laicil la ic i@veint i t res.com

FFOOTTOOSS:: EEZZEEQQUUIIEELL TTOORRRREESS

ENTREVISTA A FILMUS, TOMADA Y CABANDIÉENTREVISTA A FILMUS, TOMADA Y CABANDIÉ

POLÍTICA

“NO ACOMPAÑAMOS LAIMPUGNACIÓN DE NINGUNACANDIDATURA. NI LA DE MACRI NILA DE ESTENSSORO. EL PUEBLOES EL QUE DEBERÁ DECIDIRQUIÉN SERÁ EL PRÓXIMO JEFE DE GOBIERNO.” (FILMUS)

239 de junio de 2011

ejemplo, en todas las áreas que tienen que vercon grandes obras o el paulatino traslado delas funciones del puerto para dejar un puer-to de abastecimiento, otro de crucero y unode cargas de más envergadura para que los ca-miones no entren a la ciudad. No se puedendefinir políticas serias en materia de transpor-te, basura o seguridad si no se coordinan losesfuerzos no sólo con el gobierno nacional sinotambién con la provincia de Buenos Aires. LaGeneral Paz no implica un cerco que nadie sal-ta. Fomentar la articulación entre distritos per-mitirá hacia el futuro mayores posibilidadesde transformar profundamente esta ciudad.–Hicieron referencia a la necesidad de refun-dar la cuestionada Policía Metropolitana.¿Cómo se llevaría adelante?D.F.: –Cuando nuestros legisladores aproba-ron la creación de la Metropolitana marcaronun conjunto de disensos respecto del proyec-to original. Sosteníamos que el jefe debía serun civil, elegido por mayoría legislativa, y seterminó haciendo todo lo contrario. Se creóla fuerza y se colocó de jefe a un tipo acusa-do, procesado y encarcelado por encubrir elcrimen terrorista más grande de la historia deAmérica latina. Es un problema, ¿no? Y al poco

tiempo se descabezó al cuerpo porque se ve-rificó que hacían inteligencia interior, funda-mentalmente a opositores y familiares. El ori-gen de la Metropolitana estuvo viciado y si biensu escuela de capacitación funciona bien, locierto es que la mirada que se les transmite alos alumnos no tiene nada que ver con las ne-cesidades de la ciudad de Buenos Aires. Al finy al cabo, se trata de una fuerza que cuandohace falta desalojar, no puede hacerlo; cuan-do hace falta cuidar los edificios públicos, tam-poco; y cuando hace falta custodiar al jefe degobierno y a su ministro de Seguridad, se ter-minan contratando adicionales de la PolicíaFederal. Nosotros pretendemos determinarpara qué sirve la Metropolitana y sumar esfuer-zos y trabajos coordinados con otras fuerzas,como la Federal o la Bonaerense.–¿Por qué ahora sería factible la transferen-cia de la Federal al ámbito porteño?D.F.: –No está claro todavía que esa transfe-rencia sea factible. Sobre todo porque depen-de de una ley del Congreso, que exige el votode senadores y diputados que no están deacuerdo con el pasaje y su financiamiento. Poreso es importante la refundación y el fortale-cimiento de la Metropolitana, en términos de

conducción e infraestructura.–Mantuvieron reuniones con Daniel Scioli,León Arslanian y la ministra de Seguridad,Nilda Garré. ¿Con qué objetivos?C.T.: –La principal intención es coordinar es-fuerzos. ¿Qué analizamos con Garré? El temade los foros participativos. Es decir, ahí está pre-sente una concepción actitudinal y políticacompartida. El Gobierno de la Ciudad macris-ta fue el que vetó los foros participativos y nos-otros nos reunimos con la ministra de Segu-ridad para analizar su evolución y dinamismo.Tenemos el eje puesto en las comunas y la vo-cación de protagonismo de los ciudadanos, quebuscan hacerse escuchar y plantear sus nece-sidades y propuestas. Cuando los temas se ana-lizan desde una actitud colaborativa y com-prendiendo la dimensión de los fenómenosmetropolitanos, queda claro que es necesariosumar voluntades y entrecruzar instituciona-lidades para generar una gestión diferente.

POLÍTICA

22 9 de junio de 2011

campaña que, incluso, lo expresó públicamen-te ella cuando dijo que había llegado la horade que el Frente para la Victoria se hiciera car-go del Gobierno de la Ciudad. Nosotros nun-ca hemos podido gobernar la ciudad y existeuna demanda de que aquellos valores, convic-ciones, políticas y acciones concretas que elproyecto nacional representa se puedan expre-sar también en la ciudad, adaptadas y armo-nizadas a las necesidades del distrito. A nadiepuede llamarle la atención que digamos estoporque nuestro perfil está avalado por ochoaños de gobierno. ¿Alguien se va a sorpren-der de que nos ocupemos de la educación pú-blica? ¿Alguien se va a sorprender de que nospreocupemos por el trabajo y tratemos de me-jorar la calidad del empleo? ¿Alguien se pue-de sorprender por nuestra fuerte impronta enla defensa de los derechos humanos de ayer,de hoy y de mañana? La Presidenta lo dijo: portodo eso, están Filmus, Tomada, Cabandié.Nosotros representamos esos valores que elproyecto nacional lleva adelante.–¿Y a ustedes no los sorprendió la versión fi-nal de la fórmula?D.F.: –Es la fórmula que mejor representa lasalternativas y las posibilidades de los porteñosy las porteñas para cambiar y transformar laciudad. Durante la precampaña dijimos quehabía tres buenos candidatos que adscribían,de una u otra manera, a la perspectiva de in-tegrar la ciudad a un proyecto de transforma-ción nacional que se viene llevando delante

desde el 2003. Con cualquier combinación en-tre los tres, o con otro compañero, la fórmu-la hubiera sido buena. Obviamente, no hubie-ra estado mal competir en internas. De hecho,el gobierno nacional puso las internas obliga-torias o adscribió a ellas en Santa Fe. Pero acála Legislatura no adhirió a la ley nacional y lostiempos fijados por Macri nos impidieron si-quiera programar una interna abierta. Macri

nos había prometido que las elecciones ibana ser en octubre, para simplificarles la vida alos porteños, pero ni siquiera logró cumplir coneso. Su cálculo electoral fue cambiando con eltiempo, a medida que decrecían sus posibili-dades de ser presidente, y terminó con esteapuro de llamar a elecciones. De todos modos,es un orgullo que la Presidenta de la Nación,con su legitimidad popular, haya sido quiendecidiera que seamos nosotros quienes inte-

gremos la fórmula.–¿Coinciden con que a Macri, que está pro-cesado, hay que vencerlo en las urnas?D.F.: –Sí. Tanto en el caso de Macri como enel de María Eugenia Estenssoro (N. de R.: sepuso en duda que la candidata de la CoaliciónCívica pudiera presentarse a las elecciones porno ser argentina), nosotros fuimos muy cla-ros: no acompañamos ningún tipo de impug-nación porque creemos que la democracia, sal-vo que haya leyes que taxativamente lo pro-híban, permite y le otorga importancia a lacompetencia. Es el pueblo el que, a través delos votos, deberá decidir quién será el próxi-mo jefe de gobierno.–La propuesta que representan hace hinca-pié en la articulación con el gobierno nacio-nal. ¿En qué aspectos principalmente?D.F.: –Primero hay que señalar que se trata deun cambio de voluntad. Macri prefirió ser jefede la oposición y no jefe de gobierno pensan-do en su candidatura a presidente. Por eso, ne-cesitaba ser la alternativa al kirchnerismo y serel más opositor de los opositores. Por otro lado,cabe resaltar que los primeros pedidos que lehizo al gobierno nacional, el de la reformula-ción de la Ley Cafiero para crear la Policía Me-tropolitana y el de acompañamiento para con-cretar su conformación, obtuvieron respues-tas favorables. Ahora bien, la posibilidad de queel Gobierno de la Ciudad quiera trabajar jun-to al gobierno nacional potencia la capacidadde transformación en el ámbito porteño. Por

“SI SEGUIMOS PENSANDO QUE ELMEJOR ASIGNADOR DERECURSOS ES EL MERCADO, NOSEQUIVOCAMOS. EL ESTADO DEBEESTAR PRESENTE Y OCUPARSESOBRE TODO DE LOS SECTORESMÁS VULNERABLES.” (TOMADA)

Apocas horas de conocerse el flamante acuerdo entre Ricardo Al-fonsín (UCR) y Francisco de Narváez (Unión Celeste y Blanco), co-

menzaron a conocerse las primeras deserciones en ambos bandos.En el caso de De Narváez, el golpe fue bastante duro. Su primerabaja fue Alfredo Meckievi, el mismísimo titular del bloque de senado-res bonaerenses y ex intendente de Dolores. En una carta, Meckieviexplicó los motivos por los que decidió sumarse a las huestes deEduardo Duhalde y aclaró: “No soy yo quien se va, pues si así lo hicie-ra, también renunciaría al car-go”. Una aclaración oportuna, te-niendo en cuenta que también lasenadora Cristina Di Rado deci-dió no acompañar la alianza conla UCR. Con ambos alejamientos,De Narváez perdió la segundaminoría en la legislatura, posi-ción que había alcanzado en laselecciones del 2009 y que ahoraqueda en manos del GEN, deMargarita Stolbizer. Ambos sena-dores formaban parte del núcleomás cercano del candidato a go-

bernador bonaerense, incluso hace pocos días se habían reunido enMar del Plata para trazar las estrategias y tácticas hacia las eleccio-nes de octubre. Pero parece que no son los únicos que se fuerondando un portazo. El senador Aníbal Asseff deslizó que está evaluan-do su futuro y que recién comunicará su decisión el lunes 13.En la UCR, los temblores comenzaron a sentirse en la última semana.El dirigente bonaerense Federico Storani fue uno de los más críticosdel acuerdo con Francisco de Narváez y enseguida abrió la agenda

para cerrar un encuentrocon Hermes Binner, el ac-tual gobernador de SantaFe, que ya confirmó su can-didatura a presidente. Perono fue el único: Raúl Alcona-da Sempé, ex vicecancillerdurante la presidencia deRaúl Alfonsín, cuestionó du-ramente la alianza, con unacarta pública en la que se-ñaló que le producía “dolor,vergüenza y bronca”. Todoparece indicar que habrámás bajas en el radicalismo.“El éxodo recién comienza”,repitieron muchos en vozbaja.

PROBLEMAS EN LA OPOSICIÓN

CUESTIONADA. La alianza entre elradicalismo y De Narváez generó

rispideces en ambos espacios.

COLECTORAS. Ibarra y Cerruti, del partido de Sabbatella, acompañarán al FpV en la ciudad.

POLÍTICA

24 9 de junio de 2011

–La situación del sur de la ciudad surge enlos discursos de campaña. ¿Qué políticas es-tán pensando aplicar en esa zona?C.T.: –En primer lugar es necesario que el Es-tado esté presente. Si seguimos pensando queel mejor asignador de recursos es el mercado,si seguimos creyendo que el Estado tiene unrol subsidiario y todo se resuelve automática-mente, nos equivocaríamos mucho. El Esta-do debe ocuparse de los sectores más vulne-rables, de las zonas más abandonadas, de losque cuentan con menores posibilidades paraacceder a bienes y servicios. Tenemos que in-tervenir en los temas de tierra, vivienda, edu-cación y salud pública, desde un Estado pre-sente, que proteja y tenga como prioridad alos sectores más vulnerables.–Con esa misma lógica, se privilegia el tra-bajo desde las comunas. ¿Cuánto funcionaesa estrategia de campaña cuando se tratade una cuestión prácticamente desconoci-da para el electorado?J.C.: –En realidad fue un gran error haber es-condido la elección de comunas. Pero no fueun acto fallido del Pro sino una lógica plani-ficada: ocultar una elección fundamentalpara la ciudad. Nuestros candidatos a comu-neros son un fiel reflejo del activismo socialque esta ciudad tiene que recuperar, esos per-sonajes nostálgicos de su barrio, que buscanmejorar la realidad desde lo más pequeño ycotidiano. Las comunas van a permitir rom-per el divorcio que existe en la ciudad entrela política y el territorio. Y nos va a permitir

contar con ojos, voz y oídos en los barrios. Paranosotros es un proceso saludable: cuantas máspersonas se acercan a las cuestiones públicas,el margen de error de la política se acota.–La lista del Frente para la Victoria contie-ne gran cantidad de candidatos jóvenes.¿Cuál es el impacto de esa presencia gene-racional y de La Cámpora, en particular?D.F.: –Que haya jóvenes forma parte de lo que

está pasando en la política argentina. Lo im-portante es que los jóvenes no sean sólo pro-tagonistas en la militancia sino también en larepresentación y en la necesidad de ir confor-mando cuadros que respalden la continuidaddel proceso en el futuro. Nuestra lista repre-senta, en gran medida, al núcleo del sentir yla mirada plural y diversa que tiene la ciudadde Buenos Aires. Hay candidatos que provie-nen de los movimientos sociales, de los mo-vimientos de derechos humanos, de la diver-

sidad, del sindicalismo, del movimiento juve-nil. Pocas veces presentamos una lista con tan-ta correspondencia respecto de lo que es el mo-vimiento social, político y vecinal de la ciudad.En ese contexto, la incorporación de La Cám-pora, como de tantos otros movimientos, paranosotros es fundamental.C.T.: –La Cámpora es la mejor expresión de quela juventud no es el futuro... es hoy. Y comobien dice Daniel, se expresa muy claramen-te tanto en la Legislatura como en los candi-datos a comuneros o en el trabajo diario de lamilitancia. Hoy la juventud expresa claramen-te a una sociedad movilizada, que está plan-teando la necesidad de continuar en la direc-ción que motorizó el proyecto desde el 2003,profundizando las transformaciones. –Cuando piensan en las elecciones porteñas,¿consideran sólo la oposición macrista otambién otros, como “Pino” Solanas?C.T.: –No pensamos ni en Macri ni en Pino.Confiamos que entramos al ballottage y ga-namos en primera vuelta. Sobre todo por laamplitud de fuerzas que hoy convoca elFrente para la Victoria.D.F.: –Pensamos en los porteños y para ellostrabajamos en las propuestas, que debatiremoscon todas aquellas fuerzas que tengan ideas al-ternativas. Por supuesto, acá confrontan dosmodelos distintos de Estado y de gestión. Unono puede dejar de comparar qué fue lo que sehizo desde el 2003 en adelante a nivel nacio-nal y qué hizo Macri desde el 2007 en la ciu-dad �

LANZAMIENTO. CFK presentó la fórmula Filmus–Tomada en el teatro ND Ateneo. Boudou, hasta entonces precandidato, apoyó a sus compañeros.

“LA PRESENCIA DE COMUNEROSPERMITIRÁ ROMPER EL DIVORCIOQUE EXISTE ENTRE LA POLÍTICA YEL TERRITORIO. NOS PERMITIRÁCONTAR CON OJOS, VOZ Y OÍDOSEN LOS BARRIOS. ES UN PROCESOSALUDABLE.” (CABANDIÉ)