derecho internacional privado · 2017-05-22 · competencia judicial internacional. regulación por...

Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.Regulaciónporinstrumentosinternacionales

DerechoInternacionalPrivado

AuroraHernándezRodríguezDPTO.DEDERECHOPRIVADO

EstetemasepublicabajoLicencia:CreaFveCommonsBY‐NC‐SA3.0

Lección4ª.Competenciajudicialinternacional.RegulaciónporinstrumentosinternacionalesDerechoInternacionalPrivado

AuroraHernándezRodríguez

Instrumentosinternacionalesycompetenciajudicialinternacional

•  Art.96.1CE•  Art.21LOPJ



DeterminacióndelacompetenciajudicialinternacionaldelosTribunalesespañoles

•  1º)NormasdeDerechocomunitarioyconveniosinternacionales.

•  2º)Ensudefecto,normasdeproduccióninternacontenidas,enelcasodeEspaña,enelart.22LOPJ.



Reglamentoscomunitariosyconveniosinternacionales

Elmásimportante:

R.44/2001,delConsejo,de22dediciembrede2000,relaFvoalacompetenciajudicial,elreconocimientoylaejecuciónderesolucionesjudicialesenmateriacivilymercanFl



OtrosReglamentoscomunitarios

•  R.2201/2003,delConsejo,de27denoviembrede2003,relaFvoalacompetencia,elreconocimientoylaejecuciónderesolucionesjudicialesenmateriamatrimonialyderesponsabilidadparental(arts.3‐20).

•  R.1346/2000,delConsejo,de29demayode2000,sobreprocedimientosdeinsolvencia(art.3)

•  R.40/94,delConsejo,de20dediciembrede1992,sobrelamarcacomunitaria(arts.90‐103)



ConveniosinternacionalesqueconIenennormasdecompetenciajudicialinternacional

•  A)ConveniosinternacionalesqueestablecenunrégimenuniformedelacuesFónqueregulan,alqueseacompañadealgunasnormassobrecompetenciajudicialinternacional(transporteinternacional,responsabilidadnocontractualyDerechomaríFmo).

•  B)Conveniosinternacionalesespecíficamentedirigidosaregularlacompetenciajudicialinternacionalenciertasmateriasespecíficas(abordaje,embargoprevenFvodebuques)

•  C)ConveniosinternacionalesrelaFvosacuesFonesconcretasperoqueenloconcernientealacompetenciajudicialinternacional,seremitenalrégimeninternodelEstadopartedelmismo.

•  D)ConveniosinternacionalesbilateralesqueconFenenreglasdecompetenciajudicialinternacional.



Conveniosinternacionalesdeespecialrelevancia

•  ConveniodeBruselasde27desepFembrede1968relaFvoalacompetenciajudicial,elreconocimientoylaejecuciónderesolucionesjudicialesenmateriacivilymercanFl

•  ConveniodeLuganode16desepFembrede1988relaFvoalacompetenciajudicial,elreconocimientoylaejecuciónderesolucionesjudicialesenmateriacivilymercanFl



CBrAntecedenteinmediato

R.44/2001

•  OrigendelCBr:art.293(exart.220)TCE•  CaracterísFcasdelCBr:

•  ConveniomulFlateralcerrado•  Convenionegociado•  Conveniodobleoperfecto•  Conveniofederador

•  InterpretacióndelasnormasdelCBrporelTJCE(art.234(exart.177)TCE):ProtocolodeLuxemburgode3dejuniode1973(art.3yart.4)



ConveniodeLugano

•  OrigenyfinalidaddelConvenio•  EstadospartedelaEFTA:Islandia,NoruegaySuiza



R.44/2001

BASEJURÍDICA

TRATADODEAMSTERDAM

2DEOCTUBRE1997

Art.65TCE

Actualmenteart.81TFUE



R44/2001

Caracteresbásicos

1)  Carácterdoble2)  Carácterfederador3)  Aplicacióndeoficio



R.44/2001

INTERPRETACIÓNDESUSNORMASTJUE(art.267TFUE)

1)Interpretaciónvinculante

2)Interpretaciónlimitada

3)Interpretaciónrestringida:

Recursoprejudicial



R.44/2001

TécnicasdeinterpretaciónTJCE

1)  Interpretaciónautónoma

2)  Interpretaciónlegefori3)  Interpretaciónlegecausae



RELACIONESDELR.44/2001CONOTROSCONVENIOSINTERNACIONALES

•  A)ConveniosbilateralesentrelosEstadosmiembros(art.69y70R.44/2001):elR.44/2001prevalece

•  B)ConveniosinternacionalesmulFlateralessobremateriasespecíficascelebradosantesdelaentradaenvigordelR.44/2001(art.71R.44/2001).Prevalecenéstos

•  C)ConveniosinternacionalesmulFlateralessobremateriasespecíficasposterioresalR.44/2001:PrevaleceelR.44/2001

•  D)ConveniodeBruselas:elR.44/2001susFtuyealCBraexcepciónlosterritoriosexcluidos(art.355TFUE,exart.299TCE)(art.68.1R.44/2001)

•  E)ConveniodeLugano(art.54.1teryart.64.2ClugII):SeaplicaLuganoynoR.44/2001enlossiguientescasos:

•  1)DemandadodomiciliadoenunEstadoparte,exclusivamente,enelCLug.

•  2)CuandolaspartessesometenexpresaotácitamentealostribunalesdeunEstadoparteexclusivamenteenelCLug(arts.16y17)



ÁMBITODEAPLICACIÓNDELR.44/2001

1.  Ámbitodeaplicaciónespacial

2.  Ámbitodeaplicacióntemporal

3.  Ámbitodeaplicaciónmaterial

4.  Ámbitodeaplicaciónpersonal



1.ÁMBITODEAPLICACIÓNESPACIALDELR.44/2001



Ámbitodeaplicaciónespacial

CasosproblemáFcosArt.299TCE

a)  Francia:todoslosterritoriosincluyendolosdepartamentosdeUltramarb)  ReinoUnido:Noseaplicaaterritoriosdeultramar(IslasMann,IslasdelCanalo

islasanglonormandas.Excepción:Gibraltarc)  España:todoelterritorionacional,incluyendoCeutayMelillayarchipélagosd)  Portugal:todoelterritorionacional,incluyendoIslasAzoresyMadeirae)  Finlandia:todoelterritorionacional,incluyendoislasAland.

IMPORTANTE:Losterritoriosexcluidosenvirtuddelart.299TCEperoincluidosenelámbitodeaplicaciónterritorialdelCBR,seguiránrigiéndoseporesteúlFmo(art.68.1R.44/2001).Ejemplo:Aruba(PaísesBajos)



2.Ámbitodeaplicacióntemporal

1.  FechadeentradaenvigorR.44/2001:1marzo2002(art.76)

2.  ElR.44/2001esIRRETROACTIVO3.  AlgunascuesFonesdeDerechotransitorio

(art.66R.44/2001):Validezextraterritorialdedecisiones



3.ÁmbitodeaplicaciónmaterialR.44/2001

LiFgioscondosrequisitos:

•  1º)Debeserinternacional•  2º)ElobjetodelmismohadesermateriacivilomercanFl:

»  Conceptode“materiacivilymercanFl”»  Materiasexpresamenteexcluidas: ‐materiafiscal,aduanerayadministraFva ‐estadoycapacidaddelaspersonasosicas ‐regímenesmatrimoniales ‐testamentosysucesiones ‐quiebra,conveniosentrequebradoyacreedoresy demásprocedimientosanálogos ‐seguridadsocial ‐arbitraje



4.ÁmbitodeaplicaciónpersonalR.44/2001

Cuatrosupuestos1)  Demandanteydemandadodomiciliadosen

unEstadomiembro

2)  DemandantenodomiciliadoenunEstadomiembroydemandadodomiciliadoenunEstadomiembro

3)  DemandantedomiciliadoenunEstadomiembroydemandadonodomiciliadoenunEstadomiembro

4)  DemandantenodomiciliadoenunEstadomiembroydemandadonodomiciliadoenunEstadomiembro

•  SeaplicantodoslasnormasdecompetenciajudicialinternacionaldelR.44/2001,conexclusióndelasnormasdeproduccióninterna

•  SeaplicantodoslasnormasdecompetenciajudicialinternacionaldelR.44/2001,conexclusióndelasnormasdeproduccióninterna

•  Normasdeproduccióninternadelpaísdondeseejercitalaacción(art.4.IR.44/2001.Aexcepcióndelart.22R.44/2001(competenciasexclusivas)yarts.23y24R.44/2001(sumisiónexpresaytácita)

•  Normasdeproduccióninterna.Aexcepcióndelart.22R.44/2001ydelart.24R.44/2001.



LacompetenciajudicialinternacionalenelR.44/2001Funcionamientogeneraldelsistema

•  Jerarquizacióndecompetencias

1)Competenciasexclusivas(art.22)

2)Sumisiónexpresaytácita(arts.23y24)

3)Forosespeciales(arts.5/21)/Forodeldomiciliodeldemandado(art.2)



FOROSEXCLUSIVOSART.22R.44/2001

CaracterísFcasdelosforosexclusivos

1ª)JusFficacióndelosforosexclusivos:especialvinculacióndeestasmateriasconelterritoriodeunEstado.

2ª)CarácterimperaFvo: a)losforosexclusivosprevalecensobreelrestodelosforos b)ConsecuenciasparalosEstadosmiembros

3ª)Sonforosdecompetenciajudicialinternacionalstrictosensu.4ª)Interpretación:elart.22R.44/2001consFtuyeunaexcepciónalsistema

generaldecompetenciadelR.Consecuencia:interpretaciónrestricFva.5ª)SóloseaplicaalascuesFonesprincipales.6ª)CoincidenciaForum/Ius/EjecucióndelaSentencia



FOROSEXCLUSIVOS

MATERIASa)Derechosrealesinmobiliariosycontratosde

arrendamientodebienesinmuebles.

b)Validez,nulidadodisolucióndesociedadesypersonasjurídicasquetuvieransudomicilioenunEstadomiembroodecisionesdesuórganos.

c)ValidezdelasinscripcionesenlosRegistrospúblicos

d)Inscripcionesovalidezdepatentes,marcas,diseñosodibujosymodelos,ydemásderechosanálogossomeFdosadepósitooregistro

e)Ejecucióndelasresolucionesjudiciales

COMPETENCIAa)  TribunalesdelEstadomiembrodondesehalleel

inmueble

b)  TribunalesdelEstadomiembrodondeFenesudomiciliolapersonajurídica

c)  TribunalesdelEstadomiembrodondeseencuentraelRegistro

d)  TribunalesdelEstadomiembrodondesehubieresolicitado,efectuadootenidoporefectuadoeldepósitooregistroenvirtuddelosdispuestoenalgúnConveniointernacional.

e)  TribunalesdelEstadomiembrodondedebaejecutarseladecisión



FOROSEXCLUSIVOSProblemasparIculares(2)

1)  LiFgiosrelaFvosamateriasobjetodecompetenciaexclusivadetercerosEstados.Solución:diversidaddepropuestasdoctrinales

2)  ConcurrenciadecompetenciasexclusivasentreTribunalesdeEstadosmiembros.Solución:art.29R.44/2001



FORODESUMISIÓN

R.44/2001reguladosFposdesumisión

sumisiónexpresa:art.23

sumisióntácita:art.24



FORODESUMISIÓNEXPRESAART.23R.44/2001

Requisitosdeaplicación

1)  DomicilioenunEstadomiembrodealmenosunadelaspartes,demandanteodemandado

2)  SólosepuedendesignarcomocompetenteslosTribunalesdeunEstadomiembro

3)  ElliFgiodebeserinternacional



FORODESUMISIÓNEXPRESA

Condicionesdevalidezformal:

1)  Porescrito2)  Verbalmenteconconfirmación

escrita3)  Enunaformaqueseajustea

loshábitosquelaspartestuvieranestablecidos

4)  Segúnlosusosdelcomerciointernacional

Condicionesdevalidezsustancial:

1)  Elacuerdonopuedeversarsobremateriasreservadasacompetenciasexclusivas

2)  Debereferirseaunadeterminadasrelaciónjurídica

3)  ConsenFmientoycapacidaddelaspartes.Solucionesdoctrinalespropuestas

4)  Límitescuandoexisteunapartedébil:trust,consumidores(art.17),seguros(art.13),trabajo(art.21)



FORODESUMISIÓNEXPRESA

EFECTOS

1)  PRORROGATIOFORI

2)  DEROGATIOFORI



SUMISIÓNEXPRESA

DOSSITUACIONESPARTICULARES

1)  SumisiónentrepartesnodomiciliadasenEstadoscomunitariosaTribunalesdeunEstadomiembro

2)  SumisiónaTribunalesnocomunitariosoaarbitrajeinternacional



FORODESUMISIÓNTÁCITA

CONCEPTO

¿CuándoFenelugarlasumisióntácita?CuandoeldemandadocompareceanteelTribunalsinimpugnarsucompetencia(art.24R.44/2001).



FORODELASUMISIÓNTÁCITARÉGIMENJURÍDICO

1)  Nopuedeafectaramateriasobjetodecompetenciasexclusivas(art.22y24infineR.44/2001)

2)  ElliFgiodebehabersurgidoya3)  IMPORTANTE:lasumisióntácitaprevalecesobrela

sumisiónexpresaanterior4)  Noesnecesarioquelaspartestengandomicilio

comunitario5)  NoresultanecesariaunavinculaciónobjeFvadelliFgiocon

elterritoriodelTribunaldelEstadoprorrogado



FORODELDOCIMICILIODELDEMANDADOArt.2R.44/2001

•  Forogeneral:reglaactorsequiturforumrei

•  Forodébil



FORODELDOCIMICILIODELDEMANDADO

DeterminacióndeldomicilioaefectosdeaplicacióndelR.44/2001:

A)  Personasosicas(art.59):elTribunaldelEstadomiembroqueconocedelasuntoaplicasuleyinterna.España:art.40Cc

B)  Personasjurídicas(art.60):NovedaddelR.44/2001.Introduccióndeunconceptoautónomo.



FOROSESPECIALESPORRAZÓNDELAMATERIA(Arts.5a21R.44/2001)

•  Forosdeataque:elactorpuedeaccionaranteTribunalesquenosonlosdeldomiciliodeldemandado

•  JusFficación:forumactoris/principiodeproximidad



FOROSDEVINCULACIÓNPROCESAL(Art.6)

IMPORTANTE:

SólosepuedenuFlizarparademandarapersonasdomiciliadasenterritoriocomunitarioporrazóndeconexidadprocesal

Estasreglasnooperanencasodequeexistaunacláusuladesumisiónexpresa(art.23)



SUPUESTOSREGULADOSENELART.6R.44/2001

A)  LiFsconsorciopasivo

B)  Demandasobreobligacionesdegaransaoparalaintervencióndetercerosenelproceso

C)  Reconvenciónderivadadelcontratoohechoenquesefundamentelademanda

D)  Acumulacióndeaccionescontractualesyreales



FOROSPARAADOPTARMEDIDASPROVISIONALESYCAUTELARES

Dosvíasparasolicitarlaadopcióndemedidascautelares:

1)  Tribunalesqueconocendelfondodelasunto.Enestacasodebesolicitarseelexequaturdelamedida.Requisito:previaaudienciadeldemandado

2)  TribunaldelEstadomiembroenquedebeejecutarselamedida(art.31R.44/2001)



NORMASDEAPLICACIÓNENELR.44/2001

•  Controldeoficio(art.25)•  Garansasprocesales(art.26)•  LiFspendencia(art.27)•  Conexidad(art.28)



CONTROLDEOFICIOART.25R44/2001

DOSSUPUESTOS

1)  Competenciasexclusivas

2)  NocomparecenciadedemandadodomiciliadoenotroEstadomiembro



Garandasprocesales:Emplazamientodeldemandado

Art.26R44/20011)  Demandadocondomicilioenun

Estadomiembro:

a)DemandadoyTribunalenunmismoEstado

b)DemandadodomicilioenotroEstadomiembro

2)DemandadocondomicilioenunTercerEstado

Leyesinternas

Reglamento1393/2007,de13noviembrede2007

ConveniodeLaHayade15denoviembrede1965

Otrosinstrumentosinternacionales



LISTISPENDENCIA(ART.27R.44/2001)

REQUISITOS:1)IdenFdaddepartes,objetoycausa

2)LiFgioscubiertosporelR.44

3)TribunalesdeEstadosmiembros

SOLUCIÓN

DEFINICIÓNDEASUNTOPENDIENTE(Art.30R.44/2001)



CONEXIDAD(ART.28R.44/2001)

CONCEPTOREQUISITOS:

1)TribunalesdeEstadosmiembros

2)LiFgioscubiertosporelR.44/2001

3)Demandaspendientesenprimerainstancia

SOLUCIONES

derecho internacional privado · 2017-05-22 · competencia judicial internacional. regulación por...

Documents