departamentos - congreso.gob.pe€¦ · tumbes junín piura apurímac loreto lima madre de dios...

30

Upload: ledung

Post on 01-Oct-2018

212 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

21Producto Bruto Interno Por Departamentos, 2001 - 2011

‐3,5

1,0

1,3

1,5

2,4

2,9

4,1

4,4

4,4

4,9

5,3

5,4

5,6

6,0

6,3

6,5

6,9

6,9

7,1

7,3

8,0

8,1

8,2

11,0

13,2

‐6 ‐4 ‐2 0 2 4 6 8 10 12 14 16

Ancash

Ucayali

Pasco

Ayacucho

Cajamarca

Tacna

La Libertad

Amazonas

Arequipa

Puno

Huancavelica

Ica

Lambayeque

San Martín

Huánuco

Tumbes

Junín

Piura

Apurímac

Loreto

Lima

Madre  de Dios

Cusco

Total país

Moquegua

1. Producto Bruto Interno pordepartamentos

En el año 2011

El producto bruto interno (PBI) a precios constantesde 1994, alcanzó un crecimiento del orden de6,9%, menor al alcanzado el año precedente(8,8%) debido a la situación de expectativas quegeneró el año electoral. A pesar del menorincremento de la demanda interna (7,8%)respecto al alcanzado el año 2010 (13,7%); estavariable sustenta el aumento del PBI de laeconomía asociado al comportamiento favorablede la formación bruta de capital, y del consumotanto de las familias como del gobierno.

A nivel departamental, el producto bruto internoa precios constantes de 1994, registró incrementosen veintitrés departamentos, de los cuales sietelograron un mayor nivel de crecimiento que elalcanzado por el PBI del país; un departamentoobtuvo el mismo nivel de crecimiento que laeconomía total y sólo uno mostró decrecimiento.

I. CARACTERÍSTICAS DE LA ECONOMÍADEPARTAMENTAL

Los departamentos que alcanzaron uncrecimiento superior al promedio nacional fueron:Cusco (13,2%), Madre de Dios (11,0%), Lima(8,2%), Loreto (8,1%), Apurímac (8,0%), Piura(7,3%) y Junín (7,1%); mientras que Tumbesalcanzó el mismo nivel de crecimiento que el PBIde la economía, los demás departamentosexperimentaron un incremento menor alregistrado por el PBI total, entre los que figuran:Huánuco (6,5%), San Martín (6,3%),Lambayeque (6,0%), Ica (5,6%), Huancavelica(5,4%), Puno (5,3%), entre otros. Por otro lado,el departamento de Moquegua experimentó undecrecimiento de 3,5% debido a la menorproducción de la actividad minera explicado porla disminución principalmente en la extracciónde cobre (15,1%) y plata (18,2%).

Gráfico N° 1PERÚ: PRODUCTO BRUTO INTERNO 2011

Valores a precios constantes de 1994(Variación porcentual del índice de volumen físico, 2011/2010)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI

23Producto Bruto Interno Por Departamentos, 2001 - 2011

En el año 2011, el producto bruto interno delpaís a precios de 2011, ascendió a 497 831millones de nuevos soles; la participación másalta se registró en el departamento de Lima conel 44,3% del total, seguido por losdepartamentos de: Arequipa (5,3%), LaLibertad (4,7%), Piura (4,5%), Ancash (4,1%),

Cusco (3,6%), Ica (3,1%), Junín (2,8%),Cajamarca (2,7%), Lambayeque (2,4%) y Puno(2,1%), entre otros; mientras que, losdepartamentos de Ucayali, Huánuco,Huancavelica, Madre de Dios, Amazonas,Tumbes y Apurímac no superaron el uno porciento.

Cuadro Nº 1PERÚ: PRODUCTO BRUTO INTERNO PERCÁPITA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2001-2011

Valores a precios constantes de 1994(Nuevos soles)

Departamento 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007P/ 2008P/ 2009P/ 2010P/ 2011E/

Variación

acumulada

2001-2011

(%)

Total país 4 601 4 765 4 890 5 067 5 345 5 689 6 121 6 643 6 629 7 130 7 538 63,8

Amazonas 1 835 1 910 1 996 2 081 2 212 2 349 2 510 2 684 2 729 2 924 3 038 65,6

Ancash 4 037 4 703 4 772 4 876 4 999 5 089 5 408 5 852 5 812 5 943 5 965 47,8

Apurímac 1 216 1 278 1 334 1 400 1 494 1 619 1 653 1 691 1 773 1 946 2 090 71,9

Arequipa 5 387 5 766 5 895 6 143 6 488 6 807 7 786 8 379 8 332 8 886 9 218 71,1

Ayacucho 1 788 1 870 1 942 1 900 2 045 2 207 2 448 2 640 2 884 3 033 3 070 71,7

Cajamarca 2 493 2 731 2 947 2 968 3 165 3 113 2 864 3 094 3 281 3 249 3 328 33,5

Cusco 2 194 2 086 2 195 2 565 2 768 3 071 3 340 3 554 3 706 4 211 4 736 115,8

Huancavelica 2 700 2 632 2 683 2 697 2 864 3 014 2 903 2 959 3 074 3 134 3 274 21,3

Huánuco 1 678 1 694 1 833 1 866 1 890 1 915 1 942 2 050 2 042 2 173 2 295 36,8

Ica 4 055 4 259 4 343 4 663 5 214 5 582 6 025 7 265 7 419 7 990 8 344 105,8

Junín 3 245 3 311 3 350 3 527 3 505 3 856 4 072 4 379 4 228 4 516 4 802 48,0

La Libertad 3 162 3 316 3 483 3 410 3 697 4 216 4 586 4 874 4 916 5 271 5 432 71,8

Lambayeque 2 941 3 046 3 132 2 959 3 164 3 300 3 615 3 882 3 972 4 256 4 470 52,0

Lima 6 451 6 579 6 700 6 925 7 284 7 817 8 520 9 314 9 224 9 982 10 640 64,9

Loreto 2 827 2 917 2 936 2 995 3 079 3 192 3 287 3 402 3 443 3 643 3 891 37,6

Madre de Dios 4 441 4 708 4 550 4 846 5 171 5 215 5 617 5 878 5 759 6 152 6 654 49,8

Moquegua 10 405 11 967 12 670 13 455 13 882 13 794 13 606 14 201 13 967 14 555 13 890 33,5

Pasco 5 137 5 552 5 481 5 634 5 644 6 062 6 711 6 729 6 347 6 219 6 261 21,9

Piura 2 733 2 780 2 847 3 049 3 192 3 472 3 780 4 007 4 067 4 254 4 528 65,7

Puno 2 105 2 236 2 234 2 270 2 365 2 460 2 617 2 731 2 812 3 001 3 130 48,7

San Martín 2 026 2 059 2 094 2 232 2 393 2 476 2 655 2 870 2 934 3 123 3 269 61,3

Tacna 6 004 6 124 6 382 6 643 6 782 6 941 7 256 7 458 7 151 7 840 8 051 34,1

Tumbes 2 744 2 802 2 873 3 018 3 385 3 212 3 427 3 594 3 628 3 977 4 186 52,5

Ucayali 3 063 3 149 3 203 3 411 3 584 3 754 3 846 4 007 4 064 4 215 4 212 37,5

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI

46Instituto Nacional de Estadística e Informática

El aumento en la extracción de Oro la realizaronlas empresas, Anabi S.A.C. que logró uncrecimiento de 64,2% y la empresa XstrataTintaya S.A., que en conjunto representaron el99,0% del total del departamento.

El departamento de Madre de Dios, seexpandió en 18,7%, explicado por el incrementoen la extracción de Oro (18,5%), se debe dedestacar que en este departamento la mayoríade las empresas que extraen este mineral sonpequeñas productoras mineras o artesanales,no teniendo presencia la gran minería.

El departamento de Ica presentó un incrementode 16,6%, sustentado por el incremento en laextracción de Cobre (30,3%), Zinc (24,4%), Plata

(3,9%), Plomo (16,2%), Oro (53,6%) yprincipalmente Hierro (16,0%).

La empresa Minera Yanacocha S.R.L., es la queextrae en mayor volumen los minerales de Platay Oro en el departamento; es por ello que lareducción de estos minerales se debe a losmenores niveles de extracción dado que en el2011 se tuvo una disminución de 34,5% enPlata y 11,5% en Oro.

El departamento de Cusco mostró un crecimientode (23,1%), debido al incremento en laextracción de los minerales de Cobre (9,8%),Plata (6,7%) y Oro (42,3%).

El departamento de Lima registró un crecimientode 2,8%, respecto al año anterior, debido a quelos minerales de Plata, Zinc, Cobre y Oro

aumentaron en 17,9%, 27,3%, 11,5%, y 33,6%respectivamente; mientras que la extracción deplomo disminuyó en 8,0%.

Cuadro N° 27AREQUIPA: PRODUCCIÓN MINERA 2010- 2011

Cuadro N° 28CUSCO: PRODUCCIÓN MINERA 2010-2011

Cobre T.M.F. 67 644 74 260 9,8

Plata KG.F. 25 817 27 553 6,7

Oro KG.F. 2 352 3 348 42,3

Producto Unidad de Medida 2010 2011 Var. %

Producto Unidad de medida 2010 2011

Oro KG.F. 19 105 22 634 18,5

Var. %

Cuadro N° 29MADRE DE DIOS: PRODUCCIÓN MINERA, 2010 - 2011

Cuadro N° 30ICA: PRODUCCIÓN MINERA 2010- 2011

Plata KG.F. 66 051 68 620 3,9

Zinc T.M.F. 77 311 96 157 24,4

Plomo T.M.F. 7 952 9 240 16,2

Cobre T.M.F. 19 312 25 170 30,3

Hierro T.L.F. 6 042 644 7 010 938 16,0

Oro KG.F. 1 697 2 607 53,6

Fuente: Ministerio de Energía y Minas (MEM).

Var. %Producto Unidad de Medida 2010 2011

Fuente: Ministerio de Energía y Minas (MEM).

Fuente: Ministerio de Energía y Minas (MEM).

Fuente: Ministerio de Energía y Minas (MEM).

Producto Unidad de medida 2010 2011 Var.

Plata KG.F. 67 507 63 804 -5,5

Oro KG.F. 51 667 51 031 -1,2

Cobre T.M.F. 43 657 40 362 -7,5