departamento de estudios. centro de … · acoge recurso de queja deducido por le ministerio...
TRANSCRIPT
Selecciones Bibliográficas N°1 Enero 2015. CEDOC CJS. Imparcialidad 1
DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS. Centro de Documentación
Selección bibliográfica y jurisprudencial:
IMPARCIALIDAD
N°01 ENERO 2015
Consulta sobre disponibilidad a:
02-5871151-1150
Selecciones Bibliográficas N°1 Enero 2015. CEDOC CJS. Imparcialidad 2
El Centro de Documentación de la Defensoría Penal Pública, nuevamente los invita a revisar sus selecciones
bibliográficas y jurisprudenciales.
En esta oportunidad, usted podrá conocer los textos que tratan sobre imparcialidad, disponible en nuestras
colecciones.
En el caso que corresponda, se informa del numero de pedido, localización vía de acceso y/o solicitud de documento.
Para cualquier consulta de estos y otros contenidos, solicitudes de préstamos y/o envíos en Santiago o a regiones, no
dude en comunicarse con su bibliotecaria al correo [email protected] , o bien a [email protected]
Los invitamos cordialmente a consultar nuestro sitio de biblioteca disponible desde la página de intranet, al pinchar el
ícono del librito o en http://www.biblio.dpp.cl/biblio/. Allí podrá buscar artículos y revistas en el catálogo en línea, revisar
sitios web, temas destacados, acceder a Lexdefensor y consultar y/o pedir información a su bibliotecaria, vía intranet.
Centro de Documentación DPP.
Pedro Montt 1606 3er piso
Defensoría Penal Pública
Centro de justicia de Santiago
Selecciones Bibliográficas N°1 Enero 2015. CEDOC CJS. Imparcialidad 3
COLECCIÓN de monografías
Defensoría Penal Pública. Defensoría Regional Metropolitana Sur. Unidad de Estudios
Inhabilitación de los jueces de garantía y jueces del Tribunal Oral en lo Penal
2009, 16 h. Solicitar como: DOC/438
JUECES -- IMPARCIALIDAD -- IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES
Defensoría Penal Pública
Manual de derecho internacional de los derechos humanos para los defensores públicos
2003, 189 p. Solicitar como: 341.481/D361/2003
TRATADOS INTERNACIONALES -- DEBIDO PROCESO -- DERECHO A DEFENSA -- IMPARCIALIDAD -- PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
Galán González, Candela
Protección de la imparcialidad judicial: abstención y recusación
2005, 430 P. Solicitar como: 345.056/G139/2005
DERECHOS DEL IMPUTADO -- IMPARCIALIDAD -- JUECES
González Casso, Joaquín
Sobre el juez imparcial (o quien instruye no juzga)
2004, 90 p. Solicitar como: 345.056/G589/2004
IMPARCIALIDAD -- JUECES
Jiménez Asencio, Rafael
Imparcialidad judicial y derecho imparcial
2002, 327 p. Solicitar como: 345.056/J562/2002
DERECHOS DEL IMPUTADO -- IMPARCIALIDAD -- JUECES
Selecciones Bibliográficas N°1 Enero 2015. CEDOC CJS. Imparcialidad 4
Montero Aroca, Juan
Sobre la imparcialidad del juez y la incompatibilidad de funciones procesales (el sentido de las reglas de quien instruye no puede luego juzgar y de quien ha resuelto en la instancia no puede luego conocer el recurso)
1998, 334 p. Solicitar como: 345.056/M764/1998
IMPARCIALIDAD -- JUECES -- GARANTÍAS JUDICIALES
Picó I Junoy, Joan
La imparcialidad judicial y sus garantías: abstención y recusación
1998, 262 p. Solicitar como: 345.056/P580/1998
DERECHOS DEL IMPUTADO -- JUECES -- IMPARCIALIDAD
Sancinetti, Marcelo A.
La violación a la garantía de la imparcialidad del tribunal. La doctrina del Tribunal Europeo de derechos humanos y de la comisión interamericana de derechos humanos y su aplicación al caso "Cabezas"
2001, 217 p. Solicitar como: 345.056/S559/2001
IMPARCIALIDAD -- DERECHOS HUMANOS -- JUECES -- TRIBUNALES
Valldecabres Ortiz, Ma. Isabel
Imparcialidad del juez y medios de comunicación
2004, 765 p. Solicitar como: 345.056/V242/2004
IMPARCIALIDAD -- DEBIDO PROCESO -- DERECHO A UN JUICIO JUSTO
Selecciones Bibliográficas N°1 Enero 2015. CEDOC CJS. Imparcialidad 5
COLECCIÓN de analíticas de revistas:
Aldana, Raquel
La conducta de los defensores de Ríos Montt
Publicado En: 93 La Revista de la Defensoría Penal Pública, n.8 , Jul-2013, 32-37
GENOCIDIO -- IMPARCIALIDAD -- ETICA PROFESIONAL -- RECURSOS -- DERECHO A DEFENSA -- DEBIDO PROCESO
Araya Flores, Mario y otros.
Imparcialidad judicial. Recusación. Fundamentación y debate previo al fondo del asunto. No puede admitirse como motivo los pronunciamientos de los jueces en uso de sus facultades legales
Publicado En: Gaceta jurídica, n.383 , 2012, May, 229-237
IMPARCIALIDAD -- FUNDAMENTACIÓN DE LA SENTENCIA PENAL
Armenta Deu, Teresa
Juicio de acusación, imparcialidad del acusador y derecho de defensa
Publicado En: Ius Et Praxis, v.13 n.2 , 2007, 81-103
DERECHO A DEFENSA -- IMPARCIALIDAD
Bordali Salamanca, Andrés
El derecho fundamental a un tribunal independiente e imparcial en el ordenamiento jurídico chileno
Publicado En: Revista de Derecho. UCV, v.33 , 2009, Ago-Dic, 263-302
IMPARCIALIDAD -- INDEPENDENCIA JUDICIAL
Cerda San Martín, Rodrigo
Reconocimiento jurisprudencial de la imparcialidad del tribunal como indispensable componennte del debido proceso penal
Publicado En: Revista de la Justicia Penal, , Sep-2009, 163-190
IMPARCIALIDAD -- DEBIDO PROCESO
Selecciones Bibliográficas N°1 Enero 2015. CEDOC CJS. Imparcialidad 6
Chile. Corte de Apelaciones de San Miguel
Recurso de queja. Naturaleza jurídica del auto de apertura del juicio oral. Concurrencia de fiscal al juicio oral en calidad de testigo. Objetividad indispensable paea deponer en juicio
Publicado En: Gaceta jurídica, n.389 , 2012, nov, 216-221
TESTIGOS -- IMPARCIALIDAD -- FISCALES
Chile. Corte de Apelaciones de Temuco
Acoge requerimiento del Fiscal Nacional de Ministerio Público y recomienda a Juez de Garantía abstenerse de interferir en los procedimientos que competen exclusivamente al Ministerio Público, bajo apercibimiento de aplicar sanciones del Código Orgánico de Tribunales. Tribunal Pleno de la Corte de Apelaciones de Temuco, cuatro de junio de dos mil uno.
Publicado En: Boletín del Ministerio Público, n.2 , 2001, Jun, 41-43
FACULTADES DEL TRIBUNAL -- ETAPA DE INVESTIGACIÓN -- FACULTADES DE JUEZ -- IMPARCIALIDAD
Chile. Corte Suprema
Acoge recurso de queja deducido por la parte querellante en contra de la corte de apelaciones de Rancagua que resolvió revocar resolución de primer grado, Rol N° 7649-2009
Publicado En: Revista de la Justicia Penal, , Oct-2010, 235-242
DEBIDO PROCESO -- PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN -- IMPARCIALIDAD
Chile. Corte Suprema
Acoge recurso de queja deducido por le Ministerio Público en contra de la Corte de Apelaciones de Rancagua Rol N°1123-2010
Publicado En: Revista de la Justicia Penal, , Oct-2010, 243-250
DEBIDO PROCESO -- IMPARCIALIDAD -- RECURSO DE QUEJA -- PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN -- COMPETENCIA -- GIRO DOLOSO DE CHEQUE
Selecciones Bibliográficas N°1 Enero 2015. CEDOC CJS. Imparcialidad 7
Chile. Corte Suprema
Causal de implicancia. alcance de expresión "asumido la defensa, en otro procedimiento seguido contra el mismo imputado" del artículo 195 inciso tercero N°2 del código orgánico de tribunales. Jurisprudemcia comentada
Publicado En: Leyes y Sentencias. revista de legislación y jurisprudencia, n.94 , 2009, 16-31 Oct, 5-20
IMPARCIALIDAD -- JUECES -- IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES
Chile. Corte Suprema
Corte Suprema. Derecho Penal. Derecho procesal penal. Homicidio calificado ensañamiento: no existe en los hechos ejecutados sobre un cadáver . Alevosía : no concurre por la sola indefensión objetiva de la víctima Abuso: no existe en el cuidado remunerado de un menor Inhumación ilegal de la víctima de un homicidio por sus autores: es un acto posterior impune y su castigo infringe el principio de non bis in idem- Versiones alternativas e incompatibles de los hechos: acreditada una de las versiones, debe descartase la otra No es obligación de la acusación desvirtuar la versión alternativa de la defensa, si ha acreditado la suya propia. No se infringe el principio de imparcialidad ni se invierte la carga de la prueba si juzgador descarta la versión (no probada) alternativa de la defensa, argumentando que los hechos acreditados corresponden a la versión de la acusación - Si los hechos acreditados difieren en los detalles pero no en lo sustancial de los descritos en la acusación, no se infringe el principio de congruencia
Publicado En: Revista Chilena de Derecho y Ciencias Penales, Vol. 2 N.1 , 2013, 123 153
IMPARCIALIDAD -- PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
Chile. Corte Suprema
Delito de homicidio. Límites del rol del tribunal durante la vista de los recursos. apropiaciones acerca de la imparcialidad del juez y del principio de contradicción
Publicado En: Gaceta jurídica, n.391 , 2013, Ene, 164-171
IMPARCIALIDAD -- HOMICIDIO -- PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN
Selecciones Bibliográficas N°1 Enero 2015. CEDOC CJS. Imparcialidad 8
Chile. Corte Suprema
Estafa I. respeto de la imparcialidad del tribunal. Juez inhabilitado que presencia alegatos de apertura y declaración de los acusados. II. Estafa. idoneidad de la conducta del agente para producir la falsa representación de la realidad y el resultado lucrativo. III. Retroactividad de la ley penal más favorable. Derogación de la sujeción de la libertad vigilada al pago de la indemnización, costas y multas. impugnación de las medidas alternativas
Publicado En: Gaceta jurídica, n.402 , 2013, Dic, 159-167
IMPARCIALIDAD
Chile. Corte Suprema
Estafa I. Tribunal no puede incorporar de oficio información que debió producir uno de los litigantes. Vulneración del debido proceso, de la imparcialidad del tribunal y del principio de no contradiccion. II. Incumplimiento de la obligación del tribunal de no pronunciarse sobre toda la prueba rendida
Publicado En: Gaceta jurídica, n.373 , 2011, Jul, 256-279
DEBIDO PROCESO -- IMPARCIALIDAD -- ESTAFA
Chile. Corte Suprema
Rechaza recurso de nulidad, no hay violación de la imparcialidad del tribunal cuando éste impone una pena superior a la solicitada por los acusadores
Publicado En: Revista de la Justicia Penal, , Sep-2009, 241-248
IMPARCIALIDAD -- DETERMINACIÓN DE LA PENA
Chile. Corte Suprema
Recurso de nulidad rechazado. autoría del artículo 15 N°3 del código penal. Prueba del dolo. Imparcialidad del tribunal. efectos del silencio del imputado. Colaboracion sustancial
Publicado En: Revista jurídica del Ministerio Público, n.59 , Jun, 2014, 51-72
IMPARCIALIDAD -- COLABORACION SUSTANCIAL
Selecciones Bibliográficas N°1 Enero 2015. CEDOC CJS. Imparcialidad 9
Chile. Corte Suprema
Robo con violencia I. Derecho al debido proceso e imparcialidad del tribunal. Vulneración del debido proceso debe ser real y sustancial II. Incorporación de la prueba documental en la audiencia de la vista del recurso II. Causal de nulidad de incumplir los requisitos de la sentencia, acogida. Declaración de la víctima y de testigos de oídas sobre los dichos de aquél en sede extrajudicial
Publicado En: Revista de ciencias penales, v.41 n.1 , 2014, 171-176
DEBIDO PROCESO -- IMPARCIALIDAD -- REQUISITOS DE LA SENTENCIA
Chile. Corte Suprema
Robo con violencia. I. Finalidades del recurso de nulidad; II. principios del debido proceso, concepto de tribunal imparcial; III. Derecho a defensa; IV. Agravante contemplada en el Art. 456 bis. Se rechaza recurso de nulidad
Publicado En: Gaceta jurídica, n.369 , 2011, Mar, 283-292
PLURALIDAD DE MALHECHORES -- IMPARCIALIDAD -- FACULTADES DEL TRIBUNAL -- DEBIDO PROCESO -- RECURSO DE NULIDAD
Echeverría Ramírez, Germán
Imparcialidad del tribunal oral en lo penal: tras la conquista de la garantía
Publicado En: Revista de Derecho. Universidad Austral de Valdivia, v.23 n.1 , 2010, Jul, 269-312
IMPARCIALIDAD
González, Ivana M.
La oralidad y el juez imparcial en el nuevo proceso penal chubutense
Publicado En: Revista Institucional de la Defensa Pública de la ciudad Autónoma de Buenos Aires, Año 3 n.4 , 2013, May, 49-60
JUICIO ORAL -- IMPARCIALIDAD
Libedinsky T., Marcos
Vocación judicial y deberes de independencia e imparcialidad de los jueces
Publicado En: TEMAS de Derecho, Año II n.1 , 1987 Ene-Jun, 41-47
JUECES -- IMPARCIALIDAD -- INDEPENDENCIA JUDICIAL
Selecciones Bibliográficas N°1 Enero 2015. CEDOC CJS. Imparcialidad 10
Márques K., Victoria
El peso de la inquisición
Publicado En: 93 La Revista de la Defensoría Penal Pública, n.6 , Dic-201, 36-37
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA -- MEDIOS DE COMUNICACIÓN -- IMPARCIALIDAD
Meroi, Andrea A.
Iura novit curia y decisión imparcial
Publicado En: Ius Et Praxis, v.13 n.2 , 2007, 379-390
IMPARCIALIDAD
Orellana Solari, Nicolás
Cuestionamientos sobre la imparcialidad del juez de garantía en el procedimiento simplificado chileno
Publicado En: Revista de derecho, criminología y ciencias penales, n.19 , 2013, 47-74
IMPARCIALIDAD
Chile. Corte Suprema y otros.
Cuasidelito de homicidio - conocimiento de los recursos en el nuevo proceso penal. Vista y prueba del recurso de nulidad. Corte no puede interiorizarse de los registros del juicio en forma privada. Tribunal no puede duplir lap rueba que el recurrente ofreció, pero no produjo. Vulneración del debido proceso, del derecho al juez imparcial y del principio de contradicción
Publicado En: Revista Chilena de Derecho y Ciencias Penales, v.2 n.2 , 2013, 139-147
DEBIDO PROCESO -- IMPARCIALIDAD -- PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN
Pino reyes, Octavio y otros.
Violación. Imparcialidad del tribunal e igualdad de las partes. Debido proceso y derecho a generar prueba de descargo. Exclusión iregular de prueba de descargo en la audiencia de preparación de juicio oral. Hay voto en contra
Publicado En: Gaceta jurídica, n.377 , 2011, Nov, 220-223
VIOLACIÓN -- IMPARCIALIDAD -- DEBIDO PROCESO -- DERECHO A GENERAR PRUEBAS
Selecciones Bibliográficas N°1 Enero 2015. CEDOC CJS. Imparcialidad 11
Quijada, Diego
Aportes al debido proceso penal en evaluación pericial psicológica y psiquiátrica a imputados en delitos sexuales: ¿Existe relación de coherencia entre solicitud y respuesta pericial?
Publicado En: Diez años de la reforma procesal penal en Chile. 2011. Solicitar como: 345.8305/D568/2011, 2011, 457-499
DEBIDO PROCESO -- PERITAJES -- IMPARCIALIDAD -- DELITOS SEXUALES
Rojas Chamaca, Julio
El rol del juez en la prueba: "efectos que genera en el juicio otra la formulación de pregunas aclaratorias a testigos y peritos conforme al 239 inciso 4° del Código procesal penal
Publicado En: Leyes y Sentencias. revista de legislación y jurisprudencia, , 2011, Feb, 1-19
INTERROGACIÓN DE TESTIGOS -- CONTRAEXAMEN -- PRUEBA -- IMPARCIALIDAD
Rojas Chamaca, Julio
Rol del juez en la prueba: Efectos que genera en el juicio oral la formulación de preguntas aclaratorias a testigos y peritos conforme al artículo 329 inciso 4 del Código Procesal Penal
Publicado En: Diez años de la reforma procesal penal en Chile. 2011. Solicitar como: 345.8305/D568/2011, 2011, 432-456
FACULTADES DE JUEZ -- INTERROGACIÓN DE TESTIGOS -- CONTRAEXAMEN -- IMPARCIALIDAD
Selecciones Bibliográficas N°1 Enero 2015. CEDOC CJS. Imparcialidad 12
DOCTRINA sobre Tema seleccionado , disponible en Lexdefensor
al 16 de enero del 20151
Doctrina - COMENTARIOS A MINUTA REGIONAL: “IMPARCIALIDAD DEL TRIBUNAL ORAL EN LO
PENAL: TRAS LA CONQUISTA DE LA GARANTIA”.
Colección : minutas
Fuente : DPP
Identificador LexDefensor : 2009 CM 240 (LDF)
Fecha : 23-01-2009
Autores :
o Departamento de Estudios. DPP
o Claudia Castelletti Font
o José Manuel Fernández
Doctrina - IMPARCIALIDAD DEL TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL: TRAS LA CONQUISTA DE LA
GARANTIA
Colección : minutas
Fuente : DPP
Identificador LexDefensor : 2009 CM 239 (LDF)
Fecha : 12-11-2009
Autores :
o Departamento de Estudios. DPP
o Germán Echeverría Ramírez
Doctrina - Imparcialidad del tribunal CONSULTA (11) 2012
Colección : Consultas jurídicas
Fuente : Departamento de Estudios. Defensoría Nacional
Identificador LexDefensor : 2012 CJ 282 (LDF)
Fecha : 18-05-2012
Autores :
o Mardones Vargas, Fernando
o Departamento de Estudios. Defensoría Nacional
Selecciones Bibliográficas N°1 Enero 2015. CEDOC CJS. Imparcialidad 13
JURISPRUDENCIA sobre Tema seleccionado , disponible en Lexdefensor al 16 de Enero de 2015
http://lexdefensor.defensoria.local/lexdefensor/search.do?origin=advancedSearch&query= &reference=&theme=&keyword=608&citedLegislations=&summary=&dateStart=&dateEnd=&databaseType=JURISPRUDENCE
Atentamente,
Ma. Antonieta Ubillo Venegas
Bibliotecóloga. Depto de Estudios. DN