demografía, economía del hogar, y uso de recursos
TRANSCRIPT
Demografía, Economía del Hogar, y Uso de Recursos Naturales de Poblaciones Indígenas en la
Amazonía Ecuatoriana
Presentacion auspiciada por el Instituto del Peru y la Universidad de San Martin de Porres
Richard Bilsborrow- University of North CarolinaLima, Peru
20 de Agosto 2009
Los Objetivos del Proyecto
Recoger datos culturales de diferentes grupos indígenas para comparar sus practicas demográficas y del uso de tierra.
Determinar los factores demográficos, socio-económicos y biofísicos que determinan la intensidad del uso de la tierra de las poblaciones indígenas.
Esperamos que las cinco etnias se puede diferenciar en su uso de tierra, integración a mercados, y comportamientos demográficos.
Metodología del Estudio Etnográfico Proyecto NIH: Fase 1
Recogida de datos en el noreste del Ecuador en 5 meses en 2001
Estudio de 8 comunidades de 5 etnias
Datos del Fase 1: asignación del tiempo (n=23,796), diarios ingresos/egresos (n=4,041), entrevistas (demografía, agricultura, economía del hogar, uso de recursos, etc.), observación participativa
Muestra de Culturas Multiples
Shuar
Quichua
Cofan
Secoya Huaorani
Actividades Económicas por Grupos Indígenas
Shuar Secoya Quichua Cofán Huaorani
Compañías de Petróleo
X X X X
Agricultura X X X
Turismo poco poco X poco
Artesanías poco X X
Animales Silvestres
X
Ganadería X X poco
Madera algunos X algunos poco
Alimentacion de animales en la lista de cosas comidas (frecuencia por dia)
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
Fores
t Gam
e
Dom
estic
Anim
als/Pur
chas
ed M
eat
Fish
Dairy
Pro
ducts
Egg
s
Inse
cts/Gru
bs
Shuar Secoya Quichua Cofan Huaorani
Consumo de Plantas por Dia
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%
100.0%
Legumes Grains, Tubers Fruits Vegetables Nuts and Seeds
Shuar Secoya Quichua Cofan Huaorani
Shuar of Tiguano
Recent immigrants to NE Ecuador
High level of commercial transactions
High cash income and use of credit
Diet of mostly purchased foods
Time allocation centered on commercial rather than subsistence
Quichua
High frequency of commercial transactions
High level of time dedicated to subsistence
Mixed economies
Secoya
Relatively high cash income (some from oil company grants)
Low time in subsistence
Low dependence on forest resources
High use of credit
Intermediate income and time in commercial activities
Huaorani
Little time spent in subsistence
Dietary reliance on forest and river resources
Low frequency of commercial transactions
Far from markets
Few household possessions
Cofán
Dietary intake from forest and rivers
Little time in commercial production
Far from markets
Many household and community possesions
Metodología de la Segunda Fase Encuestas del hogar y de la comunidad en 36
comunidades y mas de 500 hogares. Del hogar: encuestas por separado con el jefe del
hogar y su conyuge.
Cobertura completa de hogares en comunidades pequeñas y una muestra al azar de hogares en comunidades con 22 o mas hogares.
Temas de la encuesta: Jefe- Migración/origen, tenencia de tierra, uso de tierra,
actividades pecuarias, cacería, pesca, trabajo remunerado, asistencia técnica recibida, actitudes y satisfacción.
Esposa- composición del hogar, salidas del hogar, migración/origen, condiciones de vida, salud reproductiva, salud de la familia, trabajo de la mujer, actitudes y satisfacción.
Resultados Básicos por EtniaShuar Secoya Quichua Cofán Huaorani
Numero de hogares 104 34 232 46 80
Personas por hogar 6.5 4.5 6.6 5.5 6.7
Edad del jefe 36.7 39.2 39.8 39.5 38.4
Nivel de educación del jefe (%)
Ningún 11.2 26.7 12.0 38.6 32.9
Primaria incompleta 17.4 10.0 25.5 36.4 17.1
Primaria completa 40.8 20.0 45.8 20.5 27.6
Mas que primaria 30.6 43.3 16.7 4.6 22.4
Hablan español (%) 88.5 85.3 85.3 58.7 51.3
Empleo remunerado (%) 38.5 11.8 20.7 8.7 32.5
Distancia a una área urbana (km) 38.4 36.0 39.0 55.2 74.0
Mujeres Indígenas de la Amazonía, en la Muestra,
Mayores de 15 Años de Edad, por Etnia.
Etnia Frecuencia Porcentaje
Quichua 340 49.1
Secoya 23 3.3
Cofán 62 9.0
Shuar 136 19.7
Huaorani 131 18.9
Resultados sobre Fecundidad
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44
Grupo de Edad
nu
me
ro d
e h
ijo
s t
en
ido
s
Quichua
Secoya
Cofan
Shuar
Huaorani
Promedio de numero de hijos tenidos por
grupo de edad y etnia
Resultados sobre Fecundidad
Tasa Global de Fecundidad
Calculamos una TGF de 5.8 para las mujeres indígenas del estudio.
Esta tasa es muy parecida a la TGF para la región Amazonía: 5.5 (ENDEMAIN 99)
Análisis preliminar indica que la educación es un factor importante en la fecundidad.
Deseos de tener mas hijos
0
10
20
30
40
50
60
70
Shuar Secoya Quichua Cofán HuaoraniPo
rcen
taje
de m
uje
res d
e e
dad
fért
il q
ue
desean
ten
er
mas h
ijo
s
Uso Actual de Algo para Postergar Embarazos.
Uso de un método Frecuencia Porcentaje
No 304 81.94
Sí 60 16.17
No Sabe 7 1.89
Resultados sobre Fecundidad
Deseo de Tener Más Hijos por Uso de Algo
para Postergar Embarazos.
Uso de algo para postergar embarazos
Deseo de tener
más hijos
Nada Sí No Sabe Total
No 147 40 5 192
Sí 145 14 1 160
No Sabe 12 6 1 19
Total 304 60 7 371
Estadísticas Básicas sobre la Mobilidad de la Población
Sí No
El jefe del hogar nació en la comunidad
(n=466)
27.1% 72.9%
Un miembro del hogar ha salido a vivir en
otro lugar (n=499)
31.5% 68.5%
El Jefe del hogar ha salido para trabajar
durante el último año
(n=508)
24.2% 75.8%
Resultados sobre Migración
Conclusiones
Las diferentes etnias demuestran una diversidad de características socioeconómicas que pueden afectar al comportamiento demográfico.
La fecundidad de los grupos indígenas es parecida a la de los colonos en la región. Tambien hay un deseo de postergar o limitar embarazos, pero en contraste con los colonos, hay muy poco uso de métodos anticonceptivos.
Hay mucha mobilidad de varias formas en la población indígena, que puede afectar el uso de tierra, empleo y comercialización de productos en el futuro.
Usos Indígenas de la Tierra en la Amazonia
La mayor parte de los bosques intactos de la Amazonía es habitada por poblaciones indígenas que practican una agricultura sostenible de subsistencia.
Con el crecimiento demográfico y mayores interacciones con mercados y colonos, los usos de tierra en algunas comunidades se han intensificado y extensificado.
El futuro de los bosques amazónicos y las culturas indígenas depende de entender mejor las causas de estos cambios.
Comunidad Huaorani Quehueri-Ono
Chachra Huaorani
Área Cultivado Total del Hogar por Etnia
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
Shuar Secoya Quichua Cofán Huaorani
Etnia
Áre
a C
ult
ivad
o T
ota
l en
hectá
reas
Distribución del Uso de Tierra del Hogar por
Etnia
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
Shuar Secoya Quichua Cofán Huaorani
Etnia
Are
a e
n h
ec
táre
as
Café
Pasto
Otros Perennes
Ciclo Corto
Modelo de la Extensificación de la Agricultura
Área cultivada total del hogar = Constante +
+ β*Etnia
+ β*Factores Demograficos
+ β*Factores Socioeconomicos
+ β*Factores Ecológicos
Resultados del Modelo de Area Cultivado
Categoría Parámetro Definición
Constante -3.57
Etnia del Jefe Shuar 2.64 +
Quichua 1.93
Secoya 2.18 +
Huaorani 0.82
Colono 1.14
Cofán -
Demográfico Hombres 0.66 ** Numero de hombres adultos (>15)
Mujeres 0.08 Numero de mujeres adultas (>15)
Hijos 0.02 Numero de hijos (<16)
Edad del jefe 0.19 **
(Edad del jefe)2
-0.00 **
Años de residencia 0.02
Socioeconómico Educación del jefe 0.94 * Estudió en la escuela o no
Habla español 0.08 Jefe habla español o no
Trabajo pagado 0.06 Trabajo pagado en persona*meses
Asistencia técnica 0.76 +
Distancia a la cuidad -0.03 ** A la cuidad más cercana (km)
Distancia al pueblo -0.01 * Al pueblo más cercano (km)
Ecológico Suelos buenos 0.32 Segun opinión del jefe
R2
0.27
N 462
** p<0.01 * p<0.05 +p<0.10
Estimación
Conclusiones
Los resultados indican que hay bastante variación en el uso de tierra por etnia.
Sin embargo, la regresión sugiere que el efecto de distancia a la cuidad y al mercado es más importante que lo de etnia.
Numero de hombres adultos, educación y edad del jefe también tienen efectos importantes sobre la extensificación de la agricultura.
Agradecimientos
EcoCiencia, CEPAR, ECORAE, IERAC, CONADE, INIAP, PROFORS
US National Aeronautics and Space Administration US National Institute for Child Health and Human
Development Mellon, Summit and Compton Foundations Carolina Population Center & Departamentos de
Geografía, Bioestadística, Antropología, University of North Carolina - Chapel Hill
Las poblaciones de las 36 comunidades indigenas, especialmente de las 8 del estudio etnografico