demanda de petición de herencia
TRANSCRIPT
ESCRITO : N° 01
CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA : DEMANDA DE PETICIÓN DE HERENCIA
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL DE LIMA.
CARLOS ALBERTO JULCA HERNANDEZ, con DNI N° 10022978, CONSUELO
MILAGROS JULCA HERNANDEZ, con DNI Nº 09590394, YULY MARIA JULCA
HERNANDEZ, con DNI Nº 10003837, MARGARITA MARLENI JULCA
HERNANDEZ, con DNI Nº 10653546, JOSE JULCA HERNANDEZ, con DNI
Nº....................... y EUFEMIA JULCA HERNANDEZ, con DNI Nº........................,
con domicilio real en ............................. San Juan de Miraflores; y procesal en
Casilla Nº 11938 de la Central de Notificaciones del Poder Judicial, Lima, a Ud.
respetuosamente decimos:
I. PETITORIO:
Que, al amparo del Art. 664 del Código Civil, interpongo acción de petición de
herencia contra PEDRO JULCA RUEDA, ASUNCION JULCA RUEDA de ARIAS,
MARIA JESUS JULCA RUEDA y TORIBIO GRACIANA JULCA RUEDA,
domiciliados en Fundo Platanal Bajo S/N , Distrito de Pachacamac, por haber
sido declarados HEREDEROS únicamente mis tíos de los bienes de nuestro
abuelo ULDARICO JULCA AVALOS, ya que somos hijos de AGUSTIN JULCA
RUEDA, fallecido el 12-11-1995, mediante Sentencia del Sexto Juzgado
Especializado en lo Civil Dra. CARMEN HUAYRE PROAÑO, e inscrita en la
Oficina Registral de Lima y Callao, Registro de Sucesión Intestada en la Partida N°
11063315, con la finalidad que el Juzgado nos declare HEREDEROS de los
bienes de nuestro abuelo ULDARICO JULCA AVALOS.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Señor Juez, que con Resolución Judicial consentida del 08-11-2000, la Juez
del Sexto Juzgado Especializado en lo Civil de Lima que despacha la Dra.
CARMEN HUAIRE PROAÑO declara herederos de nuestro abuelo ULDARICO
JULCA AVALOS, a los demandados.
2. Como resulta que recién nos hemos enterado de la secuela de dicha acción y al
no poder apersonarnos en su oportunidad en el proceso no contencioso; pese a
ser un hijos debidamente reconocidos de don AGUSTIN JULCA RUEDA, hijo de
nuestro abuelo el causante ULDARICO JULCA AVALOS, conforme lo
acreditamos con las Partidas de Nacimiento que en original adjunto a la
presente demanda, para que se nos incluya como herederos de los bienes de
nuestro abuelo.
3. Nuestro difunto abuelo ha dejado la propiedad ubicada en el Fundo Platanal
S/N, con un área de 5.18 hectáreas, conforme a a la Partida Registral Nº
42261335 expedido por el Registro de Propiedad Inmueble de la SUNARP.
4. Señor Juez, los demandado en forma subrepticia han tramitado el proceso de
Sucesión Intestada, teniendo pleno conocimiento que los demandantes
tenemos el derecho sucesorio amparado por ley, omitiendo nuestros nombres
para perseguir fines oscuros o inconfesables, en el extremo de la codicia y la
ambición para despojarnos de nuestra herencia, por tales consideraciones nos
hemos visto obligados a interponer la presente acción judicial y solicitar tutela
jurisdiccional efectiva para que se nos declare herederos mediante la acción
judicial de petición de herencia.
III. FUNDAMENTO JURÍDICO:
Invocamos el Art.. 664 del Código Civil. “La Acción de Petición de Herencia
corresponde al heredero que no posee los bienes que le pertenece, contra
quien los posee en todo o en parte a titulo de heredero, para excluirlo o para
concurrir con el.
Esta acción es imprescriptible. Art. 815 “La herencia corresponde a los
herederos legales en los casos siguientes: 1. El causante muere sin dejar
testamento....”,
Art. 816 “Son herederos del primer orden los hijos y demás descendientes:
del segundo orden los padres y demás ascendientes; de tercer orden el
cónyuge; del cuarto, quinto y sexto orden respetivamente, los parientes
colaterales del segundo, tercero y cuarto grado de consanguinidad”.
IV. VIA PROCEDIMENTAL:
La vía procedimental es Proceso de Conocimiento.
V. COMPETENCIA:
Es competente el Juez Civil de Lima, por que el cujus falleció en el Distrito de
Pachacamac, y no hay Juez Civil en el mencionado Distrito.
VI. MONTO DEL PETITORIO:
El monto del petitorio es inapreciable en dinero, por demandar petición de
herencia.
VII. MEDIOS PROBATORIOS
1-A Copia simple de los DNI de los demandantes .
1-B Partida de Defunción de nuestro padre AGUSTIN JULCA RUEDA.
1-C Partida de Defunción de nuestro abuelo ULDARICO JULCA AVALOS.
1-D Original de Partida Nº 11063315 expedida por el Registro de Sucesión
Intestada, 03 folios.
1-E Partida de Nacimiento de los demandantes (06 partidas).
1-F Partida Nº 42261335 de la Propiedad Inmueble de la propieda de nuestro
abuelo.
1-H Recibo de pago arancel judicial por ofrecimiento de prueba y cédulas de
notificación.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, anexo suficientes copias para la parte
demandada, debiéndose notificar en su domicilio real.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez, pido admitir la presente demanda con costas y costos del
proceso de acuerdo a ley.
Lima, 10 de Setiembre del 2007
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS:
La presente la dirijo en contra de las siguientes personas:
- xxxxxxxxxxxxxxxx, con domicilio en sección I, del lote 41 manzana B, de la
Urbanización Álvarez Thomas.-
- xxxxxxxxxxxxxxxxxxx , con domicilio en Urbanización Lambramani G -10, distrito
de Cercado.-
II.- PETITORIO:
Interpongo la presente demanda a fin de que su despacho DECLARE a la
recurrente como HEREDERA FORZOSA de quien en vida fuera su padre el
causante, asimismo en forma acumulativa interpongo ACCIÓN PETITORIA DE
HERENCIA en contra de los emplazados, a fin de concurrir con los mismos de
acuerdo a la proporción de ley, respecto al inmueble ubicado en
xxxxxxxxxxxxxxxxxinscrito en la Partida Registral
Nº 01078253 de los Registros Públicos de Arequipa, del cual el causante
xxxxxxxxxxxxxxxxx, tiene derechos de propiedad por formar parte de la sociedad
conyugal xxxxxxxxxxxxxxxxtodo ello en base a los fundamentos de hecho y de
derecho que paso a exponer:
Amparo mi pretensión en los siguientes fundamentos de derecho:
3.1. Según lo dispuesto en el art. 660 del Código Civil “desde el momento de la
muerte de una persona, los bienes, derechos y obligaciones que constituyen la
herencia se trasmiten a sus sucesores”, en el caso de autos la recurrente resulta
ser heredera forzosa del causante José Raúl Pinto Carrera en consecuencia tiene
derecho de propiedad sobre el inmueble ubicado en la sección I, del lote 41
manzana B, de la Urbanización Álvarez Thomas, inscrita en la registral Nº
01078253 de los Registros Públicos de Arequipa.-
3.2. Según
lo señalado en el Art. 663 del Código Civil, su despacho es el competente para
resolver el presente caso, ya que el último domicilio del causante fue en el lote 41
manzana B, de la Urbanización Álvarez Thomas del Cercado de Arequipa.-
3.3. “El derecho de petición de herencia le corresponde al heredero que no posee
los bienes que considera que le pertenecen…”art. 664 del Código Civil, en el
caso de autos la recurrente le corresponde el presente derecho por ser heredera
forzosa del causante José Raúl Pinto Carrera.-
3.4. El art. “724 del Código Civil son herederos forzosos los hijos y demás
descendientes..” en el caso de autos la recurrente es hija del causante José Raúl
Pinto Carrera.-
3.5. Según lo dispuesto por el art. “729 del Código Civil la legitima de cada uno de
los herederos forzosos es una cuota igual a la que les corresponde en la sucesión
intestada ”, en le caso de autos se le pretende privar de este derecho a la
recurrente, pese a ser heredera forzosa.-
IV.-MONTO DEL PETITORIO:
Por la naturaleza de la pretensión la misma resulta inapreciable en dinero.-
V.- VIA PROCEDIMENTAL:
La presente demanda deberá tramitarse conforme al proceso de conocimiento
según lo dispuesto en el Art. 475 del C.P.C.-
VI.- MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco
los siguientes:
6.1. Partida de nacimiento de la recurrente, con la que acredito que soy hija y en
consecuencia heredera forzosa del causante
.2. Partida Registral Nº 11097769, de los Registros Públicos de Arequipa, donde
obra la sucesión intestada del causante, con la que acredito el fallecimiento de mi
señor padre y que no he sido declarada heredera.-
6.3. Partida Registral Nº 01078253 y 11078578, de los Registros Públicos de
Arequipa, con la que acredito que mi padre el
PODER JUDICIAL DEL PERU
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
PRINCIPAL
Exp. Nro.0154-2010
Distrito Judicial : TACNA Provincia : TACNA
Juzgado actual : Juzgado CIVIL Juez : GIL ZAEZ
Especialidad : CIVIL Especialista : HERNAN TELLO
Fecha de ingreso : Motivo de ingreso : DEMANDA
Procedencia:
Proceso : CONOCIMIENTO
Materia : PETICION DE HERENCIA
Sujetos Procesales
DEMANDANTE:
MONICA ROXANA GARCIA VARGAS
DEMANDADO:
CARLOS ANTONIO GARCIA VARGAS
Vencimiento : -----/-----/-----
Inicio: -----/-----/ 1ra Ampliación : -----/-----/-----
2da Ampliación : -----/-----/-----
COPIA DE DNI
TASA JUDICIAL POR
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
CEDULAS DE NOTIFICACION
PARTIDA DE NACIMIENTO DEL DEMANDANTE
COPIA CERTIFICADA DEL INMUEBLE UBICADO EN URBANIZACIÓN
PESCACEROLLI K-16
COPIA CERTIFICADA DEL INMUEBLE UBICADO EN AVENIDA SAN MARTÍN
N° 1210
COPIA CERTIFICADA DEL LA TARJETA DE PROPIEDAD DEL VEHICULO DE
PLACA SK-2511.
Expediente : 1008-2010
Secretario : Hernán, Tello Mamani
Escrito : 01
Cuaderno : Principal
Sumilla : Demanda de Petición de Herencia
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL
MONICA ROXANA GARCIA VARGAS, con DNI 00427366, con
domicilio real en Urb. Viacava Prolongación. Piura N° 358 interior 1 Tacna y
señalando domicilio procesal calle Inclán N° 180, a usted atentamente digo:
I. NOMBRE
CARLOS ANTONIO GARCIA VARGAS, con dirección domiciliaria en la
urbanización Tacna A-2, Cercado, Provincia y departamento
de Tacna.
PETITORIO
Interpongo demanda de pericón de herencia a fin de que se me incluya en
una nueva sucesión intestada.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO
PRIMERO.- Que siendo hija de don Alejandro García Lea quien en vida tubo dos
hijos Carlos Antonio y Mónica Roxana, García Vargas, con Maria de los Ángeles
Vargas Reyes, habiendo fallecido esta ultima en el año 2001.
SEGUNDO.- Que en vida mi señor padre adquirió los siguientes bienes; un
inmueble ubicado en Urbanización Pescacerolli k-16, y otro ubicado en Avenida
San Martín N° 1210, ambos en el Distrito, Provincia y Departamento de Tacna y
un vehiculo Honda civil. X350, de placa SK-2511.
TERCERO.- Mi padre don Alejandro García Lea falleció en enero del 2010 fecha
en el que yo me encontraba laborando fuera del país, es por tal motivo que no
pude estar presente en su deceso y entierro.
CUARTO.- Es en el mes de Junio del año en curso es que decido regresar a la
ciudad de Tacna, momento en el cual tomo conocimiento de que se me ha
preterido de la sucesión intestada, realizada por mi hermano Carlos Antonio
García vargas.
QUINTO.- Una vez enterado de los hechos es que decido dialogar con mi
hermano Carlos Antonio García Vargas, no consiguiendo acuerdo alguno con el
mismo, pues este se niega a compartir los bienes heredados de mi padre.
SEXTO.- Es por tal motivo que me veo obligado e interpongo demanda de
petición de herencia a fin de que se me reconozca mis derechos por ser de
justicia.
III. FUNDAMENTACION JURIDICA
Amparo mi pretensión en las siguientes normas legales:
- artículo 664 de código civil y en el artículo 192 del código procesal civil.
IV. MONTO DEL PETITORIO
Por la naturaleza de la demanda
el monto del petitorio es inapreciable en dinero.
V. MEDIOS PROBATORIOS
Acompaño los siguientes medios probatorios:
- Mi partida de Nacimiento con lo que acredito la relación paterno-filial con el
causante.
- Copia de DNI del testigo Sr. Elías Perez Perez
- Copia certificada del titulo de propiedad del inmueble ubicado en Urbanización
Pescacerolli k-16,
- Copia certificada del titulo de propiedad de inmueble ubicado en Avenida San
Martín N° 1210.
- Copia certificada de la tarjeta de propiedad del vehiculo de placa SK – 2511.
VI. ANEXOS
1A. Copia de DNI
1B. Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas
1C. Cedulas de notificación
1D. Pliegos interrogatorios en sobre cerrado para la declaración de parte.
POR LO EXPUESTO
A Ud. Ruego dar por interpuesta la presente demanda y tramitarla con arreglo a
ley declarándola oportunamente juzgada.
Tacna, 19 de julio del 2010.
EXPEDIENTE : 1008–2010–0-2301
SECRETARIO : TELLO MAMANI, HERNÁN
DEMANDANTE : MÓNICA ROXANA GARCÍA VARGAS
DEMANDADO : CARLOS ANTONIO GARCIA VARGAS
MATERIA : PETICION DE HERENCIA
RESOLUCION NRO.01
Tacna veintitrés de julio del dos mil diez.
VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, del acontecimiento de la
demanda y sus anexos se advierte que esta reúne los requisitos establecidos en
los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil. y en concordancia con el artículo
476 del código acotado, por lo que en aplicación del artículo 430 del Código
Procesal Civil - SEGUNDO: Que, asimismo, no se encuentra incursa dentro de
los supuestos generales de la inadmisibilidad e improcedencia contemplados en
los artículos 426 y 427 del mismo código, concurriendo
los presupuestos procesales y las condiciones de la acción exigidos por los
preceptos citados. TERCERO: Que, por estas consideraciones el articulo 48 inciso
8 del código citado; SE RESUELVE: ADMITIR a tramite la demanda
interpuesta por Mónica Roxana García Vargas debiendo la misma en vía de
proceso de conocimiento; en consecuencia, córrase traslado de la misma ala
demanda. Por ofrecidas las pruebas y los autos, los anexos acompañados. Con
conocimiento del presente Ministerio Publico. T.R. y H.S.-
EXPEDIENTE : 2010-1008-0-2310 ESPECIALISTA :
HERNA TELLO ESCRITO : 01 CUADERNO :
PRINCIPAL SUMILLA : APERSONAMIENTO
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE TACNA
CARLOS ANTONIO GARCIA VARGAS, identificada con DNI
N°41673755 con dirección domiciliaria en Urbanización Tacna A-2, Cercado de
Tacna y con domicilio procesal en la calle DOS DE MAYO 1243, en el proceso que
sigue en mi contra doña MONICA ROXANA GARCIA VARGAS, sobre Petición de
Herencia, ante Ud.
respetuosamente digo:
PETITORIO
Solicito se me tenga por apersonado al presente proceso sobre Petición de
Herencia en donde señalo mi domicilio procesal, el cual se encuentra indicado en
el presente escrito, por la cual se me harán saber todas las notificaciones.
ANEXOS
1. A. Copia de mi documento nacional de identidad.
2. B. Tasa judicial.
POR LO EXPUESTO:
Ruego a usted señor juez sírvase acceder a lo invocado por asistirme la razón y el
derecho.
Tacna, 24 de Julio del año 2010.
EXPEDIENTE:2010-01518-0-2310 SECRETARIO: HERNA TELLO
MAMANI
DEMANDANTE: MONICA ROXNAA GARCIA VARGAS
DEMANDADO : CARLOS ANTONIO GARCIA VARGAS MATERIA :
PETICION DE HERENCIA
RESOLUCIÓN NRO 02
Tacna, veintiseis de julio del año dos mil diez.
AL PRINCIPAL: Téngase por apersonada a la demandada y por consiguiente
señalado su domicilio procesal, para efectos de las posteriores notificaciones de
ley
COPIA DE DNI
CEDULAS DE NOTIFICACIONESS
TASA JUDICIAL
EXPEDIENTE: 2010-1008
SECRETARIO: HERNAN TELLO
ESCRITO : 01
CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA : TACHA CONTRA TESTIGO
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE TACNA
CARLOS ANTONIO GARCIA VARGAS, identificado con DNI
41673755, con dirección domiciliaria en la Urbanización Tacan A-2 , Cercado de
Tacna, con domicilio procesal en la Av. Dos de Mayo 1254 en los seguidos por
Monica Roxana Garcia Vargas sobre Petición de Herencia, ante Ud.
Respetuosamente digo;
I. PETITORIO:
Presento tacha contra el testigo Alfonso Gutiérrez Chavez, ofrecido por el
demandante como medio probatorio, a fin de que oportunamente se declare
fundada la Tacha y consecuentemente se deje sin efecto su ofrecimiento,
fundamento mi petición en los siguientes hechos:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO.
1. Que el demandante interpuso la demanda de petición de herencia, la misma
que está dirigida contra mi persona, demanda que se admitió mediante auto de
fecha 08 de enero del 2010.
2. Que el demandante ofrece en su demanda como medio probatorio la
declaración testimonial del Sr. Gustavo Gutiérrez Chavez.
3. Al respecto tengo que precisar que el referido testigo tiene amistad de
muchos años con el demandante por lo que su declaración no deba
ser tomada en cuenta dentro del proceso.
III. FUNDAMENTACIÓN JURIDICA:
Amparo la presente tacha en el artículo 229 y el artículo 300 del código
procesal civil.
IV. MEDIOS PROBATORIOS
- Copia de DNI del testigo
- Pliego interrogatorio para testigo
V. ANEXOS
- Tasa Judicial
- Cédula de notificación
Tacna, 02 de agosto del 2010
CARLOS ANTONIO GARCIA VARGAS
EXPEDIENTE: 2010-1008
SECRETARIO :HERAN TELLO MAMANI
DEMANDANTE : MONIACROXANA GARCIA VARGAS
DEMANDADO :CARLOS ANTONIO GARCIA VARGAS
MATERIA :PETICION DE HERENCIA
RESOLUCIÓN NRO 03
Tacna, seis de agosto del año dos mil diez -
AL PRINCIPAL: Téngase por presentada la tacha contra testigo presentada por la
demandada, croase traslado al demandante para que \o absuelva por un plazo de
cinco días y agregúense a los autos los documentos acompañados. Téngase
presente.-
CEDULAS DE NOTIFICACIÓN
TASA JUDICIAL
EXPEDIENTE : 2010-1008
SECRATRIO : HERNAN TELLO
ESCRITO : 02
CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA : OPOSICION DE DECLARACION DE PARTE
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE TACNA
CARLOS ANTONIO GARCIA VARGAS , identificado con DNI
41673755, con dirección domiciliaria en la Urbanización Tacna A-2 , Cercado de
Tacna, con domicilio procesal en la calle Av. Dos de mayo 1243 en los seguidos
por doña Mónica Roxana García Vargas sobre Petición de Herencia, ante Ud.
Respetuosamente digo:
L PETITORIO
Planteo oposición contra declaración de parte dentro del plazo de ley, para
que oportunamente sea declarada fundada y a fin no sea tomada en cuenta
tal declaración, ofrecida por el demandante.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO
1. Que, la parte demandante ha ofrecido como medio probatorio la Declaración
de Parte del recurrente, pero el cual no ha insertado a dicha petición el pliego
interrogatorio tal como puede apreciarse en el expediente principal.
2. Se debe tener en cuenta que para que se actúe dicho medio probatorio debe
de incluirse el pliego interrogatorio, pero al no presentar dicho pliego interrogatorio
esta carece de validez.
III FUNDAMENTACION JURIDICA
Amparo esta petición de oposición en lo establecido en el artículo 300 del
Código Procesal Civil
IV MEDIOS PROBATORIOS
El propio expediente en el cual se determina que no se ha adjuntado el pliego
interrogatorio.
V ANEXOS
* Tasa judicial
* Cedula de notificación
Por lo expuesto:
Pido a ud. Señor Juez, que se me tenga por opuesto a la declaración de parte y
declarando fundado en su oportunidad.
Tacna 02 de agosto del 2010
CARLOS ANTONIO
GARCIA VARGAS
EXPEDIENTED : 2010-1008
SECRETARIO :HERNAN TELLO
DEMANDANTE :MONICA ROXANA GARCIA VARGAS
DEMANDADO :CARLOS ANTONIO GARCIA VARGAS
MATERIA :PETICION DE HERENCIA
RESOLUCIÓN NRO 04
Tacna, cuatro de Agosto del año dos mil diez.-
AL PRINCIPAL: Téngase por presentada la Oposición de declaración de parte por
el demandado, croase traslado al demandante para que lo absuelva por un plazo
de cinco días y agréguense a los autos los documentos acompañados. Téngase
presente.-
CEDULAS DE NOTIFICACIONES
TASA JUDICIAL
EXPEDIENTE : 2010-1008
SECRETARIO : HERNAN TELLO MAMANI
ESCRITO : 01
CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA : ABSUELVO TACHA
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO
EN LO CIVIL DE TACNA
MONICA ROXANA GARCIA VARGAS, en los seguidos en contra
de Carlos Antonio Garcia Vargas sobre Petición de Herencia ante Ud.
respetuosamente digo:
I. PETITORIO
Que habiendo sido debidamente notificada la tacha de testigo contesto en
sentido negativo y solicito se declare infundada la tacha, a fin de otorgarle el valor
probatorio que solicito en mi demanda.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO
1. El demandado solicitó que se tache la presentación de testigo por el motivo
de la supuesta amistad que llevo con el Sr. Gustavo Gutiérrez Chavez.
2. Niego categóricamente que el mencionado Sr Gustavo sea mi amigo por lo
que pido Sr. Juez se tenga en cuenta la declaración testimonial.
III. FUNDAMENTACION JURIDICA.
Fun|damento mi petición en el artículo 301 del código procesal civil
IV. ANEXOS
1.A. Tasa Judicial
1.b Cédulas de notificaciones
POR LO EXPUESTO:
Sirva Sr. Juez dar por infundad la tacha contra testigo presentada por el
demandado, dando el tramite correspondiente de acuerdo a ley.
Tacna, 04 de Agosto del 2010
EXPEDIENTE: 2010-1008
SECRETARIA : HERNAN TELLO
DEMANDANTE: MONICA ROXANA GARCIA VARGAS
DEMANDADO : CARLOS ANTONIO GARCIA VARGAS
MATERIA : PETICIÓN DE HERENCIA
RESOLUCIÓN NRO 05
Tacna, ocho de Agosto del dos mil diez-
AL PRINCIPAL: Téngase por ABSUELTA LA TACHA CONTRA TESTIGO en los
términos expresados por el accionante y a su vez por ofrecidas las pruebas.
Téngase presente.-
AÑEXOS
CEDULAS DE NOTIFICACIONES
TASA JUDICIAL
COPIA DE RECIBO POR CONCEPTO DE INGRESOS DE LA PRUEBA
PROCESAL.
EXPEDIENTE : 2010-1008
SECRETARIO : HERNAN
TELLO
ESCRITO : 03
CUADERNO : PRINCIPAL
. SUMILLA : ABSUELVO OPOSICIÓN
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE TACNA
MONICA ROXANA GARCIA VARGAS, en los seguidos en contra
de CARLOS ALBERTO GARCIA VARGAS, sobre Petición de Herencia ante Ud.
respetuosamente digo.
I. PETITORIO
Planteo contestación de la oposición dentro del plazo que la ley lo establece,
interpuesta por el demandado, la cual Sr. Juez pido se declare infundada por los
siguientes fundamentos de hecho que paso a declarar.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO
1. El demandado aduce que la declaración de parte presentada en su
oportunidad, sea nula por no presentarse con su pliego interrogatorio, la cual Sr.
Juez si ha sido presentado sino que por motivos de confusión de mesa de partes
no se adjuntaron a su debido tiempo que pero que si consta en las demás copias
que se hacen llegar conforme a ley.
2. Confirmo estos hechos con la copia de cargo de ingresos en la cual
consta que se encuentran dentro de los anexos el pliego interrogatorio
III. FUNDAMENTAC ION JURIDICA
Amparo mi pretensión en los artículos 300' y 301 del Código Procesal Civil.
IV. MEDIOS PROBATORIOS
Copia del recibo por concepto de ingreso de la prueba procesal.
IV. ANEXOS
1. A Cédula de notificación.
2. B Recibo de tasa judicial.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. Sr. Juez dar por contestada en forma y tiempo
conforme a ley y tramitarlo en su oportunidad.
Tacna 06 de agosto del 2010.
EXPEDIENTE : 2010-1008 SECRETARIO
: HERNAN TELLO
MAMANI DEMANDANTE : MONICA ROXANA GARCIA VARGAS
DEMANDADO : CARLOS ANTONIO GARCIA GOMEZ MATERIA
: PETICION DE HERENCIA
RESOLUCIÓN NRO 06
Tacna, dieciocho de enero del año dos mil diez -
AL PRINCIPAL: Téngase por ABSUELTA LA OPOSICION SOBRE PERICIA en
los términos expresados por la accionante y a su vez por ofrecidas las pruebas.
Téngase presente.-
COPIA DE DNI
ANEXOS
CEDULAS DE NOTIFICACIONES
TASA JUDICIAL
COPIA CERTIFICADA DE TESTAMENTO
FOTOCOPIA LEGALÑIZADA DE COMPRA VENTA DEL VEHICULO MATERIA
DE LITIS
EXPEDIENTE : 2010-01008-0-2301 SECRETARIO :
HERNAN TELLO ESCRITO : 04
CUADERNO : PRINCIPAL SUMILLA : CONTESTACION DE LA DEMANDA.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL
Carlos Antonio García Vargas, identificado con DNI 41673755,
en los seguidos por Mónica Roxana García Vargas sobre Petición de Herencia,
ante Ud. Respetuosamente digo:
I. PETITORIO.
Procedo a contestar la pretendida demanda en tiempo y forma, negando los
cargos para que el juez declare infundada dicha demanda.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO.
Amparo mi pretensión en los siguientes hechos.
1. Reconozco que si soy hijo de Don Alejandro García Lea y Doña Maria de los
Vargas Reyes.
2. Sobre los bienes aclarados reconozco todos pero menos lo del Vehículo que
mi Padre vendió y actualmente no se encuentra en sus haberes de mi padre, y si
los inmuebles, pero cada uno con deudas acumuladas de autoevalúo y arbitrios.
3. El demandante mi hermano nunca se apersonaba ni se comunicaba con mis
padres ni siquiera se había enterado que su
padre dejo de existir.
4. Cuando mi hermano retorna a la ciudad de Tacna después de haber fracasado
en el extranjero es que se preocupa en los bienes de mis padres.
5. Y si me hizo propuestas para recuperar los bienes pero me parecían
fantasiosos porque sobrevaluó todo hasta el punto de que se le reconozca hasta lo
más mínimo, sin preguntar es como fue el sepelio de nuestros padres.
6. Es por tal motivo que el Sr. Juez, pido se declare infundada su demanda y se
anule todo lo actuado.
III FUNDAMENTACION JURIDICA
Amparo mi pretensión en las siguientes normas legales:
Por el artículo 1954 del Código Civil en el cual indica que el enriquecimiento
indebido, es aquel que se encuentra indebidamente a expensas de otro esta
obligado a indemnizarlo.
IV. MEDIOS PROBATORIOS.
- Acompaño copia de venta de vehículo menor.
- Acompaño copia del testamento de quien en vida fue don Alejandro García
Lea .
V. ANEXOS.
1. A Fotocopia de mi DNI.
2. B Tasa Judicial.
3. C Cédulas de notificación.
4. D. Pliegos interrogatorios en sobre cerrado para la declaración de parte.
POR LO EXPUESTO:
Ruego a usted señor Juez sírvase admitir la presente
contestación de demanda, tramitarla de acuerdo a ley y declararla fundada en su
oportunidad.
Tacna 23 de agosto, de 2010
EXPEDIENTE : 2010-1008
SECRETARIO : HERNAN TELLO MAMANI
DEMANDANTE : MONICA ROXANA GARCIA VARGAS
DEMANDADO : CARLOS ANTONIO GARCIA VARGAS
MATERIA :PETICION DE HERENCIA
RESOLUCIÓN NRO 07
Tacna, veinticinco de agosto del año dos mil diez.-
AL PRINCIPAL: Téngase por presentada la contestación de la demanda en los
términos
que indica la ley y a su vez por ofrecidas las pruebas. Téngase presente -
EXPEDIENTE :2010-01008-0-2301 SECRETARIO :HERNAN TELLO MAMANI
DEMANDANTE :MONICA GARCIA VARGAS DEMANDADO :CARLOS GARCIA
VARGAS MATERIA :PETICION DE HERENCIA
Resolución N°08
Tacna dos septiembre del 2010.
AUTO DE SANEAMIENTO
AUTOS Y VISTOS: Tramitando el proceso de PETICION DE HERENCIA-
seguido por MONICA ROXANA GARCIA VARGAS en contra de CARLOS
ANTONIO GARCIA VARGAS, conforme a la etapa postulatoria; Y
CONSIDERANDO: Primero: Que el juez tiene la atribución de evaluar la relación
procesal en el acto del saneamiento procesal; a fin de determinar si es que
concurren las condiciones de la acción y los presupuestos procesales; para luego
poder declarar: a) si existe una relación juridica válida, b) si esta relación adolece
de defectos subsanables, c) si existe una relación de invalidez insubsanable;
Segundo: Que, asimismo, en el saneamiento procesal corresponde al juez
resolver los medios de defensa procesal- excepciones y defensas previas- que se
hubieran deducido; tercero: Que, del examen de lo actuado, se advierte que hubo
excepción presentada por el demandado a lo que fue absuelto por la demandante
a lo que resuelva infundada dicha excepción y a la cual no afectan la relación
juridica procesal, por estas consideraciones y a lo dispuesto por el articulo 465
inciso 1 y 468 del código procesal civil; SE DECLARA: Saneado el proceso y en
consecuencia la existencia de una relación jurídica procesal válida, y cítese a las
partes a AUDIENCIA CONCILIATORIA O FIJACION DE PUNTOS
CONTROVERTIDOS que se
realizaran el dia veintidos de septiembre a las diez horas de la mañana. T. R. y H.
S.-
Tacna, 02 de septiembre del 2010