definición del problema, objetivos de investigación y ética de la investigación de mercados
TRANSCRIPT
199
5 7
88
8 4
320
000
000
00
1
000
23
Copyright © 2003 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
199
5 7
88
8 4
320
000
000
00
1
000
23
Copyright © 2003 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
CCAAPPÍÍTTUULLOO
12
34
00
01
8
97
25
1 0
00
00
33Definición del problema, Definición del problema, objetivos de investigación objetivos de investigación y ética de la investigación y ética de la investigación
de mercadosde mercados
3-23-2
199
5 7
88
8 4
320
000
000
00
1
000
23
Copyright © 2003 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
Valor de determinar el problema de investigación
Existe una tasa de fracasos de 75% entre los pequeños negocios durante sus primeros tres años de existencia.En el 2001, hubo una tasa de fracasos de 90% entre las
empresas en Internet.La incapacidad para identificar de manera adecuada
los problemas de decisión administrativa y las oportunidades puede originar fallas en el producto/servicio – e incluso la bancarrota. En el mundo de la investigación de mercados,
sigue vigente el adagio “Lo que mal empieza, mal termina”.
3-33-3
199
5 7
88
8 4
320
000
000
00
1
000
23
Copyright © 2003 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
Tipos de información que utilizan quienes toman decisiones
3-43-4
Tipo de información Factor de disponibilidad Factor de manipulación
Subjetiva Gran disponibilidad, pero basada en las experiencias, sentimientos y suposiciones del individuo
Interpretación selectiva
Secundaria Buena disponibilidad, pero se requiere mucho tiempo de investigación
La información y las estructuras de datos deben volver a manipularse e interpretarse por lo menos otra vez
Primaria Como no existe, hay que generarla
Las estructuras de datos deben manejarse e interpretarse por primera vez primera
199
5 7
88
8 4
320
000
000
00
1
000
23
Copyright © 2003 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
Tipos de información usada por investigadores y por quienes toman decisiones
3-5a3-5a
Tipo de información Factor de calidad Factor de complejidad
Hechos Mucha calidad. Es información observable y verificable. Mucha exactitud y confiabilidad
Sin complejidades. Fáciles de entender y usar
Estimaciones La calidad se basa en la representatividad de las fuentes de los hechos y los procedimientos estadísticos que se les aplica
Más complicados que los hechos por los procedimientos estadísticos aplicados para obtenerlos y la posibilidad de cometer errores
199
5 7
88
8 4
320
000
000
00
1
000
23
Copyright © 2003 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
Tipos de información usada por investigadores y quienes toman decisiones
3-5b3-5b
Tipo de información Factor de calidad Factor de complejidad
Pronósticos Menor calidad que las estimaciones o los hechos debido a los riesgos y las incertidumbres de las condiciones futuras
Mayor complejidad. Son estimaciones pronosticadas o proyectadas a futuro
Relaciones La calidad depende de la precisión con que el investigador enuncia las relaciones entre las variables
La mayor complejidad por las relaciones recíprocas de diversas variables que se estudian.
199
5 7
88
8 4
320
000
000
00
1
000
23
Copyright © 2003 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
Situaciones en las que no se necesita una investigación de mercados
No sería conveniente recurrir a la investigación de mercados cuando:
1) Ya se cuenta con la información necesaria.
2) Se trabaja contra el tiempo.
3) Se carece de los recursos necesarios para ponerla en marcha.
4) El costo de la información es superior a los beneficios.
3-63-6
199
5 7
88
8 4
320
000
000
00
1
000
23
Copyright © 2003 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
Cómo determinar cuándo emprender la investigación
3-73-7
Tipo de información
¿Puede resolverse el problema o aprovechar la oportunidad sólo con información subjetiva?(Responsabilidad de quien toma las decisiones)
Naturaleza de la decisión
¿El problema o la oportunidad tienen una importancia estratégica o táctica?(Responsabilidad de quien toma las decisiones)
Disponibilidad de los datos
¿La información secundaria que se tiene es inadecuada para resolver el problema de decisión o aprovechar la oportunidad? (Responsabilidad de quien toma las decisiones con ayuda del investigador)
NO
Restricciones de tiempo
¿Hay tiempo suficiente para reunir la información antes de tomar la decisión administrativa final? (Responsabilidad de quien toma las decisiones con ayuda del investigador)
Recursos necesarios
¿Hay suficiente dinero, personal y capacidad para cubrir los costos y satisfacer los requisitos de la investigación?(Responsabilidad de quien toma las decisiones con ayuda del investigador)
Beneficios y costos
¿El valor esperado de la información excede los costo de realizar la investigación?(Responsabilidad de quien toma las decisiones con ayuda del investigador)
Pase a la fase I del proceso de investigación
SÍ
SÍ
SÍ
SÍSÍ
El encargado de las decisiones debe buscar el consejo de un investigadorSÍ
No emprendael proceso de investigación
SÍ
NO
NO
NO
NO
NO
199
5 7
88
8 4
320
000
000
00
1
000
23
Copyright © 2003 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
Algunas “reglas prácticas” que es conveniente aplicar antes de emprender un proceso de investigación
Es conveniente efectuar una investigación de mercados si:
La información servirá para aclarar el problema o a identificar los cambios en el mercado que influirán directamente en la compañía.
La información ayuda a que la empresa obtenga una ventaja competitiva relevante en su mercado.
La información suscita acciones de marketing con las que se alcanzarían los objetivos de marketing.
La información favorece una comprensión de las condiciones del mercado que se proyecte al futuro.
El valor de la información excede el costo de obtenerla.
3-83-8
199
5 7
88
8 4
320
000
000
00
1
000
23
Copyright © 2003 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
Proceso integrado de definición del problema de decisión
3-93-9
Problema de decisión de marketing empresarial
Determinar el propósito del administrador
al hacer la investigación
Comprender toda la situación
del problema Identificar y separar
los síntomas mesurables
Determine the RelevantVariables
Determinar la unidad de análisis
Determinar las variablesDeterminar las variables
pertinentespertinentes
199
5 7
88
8 4
320
000
000
00
1
000
23
Copyright © 2003 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
El principio del iceberg
Por favor, incorpore aquí la ilustración 3.5 que se encuentra en la página 67 del libro.
3-103-10
199
5 7
88
8 4
320
000
000
00
1
000
23
Copyright © 2003 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
Ejemplos de los constructos que se investigan
3-113-11
Constructos Descripción operativaConciencia de marca Porcentaje de entrevistados que han oído de la marca
designada. Esta conciencia puede ser espontánea o no.
Actitudes hacia la marca Número de entrevistados y la intensidad de su impresión positiva o negativa de una marca.
Intenciones de compra Número de personas que planean comprar determinado bien (un producto o servicio) en un plazo designado.
Importancia
de los factores
Qué factores y con qué intensidad influyen en la decisión de compra de las personas.
Características demográficas
Edad, género, ocupación, nivel de ingresos, etc., de quienes proporcionan la información.
Satisfacción de la experiencia
Cómo evalúa la gente su experiencia después de la compra de un bien determinado.
199
5 7
88
8 4
320
000
000
00
1
000
23
Copyright © 2003 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
Diferencias fundamentales y filosóficas entre administradores e investigadores
3-123-12
Diferencias de atributos Administradores
(tomadores de decisiones)
Investigadores
Motivación por la investigación
Hacer desaparecer los síntomas
Descubrir hechos y relaciones verdaderos
Disposición hacia el conocimiento
Quieren respuestas a preguntas Quieren formular preguntas
Orientación Pragmática, subjetiva Científica, objetiva
Responsabilidad Obtener utilidades Generar información
Aplicación de la investigación
Política Responder preguntas
Posición en la organización
Administración de línea, media y superior
Apoyo, especialistas
Nivel de participación Mucha participación, emocionales
Desapegados, analíticos
Capacitación Toma de decisiones en general Aplicaciones científicas y técnicas
199
5 7
88
8 4
320
000
000
00
1
000
23
Copyright © 2003 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
Otros criterios subjetivos para tomar la decisión de cancelar una investigación
No se debe dar “luz verde” a una investigación de mercados si:
Al realizar la investigación le proporcionaría información valiosa a sus competidores.
No es posible o no se instrumentarán los resultados. El diseño de investigación no se aviene a la realidad. Los resultados se van a utilizar como pastura legal. No es posible diseñar o medir las variables clave,
gracias a las circunstancias que están más allá de su control o sacuden al mercado.
La investigación tiene su origen en una agenda política.
3-133-13
199
5 7
88
8 4
320
000
000
00
1
000
23
Copyright © 2003 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
Valor de la labor de investigación propuesta
3-143-14
Valor del proyecto de investigación
Costosy tiempo
del proyecto
Confiabilidad Validación de los datos
Datosimprecisos
Objetividad
199
5 7
88
8 4
320
000
000
00
1
000
23
Copyright © 2003 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
Actividades de investigación que se detallan para proporcionar el costo total del proyecto
1. Búsqueda de datos secundarios internos
2. Búsqueda de datos secundarios externos
3. Diseño preliminar del cuestionario
4. Preprueba del cuestionario
5. Procedimientos del análisis del diseño
6. Codificación del cuestionario para el análisis de datos
7. Tarifas por captura de datos
8. Análisis de los datos
9. Correo y expedición
3-15a3-15a
199
5 7
88
8 4
320
000
000
00
1
000
23
Copyright © 2003 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
Actividades de investigación que se detallan para proporcionar el costo total del proyecto
10. Cuota por entrevistas personales y telefónicas
11. Cargos por tiempo de cómputo
12. Fotocopias y duplicación
13. Cargos por procesamiento de texto
14. Cargos por gráficos y proyecciones para la presentación final
15. Viáticos
16. Incentivos para los encuestados (si los hay)
17. Tarifas de larga distancia
3-15b3-15b
199
5 7
88
8 4
320
000
000
00
1
000
23
Copyright © 2003 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
Evaluación de la calidad de una agencia de investigación contratada
3-163-16
Capacidadtécnica
Confiabilidad delservicio
Reputacióndel
investigador
Conformidadcon lasnormas
Conocimientos de marketing
Calidad de la agencia investigadora
199
5 7
88
8 4
320
000
000
00
1
000
23
Copyright © 2003 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
Ética de la investigación de mercados: el investigador
Estas son algunas “eventualidades” a las que hay que poner mucha atención:
Manejo de costos “bajos” para luego aumentar el precio del proyecto.
Incumplimiento de promesas – “¡El cheque está en el correo!”. Abuso y tergiversación por parte del participante. Venta de servicios innecesarios o no deseados. Datos falsificados. Datos duplicados. Manipulación de las estructuras de datos para garantizar un
resultado “sesgado”. No reportar los descubrimientos seleccionados.
3-173-17
199
5 7
88
8 4
320
000
000
00
1
000
23
Copyright © 2003 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
Ética de la investigación de mercados: el cliente
¡Aunque usted no lo crea, las corporaciones también pueden mostrarse faltas de ética! Cuando
Solicita una “propuesta detallada” a varias agencias sin intención de otorgarles el contrato.
Asegura que el marketing no forma parte de su presupuesto, a fin de preparar el escenario para hacer difíciles las cosas en términos de precio.
Promete una relación a largo plazo y más negocios a futuro, con objeto de obtener un precio reducido en la primera interacción – para luego fallar al honor de tal compromiso.
3-183-18
199
5 7
88
8 4
320
000
000
00
1
000
23
Copyright © 2003 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
Ética de la investigación de mercados: el entrevistado
“Y justo cuando usted creía que era seguro volver al agua” Respóndase a sí mismo: ¿Cuántas veces he…
Dado respuestas deshonestas a un entrevistador? Mencionado o fingido un comportamiento con el que
nunca me relacionaría? Sido deliberadamente incongruente en mis respuestas a
fin de arruinar la labor de investigación? Sido deliberadamente “extremoso” en mis respuestas a
una encuesta? Sido deliberadamente rudo o crudo al plantear mis
respuestas en una investigación?3-193-19
199
5 7
88
8 4
320
000
000
00
1
000
23
Copyright © 2003 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
Códigos de ética de la investigación de mercados
3-20a3-20a
Código de ética y prácticas profesionales de laMARKETING RESEARCH ASSOCIATION, INC.
Suscribe las siguientes obligaciones:1. Mantener criterios elevados de competencia e integridad en la investigación
de mercados y las encuestas. 2. Ejercer todo el cuidado posible y observar las mejores normas de objetividad
y precisión en el desarrollo, recolección, procesamiento y rendición del informe de la investigación de mercado o encuesta.
3. Proteger el anonimato de los entrevistados y considerar privilegiada toda la información sobre cada uno, de modo que se utilice sólo en el contexto de un estudio particular.
4. Instruir y supervisar exhaustivamente a todo el personal encargado de realizar las encuestas, de acuerdo con las especificaciones del estudio y las técnicas generales de investigación.
5. Respetar los derechos de propiedad de todos los materiales entregados o preparados por los clientes y mantener en reserva todas las técnicas de investigación, datos y toda aquella información considerada confidencial por sus propietarios.
199
5 7
88
8 4
320
000
000
00
1
000
23
Copyright © 2003 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
Códigos de ética de la investigación de mercados
3-20b3-20b
Código de ética y prácticas profesionales de laMARKETING RESEARCH ASSOCIATION, INC.
Suscribe las siguientes obligaciones:
6. Poner a disposición del cliente detalles tales como los métodos y las técnicas de investigación de un encargo en la medida en que se requieran razonablemente para la interpretación correcta de los datos, siempre que esto no infrinja la confidencialidad de entrevistados o clientes.
7. Fomentar la confianza del público en las actividades de marketing y las encuestas de investigación y evitar cualquier acto que pueda dar pie a mala interpretación de las actividades de un entrevistado, la remuneración por su cooperación o el destino de los datos.
8. No esgrimir la pertenencia a esta institución como prueba de competencia, puesto que la institución no certifica a personas ni organizaciones.
9. Fomentar la observancia de los principios de este código entre quienes se dedican a la investigación de mercados y las encuestas.
199
5 7
88
8 4
320
000
000
00
1
000
23
Copyright © 2003 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
Resumen de objetivos de aprendizaje
Distinguir los tipos de información programática y científica necesarios para determinar y resolver problemas o preguntas de información.
Describir la naturaleza y el objetivo de un proyecto de investigación de mercados.
Ilustrar y explicar los elementos cruciales de la definición del problema en la investigación de mercados.
Determinar el valor esperado de la información que se consigue con la investigación de mercados.
Identificar y analizar los factores de procedimiento y metodología con que se evalúa un proyecto de investigación de mercados.
Explicar cómo se determinan los precio y cuál es su repercusión en la investigación de mercados.
Identificar y explicar las características con que se evalúa un servicio de investigación de mercados.
Analizar las cuestiones éticas del ramo de la investigación de mercados.
3-213-21