DE LAS FUERZAS PRODUCTIVAS Y DE LAS RELACIONES DE PRODUCCIÓN

Guía Nº 4 En su célebre Prólogo de la Contribución a la Crítica de la Economía Política, Marxresumió las tesis fundamentales de la concepción materialista de la historia. En él se plantean, entre otras, las relaciones y los vínculos dialecticos que unen a las fuerzas productivascon lasrelaciones de producción. Estas relaciones y vínculos dialecticosdebemos entenderlos con las acciones y relaciones, las influencias, las contradicciones, lasdependencias y correspondencias que entre ellas se producen.

Significaba Marx, al mismo tiempo, que dentro de esas relaciones y vínculos dialecticos, el elemento dinámico, el motor impulsor del desarrollo social son las fuerzas productivas.

Así, afirmaba: “En la producción social de su vida, los hombres contraen determinadasrelaciones necesarias e independientes de su voluntad; estas relaciones de produccióncorresponden a una determinada fases de desarrollo de sus fuerzas productivas.” Aquí apuntaba directamente el carácter dependiente de lasrelaciones de producciónconrelación a las fuerzas productivas.

El Análisis preciso de esta relación dialéctica hace que el desarrollo de la historiaaparezca como algo coherente y explicable, surgiendo así la luz sobre el aparente reinodel caos y la arbitrariedad que rodea los hechos históricos.

Es evidente que en la medida en que el hombre se ve obligado a luchar a brazo partidocontra la naturaleza para arrancarle sus riquezas y poder subsistir y desarrollarse, se veobligado a hacerse más diestro, a dominar mas la técnica y a asimilar mejor lasexperiencias que va sacando en el trabajo; de aquí que vaya enriqueciendo susconocimientos en el proceso productivo. En esta lucha por evitar que la sociedad seestanque y perezca, se ve obligado también a perfeccionar los medios con los cuales produce, es decir, losmedios de producción. De esta forma se va produciendo lenta peroineludiblemente el desarrollo de lo que Marx llamó las fuerzas productivasmateriales dela sociedad.

En algunos momentos del desarrollo de la historia, lasrelaciones de producciónseencuentran en consonancia con las fuerzas productivasexistentes y permiten por tanto el desarrollo de las mismas. Mas esta concordancia está sujeta al cambio, pues al ir incrementándose las fuerzas productivas,evidentemente lasrelaciones de producciónquehasta ese momento han existido, ya no podrán seguir correspondiendo con las mismas, y por ello tenderán a frenarlas. Este desarrollo constante d las fuerzas productivasprovocanecesariamente un choque con las relaciones de producción existentes, ya que están nocambian con la misma rapidez con que lo hacen aquellas.

Cuando se produce esta situación de choque entre las fuerzas productivasy lasrelacionesde producción,la sociedad se encuentra en un punto en el cual tiene que producir laruptura con las relaciones de producción existentes, a fin de que las fuerzas productivas puedan seguir incrementándose y permitir así el avance y el desarrollo social.

Siempre que esta contradicción se ha dado en la historia su solución ha sido a favor del desarrollo social.

La sociedad ha ido recorriendo el cambio de unmodo de producción , donde susrelaciones de producciónno permiten ya el desarrollo de las fuerzas productivas,a otrodonde las nuevasrelaciones de producción si van a permitir su desarrollo.

En sus orígenes la sociedad conoció el modo de producciónde la comunidad primitiva, enel cual lasrelaciones de producciónexistentes estaban caracterizadas por la propiedad social sobre losmedios de produccióny las relaciones de colaboración y ayuda mutua enel trabajo. Este tipo derelaciones de producciónobedecía a que los rudimentariosinstrumentos de producción(herramientas de piedra, el arco y la flecha) con que secontaba excluía la posibilidad de luchar aisladamente contra las fuerzas de la naturaleza.Si no querían morir de hambre, devorados por las fieras o ser víctimas de las otras tribus,los

hombres tenían pues que trabajar en común, haciéndose dependiente el uno del otro, ytodos del grupo al que pertenecían. Así en grupos era como organizaban la pesca,recogían los frutos, construían sus viviendas, etc.

El trabajo en común, condujo a la propiedad colectiva de losinstrumentos de producción y a la distribución igualitaria de lo producido. No habíaclases , no había explotación. El bajo nivel de las fuerzas productivas , hacia que los hombres apenas pudieran obtener loimprescindible para subsistir. No existía por consiguiente un excedente en la producciónque pudiera ser objeto de apropiación privada.

El hombre lentamente fue adquiriendo más experiencia en el trabajo y fue haciéndose deinstrumentos mejores, así llego a conocer los metales. Comenzó a utilizar el hacha dehierro, la azada, el arado de hierro, etc., elevando por consiguiente la productividad del trabajo y abriendo amplias posibilidades al desarrollo de la agricultura.

Al desarrollarse las fuerzas productivas comenzó a aparecer un excedente, se podía producir más de lo que se consumía en forma inmediata, y se creó por tanto la posibilidad,de apropiarse del trabajo ajeno; así apareció pues la propiedad privada y la desigualdad de los bienes.

Mientras cada hombre no podía producir más de lo que necesitaba para su sustento, noexistía el excedente, el plusproducto; y por tanto era imposible la explotación. A los prisioneros de guerra se les daba muerte o se les convertía en miembros de la comunidad en igualdad de condiciones con los otros miembros de la misma. Pero con el aumento de la productividad que ya se había logrado en la posibilidad de apropiación por consiguientedel plusproducto, el problema de los prisioneros de guerra adquirió una significación social distinta, ya que en aquellas condiciones resultaba mucho más ventajoso convertirlosen esclavos.

Por otra parte, también algunos miembros de la comunidad empezaron lentamente a caer en la esclavitud. De esta forma surgió la explotación del hombre por el hombre,transformándose así lasrelaciones de producción , de relaciones de cooperación y ayudamutua, basadas en la propiedad social de losmedios de producción , en relaciones deexplotación de unos hombres por otros, basadas en la propiedad privadade estosmedios oinstrumentos de producción.

Tales fueron las consecuencias que tuvieron los cambios operados en losinstrumentos de producción, y la elevación de la productividad del trabajo. En suma, el desarrollo de las fuerzas productivas condujo a la sustitución de la comunidad primitiva por la sociedad esclavista.

Es bueno señalar que en todos los regímenes sociales que han precedido al socialismo estacontradicción no era resuelta totalmente, pues a la larga, las nuevasrelaciones de producciónque sustituían a las viejas, estorbaban tarde o temprano el desarrollo, ydevenían por consiguiente freno del avance social.

Este proceso a través del cual las fuerzas productivas, en la medida que crecen, tienden abuscar nuevasrelaciones de producciónque les faciliten un mejor desarrollo, no es másque la manifestación de la existencia de la ley que postula la concordancia ocorrespondencia necesaria entre lasrelaciones de produccióncon el grado de desarrollode las fuerzas productivas.

De aquí que Marx apuntara lo siguiente:“Al llegar a una determinada fase de desarrollo,las fuerzas productivas materiales de una sociedad chocan con las relaciones de producción existentes, o, lo que no es más que la expresión jurídica de esto, con lasrelaciones de propiedad dentro de las cuales se han desenvuelto hasta allí. De formas dedesarrollo de las fuerzas productivas, estas relaciones se convierten en trabas suyas. Y seabre así una época de revolución social. Al cambiar la base económica, se revoluciona,más o menos lenta o rápidamente, toda la inmensa superestructura erigida sobre ella.

” Es claro que en esta relación dialéctica, si bien el factor decisivo son las fuerzas productivas, las relaciones de producción influyen sobre las mismas. Así existe unainfluencia activa de las relaciones de producción sobre las fuerzas productivas al modelarse ambas en el modo de producción existente. Toda acción de las fuerzas productivas sobre las relaciones de producción viene acompañada de una reacción de las segundas sobre las primeras.

En términos relativos, las relaciones de producción de elemento determinado puededevenir elemento determinante, mas en términos permanentes el elemento principal ydeterminante son las fuerzas productivas. De aquí el importante papel que juegan lasrelaciones de producción en la sociedad, pues son las que facilitan o entorpecen el desarrollo de las fuerzas productivas.

Estas contradicciones entre las fuerzas productivas y las relaciones de producción quevenimos analizando dentro del marco de un modo de producción determinado, adquierenActividad .