IxToRME DEDE LA

RESULTADoS DE LA REvIstóxCUEI{TA PT]BLICA MIJNICIPAL

E¡ERCICIo 2OT1

) - M - C ' --$ tffiE[:7J

MilGffiSO DII $TAOO UBRE Ys0BrxAlt0 DE soiloM

HER}TOSILLO

Informe de Resultados de la Cuenta Públ ica 2014Munic ip io de Bacoachi

CONTEN¡DO

PRESENTACION

I. RESUUTADOS DE LA GESTIÓN FINANCIERA1.1. Estado de Situación Financiera1.2. Estado de Actividades1.3. Análisis de la gestión financiera

1.3.1. Apego a las normas y procedimientos de contabilidad1.3.2. Evaluación al resultado de la gestión financiera

II. RESULTADOS DEL EJERCICIO PRESUPUESTAR¡O2.{. lngresos

2.1.1. Ejercicio Presupuestario de Ingresos2.1 .2. Análisis de las variaciones presupuestales del ingreso2.1.3. Evaluación a la recaudación del ingreso

2.2. Egresos2.2.1. Ejerdcio Presupuestario de Egresos2.2.2. Análisis de las variaciones presupuestales r:_ ,egreso2.2.3. Evaluación al ejercicio del gasto

2.3. Fondos de Aportaciones Federales2.3.1. Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y deTerritoriales del Distrito Federal(FISM DF)2.3.2. Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de lo"s'Municipios y deTerritoriales del Distrito Federal (FORTAMUN DF)2.3.3. Evaluación a la administración de los fondos de aportaciones

III. RESULTADOS DEL CUMPLIMIENTO DE OBJETIVOS Y METAS3.1. Cumplimienlo de objetivos y metas

3.1.1. Cumplimiento de objetivos3.1.2. Cumplimiento de metas3.1.3. Evaluación al cumplimiento de metas

IV. ADMINISTRACIÓN PÚBLEA PARAMUNICIPAL

las Demarcaciones

las Demarcaciones

t¡V. OBSERVACIONES RELEVANTES DERIVADAS DE LA REVISIÓITI Y FISCALIZACóN DE LA CUENTAPÚBLrcA zo14Y sEGUtMtENTo A oBSERVAcToNES DE cuENTAS púBLrcAS 2011.2012y 2013

VI. DETÁMENES DETERM¡NADOS POR DESPACHOS EXTERNOS

VII. EVALUACIÓN GLOBAL AL DESEMPEÑO

VIII. SALVEDADES

IX. CONCLUSIONES Y COMENTARIOS

&*Xúun*o'"'"L"3

h--lgKm?¡ t\zER'tf, r

ll-Ifttr#¡dt*¡:H,ry,Y

A5f \NFú

MI|GRESO DEt $TADO UBRISOBEM}¡O DT SOIIORA

HERÑ'OS¡LLO

Presentación

Con la finalidad de dar cumplimiento a lo dispuesto en los Artículos 67 Fracción E) y 136 Fracción XXIVde la Constitución Polít ica del Estado.Libre y Soberano de Sonora y 30 Fracción Vl, 70, 22,25, 40 y 52,Fracciones lll y lV de la Ley de Fiscalizabión Superior para el Estado de Sonora, se presenta en tiempo yforma a la Comisión de Vigilancia del.Instituto Superior de Auditoría Fiscalización, para que por suconducto, sea presentada ante el pleno del Congreso del Estado, el lnforme de Resultados de la revisióny fiscalización de la Cuenta Pública delejercicio fiscal 2014 del Municipio de Bacoachi.

Para la integración de este Informe, el Instituto Superior de Auditoría y Fiscalización realizó las revisiones,análisis y evaluaciones que se consideraron pertinentes sobre las cifras, datos y conceptos contenidos enla Cuenta Pública presentada por el Municipio de Bacoachi.

La revisión y fiscalización se efectuó de acuerdo con lo previsto en el Artículo 23 de la Ley deFiscalización Superior para el Estado de Sonora, las Normas Internacionales de Auditoría (NlA)aceptadas en México con la perspectiva de aplicación al sector público, las que requieren que la revisiónsea planeada, realizada y supervlsáda para obtener una seguridad razonable de que la información nocontiene errores importantes y que está integrada de acuerdo a las bases legales y contables.

Se verificó con base en pruebas selectivas la evidencia que respalda las transacciones realizadas quesoportan las cifras y revelaciones de los estados financieros, atendiendo a lo establecido en la Ley delngresos y el Presupuesto de Egresos Municipal del Ejercicio Fiscal 2014 y conforme lo disponen losdemás ordenamientos y normas aplicables en la materia, evaluando las bases contables úilizadas deacuerdo a los Postulados Básicos de Contabilidad Gubernamental; los resultados de la gestión financieray la incidencia de esas operaciones en la Hacienda Pública; las variaciones presupuestales y lapresentación de la información.

q tt

fux*n*o**L*ri1

. - v ' ^ V -

ñ rmu_J qlFEtNt¿

MilGffiSO DII $TAM UffiE Ys08mil0 Dr sotoRA

HERIUOSILI.O

Asimisrno, la revisión y fiscalización de la Cuenta Pública no se limitó exclusivamente en la comprobacióndel irgreso y egreso autorizados, al incorporar en este proceso, Indicadores de Medición sobre el usoracional y ópümo de los recursos públicos, con la finalidad de evaluar objetivamente el desempeñomuricipalcon parámetros de economía, eficacia y eficiencia.

El Informe está estructurado en ocho apartados que comprenden los resultados obtenidos de la gestiónfinar¡ciera, del ejercicio presupuestario, . del cumplimiento de objetivos y metas, asf como de laadmiristración paramunicipal. Asimismo se incluyen.las observaciones relevantes derivadas de la revisióny fiscaftzación de la Cuenta Pública 2014 y Seguimiento a Observaciones de Cuentas públicas 2011,2o12 y 2013, así como los dictámenes determinados por despachos externos en el evento de que hayansido cordratados. Finalmente, como último apartado y en base a la Evaluación Global del DesempeñoMunicipal, las Normas lnternacionales de Auditoría (NlA), se emiten las Conclusiones det lnforme deResuÉados de la Revisión y Fiscalización de la Cuenta Púbtica delejercicio fiscal 2014 del Municipiode Bacoachi, Sonora. :

/- \/

6 ¿ ,kxMunic ip ioo . , | " , .n , , 4Sonora.

tt

I

^7 {W

g (BRrúq

c u}:t:H.y

a ñ l \ ñ l f . z

t&9

MilGffiSO DN $TAOO UBRE.Yso8rnffo 0r somm

HERMOSILLO

I. RESULTADOS DI

E

1.1 Estado

A C T I V OCIRCULANTE

Efectivo

Bancos/TesoreríaDepósitos de Fondos deAdministraciónDeudores Diversos por Cobrar

TOTAL CIRCULANTE

NO CIRCULANTE

Terrenos

Edifi cios no HabitacionalesMobiliario y Equipo deVehículos y Equipo de TMaquinaria, Otros Equipos y

Otros Activos Diferidos

TOTAL NO CIRCULANTE

SUMA ACTIVO

Nota 1

LA GESTIÓN FINANCIERA

Situación Financiera

en Garantfas y/o

Corto Plazo

Al31 de Diciembre de2O14(Cifras en Pesos)

$30,1124,871,108

5,228

1,539,153

$6,445,601

1,575,797

66,690

413,634

1,169,490

672,474

301,1 59

$4,199,244

$10,644,845

P A S ¡ V OCIRCULANTE (Nota 1)

Servicios Personales por Pagar a Corto Plazo $11,360Otras Cuentas por Pagar a Corto Plazo 263,656Fondos en Administración a Corto Plazo 5.058,277

TOTAL CIRCULANTE

TOTAL PASIVO

$5,333,293

$5,333,293

HACIENDA PÚB.PATRIM.

Aportac¡ones 3,898,085Resultados de Ejercicios Anteriores 1,379,645R$sultadodelEjercicio(Ahorro/Desahorro) 33,822

TOTAL HACIENDA PÚB./PATRIM. $5,311,F52'!

SUMA PASIVO + HACIENDAPÚ8./PATRIM.

$10,644,845

Notas al Balance GeneralI

El Pasivo Girculante por $5,333,293, está integrado por SeMcios Personales por Pagar a Corto Plazo por$11,360, ellcualcorresponde áladeudo con Teléfonos de Méico, S.A.; por Otras Cuentas por Pagar a Corto

q^

üPáj iÉ i

_4 , XI A/ \

lVl un ic ip t-o,'*9,9-,_Pa co a c h i, S o no ra.¿

Plazo por q263,656, el cual está. conformado por $(37,503), correspondiente a la Sub Agencia Fiscal y por$301,159 dpl saldo de Anticipo de.Participaciones para pago de aguinaldos recibido en diciembre de2014 ypor Fondosl en Administración a Corto Plazo por $5,058,277, de los cuales $4,628,180 corresponden al Ramo23 Progranias Regionales 201'4 y $430,097 por diversos Fondos Ajenos.. [ . * - - | v J A v ' | a y t | v | ¡ u v o ^ J 9 | | v o . I

i b /

I

v m %

- t ] m n t

v¿B-

MilGffiSO Dil TSTAIN Uffi Ys08Ril0 ü s0toRA

HER|vtOSILLO

1.2 Estado de Actividades

Deilo de Enero al 31 de Diciembre de 2014

(Cifras en pesos)

Ingresos

lmpuestos :Derechos

Productos

Aprovechamientos

Participaciones y Aportaciones

Ingresos De.rivados de Financiamiento

Totalde Ingresos

Egresos

SeMcios Personales

Materiales y Súministros

Servicios Generales

Transferencias, Asignaciones, Subsidios y Otras Ayuda.g

Bienes Mueb,les, Inmuebles e Intangibles

Inversión Pública

Deuda Pública .

Total de Egresos

AHORRO

lmporte

$592,127

21,919

132,533

17,444

9,196,183

301,1 59

$10,261,264

$4,936,906

1,016,630

2,060,978

1,040,332

41,155

826,302

305,139

$10,227,42

$33,822

Nota: El ahorro que el Ayuntamiento de Bacoachi, sonora, por $33,822, se debió a que se ejercieron gastosmenores a los i captados. Los recursos derivados de dicho ahorro se ven reflejados en el aumento de la cuentade Deudores por Cobrar a Corto Plazo por préstamos otorgados, así mismo dichos recursos se destinaron alpago de pasivos el saldo de Fondos en Administración a Corto Plazo, de acuerdo a la informaciónproporcionada en el de Cambios en la Situación Financiera.

q^

€9*- t5 .Y Municipio o. Lo..n¡,

tt

#

r l

WCOISffiSO DTI ESIADO UBRE

s0BERtlt0 DE solt0RAIIERMOSILI-O

Para la evaluación al

. Resultado delel cual puede serIngresos sonson iguales, laejercicio fiscal 2014,Municipio, seahorro en el gasto

ACEPTABLE:Mayor o igual a 1.0 veces

NO ACEPTAtsLE:Menor a 1.0 veces

1.3 Análisis la gestión financieral l

1 .3 .1 a las normas y procedim¡entos de contabilidad

Los estados que integran la Cuenta Pública del Municipio de Bacoachi, Sonora, fueronpresentados de ac ,a las Normas y Procedimientos de Auditoría Generalmente Aceptados y de los

General, al momentoPostulados Básicos Contabilidad Gubernamental, para lo cual, se verificaron los libros Diario y Mayor

lil revisión y fiscalización de la Cuenta Pública.

1.3.2 yagión al resultado de la gestión financiera

t i i'ést¡ltado de la gestión financiera, se utilizaron los siguientes indicadores:

. Liquidez. La I identifica la disponibilidad de efectivo para cubrir los compromisos de un gobierno demanera expedita o epara hacer frente a

cotto plazo. Es decir, es la disposición inmediata de fondos financieros y monetarioslo ltipo de compromisos. En tal sentido, la liquidez del Municipio es ACEPTABLE, ya

que sus activos ci cubren 1.21 veces sus pasivos circulantes, o sea, que por cada 91.00 que seadeuda a coño plazo se garantiza con $1 .21 de activos líquidos y de fácil realización.

' Solvencia. En el lpúblico, la qolvencia es la capacidad de un gobierno de cumplir con sus deudas enforma oportuna. EstTotal) en relación al

NO ACEPTABLE:Mayoro igua la50%

:indicador nos muestra la proporción que representan los adeudos adquiridos (Pasivode recursos y bienes (Activo Total) con que cuenta el gobierno municipal para

responder a tales Los pasivos del Municipio representan el 50.10% de la totalidad de losrecursos que fa¡a cubrir sus obligaciones, ubicándose en el rango de No AOEPTABLE. Es decir,que por cada $1.00 que cuenta el Municipio en sus activos totales, 50 centavos están comprometidosderivado de su total.

ACEPTABLE:Menor de 50%

áicio (Ahorro/Desahorro). Este indicador muestra el resultado del ejercicio financiero, firj al',rorro, un desahorro o un equilibrio financiero. Ahorro es la situación en que los f

'

.és p los egresos; cuando ocurre lo contrario hay desahorro; y si los ingresos y gastos 11ia está en equilibrio. En tal sentido. el Municioio oresentó un ahorro de 0.33ol" en su \J2a está en equilibrio. En tal sentido, el Municipio presentó un ahorro de 0.33% en su U /übioándose en el rango de ACEPTABLE. Es decir, que por cada $1.00 que ingresó al /

i:[ffi:i:"Jl?::"r5::presenta la totalidad de las'erogaciones, por lo que ñu¡o un

/

\

!l

wffill DE Snm UE

$mil E ilnHXNM(X;III¡}

EVALUACÍ}N YofiftrrI)s ql.E h

DAGION. Del resultado obtenido por los indicadores anteriormente mencionadosra la gestión financiera del Municipio es ACEpTABLE, en virtud de obtener g.6/

oorrl puúair en este apartádo. -

At 31 de diciembret l

2014, el Municipio'de Bacoachi presentó insolvencia. Para no enfrentar nuevamente talsihncian sepro¡*rs, así como@imorio del

*y Muncp. *L*f1

acrecentar sus recursos y bienes inediante mayor recaudación en sus ingresosryociación ó reducción de íos adeudbs adquiridos, todo ello para no comprometer el

tt

t ^ ! -z f f i i l s9

a.E-ffi'.g

COi{GRES DEt ESTAOO UBRE Ys0BEMt{o Dt soiloM

HERMOS¡LLO

[. RESULTADOS DEL EJERC|CIo PRESUPUESTARIO

2.1 Ingresos !

El Ayuntamientoreflejándose enFinanciamiento,contenidas en liPresupuesto de

2.

por $408,802,Derivados dedisposicionesen relación al

tt

I:

r.1 E¡:

ito den loq, veri;la Lei¡ lnqrr

rcicio Presupuestario de Ingresos

l r "

,Bqcoachl, Sonora, percibió ingresos superiores a los presupuestadoscqpítulos de lmpuestos, Participaciones y Aportaciones e Ingresos:ando que los ingresos fueran recaudados y controlados de acuerdo a lasde Hacienda Municipal, los cuales presentan el siguiente comportamiento¡os aprobado, asícomo en la Ley de Ingresos respectiva.

Conqr ptoi i

Presupuesto(a)

Captado(b)

Variación( b - a )

o/o

lmpue¡to$I $300,980 592,127 291,147 97

Derect9s 107,125 21,818 (85,307)(80)Produ;tod 235,309 132,533(102,776)(44)Aprovi mientos 135,907 17,444(118,463)(87)Particiaqiones y Aportaciones 9,073,141 9-,196,193123,042 1

lngreégs iOrdinarios 97% $9,852,462 9,960,105 107,643 1

tngre$bs lDerivados dé F¡nanciamiento 3% 0 301,159 301,159100Total lngresos $9,852,46210,261,264 408,802 4

(a) Boletin Oficial det

is de las variaciones presupuestales de ingresos

Los Ingresos totaleqfinanciamiento.

se integraron con un 97o/o de ingresos ordinarios y un 3% de ingresos derivados de

. lmpuestos. En lcapítulo la captación fue mayor por 9291,147, lo que representa el g7% de suse principalmente en lmpuesto Predial, con una variación de 29o/o, debido a que sepresupuesto,

realizí la venta l,u¡t predio grande, del cual se pagaron los impuestos de esos prediales para laprotocolización del lol y en lmpuesto sobre Traslación de Dominio de Bienes Inmuebles, con una variación de

enfa de un terreno de amplias dimensiones.595%, se debió a la

. Derechos. Enreflejándose

ino ha termiñddo de realizar el censn:de usuariosf l

) l

r dql Estado No. 50, Sección XV, de fecha 19 de Diciembre de 2013

rs para proceder a firmar el convenio

X Municipio de Bacoach¡, Sonor"l

d l s L -

- a t @ l t t - v

COtIGffiSO DE. ESTADO UBRT Ys0BEMts Dr SoiloRt

HERMOSILLO

cofrespondiente; ysolicitados en elaño

Dpsanollo Urbanó, con una variación de g7o/o, se debió a que estos servicios fueron pocoo1 la difícil situación económica, originada por falta de empleo en la región.

.Productos. Larefleiándose princiDominio Público,los acaneos depor este servicioDominio Público,empleo, la recaMuebles No Sujetoscabo la venta de un

i5n de este rubro fue inferior por 9102,776, lo que representa el44o/o de su presupuesto,Tnte en Arrendamientg 99 Bienes Muebles e Inmuebles no Sujetos a Régimen de

variación de BB%, debido a que no se llevó a cabo elarrendamiento deldompe paras pétreos por parte de la constructora, por lo cualsolo se registraron los ingresos quela población¡ elfgjgnación Onerosa de Bienes Inmuebles no Sujetos a Régimen devariación de22o/o, fue que debido a la mala economía de la población poifalta delas parcialidades bajó durante este ejercicio; y en Enajenación Onerosa de Bienesmen de Dominio Público, con una variación de 100%, se debió a que no se llevó arilque se tenía contemplado enajenai.

.Aprov Este capítulo presenta una captación inferior de $11g,463, lo que representa elBT% de supresupuesto, reflei ose principalmente en Multas, con una variación de 69%, debido a que se realizaronconcientización dirigidas a los pobladores del Municipio para abatir la incidencia devarias campañas

accidentes de i con muy buénos resultados y como consecuencia bajaron las multas; y enisos con una variación de 100%, se debió a que la mayor parte de este ingreso estáAprovechamientos

basado en lasvnr¡u¡ uurl ulla vallaclon Qe'l UU7o, Se Oeolo a que la mayof pafte de este ingfeso estáregionales y en este ejercicio no se obtwieron ganancias por este concepto.

Partbipaciones €n este renglón se recibieron ingresos superiores al presupuesto por$123,M2,1o quevariacíón de 1o/o,

el 1o/o, reflejándose principalmente en Fondo General de Participaciones, con una

para la lnfde Premios y Loterías, con una variación de 100%, y Fondo de Aportaciones

una variación de 3%Spcial Municipaly de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal(FISM DF), con

. lngresos Deriv de Financiamiento.En este capítulo registraron ingresos por 9301,1s9, correspondiente a un Anticipo a Cuenta de

go de aguinaldos, recibido en diciembre de2014.Participaciones para

2 . 1 . 3 E a la recaudación delingreso

Para la evaluación a rfcaudación del ing¡eso se aplicaron los siguientes indicadores: ú| / - l

llentienOe porj'ingresos propios" las contribuciones que recauda el Ayuntamiento, que \

tt

q:: r r r v v } , v r ñ r r ¡ V r v o v o y r v y r v e r q o v v l l l , l l w u \ , l v l l E D \ , l u g l l ' r / d u ( , ¡ C l U l / 1 y U l l t c l l l l l u l l L u , L l U g

tributarffi murúcipal. Este indicador representa la proporción de ingresos propios. Deltotpllde ingresos obtenidos por el Municipio dyrante e|2014, el7.44o/o fueron

| \,/W t

f Q,¿^ Municipio de Bacoachi, sonora.

Ingresos propios.

- l \ f f i t n v

I-E-]4:E-v!-\d=kñ_:tr.-

COI{GRESO DEt ESTADO UBRE Ys0BilAilo D[ 50il0RA

HERMOSILLO

por corrcepto de ipromed¡ocentavos fueron por

'Ingresos propiosmunicipio porm ejercicio fiscal.corrcepto de iobservado en los

s propios, ubicándose en el rango de No ACEPTABLE, determinado en base.allos municipios rurales. Es decir, que por cada 91.00 que ingresó al Municipio, T

ACEPTABLE:o igual al promedio mpios. rurales $226.76

NO ACEPTABLE:Menor al promedio mpios. rurales $226.76

. Costo-beneficioi

Tesorería. Este indicador muestra el costo-beneficio del resultado obtenido por eldesempeño de T El resultado se obt¡ene al relacionar el costo de Tesorería con el total de recursosp!'op¡os EI escenario óptimo de este indicador, es aquel donde los ingresos propios seansuperiores al gasto lrcido por Tesorería. En caso contrario, significa que Tesorería no cuenta con lacapacidad para !os recursos necesarios para autofinanciar su costo operativo.

Por cada $1.00 queel costo de oper

btlrvo el Municipio por concepto de recursos propios,'tuvo que destinar g3.72 para cubrirde Tesorería, ubicándose en el rango de NO ACEPTABLE.

ACEPTABLE: NOACEPTABLE:Menoroiguala l veces Mayora l veces

. Eficiencia del impuesto predial. Este indicador muestra la eficiencia desempeñada por elI del impuesto predial. Se obtiene al relacionar la recaudación obtenida del impuestoMunicipio en la

predialcon respecto fa facturación emitida. En este rubro, el Milnicipio logró recaudar el74,84% en relación ala facturación del predial, ubicándose en el rango de ACEPTABLE. Es decir, por cada 91.00 conexpectativa deaclaración que elnos ocupa.

EVALUACIÓru Vopinamos que la

ótr¡. Oel resultado obtenido por los indicadores anteriormesrte mencionados,a la función recaudatoria del ingreso del Municipio es ACEPTABLE, en virtud de

obtener 6.73 como promedio en este apartado,

10 €Pá> -rVrunicipioo"

J"""n .d

de ingresos propios.i

r i' i ir i ACEPTABLE: NoACEPTABLE:

""lrot o igual al promedio mpios. rurales 8.47% Menor al promedio mpios. rurales 8.47%

rr cápita. Este indi0ador muestra el prodir:Cig anual de contribución por cada habitante del:b pe ingresos propios. Es decir, es la aportación en promedio por cada habitante durante¡Municipio ¡:ecaudó $426.53 en promedio por cada habitante durante el año 2Ol4 pori Qropios, ubicándose en el rango de ACEPTABLE, determinado en base al promedio

rurales.

ás|Drr

J m - o

E-tw,g^üt l¡--rg [lE- a w t

_i!zB_

ffiEt0 |a sTrm $Ef,nflm E fl¡m

EERlitOSItII)

Desde hbar¡sfererrcias a losatú h importarrciarebvarreia, a fin deootlx) ul

Ele h misma forma,,elninar mortos

Ramo 33 en.1998, ha prevalecido la hipótesis respecto a que et incremento deios, ha generado mayor ineficiencia en la recaudación de sus recursos propios. Derar elcompórtamientó de este indicador. Este tema debe de considerarse de gran

lizar al Municipio de Bacoachi sobre la importancia de fortalecer sus ingresos propiosmejorar su capacidad de gestíón de soluciones a las necesidades de la comunidad.

rnseja revisar los gastos por capítulos y partidas de Tesorería, a fin de identificar yen su ejercicio, para reducir en lo posible y aceptable su costo de operación.

tt

i1 üP1( L AMunicipio de Bacoachi, Sonora.

\

M/^

e . L s v ^

J M ?

t ^ - . 4 - W ; 4

1 6 l N r ú

MilGffiO DIT $TAM UBRE Ys0BHnm H SoilmA

IrERrfOSILTÍ)

2.2 Egresos

ElAymtamiento deal4o/o, refbjándose

Materiales

(a) Boleth Oficial del

En este período, elrelación con el

. Servicios$435,541,1B%, debidoa quelas plazasISSSTESON, con

Presupuestario de Egresos

, sonora, presenta un gasto superior a su presupuesto por $a74,980, equivalenteente en Servicios Personales y Materiales y Suministros, erogaciones que fueron

soportadas por la de ingresos adicionales.

P*""p*"t"(a)

Estado No. 53, Sección l, de fecha 30 de Diciembre de 2013..

de las variaciones presupuestales de egresos

púbfico registró $10,227,442; es decir se observó una variación del4% superior en, de $9,852,462,lo que representa 9374,980 mas.

En este capítulo'los recursos ejereidos fueron mayores a lo presupuestado por10%, reflejándose principalmente en Gratificación de Fin de Año, con una variación demovimientos de personal derivados de renuncias voluntarias por lo que se ocuparon

cual provocó un incremento en este gasto; y en Cuotas por Servicio Médico del

' 31%, se debió alriación de 56% y Pagos de Defunción, Pensiones y Jubilaciones, con una variación de . -rto de las cuotad realizada por el ISSSTESON. ll

/

y Sesto,

tt

Variación( a - b )

(435,541)

lAsignaciones, Subsidios y Otras Ayudas

Asignaciones, Subsidios y Otras Ayudas

(1 3,1 55)

$1,123,136

WCOIIGRESO DEL $TADO UBRE Y ,

SOBERT||O DE SOIIOMHERJ\ ÍOS¡LLO

debido a los adecuaciones que se hicieron en la mayoría de las dependencias, requirió de limpieza en lasmismas; y en Combu$tibles, con una variación de 460/o, se debió al incremento en el costo del mismo.

i' Transferencias, Asifnaciones, Subsidios y Otras Ayudas.En este rubro se ejercieron recursos por $1,040,332, aplicados de la siguiente manera:

En el gasto conie_ntelrbe ejercieron recursos por $954,742, por apoyos otorgados a DIF Municipal, Comité deCamión Escolar, Cent¡o ide Salud, entre otras Instituciones para pago de sueldos, además se otorgaron apoyosa diversos programás sociales, becas otorgadas a niños del municipio, apoyo al fomento deportivo- eninstituciones educatirlas y clubes, apoyo a Legado Tato, Kincler de Bacoachi, Educadora de la CONAFE,encargado del ISEA iidelCECffES, conserje de Telesecundaiiu, despensas, entre otros.

En el gasto de inversipn se ejercieron recursos por g85,590, del Programa de Desayunos Escolares,;I

'Bienes Muebles, Inmuebles e lntangibles. En este capítulo se ejercieron recursos por $41,1SS, por laadquisición de dos colmputadoras y tres radios portátiles.

'. lnversión Pública. En este renglón se registraron $g26,302, los cuales fueron destinados a la realización de 11obras públicas que flfneficlan a la población en los rubros de agua potable, drenaje, urbanización municipal,electrificación, infraestructura básica de salud, mejoramiento de vivienda y espacios públicos.

. Deuda Pública. , i , ? .En este renglón se ejercieron recursos por $305,139, por pago de amortizaciones correspondientes alAnticipode Participaciones Rqia pago de aguinaldos recibidos en diciembre de 2013,

2.2.3 Eváluación del Ejercicio del Gasto

Para la evaluación delejercicio delgasto se aplicaron los siguientes indicadores:

' Tamaño de la Administración Municipal. Este indicador señaia la proporción del número de servidoresptiblicos de la Administración Municipal en relación. con el número de habitantes del municipio. Se refiere a ladimensión del aparato burocrático en función a sus gobernados. El número de servidores públicos que laboranen la Administración:tfunicipal representan el 3.13%, de la población del municipio, ubicándose en el rango deACEPTABLE, deterriiinado en base al promedio observado en los municipios rurales. Es deci¡ que por cada100 habitantes, 3 ciudádanos laboran como servidores públicos en el Municipio.

tt

, l i l; l l ;

i l l ACEPTABI-E: No AOEPTABLE:

if bajo o igualal promedio mpios. rurales 3.62% Arriba del promedio mpios. rurales 3.62%

l l AI Ir , l l - ^ \ , /

NOACEPTABLE: T At.62% Arriba detpromedio mpios. rurates 3.62%

t f I

13 Ü<y Municipio ¿"eu(u"ni, sonora. \

WC0i{GRES0 DEt $TADO LIBRE Y lii

s08rMil0 DE SotroRA ,itHERM'STLL'

ii i l; i

' Gasto corriente n{f ¡ervioor público. Este indicador muestra el promedio del gasto corriente por cadaservidor público del Municipio. Es decir, se refiere al costo promedio por concepto dé gasto corrientá entre laplantilla del personall$eila Administración Municipal. El Municipio ejerció en promedio [or concepto de gastoconiente por cada l|?ervidor público $160,165 anuales, ubicándose en el rango de NO ACEPTABLE,determinado en basellálpromedio observado en los municipios rurales.

i i l f i; t l¡l li ncrprnsie: No ACEpTABLE:

O!?t" I igual al promedio mpios. rurales $153,095 Aniba del promedio mpios. rurales $153,09S

iili' tnversión en obra flirb,,"". Este indicador muestra el promedio de inversión en obras en relación con el totaldel gasto eiercido nrori et Municipio. Cabe aclarar que este i¡-r'Jicador no se refiere al monto ejercido en elCapítulo 6000, sino ifr¡trictamente a la inversión realizada por el Municipio en obra pública, exciuyendo todaacción ó gasto difereiite a este concepto. El Municipio destinó el B.0B% b"

"u gasto total en inversión en obrapública, ubicándoseilpn et rango de ACEPTABLE, determinado en base aI promedio observado en los

municipios rurales. Eéldecir, que por cada $1.00 ejercido, B centavos se invirtieron en obra pública.

o ¡gual al promedio mpios. rurales 7.0%NOACEPTABLE:

Abajo del promedio mpios. rurales 7.5%

. Inversión en obra per cápita. Este indicador muestra el promedio de inversión en obras en relacióncon los habitantesmunicipio, ubicándomunicipios rurales.

municipio, Se invirtió en obra pública en promedio-$461.36 anual por cada habitante delen el rango de ACEPTABLE, determinado en báse al promedio observado en los

t '

ACEPTABLE: NO ACEPTABLE:Abajo del promedio mpios. rurales $208.20o igual al promedio mpios. rurales $208.20

. Retribución en en relación con la recaudación. Este indicador relaciona las variables de inversión enobra pública con la de ingresos propios. Significa el reintegro en obras por parte del Municipio, en basea los recursos os por los ciudadanos y las transferenqi¡s federales. El Municipio de Bacoachi recaudó$763,922 de ingresoi s, reintegrando de esos recursos el 108.17% en obras públicas, ubicándose en elrango de NO Apor cada $1.00 o

EVALUACIÓT.¡ Vopinamos que elpromedio en este

|NDACION. Del resultado obtenido por los indicadores anteriormente mencionados, !del gasto del Münicipio es ACEPingtf, en virtud de obtener 6.11 co"mo puntajdlr l

\' la política dp Oagto del Municipio, con el propósito de rediseñar y reducir el gasto Istración Muffipal. lgualmente sería favorable establecer compromisos de ahono

lJ/

-L M C9*) tun,"ipio de Bacoachi, sonora.

,: -/¿¡4¡!ñ{f, -e^;.1 ]tt-va\ttt.-j

t !^wñttirl'É1l¿&'t,.-*-J*c u--rit:[Ú.y

a A t ñ ¡ ¡ r z

--tÑ

COI.IGRESO DEL ESTADO UERE Ys0BEMt{o ffi s0mRt

HERMOSILLO

, i

ii.llii'. i ,, 1 ,

específicos por depelidencia y entidad, co'n el fin de lograr que con menos recursos públicos se cumpla con losmismos objetivos y (]gtas contenidos en el Presupuesto de Egresos del Municipio.

ili2.3 Fondo de

La revisión y fi

de acuerdo a laColaboración en la Í

iones Federales

relativa al Ramo 33: Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal yTerritoriales del Distrito Federal (FISM DF) y Fondo de Aportaciones para ely de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FORTAMUN DF), se realizó

que otorga la Ley de coordinación Fiscal y el convenio de coordinación y, celebrado'por la Auditoría Superior de la Federación y el Instituto Superior de

Ar.ditoría y

Los recursos recibirtros por concepto de los Fondos de Aportaciones Federales fueron por un total de$1,320,025, su origeri es el siguiente:

i lZ.g.t foJldo de Aportaciones para la tnfraestructura Social Municipaty de las DemarcacionesTerritoriáles del Distrito Federal (FISM DF)

: l l! ¡

Del Fondo de Aportáiiones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales delDistrito Federal (FlSl(/ DF) los ingresos fueron de.$453,588, los cuales al cierre del ejercicio se aplicaron enObras ar.¡torizadas enlla Ley de Coordinación Fiscal por 9532,S02, que rep-resenta el 99%, y Gastos Financierospor$264, que represpnta el 17o, dando untotal de $532,766. El egreso de"g532,766 reportado en la CuentaPública, no coincide óon eltotal de recursos recibidos, que en el período ascendió a $453,599, determinándoseuna diferencia por ($ZO,1zA¡, la cual fue cubierta con el saldo inicial al 01 de enero de 2014 en la cuentabancaria 159394028 de BBVA Bancomer, S.A,

: t .

r l' Obras Autorizada*,en la Ley de Coordinación Fiscal. Del total ejercido con los recursos del Fondo deAportaciones para lailnfraestructura So.cial Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal(FISM DF), el 100% fueron aplicados en la ejecución de 5 obras públicas destinadas a mejorar la infraestructurade los servicios públicos que se proporcionan a los hahifantes del municipio en agua potable, drenaje,urbanización municipá|, electrificación y mejoramiento de vivienua.

2.3.2 Fondo de Aportaciones para el Fortalecirr'¡¡ento de loe Municipios y de lasDemarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FORTAMUN DF)

J - m - C a

. I I L W Y

- _ \ w r I

COIIGRESO DEL $TADO LJBRE YSOBERAIIO DE SOI{ORA

HER] I IOSILLO

Seguridad P En relación a Seguridad Pública, el Ayuntamiento ejerció el 99% en combustibles,mantenimiento y co ación de equipo de transporte y pago de sueldos.

a Deuda pública, elAyuntamiento ejerció el 0% en el pago de pasivos.

relación a Gasto Qorriente, elAyuntamiento ejerció el 0% en Gastos de Operación.

.Deuda Públ ica. EniL

' Otros. En relación ¿ s, ef Ayuntamiento ejerció ello/o, en comisiones bancarias.

Para la evaluaciónindicadores:

luación a la administración de los fondos de aportaciones

la administración de los fondos de aportaciones federales se aplicaron los siguientes

2.3.3

. Gasto en c no autorizados en elFISM DF (Ramo 33). Es la proporción delejercicio de los recursosdel Fondo de Apo nes para la Infraestructura Social Municipal y de iás Demarcaciones Territoriales delDistrito Federal (FlS DF) en conceptos no atforizados por la Ley de Coordinación Fiscal. El Municipio utilizóel 0.00% de los del FISM DF en conceptos no establecidos en la Ley de Coordinación Fiscal,ubicándose en el ra de ACEPTABLE.

l .l .

Es decir, el Municipil aplicó correctamente los recursos del FISM sin desviar ningún peso, apegados a losconceptos establecidos en la Ley de Coordinación Fiscal.

i l r .ii ACEPTABLE: NOACEPTABLE:

I ! ,qual a 0% Ma.:. , ' ¡ :0% \,lgual a 0% Ma:. , ' i i 0% V /

/' Gasto en conceptos no autorizados en et FORTAMUN DF (Ramo 33). Es la proporción delejercicio de lo6

M Í ^

.rJ q&Bn?E - t w o.:t tLw-

- K t

r h l t r t

milmF0 m. silm nEsüilm E gtm

IrER}f(X'IIIÍ)

E\TALUAGóN Yop¡ftilnos que laAGEPTABLE, encorno prntai¡dd rnarcp conecto

ACEPTABLE: NOACEPTABLE:lgua l a0% ' ' Mayora0Zo

NDACÉN. Dél resultado obtenido por los indicadores anteriormente mencionados.a.la adminjstración de los fondos de aportaciones federales del Municipio es

de la administración correcta de los fondos de aportaciones federales, alobtenei 1o.ooI en este apa-rtado. Cabe aclarar que la aceptabilidad de este apartado está en funciónainbos fondos, no del puntaje promedio.

17 Municipio det,Bacoachi,

A\

Sonora,

W-E?,Y rlli

COilGRESO DEL ESTADO UBRI Y .I is0BrxÁilo DE s0troRA i i

HERMOSILLO : I I

l iur. REsuLTAoos ofil cuMpLrMrENTo DE oBJETrvos y METAs

i l i l

3.1 Cumptiril'ljto de objetivos y metas

l ie.f .r CrltnUimiento de objétivos

IDe conformidad a b lestablecido en el Artícúlo 22 Fracciones ll y lV de la Ley de Fiscalización Superior para elEstado de Sonora, ei!Municipio debe incluir en la conformación de su Cuentá ptiOl¡ca un informe del avance dela epcución del Plan [r{lunicipalde Desarrollo 2012-2015.

l iElMunícipio Oe aacoláchi no cumplió con esta disposición.

I

l i

l iEn l{ sentido, no $e 9u9nfa con los elementos suficientes para evaluar el cumplimiento de objetivosestablecidos en el Pláh Municipalde Desárrollo y los programas que se derivan del mismo.

i ia.t.z cuiintimiento de metas

De acuerdo al Presu$Lresto de Egresos para el año 2014,este Municipio sq planteó una serie de propósitos, enlos que se establecieibn objetivos y metas, asÍ como programas específicoé.

i .i i

El Ayuntamiento Oe,jeacoachi, Sonora, jnformó que logró realizar la totalidad de las metas de operaciónprogramadas alinicicitdelejercicio y por consiguiente los objetivos generales establecidos en el plan Municipalde Desarrollo atendiendo a las necesidades prioritarias demandadás por la comunidad principalmente en lossectores de Desarrollo Social, Seguridad Pública, Servicios Públicos, Obra Pública, Saiud, Educación,Deporte, Economía, éntre otras.

Ii ,t :I

I

l ll i ,

3.1.3 Eváluación alcumplimiento de metasi i

Para la evaluación al:fiumplimiento de metas, se aplicó elsiguiente indicador:¡ ¡l it i - -

tt

documentación

t l

. l I (_w-: '

AWF'*.iinK¡El9

COIiGRESO DIL ESTADO UBRI Ys08EMl{0 Dr S0|{0RA

HERMOSILLO

EVALUActóru y nopinamos que el dcumplimiento de las

IV. ADMINISTRAC

ElMunicipio no

V. OBSPÚBLrcA

Esta revisiónPública MunicipalAdministración

. ACEPTABLE: NOACEPTABLE:Mayor origual a 80% Menor a 80%

DAcloN. Del resultado obtenido por la evaluación de las metas programadas,del Municipio en este rubro es ACEPTABLE, por la acreditación documental del

, obteniendo 10.00 como puntaje promedio en este apartado.

PÚBLICA PARAMUNICIPAL

con organismos paramunicipales.

RELEVANTES DERIVADAS DE LA REVEóN Y FISCALIZACóN DE LA CUENTA

practicó, con el objetivo de verificar que la información de la Cuenta de la Hacienda14, presentadai por el Ayuntamiento de Bacoachi, Sonora, correspondiente a lat, Organismos Paramunicipales y Fondos Federales del Ramo 33, por el período del 1o

Balance Gene¡:al

de enero al 31 de del año 2014, fuera real y además estuviera acreditada documentatmente. Asímismo, darle a las observaciones derivadas del'análisis de la misma.

5.1 Administración Directa' i

Rev isión y Fiscalizacióni-

Bancos1.1 Se procedió a fiscalizar las cifras al 31 de diciembre de 2014 de ta cuenta 1112: Bancos y se

observó un remanente por $32¡M0, det Convenio de Otorgamiento de Subsidios del Ramo 23Provisiones Salariates y Económicas del ejercicio 2013, que no fue reintegrado a la Tesorería dela Federación.

No Circulantéij l r

Se procedió,! fiscalizar al

tt

1 . 2

1 . 3

5'lffi'a¡TN¡¿trEM¡iIN'%![srÍ#.t

!r.:>1\\\Jaru

COI'IGRESO DIL $TAM LIBRI YSBERAI{O DE SOIIORA

HERI\ÍOSILLO

observó la enajenación de terrenos por $97,038, sin que hayan sido dados de baja oencuentren registrados en estados financieros como bienes propiedad del SujetoFbcalización.

Otras Cuentas por Pagar a Corto plazo1-4 Se procedió a fiscalizar tas cifras al 31 de diciembre de 2014 de la cuent a 211g: Otras Cuentas por

Pagar a Corto Plazo y se observó un importe de $5,604 debido a que no se registró et pasivocorrespondiente a la retencign.de lmpuesto Sobre la Renta. efectuada al pago de honorarios porservicios profesionales según póliza de cheque número 2 del4 de diciembre de 2014 de la cuentabancaria 231608736 de Banorte, S.A., respaldando el recibo de honorarios número 172 del02 dediciembre de 2014 por concepto de supervisión de obra.

Se procedió a fiscalizar las cifras al 31 de diciembre de 2014 de la cuent a 211g: Otras Guentas porPagar a Corto Plazo y se observó un importe de $76,677 debido a que no se registró el pasivocorrespondiente a la retenciones efectuadas a proveedores y contratistas de proyectos y obraspúblicas realizadas durante el ejercicio 2014.

Se procedió a,fiscalizar las.cifras al31 de diciembre de2014 de !a cuenta2119: otras cuentas porPagar a Cortb Plazo y se observó que no se registró el Pasivo correspondiente a lmpuestoPredial EjidallRor $1z,SSl, correspondiente al 50% de! ingreso recaudado durante et período deenero a diciembre de 2014.

Ii

Al 31 de diciembre de 2014 en la cuenta 2'119: Otras Cuentas por Pagar a Corto ptazo, se observó!T l" subcubnta 2119-1-01 denominada Sub-Agencia Fiscal, presenta un saldo negativo por$37,503. :

Observ aciones Gengfales

;.8 Se procedió a fiscalizar las cifras at 31 de diciembre de 2014 y se obseruó que no se encuentra| | registrado en Cuentas de Orden el concepto de Deudores por lmpuesto Predial por $ZZ,7gg.

l.V1'9 / Se procedió a fiscalizar la documentación al 31 de diciembre de 2014 y se obseruó que el Sujeto

/ de Fiscalización implantó 11 de los 35 acuerdos apticables para el 2014 emitidos por el Consejo

/ Nacionalde Armonización contable (coNAc), incumpliendo con 24.

1.10 Se procedió a fiscalizar la información electrónica al 31 de diciembre de 2014 y se obseruó que elSujeto de Fiscalización no puso.en sus respectivos sitios en Internet y/o por cualquier otro medioremoto o local de comunicación electrónica, y a falta de éstos, por cualquier medio de fácilaccesopara el públicb, la información,correspondiente a lrl lsy de Acceso a Ia tnformación pública delEstado de Sonora.

1.11 Se procediOr;f fiscalizar las cifias al 31 de diciembre de 2014y se observó que el Sujeto deFiscalización ho registró en su contabitidad el equipamiento para un vehículo recibido en calidad

sede

1 . 5

1 . 6

1 . 7

qr¡scalzaclon no regEtro en su contabilrdao el equ¡pamtento para un veh¡culo recibido en calidad^ |de comodato ile parte del Gobierno del Estado, sin cuantfficar su valor. I - ̂

V""Lu

u= Pcr¡'-

n"

tr'sta..e' srn Guanrrlcar su u,,*'

, I /-'

^) + 20 úk ){*,nicipio o"luo^"ni,sonora \

-1 ffi?,

E - . Z W U

a -E-r*l-g

* .& \EF

MilGRTSO DEL ISTADO UBRE YsoBnAil0 tr soiloRA

HERMOSILI-¡O

I

i

I

I

i

I

I

L I

Estado de Ingresos y Egresos

Gastos y Otras Pérdidas1.12 Se procedió,i fiscalizar tas cifras al al 31 de diciembre de 2014 y se observó una póliza de

egresos que;lno cumple con las disposiciones fiscales consistentes en comprobante de unproveedor diferente al beneficiario del cheque por $12,006, así mismo el cheque en mención fueexpedido sin incluir la leyenda para abono en cuenta del beneficiario.

1'13 Al 31 de diciembre de 2014 se observó que el Ayuntamiento ejerció part¡das del gasto por$459,280 sin estar contempladas en et Presupuesto de Egresos aprobado para ele¡ercicio zOt+.

1'14 Se procedió i fiscalizar las cifras al 31 de diciembre de 2014y se observó que existen pólizas deegresos sin eúidencia documerrtaldelgasto por g66,650.

:1'15 Se procedió a'fiscalizar las cifras al 3l de diciembre de 20'l4y se observaron pólizas de Egresos

con comprobantes que no reúnen los requisitos fiscales (Vigencia Vencida) por $66,638.I

1.16 Se procedió,a fiscalizar las cifras al 31 de diciembre de 2014 y se obseruaron pótizas de egresoscon chequesrexpedidos de manera nominativa incumpliendo con la disposición fiscal consistenteen incluir la leyenda para abono en cuenta del beneficiario por 96,373,6gs.

" Revisión de Recursos Humanos

Recursos Humanos1.17 Se procedió dfiscalizar tas cifras al 31 de diciembre de 2014 y se observó que no se efectúan

retenciones del lmpuesto Sobre la Renta a los trabajadores que integran la nómina quincenalSujeto de Fiscalización, realizando un análisis selectivame:rte a 5 empleados, obteniéndoseimporte al periodo de revisión de lmpuesto Sobre la Renta sin retener por $8,928.

Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipaly de las Demarcaciones Territoriales del

, Distrito Federal(FISM DF)

Bancos1 .18 Se procedió a fiscalizar las cifras al 31 de diciembre de 2014 y se observó que no se aperturó una

cuenta bancaria única para e.l manejo y controt de los recursos de 2014 del Fondo de

n['r

/lasdelun

ctu-v21 /t MuniciPio de

LBacoachi,Sonora.

S AÑVA

. I l m t r '

COIIGffiSO Dtr ESTADO UERT YsoffiMto Dt s0t{0RA

HERMOSILL¡O

Fondo de Aportaciones para et Fortalecimiento Municipaty de las Demarcaciones Territoriales del DistritoFederal(FORTAMUN DF)

Bancos1 . 1 9 Se procedió d fiscalizar las cifraS al 31 de diciembre de 2014 y se observó que no se aperturó una

cuenta bancaria única para el manejo y control de tos recursos de 2014 del Fondo deAportacioneslpara el Fortalecimiento Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del DistritoFederal (FORTAMUN DF), utilizándose la cuenta bancaria det ejercicio 2013 de BBVA Bancomer,S.A., recibiendolrecursos duiante et periodo de enero a diciembre de 2014 por g866,437.

Gastos y Otras Pérdjdas1.20 Se procedió,á fiscalizar las cifras al 3l de diciembre de 2014 del Fondo de Aportaciones para el

Fortalecimienio:Municipal y de.las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FORiAMUNDF) y se obSprvó una-póiiza úe egr"so con comprobante que no reúne los requisitos fiscales(vigencia vehplda) por $g,2g0 según factura número 167 de fecha 14 de marzo dte 2O14, pagadacon cheque rriúmero 848 de fecha.13 de marzo de 2014 por concepto de reparación de motor devehículo de ll Dirección de Seguridad pública.

5.2 Organbmos Paramunicipales . ...i

COArsE.lo TMUNICTPALPARA LA CON9ERTACTóN DE OBRA púBLtcA (CMCOz)

Revisión y F'scalizaciónBalance General

Observaciones Generales2.1 Se procedióia fiscalizar las cifras al 31 de diciembre de 2014 del Consejo Municipal de

Concertación,para la Obra.Pública (CMCOP) y se observó que et Ayuntamiento administra alSujeto de FÉcalización, como una dependencia directa de la Administración Municipat, aúncuando está iconstituido cómo un Organismo Paramunicipal captando ingresos de enero a' diciembre de 2Ol+ por la cantidad de g1,040,769.

(t

!l.ir\rtr.tB %

v/R-

milGRtS0 DEL $TAm U8ffi Y .s0BtMil0 m sü0il

HERMOSILIÍ)

de Fbcalización viene operando como ún organismo Paramunicipal, aún cuando existe decretode creacirin como Organismo Operador Intermunicipal para los Servicios de Agua potable yAlcantarillaOoiOel Río Sonora, iapiando ingresos de eneroa diciembre por g157,226.

I!

l

I

i

I

5.3 Evaluacirin a ladPúblir:a: iI

I

;i

obseryaciones relevantes derivadas de la revisión y fiscalización de la Cuentai

El mor¡to observado derivado de la revisión y fiscalización de la Cuenta Pública del Municipio, es resultado dela sumatoria de las oQservaciones sujetas a su cuantificación. Sin embargo, cabe aclarar que la cuantificaciónde las observaciones ireferentes a "Obras Priblicas", se obtiene de maneia proporcional, dependiendo del tipode observación que se trate.

i il ; l

i'l ] Observaciones Número Monto Observado

li l i Cuantif icadas 17 $15,749,036ll i No Cuaniificadas b o

l i i i , , " v s s ' ' r " ' v s v s e v u l

, l : i ', t lr t irr l 22 $tS,743,036

EVALUACIÓ¡¡. fl tóltl cuantificado dé las observaciones relevantes ceiivadas de la revisión y fiscalizaciónde la Cuenta Públicai:del Municipio, fue de $15,743,036. Esto representa el 153.93% en relación con eltotaldelos recursos ejercídosldürante el2014, ubicándose en el rango de NO ACEPTABLE, en virtud de obtener 3.00como puntaje en este Qpartado. Es décir, que por cada 91.00 ejercido por el Municipio, 1b4 centavos seaplicaron en concePtps distintos a [o establecido en el Presupuesto Ar¡torizado, además infringiendonormatividad a las bápeb contables de los Postulados Básicos de Contabilidad Gubernamental; así como lasleyes referentes a matpria presupuestal localy federal.

ACEPTABLE: NOACEPTABLE:Abajo o igual del 20% Aniba del 20%

Seguimiento de Obs-ervaciones de Cuentas Públicas Anteriores:i :i

et

ts-zffifñilR-o-{,\ffifiü

CO}|GRESO DEL $IAM UBRE Ys0BtxAlto DE soiloRA

HERIITOSILLO \

Fuente: Infonre de Resultados de la Révisión de las Cuentas Públicas 2l:' I . 2012 v 2013.Subdirección de Seguimiento a Municipios.

V¡. DICTÁilENES DETERMINADOS POR DESPACHOS EXTERNOS

ElAyuntamiento no presentó dictamen de auditor externo.l

rVII. EVALUACóN GUOBAL DEL DESEMPEÑO MUNICIPAL

ILa Evaluación Globai al Desempeño Municipal tiene como finalidad establecer parámetros para medir demanera objetiva la eficiencia financiera, fiscaly operativa de las administraciones municipales. En tal sentido, elInstitttto Superior de Auditoría y Fiscalización elaboró e instrumentó este método de evaluación con el objeto deevitar cualquier tipo jde discrecionalidad en el resultado y las conclusiones derivadas de la revisión yfiscalización de la Cuénta Pública del Municipio.

I

Para la obtención delia Evaluación Global at Desempeño Municipal, se aplicó una metodología que se explicaen eldocumento aneib denominado i'Evaluación alDesempeñ,;, Municipal2Oi4".

En resumen, y en baSe 5 las evaluaciones obtenidas en cada apartado tdmático se muestra a continuación lossiguientes resultados:i ¡

I: :

Evaluación -ü il;il'

Ponderación Valor

8.67 20% 1.736.73 20% 1.356.11 20% 1.2210.00 10% 1.0010.00 10% 1.003.00 20% 0.60

6.90

VIII. SALVEDADES

Evaluación a la gestión financieraEvaluación a la /ecaudación del ingresoEvaluación al ejércicio del gastoEvaluación a la administración de fondosEvaluación al cumplimiento de metasEvaluación al monto cuantificable de las observaciones relevantesPROPUESTA DE CALIFICACIÓN (

/

Como resultado de ila fiscalización practicada,relacionan a continuación por rubro y concepto:

Administración

i

, l' i

DirectaI

. l

I

deternir:a:'on las siguientes salvedades,las cuales se

24 €fu- XMunicip^de

A\

Sonora.t,Bacoachi,

(wwr -

(V^&Hü\-(¿

F--/tffiiS,q

I E . t s ñ E - tt SE,-Ér¡\

-w

COI{GRESO DEt $TAM UBRE Y ;soBERAt{0 Dt soltoRÁ

HERMOSfLLO I

Bancos:

Remarerte del convenio de otorgamiento de . subsidios'-bel RamoProvisiones Salarialpsl y Económicas del ejercicio ZO1A, que noreintegrado a la Tesoiería de la Federación.

I

del Convenio de Otorgamiento de Subsidios del RamoSalarialés y Económicas, del cual no se realizó el registrode pago o en su caso el reintegró a la Tesorería de

23fue

23della

$32,440

Remaner¡teProvisionescompromisoFederación. 7,208,522

Gastos y O,tras PérdidasSin evidencia documentaldelgasto. 66,650

.Lo anteriormente exgüeito, se encuentra observado en los puntos 1.1,1.2y 1.14 del apartado V del presenteinforme, relativo a lasiObservaciones Relevantes Derivadas de la Revisión y Fiscalización de la Cuenta Pública2014 del Municipio dé Bacoachi, Sonora.

n

: i b /rx. coNcLUStONEsiy COMENTARTOS . //

Hemos revisado l. il"llt" Priblica del Ejercici o 2o14de la Administracién Municipat de Bacoachi, Sonora, leconformidad con losiArtículos 64, Frácc¡ón XXV 67, Incisos B) c) y D), 136; Fractión XXIV de la ConstituciónPolítica del Estado d$ Qonora; 1 Fraeción l, 30 Fracción Vl, 7, 22,25,40 y 52, Fracciones lll y lV de la Ley deFiscalización Superiói qara el Estado de Sonora; la cual fue preparada y enviada por el Ayuntamiento deBacoachi, Sonora, misma que se integra por diversa documentación e información enunciada en los Apartadosl, ll, lll, lV y Vl dél p¡esente Informe. La citada documentación e información es respohsabilidad de laAdministración Municipal. Nuestra atribución consiste en entregar por conducto de la Comisión de Vigilancia delISAF al Congreso, ehllos términos delArtículo 67, Inciso E) de la Constitución Política del Estado de Sonora, elInforme delResultadQ de la Revisión delas cuentas Públicas Municipales.

: I

, i , iNuestra revisión fuerlfealizada conforme a lo previsto por las Normas !nternacionales de Auditoría (NlA), lascuales son aplícablesleri México para las auditorías que iniciaron a paúir del 1o de enero de 2013, mismas queexigen se cumpla conllos requerimientos de ética, así como, se planee y ejecute la auditoría. Además, se tomóen consideración lod resultados de la Evaluación Global al Desempeño Municipal, que se menciona en elApartado Vll de ésteilnfbrme.

¡sll¡5D-_ 0 . - ' R \ ¿ ' ,

- l m zrs sm-z-¡ ^ - a Z f f i Z

:CO|IIGR$O DEL $TAM UBRE Y :

S0BERAI.|O Dt S0I{0RA . iHERMoSTLLo i i

i l

Lo anteriormente exp

táo " s ü,i'i'ü;¿;;6;;;i ;;;; ü'ffii;lPúblicas Anteriores q ln$ contenidas en los informes oe r¡scaÉaJtd; il;;rinotiricaoos oportunamente alsujeto fiscalizado, poijegte órgano de Fisbalización Superior.

Hermosillo, Sonora, a 30 de agosto de 201S.

ElAuditor Mayor

C.P.C. EUGEN¡O

ftsnTUT0 suPERroFDE AutlfToaln v

PccA FTSCA¡ZAC|ów'

t k - /Y

26 /

Municipio de

IIr

Bacoachi

4, Sonora.