curso sobre gestión integrada de aguas subterráneas · anexo vii: resultado de la encuesta ... la...

57
Curso sobre Gestión Integrada de Aguas Subterráneas Cartagena de Indias, Colombia. Setiembre 7 al 11 de 2015

Upload: hoangkhanh

Post on 10-Jul-2019

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Curso sobre Gestión Integrada de Aguas Subterráneas

Cartagena de Indias, Colombia. Setiembre 7 al 11 de 2015

2

Contenidos

Justificación ...............................................................................................................................................3

Lugar, fecha y sede ....................................................................................................................................4

Objetivos ...................................................................................................................................................5

Profesores .................................................................................................................................................5

Conferencistas invitados ...........................................................................................................................6

Coordinación RALCEA ................................................................................................................................6

Perfil de los destinatarios y selección de los participantes .......................................................................6

Contenidos y enfoque metodológico. Programa de sesiones. ..................................................................7

Acto de apertura ...................................................................................................................................8

Seminario ...............................................................................................................................................9

Materiales ........................................................................................................................................... 12

Notas de prensa ................................................................................................................................. 12

Conclusiones finales ............................................................................................................................... 13

Sobre la selección de los participantes y organización del curso ....................................................... 13

Sobre el desarrollo del curso .............................................................................................................. 13

Valoración global y encuestas a los participantes .............................................................................. 14

Hallazgos y propuestas de acción ....................................................................................................... 14

ANEXOS .................................................................................................................................................. 15

Anexo I: Lista de participantes ............................................................................................................... 16

Anexo II: Programa de sesiones del curso .............................................................................................. 25

Anexo III: Seminario ............................................................................................................................... 28

Anexo IV: Fotos ....................................................................................................................................... 32

Anexo V: Modelo de certificado ............................................................................................................. 43

Anexo VI: Notas de prensa ..................................................................................................................... 45

Anexo VII: Resultado de la encuesta ...................................................................................................... 49

3

Justificación

El agua subterránea es un recurso natural vital para el suministro económico y seguro de agua potable

en el medio urbano y rural. Aunque frecuentemente es poco apreciado juega un papel fundamental en

el bienestar del ser humano y de muchos ecosistemas acuáticos. A escala mundial, los acuíferos están

experimentando una creciente amenaza de contaminación causada por la urbanización, el desarrollo

industrial, las actividades agrícolas, intrusión salina y emprendimientos mineros, entre otros.

Ante estas circunstancias estrategias de protección de acuíferos, como el uso de mapas de

vulnerabilidad, instrumentación de perímetros de protección de pozos, inventario, caracterización y

control de cargas contaminantes, monitoreo, entre otros, no sólo son recomendables sino que hoy día

deberían formar parte de planes de gestión de los recursos hídricos, que logrado con enfoque

participativo, se constituyen en un instrumento para lograr la gobernabilidad de los recursos hídricos y

garantizar la seguridad hídrica.

En términos prácticos, la protección de los acuíferos contra la contaminación implica restringir las

prácticas actuales y futuras del uso del territorio, descarga de efluentes y vertido de residuos,

estableciendo diferentes niveles de control y distintos tipos de monitoreo. Estos niveles deben ser

definidos en cada caso según la capacidad natural del subsuelo para atenuación de los contaminantes

en zonas definidas en base a la vulnerabilidad a la contaminación de los acuíferos y perímetros de

protección de las fuentes, con matrices que indiquen qué actividades son posibles y dónde, con un

peligro aceptable para el agua subterránea.

Los contenidos del curso incluyen la presentación de metodologías específicas para la determinación de

la vulnerabilidad, amenazas y peligro de contaminación de acuíferos, inspección sanitaria de obras de

captación y peligro de contaminación de las fuentes de abastecimiento, delimitación de perímetros de

protección de pozos, esquemas de monitoreo, planteo de escenarios, etc. Se incluye la presentación y

análisis de casos de estudios desarrollados en distintos puntos de Latinoamérica y particularmente con

eje en el caso de estudio del acuífero Nimboyores (Costa Rica).

La problemática de la cuenca del río Nimboyores (aguas superficiales y subterráneas) fue analizada

durante el curso-taller de capacitación y asistencia técnica sobre Estrategias para el manejo, monitoreo

y gestión de acuíferos celebrado en abril de 2014 en la ciudad de Liberia (Guanacaste, Costa Rica), en el

marco de las actividades del Eje Temático Mapeo de actores-Desarrollo de capacidades de RALCEA

(http://www.aquaknow.net/es/ralcea-centros-de-excelencia-en-america-latina). En dicha oportunidad,

la aplicación de los conceptos y herramientas presentadas en el curso sentó las bases para dar lugar al

Caso Piloto de la Red Nacional de Monitoreo de Aguas Subterráneas. Esta réplica de los saberes

adquiridos se enmarca en el Plan Nacional de Gestión Integrada de los Recursos Hídricos y en

oportunidad de este nuevo curso fue presentada por quienes en su momento fueron destinatarios de la

capacitación. De este modo, al socializar la experiencia capitalizada en Costa Rica se pretende: generar

otros casos de estudio en Latinoamérica; fortalecer las instituciones que se ocupan de la gestión del

agua y el ambiente a través de la capacitación de sus recursos humanos y formarlos como

capacitadores.

En particular, la propuesta de realización de este curso sobre Gestión Integrada de las Aguas

Subterráneas surge a partir de la expresión de interés manifestada por los diferentes PF durante la VI

4

Reunión RALCEA celebrada en Panamá en noviembre de 2014, a partir de los resultados logrados en el

curso-taller realizado en abril de 2014 en Costa Rica. Ha sido organizado por RALCEA (Eje Temático

Mapeo de actores-Desarrollo de Capacidades Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas, Universidad

Nacional del Litoral), conjuntamente con la Secretaria Técnica Permanente de la Conferencia de

Directores Iberoamericanos del Agua (CODIA) y el Centro de Formación de la Agencia Española de

Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) de Cartagena, Colombia (Dirección General del

Agua del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de España) y, ha contado con el

apoyo de la Unión Europea y el Inter-Americam Institute for Global Change Research (IAI).

La coordinación general del curso y su diseño estuvo a cargo de la Facultad de Ingeniería y Ciencias

Hídricas (FICH) de la Universidad Nacional del Litoral (UNL) (Santa Fe, Argentina) y a través de la FICH se

materializó la vinculación con la Universidad Nacional de Colombia (Sede Bogotá), ambos Centros de

Excelencia de RALCEA. Se suman a esta iniciativa la Red latinoamericana de desarrollo de capacidades

para la gestión integrada del agua (La-WetNet) y la Red Internacional de Desarrollo de Capacidades para

la GIRH (Cap-Net1) en la evaluación pos-curso2 (luego de los 6 meses de concluida la actividad) para

contar con una estimación cualitativa del impacto del desarrollo de capacidades en el fortalecimiento

institucional, mejoras en los proyectos institucionales, cambios de conducta, etc.

Lugar, fecha y sede

Cartagena de Indias, Colombia.

Setiembre 7 al 11 de 2015

Centro de Formación AECID - Cartagena de Indias, Colombia Centro, Carrera 36 N° 2-74, Plaza Santo Domingo Tel: (57 5) 6640904 [email protected] http://www.aecidcf.org.co/

1 Programa asociado al Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)

2 Sujeto a la respuesta de los participantes por correo electrónico.

5

Objetivos

Profesores

Dra. Marta Paris Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas-Universidad Nacional del Litoral (FICH-UNL) [email protected] Dra. Mónica D´Elía Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas-Universidad Nacional del Litoral (FICH-UNL) Ing. José Joaquín Chacón Ministerio de Ambiente y Energía - Dirección de Aguas (MINAE – DA) MSc. Ing. Viviana Ramos Instituto Costarricence de Acueductos y Alcantarillado (AYA)

6

Conferencistas invitados

Dr. Robert Varady Universidad de Arizona - Center of Excellence for Water Security (AQUASEC) Dr. Leonardo Donado Garzón Universidad Nacional de Colombia. Sede Bogotá – Facultad de Ingeniería MSc. Ing. José Ángel Rodríguez Cabellos Jefe de la Oficina de Planificación de la Confederación Hidrográfica del Guadiana

Coordinación RALCEA

Dra. Marta Paris

Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas (FICH) – Universidad Nacional del Litoral (UNL)

RALCEA – Eje Temático Mapeo de actores-desarrollo de capacidades

[email protected]

Perfil de los destinatarios y selección de los participantes

El curso fue dirigido a todas aquellas personas que puedan asumir un rol como multiplicadores de estos

conocimientos a fin de contribuir al desarrollo y uso efectivo de las capacidades: Técnicos y

profesionales de las diferentes instituciones integradas dentro de la Conferencia de Directores

Iberoamericanos del Agua (CODIA), técnicos y profesionales de de organismos de gestiónde recursos

hídricos y el ambiente del ámbito nacional, estatal/provincial y/o local; gerentes de

empresas/cooperativas de agua, entes de control, miembros de organizaciones no gubernamentales y

organizaciones de la sociedad civil, líderes comunitarios, divulgadores y comunicadores, entre otros.

A través de la selección de participantes se procuró lograr un grupo de participantes conformado por

profesionales de distintas disciplinas atendiendo el balance con respecto al género (14 mujeres y 15

hombres), provenientes de 8 países de Latinoamérica: Colombia, Panamá, Argentina, Ecuador, Costa

Rica, Uruguay, Chile, Perú. En el Anexo I se presenta la lista de participantes.

Fueron asignadas 9 becas completas3 para participantes seleccionados por los Puntos Focales de

RALCEA, 3 becas completas para participantes seleccionados por CODIA, 5 becas parciales4 para

participantes seleccionados por CODIA, 3 becas parciales para participantes seleccionados por IAI5 y 2

becas básicas6 para participantes cuyos pasajes, alojamiento y manutención fuera financiada por el

Instituto Costarricence de Aguas y Alcantarillado (AyA) bajo la autorización de la CODIA. Los 4 profesores

contaron con beca completa. Los gastos de traslado, alojamiento y manutención del conferencista

3 Pasaje+alojamiento+manutención+traslados internos en Cartagena

4 Alojamiento+manutención+traslados internos en Cartagena

5 Dos pasajes fueron cubiertos por IAI.

6 Almuerzos+pausas de café+traslados internos en Cartagena

7

Robert Varady fueron cubiertos por IAI, al igual que los producidos por la participación de la Sra.

Vicedirectora Ejecutiva del IAI, Dra. Marcella Ohira.

Merced a la labor desarrollada con la Secretaria Técnica Permanente de la Conferencia de Directores

Iberoamericanos del Agua (CODIA) y con la colaboración técnica y logística de la Fundación CEDDET

(http://www.ceddet.org) a través de su Red de Expertos, fue posible contar con la participación por

videoconferencia del MSc. Ing. José Ángel Rodríguez Cabellos, Jefe de la Oficina de Planificación de la

Confederación Hidrográfica del Guadiana.

Contenidos y enfoque metodológico. Programa de sesiones.

En el encuentro de 5 días presentó y enfatizó sobre la necesidad de un enfoque integrado en la gestión

del agua subterránea y las ventajas de incluir la gestión del agua subterránea en la planificación de los

recursos hídricos en los distintos niveles de gobierno, brindar conceptos básicos y herramientas de

manejo para la protección de la calidad y cantidad de acuíferos como también instrumentos de gestión

destinados a la protección de los acuíferos.

La metodología de la capacitación puso el énfasis en el aprendizaje interactivo. Se propició para ello la

exposición de conceptos básicos de manera dialogada de manera de involucrar activamente a los

participantes en el desarrollo y presentación de los diferentes temas. Se promovió la construcción de

casos de análisis y aplicación de los conceptos y herramientas antes y durante el curso para su

presentación en aula Seminario.

8

El curso fue organizado en los siguientes bloques temáticos:

Con ese esquema se organizó el cronograma de sesiones del curso, que se presenta en el Anexo II. Cada

uno de los 5 bloques del curso fue diseñado buscando un equilibrio entre los aspectos conceptuales y

prácticos. En todos los casos las presentaciones fueron realizadas favoreciendo el intercambio de ideas

entre los participantes y capacitadores, estimulando especialmente la discusión, aporte de ideas,

experiencias y saberes.

Acto de apertura

En el acto de apertura del Curso disertaron:

Dra. Mercedes Flórez, Directora del Centro de Formación AECID Cartagena

Dra. Marta Paris - Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas (FICH) – Universidad

Nacional del Litoral (UNL), en calidad de Coordinadora del Curso por RALCEA – Eje

Temático Mapeo de actores-desarrollo de capacidades.

Ing. José Joaquín Chacón, Subdirector de Aguas del Ministerio de Ambiente, Energía y

Mares (MINAE) de Costa Rica y Representante alterno de CODIA por dicho país.

Dra. Marcella Ohira, Vicedirectora Ejecutiva del Instituto Interamericano para la

Investigación del Cambio Climático (IAI)

9

Seminario

En forma previa a la realización del Curso fue solicitado a los participantes, organizados por países que

identifiquen un caso de interés para su país e institución de pertenencia. En el Anexo III se presenta el

mensaje remitido a los grupos (uno por para cada país). Fue enviado un formato básico (template) para

que confeccionen la presentación solicitada.

Durante el desarrollo del curso, esta presentación fue completada por los grupos de trabajo respetando

las consignas que fueron suministrándose día a día en función de los contenidos temáticos (ver Anexo

III).

La inserción de esta actividad en el cierre del curso apunta a que los participantes vean durante las

propias jornadas de capacitación la aplicabilidad de la misma para el fortalecimiento de su institución

(motivación) y la mejora de la gestión de los recursos hídricos subterráneos de su país y, además

generar casos de estudio que puedan monitorearse o incluso dar lugar a productos concretos que

valoren el impacto del curso.

Se concretó la presentación de 8 casos de estudios. La práctica del consenso en cada grupo fue

realizada desde la selección del caso hasta la presentación. Merece consignarse que en cada país los

participantes no provenían de la misma institución, razón por la cual debieron conciliar intereses y

procurar el trabajo colaborativo, que se espera continúe con posterioridad al curso. Cada caso fue

presentado en 15 minutos y al cierre se realizó una discusión abierta y devolución por parte de los

Profesores. Los casos seleccionados fueron:

10

11

12

En el Anexo IV se presentan fotografías que muestran distintas instancias del curso.

Materiales

Cada participante recibió el primer día una carpeta con el programa de sesiones del curso, folletería del

Centro AECID, lapicera, cuaderno de notas, un bolso típico de Colombia, una credencial identificatoria.

El último día se suministró una unidad de memoria (pen drive) con: fotos del seminario, fotos de

Cartagena, las presentaciones utilizadas en las sesiones, el programa del curso, el directorio de los

participantes y lecturas complementarias. Asimismo cada participante recibió un certificado donde se

acredita su asistencia al curso (Anexo V).

Notas de prensa

En el sitio http://goo.gl/9gIR0L se disponen las notas de prensa realizadas por la Lic. Ana Lozano Gil del

Área de Gestión del Conocimiento y Comunicaciones del Centro de Formación en Cartagena de Indias –

Colombia. En el Anexo VI se muestran estas notas.

13

Conclusiones finales

Sobre la selección de los participantes y organización del curso

La selección e invitación formal de los participantes demandó un importante trabajo de coordinación

previo al curso. Esto incluyó el contacto preliminar por grupo de trabajo organizado por país para la

preparación del Seminario del día viernes. Sin embargo se destaca que merced a ese trabajo se logró

una excelente sinergia entre los participantes. Esto ha permitido encaminar la práctica de consenso y

promover el futuro trabajo colaborativo.

La organización y diseño del curso fue el resultado de una tarea de coordinación interinstitucional. Por

un lado RALCEA como red de Centros de Excelencia en gestión del agua, motorizador del acercamiento

entre la oferta y demanda de desarrollo de capacidades. Por su parte la Secretaria Técnica Permanente

de la Conferencia de Directores Iberoamericanos del Agua (CODIA) y el Centro de Formación de la

Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) de Cartagena, Colombia

(Dirección General del Agua del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de España)

como precursores de iniciativas de capacitación en la región de Latinoamérica. La Unión Europea y el

Inter-Americam Institute for Global Change Research (IAI) a través de sus programas específicos

referidos al agua. La Red latinoamericana de desarrollo de capacidades para la gestión integrada del

agua (La-WetNet) que realizará el seguimiento y evaluación del impacto de la actividad pos curso. A

esto se suman todas las Instituciones que respaldaron la participación de sus agentes mediante el

otorgamiento de los respectivos permisos, pago de pasajes y en algunos casos la manutención y

alojamiento de los mismos y/o la presentación de casos de estudio: Ministerio de Ambiente y Desarrollo

Sostenible (Colombia); Universidad Nacional del Litoral (UNL) - Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas

(FICH) (Santa Fe, Argentina); Ministerio de Ambiente, Energía y Mares-Dirección de Aguas (MINAE-DA)

(Costa Rica); Instituto Costarricense de Agua y Alcantarillado (AYA) (Costa Rica); Dirección General de

Irrigación (DGI) (Mendoza, Argentina); Universidad Nacional de Colombia-Facultad de Ingeniería. Sede

Bogotá (Colombia); Universidad de Arizona; Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín y SUE

Caribe, Corporación Autónoma Regional del Sucre –CARSUCRE; Asadas de Brasilito y Huacas (Costa

Rica); Ministerio de Ambiente (Pananá); Dirección General de de Aguas (DINAGUA) (Uruguay); Dirección

General de Aguas-Ministerio de Obras Públicas (Chile); Secretaría del Agua (Ecuador); Autoridad

Administrativa del Agua Caplica Ocoña-ANA (Perú); Confederación Hidrográfica del Guadiana; Fundación

CEDDET; Pontificia Universidad Católica de Chile-Escuela de Ingeniería (Chile); Ministerio de Vivienda

(Colombia).

Sobre el desarrollo del curso

El curso se concretó en los días, horarios y cronograma de sesiones previsto. No hubo necesidad de

implementar ninguna modificación al programa de contenidos ni de sesiones originalmente planificado.

Los participantes mantuvieron una asistencia perfecta durante toda las jornadas de la capacitación,

incluso se destaca que realizaron el trabajo en grupo fuera del horario pautado para el curso, en el

ambiente ameno y confortable de las instalaciones del hotel.

Hubo una adecuada coordinación entre los espacios destinados para presentación de conceptos,

herramientas y experiencias de aplicación en casos de estudio. Sin embargo, hubiera sido necesaria una

hora más de trabajo diaria para el trabajo grupal.

14

Los espacios del almuerzo y pausas de café fueron muy bien organizados por el Centro de Formación.

Las instalaciones, el equipamiento y la asistencia operativa (administrativa y logística) fueron excelentes.

El uso de TICs complementando las presentaciones presenciales fue altamente satisfactorio,

fundamentalmente dada la calidad del formato de la presentación, la experticia del conferencista y la

independencia de la comunicación on line.

Valoración global y encuestas a los participantes

Al finalizar el curso todos los participantes (incluyendo los profesores y la coordinadora) realizaron una

evaluación on line instrumentada en la plataforma habilitada del curso por la AECID.

Los resultados sintéticos de esta encuesta se presentan en el Anexo VII.

A partir de ello se destacan los siguientes aspectos, en función del alto porcentaje relevado (superior al

91%):

los contenidos estuvieron adaptados a la realidad y problemática de su país y/o región, se

adaptan a las necesidades de sus instituciones, son actualizados y aportan información

adecuada para sus trabajos.

se propiciaron espacios para el intercambio de experiencias relacionadas a la temática y de una

red de relación profesional a futuro.

la formación recibida tiene una aplicación directa en su quehacer institucional.

Hallazgos y propuestas de acción

La valoración precedente se materializa en los 8 casos de estudio construidos en el desarrollo del curso.

Se espera poder continuar el trabajo con los grupos de trabajo para editarlos como productos

documentales del curso y darles difusión a través de RALCEA, CODIA, AECID, entre otros. Se espera

asimismo que las acciones propuestas en ellos sean concretadas por las instituciones y organizaciones

de gestión del agua y el ambiente involucradas en esta instancia de capacitación y/o den lugar a líneas

de trabajo e investigación en cada uno de los países.

Se visualiza a estos casos como el puntapié inicial para encarar acciones de desarrollo de capacidades en

cada uno de los países y en otros no presentes en esta oportunidad.

Se considera oportuno que, por el trabajo realizado por los participantes y el compromiso adquirido

para mejorar estos casos de estudio, un nuevo encuentro de estos protagonistas en un plazo no mayor

al año, debería permitir hacer un seguimiento de las acciones propuestas y evaluar el impacto efectivo

de la capacitación en el fortalecimiento institucional y en mejorar las prácticas y estrategias para la

protección de los recursos hídricos subterráneos.

15

ANEXOS

16

Anexo I: Lista de participantes

17

18

19

20

21

22

23

24

25

Anexo II: Programa de sesiones del curso

26

27

28

Anexo III: Seminario

29

30

31

32

Anexo IV: Fotos

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

Anexo V: Modelo de certificado

44

45

Anexo VI: Notas de prensa

46

http://www.aecidcf.org.co/mdc/content/la-gesti%C3%B3n-de-aguas-subterr%C3%A1neas-se-analiza-

en-cartagena-de-indias

(Visitado en setiembre 20 de 2015)

47

48

49

Anexo VII: Resultado de la encuesta

50

51

52

53

54

55

56

57