cuestionario de litigacion1

5

CUESTIONARIO DE LITIGACION

Confeccionado en la Pampilla

LUIS CUADRA CORTES

UNIVERSIDAD BOLIVARIANA


PRIMERA PRUEBA

1.- ¿PARA QUE SIRVE LA ORALIDAD?

La transparencia Las audiencias son publicas No es sinónimo de desorden se deben respetar las reglas Se debe dominar la materia del juicio

2.- ¿CON LOS PERITOS LO PRIMERO QUE SE DEBE ACREDITAR ES…?

La calidad, después validarlo

3.- ¿CÓMO DEBE SER UN TESTIGO?

El testigo debe ser creíble, veraz y capaz de sostener sus dichos.

4.- ¿QUE ES LITIGAR?

Litigar consiste en desacreditar todo lo que dice el otro

5.- ¿CUÁLES SON LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO?

1-. La Oralidad: natural y obvio

2-. De la concentración

3.-.De la inmediación

4-. Principio de la oficialidad o actuación de oficio

5-. De la colaboración

6-. De la protección de garantías constitucionales (protección de la intimidad)

7-. Los principios Garantistas (derecho a ser oído, y los derechos de los niños)

6.- ¿QUÉ ES LA PRUEBA?

- Resultados: demostración de la verdad de un hecho o acto

- Medio para lograr establecer una verdad.

- Producción de la demostración que se hace en juicio

Prueba es el establecimiento de la verdad de una proposición fáctica.

5



LUIS CUADRA CORTES


7.- EL OBJETO DE LA PRUEBA

Son los hechos o actos jurídicos. Porque son los supuestos de donde surgen los derechos,

8.- FIN DE LA PRUEBA

Existe discusión sobre todo en materia judicial y en especial en relación a los asuntos contenciosos, siendo entonces para algunos el fin de la prueba el siguiente:

El establecimiento de la verdad.

Convencimiento del juez.

y para otros la aplicación general de los hechos.

Es importante destacar que para la doctrina prevalece el convencimiento del juez, como el fin de la prueba.

9.- CONCEPTO DE DERECHO PROBATORIO.

Peñailillo lo define como el: Conjunto de principios y normas que regulan la admisión, la estructura, el aporte, la producción y la valoración de los medios de prueba para lograr la convicción del juez respecto de los hechos que interesan para resolver las peticiones de quienes recurren a el.

10.- ¿QUÉ ES LA CONFESIÓN?

Mario Mosquera como; “La declaración o reconocimiento que hace una persona de la verdad de un hecho susceptible de producir consecuencias jurídicas contra ella”.

11.- ¿CONCEPTO DE LEYES REGULADORAS DE LA PRUEBA?

Son aquellos que determinan el modo como deben valorarse los distintos sistemas probatorios, y que importan verdaderas prohibiciones o limitaciones que establece la ley para los sentenciadores con respecto a facilitar una decisión en el juzgamiento.

12.- ¿PARA QUE SIRVEN LAS LEYES REGULADORAS DE LA PRUEBA?

1-. Determinan los medios probatorios

2-. Fijan su valor (Por ejemplo: las normas del CPC).

3-. Las que señalan que debe probarse.

4-. Las que distribuyen el peso de la prueba (onus probandi)

5



LUIS CUADRA CORTES


5-. Las que señalan la admisibilidad o inadmisibilidad de determinados medios de pruebas en situaciones precisas

13.- LOS SISTEMA PROBATORIOS (ONUS PROBANDI)

La doctrina define los “sistemas probatorios como: Un conjunto de principios y normas que en un ordenamiento establecen como se han de demostrase los hechos o los actos, que se sostienen han ocurrido, para deducir de ello las consecuencias jurídicas que de ello procedan. (Aquí las soluciones en doctrina pueden ser extremas o intermedias).

Extremas por ejemplo: Cuando se aceptase por el juez cualquier medio de prueba y dará el juez el valor que estime, descansando este sistema en la confianza que tiene el juez.

14.- EL SISTEMA DE SEÑALAMIENTO DE LOS HECHOS SE EFECTÚA POR…

1-. Constatación personal por el juez, inspección personal del juez

2-. Los hechos se establecen por testimonió de las partes o por la confesión de terceros (testigos o peritos).

En los terceros, hay testigos peritos e instrumentos.

3-. Deducción lógica (presunciones).

En materia Civil del tenor 1698 c/c 341, no pueden valerse las partes de otros medios de prueba distintos a los establecidos en la ley.

En ciertas circunstancias el legislador limita ciertas valoraciones y medios de prueba, pues no existe inconvenientes en probar u hecho por dos o mas medios de prueba.

3-.estas normas las denominadas leyes reguladoras de la prueba con las consecuencias vistas en clase pasada...En ciertas materias y circunstancias, el legislador limita admisibilidad de algunos medios de prueba.

No hay inconveniente en emplear dos o más medios prueba para acreditar un mismo hecho o acto.

El CC no contemplo uncialmente el informe de perito, lo agrego el CPC sin perjuicio de lo cual se cita como “expertos” en una ciencia o arte.

15.- CLASIFICACION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

1. Pruebas orales y escritas

5



LUIS CUADRA CORTES


El Art. 61 del CPC reafirma el carácter escrito del procedimiento civil.

Todas las pruebas son escritas y es mas, aun de la prueba testimonial se deja constancia por escrito en el proceso.

A. Orales: confesión salvo si es espontánea). Y testigos

B. Escrita. Documental- informe de peritos.

No encajan en ninguna de las clasificaciones señaladas: LA Inspección personal tribunal y presunciones. Son procesos intelectuales.

SEGÚN OBJETO

2.- Directa o indirecta

- Directa es aquella en que el hecho que se prueba por el medio de prueba correspondiente es el mismo que se pretende probar, esto porque hay identidad del hecho a probar con el que la prueba demuestra o acredita, el hecho que se prueba es el mismo que percibe el juez

- Indirecta no existe tal identidad, se refiere a un hecho distinto del que se pretende probar, el juez debe aplicar una inducción o deducción según el proceso que escoja.

(De lo general a lo particular o viceversas)

3.- HISTORICAS Y CRÍTICAS

- Prueba histórica, aquella que suministra una imagen del hecho a probar, representa el hecho, aquí la clave es la percepción del que recibe la prueba, el juez, va a depender de la actitud del juez para apreciar la prueba por ejemplo: instrumental, testimonial, confesional.

- Critica o lógica, proporciona un término de comparación para llegar al resultado para dar acreditado el hecho, el que la recibe va a tener que dar por reconocido el hecho, el juez hace juicio critico de lo que se aporte.

- Son lógicas la presunción y la inspección del tribunal

4.- SEGÚN FINALIDAD DESCARGO Y CARGO

- PRUEBA DE CARGO aquella que persigue satisfacer la carga de la prueba que pesa sobre la parte que la presenta (ONUS PROBANDI).

5



LUIS CUADRA CORTES


- PRUEBA DE DESCARGO la que persigue desvirtuar la prueba que aporta la contraparte, Tb. s llama prueba contraria.

5.- SEGÚN RESULTADO

- PLENA PRUEBA O PRUEBA COMPLETA O PERFECTA es aquella QUE por si sola demuestra el hecho de que se trata para producir convicción en el juez.

Art. 1700CC.

- LA SEMIPLENA o incompleta, Es aquella que por si sola no demuestra el hecho, y por tanto requiere de la concurrencia de otras pruebas para lograr esa convicción en le juez. En nuestro sistema esta tasado por la ley es lo que se llama tarifa legal

En Chile es plena prueba es el instrumento público, esta descrito en CC.

Presunción de Derecho

La confesión sobre un hecho personal 1713

Inspección personal del tribunal Art. 417 CPC

Los otros medios de prueba podrán producir plena prueba en ciertos casos que el tribunal señale, los cuales sumados pueden producir plena prueba: Ejemplo Principio de prueba por escrito (Art. 1711 incº 1 del CC) completada con la prueba testimonial. (Art. 384, 426 inc2º CPC)

6.- DESDE PUNTO DE VISTA DE CONTRAVERCION

1-.PRUEBAS SUMARIAS: SON AQUELLAS QUE SE LLEVAN a efecto sin la intervención y sin la oportunidad de un legitimo contradictor

2-.PRUEBAS CONTROVERTIDA ES AQUELLA QUE SE EFECTUA con la intervención o al menos con la posibilidad que intervenga un contradictor y da lo mismo si hay un litigante controvirtiendo la prueba si se da el hecho o no la parte puede ir o no ir a la audiencia de prueba y aceptara lo que emane de ello por su ausencia

7.- SEGÚN LA EPOCA EN QUE SURGE LA PRUEBA respecto de un proceso determinado:.

1-.Pruebas constituidas

2-.Pruebas Casuales

5



LUIS CUADRA CORTES


Son pruebas procesales aquellas que se configuran en un proceso determinado, ejemplo la prueba testimonial

Extraprocesales fuera de un proceso determinado, ejemplo los instrumentos que se hacen llegar a un proceso.

Tener presente que en las extraprocesales, aunque haya surgido fuera, incluso si se dio en otro tribunal.

Ejemplo la prueba confesional, de otros procesos para evaluarla respecto d e los hechos que se debaten en la actualidad.

8.- Pruebas Pre constituidas, Pruebas casuales

Antes o con ocasión del proceso en que se rendirán:

La Prueba procesal o judicial, tiene como su nombre lo indica e s para un juicio y también tiene aplicación en gestiones NO CONTENCIOSAS

PRUEBA EXTRAPROCESAL: SE RINDE fuera del tribunal, incluso esta clase se considera la que se rinde en otro tribunal que producirá sus efectos.

16.- ¿QUÉ SON LOS PACTOS SOBRE PRUEBA?

Son acuerdos entre particulares relativos a aspectos sustantivos de regulación de la prueba mediante el cual se quiere alterar la reglamentación legal , solo aspectos sustantivos, no procedimentales, con estos pactos NO SE PUEDE ALTERAR LA FORMA DE PRODUCIR LA PRUEBA ,versan sobre actos jurídicos entre particulares. Ejemplo típico un contrato de mandato, aquí se acuerdan un determinado hecho se admite un medio de prueba NO AUTORIZADO.

LUIS CUADRA.

cuestionario de litigacion1

Documents