7/30/2019 Cuadro - Historia y epistemologa

1/2

Cuadro comparativo: Inductivismo, Popper,

Kuhn y Lakatos

INDUCTIVISMO POPPER KUHN LAKATOS

Criterio de

demarcacin: la

verificabilidad

Testabilidad,

refutabilidad, o

falsabilidad como criterio

de demarcacin

La ciencia es una actividadcultural, por esto la precisin,

consistencia, simplicidad,

amplitud de aplicacin y

fecundidad como criterios de

demarcacin son diferentes

en cada uno de los momentos

histricos

la verosimilitud y la

corroboracin como

criterios de demarcacin

Mtodo cientf ico Mtodo cr itico Paradigma (matriz disciplinar) Metodologa de los

Programas de

investigacin cientfica

Su rigor cientfico

es estricto: unaproposicin debe

ser probada por los

hechos, o inferida

de forma deductiva

o inductiva a partir

de otras

proposiciones ya

probadas(Lakatos

1978)

El cambio cientfico es

una racionalidad

instantnea

Sustitucin del paradigma por

otro de un modo

excesivamente radical,

repentino e irracional

(Lakatos 1978)

El ncleo duro se

mantiene relativamente

estable en cada PIC, y

puede evolucionar pero

muy lentamente.

El conocimiento

cientfico se deriva

de los hechos a

partir de laexperiencia

La teora siempre va

delante a las

observaciones, y su

duelo es entre teora yobservacin sin que otra

teora mejor se encuentre

involucrada.

Concibe las teoras como

entramados conceptuales

La teora abre paso a lo

emprico, y su duelo es

entre el pluralismo terico.

Dogmatiza la

actividad cientfica

ya que va en una

bsqueda de las

verdades eternas e

inmutables

Rompe con el

dogmatismo al plantear

su criterio de falsear,

pero a lo ltimo termina

siendo dogmtico al decir

que si no hay falseismo

no hay ciencia

No presenta una postura

dogmtica ya que par l la

ccia progresa en trminos de

revoluciones cientficas las

cuales implican el abandono

de una estructura terica y

la adopcin de otra.

No presenta una postura

dogmtica debido a que el

cinturn protector es

constantemente

modificado, y acepta que

puede llegar a cambiar el

ncleo duro, siempre y

cuando prevalezca otro

mejor

Universabilidad de

cnones

Universabilidad de

cnones

No hay universabilidd ya que

hay una perspectiva

contextual

Continua en su propuestaepistemolgica el

concepto de

universabilidad heredado

de popper

La ciencia es una

verificacin

constante

La ciencia se podra

denominar como una

refutacin y falsasin

permanente

La ciencia tiene una sucesin

de periodos de ciencia normal

La ciencia debe ser :

programas de

investigacin que

compitan

permanentemente

Posee un enfoque

empirista y un poco

racionalista

Se acerca mucho ms al

racionalismo sin embargo

aunque no lo diga es un

poco empirista, lo cual seevidencia en el valor que

le da a los experimentos

cruciales.

Se inclina un poco ms por el

lado del racionalismo

psicolgico, ya que kuhn

tiene en cuenta laidiosincrasia del cientfico y

todos los aspectos

culturales, por lo tanto tiende

a ser ms subjetivo.

Eminentemente

racionalista

7/30/2019 Cuadro - Historia y epistemologa

2/2

En relacin a la

enseanza y

aprendizaje de las

ciencias:

Desconoce las

ideas previas del

estudiante

En relacin a la

enseanza y aprendizaje

de las ciencias: el

aprendiz nunca tiene la

mente vaca

En relacin a la enseanza y

aprendizaje de las ciencias:

Son relevantes las ideas

previas del estudiante

En relacin a la

enseanza y aprendizaje

de las ciencias:

Tiene presente las ideas

previas del alumno

Presenta un

crecimiento

acumulativo, ya que

las observaciones

se deben repetir en

una amplia variedad

de condiciones, y

entre mayor sea el

nmero de

experimentos

acumulados y

certeros, darn

mayor

verificabilidad.

Su mtodo no es

acumulativo porque

pueden haber

refutaciones que tumben

la teora

Crecimiento acumulativo slo

en periodos de ciencia normal

Crecimiento acumulativo

de la ccia slo en el

tiempo que dure un PIC

Experimentos

cruciales

Las anomalas son punto

de inters y sobre ellas

se practican

experimentos cruciales

para falsear la teora

Las anomalas y las cr isis

son anuncio de este proceso

revolucionario

No presenta mayor

inters a las anomalaspor lo tanto los

experimentos no son

cruciales, lo que es

crucial para un PIC, es la

capacidad para predecir

hechos nuevos e

inesperados