ctle interlaboratorio n°4 –informe final final.pdf · departamento de luminotecnia, luz y...

CCCTTTLLLEEE

Comisión Técnica de Laboratorios Ensayos

INTERLABORATORIO N°4 –Informe final Ensayos de compatibilidad electromagnética sobre una lámpara de LED.

Página: 1 de 49 Fecha emisión: 2012-Diciembre-17

Interlaboratorio N°4 Ensayos de compatibilidad electromagnética

sobre una lámpara de LED Informe final

2012-Diciembre-17

Norma IEC 61547: 1995 + Amendment 1: 2000 "Equipment for general lighting purposes – EMC immunity requirements”.

. IRAM 305-1;97 (ISO/IEC 43-1;97) ENSAYOS DE APTITUD POR COMPARACIONES INTERLABORATORIOS

CCCTTTLLLEEE




Laboratorio coordinador

Actividad no acreditada por un organismo reconocido.

Shitsuke s.r.l. (CBTL N° 145 IEC-IECEE) Carlos Pellegrini (Ex-R7) Nº 460. Luján B.A. B6702LVJ, Argentina. 02323 43.55.65 02323 43.26.68 02323 42.97.01 www.shitsukesrl.com.ar [email protected]

Coordinador

Dipl. Angel Cirocco

Laboratorio miembro consultor

En aplicación del apartado 5.2.3 de la norma IRAM 305-1 (ISO/IEC 43-1

L.E.C (Laboratorio de Ensayos y Certificaciones) I.P.S.E.P. (Instituto de Protecciones de Sistemas Eléctricos de Potencia) Facultad de Ingeniería Universidad Nacional de Río Cuarto. Ruta Nacional Nro. 36, Km 601 Río Cuarto, Cba, Argentina C.P.: X5804BYA Tel: +54 - 358 - 4676251 Fax: +54 - 358 - 4676171 [email protected]

Ing. Germán Ramiro Zamanillo.

Laboratorio miembro consultor

En aplicación del apartado 5.2.3 de la

norma IRAM 305-1 (ISO/IEC 43-1

Departamento de Luminotecnia, Luz y Visión "Ing. Herberto Bühler" Universidad Nacional de Tucumán tel. (+54)(381) 4361936 tel. (+54)(381) 4244653 Av. Independencia 1800 T4000BRL San Miguel de Tucumán REPUBLICA ARGENTINA

Dr. Ing. Leonardo Assaf

Organizaciones participantes:

http://www.ing.unlp.edu.ar/electrotecnia/lede/index.html

http://www.ance.org.mx/Index900.html

CCCTTTLLLEEE




Índice Organizaciones participantes: .................................................................................................. 2 1-Introducción:.......................................................................................................................... 4 2 Generalidades: ...................................................................................................................... 5 3 Marco del trabajo. .................................................................................................................. 5 4 Tratamiento estadístico de los resultados. ............................................................................ 8 5 Resultados finales: ................................................................................................................ 8 5.3. Conclusiones. .................................................................................................................. 11 6 Revisión del miembro consultor CTLA/CTLE....................................................................... 12 Anexo 1 .................................................................................................................................. 13 Anexo 2 .................................................................................................................................. 25

CCCTTTLLLEEE




1-Introducción: 1.1 Esta cuarta intercomparación se ha realizado sobre una lámpara de LED, en aplicación de las Norma IEC 61547: 1995 + Amendment 1: 2000 "Equipment for general lighting purposes – EMC immunity requirements”. 1.2 La lámpara de LED bajo ensayo no ha sido preparada ni modificada para este trabajo. Simplemente fue adquirida en un comercio en el distrito Federal de México. 1.3 La lámpara de LED, se encuentra alcanzada por regulaciones específicas sobre seguridad que el Estado Argentino administra como sistemas de evaluación de la conformidad. Estos modelos de evaluación, toman algunos elementos del sistema Nacional de Normas Calidad y Certificaciones que opera para el campo voluntario según Decreto P.E.N. N° 1474/94. 1.4 El éxito de este trabajo se debe únicamente al esfuerzo de los participantes por mantener elevados niveles de calidad y excelencia técnica, en virtud de aumentar la seguridad de los consumidores y colaborar para el establecimiento de pautas rectoras en RS (Responsabilidad Social) de los actores comerciales que vuelcan al mercado elementos alcanzados por las regulaciones. 1.5 para la realización de los ensayos, se debieron considerar las siguientes normas:

Norma de base Fecha Título

IEC 61000-4-2 2001 "Electromagnetic Compatibility (EMC) – Part 4-2: Testing and measurement techniques – Electrostatic discharge immunity test”.

IEC 61000-4-4 2004 "Electromagnetic Compatibility (EMC) – Part 4-4: Testing and measurement techniques – Electrical fast transient/burst immunity test".

IEC 61000-4-5 2005 "Electromagnetic Compatibility (EMC) – Part 4-5: Testing and measurement techniques – Surge immunity test".

IEC 61000-4-6 2006

"Electromagnetic Compatibility (EMC) – Part 4-6: Testing and measurement techniques – Immunity to conducted disturbances, induced by radio-frequency fields".

IEC 61000-4-8 2001 "Electromagnetic Compatibility (EMC) – Part 4-8: Testing and measurement techniques – Power frequency magnetic field immunity test".

IEC 61000-4-11 2004

"Electromagnetic Compatibility (EMC) – Part 4-11: Testing and measurement techniques – Voltage dips, short interruptions and voltage variations immunity tests".

CCCTTTLLLEEE




1.6 En estos trabajos CTLE, se encuentran claramente identificados los organismos que operan con los más altos niveles de responsabilidad social y que sólo mediante esfuerzos adicionales a los requeridos para operar campos específicos de actividad, están en la búsqueda permanente de un adecuado impulsor que permita alimentar la virtuosa espiral ascendente de la seguridad y calidad para los consumidores. 1.7 El resultado final de este tipo de actividades aumenta la confianza y facilita la selección y clasificación de actantes tecnológicos por parte de los responsables de administrar;

Los sistemas de acreditación voluntaria Los reconocimientos cuando se opera en el campos regulados La selección de los mejores actantes tecnológicos de los sistemas socio

técnicos por parte de las cámaras y asociaciones empresarias. Procesos de investigación de mercado por parte de las organizaciones

que defienden los derechos de los consumidores.

2 Generalidades: 2.1 Tomando la experiencia de anteriores trabajos de intercomparación que pueden ser vistos desde: http://www.shitsukesrl.com.ar/CTLA/interlab.htm, no resulta difícil detectar que los tiempos de coordinación para cada intercomparación son elevados e insumen grandes esfuerzos por parte de todos los involucrados.

3 Marco del trabajo. 3.1 Las actividades enmarcadas por este trabajo cumplen los requisitos de la norma IRAM 305-1 (ISO/IEC 43-1), pero no se encuentran acreditadas por un organismo de acreditación reconocido. 3.2 En aplicación de la recomendación del anexo B de IRAM 305-1, el coordinador es un laboratorio acreditado en aplicación de la norma IRAM 301; 2005 y el procedimiento de conducción de los trabajos se logra por consenso previo entre los participantes. 3.3 En caso de ser necesario, el participante o quien este designe puede formalizar una auditoría de los procedimientos y políticas empleados por la coordinación para este trabajo, aún cuando el método y procedimiento específico es elaborado por consenso entre todos los participantes y revisado por el miembro consultor identificado en la portada de este informe. 3.4 Aplicación de 7.1 de IRAM 305-1 (ISO/IEC 43-1): Considerando que esta intercomparación se sustenta en una comparación bilateral, previamente se consensúo con los dos participantes un adecuado marco de trabajo, y secuencialmente se lo aplico de la siguiente forma:

El coordinador pide a ambos participantes que ubiquen en el mercado cualquier

producto eléctrico electrónico que sea de pequeño tamaño y bajo costo, pero que

reúna los requisitos para que las normas identificadas en 1.5 resulten aplicables.

CCCTTTLLLEEE




El laboratorio ANCE de México fue el primero que informo al coordinador que ya tenia

ubicado el producto, resultando una Lámpara de LED.

El Laboratorio LEDE-SIECIT es informado por el coordinador sobre el tipo y

características del producto adquirido por ANCE, dando conformidad en términos que

el producto reúne las condiciones tecnológicas para lanzar la secuencia de ensayos.

Se autoriza al laboratorio ANCE la realización de los ensayos (sin entrega de

resultados), condicionando en que la fecha limite para la finalización debía ser entre

los días 25 al 28 de septiembre de 2011, por coincidir con la finalización de las

reuniones COPANT donde participa el coordinador y que se realizarían en el DF

MÉXICO dos semanas después.

Según la fecha pautada y aprovechando el viaje del coordinador al DF de México, se

coordina un encuentro y ANCE entrega al coordinador la lámpara de LED en su

estuche original abierto, y la lámpara con marcas características identificando puntos

donde se realizaron las mediciones.

Nota: Se destaca que ANCE gentilmente dono el valor de la lámpara empleada para los ensayos.

El 20 de Octubre de 2011 el LEDE SIECIT confirma que la lámpara de LED esta bajo

su custodia, funcionando y en espera instrucciones para la realización de los

ensayos.

El 28 de octubre de 2011 el LEDE-SIECIT recibe las instrucciones para iniciar los

ensayos.

El 03 de noviembre de 2011 el laboratorio ANCE envía sus resultados al coordinador

El 04 de noviembre de 2011 el laboratorio LEDE-SIECIT envía sus resultados al

coordinador.

CCCTTTLLLEEE




From: Angel Cirocco Sent: Saturday, November 05, 2011 8:06 PM To: [email protected] ; [email protected] Cc: [email protected] ; [email protected] ; [email protected] ; 'Luis Iván Hernández Becerril' ; 'Eduardo Mendoza' ; [email protected] ; [email protected] ; Leonardo Assaf ; Bruno De Alto ; Milman ; OAA Subject: INTERLAB CEM Estimado Jorge, Estimado Pablo. Agradezco el esfuerzo de ambos por llevar adelante este importante trabajo, que sin lugar a dudas contribuye al fortalecimiento de los sistemas nacionales de innovación y complementación para la integración regional. Tal lo anticipado en otros correos, esta actividad de comparación bilateral resulta muy sencilla de coordinar, ya que por parte de CTLA solo falta la emisión de un informe final integrador de resultados. Por el momento adjunto los informes de resultados emitidos por ustedes, de modo que cada organización pueda analizar sus contenidos y aplicar sus procedimientos internos, si observan diferencias en los resultados. Nuevamente gracias por vuestra participación, y en breve retomaremos contacto. Angel Cirocco Coordinador CTLA 02323 43.55.65 Skype: acirocco http://www.shitsukesrl.com.ar/CTLA/interlab.htm

3.5. Emisión del informe preliminar de resultados. Recibidos ambos informes, el coordinador circula el siguiente mensaje de mail: 3.6 Aplicación de 7.2 de IRAM 305-1 (ISO/IEC 43-1): El programa esta diseñado para evitar la colusión y falsificación de los resultados. 3.7 En aplicación del requisito del apartado 5 de IRAM 305-1 (ISO/IEC 43-1), en la introducción y en generalidades ya se encuentran clarificados aspectos relevantes con relación al marco del trabajo. Salvo particularidades pre acordadas entre los participantes según el informe CTLE-IRE-00-01 En aplicación del apartado 5.2.3 de la norma IRAM 305-1 (ISO/IEC 43-1), el Ing. Germán Zamanillo de la UNRC está realizando actividades como miembro del equipo consultor de esta coordinación. Los requisitos particulares o no considerados se detallan a continuación: 3.8 Dadas las características de este interlaboratorio, no fue difundido a otras organizaciones, limitando solo la participación de ANCE de México y del LEDE-SIECIT de la Universidad Nacional de la Plata.

CCCTTTLLLEEE




3.9 A diferencia de ANCE de México que opera en su país bajo acreditación y como CBTL de IEC-IECEE, el LEDE-SIECIT en un laboratorio Universitario Nacional en proceso de acreditación con el OAA. 3.10 Para la actividad se debieron aplicar los siguientes documentos emitidos por IEC-IECEE:

(1) Documents Description

CTL-OP 101 CTL Decisions of Current Interest

CTL-OP 107 Guide of use of photographs CB Test Reports

ODCB-2020 TRF Guide

ODCB 2022 IECEE-CMC Decisions of Current Interest

CTL 251A Measurement accuracy and toleranes

3.11 Este interlaboratorio NO TIENE COSTO. El participante solo debió afrontar los gastos propios de emitir resultados. 3.12 Los resultados de este interlaboratorio, deben ser tratados bajo las condiciones operativas normales de cada participante. La transcripción de veredictos es textual, por lo que no se revisa la ortografía de los resultados entregados por los participantes.

4 Tratamiento estadístico de los resultados. 4.1 Considerando que el objetivo del trabajo es una comparación bilateral sobre un único espécimen, la coordinación tomara como valor de referencia al 100% de los resultados emitidos por ANCE de México. Por lo tanto este interlaboratorio no aplica técnicas estadísticas, solo compara diferencias entre valor patrón y valor informado.

5 Resultados finales: 5.1 tabla comparativa de todos los resultados: Normas que definen procedimientos de ensayo y equipamiento a utilizar (normas de base):

IEC 61000-4-2/4/5/6/8/11 Norma de producto: IEC 61547: 1995 + Amendment 1: 2000 "Equipment for general lighting

purposes – EMC immunity requirements” ANCE LEDE-SIECIT

Normas de base Resultado (P, NP, NA)

Numero de EM&E

Resultado (P, NP, NA)

Numero de EM&E

Apartado de la norma de

producto

61000-4-2 P 1, 2, 3 P 1, 2, 3, 4, 5, 6 5.2

CCCTTTLLLEEE




Normas que definen procedimientos de ensayo y equipamiento a utilizar (normas de base): IEC 61000-4-2/4/5/6/8/11

Norma de producto: IEC 61547: 1995 + Amendment 1: 2000 "Equipment for general lighting purposes – EMC immunity requirements”

ANCE LEDE-SIECIT

Normas de base Resultado (P, NP, NA)

Numero de EM&E

Resultado (P, NP, NA)

Numero de EM&E

Apartado de la norma de

producto

61000-4-8 P 4 P 1, 7, 8, 4, 5, 6 5.4

61000-4-4 P 4 P 1, 4, 5, 6 5.5

61000-4-6 P 5, 6, 7, 8 P 4, 5, 6, 9, 10, 11 5.6

61000-4-5 P 4 P 1, 4, 5, 6 5.7

61000-4-11 P 4 P 1, 4, 5, 6 5.8

5.2 Listado de EM&E empleado por los participantes:

ANCE México Numero de

EM&E Descripción Características

1 Fuente ESD - EM TEST -P30N Fuente de HV cd, de 200 V a 30 kV +- 5%.

2 Pistola ESD - EM TEST- ESD30N

Pistola portatil de control de la fuente P30N, con punta intercambiable para descargas

por aire y por contacto.

3 Circuito ESD - EM TEST- RCN1

Circuito RC 150pF/330 ohms, para IEC 61000-4-2

4 Generador - EM TEST - UCS 500 N7

Generador de impulsos y antena de cuadro, para campos de 1 A/m a 30 A/m deacurdo

con IEC 61000-4-8

5 Generador RF- HP - 8664A Generador de RF de 100 kHz a 3GHz, 0 dBm

6 Amplificador RF - AR - 150A250

Amplificador de RF de 100 kHz a 250 MHz, 150 Watts

7 Monitor de potencia - AR - PM2002

Monitor y sensor de portencia de RF de 100 kHz a 8 GHz hasta 30 dBm +- 0.1 dBm

8 Red de

acoplamiento/desacoplamiento - EM TEST - CDN-M3N/32A

Red de 150 kHz a 230 MHz, hasta 240 Vac, 32 A

9 Medición de intensidad luminosa

Extech instruments, modelo 407026, con identificación ANCELAB-1531-I

CCCTTTLLLEEE




LEDE-SIECIT- UNLP Argentina Numero de

EM&E Descripción Características

1 Generador de DES, EMC-

PARTNER TRA2000 - CUI: GS-01##-BC

Generador de descargas electrostáticas

2 Dispositivo de aplicación de

carga, EMC-PARTNER ESD2000 - CUI: AP-09##-BC

Dispositivo de apliacación de carga DES

3 Plano de Acoplamiento Vertical - CUI: AP-11##-FC Plano Vertical de Acople

4

Fuente de alimentación CALIFORNIA

INSTRUMENTS AC POWER SOURCE 3001TCA - CUI:

EER-03##-FC

Fuente de CA regulada

5

Generador de funciones TOPWARD FUNCTION

GENERATOR 8140 - CUI: GS-03##-FC

Generador de funciones

6 Multímetro LEM UNIGOR 390 - CUI: IM-02MP-BC Multímetro digital

7 Bobina de inducción, EMC

PARTNER MF1000-1 - CUI: AP-20##-BC

Bobina de campo magnético

8 Soporte aislante EMC-

PARTNER - CUI: AP-21##-FC

Soporte Bobina MF1000-1

9

Generador y Amplificador para corrientes inducidas, FRANKONIA CIT-10/75 -

CUI: GS-02##-BC

Generador y Amplificador para corrientes inducidas

10 Red de Acople-Desacople

FRANKONIA CDN M2-M3 - CUI: AP-23##-BC

Red de Acople-Desacople

11 Atenuador de 6 dB 75 W, BIRD 75-A-FFN-06 - CUI:

AP-32##-BC Atenuador de 6 dB 75 W

12 Luxómetro digital YU FONG modelo YF170 Luxómetro digital

CCCTTTLLLEEE




5.3. Conclusiones. En los resultados del punto de descargas electrostáticas según la norma IEC 61000-4-2, el

laboratorio ANCE utilizó el criterio “A” resultando más restrictivo para la aplicación de las

norma IEC 61547, y el laboratorio de LEDE-SIECIT utilizo el criterio “B”. Considerando que

el programa no ha considerado que criterio emplear, resulta aceptable y razonable que cada

laboratorio resuelva en base a su propio marco lógico la aplicación de algunos de los

criterios establecido por la norma según A, B o C en función al siguiente facsímil:

Luego de haber estudiado los informes de los laboratorios ANCE (NMX-J-550/4-ANCE) de México (Anexo 1) y LEDE-SIECIT (II-001.00) de la Universidad Nacional de La Plata, Argentina (Anexo 2), referidos a los ensayos de inmunidad correspondientes a las normas IEC 61000-4-2, IEC 61000-4-4, IEC 61000-4-5, IEC 61000-4-6, IEC 61000-4-8 e IEC 61000-4-11, realizados sobre una lámpara de LED de la marca Toshiba, identificada como 3WZ8E333394, norma de producto IEC 61547, se concluye que aún existiendo un diferencia en la aplicación de un criterio NO DEFINIDO por el programa en aplicación de la norma IEC 61547, los resultados obtenidos por ambas instituciones son equivalentes e indican que a iguales estímulos el equipo bajo prueba respondió de la misma forma.

CCCTTTLLLEEE




6 Revisión del miembro consultor CTLA/CTLE. La revisión de lo actuado se realiza sobre el informe un borrador circulado el 08 de noviembre de 2012. La revisión concluyo en que se debían reforzar algunos aspectos referidos con la definición de criterios mencionados en 5.3 y completar el listado de equipo materiales y elementos (EM&E) empleados por ANCE, la aprobación final de este documento se realiza el día 17 de diciembre del corriente año.

CCCTTTLLLEEE




Anexo 1

CCCTTTLLLEEE




CCCTTTLLLEEE




Anexo 2

CCCTTTLLLEEE




CCCTTTLLLEEE




CTLA/CTLE Fin del documento