critica y crisis

2
'Crisis y crítica: estudio de la patogénesis del mundo burgués', por Reihart Koselleck En un principio, la obra arranca como un tratado de filosofía para aclarar el peso de pensadores como Hobbes en la formulación del absolutismo. Pero, poco a poco, se van desgranando las tesis interesantes. Por un lado, Koselleck deduce que las sangrientas Guerras de Religión del siglo XVII llevaron a instituir el Estado absoluto como una suerte de terreno neutral, desprovisto de toda ideología particular, que garantizara la pacificación social. Este hecho produjo el desdoblamiento entre las esferas de lo público y lo privado. Mientras que el Estado garantizaba la paz en lo público, el súbdito podía apegarse a sus creencias en lo privado. Este principio absolutista, la radical distinción entre lo público y lo privado, defendido por la Ilustración, rápidamente generó paradojas políticas que todavía sufrimos. El Estado moderno y absoluto, se erigió en dominador de la esfera pública, pero la moral encontró su lugar apropiado fuera de lo público. De este modo, señala Koselleck, se quiebra la relación entre culpabilidad y responsabilidad del cristianismo: la renuncia a los mandatos de la conciencia en aquello que atañe a lo público será ahora la condición para la paz política. La revolución francesa alterará la relación de lo público y lo privado, de la responsabilidad y la culpabilidad, pero no eliminará esta dicotomía: "Mientras en un primer momento, argumenta Koselleck, todo hacía parecer que el súbdito era potencialmente culpable, medido con la inocencia del poder regio, el monarca es ahora siempre culpable medido con la inocencia de los ciudadanos". Otra joya que nos guarda Koselleck es la transformación de la responsabilidad cívica en culpabilidad individual. Y la "conciencia", ya degradada, se acabará transformando en mera "opinión" como criterio para la moralidad privada. También, y es una parte fundamental de la obra que pocos críticos han señalado, Koselleck resalta la contradicción de la Ilustración (la luz y exterioridad) con el secreto de la Masonería, en cuanto que artífice de la burguesía revolucionaria. Esta es una de las pocas obras donde encontramos un estudio sociológico-funcionalista de la Masonería. Ella será la encargada de apropiarse de la moralidad privada y de establecer una nueva realidad de conciencia que acabará liquidando al propio absolutismo. Por último, señalar que la última, y breve, parte del libro está dedicada al concepto de “crisis”. Koselleck resalta que el sentido que le damos en los últimos dos siglos es muy diferente al sentido tradicional. Emprende así una búsqueda de las razones por las que estar en “crisis” es una experiencia exclusivamente contemporánea. Lo que parecía un farragoso tratado de filosofía, se acaba convirtiendo

Upload: gatoever

Post on 06-Feb-2016

213 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Critica y Crisis

TRANSCRIPT

Page 1: Critica y Crisis

'Crisis y crítica: estudio de la patogénesis del mundo burgués', por Reihart Koselleck

En un principio, la obra arranca como un tratado de filosofía para aclarar el peso de pensadores como

Hobbes en la formulación del absolutismo. Pero, poco a poco, se van desgranando las tesis interesantes.

Por un lado, Koselleck deduce que las sangrientas Guerras de Religión del siglo XVII llevaron a

instituir el Estado absoluto como una suerte de terreno neutral, desprovisto de toda ideología particular,

que garantizara la pacificación social.

Este hecho produjo el desdoblamiento entre las esferas de lo público y lo privado. Mientras que el

Estado garantizaba la paz en lo público, el súbdito podía apegarse a sus creencias en lo privado. Este

principio absolutista, la radical distinción entre lo público y lo privado, defendido por la Ilustración,

rápidamente generó paradojas políticas que todavía sufrimos.

El Estado moderno y absoluto, se erigió en dominador de la esfera pública, pero la moral encontró su

lugar apropiado fuera de lo público. De este modo, señala Koselleck, se quiebra la relación entre

culpabilidad y responsabilidad del cristianismo: la renuncia a los mandatos de la conciencia en aquello

que atañe a lo público será ahora la condición para la paz política.

La revolución francesa alterará la relación de lo público y lo privado, de la responsabilidad y la

culpabilidad, pero no eliminará esta dicotomía: "Mientras en un primer momento, argumenta

Koselleck, todo hacía parecer que el súbdito era potencialmente culpable, medido con la inocencia del

poder regio, el monarca es ahora siempre culpable medido con la inocencia de los ciudadanos".

Otra joya que nos guarda Koselleck es la transformación de la responsabilidad cívica en culpabilidad

individual. Y la "conciencia", ya degradada, se acabará transformando en mera "opinión" como criterio

para la moralidad privada.

También, y es una parte fundamental de la obra que pocos críticos han señalado, Koselleck resalta la

contradicción de la Ilustración (la luz y exterioridad) con el secreto de la Masonería, en cuanto que

artífice de la burguesía revolucionaria.

Esta es una de las pocas obras donde encontramos un estudio sociológico-funcionalista de la

Masonería. Ella será la encargada de apropiarse de la moralidad privada y de establecer una nueva

realidad de conciencia que acabará liquidando al propio absolutismo.

Por último, señalar que la última, y breve, parte del libro está dedicada al concepto de “crisis”.

Koselleck resalta que el sentido que le damos en los últimos dos siglos es muy diferente al sentido

tradicional. Emprende así una búsqueda de las razones por las que estar en “crisis” es una experiencia

exclusivamente contemporánea. Lo que parecía un farragoso tratado de filosofía, se acaba convirtiendo

Page 2: Critica y Crisis

en un conjunto de sugerentes tesis intelectuales.