cortes de castilla y leÓn resoluciÓn de 17 de …€¦ · sexto: con fecha 4 de agosto de 2014 se...

ü'

CORTES DE CASTILLA Y LEÓN

RESOLUCIÓN DE 17 DE SEPTIEMBRE DE 2014 DE LA PRESIDENCIA DE LAS

CORTES DE CASTILLA Y LEÓN POR LA QUE SE RESUELVE LA ADJUDICACIÓN

DE LA CONTRATACIÓN DE SUMINISTRO DE "ARRENDAMIENTO SIN OPCIÓN DE

COMPRA DE UN ELEMENTO MULTIFUNCIÓN PARA EL SERVICIO DE

REPROGRAFIA", MEDIANTE PROCEDIMIENTO NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD Y

TRAMITACIÓN ORDINARIA, CON UNA DURACION DE 5 AÑOS. (Ezpte. PN7/2014).

E~minado el e~ediente tramitado para la contratación descrita,, se dicta. Resolución deadjudicación en base a los siguientes:

ANTECEDENTES:

Primero: La Mesa de las Cortes de Castilla y León en su reunión de 8 de mayo de 2014, acordóiniciar el "expediente de contratación, para alquiler a coste por clic, de elementomultifunción para. el Servicio de Reprografia".

Se.u~ La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de fecha 10 de julio de 2014,acordó: aprobar el expediente, el gasto y los Pliegos de Cláusulas AdministrativasParticulares y Pliego de Prescripciones Técnicas, e iniciar el procedimiento deadjudicación para la contratación del Suministro de "arrendamiento sin opción decompra de un elemento multifunción para el Servicio de Reprografia", medianteprocedimiento negociado sin publicidad y tramitación ordinaria, con una duración de5 años (Expte PN7/2014), con un presupuesto máximo de licitación de 20.661,16 € + 21NA (4.338,84 €), TOTAL: 25.000 € (Veinticinco mil euros).

Tercero: Con fecha 15 de julio de 2014, n° de Registro de Salida 2721 se invitó a nueveempresas a licitax y se les remitieron los Pliegos, estableciéndose un plazo depresentación de ofertas que terminó el pasado 29 de julio de 2014.

Cuarto: Consta. en el expediente certificado del registro de fecha 29 de julio de 2014 con lapresentación de las siguientes empresas: ~r'.

~. ~S T~a,,A ̀ 4^

i

Re istro de Entrada Fecha Em resa.4502 28-07-2014 KONICOPY, S.L..4505 28-07-2014 COMERCIAL CUATRO, S.L.4522 29-07-2014 XEROX ESPANA, S.A.U.4526 29-07-2014 CANON ESPANA, S.A. -` ;; ~~—._...4530 29-07-2014 SISTEMAS TEC1vICOS INTERACTIVOS, S:~:4532 29-07-2014 CRI de Valladolid, S.L.4534 29-07-2014 ALPA COPIADORAS, S.L.

uinto: Con fecha 31 de julio se diligencia la apertura de los sobres A conteniendo ladocumentación administrativa de las siete empresas presentadas. Se corrige el errorapreciado a la empresa ALPA COPIADORAS.

Sexto: Con fecha 4 de agosto de 2014 se diligencia la apertura de los sobres B, entregándose alServicio de Informática la documentación referente a la oferta económica y técnica alobjeto de elaborar un Informe técnico, que se elabora y consta. en el expediente confecha 18 de agosto de 2014.

°y

4


Se'ptimo: Con fecha de 18 de agosto de 2014 y, una vez elaborado el informe técnico referidoanteriormente, se procede a remitir el resultado del mismo a los licitadorespresentados, invitándoles, por correo electrónico, a presentar una nueva oferta. tantotécnica como económica, otorgándoseles para ello un plazo que finaliza el 22 deagosto a las 13:30 horas, hora en que son convocados para proceder a la apertura delas nuevas ofertas y posibles aclaraciones.

Octavo: Consta en el expediente certificado del registro de fecha 22 de agosto de 2014 con lapresentación de tres ofertas con mejoras.

Noveno: Consta en el expediente Diligencia de apertura de fecha 22 de agosto de 2014, (28 fasede negociación), de sobres B de ofertas mejoradas, así como aclaraciones solicitadaspor correo electrónico.

Décimo: Como resultado de las nuevas ofertas, el Servicio de Informática elabora un Informetécnico definitivo de fecha 29 de agosto de 2014, informando como mejor oferta lapresentada. por la empresa CRI de VALLADOLID, S.L.. según se desprende delcuadro adiunto:

Puntuación PuntuaciónEmpresa licitadora

Precio TécnicaTotal

Comercial Cuatro 65,13 19,01 84,15

Xerox 35,99 20,00* 55,99*

Konicopy 23,94 21,50 45,44

CRI Valladolid X0,00 21,55 91.,55

Alpa 66,39 19,45* 85,84*

Canon44,46 19,69 64,15

STI25,58 23,51 49,09

* No cumplen los requisitos técnicos mínimos exigidos en el pliego técnico.

Undécimo: La Mesa de las Cortes de Castilla y León en su reunión de 4 de septiembre de 2014acordó determinar como oferta económicamente más ventajosa la presentada por laempresa CRI de VALLADOLID S.L. y delegar en la Sra. Presidenta de la Cámara laadjudicación del contrato una vez que se remita. la documentación requerida yprevista en las Cláusulas 13 y 14 del Pliego y constituida la Garantía Definitiva.

Duodécimo: Con fecha 16 de septiembre de 2014, número de Registro de Entrada 5197, laempresa CRI de VALLADOLID, S.L. como licitadora que ha presentado la ofertaeconómicamente más ventajosa presenta la documentación solicitada y prevista en lascláusulas 13 y 14 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige lacontratación. Asimismo presenta Garantía Definitiva mediante ingreso en la cuentade las Cortes de Castilla y León de Caja España en fecha 15 de septiembre de 2014por un importe de 399,00 euros (TRESCIENTOS NOVENTA Y NUEVE EUROS) ydepositado en la Tesoreria de las Cortes de Castilla y León en fecha 16 de septiembrede 2014 mediante Carta. de Pago, número de operación 320140000930.


En virtud de la delegación efectuada por la Mesa de las Cortes de Castilla y León en sureunión de fecha 4 de septiembre de 2014, esta. Presidencia

RESUELVE:

"Primero.- Adjudicar el contrato de suministro de "Arrendamiento sin opción de compra de unelemento multifunción para el Servicio de Reprografia", mediante procedimiento negociado sinpublicidad y tramitación ordinaria, con una duración de 5 anos (Expte PN7/2014), a la empresaCOMPAÑÍA DE REPROGRAFÍA E INFORMÁTICA DE VALLADOID, S.L.,C.I.F.: A47316302, con domicilio en Plaza Tenerias 6, 47006 Valladolid, que presenta la ofertasiguiente de fecha 22 de agosto de 2014:

PRECIO DE ARRENDAMIENTOPeriodo de facturación MensualPrecio de alquiler en el periodo indicado 133,00 €/mes (IVA no

160,93 € (IVA Incluido.)incluido)

Número co ias incluidas (A3 y A4 indistintamente) 10.000 Páginas al mesPRECIO POR COPIA EN EXCESO.Precio de las copias en A4 0,00399 € (IVA no

0,004928 € (NA Incluido)Incluido)

Precio de las copias en A3 0,00399 € (NA no0,004928 € (IVA Incluido)

Incluido)

Precio de las copias en otros formatos. 0,00399 € (IVA no0,004928 € (NA Incluido)

Incluido)

(Las prestaciones técnicas de la máquina se especifican en su oferta-Equipo Xerox WorkCentre5875).Esta. adjudicación se motiva por haber resultado la oferta económicamente más favorable segúnse desprende de los informes técnicos ANEXOS.

Segundo.- El suministro deberá prestarse conforme a las especificaciones contenidas en suoferta. y demás condiciones establecidas en los Pliegos de Cláusulas AdministrativasParticulares y de Prescripciones Técnicas aprobados para regir esta. contratación.

Tercero: La formalización deberá efectuarse antes de que transcurran diez días hábiles desde lafecha de la notificación de la adjudicación.

Cuarto: Contra la presente Resolución, que pone fin a la vía administrativa, podrá interponerserecurso contencioso-administrativo según lo dispuesto en el Artículo 21 del TRLCSP".

Publíquese en el Perfil del contratante de las Cortes de C

Sede de las Cortes de Castilla y León, V

La Presidenta de

Fdo:

y León

de septiembre de 2014

GA~S~y León ~ ~f ̀,

o .,.:~ ~\L

b - ~iO~ ~ ~Q

Ane)co .L

Informe de valoración de ofertas(Expte: PNB/zoi4)

~~*

En el presente informe se estudian las ofertas presentadas para la contratación del suministrodel arrendamiento si opción de compra del elemento multifunción para el servicio deReprografía de las Cortes de Castilla y León.

A continuación se procede a estudiar las propuestas de las empresas licitadoras:

• Konicopy• Comercial Cuatro• Xerox.• Canon España• STI

• CRI Valladolid.• Alpa Copiadoras.

En relaciónalos criterios evaluables matemáticamente que aparecen en el pliego de cláusulasadministrativas en los apartados 12.1.1 y 12.1.2.

Precio del contrato

Segíin se especifica en el pliego de cláusulas administrativas, obtendrá mayor puntuación la.:~ empresa que consiga mayor porcentaje de ahorro sobre las facturaciones reales de las Cortes

;,~ ~ desde Enero de 2012 a Abril de 2014 y adjuntadas en el Anexo IV, obteniendo las demás ofertasla puntuación proporcional según la fórmula siguiente:

OfPi = Z (1 — K ~1— ))

~maxSiendo:

- Pi: puntuación correspondiente a la oferta que se está valorando- Z: puntuación máxima. (70)- Omax: Ahorro máximo de las ofertas presentadas.- Oi: Ahorro de la oferta que se evalúa

- K: índice corrector que se fija en este caso en 0.90

Los estudios se han realizado con el precio sin impuestos. Así pues la puntuación otorgada eneste apartado es la siguiente:

GAS r/~i ~ ! ~`EO ., ~

~?a , ~~ ,. '

.. 1 / 7 - á

~`.:J ~

s ~.

O ~_ ~!

Informe de valoración de ofertas(Expte: PNB/2oi4)

~~*

Empresa Licitadora Coste %Ahorro Puntuación

Comercial Cuatro 7.220,16 € 47,52% 70,00

Xerox 10.245,82 € 25,53% 40,85

Konicopy 11.682,25 € 15,09% 27,01

CRI Valladolid 7.721,38 € 43,88% 65,17

Alpa 11.110,47 € 19,25% 32,52

Canon 9.241,85 € 32,83% 50,52

STI 11.489,20 € 16,49°/a 28,87

Características técnicas

Según se especifica en el pliego de cláusulas administrativas, se otorgarán las siguientes

puntuaciones:

1. Velocidad de impresión. Se otorgarán 4 puntos a empresa que oferte la máquina con

mayor velocidad de impresión, otorgando al resto la puntuación proporcional que

corresponda.

2. Velocidad de copia. Se otorgaran 4 puntos a empresa que oferte la máquina con mayor

velocidad de copia, otorgando al resto la puntuación proporcional que corresponda.

3. Velocidad de digitalización a una cara. Se otorgarán 2 puntos a empresa que oferte la

máquina con mayor velocidad de digitalización, otorgando al resto la puntuación

proporcional que corresponda.

4. Velocidad de digitalización a dos caras. Se otorgarán 2 puntos a empresa que oferte la

máquina con mayor velocidad de digitalización a dos caras, otorgando al resto la

puntuación proporcional que corresponda.

5. Resolución de impresión. Se otorgará 1 punto a la empresa que oferte la máquina con

mayor resolución de impresión, otorgando al resto la puntuación proporcional que

corresponda.

6. Resolución de escaneo. Se otorgará 1 punto a la empresa que oferte la máquina con

mayor resolución de escaneo, otorgando al resto la puntuación proporcional que

corresponda.

7. Capacidad máxima de papel. Se otorgarán 5 puntos a la empresa que oferte la máquina

con mayor capacidad total de papel, otorgando al resto la puntuación proporcional que

corresponda. G p S T ~ ~

~ l~O ~

W „r.. 2 ~ % ~ . ~ ''•~ a'

O ~ ~'~~ ~y f ~~

Informe de ~~aloración de ofcrlas(Expte: PNB/2oi4)

~~~

8. Número de bandejas de salida. Se otorgaran 3 puntos a la empresa que oferte la

máquina con más bandejas de salida, otorgando al resto la puntuación proporcionalque corresponda.

9. Memoria Ram. Se otorgará 1 punto a la empresa que oferte la máquina con más

memoria, otorgando al resto la puntuación proporcional que corresponda.

10. Disco duro. Se otorgará 1 punto a la empresa que oferte la máquina con más disco

duro, otorgando al resto la puntuación proporcional que corresponda.

11. Tiempo de respuesta a incidencias. Se otorgarán 6 puntos a la empresa que indique elmenor tiempo de respuestas ante averías o incidencias, otorgando al resto la


Los criterios de evaluación suman 30 puntos, por lo que en este apartado se otorgara comomáximo dicha puntuación.

La puntuación proporcional para los criterios de11 al 10 ha seguido la siguiente fórmula.

/ O~Pi =ZI

~ 0 max

Siendo

- Pi: puntuación correspondiente a la oferta que se está valorando- Z: puntuación máxima del criterio en evaluación

O max: Mayor valor de todas las ofertas en el criterio evaluado.- Oi: Valor del criterio evaluado

La puntuación proporcional para el criterio 11 ha seguido la siguiente fórmula.

' ~ Pl — Z \Omin/0•Siendo

- Pi: puntuación correspondiente a la oferta que se está valorando- Z: puntuación máxima del criterio en evaluación- Omin: Menor valor de todas las ofertas en el criterio evaluado.- Oi: Valor del criterio evaluado

Lis características técnicas de los equipos ofertados han sido las siguientes:

GpST ";.

~.p \ ''

W ~ `,

b ,.~,,i ~',1O~

°F

Informe de vAloración de ofertas(Expte: PNB/2oi4)

*,~

Criterio Comercial

Cuatro

Xerox Konicopy CRI

Valladolid

Velocidad de impresión

íppm)

75 75 75 75

Velocidad de copia 75 75 75 75

Velocidad digitalización 1cara (ipm)

80 200 90 200

Velocidad digitalización 2caras (ipm)

80 200 180 200

Resolución de impresión 1440000 5760000 1440000 5760000

Resolución de escaneo (dpi) 360000 360000 360000 360000

Capacidad máxima de papel 7600 4700 8300 4700

Número de Bandejas desalida

2 2 11 2

Memoria RAM 2 2 1,5 2

Disco Duro 320 160 250 160

Tiempo de RespuestaIncidencias (Horas)

2 2 6 4

Criterio Alpa Canon STI


(PPm)

75 75 75

Velocidad de copia 75 75 75

Velocidad digitalizacion 1cara (ipm)

75 120 80

Velocidad digitalizacion 2caras (ipm)

150 200 FO

Resolución de impresión 1440000 1440000 1440000

4 / 7


*~*

Resolución de escaneo(dpi) 360000 360000 360000

Capacidad máxima de papel 6600 7700 7600


2 3 2

Memoria RAM 2 2 2

Disco Duro b0 160 320


2 4 0,5

Por lo tanto se han otorgado las siguientes puntuaciones.

Criterio Comercial

Cuatro

Xerox Konicopy CRI

Valladolid

Velocidad de impresión 4,00 4,00 4,00 4,00

Velocidad de copia 4,00 4,00 4,00 4,00

Velocidad digitalizacion 1

cara (ipm)

0,80 2,00 0,90 2,00


caras (ipm)

0,80 2,00 1,80 2,00

Resolución de impresión 0,25 1,00 0,25 1,00

Resolución de escaneo (dpi) 1,00 1,00 1,00 1,00

Capacidad máxima de

papel

4,58 2,83 5,00 2,83

Número de Bandejas de

salida

0,55 0,55 3,00 0,55

Memoria RAM 1,00 1,00 0,75 1,00

Disco Duro 1,00 0,50 0,78 0,50

Tiempo de Respuesta 1,50 1,50 0,~0 0,75G R,

5 / 7

Informe de valoración de ofertas(~xpte: PNB/2o14)

~*r

Incidencias (Horas)

Puntuación 19,47 20,3 21,98 19,63


Velocidad de impresión 4,00 4,00 4,00

Velocidad de copia 4,00 4,00 4,00


cara (ipm)

0,75 1,20 0,80


caras (ipm)

1,50 2,00 0,80

Resolución de impresión 0,25 0,25 0,25

Resolución de escaneo

(dpi)

1,00 1,00 1,00


papel

3,98 4,64 4,58


salida

0,55 0,82 0,55

Memoria RAM 1,00 1,00 1,00

Disco Duro 0,25 0,50 1,00

Tiempo de Respuesta

Incidencias (Horas)

1,50 0,75 6,00

Puntuación 18,77 20,16 23,97

6 / ~ -

r

Informe de valoración de ofertas(Expte: PNB/2o14)

*~~

Puntuaciones Globales y empresa propuesta.

Así las puntuaciones totales son las siguientes:

Empresa licitadora Puntuación

Precio

Puntuación

Técnica

Total


Xerox 40,85 20,38 61,22

Konicopy 27,01 21,98 48,99

CRI Valladolid 65,17 19,63 84,80

Alpa 32,52 18,77 51,29

Canon 50,52 20,16 70,68

STI 28,87 23,97 52,84

Como resultado el Servicio de Informática, en relación al procedimiento de contrátaciónnegociado, para del suministro del arrendamiento si opción de compra del elementomultihinción para el servicio de Reprografía de las Cortes de Castilla y León, Expte. PN7/2014,

Propone a la empresa Comercial Cuatro

,'

~ - , t

!~

-- ~ .<`:W ~ ,~. r

r ~~

~ ~ ~ ~~


«.~

En el presente informe se estudian las ofertas presentadas para la contratación del suministrodel arrendamiento si opción de compra del elemento multifunción para el servicio deReprografía de las Cortes de Castilla y León.

A continuación se procede a estudiar las propuestas de las empresas licitadoras:

• Konicopy• Xerox.• Canon España• STI

Y las mejoras de las ofertas de las siguientes empresas licitadoras

• Alpa Copiadoras• CRI Valladolid• Comercial Cuatro

En relaciónalos criterios evaluables matemáticamente que aparecen en el pliego de cláusulasadministrativas en los apartados 12.1.1 y 12.1.2.

Precio del contrato

Según se especifica en el pliego de cláusulas administrativas, obtendrá mayor puntuación la~`' empresa que consiga mayor porcentaje de ahorro sobre las facturaciones reales de las Cortes

~'~ desde Enero de 2012 a Marzo de 2014 y adjuntadas en el Anexo IV, obteniendo las demásofertas la puntuación proporcional según la fórmula siguiente:

OiPi = Z(1 —K(1— ~)

~max

Siendo:

- Pi: puntuación correspondiente a la oferta que se está valorando- Z: puntuación máxima. (70)- Omax: Ahorro máximo de las ofertas presentadas.- Oi: Ahorro de la oferta que se evalúa- K: índice corrector que se fija en este caso en 0.90

Los estudios se han realizado con el precio sin impuestos. Así pues la puntuación otorgada eneste apartado es la siguiente:

Servicio de Inft~rrnática (29-08- 014} q

i / 9 - y

GPS T/r

~~~

t~~ : ~,~,.'.

~`~.. ̀~ ~_'

Informe de valoración de ofertas(~xpte: PNB/2oiq)

,~.~

Empresa Licitadora Coste %Ahorro Puntuación

Comercial Cuatro 6.524,57 € 50,50% 65,13

Xerox 9.861,25 € 25,18% 35,99

Konicopy 11.240,84 € 14,71% 23,94

CRI Valladolid 5.967,51€ 54,72% 70,00

Alpa 6.380,89 € 51,59% 66,39

Canon 8.891,63 € 32,54% 44,46

STI 11.052,77 € 16,14% 25,58

Características técnicas

Según se especifica en el pliego de cláusulas administrativas, se otorgarán las siguientes

puntuaciones:

1. Velocidad de impresión. Se otorgarán 4 puntos a empresa que oferte la máquina con

mayor velocidad de impresión, otorgando al resto la puntuación proporcional que

corresponda.

2. Velocidad de copia. Se otorgarán 4 puntos a empresa que oferte la máquina con mayor

velocidad de copia, otorgando al resto la puntuación proporcional que corresponda.

3. Velocidad de digitalización a una cara. Se otorgarán 2 puntos a empresa que oferte la

máquina con mayor velocidad de digitalización, otorgando al resto la puntuación

proporcional que corresponda.

4. Velocidad de digitalización a dos caras. Se otorgarán 2 puntos a empresa que oferte la

máquina con mayor velocidad de digitalización a dos caras, otorgando al resto la


5. Resolución de impresión. Se otorgará 1 punto a la empresa que oferte la máquina con

mayor resolución de impresión, otorgando al resto la puntuación proporcional que

corresponda.

6. Resolución de escaneo. Se otorgará 1 punto a la empresa que oferte la máquina con

mayor resolución de escaneo, otorgando al resto la puntuación proporcional que

corresponda.

7. Capacidad máxima de papel. Se otorgarán 5 puntos a la empresa que oferte la máquina

con mayor capacidad total de papel, otorgando al resto la puntuación proporcional que

corresponda. G P S ~' e ~~`

~~ ~ ..

y s~ ' ,~, .~r~ ~~~,

O ~ .t;

Informe de valoración de ofertas(N:xpte: PNB/2oi4)

,~ ~ .

8. Número de bandejas de salida. Se otorgaran 3 puntos a la empresa que oferte lamáquina con más bandejas de salida, otorgando al resto la puntuación proporcionalque corresponda.

9. Memoria Ram. Se otorgará 1 punto a la empresa que oferte la máquina con másmemoria, otorgando al resto la puntuación proporcional que corresponda.

10. Disco duro. Se otorgará 1 punto a la empresa que oferte la máquina con más discoduro, otorgando al resto la puntuación proporcional que corresponda.

11. Tiempo de respuesta a incidencias. Se otorgaran 6 puntos a la empresa que indique elmenor tiempo de respuestas ante averías o incidencias, otorgando al resto lapuntuación proporcional que corresponda.

Los criterios de evaluación suman 30 puntos, por lo que en este apartado se otorgara comomáximo dicha puntuación.

La puntuación proporcional para los criterios de11 a110 ha seguido la siguiente fórmula.

O~Pi =Z( )

~maxSiendo

- Pi: puntuación correspondiente a la oferta que se está valorando- Z: puntuación máxima del criterio en evaluación- O max: Mayor valor de todas las ofertas en el criterio evaluado.- Oi: Valor del criterio evaluado

La puntuación proporcional para el criterio 11 h1 seguido la siguiente fórmula.

Pi = Z (~~,~~~~1~Oi~

''~ Siendo

Pi: puntuación correspondiente a la oferta que se está valorando- Z: puntuación máxima del criterio en evaluación- Omin: Menor valor de todas las ofertas en el criterio evaluado.- Oi: Valor del criterio evaluado

Las características técnicas de los equipos ofertados han sido las siguientes:

PgT1~~':,G ~

~4 4 ! ~,O

Seri~icio de It~far.rnática (~9-o$-mota.) ~~

u~ "~ .: ~.,f,

O~ ~:,-'

Informe de valoración de ofertas(Fxiitr: PNB/snyc~)

* ,~

Criterio Comercial

Cuatro

Xerox Konicopy CRI

Valladolid


~PPm)

75 75 75 75

Velocidad de copia 75 75 75 75

Velocidad digitalización 1

cara (ipm)

80 200 90 200

Velocidad digitalización 2caras (ipm)

80 200 180 200

Resolución de impresión 1440000 5760000 1440000 5760000

Resolución de escaneo (dpi) 360000 360000 360000 360000

Capacidad máxima de papel 7600 4700 8300 8700


2 2 11 2

Memoria RAM 2 2 1,5 2

Disco Duro 320 160 250 160


2 2 6 4

PgTIZ~ j

G ~ ~~ ~ ~~~0

~ ~~v> ~`=' a.Servicio de Intc~rmática (29-p8-2o~4) ~ló~ ~`~

- 4 / 9 -

Informe de valoración de ~fPrtas(~xpte: PNB/2oi4)

*~*



~pPm)

80 75 75

Velocidad de copia 75 75 75


cara (ipm)

75 120 SO


caras (ipm)

180 200 80

Resolución de impresión 1440000 1440000 1440000

Resolución de escaneo (dpi) 360000 360000 360000

Capacidad máxima de papel 6650 7700 7600


salida

2 3 2

Memoria RAM 2 2 2

Disco Duro 250 160 320

Tiempo de Respuesta

Incidencias (Horas)

2 4 0,5

P$TIL~'.G

O ,~

N~ '~

5errticic~ rae Irix'c~z~n~~tic~ (~9-c~~- ~t~xa}) ~

°, 5 / 9 -

Informe de valoración de ofertas(Exptc: PNB/2oi4)

~~~

Por lo tanto se han otorgado las siguientes puntuaciones:

Criterio Comercial

Cuatro

Xerox Konicopy CRI

Valladolid

Velocidad de impresión 3,75 3,75 3,75 3,75

Velocidad de copia 4,00 4,00 4,00 4,00


cara (ipm)

0,80 2,00 0,90 2,00


caras (ipm)

0,80 2,00 1,80 2,00

Resolución de impresión 0,25 1,00 0,25 1,00

Resolución de escaneo (dpi) 1,00 1,00 1,00 1,00


papel

4,37 2,70 4,77 5,00


salida

0,55 0,55 3,00 0,55

Memoria RAM 1,00 1,00 0,75 1,00

Disco Duro 1,00 0,50 0,78 0,50

Tiempo de Respuesta

Incidencias (Horas)

1,50 1,50 0,50 0,75

Puntuación 19,01 20,00 21,50 21,55

~e~°~=~c~o cle Iazfarx~i~tic:~ (~9-o8-~oi~

6 / 9

Informe de valoración de ofertas(Expte: PNB/2oiq)

**


Velocidad de impresión 4,00 3,75 3,75

Velocidad de copia 4,00 4,00 4,00


cara (ipm)

0,75 1,20 0,80


caras (ipm)

1,80 2,00 0,80

Resolución de impresión 0,25 0,25 0,25

Resolución de escaneo

(dpi)

1,00 1,00 1,00


papel

3,82 4,43 4,37


salida

0,55 0,82 0,55

Memoria RAM 1,00 1,00 1,00

Disco Duro 0,78 0,50 1,00

Tiempo de Respuesta

Incidencias (Horas)

1,50 0,75 6,00

Puntuación 19,45 19,69 23,51

PgTIL~`~:G -~ ~.

~ :~. ~.

D ~ _ . ~

~6 w ~ ~~~.

~e~rvicl() de lnfoir~x~atica (~y-~f~-2o1~}} O~ ~ ^.,'

7 / 9

Informe de valoración de ofertas(Espto: PNB/2oi~})

~..

Puntuaciones Globales y empresa propuesta.

En el apartado 3.1 "Especificaciones generales" del pliego de cláusulas técnicas, se especificanlas características técnicas mínimas que debe cumplir el equipo multifunción.

En concreto, se especifica el siguiente requisito en cuanto al número y capacidad de losdepósitos:

• Cuatro o más depósitos de papel, capaces para los diferentes formatos (desde B5 hastaA3). Uno de ellos, al menos, con capacidad de 4000 hojas de 80 gramos o mayor.Opciones de ampliación de dichos depósitos. Capacidad máxima de papel mayor de5000 hojas.

Se pone de manifiesto por tanto que Xerox España no cumple estos requisitos, ya c~ue lacapacidad máxima es menor de 5000 hojas.

En cuanto a la oferta de Alpa copiadoras se observa que en las características técnicas de lamáquina ofertada se establece una capacidad máxima de 8300 hojas, aunque en el dossier deespecificaciones técnicas de la máquina ofertada, adjuntado en la oferta, se refleja que lacapacidad máxima de la máquina es de 6650 hojas, y los depósitos de gran capacidad son, comomáximo, de 3000 hojas. Por lo tanto se done de manifiesto que la oferta de Alfa copiadoras nocumple con las especificaciones técnicas exigidas en el pliego.

Así las puntuaciones totales son las siguientes:

Empresa licitadora Puntuación

Precio

Puntuación

Técnica

Total


Xerox 35,99 20,00 55,99*

Konicopy 23,94 21,50 45,44

CRI Valladolid 70,00 21,55 91,55

Alpa 66,39 19,45* 85,84*

Canon 44,46 19,69 64,15

STI 25,58 23,51 49,09

* No cumplen los requisitos técnicos mínimos exigidos en el pliego técnico

Sc;z•~r~eic~ rle I~u~orr~~~€~~:~ (w9-cs€3-~.oi~}

8 / 9

C&~ 14~ít 1 ~°~'~

~ ~P~ W

~ ~n ,O ~ ~~`,

;k

Informe de valoración de ofertas(~xptc: PNB/2oi4)

**

Como resultado el Servicio de Informática, en relación al procedimiento de contrataciónnegociado, para del suministro del arrendamiento si opción de compra del elementomultifunción para el servicio de Reprografía de las Cortes de Castilla y León, Expte. PN7/2014,

Propone a la empresa CRI Valladolid

F.n Vallarinlirl a 79 rla Avnstn rja 7(114.

servicio de Inforrn.ática (2g-p€~-~arzt4)

9 / 9 -

---~<~.

<!~ti ">' ̀•

,'S \ s

~4 '' ̀~.4

~~ P_a13~ e~:.r..~ é'~ ,~,. S'

,.~'e?.v

cortes de castilla y leÓn resoluciÓn de 17 de …€¦ · sexto: con fecha 4 de agosto de 2014 se...

Documents