corte suprema de justicia 2000 lda. mirtza ......amparo de garantÍas constitucionales presentado...

706
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 2000 LDA. MIRTZA ANGÉLICA FRANCESCHI DE AGUILERA PRESIDENTA SALA PRIMERA (CIVIL) LDO. ROGELIO A. FÁBREGA ZARAK PRESIDENTE DR. ELIGIO A. SALAS LDO. JOSÉ A. TROYANO LDA. SONIA F. DE CASTROVERDE SECRETARIA SALA SEGUNDA (PENAL) LCDO. CÉSAR PEREIRA BURGOS PRESIDENTE LDO. JOSÉ MANUEL FAÚNDES R. LDA. GRACIELA J. DIXON C. LDO. MARIANO E. HERRERA E. SECRETARIO SALA TERCERA (CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Y LABORAL) LDA. MIRTZA ANGÉLICA FRANCESCHI DE AGUILERA PRESIDENTA DR. ARTURO HOYOS LDO. ADÁN ARNULFO ARJONA L. LDA. JANINA SMALL SECRETARIA SALA CUARTA (NEGOCIOS GENERALES) LDA. MIRTZA ANGELICA FRANCESCHI DE AGUILERA PRESIDENTA LDO. ROGELIO A. FÁBREGA ZARAK LCDO. CÉSAR PEREIRA BURGOS DR. CARLOS H. CUESTAS G. SECRETARIO GENERAL

Upload: others

Post on 08-Aug-2020

8 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

    2000

    LDA. MIRTZA ANGÉLICA FRANCESCHI DE AGUILERAPRESIDENTA

    SALA PRIMERA (CIVIL)

    LDO. ROGELIO A. FÁBREGA ZARAKPRESIDENTE

    DR. ELIGIO A. SALAS LDO. JOSÉ A. TROYANO

    LDA. SONIA F. DE CASTROVERDESECRETARIA

    SALA SEGUNDA (PENAL)

    LCDO. CÉSAR PEREIRA BURGOSPRESIDENTE

    LDO. JOSÉ MANUEL FAÚNDES R. LDA. GRACIELA J. DIXON C.

    LDO. MARIANO E. HERRERA E.SECRETARIO

    SALA TERCERA (CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Y LABORAL)

    LDA. MIRTZA ANGÉLICA FRANCESCHI DE AGUILERAPRESIDENTA

    DR. ARTURO HOYOS LDO. ADÁN ARNULFO ARJONA L.

    LDA. JANINA SMALLSECRETARIA

    SALA CUARTA (NEGOCIOS GENERALES)

    LDA. MIRTZA ANGELICA FRANCESCHI DE AGUILERAPRESIDENTA

    LDO. ROGELIO A. FÁBREGA ZARAK LCDO. CÉSAR PEREIRA BURGOS

    DR. CARLOS H. CUESTAS G.SECRETARIO GENERAL

  • REGISTRO JUDICIAL. OCTUBRE. 2000. ÍNDICEI

    ÍNDICE

    ÍNDICE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I

    PLENO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

    AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

    AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR LA FIRMA J.F. BOYD &ASOCIADOS, EN REPRESENTACION DE FINCA TUPISA, S. A., CONTRA LA ORDEN DEHACER CONTENIDA EN LA SENTENCIA PJ-6-Nº35-2000, DICTADA POR LA JUNTA DECONCILIACION Y DECISION Nº6. MAGISTRADO PONENTE: ADAN ARNULFO ARJONA L.PANAMÁ, CUATRO (4) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000).

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

    AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR LA FIRMA LACAYO Y ASOCIADOS,EN REPRESENTACIÓN DE INDUSTRIA PAPELERA DEL CARIBE, S. A., CONTRA LA ORDENDE HACER DICTADA POR EL DIRECTOR GENERAL DE TRABAJO. MAGISTRADO PONENTE:ELIGIO A. SALAS. PANAMÁ, CUATRO (4) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . 3

    AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR LA FIRMA MORENO, BERNAL,FIGUEROA Y ASOCIADOS, EN REPRESENTACIÓN DE MACELLO, S. A. CONTRA LA ORDENDE HACER CONTENIDA EN LA SENTENCIA Nº42-JCD-2-00 DE 18 DE AGOSTO DE 2000,DICTADA POR LA JUNTA DE CONCILIACION Y DECISION Nº2. MAGISTRADO PONENTE:ELIGIO A. SALAS. PANAMÁ, CUATRO (4) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . 9

    ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADA POR EL LCDO. ABILIORODRÍGUEZ BUSTAMANTE, EN REPRESENTACIÓN DE ARIOSTO MANRIQUE HERRERA,CONTRA LA JUEZ OCTAVA DE CIRCUITO CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL.MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FÁBREGA Z. PANAMA, CUATRO (4) DE OCTUBRE DEDOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

    ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LCDO. JACINTOGONZÁLEZ RODRÍGUEZ, EN REPRESENTACIÓN DE SINDICATO DE TRABAJADORES DE LAINDUSTRIA DE VESTIDO Y AFINES (STIVA), CONTRA LA DIRECCIÓN GENERAL DETRABAJO. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FÁBREGA Z. PANAMA, CUATRO (4) DEOCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

    ACCION DE AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LCDO. RAFAELSOLANO, EN REPRESENTACION DE HSIEH CHUN PIAO, CONTRA LA SENTENCIA PJ-005-2000, DE 18 DE FEBRERO DE 2000, DICTADA POR LA JUNTA DE CONCILIACION YDECISION NO. 9 DE COLON. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, SEIS(6) DE ABRIL DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

    AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR LA LICENCIADA ALMA CORTES,EN REPRESENTACIÓN DE OMICRON PANAMA CORPORATION CONTRA LA JUNTA DECONCILIACIÓN Y DECISIÓN NÚMERO DOS. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS.PANAMÁ, NUEVE (9) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . 18

    AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LIC. MELVIS ALEXIS RAMOSRAMOS, EN REPRESENTACION DE LUIS ARMANDO CASTILLERO DONADO, CONTRA LADIRECTORA DE RECURSOS HUMANOS DEL ORGANO JUDICIAL. MAGISTRADA PONENTE:GRACIELA J. DIXON. PANAMÁ, NUEVE (9) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2,000). . 21

    ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LCDO. RODRIGOMIRANDA MORALES, EN REPRESENTACIÓN DE EPIFANIO ALBERTO CORELLA, CONTRAORDEN DE HACER PROFERIDA POR EL JUEZ DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DECHIRIQUÍ. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FÁBREGA Z. PANAMA, ONCE (11) DEOCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

    AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR LA FIRMA ARIAS, ALEMÁN &MORA, EN REPRESENTACIÓN DE TOWERBANK INTERNATIONAL INC., CONTRA LA ORDENDE HACER CONTENIDA EN EL AUTO Nº 773 DE 31 DE MAYO DE 2000, DICTADA POR LA

  • REGISTRO JUDICIAL. OCTUBRE. 2000. ÍNDICEII

    JUEZ OCTAVA DE CIRCUITO DE LO CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL.MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FÁBREGA Z. PANAMA, ONCE (11) DE OCTUBRE DEDOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

    AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR LA FIRMA CHEN, ESTRADA YWONG, EN REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD DE TRANSPORTE VERACRUZ, S. A. Y DELA SOCIEDAD DE PROPIETARIOS DE TRANSPORTE COLECTIVO ARRAIJAN CABECERA, S.A. Y OTROS, CONTRA LA ORDEN DE HACER CONTENIDA EN LA RESOLUCION Nº 93 DE7 DE AGOSTO DE 1997 Y LA Nº 270 DE 7 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EMITIDA POR LAAUTORIDAD DEL TRANSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE. MAGISTRADO PONENTE: ADANARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, DIECINUEVE (19) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000).

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

    AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LICENCIADO JULIO CÉSARACOSTA V., EN REPRESENTACIÓN DE ERIDANI, S. A., CONTRA LA ORDEN DE HACERCONTENIDA EN LA NOTA S/N DE 11 DE AGOSTO DE 2,000, DICTADA POR EL DIRECTORGENERAL DE TRABAJO. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA. L. PANAMÁ,VEINTITRÉS (23) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . 33

    AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LICENCIADO JUSTO JOSECASTILLA BRAVO EN REPRESENTACIÓN DE ENRIQUE ERNESTO ATHANASIADIS PALACIOSCONTRA EL AUTO PENAL DE 24 DE AGOSTO DE 2000, EMITIDO POR EL TRIBUNALSUPERIOR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL. MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍASFERNÁNDEZ M. PANAMÁ, VEINTITRÉS (23) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . 35

    AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDO POR EL LICENCIADO TEOFANES LÓPEZAVILA, EN REPRESENTACIÓN DE CASTILECI, S. A. CONTRA EL DIRECTOR GENERAL DELA AUTORIDAD DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE. MAGISTRADO PONENTE:ARTURO HOYOS. PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2,000).

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

    AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LIC. EDUARDO E. RÍOSMOLINAR, EN REPRESENTACIÓN DE CÉSAR LÓPEZ DUDLEY, CONTRA LA ORDEN DE NOHACER CONTENIDA EN LA SENTENCIA PJ-4, N 30-2000 DE 7 DE JUNIO DE 2000,EMITIDA POR LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y DECISIÓN N 4. MAGISTRADA PONENTE:GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DE DOS MIL(2,000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

    AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LCDO. ANIBAL HERRERAPEÑA, EN REPRESENTACION DE KANELLOS KARNAKIS Y SOFIA KOSMAS DE KARNAKIS,CONTRA LA ORDEN DE HACER CONTENIDA EN LA SENTENCIA DE 28 DE AGOSTO DE2000, EMITIDA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE TRABAJO DEL PRIMER DISTRITOJUDICIAL. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMA, VEINTICUATRO (24)DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

    ACCION DE AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PRESENTADA POR EL LICDO. LUISCARLOS PHILLIPS EDWARDS, EN REPRESENTACION DE ALICIA SOTO MARTINEZ DEPOTNER, CONTRA LA ORDEN DE NO HACER CONTENIDA EN EL AUTO DE SEGUNDAINSTANCIA NO. 49 DE 23 DE MAYO DE 2000, EMITIDO POR EL SEGUNDO TRIBUNALSUPERIOR DE JUSTICIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. MAGISTRADA PONENTE:MIRTZA ANGELICA FRANCESCHI DE AGUILERA. PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DEOCTUBRE DEL AÑO DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

    AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LCDO. CARLOS SUMOSA, ENREPRESENTACION DE MARIA BAGATELAS DE PAPADIMITRIU, CONTRA LA ORDEN DE NOHACER VERBAL DICTADA POR LA JUEZ OCTAVA DE CIRCUITO PENAL DEL PRIMERCIRCUITO JUDICIAL DE PANAMA, EN APELACION. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A.TROYANO. PANAMA, VEINTICINCO (25) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . 51

    AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LCDO. ROLANDO A. REYNA,EN REPRESENTACION DE REPRODUCTORA DEL DIA, S. A, Y ARCE AVICOLA, S. A.,CONTRA LA ORDEN DE HACER CONTENIDA EN LA RESOLUCION DE 14 DE AGOSTO DE2000 Y LA NOTA No.1038-DGT-00, EMITIDA POR EL DIRECTOR GENERAL DE TRABAJO.

  • REGISTRO JUDICIAL. OCTUBRE. 2000. ÍNDICEIII

    MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMA, VEINTISIETE (27) DE OCTUBREDE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

    AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR LA FIRMA FORENSE RAÚLCÁRDENAS Y ASOCIADOS, CONTRA EL GERENTE GENERAL DEL BANCO DE DESARROLLOAGREPECUARIO. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMA, TREINTA(30) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

    AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LICENCIADO IVAN TEJEIRA,EN REPRESENTACIÓN DE NUEVO PLUTON, S. A. CONTRA EL JUEZ OCTAVO DE CIRCUITODEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL. (APELACION). MAGISTRADO PONENTE ENCONTRAPROYECTO: ELIGIO A. SALAS. PANAMÁ, TREINTA (30) DE OCTUBRE DE DOSMIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

    AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LCDO. CARLOS SUMOSAMARENGO,EN REPRESENTACION DE GOE G. KARNANI, CONTRA EL JUEZ SEGUNDO DECTO.PENAL DEL PRIMER CTO. JUDICIAL, APELACION. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A.TROYANO. PANAMA, TREINTA (30) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . 66

    RECURSO DE HABEAS CORPUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

    ACCION DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE BLADIMIR VALENCIA CHERIGO CONTRA EL FISCALPRIMERO DE CIRCUITO DE PANAMA, APELACION. MAGISTRADO PONENTE: GRACIELA J.DIXON C. CONTRAPROYECTO: MAGISTRADO ADAN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, CUATRO(4) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

    ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE MANUEL ANTONIO FORERO FORERO O VELÉZ ALBERTOCONTRA LA DIRECTORA DEL SISTEMA PENITENCIARIO. MAGISTRADO PONENTE: ADÁNARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, CUATRO (4) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . 73

    ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE ALEX RODRIGUEZ BONILLA CONTRA EL SEGUNDOTRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. MAGISTRADO PONENTE: ELIGIOA. SALAS. PANAMÁ, CUATRO (4) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . 75

    ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE CARLOS ALBERO MINA CONTRA LA FISCALIA NOVENADE CIRCUITO DE PANAMA, (APELACION). MAGISTRADO PONENTE: ELIGIO A. SALAS.PANAMÁ, CUATRO (4) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . 77

    ACCION DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE SILVERIO ESTRADA GOMEZ CONTRA LA DIRECTORAGENERAL DEL SISTEMA PENITENCIARIO. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO.PANAMA, CUATRO (4) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . 79

    ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE SANTIAGO MARÍN CONTRA EL FISCAL SUPERIORESPECIAL. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, NUEVE (9) DE OCTUBREDE DOS MIL (2,000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

    ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS A FAVOR DE MAXIMO PINZÓN CONTRA EL FISCAL ESPECIALIZADOEN DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS. MAGISTRADO PONENTE: JOSÉ MANUELFAÚNDES R. PANAMÁ, DIEZ (10) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . 80

    ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS A FAVOR DE OMAR ALEXIS CAMARGO NARANJO CONTRA LA JUEZPRIMERA DE CIRCUITO PENAL DE LA CHORRERA, APELACIÓN. MAGISTRADO PONENTE:JOSÉ MANUEL FAÚNDES R. PANAMÁ, DIEZ (10) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000).

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82

    ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS A FAVOR DE GILBERTO RODRÍGUEZ CONTRA EL FISCAL PRIMEROESPECIALIZADO EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS. MAGISTRADO PONENTE: JOSÉMANUEL FAÚNDES R. PANAMÁ, DIEZ (10) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . 85

    ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS A FAVOR DE SOUIDAN MOHAMED SOUIDAN CONTRA EL FISCALESPECIALIZADO EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS. MAGISTRADA PONENTE:MIRTZA ANGÉLICA FRANCESCHI DE AGUILERA. PANAMÁ, ONCE (11) DE OCTUBRE DELAÑO DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

  • REGISTRO JUDICIAL. OCTUBRE. 2000. ÍNDICEIV

    ACCION DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE NORIS ESTER DE VARGAS Y ARLENIS VARGAS CONTRAEL FISCAL SEGUNDO ESPECIALIZADO EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS.MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO FABREGA Z. PANAMA, ONCE (11) DE OCTUBRE DE DOSMIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

    ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE DARÍO CANTILLO ROMÁN, CONTRA EL SEGUNDOTRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS.PANAMA, DIECINUEVE (19) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . 93

    ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE ZORAYAN LAURA BLISS WILLIAMS, CONTRA ELFISCAL ESPECIALIZADO EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS. MAGISTRADOPONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMA, DIECINUEVE (19) DE OCTUBRE DE DOSMIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94

    ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR EDIS MOSQUERA IBARGUEN Y EFRAIN IBARGEN MOSQUERACONTRA EL DIRECTOR DE MIGRACIÓN. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS.PANAMÁ, VEINTE (20) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . 95

    ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE LILIANA GONZÁLEZ CONTRA EL FISCAL SEGUNDOESPECIALIZADO EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS. MAGISTRADA PONENTE:GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, VEINTE (20) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2,000).

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

    ACCION DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE LANDY GUILLEN ESTRADA CONTRA EL FISCALSEGUNDO DE CIRCUITO PENAL DE PANAMA, APELACION. MAGISTRADO PONENTE: ADANARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, VEINTITRES (23) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000).

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98

    ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE ARQUÍMEDES LOSANO GUDIÑO CONTRA EL FISCALPRIMERO ESPECIALIZADO EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS. MAGISTRADOPONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, VEINTITRÉS (23) DE OCTUBRE DE DOSMIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101

    HÁBEAS CORPUS A FAVOR DE YIWI CARTER CASTILLO ORTEGA O YIMI CARTER DE LA ROSACONTRA EL JUEZ SEGUNDO DE CIRCUITO DEL TERCER CIRCUITO JUDICIAL(CHORRERA), APELACIÓN. MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ M.PANAMÁ, VEINTITRÉS (23) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . 103

    HÁBEAS CORPUS A FAVOR DE MAXWEL ABRAHAM SÁNCHEZ SÁNCHEZ CONTRA EL FISCAL PRIMEROESPECIALIZADO EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS. MAGISTRADO PONENTE:GABRIEL ELÍAS FERNANDEZ R. PANAMÁ, VEINTITRÉS (23) DE OCTUBRE DE DOS MIL(2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104

    ACCION DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE JUAN JOSE VARO, CONTRA EL FISCAL AUXILIAR DELA REPUBLICA. MAGISTRADO PONENTE: JOSE MANUEL FAUNDES R. PANAMÁ,VEINTITRÉS (23) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . 107

    ACCION DE HABEAS CORPUS PREVENTIVO A FAVOR DE LUCIANA PEROSA DE POLICANI CONTRAEL PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FABREGAZ. PANAMA, VEINTITRES (23) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . 108

    ACCION DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE LUIS BERNARDO MORENO CONTRA LA FISCAL PRIMERAANTICORRUPCIÓN DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN. MAGISTRADOPONENTE: ROGELIO A. FABREGA Z. PANAMA, VEINTITRES (23) DE OCTUBRE DE DOSMIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109

    ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE OLDEMAR AURELIO FRANCIS CHRISTOPHER CONTRA LAJUEZ DUODÉCIMA DE CIRCUITO PENAL DE PANAMÁ, APELACIÓN. MAGISTRADO PONENTE:ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DE DOS MIL(2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112

    ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE CORALIA YAMILETH CORDOBA BATISTA CONTRA EL

  • REGISTRO JUDICIAL. OCTUBRE. 2000. ÍNDICEV

    DIRECTOR DE LA POLICIA NACIONAL. MAGSITRADO PONENTE: ELIGIO A. SALAS.PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . 115

    ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE BRENDA CALERO DE JIMENEZ CONTRA EL FISCALPRINERO ESPECIALIZADO EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS. MAGISTRADAPONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DE DOSMIL (2,000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116

    ACCION DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE HUANG ZHI CHENG CONTRA EL FISCAL SEGUNDOANTICORRUPCION DE LA PROCURADURIA GENERAL DE LA NACION. MAGISTRADOPONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMA, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DE DOS MIL(2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118

    ACCION DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE OSCAR BATISTA CONTRA EL FISCAL SEGUNDOESPECIALIZADO EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS. MAGISTRADO PONENTE: JOSEA. TROYANO. PANAMA, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000).

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

    ACCION DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE LEDET BRYAN PAUL CONTRA EL FISCAL PRIMEROESPECIALIZADO EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS. MAGISTRADO PONENTE: JOSEA. TROYANO. PANAMA, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000).

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121

    ACCION DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE NICK REYNALDO CEBALLOS RAMIREZ CONTRA ELFISCAL PRIMERO SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMA. MAGISTRADAPONENTE: MIRTZA ANGELICA FRANCESCHI DE AGUILERA. PANAMÁ, VEINTICUATRO (24)DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . 124

    ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE ESTEBAN VILLARREAL OLIVERO CONTRA EL DIRECTORDE LA POLICÍA NACIONAL. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMA,VEINTICINCO (25) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . 126

    ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE JORGE LUIS DEAGO BARRIA CONTRA LA FISCALIADELEGADA ESPECIALIZADA EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS DE HERRERA Y LOSSANTOS. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, VEINTISÉIS (26)DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126

    ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE SIEGRID MCKEE Y SHEILA MCKEE CONTRA EL FISCALESPECILIZADO EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS. MAGISTRADO PONENTE: CÉSARPEREIRA BURGOS. PANAMÁ, VEINTISÉIS (26) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000).

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132

    ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE TETJE MOEAR CONTRA EL FISCAL ESPECIALIZADO ENDELITOS RELACIONADOS CON DROGAS. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS.PANAMA, TREINTA (30) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . 133

    ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE TETJE MOEAR CONTRA EL FISCAL ESPECIALIZADO ENDELITOS RELACIONADOS CON DROGAS. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS.PANAMA, TREINTA (30) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . 134

    ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE MARCO ANTONIO MEZA PADILLA CONTRA EL DIRECTORDE LA POLICIA NACIONAL. MAGISTRADO PONENTE: ELIGIO A. SALAS. PANAMÁ,TREINTA Y UNO (31) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . 136

    ACCION DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE ALEXIS LEONEL VARGAS VILLARREAL CONTRA ELFISCAL AUXILIAR DE LA REPUBLICA. MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELIASFERNANDEZ. PANAMÁ, TREINTA Y UNO (31) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000).

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137

    ACCION DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE ADOLFO THOMPSON CONTRA EL FISCAL AUXILIAR DELA REPUBLICA. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMA, TREINTA Y UNO(31) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . 138

  • REGISTRO JUDICIAL. OCTUBRE. 2000. ÍNDICEVI

    RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

    ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LICENCIADO TOMÁS CRUZ, ENREPRESENTACIÓN DE PROSPERO MELENDEZ C., CONTRA EL PARRAFO TERCERO DELARTICULO 2207 B DEL CÓDIGO JUDICIAL. MAGISTRADO PONENTE: ELIGIO A. SALAS.PANAMÁ, CUATRO (4) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . 139

    ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD INTERPUESTA POR EL LICENCIADO MARTÍN MOLINA R.CONTRA LA FRASE "... SIGUIENDO LA NOMENCLATURA ADUANERA RECOMENDADA POR LALIGA DE LAS NACIONES", DEL ARTÍCULO 649 DE LA LEY 8 DE 27 ENERO DE 1956POR LA CUAL SE APROBÓ EL CÓDIGO FISCAL. MAGISTRADO PONENTE: JOSÉ MANUELFAÚNDES R. PANAMÁ, CUATRO (4) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . 139

    RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD FORMULADA POR EL LIC. LUIS QUINTERO POVEDA, ENREPRESENTACIÓN DE BERNUIL BOLIVAR BECERRA, CONTRA LA RESOLUCION N 837 DE22 DE JUNIO DE 1999, DICTADA POR LA JUEZ DE TRANSITO DE SAN MIGUELITO.MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, NUEVE (9) DE OCTUBRE DEDOS MIL (2,000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

    DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PROPUESTA POR EL LICDO. CARLOS E. CARRILLOGOMILA EN CONTRA DEL ARTÍCULO 282 DEL CÓDIGO DE LA FAMILIA. MAGISTRADOPONENTE: GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ. PANAMÁ, ONCE (11) DE OCTUBRE DE DOS MIL(2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

    DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LCDO. JESÚS L. ROSAS CONTRA ELLITERAL B DEL ARTÍCULO 81 CORRESPONDIENTE AL ESTATUTO DEL PARTIDOREVOLUCIONARIO DEMOCRÁTICO. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L.PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . 147

    ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LICDO. JOSÉ ANTONIOHERNÁNDEZ, EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN, CONTRA EL ARTÍCULO 2 DELLA LEY 9 DE 1994. MAGISTRADO PONENTE: JORGE FÁBREGA P. PANAMÁ,VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2,000). . . . . . . . . . 148

    ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD FORMULADA POR EL LCDO. LUIS QUINTERO POVEDA,ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE EMPRESA MICSA INVENTOR COMPANY, S.A., CONTRA LOS ARTÍCULOS 31 Y 119 DE LA LEY NO. 8 DE 1982, REFORMADA PORLA LEY NO. 11 DE 1986 (CODIGO DE PROCEDIMIENTO MARÍTIMO. MAGISTRADOPONENTE: JORGE FÁBREGA P. PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DE DOS MIL(2,000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

    DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LICDO. LUIS ROGELIO GARCÍACONTRA LA FRASE "Y SU PERÍODO TERMINA EL 31 DE MARZO DEL AÑO 2001"CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 47 DE LA LEY 7 DE 5 DE FEBRERO DE 1997.MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DEDOS MIL (2,000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151

    DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR LUIS ARMANDO CASTILLERO D., ENREPRESENTACIÓN DE HERMINIA MONTIEL DE SALCEDO CONTRA EL AUTO Nº 2917 DEL22 DE OCTUBRE DE 1999, PROFERIDO POR EL JUZGADO CUARTO DEL PRIMER CIRCUITOJUDICIAL DE PANAMÁ, RAMO CIVIL. MAGISTRADO PONENTE: ELIGIO A. SALAS.PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . 151

    ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LICDO. RICARDO LACHMAN, ENREPRESENTACION DE FELIPE VERGARA, ELVIS HIDALGO, BIENVENIDO SOTO Y OTROS,CONTRA LA RESOLUCION NO. 14-DGT-00 DE 24 DE MAYO DE 2000 DICTADA POR LADIRECCION GENERAL DE TRABAJO. MAGISTRADA PONENTE: MIRTZA ANGELICAFRANCESCHI DE AGUILERA. PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DEL AÑO DOSMIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153

    DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR LA LICENCIADA GISELA E. DUDLEYRAMOS CONTRA EL ARTÍCULO 835 DEL CÓDIGO DE LA FAMILIA. MAGISTRADO PONENTE:CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, VEINTISÉIS (26) DE OCTUBRE DE DOS MIL

  • REGISTRO JUDICIAL. OCTUBRE. 2000. ÍNDICEVII

    (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154

    TRIBUNAL DE INSTANCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155

    CALIFICACIÓN DE IMPEDIMENTO DE EL MAGISTRADO CESAR PEREIRA BURGOS DENTRO DE LAADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD FORMULADA POR LA FIRMA ROSAS Y ROSASCONTRA EL ARTÍCULO 3 DEL DECRETO EJECUTIVO No. 44 DE 1993 Y EL ARTÍCULO25 DEL CÓDIGO FISCAL, DENTRO DEL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEPLENA JURISDICCIÓN PROPUESTO POR HACIENDA CHICHIBRE, S. A., PARA QUE SEDECLARE NULO POR ILEGAL EL CONTRATO DE DACIÓN EN PAGO CONTENIDA EN LAESCRITURA PÚBLICA No.8007 DE 21 DE JULIO DE 1988, SUSCRITO ENTRECORPORACIÓN PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DEL BAYANO Y EL SEÑOR ELIASCASTILLO. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FÁBREGA Z. PANAMA, DOS (2) DEOCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155

    QUEJA PRESENTADA POR EL LCDO. GONZALO MONCADA LUNA CONTRA EL LCDO. JOAQUINORTEGA, MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. MAGISTRADO PONENTE:JOSE A. TROYANO. PANAMA, CUATRO (4) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . 155

    GUILLERMO A. COCHEZ SOLICITA LA DECLARACIÓN DE LA PÉRDIDA PARA SUS TITULARESJORGE LUIS LOMBARDO, EVA CAL Y ELITZA A. CEDEÑO DE SUS CARGOS DEVOLUNTARIA ACEPTACIÓN COMO MAGISTRADOS DEL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DELPRIMER DISTRITO JUDICIAL PREVIA COMPROBACIÓN DE LOS HECHOS POR FALTA GRAVECONTRA LA ÉTICA JUDICIAL. MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ M.PANAMÁ, VEINTITRÉS (23) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . 161

    SUMARIAS EN AVERIGUACIÓN POR LA POSIBLE COMISIÓN DE DELITO POR EL MINISTRO DESALUD EN CONTRA DEL HOSPITAL SANTO TOMÁS. MAGISTRADO PONENTE: ARTUROHOYOS. PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2,000). . . 165

    MANIFESTACIÓN DE IMPEDIMENTO PRESENTADA POR EL PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN,LICENCIADO JOSÉ ANTONIO SOSSA, PARA CONOCER DE LA QUERELLA PENALPRESENTADA POR EL LICENCIADO RAÚL OSSA, EN REPRESENTACIÓN DE LOSLEGISLADORES JORGE ALBERTO ROSAS Y ENRIQUE GARRIDO, CONTRA EL DR. ITALOANTINORI, DEFENSOR DEL PUEBLO, POR LOS SUPUESTOS DELITOS CONTRA LAPERSONERÍA JURÍDICA DEL ESTADO Y CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DEDOS MIL (2,000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167

    INCIDENTE DE CONTROVERSIA PRESENTADO POR AROSEMENA Y AROSEMENA CONTRA LAPROVIDENCIA DE 3 DE OCTUBRE DE 2000, DICTADA POR LA FISCALÍA SEGUNDAANTICORRUPCIÓN DE LA PROCURADURÍA GENERAL, DENTRO DEL SUMARIO SEGUIDOCONTRA EL DIRECTOR EJECUTIVO DE CUARENTENA AGROPECUARIA DEL MIDA Y OTROS.MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, VEINTISÉIS (26) DEOCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168

    SALA PRIMERA DE LO CIVIL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170

    APELACIONES EN PROCESO MARITIMO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171

    CECILIA S. CABRAL EN SU PROPIO NOMBRE Y EN NOMBRE DEL MENOR RCEL CYROM CABRALAPELA CONTRA EL AUTO Nº229 DEL 22 DE MAYO DE 2000 DICTADO POR EL TRIBUNALMARÍTIMO EN EL PROCESO ORDINARIO QUE LE SIGUEN A ORIENT OVERSEAS CONTAINERLINE, LTD. (O.O.C.L.) M/N FRIEND SHIP. MAGISTRADO PONENTE: ELIGIO A.SALAS. PANAMÁ, SEIS (6) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . 171

    APELACION INTERPUESTA POR M/N "SEA CREST" (EX M/N BARCELONA) CONTRA EL AUTONo.293, DEL 23 DE JUNIO DE 2,000 DICTADO POR EL TRIBUNAL MARITIMO EN ELPROCESO ORDINARIO MARITIMO QUE LE SIGUE DYNAMIC EXPRESS NAVIGATION.MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMA, SEIS (6) DE OCTUBRE DE DOSMIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172

    UNITED ARAB SHIPPING CO. APELA CONTRA LA SENTENCIA DEL 10 DE AGOSTO DE 1998

  • REGISTRO JUDICIAL. OCTUBRE. 2000. ÍNDICEVIII

    DICTADA POR EL TRIBUNAL MARÍTIMO EN EL PROCESO ORDINARIO MARÍTIMO QUEMORISHIGUE ENTERPRISE CO. LTDA. LE SIGUE A UNITED ARAB SHIPPING CO. YTRIDENT SHIPPING COMPANY LTD. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FÁBREGA.PANAMA, SEIS (6) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . 176

    APELACION INTERPUESTA POR ASSA, COMPAÑIA DE SEGUROS,S. A. CONTRA EL AUTO NO.11,DEL 11 DE ENERO DE 2,000 DICTADO POR EL TRIBUNAL MARÍTIMO EN EL PROCESOORDINARIO QUE LE SIGUE ROYALE LELEGE MARINE, S. A. CONTRA PARFUMSCHRISTIAN DIOR PANAMA, S. A.Y ASSA.COMPAÑIA DE SEGUROS, S. A. MAGISTRADOPONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMA, VEINTISEIS (26) DE OCTUBRE DE DOS MIL(2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187

    ASEGURADORA MUNDIAL, S. A. APELA CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL 11 DE ENERO DE 2,000DICTADA POR EL TRIBUNAL MARÍTIMO EN EL PROCESO ORDINARIO QUE LE SIGUEANTILLAS INTERNATIONAL ZONA LIBRE, S. A. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A.FÁBREGA Z. PANAMA, VEINTISEIS (26) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . 190

    APELACIÓN INTERPUESTA POR LA M/N “RIVIERA I” CONTRA EL AUTO Nº 349, DEL 14 DEJULIO DE 2000, DICTADO POR EL TRIBUNAL MARÍTIMO EN EL PROCESO ESPECIAL DEEJECUCIÓN DE CRÉDITO MARÍTIMO PRIVILEGIADO QUE LE SIGUE AMERICAN CRUISEMANAGEMENT INC. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FÁBREGA Z. PANAMA, TREINTAY UNO (31) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . 196

    RECURSO DE CASACION CIVIL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201

    INVERSIONES VADY, S. A. Y ARIEL ARMANDO FACEY RECURREN EN CASACION EN EL PROCESOSUMARIO QUE LE SIGUEN A ASAMBLEA GENERAL DE COPROPIETARIOS DE P.H.APARTOHOTEL DE P.H. COSTA DEL SOL. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FÁBREGAZ. PANAMA, CUATRO (4) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . 201

    MAXIMINO MEJÍA ORTEGA RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESO ORDINARIO QUE LE SIGUEEL FARO, S. A. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FÁBREGA Z. PANAMA, CINCO (5)DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206

    FRANKLIN CIGARRUISTA RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO DE FILIACION QUE LE SIGUEHEILEEN MAITE SOLIS PINILLA, A FAVOR DE SUS MENORES HIJOS LUIS ALBERTO YALBERTO LUIS SOLIS.MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMA, SEIS (6)DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215

    BANCO INTERNACIONAL DE COSTA RICA, S. A. RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESOORDINARIO QUE LE SIGUE A CONSTRUCCIONES CASTRO, S. A. Y CONSTRUCTORA NOVA,S. A. MAGISTRADO PONENTE: ELIGIO A. SALAS. PANAMÁ, DIECISÉIS (16) DEOCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216

    RHONE DEVELOPMENT, S. A. RECURRE EN CASACION EN LA MEDIDA CONSERVATOTIA O DEPROTECCION QUE LE SIGUE A BUENOS AIRES HOTEL CORPORATION Y OTROS.MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMA, DIESISIETE (17) DE OCTUBRE DEDOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219

    LEONIDAS ABREGO TORRES RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO ORDINARIO QUE LE SIGUEA RAFAEL ANGEL CASTRELLON R. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO FABREGA Z.PANAMA, DIECIOCHO (18) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . 220

    ENELDA MARIA RUJANO RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO ORDINARIO DE OPOSICIÓN QUELE SIGUE CALIXTO SANTOS PEREZ. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FABREGA Z.PANAMA, DIECINUEVE (19) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . 223

    BANCO FEDPA, S. A. Y EDILBERTO B. ESQUIVEL MOLTO RECURREN EN CASACIÓN EN LAEXCEPCIÓN DE INEXISTENCIA DE LA OBLIGACIÓN QUE SE DEMANDA PRESENTADA PORLA PARTE DEMANDADA EN EL PROCESO EJECUTIVO INCOADO POR BANCO FEDPA, S. A.CONTRA EDILBERTO B. ESQUIVEL MOLTO. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FÁBREGAZ. PANAMA, DIECINUEVE (19) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . 223

  • REGISTRO JUDICIAL. OCTUBRE. 2000. ÍNDICEIX

    INMOBILIARIA SITTON, S. A. RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESO ORDINARIO QUE LESIGUE A INVERSIONES PUEBLA, S. A. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FÁBREGAZ. PANAMA, VEINTE (20) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . 228

    SERVICIO MEDICO INTERNACIONAL, S. A. RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO ORDINARIOQUE LE SIGUE A VARIG, S. A. Y PANALPINA,S. A. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A.TROYANO. PANAMA, VEINTITRES (23) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . 235

    MIGUEL AMADOR DUQUE RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO ORDINARIO DECLARATIVO QUELE SIGUE A CONFEDERACION LATINOAMERICANA DE COOPERATIVA DE AHORRO YCREDITO (COLAC). MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FABREGA Z. PANAMA,VEINTITRES (23) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . 240

    ALEXIS BLASSER STANZIOLA RECURRE EN CASACIÓN EN EL INCIDENTE DE COBROS DEHONORARIOS Y DE GASTOS PRESENTADO POR ALEXIS BLASSER STANZIOLA DENTRO DELPROCESO EJECUTIVO HIPOTECARIO INCOADO POR BANCO PANAMERICANO, S. A.(PANABANK) CONTRA QUEEN CHEMICAL INDUSTRY, INC. Y ALEXIS BLASSERSTANZIOLA. MAGISTRADO PONENTE: ELIGIO A. SALAS. PANAMÁ, VEINTICUATRO (24)DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243

    RUGIERE NELSON GALVEZ MARCUCCI RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESO DE DIVORCIO QUELE SIGUE A GRIZEL CECILIA VASQUEZ DE GALVEZ. MAGISTRADO PONENTE: ELIGIO A.SALAS. PANAMÁ, VEINTICINCO (25) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . 244

    CATALINO RODRIGUEZ GONZALEZ RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESO ORDINARIO QUE LESIGUE A NESTOR DARIO BONILLA CEDEÑO. MAGISTRADO PONENTE: ELIGIO A. SALAS.PANAMÁ, VEINTISÉIS (26) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . 245

    TIRCIO ANTONIO CASTILLO VASQUEZ RECURRE EN CASACION EN EL PROCESO ORDINARIO DEMAYOR CUANTIA QUE LE SIGUE A DAVID ELIAS BARRIOS. MAGISTRADO PONENTE: JOSEA. TROYANO. PANAMA, TREINTA (30) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . 247

    FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S. A. RECURRE EN CASACION EN EL INCIDENTEDE NULIDAD PRESENTADO POR LA PARTE DEMANDADA EN EL PROCESO ORDINARIOPROPUESTO POR FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S. A. CONTRA COLONCONTAINER TERMINAL, S. A., UNION TECH ENGINEERING CONSULTANS CO. Y BENH.B. FENG. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FABREGA Z. PANAMA, TREINTA Y UNO(31) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . 250

    CONFLICTO DE COMPETENCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251

    CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO SECCIONAL DE MENORESDEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL EN LA SOLICITUD DE RESTITUCION INTERNACIONALDE NEIMAN GONZALEZ. MAGISTRADO PONENTE: JOSE A. TROYANO. PANAMA, TRECE(13) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . 251

    INCIDENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254

    INCIDENTE DE RECUSACIÓN INTERPUESTA POR EL LICENCIADO GUILLERMO MÁRQUEZ AMADOCONTRA EL HONORABLE JUEZ DEL TRIBUNAL MARÍTIMO EN EL PROCESO ORDINARIOMARÍTIMO INTERPUESTO POR TRANSPORTACIÓN MARÍTIMA GRANCOLOMBINA, S. A.CONTRA NAVIERA ALTAMAR, S. A. LTDA. Y COMPAÑÍA DE REMOLCADORES COREMAR, S.A. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FÁBREGA Z. PANAMA, TREINTA (30) DEOCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254

    RECURSO DE RECONSIDERACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260

    BEATRIZ PEREZ DE ARAUZ Y DAVID EDUARDO ARAUZ BILLARD INTERPONEN RECURSO DEREVISION CONTRA LA SENTENCIA DE 11 DE AGOSTO DE 1999 DICTADA POR LA SALADE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN EL PROCESO ORDINARIOINTERPUESTO POR BEATRIZ PEREZ DE ARAUZ Y DAVID EDUARDO ARAUZ BILLARDCONTRA CONSTRUCTORA VILLARREAL, S. A. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A.FABREGA Z. PANAMA, VEINTISEIS (26) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . 260

  • REGISTRO JUDICIAL. OCTUBRE. 2000. ÍNDICEX

    RECURSO DE HECHO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263

    RODOLFO M. ESPINO B. RECURRE DE HECHO CONTRA LA RESOLUCIÓN DE 14 DE AGOSTO DE2000 DICTADA POR EL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL PROCESOEJECUTIVO HIPOTECARIO INCOADO POR BANCO DEL ISTMO, S. A. CONTRA RODOLFOESPINO DURAN. MAGISTRADO PONENTE: ROGELIO A. FABREGA Z. PANAMA, NUEVE (9)DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263

    LUIS ARMSTRONG RECURRE DE HECHO CONTRA LA RESOLUCIÓN DICTADA POR EL PRIMERTRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL PROCESO ORDINARIO INTERPUESTO PORVICTOR MENDEZ FABREGA CONTRA SONIA SANDAVAL. MAGISTRADO PONENTE: ELIGIO A.SALAS. PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . 264

    OCTAVIO OCHOA GUILLEN RECURRE DE HECHO CONTRA LA RESOLUCIÓN DICTADA POR ELTRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUARTO DISTRITO JUDICIAL EN EL PROCESOORDINARIO DECLARATIVO INCOADO POR LEYDIS CORDOBA CONTRA NIDIA ESTHERSAMANIEGO FRIAS. MAGISTRADO PONENTE: ELIGIO A. SALAS. PANAMÁ, VEINTISIETE(27) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . 266

    RECURSO DE REVISIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266

    RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR NEDELCA GISELA ARAUZ ORTIZ, HORACIOFRANCISCO ARAUZ ORTIZ, ELSSIE EMY ORTIZ GUEVARA VDA. DE ARAUZ Y FRANCISCOARAUZ ORTIZ CONTRA LA SENTENCIA DEL 2 DE MARZO DE 2000 DICTADA POR ELTRIBUNAL SUPERIOR DE FAMILIA EN EL PROCESO DE IMPUGNACIÓN DE PATERNIDADDEL MENOR JOHAN ALBERTO VALDERRAMA. MAGISTRADO PONENTE: ELIGIO A. SALAS.PANAMÁ, DIECISÉIS (16) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . 267

    ISMAEL DOMINGUEZ V. INTERPONE RECURSO DE REVISIÓN CONTRA EL AUTO Nº1922, DEL 2DE OCTUBRE DE 2,000, PROFERIDO POR LA JUEZ DECIMO SEXTO DEL CIRCUITOCIVIL, DENTRO DEL AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROPUESTO POR ELINSTITUTO ALBERTO EINSTEIN CONTRA EL JUEZ PRIMERO DE TRANSITO DEL DISTRITODE PANAMA. MAGISTRADO PONENTE: ELIGIO A. SALAS. PANAMÁ, TREINTA (30) DEOCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268

    SUSPENSIÓN DEL PROCESO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268

    CHILE HOLDINGS CAYMAN LIMITED RECURRE EN CASACION EN LAS MEDIDAS CONSERVATORIASO DE PROTECCION EN GENERAL PRESENTADAS CONTRA LAITH TRADING ANDCONTRACTING COMPANY. MAGISTRADO PONENTE: ELIGIO A. SALAS. PANAMÁ,DIECIOCHO (18) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . 269

    SALA SEGUNDA DE LO PENAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270

    AUTO DE ENJUICIAMIENTO APELADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271

    SUMARIAS EN AVERIGUACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A JOSÉ AQUILINO POLO NÚÑEZ,SINDICADO POR DELITO CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL. MAGISTRADAPONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, SEIS (6) DE OCTUBRE DE DOS MIL(2,000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271

    AUTO APELADO EN PROCESO QUE SE LE SIGUE A CLAUDIA SOFIA VERGARA MORENO, PORDELITO CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL (HOMICIDIO) EN PERJUICIO DEJORGE LUIS ACEVEDO BECERRA Y ROBO EN GRADO DE TENTATIVA EN PERJUICIO DE“ALMACÉN EL VANIDOSO). MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ M.PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . 276

    AUTO DE SOBRESEIMIENTO APELADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284

    QUERELLA PRESENTADA POR EL APODERADO JUDICIAL DE ESTHER PITTI DE DELGADO CONTRAEDGARDO DELGADO, EN SU CONDICIÓN DE DIRECTOR MEDICO DE LA PROVINCIA DECHIRIQUÍ, POR LA COMISIÓN DE LOS DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.

  • REGISTRO JUDICIAL. OCTUBRE. 2000. ÍNDICEXI

    MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, ONCE (11) DE OCTUBRE DEDOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284

    RECURSO DE CASACION PENAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285

    RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO A FAVOR DE EMELINA PINDER HALL, SANCIONADA PORLA COMISIÓN DEL DELITO DE VENTA ILÍCITA DE DROGAS. MAGISTRADO PONENTE:ROBERTO GONZÁLEZ R. PANAMA, DOS (2) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . 285

    RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A JORGE LUIS FRÍAS, SINDICADO PORDELITO CONTRA EL PATRIMONIO “ROBO”. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXONC. PANAMÁ, TRES (3) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2,000). . . . . . . . . 287

    RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEUGIDO A JACK ALBERTO SILVERA HARARI YMICHEL SILVERA HARARI, SINDICADOS POR EL DELITO CONTRA LA ECONOMÍANACIONAL. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, CUATRO (4) DEOCTUBRE DE DOS MIL (2,000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288

    RECURSO DE CASACIÓN A FAVOR DE WILFREDO VARGAS JAÉN EN PROCESO QUE SE LE SIGUEPOR DELITO CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL EN PERJUICIO DEMAXIMINO RODRÍGUEZ AGUILAR. MAGISTRADO PONENTE: JOSÉ MANUEL FAÚNDES R.PANAMÁ, CINCO (5) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . 289

    RECURSO DE CASACION DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A NATIVIDAD VALDES QUIROZ,SINDICADA POR DELITO CONTRA EL PARIMONIO. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J.DIXON C. PANAMÁ, SEIS (6) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2,000). . . . . . 290

    AUTO APELADO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A JONATTAN JAVIER BARRIOS GRAHAN,SINDICADO POR DELITO CONTRA EL PATRIMONIO. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J.DIXON C. PANAMÁ, SEIS (6) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2,000). . . . . . 292

    RECURSO DE CASACIÓN PRESENTADO POR LA DEFENSA TÉCNICA DE PLUTARCO ELÍASQUINTERO, SINDICADO POR DELITO DE VIOLACIÓN CARNAL. MAGISTRADO PONENTE:CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, NUEVE (9) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000).

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293

    RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO INTERPUESTO POR LA DEFENSA TÉCNICA DE MANUELENRIQUE MARTÍNEZ GODOY, SANCIONADO POR LA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE HURTOAGRAVADO Y FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRABURGOS. PANAMA, DIEZ (10) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . 294

    RECURSO DE CASACIÓN PRESENTADO POR LA DEFENSA TÉCNICA DE DAVID ALBERTO VITERI YSAMUEL PARRA GARCÍA, SINDICADOS POR EL DELITO DE POSESIÓN DE DROGAS, EN SUMODALIDAD AGRAVADA. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, DIEZ(10) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . 296

    RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO A FAVOR DE GUILLERMO GOTTI MUÑOZ Y DE EUSEBIOTORRES JULIO EN PROCESO QUE SE LE SIGUE POR DELITO CONTRA LA SALUDPÚBLICA. MAGISTRADO PONENTE: JOSÉ MANUEL FAÚNDES R. PANAMÁ, DIEZ (10) DEOCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308

    RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO QUE SE LE SIGUE A NAZARIOSANTANDER CORTÉZ, POR LA COMISIÓN DE DELITO CONTRA EL PUDOR Y LA LIBERTADSEXUAL COMETIDO EN PERJUICIO D DIANA PATRICIA SARAVIA TREJOS. MAGISTRADOPONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMA, ONCE (11) DE OCTUBRE DE DOS MIL(2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316

    RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO INTERPUESTO EN EL PROCESO PENAL QUE SE LE SIGUEA SILVINA PAUL, MONIQUE MONROSIER Y ALEXIS PIERRE JEANTY, POR LA COMISIÓNDEL DELITO DE TRÁFICO INTERNACIONAL DE DROGAS. MAGISTRADO PONENTE: CÉSARPEREIRA BURGOS. PANAMA, ONCE (11) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . 318

    RECURSO DE CASACIÓN FORMULADO POR EL FISCAL PRIMERO DE DROGAS DENTRO DEL PROCESO

  • REGISTRO JUDICIAL. OCTUBRE. 2000. ÍNDICEXII

    SEGUIDO A JORGE GONZÁLEZ CHANGO Y JULIO EDUARDO DÍAZ BLANDÓN, SINDICADOSDELITOS RELACIONADOS CON DROGAS. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS.PANAMÁ, ONCE (11) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . 321

    RECURSO DE CASACIÓN PRESENTADO A FAVOR DE RICHARDS EDUARDO BATISTA BARRIOS YJHONNY JACK JIMENEZ CASTILLO, SINDICADOS POR DELITO CONTRA EL PATRIMONIO.MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, ONCE (11) DE OCTUBRE DEDOS MIL (2,000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321

    RECURSO DE CASACIÓN FORMALIZADO POR EL LICENCIADO RICAURTE GONZÁLEZ GONZÁLEZ ENSU CONDICIÓN DE FISCAL DE CIRCUITO DE LA PROVINCIA DE HERRERA, PRESENTADODENTRO DE LA CAUSA QUE SE SIGUE ENEAS JULIAO SOLÓRZANO, POR LA COMISIÓN DEDELITO DE ABORTO PROVOCADO. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS.PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . 331

    RECURSO DE CASACION INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A ROQUE ALBERTOPEREZ, SINDICADO POR DELITO DE ESTAFA Y FALSEDAD DE DOCUMENTOS. MAGISTRADOPONENTE: LUIS CERVANTES DIAZ. PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE OCTUBRE DE DOS MIL(2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333

    RECURSOS DE CASACION INTERPUESTOS DENTRO DEL SUMARIO SEGUIDO A MIRIAM DE PUY DELASSO Y MARGARITA DE PUY GARCIA, POR SUPUESTO DELITO CONTRA LA FE PUBLICA.MAGISTRADO PONENTE: JOSE MANUEL FAUNDES. PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE OCTUBREDE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334

    RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO A OSCAR MARTÍNEZ CASTILLO,POR EL DELITO DE TRÁFICO INTERNACIONAL DE DROGAS. MAGISTRADA PONENTE:GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, DIECINUEVE (19) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000).

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 336

    SE ADMITE RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO A DAYRA EVELIAGONZÁLEZ, SINDICADA POR EL DELITO DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS. MAGISTRADAPONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, DIECINUEVE (19) DE OCTUBRE DE DOSMIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337

    RECURSO DE CASACIÓN PRESENTADO A FAVOR DE SHAJITH AHMED VILLALBA GUERRERO,SINDICADO POR DELITO CONTRA LA FE PÚBLICA. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J.DIXON C. PANAMÁ, VEINTITRÉS (23) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2,000). . . 338

    NO SE ADMITE RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO INTERPUESTO POR LA LIC. LEONORSAMUDIO G., A FAVOR DE GIOVANNI ENRIQUE NIÑO ORTEGA Y SE ORDENA LACORRECCIÓN DEL RECURSO EN EL FONDO INTERPUESTA POR LA DRA. ASUNCION ALONSODE MONTALVO, A FAVOR DE MARCOS ANTONIO HILTON BREWSTER, SINDICADOS POR ELDELITO CONTRA EL PATRIMONIO. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C.PANAMÁ, VEINTITRÉS (23) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2,000). . . . . . . 346

    RECURSO DE CASACION INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A PABLO BARRIOSQUINTERO, SINDICADO POR DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. MAGISTRADOPONENTE: GABRIEL ELIAS FERNANDEZ. PANAMÁ, VEINTITRÉS (23) DE OCTUBRE DEDOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349

    RECURSO DE CASACIÓN PRESENTADO POR EL LICENCIADO ROSENDO MIRANDA, EN SUCONDICIÓN DE FISCAL PRIMERO ESPECIALIZADO EN DELITOS RELACIONADOS CONDROGAS. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS.PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . 350

    RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO INPERTUESTO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA LASENTENCIA QUE ABSOLVIÓ A RICAURTER VARGAS LEE, DE LA COMISIÓN DE DELITOCONTRA LA SALUD PÚBLICA RELACIONADO CON DROGA. MAGISTRADO PONENTE:PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMA, VEINTICINCO (25) DE OCTUBRE DE DOSMIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352

    PROCESO SEGUIDO A TITO JOSÉ DUARTE FLORES Y OTRO EN PROCESO QUE SE LE SIGUE POR

  • REGISTRO JUDICIAL. OCTUBRE. 2000. ÍNDICEXIII

    DELITO CONTRA EL PATRIMONIO EN PERJUICIO DE HUMBERTO ELÍAS OSORIO VERGARA.MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ M. PANAMÁ, VEINTICINCO (25) DEOCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355

    SE ORDENA LA CORRECCIÓN DE LOS RECURSOS DE CASACIÓN PRESENTADOS POR LALICENCIADA TERESA IBAÑEZ GONZÁLEZ A FAVOR DE LOS SEÑORES ARCADIO BENITEZRODRÍGUEZ Y ALBERTINA BENITEZ RODRÍGUEZ. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J.DIXON C. PANAMÁ, VEINTISÉIS (26) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . 356

    EN SALA UNITARIA SE ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESOSEGUIDO A SHEILA BOUTET Y OTROS, SINDICADOS POR EL DELITO CONTRA LA FEPÚBLICA EN DETRIMENTO DE NEY ROBERTO BOUTET DIAZ. MAGISTRADA PONENTE:GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, TREINTA (30) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2,000).

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358

    PROCESO SEGUIDO A MANUEL SALVADOR CEDEÑO CÁRDENAS POR DELITO CONTRA LA VIDA Y LAINTEGRIDAD PERSONAL (HOMICIDIO Y LESIONES CULPOSAS) EN PERJUICIO DE EDYHERRERA ALVAREZ (Q.E.P.D.) Y AMABLE HERRERA (LESIONADO). MAGISTRADOPONENTE: GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ. PANAMÁ, TREINTA (30) DE OCTUBRE DE DOSMIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359

    PROCESO SEGUIDO A ADÁN DE GRACIA VILLARREAL POR DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ. PANAMÁ, TREINTA (30) DEOCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360

    RECURSO DE CASACION INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A FAVOR DE RICARDOSANJUR Y OTROS, POR DELITO CONTRA EL PUDOR Y LA LIBERTAD SEXUAL ENPERJUICIO DE KATIA YANILETH BARRIOS GONZALEZ. MAGISTRADO PONENTE: GABRIELELIAS FERNANDEZ. PANAMA, TREINTA Y UNO (31) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000).

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361

    RECURSO DE CASACION INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A RICARDO LOPEZ,SINDICADO POR DELITO DE HURTO EN PERJUICIO DE CASILDA BROCE BATISTA.MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELIAS FERNANDEZ. PANAMÁ, TREINTA Y UNO (31) DEOCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362

    IMPEDIMENTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363

    MANIFESTACIÓN DE IMPEDIMENTO PRESENTADO POR EL MAGISTRADO GABRIEL FERNÁNDEZMADRID, DENTRO DEL PROCESO QUE SE SIGUE A JOSÉ RODOLFO CHIARI BENEDDETTI,SINDICADO POR EL DELITO DE HOMICIDIO COMETIDO EN PERJUICIO DE ENEIDA MARÍACORTES CORTES Y MIGUEL ANGEL CUBILLOS QUINTANAR. MAGISTRADO PONENTE: CÉSARPEREIRA BURGOS. PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000).

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363

    RECURSO DE REVISION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364

    RECURSO DE REVISIÓN PRESENTADO POR EL LICENCIADO MIGUEL BATISTA GUERRA CONTRA LASENTENCIA PROFERIDA POR EL JUZGADO TERCERO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEPANAMÁ QUE CONDENÓ A LUIS ENRIQUE SEMPERO CÓRDOBA A LA PENA DE 40 MESES DEPRISIÓN, POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE DERECHO DE AUTOR. MAGISTRADOPONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMÁ, NUEVE (9) DE OCTUBRE DE DOS MIL(2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364

    RECURSO DE REVISIÓN SOLICITADO POR ENRIQUE ERNESTO ATHANASIADIS PALACIOS,SINDICADO POR DELITO CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL. (LESIONES).MAGISTRADO PONENTE: JOSÉ MANUEL FAÚNDES R. PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DEOCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365

    RECURSO DE REVISIÓN SOLICITADO POR RODRIGO URIBE CASTROVERDE, SANCIONADO PORDELITO DE HOMICIDIO. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ,VEINTITRÉS (23) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2,000). . . . . . . . . . . 367

  • REGISTRO JUDICIAL. OCTUBRE. 2000. ÍNDICEXIV

    RECURSO DE REVISIÓN EN EL PROCESO SEGUIDO A MARIO ANEL GUILLÉN, SINDICADO PORDELITO DE ROBO. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ,VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2,000). . . . . . . . . . 368

    REVISIÓN SOLICITADA POR LUZ BEL SANJUR JIMÉNEZ, SINDICADA POR EL DELITO CONTRALA SALUD PÚBLICA. MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ. PANAMÁ,VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . 369

    RECURSO DE REVISIÓN DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO A LUIS ALBERTO CÁCERES,SANCIONADO POR DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. MAGISTRADA PONENTE:GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, VEINTICINCO (25) DE OCTUBRE DE DOS MIL(2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370

    RECURSO DE REVISIÓN SOLICITADO POR JESÚS ROBINSON MORENO VEGA, SINDICADO POR ELDELITO DE HOMICIDIO. MAGISTRADO PONENTE: LUIS CERVANTES DIAZ. PANAMÁ,VEINTISÉIS (26) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . 371

    RECURSO DE REVISIÓN SOLICITADO POR SEBASTIAN HERRERA R., SINDICADO POR EL DELITODE ROBO. MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELIAS FERNANDEZ. PANAMÁ, TREINTA (30)DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372

    SENTENCIA APELADA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373

    PROCESO SEGUIDO GABRIELLE MARTINEZ BRANCHETTI SINDICADO POR EL DELITO CONTRA LAVIDA E INTEGRIDAD PERSONAL. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C.PANAMÁ, ONCE (11) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2,000). . . . . . . . . . 373

    RECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO POR EL DEFENSOR DE OFICIO DE CARLOS MANUELRODRÍGUEZ, SINDICADO POR EL DELITO DE HOMICIDIO COMETIDO EN PERJUICIO DEREINEL ORLANDO ANDRADE MIRANDA. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS.PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . 376

    SENTENCIA APELADA EN PROCESO SEGUIDO CONTRA GUMERCINDO MACHUCA ARAÚZ Y JUANALBERTO CHANIS MACHUCA POR DELITO DE HOMICIDIO EN PERJUICIO DE LORENAELIZABETH APONTE. MAGISTRADO PONENTE: JOSÉ MANUEL FAÚNDES. PANAMÁ,VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . 378

    SE REFORMA LA SENTENCIA APELADA EN EL CASO SEGUIDO A JORGE FEDERICO ARCHIBOLDSANTO, SINDICADO POR EL DELITO CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL.MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, TREINTA (30) DE OCTUBREDE DOS MIL (2,000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385

    PROCESO SEGUIDO A OSCAR MARTÍNEZ FERNÁNDEZ, EN PROCESO QUE SE LE SIGUE PORDELITO CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL (HOMICIDO) EN PERJUICIO DECATALINO GONZÁLEZ. MAGISTRADO PONENTE: GABRIL ELÍAS FERNÁNDEZ. PANAMÁ,TREINTA (30) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . 388

    SOLICITUD DE LEVANTAMIENTO DE APRENSION PROVISIONAL . . . . . . . . . . . 391

    SOLICITUD DE APREHENSIÓN DE VEHICULO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A JOSÉWELLINGTON. MAGISTRADA PONENTE: GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, DIECIOCHO(18) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2,000). . . . . . . . . . . . . . . . . 391

    SUSTITUCIÓN DE MEDIDA PREVENTIVA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394

    SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR A FAVOR DE ALEXANDER ESPINOZA GUERRA, SINDICADO PORLA COMISIÓN DEL DELITO DE HOMICIDIO COMETIDO EN DETRIMENTO DE ERICK OMARGONZÁLEZ N. MAGISTRADO PONENTE: CÉSAR PEREIRA BURGOS. PANAMA, DIECIOCHO(18) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . 394

    TRIBUNAL DE INSTANCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395

    PRIMERA INSTANCIA DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A QIU SHI DONG YAU SEE TUNG) Y

  • REGISTRO JUDICIAL. OCTUBRE. 2000. ÍNDICEXV

    OTROS, SINDICADOS POR EL DELITO CONTRA LA FE PÚBLICA. MAGISTRADA PONENTE:GRACIELA J. DIXON C. PANAMÁ, SEIS (6) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2,000).

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395

    PROCESO SEGUIDO A MARIO ALBERTO MASTELLARI NAVARRO POR DELITO CONTRA ELPATRIMONIO Y LA SEGURIDAD COLECTIVA. MAGISTRADO PONENTE: JOSÉ MANUELFAÚNDES R. PANAMÁ, DIEZ (10) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . 399

    PROCESO SEGUIDO AL MAGISTRADO JOAQUIN ANTONIO ORTEGA VILLALOBOS POR DELITOCONTRA EL HONOR EN PERJUICIO DE CESAR GUARDIA, RAÚL SANJUR, JOSÉ DE LACRUZ, LUIS G. ZUÑIGA. MAGISTRADO PONENTE: GABRIEL ELÍAS FERNÁNDEZ. PANAMÁ,TREINTA Y UNO (31) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . 400

    SALA TERCERA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y LABORAL . . . . . . . . . . . . 407

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE INTERPRETACION . . . . . . . . . . 408

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE INTERPRETACION, INTERPUESTA POR ELPROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN, PARA QUE LA SALA SE PRONUNCIÉ SOBRE LALEGALIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO CONTENDIO EN LA CIRCULAR DIPRENA-010 DE2 DE SEPTIEMBRE DE 1999, EXPEDIDA POR EL MINISTRO DE ECONOMÍA Y FINANZAS.MAGISTRADO PONENTE: ARTUTO HOYOS. PANAMÁ, TREINTA Y UNO (31) DE OCTUBRE DEDOS MIL (2,000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 408

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCION . . . . . . . . 410

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR ELLICENCIADO ALVARO MÚÑOZ FUENTES, EN REPRESENTACIÓN DE RAFAEL LÓPEZ GUERRAY CÉSAR ALEJANDRO OLIVERO, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LARESOLUCIÓN NO.31 SJ/DRTCH DE 1 DE SEPTIEMBRE DE 1998, DICTADA POR LADIRECCIÓN REGIONAL DE TRABAJO Y DESARROLLO LABORAL DE LA PROVINCIA DECHIRIQUÍ, ACTO CONFIRMATORIO Y PARA QUE SE EMITAN OTRAS DECLARACIONES.MAGISTRADO PONENTE: ADAN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, DOS (2) DE OCTUBRE DEDOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCION, INTERPUESTA POR LAFIRMA ARIAS, FÁBREGA Y FÁBREGA EN REPRESENTACIÓN DE LA EMPRESA DEGENERACION ELECTRICA BAHIA LAS MINAS, PARA QUE SE DECLARE NULO, PORILEGAL, EL ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN NO. JD-1700 DE10 DE DICIEMBRE DE 1999, DICTADA POR EL ENTE REGULADOR DE LOS SERVICIOSPÚBLICOS, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE:ADAN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, DOS (2) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000).

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 422

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR ELLCDO. CARLOS AYALA MONTERO EN REPRESENTACIÓN DE FRANCISCO LUISBALLESTEROS, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA NOTA NºDNP-DOPA-2158DEL 13 DE MARZO DE 2000, DICTADA POR LA DIRECTORA NACIONAL DE PERSONAL DELMINISTERIO DE EDUCACIÓN, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, DOS (2) DE OCTUBRE DEDOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR LALICDA. ALMA L. CORTÉS, EN REPRESENTACIÓN DE PROCESADORA MARPESCA, S. A.PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA NOTA Nº DM-1069-2000 DE 29 DEMAYO DE 2000, EMITIDA POR EL MINISTRO DE DESARROLLO AGROPECUARIO Y PARAQUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS.PANAMÁ, DOS (2) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . 427

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR ELLICDO. VÍCTOR MANUEL COLLADO, EN REPRESENTACIÓN DE ARGELIA RODRÍGUEZ DERODRÍGUEZ PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA ACCIÓN DE PERSONAL Nº1073/00 DE 23 DE MAYO DE 2000, EXPEDIDA POR EL DIRECTOR EJECUTIVO DEL

  • REGISTRO JUDICIAL. OCTUBRE. 2000. ÍNDICEXVI

    INSTITUTO DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS NACIONALES Y PARA QUE SE HAGANOTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, TRES (3) DEOCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR ELLICDO. LUIS FERNANDO GUERRA, EN REPRESENTACIÓN DE MARIDIAN INVESTMENT INC.PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN Nº 402-2000 D.G DE 13DE JULIO DE 2000 DICTADA POR EL DIRECTOR GENERAL DE LA CAJA DE SEGUROSOCIAL Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ARTUROHOYOS. PANAMÁ, TRES (3) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . 429

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCION, INTERPUESTA POR ELLICENCIADO ALVARO MÚÑOZ FUENTES, EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE SUPERCENTRO EL ATREVIDO, S. A., CON EL PROPÓSITO DE QUE SE DECLARE NULA, PORILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO. 380-97 DE 27 DE FEBRERO DE 1997, DICTADA POR LADIRECTORA GENERAL DE LA CAJA DE SEGURO SOCIAL, LOS ACTOS CONFIRMATORIOS YPARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ADAN ARNULFOARJONA L. PANAMÁ, CUATRO (4) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . 430

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCION, INTERPUESTA POR ELLCDO. CARLOS E. CARRILLO EN REPRESENTACIÓN DE DISTRIBUIDORA DAVID, S. A.,PARA QUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL LA RESOLUCIÓN Nº DRP 27 DE 22 DE ENERODE 1997, DICTADA POR LA DIRECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LACONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, EL ACTO CONFIRMATORIO Y PARA QUE SEHAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ,CUATRO (4) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . 436

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR ELLICDO. GABRIEL MARTÍNEZ, EN REPRESENTACIÓN DE CENTRAL DE FIANZAS, S. A.PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL RESUELTO Nº 55-00 DE 10 DE MAYODE 2000, DICTADO POR EL MINISTRO DE OBRAS PÚBLICAS. MAGISTRADO PONENTE:ARTURO HOYOS. PANAMÁ, CINCO (5) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . 444

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR ELLICENCIADO TEÓFANES LÓPEZ, EN REPRESENTACIÓN DE LA EMPRESA ROCHEM BIOCAREDE PANAMÁ, S. A., PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO.DNC-99-05-961, DE 11 DE MAYO DE 1999, EMITIDA POR LA DIRECTORA GENERAL DELA CAJA DE SEGURO SOCIAL, ACTOS CONFIRMATORIOS, Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. MAGISTRADA PONENTE: MIRTZA ANGÉLICA FRANCESCHI DE AGUILERA.PANAMÁ, CINCO (5) DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL (2000). . . . . . . . 445

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR ELLICENCIADO OCTAVIO OCHO GUILLÉN EN REPRESENTACIÓN DE CARMEN OCHOA GUILLÉN,PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL DECRETO EJECUTIVO Nº171 DE 7 DEDICIEMBRE DE 1999, DICTADO POR LA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA, POR CONDUCTODEL MINISTRO DE ECONOMÍA Y FINANZAS, Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, SEIS (6)DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR ELLICDO. CARLOS AYALA, EN REPRESENTACIÓN DE LUIS GONZÁLEZ FONSECA PARA QUESE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN Nº DP-DOPA-2408 DE 23 DE MARZODE 2000, PROFERIDO POR EL SUB DIRECTOR NACIONAL DE PERSONAL DEL MINISTERIODE EDUCACIÓN Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE:ARTURO HOYOS. PANAMÁ, SEIS (6) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . 448

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR ELLICENCIADO ERIC E. JIMÉNEZ, EN REPRESENTACIÓN DE INVERSIONES PÉREZMONTERDE, S. A., PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO.13 DE 1RO DE MARZO DE 1996, DICTADA POR EL CONSEJO MUNICIPAL DEL DISTRITODE CHAME, PROVINCIA DE PANAMÁ, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.MAGISTRADO PONENTE: ADAN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, NUEVE (9) DE OCTUBRE DEDOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 449

  • REGISTRO JUDICIAL. OCTUBRE. 2000. ÍNDICEXVII

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR ELLCDO. ABDIEL A. ABREGO EN REPRESENTACIÓN DE CELESTINA GONZÁLEZ DE ABREGOPARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN Nº142 DE 18 DENOVIEMBRE DE 1999, DICTADA POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE CARRERAADMINISTRATIVA, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADOPONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, NUEVE (9) DE OCTUBRE DE DOS MIL(2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 449

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN PRESENTADA POR LA FIRMASHIRLEY & ASOCIADOS, EN REPRESENTACIÓN DE ASEGURADORA MUNDIAL DE PANAMÁ,S. A., PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO. 55-98 D.G.,DE 16 DE ENERO DE 1998, DICTADA POR LA DIRECTORA GENERAL DE LA CAJA DESEGURO SOCIAL, SUS ACTOS CONFIRMATORIOS Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, NUEVE(9) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . 450

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCION, INTERPUESTA POR LAFIRMA SHIRLEY & ASOCIADOS EN REPRESENTACIÓN DE CASAS DE PANAMA, S. A.,PARA QUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL, IAS-003-98 DE 19 DE SEPTIEMBRE DE1997, DICTADA POR LA DIRECTORA GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOSNATURALES RENOVABLES, ACTOS CONFIRMATORIOS Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ADAN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, DOCE(12) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . 462

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR ELLCDO. CARLOS A. ESPINOZA MITRE, EN REPRESENTACIÓN DE DELIA ROSA DE PÉREZ,PARA QUE SE DECLARE NULO POR ILEGAL, EL RESUELTO Nº0214-S DE 17 DE ABRILDE 2000, DICTADO POR EL MINISTRO DE SALUD, Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ,DIECISIETE (17) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . 463

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR ELLCDO. TEÓFANES LÓPEZ A., EN REPRESENTACIÓN DE ROCHEM BIOCARE DE PANAMÁ, S.A., PARA QUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NºDNC-99-05-061 DE11 DE MAYO DE 1999, DICTADA POR EL DIRECTOR DE LA CAJA DE SEGURO SOCIAL,LOS ACTOS CONFIRMATORIOS Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, DIECINUEVE (19) DEOCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 464

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LAFIRMA ALEGRÍA & JURADO, EN REPRESENTACIÓN DE LUIS ALBERTO PEREN CABALLERO,PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL DECRETO DE PERSONAL Nº37 DE 7 DEJULIO DE 2000, DICTADO POR EL MINISTERIO DE TRABAJO Y DESARROLLO LABORAL,EL ACTO CONFIRMATORIO Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADOPONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, VEINTE (20) DE OCTUBRE DE DOS MIL(2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 465

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR ELLICENCIADO GUILLERMO QUINTERO, EN REPRESENTACIÓN DE PEDRO SANTAMARÍA PARAQUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN Nº 29-99 DXR DE 16 DEDICIEMBRE DE 1999, DICTADA POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE ARRENDAMIENTOS DELMINISTERIO DE VIVIENDA Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADOPONENTE: JORGE FÁBREGA P. PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DE DOS MIL(2,000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 466

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN PRESENTADA POR ELLICENCIADO CARLOS AYALA M., EN REPRESENTACIÓN DEL SEÑOR PEDRO RODRÍGUEZPARDO, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA NOTA DP-DOPA-339, DE 1 DEFEBRERO DE 2000, EMITIDA POR LA DIRECTORA NACIONAL DE PERSONAL DELMINISTERIO DE EDUCACIÓN, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.MAGISTRADA PONENTE: MIRTZA ANGÉLICA FRANCESCHI DE AGUILERA. PANAMÁ,VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL (2000). . . . . . . . 467

  • REGISTRO JUDICIAL. OCTUBRE. 2000. ÍNDICEXVIII

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR ELLICENCIADO MANUEL ANTONIO BATISTA, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE YREPRESENTACIÓN, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA ORDEN GENERAL Nº39 DE 1º DE JUNIO DE 2000, PROFERIDA POR EL COMANDANTE DEL CUERPO DEBOMBEROS DE PANAMÁ Y PARA QUE SE HAGA OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADAPONENTE: MIRTZA ANGÉLICA FRANCESCHI DE AGUILERA. PANAMÁ, VEINTICUATRO (24)DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . 469

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LALICENCIADA LIXIS NEIR SITTÓN SERRANO, EN REPRESENTACIÓN DE JORGE LUISPITALÚA GARCÍA, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN Nº 106DE 30 DE MAYO DE 2000, PROFERIDA POR EL ADMINISTRADOR REGIONAL DE LAA.R.I., ACTOS CONFIRMATORIOS Y PARA QUE SE HAGA OTRAS DECLARACIONES.MAGISTRADA PONENTE: MIRTZA ANGÉLICA FRANCESCHI DE AGUILERA. PANAMÁ,VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL (2000). . . . . . . . 470

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCION INTERPUESTA POR LALICENCIADA ILZEDITH CEDEÑO, EN REPRESENTACION DE CARMINA GALLARDO SANCHEZ,PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL DECRETO NO. 199 DE 27 DE JUNIO DE2000, PROFERIDO POR LA MINISTRA DE EDUCACION, ACTO CONFIRMATORIO, Y PARAQUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADA PONENTE: MIRTZA ANGELICAFRANCESCHI DE AGUILERA. PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DEL AÑO DOSMIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMNISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN PRESENTADA POR ELLICENCIADO FERNÁN LUIS ADAMES EN REPRESENTACIÓN DE ITZEL MARINA TORRES DELROSARIO, CONTRA EL MEMORÁNDUM NO. 319, DE 30 DE JUNIO DE 2000, PROFERIDOPOR LA JEFA DE LA OFICINA INSTITUCIONAL DE RECURSOS HUMANOS DE LAAUTORIDAD DE LA REGIÓN INTEROCEÁNICA, Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. MAGISTRADA PONENTE: MIRTZA ANGÉLICA FRANCESCHI DE AGUILERA.PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL (2000). . . . 471

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR ELLICENCIADO CARLOS HERRERA MORÁN, EN REPRESENTACIÓN DE PEDRO BROWN, PARAQUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN Nº-DG-006-99 DE 4 DE MARZODE 1999, DICTADA POR EL DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA TÉCNICA JUDICIAL,ACTO CONFIRMATORIO Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADAPONENTE: MIRTZA ANGÉLICA FRANCESCHI DE AGUILERA. PANAMÁ, VEINTICUATRO (24)DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . 472

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LALCDO. LUIS ALBERTO BARRÍA CARCAMO EN REPRESENTACIÓN DE JOSÉ JERÓNIMO HUCCASTILLO, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN Nº468-D-136DEL 15 DE NOVIEMBRE DE 1999, DICTADA POR EL MINISTRO DE GOBIERNO YJUSTICIA, EL ACTO CONFIRMATORIO Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, VEINTICINCO (25) DEOCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 477

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR ELLICENCIADO ROBERTO E. SIERRA, EN REPRESENTACIÓN DE OMAR ENRIQUE FERNÁNDEZESPINO PARA QUE SE DECLARE NULO POR ILEGAL EL DECRETO EJECUTIVO Nº 135 DE2 DE JUNIO DE 2000, EL ACTO CONFIRMATORIO Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: JORGE FÁBREGA P. PANAMÁ, VEINTICINCO(25) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2,000). . . . . . . . . . . . . . . . . 478

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR ELLICDO. CARLOS EUGENIO CARRILLO EN REPRESENTACIÓN DE ALI RAHIMI HACHEM PARAQUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN Nº AR-AT-036 DE 20 DE MAYODE 2000, DICTADA POR EL ADMINISTRADOR REGIONAL DE ADUANAS, ZONAAEROPORTUARIA A.I., EL ACTO CONFIRMATORIO Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: JORGE FÁBREGA P. PANAMÁ, VEINTICINCO(25) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2,000). . . . . . . . . . . . . . . . . 478

  • REGISTRO JUDICIAL. OCTUBRE. 2000. ÍNDICEXIX

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR ELLICENCIADO DONATILO BALLESTEROS EN REPRESENTACIÓN DE PEDRO MOSCOSO, PARAQUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN Nº 492-97 D.G. DE 13 DEMARZO DE 1997, DICTADA POR LA DIRECTORA GENERAL DE LA CAJA DE SEGUROSOCIAL, ACTOS CONFIRMATORIOS Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.MAGISTRADA PONENTE: MIRTZA ANGÉLICA FRANCESCHI DE AGUILERA. PANAMÁ,VEINTICINCO (25) DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL (2000). . . . . . . . . 479

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR ELLICENCIADO TOMÁS B. PÉREZ ROMERO EN REPRESENTACIÓN DE MARTÍN CAICEDOMARTÍNEZ, PARA QUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN Nº 3 DE 27 DEENERO DE 1998, DICTADA POR EL CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE SANMIGUELITO, LA NEGATIVA TÁCITA POR SILENCIO ADMINISTRATIVO Y PARA QUE SEHAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADA PONENTE: MIRTZA ANGÉLICA FRANCESCHIDE AGUILERA. PANAMÁ, VEINTICINCO (25) DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL (2000).

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 486

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LALICENCIADA BETSY CORREA SANJUR EN REPRESENTACIÓN DE ARISTIDES NICANOR JAÉNFUENTES, PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL ACUERDO DEL CONSEJOACADÉMICO Nº14-2000 DE 11 DE ABRIL DE 2000, PROFERIDO POR EL CONSEJOACADÉMICO DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIRIQUÍ, ACTOS CONFIRMATORIOS YPARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFOARJONA L. PANAMÁ, TREINTA (30) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . 489

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LAFIRMA FÁBREGA, BARSALLO, MOLINO Y MULINA EN REPRESENTACIÓN DE JOSÉ JAVIERMULINO QUINTERO, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA NEGATIVA TÁCITAPOR SILENCIO ADMINISTRATIVO INCURRIDO POR LA JUNTA DIRECTIVA DE LAAUTORIDAD DE LA REGIÓN INTEROCEÁNICA, AL NO RESOLVER EL RECURSO DEAPELACIÓN INTERPUESTO EL 14 DE JULIO DE 2000, Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, TREINTA(30) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . 490

    DEMANDA CONENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN PRESENTADA POR LA FIRMADE ABOGADOS CASTRO & ROBLES, EN REPRESENTACIÓN DE ROBINSON URRRIOLA, PARAQUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL RESUELTO NO. 315, DE 15 DE OCTUBRE DE1999, EMITIDO POR LA DIRECCIÓN DE AERONÁUTICA CIVIL, ACTOS CONFIRMATOROSY PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADA PONENTE: MIRTZAANGÉLICA FRANCESCHI DE AGUILERA. PANAMÁ, TREINTA (30) DE OCTUBRE DEL AÑODOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 490

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCION, INTERPUESTA POR LAFIRMA BARRANCO & HENRIQUEZ S.P.C. EN REPRESENTACIÓN DE SEGUROS FEDPA S.A., PARA QUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN Nº074-00 DE 23 DEJUNIO DE 2000 Y Nº115-00 DE 17 DE AGOSTO DE 2000, DICTADA POR LA JUNTADIRECTIVA DE LA AUTORIDAD DE LA REGIÓN INTEROCEÁNICA (A.R.I.), Y PARA QUESE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ADAN ARNULFO ARJONA L.PANAMÁ, TREINTA Y UNO (31) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . 491

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCION, INTERPUESTA POR LAFIRMA ALMENGOR, CABALLERO & ASOCIADOS EN REPRESENTACIÓN DE ANDRES AURELIOFARRUGIA CARLES, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO.26-97 DE 25 DE MAYO DE 1997, DICTADA POR LA COMISION NACIONAL DE CARRERASDEL HIPODROMO PRESIDENTE REMON Y SU ACTO CONFIRMATORIO Y PARA QUE SE HAGANOTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ADAN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ,TREINTA Y UNO (31) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . 494

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INTERPUESTA POR LAFIRMA FORENSE SANJUR, TORRES & FERNÁNDEZ, EN REPRESENTACIÓN DE INTERTRADETRAVEL AGENCY, S.A (INGLÉS) O AGENCIA DE VIAJES INTERTRADE, S. A PARA QUESE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN Nº D. G DE 4 DE DICIEMBRE DE

  • REGISTRO JUDICIAL. OCTUBRE. 2000. ÍNDICEXX

    1998, DICTADA POR LA DIRECTORA GENERAL DE LA CAJA DE SEGURO SOCIAL.MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, TREINTA Y UNO (31) DE OCTUBRE DEDOS MIL (2,000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR ELLICENCIDADO ISAÍAS BARRERA EN REPRESENTACIÓN DE PYCSA PANAMÁ, S. A. PARAQUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN Nº IAS-005-97 DE 10 DESEPTIEMBRE DE 1997, DICTADA POR LA DIRECCIÓN GENERAL DEL INSTITUTONACIONAL DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES (HOY AUTORIDAD NACIONAL DELAMBIENTE), LOS ACTOS CONFIRMATORIOS Y PARA QUE SE HAGA OTRASDECLARACIONES. MAGISTRADA PONENTE: MIRTZA ANGÉLICA FRANCESCHI DE AGUILERA.PANAMÁ, TREINTA Y UNO (31) DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL (2000). . . . 500

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD . . . . . . . . . . . . . . 506

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD, INTERPUESTA POR EL LICENCIADOADEMIR MONTENEGRO C., EN REPRESENTACIÓN DE JOSÉ BENJAMÍN SANTIAGO, PARAQUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LAS RESOLUCIONES Nº 34-2000 D.G. DE 24 DEMAYO DE 2000, Nº 35-2000 D.G. DE 24 DE MAYO DE 2000, Nº 49-2000 D.G. DE 26DE JUNIO DE 2000 Y Nº 52-2000 D.G. DE 30 DE JUNIO DE 2000, DICTADAS POR ELDIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES, MEDIANTE LAS CUALESSE REGLAMENTA EL PROCESO DE ELECCIONES DEPORTIVAS DE LAS ORGANIZACIONESDEPORTIVAS NACIONALES. MAGISTRADA PONENTE: MIRTZA ANGÉLICA FRANCESCHI DEAGUILERA. PANAMÁ, NUEVE (9) DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL (2000). . . 506

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD INTERPUESTA POR EL LICENCIADO RAÚLJ. OSSA ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y EN REPRESENTACIÓN DE ALBERTOBARRANCO PEREZ, CARLOS RODRIGUEZ OLMOS, EDGAR BARRANTES ORTIZ, ISIDROLEZCANO SANCHEZ Y OTROS, PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL CONTRATOS/N DE 14 DE MAYO DE 1998, SUSCRITO ENTRE EL MUNICIPIO DE LA CHORRERA Y LAEMPRESA SUFI INTERNACIONAL (PANAMA) S. A. MAGISTRADO PONENTE: ADAN ARNULFOARJONA L. PANAMÁ, DIECISEIS (16) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . 508

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD, INTERPUESTA PRO EL LICENCIADOTEÓFANES LÓPEZ, EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN, PARA QUE SE DECLARENULA POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO. 101 DE 27 DE SEPTIEMBRE DE 2000 Y LANO. 103 DE 2 DE OCTUBRE DEL 2000, AMBAS DICTADA POR LA GOBERNADORA DE LAPROVINCIA DE COLÓN. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ,DIECISIETE (17) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . 510

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD INTERPUESTA POR LA FIRMA MORGAN YMORGAN, EN REPRESENTACIÓN DE DIANA BOYD DE MORGAN Y ELOY GRIMALDOS MÉNDEZPARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL PERMISO DE CONSTRUCCIÓN Nº 1064-99 DEL 1 DE NOVIEMBRE DE 1999 CON VERIFICACIÓN TÉCNICA Nº 5588, EXPEDIDOPOR LA DIRECCIÓN DE OBRAS Y CONSTRUCCIONES MUNICIPALES DEL MUNICIPIO DEPANAMÁ. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DEOCTUBRE DE DOS MIL (2,000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 512

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD INTERPUESTA POR LA FIRMA DEABOGADOS DÍAZ, VILLARREAL & ASOCIADOS, EN REPRESENTACIÓN DE RODOLFOGUILLÉN, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO. 4, DE 10DE FEBRERO DE 1998, DICTADA POR LA JUNTA TÉCNICA DE CONTABILIDAD DELMINISTERIO DE COMERCIO E INDUSTRIAS. MAGISTRADA PONENTE: MIRTZA ANGÉLICAFRANCESCHI DE AGUILERA. PANAMÁ, VEINTICINCO (25) DE OCTUBRE DEL AÑO DOSMIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 514

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD, INTERPUESTA POR EL FISCALSUPERIOR DE DISTRITO JUDCIAL EN REPRESENTACION DEL ORGANO EJECUTIVO, PARAQUE SE DECLARE NULA POR ILEGAL, LA RESOLUCION NO. D.N. 2-2084 DE 27 DEOCTUBRE DE 1994, DICTADA POR EL DIRECTOR NACIONAL DE REFORMA AGRARIA DELMINISTERIO DE DESARROLLO AGROPECUARIO. MAGISTRADA PONENTE: MIRTZA ANGELICAFRANCESCHI DE AGUILERA. PANAMÁ, VEINTISIETE (27) DE OCTUBRE DEL AÑO DOSMIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 517

  • REGISTRO JUDICIAL. OCTUBRE. 2000. ÍNDICEXXI

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD INTERPUESTA POR EL LICENCIADOCARLOS EUGENIO CARRILLO GOMILA, EN REPRESENTACIÓN DE JACOBO ELÍAS PALIS,PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA ORDEN DEL CONTRALOR GENERAL DE LAREPÚBLICA QUE NEGÓ ENTREGAR COPIA AUTENTICADA DE LA TRANSACCIÓNEXTRAJUDICIAL ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ Y LOSLIQUIDADORES DEL BANK OF CREDIT AND COMMERCE INTERNATIONAL L.T.D.(OVERSEAS) PANAMÁ, ACORDADA EN CONSEJO DE GABINETE. MAGISTRADA PONENTE:MIRTZA ANGÉLICA FRANCESCHI DE AGUILERA. PANAMÁ, TREINTA (30) DE OCTUBREDEL AÑO DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 530

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATVA DE INDEMNIZACIÓN . . . . . . . . . . . 531

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE INDEMNIZACIÓN INTERPUESTA POR ELLICENCIADO CARLOS AYALA EN REPRESENTACIÓN DE JULIO SANTAMARIA, PARA QUE SEDECLARE QUE EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS (I.D.I.A.P.)ESTÁ OBLIGADO A CUMPLIR CON EL PAGO DE LA LICENCIA CON SUELDO DESCRITA ENLA CLÁUSULA PRIMERA DEL CONTRATO NO. F.P.99-1753, HABIDO CON EL IFARHU, ELIDIAP DURANTE TODO EL TIEMPO DE DURACIÓN DE DICHO CONTRATO. MAGISTRADAPONENTE: MIRTZA ANGELICA FRANCESCHI DE AGUILERA. PANAMÁ, DIECISÉIS (16) DEOCTUBRE DEL AÑO DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531

    PROCESO CONTENCIOSO DE LOS DERECHOS HUMANOS . . . . . . . . . . . . . . . 532

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PROTECCIÓN A LOS DERECHOS HUMANOSINTERPUESTA POR EL LICDO. BENITO MOJICA, EN REPRESENTACIÓN DE RUBÉNCISNEROS PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL DECRETO PERSONAL Nº 195DE 4 DE SEPTIEMBRE DE 1998 DICTADO POR EL EX PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA,EL ACTO CONFIRMATORIO Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. MAGISTRADOPONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, CUATRO (4) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000).

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 532

    IMPEDIMENTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 533

    CALIFICACIÓN DE IMPEDIMENTO DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD,INTERPUESTA POR EL FISCAL SUPERIOR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE COCLÉY VERAGUAS, EN REPRESENTACIÓN DEL ÓRGANO EJECUTIVO, PARA QUE SE DECLARENULA POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN Nº D.N. 2-2084 DE 27 DE OCTUBRE DE 1994,EXPEDIDA POR EL DIRECTOR NACIONAL DE LA REFORMA AGRARIA DEL MINISTERIO DEDESARROLLO AGROPECUARIO. MAGISTRADA PONENTE: MIRTZA ANGÉLICA FRANCESCHI DEAGUILERA. PANAMÁ, DIECISÉIS (16) DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL (2000).

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 533

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR ELLCDO. ASCARIO MORALES EN REPRESENTACIÓN DE JUVENCIO DÍAZ KANTULE, PARA QUESE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL DECRETO DE PERSONAL Nº143 DE 15 DE MAYO DE2000, DICTADO POR EL DIRECTOR NACIONAL DE MIGRACIÓN Y NATURALIZACIÓN DELMINISTERIO DE GOBIERNO Y JUSTICIA, Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ,DIECIOCHO (18) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . 535

    DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LAFIRMA LACAYO & ASOCIADOS EN REPRESENTACIÓN DE RUBÉN DARÍO PAREDES DEL RÍO,PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA NEGATIVA TÁCITA POR SILENCIOADMINISTRATIVO DE LA COMISIÓN DE PRESTACIONES DE LA CAJA DE SEGURO SOCIAL,DE LA SOLICITUD PRESENTADA EL 8 DE MAYO DE 2000, Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ,VEINTISIETE (27) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . 535

    JURISDICCIÓN COACTIVA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 536

    EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN, INTERPUESTA POR EL LCDO. FRANCISCO ZALDÍVAR, ENREPRESENTACIÓN DE JOSÉ ALBERTO BROWN, DENTRO DEL PROCESO EJECUTIVO

  • REGISTRO JUDICIAL. OCTUBRE. 2000. ÍNDICEXXII

    HIPOTECARIO POR COBRO COACTIVO QUE EL BANCO NACIONAL DE PANAMÁ LE SIGUE.MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, CUATRO (4) DE OCTUBRE DE DOS MIL(2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 537

    INCIDENTE DE LEVANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR, INTERPUESTO POR EL LCDO. LUISANTONIO CARRASCO MORENO, EN REPRESENTACIÓN DE BERNARDO AVILA DEL CID,DENTRO DEL PROCESO EJECUTIVO POR COBRO COACTIVO QUE EL INSTITUTO PANAMEÑOPARA LA FORMACIÓN Y APROVECHAMIENTO DE RECURSOS HUMANOS (IFARHU), LE SIGUEA ROGELIO VAN HORN, BERNARDO AVILA DEL CID Y ADELICIA FERNANDEZ.MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, NUEVE (9) DE OCTUBRE DE DOS MIL(2,000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 538

    EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN, INTERPUESTA POR EL LICENCIADO ISAÍAS BARRERA ENREPRESENTACIÓN DE ORVILLE K. GOODIN, DENTRO DEL JUICIO EJECUTIVO POR COBROCOACTIVO QUE EL BANCO NACIONAL DE PANAMÁ LE SIGUE A LUIS CORNELIOHENRÍQUEZ Y OTROS. MAGISTRADA PONENTE: MIRTZA ANGÉLICA FRANCESCHI DEAGUILERA. PANAMÁ, NUEVE (9) DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL (2000). . . 543

    RECURSO DE APELACION, INTERPUESTO POR EL LCDO. JAVIER SMITH, EN REPRESENTACIÓNDE VICTOR MANUEL D'ANELLO, DENTRO DEL JUICIO EJECUTIVO POR COBRO COACTIVOQUE LE SIGUE EL MUNICIPIO DE PANAMÁ. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS.PANAMÁ, TRECE (13) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2,000). . . . . . . . . . 547

    EXCEPCION DE PRESCRIPCION Y FALSEDAD DE LA OBLIGACION QUE SE DEMANDA,INTERPUESTA POR LA FIRMA ALVAREZ, SOTO Y ASOCIADOS, EN REPRESENTACIÓN DEQUENY QUIROZ DE PEREZ, DENTRO DEL JUICIO EJECUTIVO POR COBRO COACTIVO QUELE SIGUE EL MUNICIPIO DE PANAMÁ. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ,DIECISIETE (17) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2,000). . . . . . . . . . . 549

    EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCION, INTERPUESTA POR LA LICENCIADA CARMINA CASIS, ENREPRESENTACIÓN DE VICTOR MANUEL FALCON Y FABRICA DE MUEBLES FALCON, DENTRODEL PROCESO EJECUTIVO POR COBRO COACTIVO QUE LE SIGUE EL MINISTERIO DECOMERCIO E INDUSTRIAS. MAGISTRADO PONENTE: JORGE FÁBREGA P. PANAMÁ,DIECISIETE (17) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2,000). . . . . . . . . . . 552

    RECURSO DE APELACION, INTERPUESTO POR EL LCDO. JACINTO CEREZO GÓNDOLA, ENREPRESENTACIÓN DE JOSÉ DEL CARMEN SUÁREZ Y ALCIDES SUÁREZ, DENTRO DELJUICIO EJECUTIVO POR COBRO COACTIVO QUE EL BANCO NACIONAL DE PANAMÁ LESIGUE A CONSTRUCTORA TENGO SUAREZ, S. A., JOSÉ DEL CARMEN SUÁREZ Y ALCIDESSUÁREZ. MAGISTRADO PONENTE: JORGE FÁBREGA P. PANAMÁ, DIECINUEVE (19) DEOCTUBRE DE DOS MIL (2,000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 556

    TERCERIA COADYUVANTE, INTERPUESTA POR EL LCDO. EDGARDO E. ARIAS, ENREPRESENTACIÓN DE LA CAJA DE SEGURO SOCIAL, DENTRO DEL JUICIO EJECUTIVOPOR COBRO COACTIVO QUE LE SIGUE EL BANCO NACIONAL DE PANAMÁ (CASA MATRIZ)A LA SOCIEDAD INDUSTRIAS CARIANA, S. A. MAGISTARDO PONENTE: JORGE FÁBREGAP. PANAMÁ, DIECINUEVE (19) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2,000). . . . . . 558

    EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN INTERPUESTA POR EL LICENCIADO ELIÉCER PÉREZ ENREPRESENTACIÓN DE MATILDE ALVARENGA DE APOLAYO, DENTRO DEL JUICIOEJECUTIVO POR COBRO COACTIVO QUE LE SIGUE EL INSTITUTO PARA LA FORMACIÓNY APROVECHAMIENTO DE RECURSOS HUMANOS. MAGISTRADA PONENTE: MIRTZA ANGÉLICAFRANCESCHI DE AGUILERA. PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DEL AÑO DOSMIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 560

    INCIDENTE DE LEVANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR, INTERPUESTO POR LA FIRMA GALINDO,ARIAS & LÓPEZ EN REPRESENTACIÓN DE BANCO CONTINENTAL DE PANAMÁ, S. A.,DENTRO DEL JUICIO EJECUTIVO POR COBRO COACTIVO QUE LA DIRECCIÓN GENERAL DEINGRESOS LE SIGUE A OTILIO MIRANDA. MAGISTRADA PONENTE: MIRTZA ANGÉLICAFRANCESCHI DE AGUILERA. PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DEL AÑO DOSMIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 562

    INCIDENTE DE LEVANTAMIENTO DE SECUESTRO, INTERPUESTA POR EL LCDA. CLAUDIIA

  • REGISTRO JUDICIAL. OCTUBRE. 2000. ÍNDICEXXIII

    BÁRCENAS RANGEL, EN REPRESENTACION DE REGULO SANCHEZ, DENTRO DEL PROCESOEJECUTIVO POR COBRO COACTIVO QUE LE SIGUE LA CAJA DE AHORROS. MAGISTRADOPONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, TREINTA (30) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2,000).

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 565

    QUERELLA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 567

    QUERELLA DE DESACATO, INTERPUESTA POR EL LICENCIADO JULIO RAMÍREZ ENREPRESENTACIÓN DE JOSÉ NIEVES BURGOS, CONTRA EL MINISTRO DE DESARROLLOAGROPECUARIO, POR INCUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE 25 DE AGOSTO DE 1999,DICTADA POR LA SALA TERCERA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. MAGISTRADOPONENTE: ARTURO HOYOS. CONTRAPROYECTO: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ,NUEVE (9) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . 567

    RECURSO DE CASACIÓN LABORAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 569

    RECURSO DE CASACION LABORAL INTERPUESTO POR EL LCDO. GASPARINO FUENTES ENREPRESENTACIÓN DE GABRIEL BERNAL, CONTRA LA SENTENCIA DE 24 DE JULIO DE2000, DICTADA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE TRABAJO DEL PRIMER DISTRITOJUDICIAL, DENTRO DEL PROCESO LABORAL: GABRIEL BERNAL -VS- BLAS DE LA CRUZLASSO Y/O BLAS DE LA CRUZ LOPEZ. MAGISTRADO PONENTE: ADAN ARNULFO ARJONA.PANAMÁ, DOS (2) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . 569

    RECURSO DE CASACION LABORAL, INTERPUESTO POR LA FIRMA LÓPEZ, MORALES & CHIARI ENREPRESENTACIÓN DE GRAN ALIANZA FORESTAL, S. A. CONTRA LA SENTENCIA DE 2 DEMARZO DE 2000, DICTADA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE TRABAJO DEL SEGUNDODISTRITO JUDICIAL, DENTRO DEL PROCESO LABORAL: CARLOS AROSEMENA -VS- GRANALIANZA FORESTAL, S. A. MAGISTRADO PONENTE: ARTURO HOYOS. PANAMÁ, CUATRO(4) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . . . . 573

    RECURSO DE CASACIÓN LABORAL, INTERPUESTO POR EL LICDO. ANÍBAL HERRERA PEÑA ENREPRESENTACIÓN DE JOSÉ DEL CARMEN DE LA ROSA, CONTRA LA SENTENCIA S/N DE21 DE AGOSTO DE 2000, PROFERIDA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE TRABAJO DELPRIMER DISTRITO JUDICIAL, DENTRO DEL PROCESO LABORAL: JOSÉ DEL CARMEN DELA ROSA -VS- ASTILLEROS BRASWELL INTERNATIONAL, S. A. MAGISTRADO PONENTE:ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, CINCO (5) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000).

    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 576

    RECURSO DE CASACIÓN LABORAL INTERPUESTO POR EL LCDO. ERIC ELOY EN REPRESENTACIÓNDE HIGINIO VILLAMIL, CONTRA LA RESOLUCIÓN DE 13 DE JULIO DE 2000, DICTADAPOR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE TRABAJO, DENTRO DEL PROCESO LABORAL: HIGINIOVILLAMIL -VS- FUNERALES PANAMEÑOS LA AUXILIADORA, S. A. Y/O INDUSTRIAS LAAUXILIADORA, S. A. MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ,NUEVE (9) DE OCTUBRE DE DOS MIL (2000). . . . . . . . . . . . . . . 577

    RECURSO DE CASACIÓN LABORAL, INTERPUESTO POR EL LICENCIADO BOLÍVAR RODRÍGUEZFONG, EN REPRESENTACIÓN DE EUSTORGIO NAVARRO, EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓNDE 19 DE JULIO DE 2000, DICTADA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE TRABAJO DELSEGUNDO DISTRITO JUDICIAL, CON SEDE EN SANTIAGO DE VERAGUAS, DENTRO DELPROCESO LABORAL: MANUEL ANTONIO CERRUD CÓRDOBA -VS- EUSTORGIO NAVARRO.MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA L. PANAMÁ, NUEVE (9) DE OCTUBRE DEDOS M