correspondencia entre rosas, quiroga y lopez

Upload: mariaolgapezzolo

Post on 14-Oct-2015

125 views

Category:

Documents


29 download

TRANSCRIPT

  • B I B L I O T E C A A R G E N T I N A D E ' H l S T O R l A Y " P O L T I C A

    ColeccixUirigida :~pO. JP-abio.. Costantini

    CORRESPONDENCIA ENTRE ROSAS,

    QUIROGA Y LOPEZ

    Recopilacin, notas y estudio preliminar de EN R I Q U E M. BARBA

    - . HYSPAM E R I C A

  • Librer a H a c h e t e , S . A . . 1975 '

    Por la presente e d i c i n : H y s p a m r i c a Ediciones Argentina. S . A . , 1986 Corrientes 14S7 - 5 piso - (1042) Buenos Aires . T E : 46-6249/5197/4591

    I S B N 950-614-485-0 Queda hecho el d e p s i t o que marca la Ley 11.723

    Di s t r ibuc in interior: H Y S P A Dis tr ib i idora S . A . Corrientes 1437 5 piso - (1042) B s . As . . T E : 46-4404/5704 Di s t r ibuc in capital: Distribuidora R U B B O S . R . L . C a r a y 4224/26. Bs. A s . . T E : 925-4725/1709 - . .

    Este libro se t e r m i n de imprimir en el mes de septiembre de 1986 en los talleres grf icos de C O M P A I A I M P R E S O R A A R G E N T I N A S . A . . AIsina 2049. Buenos Aires, sobre papel Diario de Primera

    Printcd in Argentina Impreso en Argentina

    ESTUDIO PRELIMINAR

    I ,

    1. La correspondencia cambiada entre Rosas y Qu i roga , i n -c lu ida en este vo lumen , se refiere, en su aspecto fundamen ta l , a u n momento i n t e r e s a n t s i m o de las relaciones ent re los dos caudil los, no del todo de acuerdo en la fo rma de resolver el p roblema de la o r g a n i z a c i n nac iona l . Este p r o b l e m a , u n o de los m s arduos de nuestra h i s to r ia , a l q u se v i n c u l a n l a j mayores vicisitudes de nuestro pasado, fue enfocado p o r Rosas' y Qui roga , en a l g n momento , con cr i te r io d i s t i n t o . En ge-nera l , puede afirmarse que los caudil los p rov inc ia les Estanis-lao L p e z , Fel ipe Iba r r a y Q u i r o g a , para n o m b r a r s lo los nombres seeros , m i r a r o n la o r g a n i z a c i n cons t i t uc iona l de l p a s como el coronamiento l g i c o de sus luchas. E n el fondo de sus secretas aspiraciones an imaba u n sordo resen t imiento y una permanente desconfianza para con Buenos Aires . L a p rov inc ia h i s t r i c a m e n t e rectora y . tu tora- era m s poderosa que todo el resto del pa s y su voz .era, p r c t i c a m e n t e , la voz de la N a c i n . E l sent imiento n a c i o n a l , de los caudi l los era comprendido y sentido como u n a p r o l o n g a c i n de l sen t imien to provincia l i s ta , y e n t e n d a n la u n i d a d de la p a t r i a como la hermandad de las provincias consideradas en u n m i s m o p lano de igua ldad y con i d n t i c a j e r a r q u a . C m o pensaban con-cretar sus aspiraciones? Se e s antojaba que la o r g a n i z a c i n cons t i tuc iona l d a r a la s o l u c i n de f in i t i va . . .

    Buenos Aires e n c o n t r en Rosas a l m s p o r f i a d o y celoso defensor de sus pr iv i legios . Su obra paciente, m i n u c i o s a ' y con t inuada fue ia de u n a r t f i c e . Con los p re ju ic ios y con las pretensiones de u n a u t n t i c o p o r t e o fu t e j i endo la m a l l a t i l pero t o r t s i m a con l a que e n v o l v i a l resto de l p a s . Su o p o s i c i n , t m i d a m e n t e expresada en u n p r i n c i p i o y luego

  • B mRjrur. M . SAJABA

    con e n e r g a , a l a o r g a n i z a c i n const i tucional ; su obstinada negativa a f ranquear los r o s interiores a la n a v e g a c i n , acen-tuando el m o n o p o l i o t r ad ic iona l de la aduana de Buenos Aires ; su mansa so l ic i tud , y bravia poco despus , para que se otorgase al gobernador p o r t e o a l por supuesto la re-p r e s e n t a c i n nac iona l , consti tuyen etapas exitosamente supe-radas en su i n t en to de asentar en forma de f in i t iva la pre-eminencia de su p rov inc ia .

    L a o r g a n i z a c i n const i tucional y algunos no han pod ido o no han quer ido verlo significaba, aunque t e r i c a m e n t e , l i m i t a r los pr iv i leg ios p o r t e o s y p r c t i c a m e n t e ias a t r i b u -ciones de su gobernador . Rosas no l o consen t i r a . En to rno a la r e c l a m a c i n provinc iana , uno de cuyos voceros, en el momento que i lustraremos, era Qui roga , y de la o p o s i c i n p o r t e a cuyo exponente ms calificado ern Rosas, gira lo n ras i m p o r t a n t e de la correspondencia exhibida , a la que da m s calor e i n t e r s su c a r c t e r confidencial .

    2. Pocos asuntos de nuestra his tor ia han mcicc ido m s justa a t e n c i n que todo aquel lo que se refiere a la poca de la d i c t adura rosista. Muchos factores han con t r ibu ido a r i l o . La. recia f igura del gobernador de Buenos Aiies, la p l y a d e de los proscriptos, los ataques de las potencias extranjeras, el g rupo de caudil los que s e c u n d la po l t i c a de Rosas, la poca t u rbu l en t a y d u r a que ca rac t e r i z el momento precursor de la d ic tadura , el consiguiente cortejo de violencias y el torrente de sangre desencadenado, la lucha a muerte sin dar n i pedir cuar te l , fueron mot ivos m s que suficientes para que en su to rno girara la a t e n c i n reflexiva del investigador lo mismo que la cur ios idad azorada del vu lgo . L l eg as a formarse u n a h is tor ia y u n a leyenda de esta poca . Como resultado de la labor desarro lia da -en los l t i m o s aos han ' aparecido sobre l a p o c a en c u e s t i n numerosas obras, cimentadas mu-chas de ellas en- una slrita y. novedosa d o c u m e n t a c i n , y sobre todo se ha llegado a la c o n c l u s i n . d e s q u e la _poca_.de Rosas, como todas las pocas h is tr icas , debe ser p r imero suficiente-mente estudiada y d e s p u s explicada. M i p o s i c i n es clara. H e estudiado el m o m e n t o h i s t r i c o sin prevenciones de n in -guna naturaleza, y no ha habido nada que me haya desviado

    9

    de la senda que conduce a Ja verdad . N o creo, p o r o t ra parte, que sea necesario apoyar h i s t r i ca o p o l t i c a m e n t e una t i r a n a para defender honradamente el acervo m o r a l y m a t e r i a l de la p a t r i a .

    3. Creo necesario, antes de re fe r i rme al tema enunciado, decir algunas palabras. Dos son las opiniones tradicionales acerca de las relaciones entre los dos caudi l los : la u n i t a r i a y la federal . La p r i m e r a , que se in i c i a en el m o m e n t o mi smo de la a c t u a c i n de Rosas y Quiroga , los ha presentado como caudi l los ignorantes y culpables de las mayores atrocidades. La o t a o p i n i n , igualmente ca tegr i ca , es la de los federales. H a n presentado a Rosas y a Quiroga s iempre en la m s absoluta a i m o i i a ; segn ellos, nada t u r b sus cordiales relacionen, y l i a n r o m u n a d o s en el mismo a fn de b i e n p b l i c o slo cump-l i e ron algunos excesos, que jus t i f i can . De suyo se ent iende qi-e esta v e r s i n no slo no acepta la p a r t i c i p a c i n de Rosas eu el asesinato de Qui roga sino que a f i rma d o g m t i c a m e n t e que los u n i t a r i o s ' f u e r o n los n i c o s culpables.

    N o i m p o r t a que afirmaciones tan" contundentes" hayan sido vert idas por nuestros m s encumbrados historiadores; en el transcurso de este t raba io p o n d r las cosas en su l uga r y ve-remos hasta q u p u n t o deben ser aceptados los j u i c io s con-sagrados. D e l sector u n i t a r i o , uno de los ms caracterizadas fu R i v e r a Inda r t e , el famoso per iodis ta que e s c r i b i T.s a c c i n santa mata r a Rosas", pero que an te r io rmente y con la misma vehemencia que en la o c a s i n lo ataca, no s lo lo ensa lz , sino que l l eg a cantar loas a la Mazorca y a compo-ner el h i m n o de los Restauradores. Vicen te F ide l L p e z , uno de los historiadores que m s in f luenc ia in te lec tua l t uvo en nuestro p a s , d i f u n d i en sus escritos, donde campea a la par que su estilo galano, descuidada i n f o r m a c i n de las fuentes, una .ve rs in antojadiza desprovista del m s e lemental recaudo cr i t ico . Y en pos de ellos, escritores de menor c u a n t a han prefer ido abrevar en esa fuente cegada m s que d i r i g i r sus esfuerzos a la i n v e s t i g a c i n personal. E n el o t ro sector, Ernesto Quesada y A d o l f o S a l d a s - const i tuyen lo m s s l i d o de l n -cleo federal. Con investigaciones serias no han p o d i d o o no han quer ido desprenderse de la a d m i r a c i n a su personaje, y

  • 10 E N R I Q U E W . R A M A

    -us obras, siendo valiosas, se h a l l a n seriamente desmerecidas en su i n t e n t o de j u s t i f i c a c i n a ul t ranza.

    Pero si graves divergencias a p u n t a n en los d o s bandos en que tradicio.halmente est d i v i d i d a nuestra hisioi iogi alia i r fe r ida a .Rosas, hay algo en l o cual u n n i m e m e n t e lian u i i n -c i d i d o : en considerar a Rosas y a Qu i ioga r o m o los lepiesrn tantes m s genuinos del Pa r t ido Federal, sus ms leales, servidores y sus m s conscientes interpretes. Mas pm o d a coincidencia, cuando todos e s t n d e acuerdo la veidad l m t n c a es otra m u y dis t in ta ; n i Rosas n i el C j i U j d . i l i o i o j a n o c a n federales co r i_^c jc Qj ,

    C o n ex t r ao rd ina r io talento p o l t i c o Rosas h a b a u n i i i a d o a los opositores, c a l i f i c ndo los con el mote de unitarios, pe o no todos sus adversarios lo fueron y hasta l leg un l inimento 1833 en que los verdaderos federales c a n sus n i r in igos . Pero c o m g : . t . .necesario..mQY.ery ,Cfi...cl / a m po..jl_:JLJ.UviUU:' de acuerdo con los npn)Ur,c^ yue c a d a p i t i d o i t

  • 12 t r n U Q U E M - E A R B A

    c i n esp i r i tua l . A la espontaneidad agresiva de - Quiroga se opone la cautela escurridiza de Rosas; el p r i m e r o escribe ja. r n ^ ^ T ^ n j - s u s pasiones e n d e i l d x n su P, i u n^, 3- Es el o t ro , en su c o n s t r u c c i n , fro y %eoSljP; sabe que la p o l t i c a no se encauza por la v a de los sentimientos puramente afectivos. Y en este sentido era lgico esperar que en las relaciones entre Qui roga y Rosas ste resultase, a l a postre, con positivas ventajas.

    Pero antes de seguir adelante s ame p e r m i t i d a una digre-s i n . Como consecuencia de la v ic tor ia de Q u i i o g a , el escenario p o l t i c o a rgen t ino se vea an imado por tres figuras de p r i m e r p l ano : el gobernador de Buenos Ai ies , don | uan Manue l de Rosas; el de Santa Fe, Estanislao 1 .pez y el caudi l lo de L a R i o j a : EJ^uni tar i smo habla sidc>Jiu;lkLJSu' bar ia,. riUqpxxs el Partido" f e d e r a l a d u e a d o del poder r.ri, laidos, jer; .^miii tos del pas? Su p r i m e r e m p e o p a r e c e r a ser r l de organizar cons-t i tuc iona lmen te la N a c i n . Pe o be a q u que Rosas se o p o n d r , haciendo infructuosos los intentos de L p e z y de Qu i ioga . Esto e n t r a a una seria divergencia r n t i c los caudil los vence-dores, que apunta en seguida de la v ic tor ia . Y no slo era se el m o t i v o de diferencia cn t ie los caudil los federales. Una honda divergencia personal entre L p e z y Qu i roga y una dis t in ta manera -de apreciar las cosas p o l t i c a s nub laban el horizonte c u n d o todo antojaba ser ventura y a l eg r a . Y si pareciera poro debe s e a l a r s e , a d e m s , como elemento disgiegador, l a in tem-perancia de Quiroga, q u recordaba rencorosamente c m o h a b a sido dejado solo en su lucha contra Paz, p r imero , y contra L a M a d r i d , despus . T o d o esto c o n s t i t u i r el mot ivo de la correspondencia que en seguida a n a l i z a r .

    6. Antes del t r iunfo federal, el 4 de octubre, Rosas h a b a escrito a Qui roga , e x p l a y n d o s e acerca de lo i n o p o r t u n o que h a b a sido el establecimiento de la C o m i s i n represcntativ.i creada po r el T r a t a d o del 4 de enero de 1831. E n t e n d a que dicha C o m i s i n restaba au to r idad al gobernador de B u e n o Aires y s e a l a b a , una vez m s , los serios inconvenientes que a c a r r e a r a la r e u n i n de u n Congreso nacional . E l Pacto federal del 4 de enero de 1833, uno de los s i l la re i de nuestra orea.nL zac ron^cons t i lc tnad ;"" l u ce i Drado entr"" las provincias , de

    E S T U D I O P R E L I M I N A R . 13

    Buenos Aires , Santa Fe y Ent re RJos, adh i r i endo poster iormen-te las d e m s . Deb ido a la i n f l u e n c i a de L p e z y seguramente p a r a i r r r p e d i r el discrecionalismo dc_R_2?J-Q-d.e_lalQuier o t ro gobernador p o r t e o , se i n c l u y e r o n dos a r t c u l o s que creaban una c o m i s i n representativa, a m o d o de i n c i p i e n t e congreso, que f r e n a r a los arrestos si los tuviese del gobernador de Buenos Aires . Pues bien, Rosas, que ya mostraba sus intencio-nes no p o d a sentirse c m o d o con esta c o m i s i n , que p o n d r a coto a su absolutismo, y desde el p r i m e r m o m e n t o la despresti-g i in ten tando evi tar o demorar su func ionamien to . E n su p l a n de deb i l i t a r la f i rme p o s i c i n de L p e z , Rosas esc r ib i a Quiroga" la calta citada. Esperaba que el c a u d i l l o r o j a n o se plegase a su pensamiento y conseguida ta l a d h e s i n presentar al gobernador Safitafecino u n verdadero u l t i m t u m que diera po r t ierra con la C o m i s i n representativa. Q u i r o g a , a la sazn molesto con Rosas, e s q u i v la respuesta y s te ins i s t i en carta del 14 de diciembre .del mismo 1831. L a c o n t e s t a c i n no p o d a ser demorada m s . E l .12 de enero de 1832 respon-d i . Pero la respuesta de Qu i roga no era de las de esperar. La i m p r e s i n que su lectura p r o v o c a Rosas d e b i ser tre-menda. Parece que se h a b a co lmado la capacidad de Qui roga para acumular en su tormentoso e s p r i t u la c a r g a z n e lc t r i ca que significaban actitudes de Rosas y L p e z , incompat ib les , para l, con Ja amistad lealmente entendida . Y ese d a se d e s a t . En la referida carta le h a c a no ta r a Rosas que su silencio el de Quiroga d e b a haber sido lo bastante elo-cuente como para que entendiese cu l era la r a z n que lo mot ivaba. Y Qui roga agregaba: "Pero ya que no lo ha com-prendido , se lo e x p l i c a r claro y t e rminan te . Y o no soy federal, soy u n i t a r i o por convencimiento; pero s con la dife-rencia de que m i o p i n i n es m u y h u m i l d e y que yo respeto demasiado la de los pueblos constantemente p ronunc iados por el sistema de gobierno federal" . L a pa l ad ina m a n i f e s t a c i n de Qui roga , su confesado un i t a r i smo , era m s que suficiente para que Rosas declarara la guerra sin cuar te l contra cual-quier otro que no hubiese sido Qu i roga . Pero Rosas s a b a d i s imula r y esperar y, conociendo a fondo el c a r c t e r irascible pero vo lub le de Quiroga , d e j pasar la t o r m e n t a y con t e s t en t r m i n o s desconcertantes. Rosas, que no p e r m i t i , n i per-

  • 14 E N J U Q U E k. E A X J i A

    ixritira en el fu tu ro , n i n g u n a suerte de o p o s i c i n , que en su m a n a de u n i f o r m a r el p a s l l eg a impone r dis t int ivos , lemas, colores, formas de. redactar las notas oficiales, etc., se muestra, a la sazn , como si fuera otra persona d i s t in ta . Es q u no p o d a presc indir de Qui roga , el hombre fuerte del in te r io r , y d e b a , p o r lo tanto, t ransigi r con sus arrebatos. La respuesta de l gobernador de Buenos Aires , del '8 de febrero de 1832, es t redactada en los siguientes t r m i n o s : " L a apreriable de U d . de . 12 de enero an te r io r tiene pata m un m r i t o m u y recomendable. Esa franca e x p r e s i n que contiene su contesto es la que debe cada vez un i rnos estret.hainenie ms y m s . "

    Pero lo que evidencia hasta q u punto Kosas ti t i laba con f r i a l d a d lo que se refer a a idearios p o l t i c o s esta s e a l a d o en el u l t i m o p r r a f o de la carta enunciada. Dec a que ;< pesar de ser federal por n t i m o convencimiento se suboi din.u a a ser u n i t a r i o si el voto de los pueblos fuese por la U n i d a d . 2

    Y segu a en consideraciones po l t i c a s .que se l e f e r a n a o d a carta m s e n r g i c a a n , de Q u i i o g a a Kosas y d i r ig ida el mismo 12 de enero. E l 13 de d ic ie iub ie de 1831 Kosas h a b a escrito a Qu i roga in ten tando d i s u a d i i l o de la d r i en in r i a i ion que el l t i m o h a b a manifestado aceica de abandonar el e j r c i t o . T a l ped ido dio o p o r t u n i d a d a Qu i ioga paia expul-sarse en t r m i n o s tajantes. L a caita c a un h l a m e de agiavios recibidos, s e g n Quiroga , de Rosas y de Estanislao I .pe / . N o he encontrado entre la numerosa con espoiulem ia de Qu i roga toda ella expresiva, una cana esu i ia con tan reconcentrado rencor. Slo , por su violencia , se paicce a la famosa escrita al doctor Juan Bautista M a r n . En sta se r e fe r a a las acusaciones contra Buenos Aires lan/adas por d o n M a n u e l Leiva , de las que se hablan hecho rt o el gober-nador de C r d o b a y el p r o p i o M a r n , en el sentido de que Rosas y d e m s p o r t e o s se o p o n a n a la o r g a n i z a c i n consti-tuc iona l . Y d i r i g i n d o s e a M a r n le dec a : "Es tan errada, s e o r doctor , su cavilosidad y la del s e o r d o n Ca l ix to M a r a G o n z l e z , gobernador sustituto, que puede ser que no recojan o t ro f ru to que una simple esquela los haga amanecer ahor-cados, pues s te es el premio de los malvados insensatos que

    E n otra o c a s i n se hab la confesado u n i t a r i o . V c a i e E N E J Q U E M . B A R B A Cmo llega Juan Manuel de Rosas al poder. L a P l a t a , 1951, p g . 45.

    E S T U D I O . P J L E U M K A J Z .

    pretenden que los pueblos sean el j ugue t e de sus r id icu las maquinaciones .

    La carta a Rosas no cont iene, po r supuesto, estas amena-zas; pero considerando, que arnbqs caudi l los m i l i t a b a n en. el n s m r ^ r a r t ^ o , los t rmi r os empleados po r Q~ui"roga son n u -sltados. L e d e c a : "Tengo a la vista su favorecida, de 13 de l pasado, que voy a contestar en cuatro palabras, d ic iendo a U d . que, en balde se ha m o r t i f i c a d o en exp l ana r sus ideas y razones para convencerme que debo re t rogradar en m i re-s o l u c i n , siendo as .que U d . ha ten ido bastante m o t i v o para conocer que no s volver : a t r s en mis p r o p s i t o s . " - - D e s p u s de estas arrogantes expresiones, Q u i r o g a pasa a- contestar-las palabras de Rosas, generosas en ex t remo. L e h a b a dicho que no p o d a abandonar a los pueblos, pues Q u i r o g a se d e b a a ellos m s que a l mismo. A esto responde. " U d . me dice que no pertenezco a m mismo; pero yo quis iera que U d . me diga a q u i n p e r t e n e c a d o n J u a n M a n u e l de Rosas y d o n Estanislao L p e z cuando h i c i e r o n la guer ra al e j r c i t o su-blevado se refiere al e j r c i t o del general Laval le y c u l la causa po r la que de jaron las armas de la m a n o estando existente el m o t i v o por el que las e m p u a r o n , y c u l la r a z n po r cpie se me a b a n d o n , y se me d e j solo en el campo de l compromiso, y si era o no honroso para la R e p b l i c a hacer u n tratado de amistad con las tropas internadas en la pro-vinc ia de C r d o b a . " D e s p u s de esta r p i d a r e v i s i n a la p o l t i c a de Rosas y L p e z que Qu i roga h a b a r epud iado n t i -mamente, pero sin ex te r io r izar lo du ran te l a guerra c i v i l , lanza esta a c u s a c i n t e rminan te : "Resmas de papel s e r a n pocas para deta l lar los barros que ustedes h i c i e r o n y que tantos males han causado a la R e p b l i c a , que si b i e n se ponen en la balanza de la jus t ic ia , nad ie son responsables s ino ustedes de cuanta sangre se ha v e r t i d o y de tantas for tunas a r ru ina -das; pero como nadie ve la paja en su o jo , no advier te que se contentaban con t r anqu i l i za r las p rov inc ias de Buenos Ai res y Santa Fe, dejando el resto, de las d e m s bajo el yugo de la o p r e s i n . " E n esta carta campean, al p a r de la arrogancia, el d e s d n y - e l desaf o . ' Q u otra cosa puede opinarse ante los p r r a f o s que inmedia tamente t r a n s c r i b i r ? A i referirse a las ' observaciones acerca de lo inconvenien te que se r a

  • J6 ENR1QUH1 M . BAFJEA

    para el Par t ido Federal que Qui roga dejase el e jrc i to , ste se expide en forma descomedida para con Rosas y L p e z , d ic iendo textualmente: "que no dejan de tener razn en parte, ' puesto que por s solos no a r r i b a r a n al objeto que se' p roponen , si yo, separado' del 'mando." 'quisiera 'dexntcn-derme enteramente de t rabajar po r el b i en del pa s , ' eri que no cesar , puesto que para e l lo ya no es preciso tener la lanza enristrada, y puede ser sin ser m i l a g r o , que r e c i n me haya colocado en una p o s i c i n en que puede ser t i l a l p a s en general, como pronto" lo veremos explorada que sea a fondo la v o l u n t a d d""~Ts" provinc ias en o rden a la cons" tITuc()n._ri> Ig.' ^T^e'pl'r1^]7a^,^~"^ ;rj~ iXiTrmas~"plTlaTu"a"s iue ron

    - seguramente las que ms i n q u i e t u d debieron p roduc i r en el r i i m o de Rosas. 1 , que s e a l su carrera p b l i c a machacan-do sobre el inconveniente que se r a cons t i tu i r el pa s , d e b i comprender todo el c a r c t e r de desa f o que las palabras de Q u i r o g a e n t r a a b a n .

    Corresponde preguntarse, en este momen to , cu les fueron las razones que impulsaron \ l c a u d i l l o r io j ano a expresarse en forma tan agria como lo h a c a en a emergencia. F u el abandono en que, a su entender, h a b a sido dejado por Rosas y Estanislao Lpez . A l referirse a este l t i m o , dec a

    - en carta a Rosas: "Si yo tuviese la sangre tan helada como la nieve de la cordi l lera de los Andes, tal vez p e r m a n e c e r a

    u n i d o al hombre e Santa Fe, pero como por desgracia Dios me d io u n genio incapaz de to lerar acciones viles y bajas, no p o d r j a m s hacer l iga con el Gigante de Jos santafecinos. A q u tiene U d . m i amigo u n resultado en que los miserables uni tar ios no h a n tenido n i pod ido tener la m s leve parte; y por este mismo estilo anda todo lo d e m s " . Y recordaba en q u apuros se h a b a visto la d i v i s i n de los Andes mandada p o r l mismo, d ic iendo: " G r a n trabajo es

    '>

  • 18 E N R I Q U E M . BAJLKA

    7. N o es posible referirse a las relaciones entre Q u i r o g a y Rosas, ya sea en su aspecto personal o en lo que se v i n c u l a al p rob lema de la o r g a n i z a c i n nac ional , s in que se presente el angustioso in terrogante que se abre en Barranca Yaco. T u v o algo que ver Rosas en el asesinato de Quiroga? M i respuesta es francamente negativa. Los que le acusan no han presentado hasta ahora n inguna prueba valedera y los argumentos que pueden darse es t n r e i d o s con la lgica m s elemental. S l o u n e s p r i t u predispuesto a dejarse conduci r por los enmara- a d o s caminos del error a c e p t a r como lgica la t ra na u r d i d a para convencer que Rosas p u d o haber r u a d o al asesinato. A n t e todo, m o v i n d o s e por el m o m e n l o en el l eneno de las conjeturas, es necesario preguntarse: T e n a o p o d a tener Rosas a l g n i n t e r s en la d e s a p a r i c i n de Quiroga? Si se res-ponde af i rmat ivamente , h a b r a esperado cinc llegase a C r -doba, donde el golpe estaba sometido a m i l i o n t i n g r r n ias cuando pudo hacerlo en Buenos Aires" donde Quiroga h a c a v ida nocturna , andaba a picos pardos y se dejaba esqui lmar con jugadores inescrupulosos? Y si a l g n escritor poro ente lado de la c r o n o l o g a l l eg a a f i rmar que Rosas r s p e i a que su v c t i m a saliera de la j u r i s d i c c i n de la p iov inc i a por la res-ponsab i l idad que c o n t r a e r a con los d e i n s gobernadores, bue-no es recordar oue en esa emergencia Rosas no era gobernador y que ot ro hub ie ra .sido el chivo emisario, l 'ero como las cuestiones son muchas y complicadas, comentemos por el p r i n -c ip io .

    A fines de 1834 u n conf l ic to entre los gobernado!es de T u c u m n y Salta, A l e j a n d r o He red i a y Pablo de la T o r r e , respectivamente, d e c i d i a l de Buenos Aires, M a n u e l Vicente Maza, a ofrecer su m e d i a c i n amistosa. Quiroga , a la sazn en Buenos Aires, fu i n v i t a d o a trocar su vida muel le po r u n viaje penoso a las provincias del N o r t e donde d e b a inter-poner sus buenos oficios ante las partes contendientes.

    Poco t i empo de c m o d a permanencia en Buenos Aires, fu suficiente para aplacar la s p e r a c o n d i c i n de Qui roga y hacerle o lv ida r sus urgencias a f a v o r . d e la o r g a n i z a c i n na-c iona l . E l paisaje agreste, escenario de sus proezas, p a r e c a comunicar le su fiereza; el escenario p o r t e o , abierto a la co-m o d i d a d y so l c i to a sus caprichos, le h a b a envejecido prerna-

    E S T U D O P R E E I M I N A J ;

    u r a m e n t e . Conservaba, sin embargo, su o r g u l l o conocido y su va lo r i nd i scu t ido , . A u n q u e Maza era gobernador , el h o m b r e de m s prest igio en Buenos Aires era Rosas. Q u i r o g a , que n o ignoraba esta s i t u a c i n , se d i r i g i a Rosas, el 14 de d ic iembre , p i d i n d o l e su o p i n i n acerca de la i n v i t a c i n f o r m u l a d a p o r Maza. ste c o n t e s t al d a siguiente manifes tando estar conforme con J a d e s i g n a c i n y que estimaba de", urgencia su., p a r t i d a hacia el Nor t e . Le i n v i t a b a a una r e u n i n en la q u i n t a de "Ter re ro , en la que estuvieron presentes, a d e m s ' d e f d u e o de casa, el gobernador Maza, Qui roga , Rosas y A x i t o n i n o Reyes.

    Hasta que Rosas no m a n i f e s t su c o n f o r m i d a d con la de-s ignac in de Qui roga , no fu ex tend ido el n o m b r a m i e n t o . E l 16 de dic iembre el Gobernador f i r m a b a el decreto n o m b r n -dolo "Representante de dicho gob ie rno (el de Buenos Aires) para transigir las desavenencias que desgraciadamente t ienen lugar entre los "gobiernos de T u c u m n y Salta"". E l ~ m i s m o d a era designado secretario el coronel mayor d o n J o s Santos Ort iz . Reunidos los personajes ya a ludidos , se d i scu t ie ron las instrucciones que Q u i r o g a deberla observar en c u m p l i m i e n t o de su m i s i n y, ante la p o s i b i l i d a d de que H e r e d i a y La to r r e rechazasen el arreglo, se r e so lv i que el comis ionado ex ig i r a una s u s p e n s i n de hosti l idades, d u r a n t e la cual el gob ie rno de Buenos Aires p e d i r a a los signatarios del pac to de 1831 se pronunciasen contra la guerra entre " T u c u m n y Salta. U n o de los asuntos"tratados en esa conferencia)' y de. mayor , mon ta que el r ec i n apuntado , fu lo r e l a t ivo a la o r g a n i z a c i n na-cional .

    La i n c l u s i n en este trabajo de las Instrucciones acordadas a Qui roga puede parecer, a p r i m e r a vista, e x t r a a . C o n todo no deben omit i rse p o r q u e a pesar de p r o v e n i r el documento de Maza, el pensamiento es.de Rosas. Para demost rar lo basta leer la carta de Rosas a Q u i r o g a de 20 de .d ic iembre de 1834.

    Las Instrucciones muest ran hasta q u p i n t o Q u i r o g a h a b a cedido en sus pretensiones consti tucionales. E l a r t c u l o 89 da por t ierra con la aventurada o p i n i n de u n Q u i r o g a entusiasta por la o r g a n i z a c i n de l pa s y enfrentado en este p u n t o con el c a u d i l l o " ' p o r t e o . D e c a : "ltimamente el Sor. Quiroga aprovechar las oportunidades de hacer entender por todos los

  • 20 ZNBJQ-OE M . B A R B A

    pueblos de su trnsito que el Congreso es de desearse que cuanto ms antes pueda celebrarse; pero que al presente es en vano clamar por Congreso y por Constitucin bajo el sistema federal, mientras cada Estado no se arregle in te r io rmente y no d bajo u n orden estable y permanente , pruebas p rc t i ca s ' y positivas de su ap t i t ud , para f o r m a r f e d e r a c i n con los d e m s . " AI^jota^r_e51as_Jh^isr^ir^cories. jC2uJr^a^J rCxaostraba sIJ_acrierdo

    . E l 18 de dic iembre fueron firmadas las Instrucciones y ex-tendido el certificado que acreditaba a Qu i roga en el c a r c t e r de comisionado de Buenos Aires . D e s p u s de dos d as de conferencias, Quiroga se puso en viaje el 19 al alba; fu alcan-zado en la plaza de Flores p o r Rosas y s iguieron jun ios hasta la estancia de Figueroa en San A n t o n i o de Arcco . A l t e rmina r las conversaciones, Rosas p r o m e t i resumir la idea dominan te sobre lo haJ3lac|p; c o n i c t o . del l^lOTte y""organizacin del p a s y enviarle una carta que mostrada a los gobernadores les hic iera conocer su o p i n i n al respecto.

    E l pensamiento de Rosas a que aludimos rs i expuesto en la famosa carta de 20 de d ic iembre de 183-1, escrita en la "Hacienda de- Figueroa", cuyo o r ig ina l , l levado por Qui roga en su t r g i c o trayecto, conserva los lastros de su sangre.

    Esa carta es_gj^pej_o en que se refleja c L o p j r i ' t u exagera-, d a j g li>-- i ^ l-a " p r o l i j i d a d T l a p r e o c u p a c i n P2LJS^^^^UdP i n u n d a n "iodo eJ escrito. " E n una carta~ en la que aspira a generalizar su pos ic in" po l t i ca a todo el pa s , pone como o b s t c u l o serio a la r e u n i n de un Congreso general, nada menos que los gastos que o c a s i o n a r a n el a l q u i -ler de la casa, los muehles, el a lumbrado , los sueldos de por-teros, ordenanzas, etc. ;"'

    En la h i s t o r i o g r a f a de t ipo u n i t a r i o es frecuente p a r t i r de la falsa premisa de que Qu i roga iba al N o r t e dispuesto a imponer a toda costa y contra Rosas, la convocatoria de u n Congreso encargado de d ic tar la C o n s t i t u c i n . Pero las Instruc-ciones acordadas por el gobernador de Buenos Aires, y acep-tadas po r Quiroga , han comprobado de q u manera el l t i m o h a b a _ c o i n c i d i d o con Rosas en lo i n o p o r t u n o Que~ffO_ji_ momento era Convocar u n Congreso Con esto se desvanece

    21

    en forma de f in i t i va la p r e t e n s i n de uni ta r ios o de admira-dores de Qui roga que lo presentaban, en 1834, como ferviente pa r t i da r io de la o r g a n i z a c i n cons t i tuc iona l .

    L a d o c u m e n t a c i n que sigue p e r m i t e observar de q u ma-nera oscilaban las ideas p o l t i c a s de Qui roga en p u n t o a la o r g a n i z a c i n const i tucional . E n algunos casos eran sus reacciones temperamentales las que lo l levaban a esgr imir la convocatoria de un Congreso como un arma d i r i g i d a cont ra Rosas. En oca-siones se muestra, despreocupado p o r el p rob lema y en otras, en f i n , protesta su adhes in" a la p o l t i c a del caud i l l o p o r t e o . Esta correspondencia evidencia que Rosas, a la postre, se i m -puso sobre Qui roga en fo rma de f in i t i va .

    I I

    J. La correspondencia estudiada hasta ahora muestra de q u manera Rosas fu i m p o n i e n d o su c r i t e r io y los intereses p o r t e o s sobre Quiroga y las provincias . L a cambiada entre el goj^Jiular_j_f^ L p e z , , que a . c p m i n . u a j p ve remo^ jaone de relieve la coherencia p o l t i c a del prim_ejrci que, Tjuiencfo los dictados de los interese^ ue^jrT p r o y i n 1 " 1 3 -quiebra la f r rea pqs ic i r i_ j i e j_ j i e^ abanderaaa3~dli^^ los hombres de l i n t e r i o r ccmjra_ la pujante cuanto poderosa c iudad del puer to . N o hay duda eme en l a j a r g a disputa^eritre Ljaezjy Rosas a q u l encarnaba c o > n ~ n ^ sitio Lpez e l _ i b j T j ^ Entre los igredie"tes""'que formaban su e m p r i c o federalismo h a b a algo m s que recelo para con Buenos Aires, cuyos hombres h a b a n sojuzgado al inter ior . , .Vea al .frente de los negocios p o r t e o s o al lado de sus gobernantes, usando la chaqueta federal, .a los mismos personajes an te r iormente vestidos con el frac u n i -tar io . Los mismos pr inc ip ios , las mismas ambiciones, todo era m s o menos lo mismo. Contemplaba de q u manera fu posible un arreglo entre los p o r t e o s Rosas y Lava l l e . A su vez L p e z no d e s d e a b a un acomodo con el p rov inc i ano Paz. Y Jos d e m s provincianos, el prote ico Iba r ra , propenso a todas

  • 22 E N R I Q U E M . B A R B A

    ? las desviaciones, po r no c i t a r sino a u n o de los m s caracte-- T i z a d o ? f-amr\r>^-^ H o o ^ k ^ t , ^ r _ i t

    , ^ v . j t . i . n u o a , iieiici' d"Li"Gceta Mercantil, podemos leei l o que signe: " N o dudamos q u l Sr." R ivadav ia ha sido pa r t i da r io d r l ' s f s tema'federal, sus discursos y" su marcha, en e l a o 21, a s r o m o la de su m i n i s t r o Sr. A g e r o ; preferentemente, a i i e d i t a n c.st.i verdad".* ' ...

    d e f i r i n d o n o s concretamente a L p e z debemos senalai q u erV muj ' s ince ra su_amistad con Rosas. Pe o contemplando las cosas" desde l n g u l o p o l t i c o de los intereses de su p o v nc i a no le sat isfaca el arreglo de las cuestiones nacionales sobre la s imple b a s de los en tendimientos personales a los que Rosas era tan propenso. Rosas, personahnente, i u s p j r . i h ^ a L p e z casi tojaj confianza." Pero estaban de por medio Tos intereses de los p r t e o s ^ q u e p o d a n arrastrar a Rosas, o al gobernador que lo reemplazara, a una a c c i n po l t i ca y e c o n -

    ' A r c h i v o G e n e r a l de l a N a c i n . A r c h i v o d e l G e n e r a l Par . * A c e r c a de l a c o n f u s i n d e t r m i n o s y d e h d o c t r i n a federal m e h e

    extendido en " O r g e n e s y cris is d e l federal i smo argent ino", en Revista de Historia, N

  • 24 E N R I Q U E M. HAJU5A.

    de los pueblos en favor de la o r g a n i z a c i n nacional , ya era tarde. Buenos Aires t en a en sus manos todos los elementos necesarios para aherrojar a las provincias. U n a s i t u a c i n eco-n m i c a s l ida , el manejo de la aduana y en forma ind i rec ta el de todo el comercio nacional y u n e j r c i t o m u y superior al del resto del pas , eran los elementos materiales que sea-laban la manifiesta super ior idad de Buenos Ai res . En el orden po l t i co el manejo de las I^rJQr^^^g^^

    i ' ^ ^ y ^ o o p o ^ ros,' por"K.osas, c ince l la. de f in i t iva i h e j ^ e m o n a i . p o r t e n a .

    3. L a correspondencia que exhibo, buena parte de ella i n d i t a , la-he u t i l i zado para escribir la par te de la " p o c a de Rosas" que me fu encomendada para el v o l u m e n V I I , segunda seccin, de Ja Historia de la Nacin Argentina, publ icada .por la Academia Nac iona l de la Hi s to r i a . Esta d o c u m e n t a c i n se refiere, casi toda ella, -a,-Ja lucha sostenida po r L p e z en favor del man ten imien to de la C o m i s i n representativa creada por el T r a t a d o del 4 de enero de 1831, a l a . que Rosas se opuso; a los intentos, t a m b i n frustrados, de organizar el p a s y al instante que sigue al asesinato de Quiroga", momento en el que la imprudenc ia del s a n t a e c i n o lo c o l o c a merced del gobernador de Buenos Aires .

    E n Jo que concierne a lo p r imero Rosas l u c h victoriosa-mente. L a permanencia de la C o m i s i n s ign i f icabV'dar m o t i -vos para que las provincias exigieran la o r g a n i z a c i n del p a s . A u n q u e ste, slo era u n conjunto de provinc ias soberanas e independientes, n i c a m e n t e unidas en lo referente a la repre-s e n t a c i n ante e l extranjero, en ese momen to los caudil los o gobernadores, no dejaban o r otras voces que las de Organiza-c in y C o n s t i t u c i n . Planteada la lucha entre quienes aspira-ban a la o r g a n i z a c i n y Rosas, que era el n i c o en oponerse, el terreno elegido por los pr imeros fu, precisamente, la misma C o m i s i n representativa. Reun ida sta, el representante de Corrientes, Le iva , propuso, en sesin del 22 de febrero de 1832, que se diera c u m p l i m i e n t o a la c lusu la 5? del a r t c u l o 16 del T r a t a d o del 4 de enero de 1831. Aceptado este temperamento la C o m i s i n , el 9 de marzo, reso lv i dir igirse a los goberna-dores de provincias i n v i t n d o l e s a adherir a l T r a t a d o y recor-

    ESTTJDIO FREJJMINAR 25

    2 d n d o l e s la c l u s u l a que se r e fe r a a la r e u n i n del Congreso General Federativo.

    Enterado Rosas de la i n v i t a c i n , d e s a u t o r i z al d i p u t a d o por Buenos Aires, R a m n Olavar r ie ta , y le o r d e n se re t i ra ra de la misma. An te el pe l ig ro que para su p o l t i c a presentaba el sesgo tomado en la C o m i s i n , Rosas se a p r e s u r en escribir a L p e z t ra tando de convencerle de que la i n v i t a c i n f o r m u -lada significaba u n avance de a t r ibuciones i n c o m p a t i b l e con el T r a t a d o de 1831. En carta de 28 de marzo le deca que la C o m i s i n h a b a cometido u n abuso "cuando en la C i r c u l a r d i r i g ida a los gobiernos i n v i t n d o l o s a ia f o r m a c i n del Con-greso, agrega que se e n v e n a su seno D i p u t a d o s con instruc-ciones competentes para acordar sobre el t i empo , lugar de a r e u n i n , y n m e r o de representantes".

    Agrega que la C o m i s i n representat iva slo d e b i ex is t i r el t iempo que d u r la guerra y que la i n v i t a c i n a las provincias a reunirse en .Congreso era el l t i m o acto que p o d a hacer, d i s o l v i n d o s e de spus . "De m o d o que Ja facul tad que se ha arrogado a C o m i s i n en d icha circular para aumentarse con nuevos diputados y ' segui r hasta acordar con todos los puntos prel iminares a la r e u n i n del Congreso, es una facul tad que no le cedieron los gobiernos, sino que se la reservaron para t ratar la po r s y entre s. As es que est usando una facu l t ad que no tenfa, y fuera del t i empo s e a l a d o por los Gobiernos contratantes a su d u r a c i n , pretende seguir exis t iendo y obran-do a nombre de ellos. Mas esto es nu lo y de n i n g n efecto por los pr inc ip ios antes asertados; y po r lo mi smo doy al D i p u t a d o de este gobierno las reglas para salir con decencia de este m a l paso, p ropon iendo vea si consigue se nombre u p o de ios go-biernos para que reciba las comunicaciones que la C o m i s i n trataba de esperar y sta, avisando esa e l e c c i n a los gobiernos, se disuelva; mas que en el caso inesperado de que tal adveni-mien to no consiga, se re t i re a esta C i u d a d . . . " 8

    L p e z contesto a Rosas i n d i g n a d s i m o . E n carta de 24 de a b r i l le dec a que la C o m i s i n haba, obrado en use de sus atribuciones y que n i n g u n o de los gob la L i g a "ha pod ido n i puede hoy sol ic i tar la d i s o l u c i n de la C o m i s i n

    < A r c h i v o G e n e r a l de l a N a c i n , e e r i o n F a r l n i , L e g , 13.

  • 26 E N R I Q U E M . B A R B A

    representativa sin i n f r i n g i r el t ratado mismo, sin concitarse, cuando menos,' una ter r ib le alarma sobre ta l proceder de par te de los pueblos y gobiernos". Inmedia tamente le recuerda c u l fu la i n t e n c i n que p r e s i d i al cons t i tu i r la L iga federal. " N o fu dice con el solo y preciso objeto de salvar al pa s de las garras de los feroces uni tar ios , que los Gobiernos l i t o -rales se resolvieron a celebrar el T r a t a d o del 4 de enero; algunos otros puntos de grande impor t anc i a tuv ie ron t a m b i n en vista a l realizarlo, y entre ellos fu sin duda u n o de los pr imeros e l encaminar la R e p b l i c a hacia su o r g a n i z a c i n Nac iona l ; porque no siempre hemos de presentarnos a l m u n d o civi l izado como una horda ; y alguna vez h a b a m o s de comprobar que si fuimos capaces de t r i un fa r de nuestros antiguos opresores y despedazar el cetro de f ier ro con que se nos o p r i m a , t a m b i n lo somos de merecer el honroso t t u l o de hombres libres y de que sabemos const i tuirnos d n d o n o s leyes iustas y equitat ivas".

    Respondiendo a la requis i tor ia de Rosas de que la C o m i s i n d e b a disolverse, argumenta L p e z , d ic iendo: ' "Pues que no h a b r a sido la cosa m s r is ible , la m s extravagante y v i tupe-rable que la C o m i s i n hubiera dicho a los Gobiernos del inte-r i o r : vengan Uds. seores a federarse con nosotros, vengan Uds. t a m b i n a c u m p l i r con todo lo que i m p o r t a la a t r i b u c i n 5? del a r t c u l o 16 del T r a t a d o del 4 de enero a rpie Uds. han de adherir , y f i r m a r como paso previo; pero vengan en la i n t e l i -gencia que en el momento que f i rmemos esta nota, nos vamos a disolver".

    D e c a que tal cosa "no puede ser absolutamente; como tam-poco puede ser, conforme ya lo he dicho, que n i n g n gobierno en pa r t i cu la r se encargue de rec ib i r esos Dipu tados o las con-testaciones de cada uno de los gobiernos, p o i q u e a ms de ser tal cosa muy extravagante, tiene en s m i l inconvenientes".

    Demostrando que su o p i n i n estaba respaldada por la de los federales del in t e r io r , dec a que desde que se dio por concluida la guerra " s e g n las comunicaciones del G r a l . Quiroga, y m i d i m i s i n ante la misma C o m i s i n , se e x i g i po r algunos D i p u -tados el c u m p l i m i e n t o de la a t r i b u c i n 5^ del a r t c u l o 16. L a d i s cus in de este negocio que d u r algunos d as y en que h u b i e r o n cosas desagradables, p r o d u j o una a g i t a c i n espantosa. Yo o m i t o hacer a usted detalles a este respecto porque estoy

    1 ^

    12 E S T U D I O P P J E U J - n N A S . 27

    persuadido que su D i p u t a d o lo h a b r hecho, s e g n me lo ha asegurado; e l lo es que yo, para ev i ta r e s c n d a l o s tuve que m e d i a r en t a i negocio por med io de m i D i p u t a d o , y p o n i n -dome de acuerdo con el s e o r Olavar r i e t a se a c o m o d todo honrosa y satisfactoriamente. Convencido , como lo estoy, de la i m p o s i b i l i d a d m o r a l de que p o r ahora se piense en estable-cer Congreso, po r el desquicio en que por desgracia se h a l l a n los pueblos, po r e l t e r r ib le choque de los par t idos, p o r la espantosa a g i t a c i n en que h a n quedado a q u l l o s d e s p u s de una lucha tan encarnizada, d e s p u s en f i n , de tantos o b s t c u l o s insuperables. Yo j a m s n e g a r mis p r inc ip ios , yo ser uno de los pr imeros que c l a m a r p o r la f o r m a c i n de una au to r idad N a c i o n a l que d al f i n al p a s la o r g a n i z a c i n que tanto recla-m a n sus verdaderos intereses, y que i n e q u v o c a m e n t e es el vo to de todos los buenos hi jos de la t i e r r a" .

    C o n todo c o n v e n a en que la s i t u a c i n po r que atravesaba el p a s h a c a i n o p o r t u n a la convocator ia del Congreso po r lo que aceptaba que ta l d e t e r m i n a c i n no se tomase antes de dos a o s . Protestaba po r la d e c i s i n de l gobernador de Buenos Ai re s que la consideraba i n ju r io sa y le p e d a "que se rec t i f ique la orden expedida a l D i p u t a d o , y que se marche en consonan-cia con lo ya hecho" . 7

    Rosas c o n t e s t a L p e z el 17 de mayo. Si su p r o p s i t o de que la C o m i s i n se disolviese databa de antes de terminarse la guerra 8 con los uni tar ios , en este m o m e n t o no c a m b i a r a de o p i n i n . E n el comedio de las dos cartas apuntadas los hechos h a b a n dado pie para que insistiera en su reclamo. Se trata de las cartas d i r ig idas p o r L e i v a y M a r n a Tadeo A c u a y a O r i h u e l a en las que explayaban sus resentimientos para , con Buenos Aires . E l d i p u t a d o de esta p rov inc i a en la C o m i s i n , Olavar r ie ta , s iguiendo indicaciones precisas de Ro-sas, se h a b a opuesto tenazmente a todo l o que se re fe r a a

    T A r c h i v o G e n e r a l de la N a d n . S e c d n F a r i r i i , L e g . 18. 8 E n carta de Rosas a Q u i r o g a , d e i de oc tubre de 1831, se refiere a l

    T r a t a d o de l 4 de enero y dice q u e se c e l e b r antes de acordarse l a g u e r r a con Paz . Q u e l a C o m i s i n represen la tiva se h a b a creado p a r a el t iempo q u e d u r a r a la g u e r r a , pero como "parece q u e la paz de todas las P r o v i n -d a s debe verif icarse m u y pronto; y p o r lo m i s m o cesar ya d i c h a C o m i s i n y t a m b i n q u e d a r s in objeto". ( A r c h i v o G e n e r a l de la N a d n , 5-23-1 -5) .

  • 2 8 T I U Q U E M- B A R B A

    Ja C o n s t i t u c i n . Pues b ien , Leiva , r e r i n d o s e a ta] ac t i tud , d e c a : "Buenos Aires es q u i e n n i c a m e n t e res i s t i r a Ja for-m a c i n del Congreso, p o r q u e en la o r g a n i z a c i n y arreglos que se medi tan , pierde el mane jo de nuestro tesoro, con que nos ha hecho la guerra".

    Y M a r n dec a : " N o creamos que Buenos Aires j a m s nos p r o p o r c i o n a r sino gr i l los y cadenas de miseria por fe l ic idad; pues estamos viendo que se complace de nuestra miseria".

    Esta correspondencia cay en poder de Quiroga, q u i e n de inmedia to dio cuenta a Rosas. E n este momento Qui roga estaba tremendamente disgustado con L p e z y aunque no se hal laba en los mejores t r m i n o s con Rosas, entre los .dos se d e c i d i por el l t i m o . A M a r n le dec a que era u n vend ido por cuatro o seis pesos y que dejase de ser miembro de la C o m i s i n representativa, "que debe ser compuesta de ciuda-danos tan honrados, como inf lexibles a todo g n e r o de in t r igas" .

    Rosas a p r o v e c h con "mano maestra la coyuntura que se le presentaba, protestando ante todos los gobiernos de los ata-ques que se h a b a n i n fe r ido a Buenos Aires . Con esto la oca-sin se mostraba propic ia para d i r el l t i m o gol[>e contra la C o m i s i n y contra los intentos de Corrientes en favor de su comercio y de la l ibre n a v e g a c i n de los r os . T o d o esto acen-tuaba, def ini t ivamente , el p r edomin io p o r t e o sobre el i n t e r io r .

    En la citada carta de Rosas de 17 de mayo c o m u n i c a L p e z su inquebrantable dec i s in de re t i rar su .d ipu tado para lo que ya le enviaba instrucciones en ese sentido. Retirada Buenos Aires de la C o m i s i n , y a consecuencia de la act i tud asumida por Quiroga , sta quedaba p r c t i c a m e n t e reducida a Corrientes-y Santa Fe. Por f i n el 13 de j u l i o se d i so lv a .

    Rosas se opuso tenazmente a la C o n s t i t u c i n . Cu l fu la razn? . S e g n fbarguren, " r e u n i r u n Congreso Consti tuyente significaba crear autoridades superiores a j a provinc ia de Bue-nos Aires; mientras que sin una de f in i t i va C o n s t i t u c i n Nacio-na l , las provincias c o n t i n u a r a n bajo el i n f l u j o del gobernador de Buenos Aires encargado por ellas de la r e p r e s e n t a c i n exter ior" . M u y acertadamente dice J u l i o Irazusta: " U n a a una, buena parte de las atr ibuciones que la C o n s t i t u c i n d a r a al gobierno federal, fueron i n c o r p o r n d o s e en la d e l e g a c i n

    E S T U D I O P E E U M I N A R 29

    d i p l o m t i c a de Buenos Aires , que en u n p r i n c i p i o fu a n i c a esfera de aquel la magis t ra tura . Los derechos de in te rven i r ea las provincias , juzgar a los reos de deli tos cometidos contra la n a c i n , v i g i l a r la c i r c u l a c i n de los escritos sediciosos, t ratar con la Santa Sede y reg lamenta r las relaciones del p a s

    con el poder espi r i tua l , declarar la guerra y hacer la paz, negar a las provinc ias el derecho de l e g a c i n , p r o h i b i r o p e r m i t i r la e x t r a c c i n del m e t l i c o , n o m b r a r jefes de e jrc i tos n a c i nales, etc., se fueron es t ruc turando corri facultades del gobier-no central , en u n proceso de a o s , p o r med io de precedentes consentidos que afianzaban u n a j u r i s p r u d e n c i a p o l t i c a " . 3

    P o d r a m o s agregar algunas a t r ibuc iones que Rosas se h a b a acordado po r s. P r o h i b i r a las p rov inc ias disponer de los recursos del subsuelo, como en el caso de Mendoza; impone r gobernadores, t a l como lo hizo con M a n u e l L p e z en C r d o b a ; reconocer o desconocer a los gobiernos de provincias ; au tor izar Ja c o n s t r u c c i n de templos de disidentes y en una palabra hacer lo que le diese la gana. Por supuesto que Rosas no se o p o n a a la C o n s t i t u c i n porque temiese no ser elegido Presidente-de la R e p b l i c a . P r e f e r a ser Gobe rnador de Buenos Aires y J e e efectivo del pa s . La C o n s t i t u c i n le moles taba ,_ j3s^ei la . s u p o n a un Congreso y uTii- Ult icia iecTe*fa"i q u I T ' p o d a n ^ j j r e ^ sentar djFjptlrarJe^ a su a c c i n ei~cutiva. Su o p o s i a S n a l Congreso la m a n i t e s t repet idamente . E n carta a L p e z , le dice: " E n veinte a o s , amigo, que JU&YiUZLOs de r e v o l u c i n , ha manifestado_Ja__ experiencia, que la cantTnela dT~~ongresp , O r g a n i z a c i n y C o n s t i t u c i n en boca de ciertos TTombres no | e s s m o u n .a rb i t r io ras t rerojpara soiocar^eTjzrito d e F e d e r a a n , | g^i^ILejri^tQcla. li,--.AjqQa, j y _ e n d e j a Jos_p^ueBTos' Ja^rcd' I PJLTB- impoBcuJe^ el pesado yugo que quiere cierto n m e r o de hojnbr^_cijju^_sj_juzgan con^derechoZa d i spo r eT de ios d e m s . L a idea de Congreso en suma es u n a especiosa i n v e n c i n de los ambiciosos, para a luc inar a los pueblos l ibres, y establecer la t i r a n a bajo las apariencias de l i b e r t a d . Los Congresos no deben ser el p r i n c i p i o sino la consecuencia y l t i m o resultado de la o r g a n i z a c i n general. E n los paises republicanos la for-

    J U U G I R A Z U S T A , " E F e d e r a l i s m o de Rosas" , en Revista de Historia, n m e r o citado, p g . -15.

    irTti.-irnTOinin.imiK, rii . i , ,LiaBBBg8Etg3S8iaB5S3

  • 30 E N R I Q U E M . B A R B A

    m a c i n de estados en n a c i n j a m s se hizo por Congreso, sino p o r previas estipulaciones. As s u c e d i en la Grecia, y en los t iempos modernos asi ha sucedido en Nor t e A m r i c a , en la Suiza, etc. Los Congresos han ven ido a ser el resultado de la o r g a n i z a c i n ob ten ida po r sucesivos convenios, s e g n los ha ex ig ido lo p r c t i c o de la experiencia po r el b ien de cada estado en pa r t i cu la r y el de todos en gene ra l " . 1 0

    4. E n cuanto a l m o m e n t o que sigue al asesinato de Qui roga , documentado con la correspondencia que en este v o l u m e n se pub l i ca , debe s e a l a r s e que es el del encumbramien to de f in i -t ivo de Rosas, en e! orden nac iona l , y del eclipse de L p e z . A n t e el c r imen de Barranca Yaco las provincias casi u n n i -memente acusan a los R e y n a f como instigadores del asesi-na to de Qui roga y exigen su castigo. Como lo tengo d icho , s lo Estanislao L p e z m a n t u v o una sospechosa reserva y hasta se c o m p r o m e t i p b l i c a m e n t e in t en tando defender a los R e y n a f .

    E l gobierno de C r d o b a p r e t e n d i desviar la a t e n c i n p -b l ica h a d a Santiago del Estero, haciendo recaer sospechas en Fel ipe Ibarra . Este r e a c c i o n v i o l e n t s i m a m e n t e y en of ic io al gobernador delegado de C r d o b a a c u s de frente a los R e y n a f . Estanislao L p e z en ca r ta ' ' de l '21 "'de marzo, a Felipe Ibar ra , cr i t icaba los t r m i n o s empleados p o r ste en el oficio a lud ido , y t e m a que fuese el p r i n c i p i o de una lucha parecida a la que poco-antes s h a b a " entablado entre' Heredia "y . De'" l a T o r r e .

    , I n c u l p a b a a los un i t a r ios del asesinato e intentaba una defensa de los R e y n a f . " L a nota de usted c o m p a e r o al gobernador

    : R e y n a f deca es m u y fuerte; si*"ese gobernador ha tenido una" parte p u f ind i rec ta "que" sea en el espantoso asesinato del General Qui roga , yo ser el p r i m e r o en cerrar m i correspon-dencia con l, y ped i r sea separado de la L i g a : lo c o n s i d e r a r a d e m s como u n gobierno de malvados. Mas entre tanto , yo no puedo creer que u n gobierno , y u n gobierno que ha combat ido po r la causa federal, se manche en el ho r rendo c r i m e n de u n ta l alevoso asesinato perpetrado en u n o de los

    > E M I L I O R A Y I C N A N ; , e n Documentos para la Historia Argentina, p u b l i -cados por el Ins t i tuto de Invest igaciones H i s t r i c a s de l a F a c u l t a d de F i l o -s o l a y Letras de B u e n o s Aires , B u e n o s A i r e s , 1922-

    E S T U P I O P R E L I M I N A R 31

    principales jefes de la causa federal, porque ya es preciso considerarlo des t i tu ido de todo sent imiento de honor , de pa t r io t i smo y de h u m a n i d a d , y comparable slo a ias ueras de los bosques. Es preciso tenga usted presente, que los uni ta-rios, nuestros implacables enemigos, han encontrado en el suceso del General Qui roga , u n nuevo, poderoso m o t i v o para hostil izarnos y acabarnos de d i v i d i r , de cuyo n i c o m o d o po-d r n sobreponerse: ellos hacen grandes esfuerzos para hacer esta negra m a n c h a , en el p a r t i d o federal, se desviven en Buenos Aires para hacer entender que yo tengo t a m b i n parte de este suceso; ya ha hab ido q u i e n se lo a t r ibuya a l mismo nuestro amigo Rosas, y t a m b i n d i r n que usted, R e y n a f y todos los d e m s patr iotas federales e s t n complicados con l. Pero no saben esos monstruos que en esto no hacen m s que acabarse de perder haciendo conocer el veneno que contra nosotros abr igan en su pecho".

    T e r m i n a b a d ic iendo que era necesario " t rabajar en buscar siempre los verdaderos autores del hor rendo c r i m e n de la muerte del General Qui roga , que -a l f i n ha de v e n i r a encon-trarse en los u n i t a r i o s " . 1 1

    Felipe I b a i r a r e s p o n d i el. 4 de a b r i l , expresando que no eran los uni tar ios los responsables del asesinato de Qu i roga , sino que "yo creo y s que los autores se dicen y han sido tenidos por federales".

    En cuanto al p re tend ido p l an u n i t a r i o de envolver a Rosas y L p e z en la responsabil idad del c r imen de Barranca Yaco, dec a i ba r r a : " N a d a i m p o r t a que algunos mentecatos culpen a usted o al amigo Rosas, estas son h a b l a d u r a s que no es posible evitar; pero viva usted seguro que la r e p u t a c i n de usted y la del s e o r Rosas e s t n b ien cimentadas para que pueda trastornarla cualquier h a b l a d o r " . 1 2

    Rosas, lo hemos d icho , iba a achacar toda la responsabi l idad de los sucesos a los uni tar ios . A u n q u e aparentemente c o i n c i d a con L p e z , su p l a n era d i s t in to . L p e z q u e r a defender a los R e y n a f : Rosas in ten taba desvanecer la i m p r e s i n que h a b a causado a los federales la ac t i tud de uno de los gobernadores

    i A r c h i v o Gcncr'?.l de la N a c i n . S e c r e t a r a de Rosas , 1835. 5-28-8-2. Documento en M A N U E L M . C E R V E R A , Historia de la ciudad y provin-

    cia de Sania f e . S a n i a F e , 1907, L I I . p g s . 92-9-4.

  • 32 E N R I Q U E M - B A R R A

    surgido del seno del p a r t i d o . Buscaba t a m b i n o t ro p re tex to de ex t e rmin io y lucha a m u e r t e contra sus enemigos a quienes calificaba, sin distingos, de uni ta r ios . Ya .hemos menc ionado la. carta a I b a r r a en la que proclamaba como nacional la causa de la F e d e r a c i n . Llegaba incluso a a f i rmar que era necesario estar m s v ig i l an t e con los enemigos de la F e d e r a c i n que con los de la Independencia . Y' enunciaba su p r i n c i p i o de lucha a muer te cont ra los un i ta r ios , que no a b a n d o n a r a ya m s , con estas palabras: "Es preciso no contentarse con hombres n i con servicios a medias y consagrar el p r i n c i p i o de que est cont ra nosotros el que no est del todo con nosotros". Desde ese ins-tante no se r suficiente no ser u n i t a r i o ; ser indispensable ma-nifestar u n a decidida a d h e s i n a l r g i m e n para no ser conside-rado enemigo y t ra idor . En'ese momento es patente el i n t e n t o de L p e z de exonerar de cu lpa a los R e y n a f ; ya achaca la responsabil idad a los un i ta r ios , o siembra dudas acerca de la conducta de I b a r r a y Hered ia .

    La c o n m o c i n p roduc ida por la muerte de Quiroga , repi fo , fu h b i l m e n t e d i r i g i d a por Rosas para desenvolver su p l a n de h e g e m o n a en toda la R e p b l i c a . Para el lo era indispensa-ble, una vez r end ido a d i s c r e c i n el enemigo, d o m s t i c o en Buenos Aires , i m p o n e r en todo el pa s los procedimientos y tct icas empleados en esa p rov inc i a . A esta labor se e n t r e g a r de l leno. Veamos c m o va, poco a poco, ajustando los resortes de su despotismo.

    E l 30 de mayo de 1835 se dir ige a H i p l i t o T e l l o , gober-nador de L a R i o j a . qu ien el 21 de a b r i l le h a b a escrito fe l ic i -t n d o l o po r su ascens in al gobierno. Rosas le encarece la necesidad de generalizar el uso de la divisa federal "porque est probado que tiene una v i r t u d prodigiosa en favor de la causal .Nacional &s la F e d e r a c i n " .

    U n ejemplo, p a r a ev i ta r los innumerables que se p o d r a n citar, 3 l a manees, c m o Rosas cuidaba hasta el menor de los detalles, nos ofrece esta carta a T e l l o . L e a - y r e l e a sus borra-dores corr ig iendo p ro l i j amen te todo aquel lo que p o d a dar asidero a sospechas acerca de divisiones en su pa r t i do o de existencia de. enemigos en su provinc ia . E n la carta a lud ida , despus de decir que la divisa t en a una v i r t u d prodigiosa, segua as : "para entusiasmar al pueblo y acallar las desave-

    E S T U O I O P R E X J M I N A R 3S

    nencias entre los federales. As es que la- detestaban los U n i -tarios pero a pesar de los esfuerzos que han hecho para que desaparezca, p r e s e n t n d o l a como odiosa y despreciable, desde el momento mismo que me d e c i d a a d m i t i r el Gobie rno de esta Provincia se desp leg ta l entusiasmo en todo el pueblo por el uso de ella, q u ya p a r e c a que no hubiese quedado en esta Provincia un solo u n i t a r i o , y cuando antes no se o a n sino lamentos de disgustos y rencil las entre los mismos fede-rales, todo es hqy alegr a y contento en todos los habitantes a excepc in de algunos cuantos que se mant ienen encapotados". Pues bien, cuando lleg el m o m e n t o de pasar en l i m p i o ese borrador, Rosas no cons ide r p o l t i c a la i n c l u s i n de esas pala-bras y las t a c h . A d e m s del c i n t i l l o p u n z , Rosas recomen-daba una ac t i v s ima propaganda sobre la base de la palabra F e d e r a c i n , cuya "voz debe resonar por todas partes y a todas horas". A l respecto le recordaba Jo dispuesto en Buenos Aires acerca de la forma de encabezar Jas notas oficiales y le d e c a : "Ser a mu y conven ien te que igua l m t o d o fuese adoptado por todas Jas d e m s de la N a c i n " . 1 3 Respecto a Ja muerte de Quiroga el borrador dec a : "Creo que no h.iy un solo hombre en toda la. R e p b l i c a que no s e a l e a los R e y n a f -de C r d o b a como perpetradores de este infame y atroz de l i t o" . Rosas a g r e g : "y a los uni tar ios como autores".

    L p e z se h a b a resistido a l levar una acc in en contra de R e y n a f . u e r o n muy poderosas y muy insistentes las razones esgrimidas por Rosas para convencer al gobernador de Santa Fe. A I cabo, ste no tuvo m s remedio que acceder a las demandas de Rosas. En la p o l t i c a de Rosas, L p e z desem-p e a un papel de ex t raord inar ia impor tanc ia . En todas las dificultades que Rosas d e b i apurar, el nombre de L p e z era el p r imero que a c u d a a su mente. E n la emergencia, conven-cido Lpez , su nombre fu u t i l i zado por Rosas ante los d e m s gobernadores, que v iendo la sl ida u n i n de los dos del L i t o r a l no t e n a n ms remedio que plegarse a los dictados del de Buenos Aires.

    Pero Lpez no era de los que r e m i t a n al p r i m e r fracaso. Sus vinculaciones con os R e y n a f , las conversaciones mante-

    i> A r c h i v o G e n e r a l de la N a c i n . S e c c i n F a t i n i , L c g . 18;

  • i E N R I Q U E W . B A R B A

    nidas con uno de ellos en-Santa-Fe-en setiembre de 1 8 3 4 y las incitaciones a I b a r r a y al gobernador para que se u n i e r a n ..o h a b a n comprome t ido ante la o p i n i n p b l i c a . Cuando impruden temen te el gobierno delegado d

  • X N J J Q I T E J.C. 3AE.BA

    r i d a d s lo quedaba vn recuerdo y de a q u en adelante arras-t r a r penosamente la carga de su gobierno en medio de repe-tidos fracasos. Rosas ha comenzado a i m p o n e r su ley en toda la R e p b l i c a y nada puede"oponerse ya a su carrera.

    Con" todo, L p e z no se r i nde . O t ro de los intentos de frenar los avances de Rosas tiene como escenario la misma C r d o b a . Se trata de la e lecc in del gobernador que d e b a suceder a R e y n a f . O t r a m a n i f e s t a c i n del recuerdo de la inf luencia que a n t a o e je rc i en el L i t o r a l es el ped ido de clemencia hecho po r Rafael Atienza, gobernador de Corrientes, en favor de los R e y n a f . In te rpre tando torcidamente unas palabias de Rosas que h a b a exptesado desear "haber encontrado c m o excusar al s eo r Gobernador R e y n a f " , Atienza se a t r e v i a expresarle que eso no era ta ule "atendida la necesidad abso-lu ta de economizar la sangre argentina, p .ua tenerles toda la c o n s i d e r a c i n posible, no condenando a la l t i m a pena sino a los m u y principales autores de la moj laudad; no sen que por satisfacer a la v indic ta p b l i c a se diga de nosotros que es pu ta mente venganza". 1 4 Lpez , in ient tas tanto, dando una nueva prueba de debi l idad , r e m i t i a Faz, pr is ionero en Santa Fe desde 1831, a Buenos Aires. Las razones ostensibles c lan "por el ca rc t e r nacional que inviste el E x c e l e n t s i m o S e o r Gober-nador de Buenos Aires, y po r esa confianza que le inspira su noble pa t r io t i smo, y su dec i s i n po r la causa de la F e d e r a c i n " .

    L a diferencia entre L p e z y Rosas, suscitada con m o t i v o de la e l ecc in de l nuevo gobernador de C r d o b a , i r r i t visible-mente al segundo. E l 7 de agosto de 1835 fu elegido gober-nador de C r d o b a don Pedro N.oJasco R o d r g u e z . Desde el p r i m e r momen to Rosas se opuso a l nombramien to : L p e z , en cambio, lo m i r con s i m p a t a . Cuando Rosas no p o d a ped i r algo con i m p e r i o p r e c e d a sus exigencias con ? u n toque de a larma. Preparada as la escena y predispuesto el e s p r i t u , entraba de l leno al asunto que le preocupaba. V a l i n d o s e de rodeos va a c e r c n d o s e cada vez m s a quien se di r ige , el que, a la postre, no tiene m s d isyunt iva que aceptar sus exigencias o romper violentamente . Antes de oponerse directamente a la p r e t e n s i n de L p e z , de reconocer el nuevo gobierno cordo-

    n A r c h i v o G e n e r a l de la N a c i n . S e c d n F a r i n i , L e g . 19.

    E3TL*r>iO F R T . U M I N A R 37

    1 / bes, Rosas ensaya una d e s c r i p c i n l g u b r e del p a s mezclando en u n relato sucesos de alguna impor t anc ia con otros insigni-ficantes. E l 23 de setiembre le dice a L p e z que se ha descu-b ie r to en Buenos Aires la i n t r o d u c c i n de u n " l i b r i t o " escrito e impreso en M a d r i d por un e s p a o l , Francisco Ugar te , que h a b a tomado las armas a favor de Lavnl le en 1829. En el susodicho l i b r i t o se. atacaba a los gobiernos de la Confedera-c in . T a n sensacional descubr imiento le hace exclamar "que si lo llegara a p i l l a r en la empresa [a Ugar te ] le, h a b a de l i m - , p ia r el pescuezo". D e s p u s de magnif icar este episodio de contornos tan mezquinos, usa su estudiado est i lo de sembrar amenazas que, sin ser dir igidas a nadie concretamente, pueden a l u d i r a todos. L e dice que cuando a c e p t el gob ie rno , des pues de profundas meditaciones, se reso lv i "a hacer el inmenso sacrificio que se me ex ig a contando no s o b m e n t e con ).i lealtad tie mis amigos, sino t a m b i n con la g r a t i t u d y buen ju i c io de los que no t e n a n p o r q u ser mis enemigos; pues sin la c o o p e r a c i n de todos [ a q u Rosas agrega: los federales] no habn'a c r e d o posible a r r iba r al objeto que me p r o p o n a . Pero a) paso que debo lisonjearme de que mis esperanzas han sido correspondidas satisfactoriamente por los pr imeros , no puedo decir o t ro tanto de todos os segundos, po rque advier to en algunos de ellos cierto e s p r i t u de desaire que decl ina ya en e x t r a v o , que por lo mismo l l e n a r a de complacencia a os Uni ta r ios , si l o supiesen, y que al f i n no puede dejar de ser muy per judic ia l al orden y t r a n q u i l i d a d de! pa s . Mas no por esto d e s m a y a r de la empresa. Cinco a o s tengo que trabajar, lo h a r apurando todos mis esfuerzos, pero por m i parte les protesto a los Un i t a r io s y tejedores locistas que si c o n t i n a n en sus cr iminales maniobras, no lie de dejar piedra por mover y cuando los p i l le a t i ro han de tener que sentir, y algunos no c o n t a r n el cuento, todo el pesar de sus enormes de l i tos" . 1 5

    E candidato de Rosas para gobernador de . C r d o b a era M a n u e l L p e z , apodado Quebracho. Se h a b a opuesto a Pedro R o d r g u e z c i n n d o c'sie, debiendo contestar a la i n t i m a c i n de Buenos Aires y Santa Fe, i n t e r c e d i por Jos Rey-

    's A r c h i v o G e n e r a l de la N a c i n . S e c c i n F a r i n i , L c g . 13.

  • 3 8 E N R I Q U E M . B A R U A

    n a f . T a ! ac t i tud fu suficiente para Rosas, q u i e n e s c r i b i a L p e z : "Ve soy de o p i n i n que para no exponernos a u n enredo de coszs no debemos confiar de n i n g n hombre que n o sea b ien conocido por federal honrado , de aquellos que h a n c o n t r a d o compromisos manifiestos por la causa de la

    . F e d e r a c i n . Y po r lo mi smo he resuelto suspender toda c o n t e s t a c i n al expresado Gob ie rno provisor io hasta ponerme de acuerdo con usted sobre l o que d e b a m o s hacer a este respecto".

    D o n Estanislao se opuso al n o m b r a m i e n t o de M a n u e l L p e z aduc iendo su poca v e r s a c i n en los negocios p b l i c o s . P a r e c e que el ta l don M a n u e l era u n zote en g r a d o heroico. As lo c o m p r e n d i Rosas, q u i e n n i cor to n i perezoso se l anz a l a b s q u e d a de u n secretario que enmendara los posibles batios d e l f u t u r o gobe rnador . 1 6

    C o m o Estanislao L p e z insistiera en la necesidad d e i c i o -nocef a P . N . R o d r g u e z , fu necesario que l a o p o s ion d e Rosas se manifestara con e n e r g a . E l 1"? d e o i u b i e l o h i z o e n t r m i n o s v i o l e n t s i m o s . Aceptaba q u e Rodr igue / h a b a ipre-sado a dos de los R e y n a f , que con respecto a l o s o t r o s d o s , p r f u g o s , h a b a l i b r a d o requis i to r ia a t o d o s los g o b i e r n o s d e la R e p b l i c a , que h a b a embargado b i s p i o p i t d . u l e s d e l o s R e y n a f , puesto en p r i s i n a cuarenta personas sindicadas como cmpl i ce s del asesinato de Qui roga , que h a b a des t i tu ido

    i L a presencia de M a n u e l L p e z en el gobierno de C r d o b a s ignif icaba p a r a Rosas la g a r a n t a de q u e los R c y n a f e y dem.Is c m p j u c s ite B a i i a r u a Y a c o s e r a n perseguidos has ta dar con ellos. As s u c e d i . .Significaba a n m s : la d e l e g a c i n p o r p a r t e de) gobernador de C r d o b a , y en la persona de R o s a s , de l a j u r i s d i c c i n p a r a j u z g a r a los incu lpados . Sacados de su j u -r i s d i c c i n n a t u r a l e n t e n d e r a en el j u i c i o el D r . don M a n u e l V . M a z a de-s ignado por Rosas, e l 2 4 de n o v i e m h i e de 1 8 5 5 , juco especial comis ionado. L a l t i m a instancia q u e d a b a reservada al gobe inador pol l e o . K l 2 7 de mayo de 1 8 3 7 d i c t sentenc ia condenando a m u e r t e a los R e y n a f , qu ienes fueron ejecutados en B u e n o s Aires el 2 5 de octubre . L o s documentos or i -g n a l e s del " P r o c e s sobre el asesinato de B a r r a n c a Y a c o " en 1 6 cuerpos se e n c u e n t r a n en el Archivo Histrico de la Provincia de Buenos Aires. Sobre e l s e a l a d o proceso y a n s c : Causa criminal seguida contra los autores y cm-plices de los asesinatos perpetradas en Barranca Yaco..." (Buenos A i r e s , I m p r e n t a del Estado , 1 8 3 7 ) . R A M N J . C A R C A N O . Juan Facundo Quiroga; H C T O R C . Q O E S A D A , Barranca Yaco.

    E S T U D I O i ' R E L I M I N A R 39

    a varios amigos del an t e r io r gobernador y "ha hecho varias otras cosas que se le han indicado y promete ejecutar cuanto se le diga". Pero lo que h a b a hecho no era nada comparado con el tremendo del i to que para Rosas significaba el no haber dado aviso oficial de esas cosas a! gobernador de Buenos Ai res . " N o lo lia darlo. Y por q u ? preguntaba. I g n o r a acaso ese gobernador provisorio perverso que con el asesinato del Gene-ral Qui roga y su comi t iva , se ha hecho una i n j u r i a atroz a toda la R e p b l i c a y muy especialmente al 'Gob ie rno y Pro-vincia re Buenos Aires?"

    Y pina que no hubiera lugar a dudas acerca de su d e c i s i n i 11 cyo< able en lo que se re fe r a a la e lecc in de R o d r g u e z , lo t i-a ( a b a de " p e l a f u s t n u n i t a r i o logista" o " U n i t a r i o , logista, atrevido y b u b n perverso".

    A d v i n i n d o l e de la peligrosa t c t i ca u n i t a r i a , dec a que Se desa11 ol lab . i en todas partes del pa s , incluso en Buenos Aires "donde los tenemos metidos en u n cuento y tapados con o t ro" . A la o p i n i n de L p e z de que C r d o b a no estaba d o m i -nada poi los uni tar ios , Rosas le contesta con esta p regunta : "Y q u i n e s prepararon las cosas y los n i m o s de los R e y n a f para que se a r r o j s e n a cometer el atentado contra el Genera l Q i i i i o g . n ' " Agiegu que desde la entrada de Paz, " L a Federa cin estaba y ha pe..narrecido d e s p u s en slo la gente de la c a m p a a y el vulgo de la c iudad, que no son los que d i r i g e n la po l t i ca del gabinete. Ent re la gente de fraque y borlas h a b r algunos pero no muchos que puedan decirse verdaderos federales de co razn , y si aparecen m s de los que son en real idad, es porque h a b r entre estos muchos anf ibios y en-mascarados."

    Y ponderando la pel igrosidad del bando u n i t a r i o , d isemi-nado por toda ia R e p b l i c a , pasa revista a las situaciones provinciales que s e a l a n la necesidad de la i n t e r v e n c i n de los jefes federales. En San Juan gobierna el coronel J o s M a r a Y a n z n , quien tiene de m i n i s t r o a D o m i n g o de O r o que "procura alucinar a los federales inocentes d i s f r a z n d o s e con la m s c a r a de la f e d e r a c i n " . " A l l es t [ O r o ] l lenando sus depravados designios como periodista , y como M i n i s t r o de Gobie rno , le hace f i rmar al s e o r Y a n z n la nota, contestando

  • 4 0 E N R I Q U E M . B A R B A

    a la i n c i t a c i n de este Gobie rno en la que d e s p u s de hacerse cargo de los dos pun tos que comprende la i n c i t a c i n desciende con una grosera inconsecuencia a desentenderse de l que d e b i precisamente evacuar, s e a l a n d o p o r su par te la au to r idad ante quien deben comparecer y ser juzgados los R e y n a f y d e m s cmpl i ces . Por supuesto que se la voy a devolver a l s e o r Yanzn h a b l n d o l e con la c la r idad y franqueza que es necesario en estos casos, y r e f o r z n d o l e lo que le tengo dicho relat ivamente a lo b r i b n que es l t a i O r o " .

    E n Mendoza la s i t u a c i n t a m b i n se h a b a presentado con-fusa: r e c u r d e n s e las negociaciones con Chi le . Era gobernador Pedro M o l i n a , qu i en al contestar la c i rcular de Rosas, cuando ste l leg al gobierno , no se r e f i r i para nada a la p o l t i c a federal. Rosas le d e v o l v i p r ivadamente la c o n t e s t a c i n of ic ia l " h a c i n d o l e ver que no le h a c a honor , y mucho menos a la R e p b l i c a bajo el actual r g i m e n federal". I.a carta de Rosas, a M o l i n a es de 15 de j u l i o y ha sido publ icada por Carlos Iba rguren . Dice: "Observo que n i por descuido se le ha esca-pado verter la voz F e d e r a c i n , o cosa que se le parezca, y esto de ninguna manera puede concillarse con los intereses f exigencia de la R e p b l i c a , n i con Jos peligros que la rodean".

    D e s p u s de esta a d m o n i c i n , M o l i n a "se c o n v e n c i de los e n g a o s que estaba sufr iendo p o r la perf idia de su M i n i s t r o , y d e s p u s de haber puesto e n r g i c a m e n t e el remedio conve-niente ya se expresa y expide de o t ro modo en el sentido que debe hacerlo. Pero t a m b i n y tan satisfactoriamente a la causa federa] como se advierte por los documentos p b l i c o s , y por el hecho de haber fusiJado a Correa, Barcala, e t c t e r a . "

    E n Catamarca se hal laba de gobernador M a u r i c i o Herrera , que habla d e s e m p e a d o en Buenos Aires el cargo de of ic ia l a u x i l i a r del M i n i s t e r i o de la Guer ra durante 3a a d m i n i s t r a c i n de^ Balcarcc y de V i a m o n t e . El 14 de abr i l Rosas lo h a b a dejado cesante y se d i r i g i a Catamarca "donde al instante, dice Rosas, e n c o n t r c o l o c a c i n de Gobernador" . E n cuanto a l N o r t e , la po l t i ca de Hered ia inqu ie taba vivamente a Rosas. s t e dec a que a q u l estaba rodeado de uni tar ios "que al f i n le han d dar el pago con la per f id ia y ferocidad que acos-t u m b r a n " . P in tado de esta manera el cuadro que presentaba

    E S T U D I O r R E L I M 1NAJ>.

    la R e p b l i c a , Rosas terminaba d ic iendo a L p e z que de n in -guna manera p o d a reconocerse a l " u n i t a r i o " Pedro Nolasco R o d r g u e z - 1 7 Antes de rec ib i r L p e z esta carta, ya se h a b a resignado a secundar la po l t i ca de Rosas. En ese sentido escr ib i a C r d o b a , exigiendo el descenso del gobierno de R o d r g u e z y la d e s i g n a c i n , en su reemplazo, de M a n u e l Lpez . s te es el momento en que Rosas, gobernador de Buenos Aires, de derecho, es presidente, de hecho, de toda la R e p b l i c a . La dic tadura se ha ex tend ido gracias a su po l t i c a , su t i l y terr ible al mismo t iempo, y merced a la d e b i l i d a d de Estanislao Lpez , que prematuramente envejecido a b a n d o n , resignado, su lugar de patr iarca de la F e d e r a c i n al d ic tador p o r t e o . ste , con todo, no hizo alarde de su poder ante L p e z . Pvosas t en a la obses in del mando y se sa t is faca sabien-do que lo disfrutaba; la puer i l van idad d ostentar el poder nunca a n i d en l y por el cont rar io dominaba de manera m s frrea cuanto ms h u m i l d a d aparentaba. D e s p u s d e l . t r i u n f o conseguido al imponer su cr i te r io .a L p e z , en lo que concierne al no reconocimiento de R o d r g u e z , le dice suave y mansa-mente: " E n cuanto a los d e m s pasos que convengan darse en C r d o b a usted los d e t e r m i n a r y me d i r Jo que crea que yo deba hacer".

    Con p e n e t r a c i n p o l t i c a singular , Rosas a p r o v e c h diestra-mente del poder que le significaba la p o s e s i n de Buenos Aires y e x t e n d i su garra amenazante por toda la R e p b l i c a . T e n a el don de saber esperar y de d i r i g i r la marcha de su fortuna, que. siempre le fu propic ia . Anonadados sus enemi-gos slo p o d a recelar de sus amigos po l t i cos . Y los p r i n c i -pales de ellos m u r i e r o n opor tunamente . Qui roga , L p e z , Ale-j andro Heredia , que por sus prestigios p o d a n ser u n freno a sus ambiciones, no l legaron a presenciar las escenas de 1840.

    D e s p u s del vano in tento de Lpez, de resistir la p r e s i n de Rosas tocio t e r m i n para el gobernador de Santa Fe. Su corres-pondencia da la i m p r e s i n de que se ha t ransformado en el eco de Rosas. A veces parece adelantarse a su pensamiento y se esfuerza en ser m s intransigente en la p o l t i c a rosista que

    i ' Archivo General de la Nacin. Seccin Fs.rir.i, Leg. 18.

  • U. B A R B A

    el m i smo Rosas. Pero si no p o d a enfrentarse con el goberna-do r de Buenos Aires e incluso blasonaba su m s dec id ida a d h e s i n y consecuencia a sus pr inc ip ios , era p o i q u e h a b a p e r d i d o fuerza y prest igio. En su i n t i m i d a d se revelaba contra el p r e d o m i n i o sin l m i t e s que Rosas iba adqu i r i endo en todos-Ios m b i t o s del p a s . Su esp r i tu - provinciano, aunque aletar-gado, a n le impulsaba a in ten ta r poner un d ique a la desbor-dante inf luencia del gobernador p o r t e o . A l i m e n t a b a la espe-ranza de seguir i n f l u y e n d o en el L i t o r a l y ron esta base neutra-l izar o e q u i l i b r a r el d o m i n i o de Buenos Aires. N o p u d i e n d o atacar de frente lo hizo obl icuamente. A l t iempo que desen-v o l v a este p lan s e g u a dando muestras de absoluta d e v o c i n a Rosas.

    C o m o consecuencia de la f i rme ac t i tud asumida por Buenos Aires y Santa Fe, Pedro N . R o d r g u e z d e b i r enunc ia r a su cargo. L a Sala de Representantes de C r d o b a e l ig i goberna-dor a d o n M a r i a n o Lozano. Como ste se encontraba en Buenos Aires fu designado con ca rc t e r p rov is iona l den Sixto Casanova. Es decir, que la Legislatura cordobesa h a b a desatendido el ped ido de Rosas, secundado, m u y a su n.-sar, por d o n Estanislao, de que se nombrara a M a n u e l L p e z . Pues b ien , al enterarse el de Santa Fe de lo sucedido se d i r ige a Rosas d e s p a c h n d o s e en t r m i n o s que no t ienen desperdicio. L e dice que ei par t ido u n i t a r i o y el de los asesi-nos de Quiroga es el que estaba en poses in del gobie rno ; que Casanova h a b a estado al servicio de Paz y "del i m b c i l D . G u i l l e r m o R e y n a f " . N o contento con esta a c u s a c i n dice que Casanova y Pedro N . R o d r g u e z tuv ie ron p a r t i c i p a c i n en el asesinato de Qui roga e incluso que el l t i m o r e c i b i algo de o saqueado, a m n de haber faci l i tado la Fuga de R e y n a f . T o d o el lo le ha dec id ido a no reconocer al nueve gob ie rno y enviar fuerzas a M a n u e l L p e z , si ste las llegaba a necesitar. Por l t i m o , el coronel M a n u e l L p e z l leg al gob ie rno de C r d o b a donde u n i f o r m su po l t i c a del modo que h a b a impues to Rosas en Buenos Aires. D o m i n a d a C r d o b a , sujeto I b a r r a , anulado L p e z y disponiendo de l t o m o u n ins t ru -mento , Rosas s-e e n t r e g de lleno a reajustar las situaciones, a n confusas de Cuyo. Ent re Ros y algunas provincias andinas.

    43 L S I U D I O l ' R U . M l r - f AR

    La correspondencia que sigue, muestra de q u manera L p e z , t-rfn \ la postre y con l las resistencias provincianas, de-

    S d 1-1: que p u j o hacerlo, el federalismo de bs provincias contra el cada vez m s avasallador central ismo p o r t e o .

    E N R I Q U E M . BARBA.